Leidsclie Schouwburg.
io aanuewing der scliooIwetnoTclIe.
Uit de Rechtzaal.
Gemengd Nieuws.
„lift Belle Marseillaise".
Zeer waarschijnlijk tot sluiting van het
seizoen komt liet Rotteit-la?nach Tooncel-
gezclsohUp: directeur P. D. van Eysden
Maandag a.s. nog een voorstelling geven in
den Schouwburg, met bovengenoemd stuk,
dat c.a. aan mevrouw Marie van Eysden
[Vink, 'dio het verleden week als haar core-
avond te Rotterdam had uitgekozen, gele
genheid geeft haar talenten als tooneel-
speelster te doen bewonderen.
Het stuk werd o.a. door ,,N. R. Ct.",
„Rott. Nbld." en ,,Hbld." uitnemend be
oordeeld, doet iets denken aan het be
kende „Mme. Sans-Gcne" en is vol geesti
ge tooneelen en schitterende kostuums.
Het is dus te verwachten, dat het
een waardig slot zal zijn van do reeks
opvoeringen, door het gezelschap dezen
winter hier vertoond. Ook in Parijs heeft
het stuk een groot succes gehad.
Een kort overzicht van „de 6choone Mar-
eeillaanschc" doen wij hier volgen:
Eerste bodrijf: „Het Restau-
rlant „La Bolle Marseillaise".
Markies do Tallcmont, een oude ko
ningsgezinde, getrouwd met een jonge
vrouw, Jeanne de Briantcs, houdt een
restaurant onder uon naam van „La
Caussado" en conspireert met do uitgewe
kenen tegen heb leven van den eersten
Consul Bonaparte. Ondor do gjasten van
heb restaurant tr. ffen wij aan den jongen
Kapitein örisonoy, die Jeanne (bijge
naamd „La Bell© Marseillaise") voortdu
rend het hof maakt. Aangezien Crisonoy
[aide-de-camp is van Bonaparte laat Tal-
Jomont den jongen kapitein zijn vrouw on
gestoord het hof maken, om des te gemak
kelijker do politie op een dwaalspoor te
fjrongon, wat hem volkomen gelukt. Als hij
feijn vrouw met Crisonoy alleen achterlaat,
boort men plotseling een hevigo ontplof
fing, ruiten breken, lichten worden uitge
loofd, een rosse vuurgloed verspreidt
zich over de straat; do lang beraam lo
aanslag op hot leven van den eersten
Coumil heeft plaats gehad. Men brengt
een lijk binnen, dat men aan de kleeren
herkent als dab van den gewaanden La
•Caussado, m/aar het is niet het lijk van don
markies do Tallemont, het is dat van con
der samenz\ eerders met wien de echtge
noot van „La Belle Marseillaise" van
kleeroh vcrvnsselde.
•Tweede bedrijn „bonaparte in
de T u i 1 c ri e n."
Dc eerst© Consul wordt gewaarschuwd
door Fouohé (sedert den moordaanslag in
ongenade), dat markies De Tallemont niet
dood is en nog altijd tegen den generaal
samenzweert. Tegelijkertijd verneemt Bo
naparte, dab Crisonoy, voor wien hij zioh
buitengewoon interesijeert, verliefd is op
„La Belle Marseillaise", do weduwe van
X)e Tallemont, naar hij veronderstelt. Hij
wil do verliefden laten trouwen, maar
Jeanno weet, ótxt haar man leeft en zoekt
allorüei uitvluchten, dio Bonaparte niet
beletten Crisonoy te laten trouwen met „La
Belle Marseillaise."
Derde bedrijf: „Kerstnacht."
De Eerste Consul geleidt het jonge paar
tot op den drempel \tan het bruidsvertrek.
Baar bekent zij alios aan Crisonoydat
haar man nog leeft en wie die man is, Do
.Tallemont, do dader van dc-n moordaanslag
.tegen Bonaparte. Een vreosclijko scène
üusschc.i do jonggetrouwden is daarvan het
gevolg. Plotseling verschijnt Bonaparte,
sn wil alles weten, maar Crisonoy heeft»
Jeanno gezworen niets to zeggen, zelfs
niet aan den eersten Consul, waarop deze
licm gevangen laat nemen.
Vierde Bedrijf: „Consul en
K e i z e r."
Op don dag, dat Cambacórès aan het
hoofd \«an een deputatie uit den Senaat
Bonaparte do'titel van Keizor komt aanbie
den, waagt De Tallemont nog een aanslag
op het leven van Bonaparte. Als vertrou
weling van den minister Regnior is bet
Do Tallcmont gemakkelijk tot Bonaparte
door te dringen en do snuifdoos van den
generaal te verruilen met een gelijksoorti
ge doos, maar gevuld met vergiftigde
6nuif. Jeanne de Briantes redt het leven
jvan hem, dio straks keizer Napoleon zal
beeten, nog voor hij door Fouché gewaar
schuwd wordt. Ho Tallemont wordt in een
Wuel gedood door kolonel Rapp niets
ptoat nu de werkelijke vereeniging van do
beide gelieven in den weg.
Napoleon wordt als Keizer gehuldigd,
«oor zijn trouwe grenadiers toegejuicht en
In een aller aangenaams to fceststemmiur?
valt het doek.
i
„De Nieuwe Courant" schrijft:
„Een partij wet is doorgedreven, waardoor
de financiccle positie van het bijzonder on
derwijs op zulk eèn wijze on in zoodanige
mate is versterkt dat, in strijd met do
Grondwet on gezonde beginselen van staats
beleid, het openbare naar den achtergrond
dreigt to worden geschoven."
Vorder merkt het blad onder meer op, dat
i de linkerzijde, in beginsel gekant tegen een
ontwerp, dat. de openbare school naar het
leven staat, iedere poging heeft gedaan, die
mogelijk was om de heillooze consequentiên
i er van te verzachten.
I' „Indien iets,1' zoo schrijft hot blad, „bij
de gahsohe behandeling dozer onderwijswet,
i ons heeft geërgerd, dan was het dat opzet
telijk doof blijven voor de bezwaren der
ii linkerzijde. Het ontwerp moest or dóór. Nu
aan den Juni-hemel een onweer kwam op
zetten, behoorde van den schralen oogst dit
deel te worden binnengehaald. Het Arbeids
contract mocht- op hot veld verregenen. De
meerderheid, als on zoolang men haar
heeft, is het middel om het verzet der min
derheid to breken. In dien gcdachtongang
wordt, zoolang de minderheid van haar
principieel verzet niet wil afzien, zich met
haar bezwaren in te laten een ijdele ver
moeienis dee geestes.
De „waarborgen voor deugdelijk bijzon
der onderwijs 1 „Kolossaal" heeft dr. Kuy-
per zo durven noemen. De eisch dat het
minimum-aantal onderwijzers twee zou zijn,
een poging om het in het leven roepen van
miniatuur-schooltjes althans eenigermate
tegen te gaan, is in drie amendementen
belichaamd driemaal teruggewezen. Wel
die wijziging is van den heer Talma
zullen ook op scholen van 25 leerlingen twee
onderwijzers mogen zijn, d.w.z. voor twee
onderwijzers heeft men recht op tweemaal
vergoeding van het minimum-salaris: een
bepaling die in de handen van anti-liberale
gemeenteraden middel kan worden om het
openbare onderwijs opzettelijk in ongunsti
ger conditie dan het bijzondere te brengen.
Een poging om de ongerijmde classificatie
der minima^traktementen naar de indee-
ling der gemeenten door de wet op de Per-
soneele Belasting te schrappen, stuitte af
op de overweging dat daardoor het bijzon
dere onderwijs een deel van het daaraan
toegedachte bedrag zou inboeten.
Het verplicht aantal onderwijzers zal dik
wijls niet aan de bijzondere school verbon
den zijn, zonder dat deze daarom haar
rijksbijdrage verliest. Immers de uitbrei
ding der geoorloofde vacature vanf 4 maan
den tot twee jaar zet voor stelselmatige
ontduiking de deur open. Een voorstel oiu
den bestaanden termijn te handhaven is
verworpen... rechts tegen links.
Het toelaten van kinderen beneden de
zes jaren op de bijzondere school is een
gebruikelijk lokmiddelbij de keuze eener
school wordt de beslissing der ouders dik
wijls bepaald door do overweging, hoe zij
hun kinderen zoo vroeg mogelijk aan liet
leerplichtverband onttrekken kunnen. De
gevraagde waarborg: geen subsidie aan 'n
school dio kinderen beneden zes jaar op
neemt, is geweigerd. Daarvoor, als uiterste
concessie, de bepaling dat bij de bereke
ning van het subsidie kinderen beneden zes
jaar niet zullen meetellen.
Dat dc Staat, die voor onderwijs geld
geeft, althans in ruil op de deugdelijkheid
er van eenige contróle zou mogen oefenen,
spreekt haast van zelf. Maar... zoolang het
om zilverlingen gaat, predikt men „gelijk
stelling"; als h©t gehalte van het bijzonder
onderwijs ter sprake komt, is „vrijheid" de
leuze. Van staatstoezicht op de regeling
der schooltijden en vacanties, de klassen-
indeeling en do te gebruiken leerboeken
willen wij niet eens gewagen; maar zelfs 't
zoo rationcele amendement om althans het
leerplan der bijzondere school onder staats-
contróle te stellen, werd zonder eenige con
sideratie verworpen. Den toeschouwer bij
dergelijk machtsvertoon vermag alleen de
innerlijke strijdigheid der motiveering nog
'n oogenblikte boeien: nu eens was 't leer
plan een zinlooze formaliteit, niet in staat
om hetzij voor openbaar, hetzij voor bijzon
der onderwijs eenigen waarborg van deug
delijkheid te geven; een oogenblik later
deed de voorstelling dienst, dat door staats-
contróle op het leerplan het eigenaardige
religieua-pacdagogisch karakter van het
bijzonder onderwijs zou worden vernietigd
en gewetensdwang tot stelsel verheven."
En verder:
„Verworpen is een amendement om het
maximum-schoolgeld, dat op gesubsidieerde
scholen mag worden geheven, van 80 tot
40 te verlagen niet alleen de arme, maar
ook de gegoede burgerij moet tegen „con
sciëntiedwang" van staatswego met staats
geld worden beschermd.
Gelijkheid tusschen openbare en bijzon
dere school, wat betreft het aantal onder
wijzers met hoofdakte afgestemd. Gelij
ke, althans analoge waarborg voor den bij-
zonderen en den openbaren onderwijzer te
gen willekeurig ontslag het lijkt er niet
naar. Voor de financieele aanspraken ge
lijkstelling vrijheid, zoodra do lasten en
zwarigheden ter sprake komen: ziedaar
het parool l
Het bedrag van het nieuwe subsidie kan
zoo hoog zijn, dat het de kosten eener
school overtreft. Vooral voor katholieke
scholen is dit van belang hooge mini
mum-jaarwedden zullen van rijkswege wor
den vergoed aan geestelijke broeders en
zusters, die het geld niet tot zich kunnen
nomen. Staatsgeld, voor onderwijs bestemd,
zal voor andere doeleinden worden besteed.
Reeds de mogelijkheid hiervan had voor
een regeering voldoende moeten zijn om
tot bezinning te komen. Een amendement
bood behoorlijken waarborg tegen misbrui
ken door te bepalen, dat nooit het subsi
die aan een onderwijs-instolling twee der
don der kosten zou mogen overtreffen
hot is verworpenrechts tegen links.
Waar de millioenen vandaan moeten ko
men om deze nieuwe uitgaven ten behoeve
van kerkelijk onderwijs te bestrijden, ver
mag niemand te zeggen. Amendement om
do invoering der wet op te schorten, tot
dat hieromtrent zekerheid zal zijn verkre
gen verworpen.
Verworpen oindelijk ook het voorstel om
ten minste het openbaar onderwijs gelijk
te stellen met bet bijzonder. Beide krijgen
evenveel gold, maar de vermeerdering der
uitkeering voor het openbare wordt, op een
ander hoofd, van de noodlijdende gemeen
ten teruggenomen. Tusschen erkenning van
rechtsgelijkheid en haar toepassing ligt
een klove... of liever, niet om rechtsgelijk
heid, maar om bevoorrechting van het bij
zondere onderwijs was het te doen.
De Kameroverzichtschrijver van het
„Hbld." oordeelt aldus:
„Er is gisteren een nationale wet door de
Tweede Kamer aangenomen
......Althans, volgens den heer Noltingl
Nu bedoelde de heer Noltlng daarmee ech
ter niet de Lager Onderwijsnovelle, maar
het ontwerp tot verhooging van de post-
salarissen, het eenige nationale ontwerp,
zoo zei hij, dat door deze Regeering tot
stand zou zijn gebracht. Dit is dan ook zon
der stemming aangenomen nadat door
minister Oyens er nog in was toegestemd
om de verhoogingen te doen ingaan
met 1 Juli in stee van met 1 October.
De Lager Onderwijs-noveile daarentegen
is, nadat over de pensioenwetter zelfB geen
stemming meer was gevraagd (noch door
den heer Van Idsinga noch door een der
tegenstanders van links) aangenomen bij
zuivere partijstemming met 58 tegen 38
stemmen. Van rechts waren de heeren Loh-
man en De Visser (de laatste is ziek) afwe
zig, van links de heeren Mees, Van Sty rum,
Troelstra en Melchers.
En nu nog met spoed, vóór de verkiezin
gen dit schromelijk staal van partij-cynisme
door de Eerste Kamer, gejaagd. Want an
ders was het niet het offer van Arbeids
contract waard.
Immers dat de rechterzijde, toen zij door
tijdsgebrek was komen te staan voor de
noodzakelijke keuze tusschen Lager Onder
wijs en Arbeidscontract, tusschen een par-
tijwet en een nationale wet, het eerste heeft
gekozen, dat dient men wel in het oog te
blijven houden als het sprekendste getuige
nis van de egoïst-materialistische signatuur
van deze Regeering en deze meerderheid.
De heer Heemskerk heeft bet onlangs aan
gedurfd, to beweren, dat de linkerzijde door
haar lang praten over het onderwijs aan
het Arbeidscontract den pas had afgesne
den. Wij meenden toen aan een vergissing,
aan een zich verspreken te moeten denken
en dachten, dat de heer Heemskerk op deze
uiting wel terug zou komen. Dat heeft hij
echter niet gedaan en hij schijnt deze enor
miteit van politieke schaamteloosheid dus
inderdaad welbewust te hebben geuit.
Nu heeft de linkerzijde niet meer ge
sproken dan in verband met onzen nu een
maal ietwat zeurigen volksaard, het gewicht
van het onderwerp eischte. Maar zelfs al
nam men aan, dat over het Lager Onder
wijs in het geheel geen algemcene beschou
wingen meer behoefden te worden gehouden
na hetgeen reeds bij de pensioenwetten was
gezegd een absurde bewering, maar ze is
van rechts te hooren gegeven hoeveel tijd
zou dan daardoor zijn gewonnen?
Tien dagen 1
Wat zou dat dan nog beduid hebben ten
aanzien van een wetsontwerp als het Ar
beidscontract dat zeker weken en weken
zou hebben gevorderd?
Neen, het moet waarlijk voor ieder, die
niet politiek beneveld is, duidelijk zijn, dat
de Regeering en de rechterzijde deduiten
binnen wildenhebben vóór Juni
ten koste van al wat er anders nog lag, ten
koste zelfs van het Arbeidscontract.
Wij hebben een Regeering van belangheb
benden."
Gemeenteraad van Koudekerk.
Voorzitter de burgemeester, -de heer J.
0. van Voorthuysen. Tegenwoordig alle
leden.
D© voorzitter opent de vergadering,
waarna d© notulen der vorige vergadering
worden golozon en goedgekeurd.
Na mededeoling van een paar ingekomen
missives van Ged. Staten dezer provincie,
houdende terugzending van goedgekeurde
Raadsbesluiten, wordt de vergadering
veranderd in een met gesloten deuren ter
behandeling van het kohier Hoofd. Om
slag voor 1905.
Na horopening der vergadering wordt
dit kohier vastgesteld tot een bedrag van
/3683,G0, terwijl het kohier schoolgeld
1-sto kwartaal 1905 werd vastgesteld tot
een bedrag van f 163.40, zullende deze ko
hieren ook worden onderworpen aan de
goedkeuring van heeren Ged. Staten dezer
provincie.
Niets meer aan de orde zijnde en bij de
gowone rondvraag niemand moer het
woord verlangende, sluit de- voorzitter 'de
vergadering.
De vergiftiging te Amsterdam.
Do reohtbank zette gisteren de behande
ling voort van de zaak van don koopman
H. van der Kaay, beklaagd van poging tot
vergiftiging van den heer J. Ph. Hoekstra,
chef do bureau dor firma H. van der
EJaay on Go te Amsterdam.
De belangstelling van het publiek was
even groot als op den eersten dag. Door
den president, mr. C. van der Zweep, wer
den wederom een aantal getuigen naar
huis gezonden, dio gisteren toch niet kon
den worden gehoord. Hun werd gezegd, dat
zij don 16den Mei moesten terugkomen.
Toen boklaagde werd binnengeleid, ging
hij rustig in do bank zitten cn keek vrij
moedig in het rond. De president zeide tot
hem, dat hij nu over het behandelde op de
eerste zitting i|ad kunnen napeinzen en
vroeg daarna of hij Reei bij zijn ontken-
tenis, dan wol of hij wellicht tot andere
gedachten was gekomon.
Beklaagde hr 1 opmerkzaam naar deze
woorden zitten luisteren met de hand
voortdurend aan hot rechteroor. Opstaande
in do bank der beklaagden, verklaarde hij
mofc vaste stem: Ik heb het feit niet ge
pleegd.
Pres.Hoe verklaart u dan do aanwezig
heid van arsenicum in de koffie?
Bekl.Van af het oogenblik, dat ik hot
kantoor verliet, tot des nacht kwart voor
éénon heb ik getwijfeld of er wel arsenicum
in do koffie was geweest. Op welke wijze
het arsenicum er is ingekomen, kan ik niet
ophelderen. Ik had er niet het minsts be
lang bij Hoekstra uit don weg te ruimen.
Wel had deze echter belang bij mijn ver
dwijning.
P ros.U hebt van do aanwezigheid van
het ^arsenicum in de instructie een verkla
ring gegeven?
Bekl.: Op het oogenblik, dat ik aan do
telefoon geroepen werd, heeft Hoekstra al
leen bij de koffie gestaan on toen moet het
gebeurd zijn.
Pres.: Wat?
Bok!*: Het inwerpen van het arsenicum
door Hoekstra, waarvan ik de schuld tou
moeten krijgen.
Pres.Hoo verklaart u, dat Hoekstra
arsenicum bij zieh zou hebben? Hoekstra
wist toch niet, dat er koffie geproefd zou
worden
Bekl.Jawel, er zou dien morgen om elf
uren koffie worden geproefd.
Pres.Maar dan zoudt u immers niet
op kantoor, doch op do conferentie bij oir.
Philips zijn.
Wat voor belang u Hoekstra er bij
gehad hebben u die poete te spelen?
Bokl.Do bloei der zaat. Nu hij bij den
heer De Roo (beklaagdes vroegere compag
non) bleef, was er voor Hoekstra bellang
bij mijn verdwijning, Wanneer de zaak
eene niet goed ging, zou dan de schuld
niet op hem vallen. Om mogelijke concur
rentie te voorkomen, moest ik onschadelijk
worden gemaakt.
Pres.: Wat verstaat u onder „onschade
lijk maken." Van het leven bercoven?
Bekl.Ik geloof hot niet, <\xt Hoekstra
dit plan heeft gehad. Wel [heeft, hij het
in den zin gehad om mij onschadelijk te
maken in de maatschappij en schade to
doen aan mijn naam.
Het O. M.U heeft vroeger gezegd, dat,
toen u bij de telefoon stond, de bediende
Salm bij Hoekstra stond. Hoe zou Hoek
stra nu in dfit kort© c cnblik het vergif
in de koffie hebben kunnen doen?
Bekl.Dat kan ik niet ophelderen.
Uit dit verhoor blijkt nu, dat beklaagde
de zaak omdraait on het wil doen voorko
men, dat Hoekstra het arsenicum in de
koffie heeft gedaan om hem onschadelijk
to maken.
Pres.(tot Hoekstra) Heeft u op dien
c|ag arsenicum bij u gehad?
Höek^tiraj: Wel net
Verschillende vragen worden nu nog ge
daan in verband met hetgeen op de vorige
zitting is behandeld.
Hieruit blijkt, dat beklaagdes vroegere
compagnon, de heer De Roo van Aldenve
rold, beklaagde op heb laatst beloofd had
de door hem gepleegdo onregelmatigheden
in de boeken niet aan de groote klok te
Fvrngen.
De bediende Salm verkaar de, dat Hoek
stra hem op last van beklaagde was ko
men vragen in verband met een door hem
gesohreven factuur anders te antwoorden,
dan wel overeenkomstig do vóaarheid, was.
Hij had dit pertinent geweigerd en Hoek
stra had hom hierin geen ongelijk kunnen
geven. Hij had hom dit echter moeten vra
gen, omdat bekl. het hem opgedragen had.
Eenigen tijd later had beklaagde hem dit
zelf verzocht. De kwestie was, dat SJalm
voor het geval dat dit noodig mocht zijn
zou zeggen, dat hij een factuur niet om
halfvijf doch om twaalf uur zou hebben
geschreven. Balm had dit ook aan bekl. ge
weigerd, zeggende niet oneerlijk te willen
zijn. Bekl. had toen gezegdToe, doe het
maar 1 waarop hij Had geantwoord: Ik wil
niet liegen I Bekl. had hem toen medege
deeld, dat er kwesties op kantoor waren
en hij hem een groot, plcizier zou doen met
dit te verklaren. Hij behoefde niet te lie
gen, doch kon zeggen, <.t do factuur te
loor was gegaan en daardoor later was
ingeschreven, dan aanvankelijk het plan
was.
Salm was blijven weigeren, echter belo
vend^ to zullen doen wat hij kon, mits hij
er niet voor behoefde te liegen.
Uitvoerige mededeelingcn werden nu ge
daan omtrent hetgeen met Hoekstra en
den bediende Heintjes was geschied, toen
zij van do koffio geproefd hadden. Men
herinnert zioh, dat zij eerst bij den apo
theker de koffio hebben laten onderzoekon
en daarna beiden in het gasthuis hun
magen hebben laten uitpompen.
Verder werden nog gehoord: de bedien
den J. Nijenhuis en J. G. Hofstra, bene
vens ('e schoonmaakster A. Schoen, wed.
A. Smits on de joakhuisknechts H. D. Eg-
strof, G. Krook on A. J. Banning, die
geen nieuw licht over d© zaak verspreid
den.
De heer J. O. van Sohaik, handelsagent,
verklaarde op een vraag van den verdedi
gen, mr. L. W. v. Gigeh hoe ofopdoBours
over bekl. gedacht werd, dat de opinie
„zeer verdeeld" was.
D© apotheker B. A. van Ketel, dio de
koffie onderzocht en daarin arsenicum had
gevonden, vertelde precies hetzelfde, wat
vorige getuigen reeds uitvoerig hadden
medegedeeld.
De verdere behandeling der zaak, die
door een groot {aantal dames, onder wie
moj. Rika Hopper, word bijgewoond, werd
hierna gesohorst tot a.s. Zaterdag
Rotte rdamsche rechtbank.
In don VGravenbroekschen plas, gele
gen onder Reeuwijk, verdeeld in verschil
lende pcrceelen, die toebehooren aan ver
schillende eigenaars, bleek op den llden
October met behulp van een vaarti g bag
ger te worden weggehaald door een knecht
van A. V., 59 jaar, landbouwer te Reeuwijk.
Deze knecht verklaarde dit gedaan te heb
ben op last van den beklaagde, in wiens
dienst hij was. Gezegd was hem niet, waar
hij baggeren moest, het was echter geschied
in het perceel, behoorende aan den inge
nieur, den heer H. Paul, te Leiden. Dien
dag had hij vier schouwen weggehaald. Hot
vele baggeren is schadelijk voor de vis-
scherij en ook bij de drooglegging der plas
sen, waar veel uitzicht op bestaat.
Eisch 5 boete, eubs. 3 dagen hechtenis-
Een mossteek.
Voor de rechtbank te Arnhem werd giste
ren behandeld de zaak van L. van Berkel,
beschuldigd in den avond van 29 Maart G.
Frank te Keent gemeente Balgooy met een
mes een steek in het linkerbeen te hebben
toegebracht waardoor een slagader werd
doorgesneden en F. ten gevolge van verbloe
ding overleed.
De bekl., die steeds had ontkend legde nu
een bekentenis af evenwel bewerende dat hij
was aangevallen waarvan evenwel niets uit
de getuigenverklaringen bleek.
Het O. M., waargenomen door mr.
Schacpman, was van oordeel dat de bekente
nis van beklaagde niet voortsproot uit be
rouw, maar uit eigenbelang. De eisch luidde
vier jaar gevangenisstraf.
De verdediger mr. M. van Gelein Vitringai
vertrouwde dab de rechtbank beklaagde, dia
berouw toonde, een lichtere straf zou opleg
gen.
Donderdag 18 dezer zal voor het Gerechts
hof te 's-Gravenhago behandeld worden de
zaak van den klerk der Algemeene Reken
kamer, die door do Haagsclie Rechtbank tot
9 maanden gevangenisstraf werd veroordeeld
wegens zich opzettelijk toeëigenen vao gelds
waardig papier, dat hij als ambtenaar onder
zicb had.
V o 1 g e n b achterstaande adver
tentie zal de Gymnastiek- en Schermver-
eeniging Sparta" op 20 Mei een soirée
met introductie geven in den foyer der
Stadszaal.
Het feit, dat het duo Georges (Yan der
Werf*) zijn medewerking verleent, zal do
aantrekkelijkheid dezer soirée zeker zeer
verhoogen.
D© kroniekschrijver van de ,,N<
Gr. Ct." in Den Haag vermeldt het be
droevend feit, dat door een in d© vorige
week voor 'de Rechtbank behandelde zaak
de beruchte inning van een verkeerd ge
adresseerden wissel door iemand, die er
absoluut gconorlei recht op hjud een
advocaat van onze balie in een hoogst
verdacht en zeer oagustig licht getreden
is. Do advocaat, die ook bij vroegere ge
legenheden rcoda meermalen toonde van
zijn „nobile officium" geen bijster hooge
opvatting ie koesteren, had den ontvanger
van den wissel advies gegeven en bijstond
verleend op een wijze, dio, als het een ge
woon burger had gegolden, hem misschien
een andere plaats bij het rechtsgeding dan
op dc bank den getuigen zou verpcJiaft
hebben. Nu daarvoor geen termen schijnen
te hebt)en bestaan, is evenwel onder de
Haagsaho advoaat u een zich telkens open
barende en vrij sterk uitende onvoldaan -
heid geboren wegens het gedwongen dulden
van den be w us ten collega in het achtens
waardig korps der praktizeerende rechts
geleerden. En ik heb uan ook vernomen
en met ingenomenheid vernomen, dat ver
zwijg ik niet dat, r de raad van tucht
over de orded" advocaten geen aanleiding
mocht vinden om uit oigen beweging tegen
den bedo:!den mr. in de rechten discipli
nair op te treden, van den kant der balie
een poging zal uitgaan om door een spre
kend protest alle solidariteit met dien ad
vocaat van zich af te schuiven.
De loodgieter M. G., wonende
in do Crispijnlaan te Rotterdam, had al
meermalen woorden gehad met zijn meisjö,
dat in de Bagijnenhofst-raat woont, omdat
zij, wanneer hij verhinderd was, met den
bootwerker M. V. uitging. Dit wekte in
hooge mat© zijn jaloezie op. Maandag ont
ving dat meisje een brief, waarin haar
o.m. geschreven werd, dat M. G., „op haar
leven liep". Den bootwerker M. V. werd
van dezen brief mededeeling gedaan. Hij
zocht M. G op, beiden kregen woorde l
en omstreeks balfelf Maandagavond op
het Groote Kerkplein gekomen, losto
laatstgenoemde, zoo hij zegt nit zelfverde
diging, een revolverschot op den bootwer
ker, dio hem reeds eerder mishande'JO
Het schot, gelost uit een wapen van zwaar
kaliber, trof geen doel en onmiddellijk
daarna nam de schutter de vlucht, maar op
het Moriaansplein gegrepen, is hij naar
het politiebureel in de Lange Torensfcraat
gebracht en daar opgesloten. Het wapen,
nog met een vijftal scherpe patronen gela
den, werd in zijn bezit gevonden.
(„N. R. Ct.")
Een dierenbeul. In do Veer-
straat te Haarlem is men gisteren getuige
geweest van een allerschandelijkst bedrijf.
Een slagersjongen van ongeveer 18 jaar
moest een varken brengen uit de Veerstraat
in do Berkerodestceg.
Het beest liep den jongen niet hard ge
noeg: Hij sloeg en trapte het dier om het
tot spoed aan to manen...
Toen zulks niet lukte, deed deze slagerc
jongen zoo iets verschrikkelijks, dat wij ijzen
het neer te schrijven.
Het jonge mensch stak met den vinger
het varken een oog uit... 11
Van plan zijnde om zijn marteling voort
te zetten en het arme beest een tweede
oog in te drukken, werd het jongcmensch
daarin verhinderd door eenige menschen,
dio uit een winkel in de Veerstraat veront
waardigd op den. slagersjongen toeliepen.
Eeo agent werd gedwongen proces-verbaal
op te maken. Naar wij vernemen moet dit
jongemen8ch zich meer aan dergelijke afgrij
selijke praktijken schuldig maken.
(„O. H. Ct.")
De danseres Isadora Duncan
heeft te Amsterdam, waar zij driemaal
optrad, een recette van negen duizend go-
maakt, dos 3000 per avond.
In de Oostenburger Midden
straat te Amsterdam woont het kinderlooze
echtpjaar G., dat een jaar of zes geleden
eon tweejarig meisje ter verzorging tot
zioh nam, dat door haar moeder volgens da
buren mishandeld word. Eenige jaren ging
het nu goed. De pleegouders verzorgden het
kind1 voorbeeldig en het meisje, dat zeer
zwak was, groeide flink op. Nadat het
kind vijf jaar bij haar pleegouders doorge
bracht had, vroeg on verwrocht 'de vader,
cLie met don pleegvader samen op de Landa-
werf werkte, het kind terug. De pleeg
ouders moesten natuurlijk aan het verzoek
voldoen, zij het ook noo:le. Een jaar was
het kind bij haar oudere terug, toen op
straat Maandag het kind naar blaar vroe
gere pleegmoeder toekwam, huilende en
verklarende, dat het niet terug wilde, want
dat moeder hot zoo sloeg. Bij onderzoek
bleek het kind werkelijk bont en blauw
geslagen t© zijn, en had het daarbij pijn
in den rug. Het kind verhaalde, dlat moe
der haar op den grond wierp en dan
trapte.
De vroegere pleegouders hebben nu een'
klacht over 'deze mishandeling ingediend
BAn het politiebureel op Kattenburg, doch
de buren moeten, naar wij vernamen*
