Bewcners van Leiden beginnen
Let op te merken.
Ingezonden.
Uit de „Staatscourant,"
Hooger Onderwijs.
Blijkens heb Yoorloopig Verslag der
Ckmmissic van Rapporteuis uit de Eerste
Kamer over het ontwoip van wet tot wijzi
ging en aanvulling der wet tot regeling
van het Hooger Onderwijs, noemden som
mige lcdc.i v-o M iorio van Toelichting
uitoist sober, vooial, waar de Minister
nieuwe elementen in heb debat gebracht
had. Hiertegen werd opgemerkt, dat geen
nieuwe gez cspunten over het onderwerp
me.i waren te openen.
Ei word -door eenige leien op den eigen-
aardigen toestand gewezen, waarin men
zich uit een politiek oogpunt op dit oogeu-
bli-k door dit wetsontwerp bevindt. De Re-
geering heeft gemeend wegens do verwei-
ping van het eerste ontwerp de Eci3to
Kamer te moeten ontbieden. Die verwerping
geschiedde, omdat de meerdeiheid zich met
kon vereenigen met do toekenning van den
effectus civiliB aan 'de door bijzon-
deie universiteiten verleende doctoraten:
en nu achtten de leden, hier aan het woord,
het opmeikelijk, dat diezelfde Rogceriug
heeft toegelaten, dat in dit tweede ontwerp
door do Tweede Kamer een artikel XXVI
,v ,is gcbiacht, waarin bepaald is, dat die
l)ffocbu8 civilis binnen vijf jaren na
ïavoering viri do wet opnieuw moet woi-
d»n geregeld. Daardoor is aan artikel
107co een temporaii karakter' gegeven dn
een blijvende waarde ontnomen. Dat daar
in door do Regeering ia berust, weipt op
de behandeling der ontbinding een zon
de. tng licht. De oppositie van toen, mcen-
'don deze leden, krijgt nu 'de kroon op het
hoofd en onwillekeurig viaagt men zich af
S>f het daarvoor nu noodig was den gero-
gelden gang der staatsmachine to vei storen.
Enkele loden meenden u~«> do omstandig
heid, dat genoemd artikel dooi een amen
dement, voorgesteld door de hoeren Do
Savornin Lohman, Heemskerk en Nolïns,
zonder stemming in het ontwerp was op
genomen, de conclusie te mogen trokken dat
Dmtrent het gebrekkige der oorspronkelijke
voordracht e^n communis opinio be
stond. Uit do medewerking, welke de Re
geer ing bij het tot-s tand-kom en van dat
amendement verleend had, volgdo naar
hun gevoelen, dat ook de Minister zelf zijn
voorstel beschouwd heeft als niet. beant
woordende aan rechtmatige in deze to stel
len eischen.
Tegen dit laatste werd opgemerkt, dat
do Minister' 'door met het amendement van
den heer Do Savornin Lohman o. s. mede
t© gaan, nog geenszins zijn werk als on
voldoende had gestempeld. De Minister had
teeda in do eersto Memorie van Toelichting
verklaard voor Staatsoxamcns veel to ge
voelen, doch tot een voorstel daartoe niet
te zijn overgegaan, omdat het niet noodza-
ikolijk was, het in dezo wet niet thuis bo-
hoordo en de faculteiten der universiteiten
daartegen ernstig bezwaar haddon ge
maakt. Voorts werd er aan herinnerd, dat
do Minister betreffende het amendement ge
zegd heeft, dat er niets door bereikt werd
dan dat ccn stoot werd gegeven in de
richting van een nader onderzoek, dat de
moeilijkheden er met door uit den weg
werden geruimd cn nieta gedaan werd voor
een paoi&oatie, tenzij mea het piincipieele
Verschil wil opgeven.
Onderschoideno loden zagen in het ge
boomde nieuwe aitikel een middel tot pa
cificatie. Men late de aoademifeohe exa
mens v jor wat zij zijn, maar vordero voor
iden effectus oivilis bovendien bij
voorbeeld door een een soort van collo
quium doctum ten oveistaan van een
Staatscommissie een bewijs, dat men we
tenschappelijk voldood© is ontwikkeld om
ide rechten te verkrijgen, die thans aan de
verschiHondo doctoraten zijn verbondon.
Andere leden konden zich hieimedo niet
vereenigon en bestreden de Staatsexamens.
Ook als deze bestonden, zou de Staat zich
niet aan den uitslag van die examens ge
bonden hebben te achten, maar zou hij tot
ambten...ir hebben to benoemen degenen,
die op grond van inlichtingen van verschil
lende 'jden verzameld, als de meest go-
■ohikton moesten beschouwd worden.
Eanigo loden kwamen op voor het hoog-
hoidareaht van den Staat. Deze bchooit hot
recht van het verleenen van raden met o f-
feotus oi vi 11 8 niet uit handen te ge
ven aan particuliere instellingen. In geen
Ï;eval mocht de Staat ten behoeve van die
DHtollingon afstand doen van hotgeen uit
sluitend tot zijn taak behoort en den o f-
feotus oivilis toekennen aan do door
pai tioulieren vorleende doctorale graden.
Deze leden ontkenden voorts, dat er voor
©en groot deel van ons volk behoefte zou
Bestaan aan universiteiten buiten de be-
«taando openbale, waar een ieder zich in
vrijheid kan voimen. Do bijzondere univer
siteiten zullen bij ons waarschijnlijk dog
matische universiteiten zijn, doch een dog
matische universiteit is geen universiteit,
omdat zij niet kan geven do vrije weten
schap.
Van andere zijde vond een en ander be-
■tiijding.
Opnieuw werd' betoogd, dat do waarbor
gen voor hot wetenschappelijk karakter van
do bijzondere universiteiten geëischt, vol
strekt onvoldoende waren, cn daarbij een
Vergelijking gemaakt tussohen de eischcn,
waaraan de gemeente Amsterdam voor haar
Universiteit had moeten voldoen en de voor
waarden, Thans voor de bijzondere universi
teiten gesteld.
Daartegen werd «..oor voorstanders van
het wetsvoorstel opgemerkt, dat de eischen
voor de examens dezelfde waren voor de bij
zondere en voor de openbare universiteiten
en dat in alle vakken, waarover die examens
gaan, onderwijs moet worden gegeven, ter
wijl aan de bijzondere universiteit boven
dien door de wet een proefschrift wordt ge-
iBischt.
Met grooto voldoening had mon gezien,
nat door het ontwerp de gelegonhoid wordt
popend tot h©t oprichten van bijzondere
leerstoelen aan do openb&ro universiteiten.
Door de principieolc tegenstanders van het
Wetsontwerp werd ook betoogd^ dat inrich
tingen, welke propaganda op het oog heb
ben, niet door den Staat beh' «ren gesubsi
dieerd te worden. Hetgeen in 1889 van libe
rale zijde werd verklaard ten opzichte van
het bijzonder lager onderwijs, mocht niet
thans worden toegepast* op bijzonder middel
baar en hooger onderwijs.
Hiertegenover werd beweerd, dat ook het
openbaar hooger onderwijs een propagandis
tisch karakter heeft, terwijl de aanspraken
op Subsidie voor het bijsonder hooger onder
wijs geheel op deaelfdc grondslagen berus
ten en als een noodzakelijke consequentie
moeten beschouwd worden van hetgeen in
1889 geschiedde.
Over hefc geheel toonde men zich weinig
ingenomen met de agendarische wijze van
wetgeving, van welke men, gelijk zij genoemd
wond, in den Iaatsten tijd meermalen voor
beelden onder de oogen kreeg. Bovendien
keurde men het af voorschriften te maken,
die eerst over vijf en twintig of vijftig jaren
uitgevoord zullen moeten zijn.
Wat betreft het herstel van een theologi
sche faculteit, een igen betreurden, dat hier
door weer lastige cn teedere kwesties werden
opgerakeld. Onderscheidene leden kondcD
aan het desbetreffend artikel hun goedkeu
ring hechten, terwijl een lid er een onbillijk
heid in zag tegenover Katholieken en Israë
lieten. Anderen meenden, dat indien hefc
eventueel tot een hervorming der theologi
sche faculteit mocht komen, deze alleen zou
kunnen bwrfcaan: óf In opheffing deT facul
teit alB zoodanig, met overbrenging van
eenige leervakken naar de faculteit der let
teren, óf in een hervorming, welke aan elk
kerkgenootschap gelijk recht zou verschaf
fen om zijn theologie aan de openbare uni
versiteiten to doen onderwijzen.
Naam en wezen toch der tegenwoordige
theologische faculteit waren niet met el
kaar in overeenstemming en om die reden
juichten zij het toe, dat binnen drie jaren
na het in werking treden dezer wet, daarin
verandering zoude gebracht worden.
Advies van het bestuur der Liberate Unie.
Onder dagteekening van gisteren heeft
het bestuur van de Liberale Unie aan de
kicsvexeenigingen, leden van de Unie, het
navolgende schrijven gericht:
,,Door enkele kiesvereonigingen, leden
van de Liberale Unie, is tot uw hoofdbe
stuur do vraag gericht, of het gewenscht
of raadzaam is, tegenovcT de zittende oud-
liberale Kamerleden eigen oandidaten te
stellen.
„Uw bestuur beeft, naar aanleiding
daarvan, dozo vraag met ernst overwogen
cn met algemeono stemmen besloten, de
aangesloten kiesvereonigingen beslist en
met nadruk te ontraden, aan do zitting
hebbende oud-liberalen hun zetels to be
twisten.
Bij dit besluit plaatste uw bestuur zich
op het standpunt, dat do actie der vrij
zinnigen, die het program van 21 Januari
jl. hebben aangenomen, er op gericht moet
rijn, bij do a. a verkiezingen do grootst
mogelijke zegepraal to verzekoren van
de daarin nedergelegdo beginselen, met
vermijding van alles wat die zegepraal in
do waagschaal zou stellen.
,,Bij de beoordeeling, welke gedragslijn
hot best tot bereiking van het doel zou
kunnen leiden, moest uit den aard der
zaak gelet worden, behalve op de partij
verhoudingen in de dictricten, waarvan
hier sprake is, ook op de gevolgen, welke
do aldaar aan te nemen houding voor de
aanstaande grooto politieke worsteling in
het algemeen zou hebben.
„Beide factoren in aanmerking nemende,
kwam hot uw bestuur duidelijk voor, dat
het stellen van eigen Candida ton in de
bewuste districten óf een veikeerd ef
fect óf geen effect zou hobbon; dat daar
voor voor de zegepraal van dit programma
niets gewonnon, maar wel iets misschien
veol verloren zou kunnen worden.
„Waar uw bestuur, na rijpe ovorweging
van den toestand, tot deze conclusie kwam,
kon over hot door hem to geven advies wol
geen twijfel bestaan.
„Daaruit volgt dan cohtor ook met nood
zakelijkheid, dat, mochten do vrijzinnïg-do-
mooraton in eenig district een ge
dragslijn meenen te moeten volgon, uw
vereeniging, naar het oordeel van het be
stuur, daarbij niet aan hun zijde zou kun
nen staan. Modewerking tot een gedrags
lijn, welke op goede gronden geacl t wordt
do overwinning van het gemeenschappelijk
programma in gevaar to brengen, zou
plichtverzaking zijn. Do omstandigheid,
dat rij, die het program mede aanvaard
hebben, tot groot leedwezen van uw be
stuur, over dat gevaar andera denken, kan
daarin geen verandering brengen, al wordt
de afwijkende mecning dezerzijds geëerbie
digd. Want ton opzichte van dit punt moot
alléén do eigen overtuiging van elk dor
beido fractiën haar gedragslijn bepalen en
heeft geen harer het recht haar overtui
ging aan de andere op to dringen.
„Uw bestuur vertrouwt, dat in het bo
venstaande rijn overtuiging ten deze met
voldoende duidelijkheid ia uitgedrukt en ge
motiveerd."
De Kaasquaestio.
Men meldt uit Bodegraven aan de ,,N.
R. Ct.":
Do landbouwafdeeling Bodegraven verga
derde gisteren ten einde een beslissing te
nemen in zake de „kaaskwestie". Zooals be
kend is, zal in Moi a.s. de algemeene ver
gadering van de Holl. Mij. van Landbouw
te beslissen hebh-n over fo kwestie, wette
lijke mpatrcgelen of paiticuliere contróle,
waarover in de vergadering van 30 Nov.
jl. geen besluit was gevallen, doch waar
omtrent besloten was de zaak nog eens rij
pelijk dooi de af dec ingen to doen overwe
gen. Het bestuur van de afdeeling Bode
graven meende niet beter te kunnen doen,
dan 'den heer A. Boe, zuivelconsulent voor
Zuid-Uolland, uit te noodigen om het on
derwerp in te leiden. De vcrgadeiing was
vrij goed bezocht, en er waren zelfs kaas
handelaren uit Rotterdam, enz. voor over
gekomen.
De heer Boa vei klaarde ric'i voor op
richting an kaaeconfcrölc-sfcations en zette
op duidelijke, aangename wijze uiteen,
waarover de kwestie loopt.
Do heer Middelbeek, van Rotterdam,
constateerende, dat het vrij zeker van
grooten invloed zou zijn op de algemeene
veigadering, welk besluit èn te Bodegra
ven èn te- Gouda hot centrum van de
kaasindustrie in Zuid-Holland zou ge
nomen worden, bestreed de zienswijze van
den heer Bos cn verdedigde het voorstel
door dc afd. Rotterdam aan de algemeene
vergadering ingediend, hetgeen ten grond
slag heeft regeling Langs wettelijkcn weg.
Ook de heer Heyl, van Bloemendaal,
verdedigde de „wettelijke maatregelen."
Na repliek van den heer Bos, even
als do beide andere hceren, lid van de
oommïssie tot het doen van voorstellen om
moatiogclen te nemen in het belang van
den Nedcrlandschen kaashandel werd
door de vergadering bij stemming uitge
maakt met bijna algemeene stemmen
dat Bodegraven is vóór „wettelijke maat
regelen."
Met een woord van dank aan de sprv
kers sloot de vooizitter de vergadering.
BLChAMES,
h 40 Cents per rogel.
De regelmatigheid, waarmede van week
tot week locaio gevallen, gelijk het volgen
de, in de Leidscho couranten geplaatst
worden, begint do aandacht hier ter stede
to trokken, cn het eerlijke van het hier te
Leiden Voorgevallene treft ons.
Dc heer D. Visser, wonende Haverzak
laan 10 te Leiden, meldt ons:
Voordat ik met uw Fosters Rugpijn
Nieren-Pillen in aanraking kwam, heb ik
gedurende ongeveer tien jaren onophoude
lijk veel last gehad van een knagende, slo
pende pijn in het benedengedeelte van den
rug, vooral, wanneer ik eenigen tijd geloo-
pen had, openbaarde zich dezo pijn in he
vige mate. Mijn urine was meestal troebel
en wanneer 'deze eenigen tijd gestaan had,
bevond er zich veel bezinksel in. Ik was
reeds 's morgens bij het opstaan erg ver
moeid en lusteloos, en dit afgematte ge
voel behield ik den gohcclcn dag. Ook wa
ren mijn voeten en enkels dikwijls erg
opgezwollen. Wat ik hier ook voor gepro
beerd had, alles was zonder gevolg geble
ven en mijn laatste hoop had ik gevestigd
op uw Fosteis Rugpijn Nierenpillen. Do
resultaten hierdoor bekomen, waren even
vlug als krachtig; na één doosje geledigd
to hebben, gevoelde 'c mij een geheel ander
mensöh. Van do pijn kon ik zoo goed als
niots meer waarnemen on het water was
weer helder. Uit dankbaarheid zal ik gaar
ne dit voortreffelijk geneesmiddel aan die
genen rccommandcercn, die op oenzelfde
wijze mochten lijden als ik voorheen.
Ik, ondergeteekende, verklaar, d..het
bovenstaande waar is en machtig u hef
publiek te maken op elke wijze, die u goed
dunkt.
Do bovenstaande oprechte, eenvoudige ge
tuigenis bewijst, dat, wanneer do nieren
aangetast zijn, de rug zwak wordt; do
pijn komt voort uit dc nieren, die in het
onderste godeolte van den rug geplaatst
rijn. Pleisters en zalven kunnen deze pijn
niet verhelpen, 'daar ze de nieren, welke
de smaTt veroorzaken, niet bereiken.
Fosters Rugpijn Nierenpillen bereiken
de nieren zelf en zijn een speciaal middol
voor de nieren en blaas.
Verzekert u, dat men u 'de eohte Fosters
Rugpijn Nierenpil'len geeft, dezelfde, die
de heer Visser gehad heeft. Zij rijn te
Leiden verkrijgbaar bij de heeren D. W. E.
F. DE WAAL. Mare 56, D. M. KRUISTN-
GA Ezn., Nieuwe.Rijn 33, en REIJST
KRAK, Steenstraat 41.
Toezending geschiedt franco na ont
vangst van postwissel A 1.75 voor één of
/10 voor zes doozen. 3404 63
Arbeidsbeurs.
Aan de Arbeidsbeurs hebben zich ala
weikzoekcnden aangemeld:
1 stukadoor, 2 metselaars, 1 huisschilder,
2 koekbakkers, 8 textielarbeiders, 3 gas
fitter, 1 loop- of stalknecht, 1 koet
sier en dokknecht, 9 losso werklieden, 2 sto
kers, die ook loopwerk willen verrich
ten, 1 machinebankwerker, 1 zandschip-
per, 1 stoker en machincdrijver, 1 broodbak-
kerskneoht, 3 loopknecht** of portiers, 5 loop
knechts, of fondsboden of iets dergelijks, 2
koetsier, 1 behanger, 1 schipper, 2 blik
slager en bussenmaker, 4 opperlieden, 1
steenhouwer, 2 scheepmakers, 1 warmoezier,
magarijnknecht of portier, 1 huisbewaar
der, 1 Lode-loop knecht, 1 broodbakker of
loopknecht, 1 wijnkoopersknecht of portier,
1 smid, ook geschikt voor fabriekswerk, 1
portier of magazijnknecht, 1 boekdrukker
of loswerk 1 timmerman, 1 loodgieter en
1 bleekersknecht.
Hiervan verkregen er 39 werk.
Er kunnen nog een paar meubelmakers
geplaatst worden buiten de stad.
To Haarlem kunnen wij plaatsen 1 bekwa
men vuurwerker, die gewend is bij de stoom
hamer te werken; fijna wagenmakers
(tramrf); metaal draaiers; 1 bekwamen rij
wielhersteller en een lompenaorteerder voor
d© Gemeentereiniging.
Dengenen, die reeds werk verkregen,
zonder ons daarmede in kennis te stellen,
wordt beleefd verzocht, dit alsnog te
doen.
Beleefd verzoeken wij H.H. patroons om
hun aanvragen om arbeiders in to willen
zenden aan do „Leidsoho Arbeidsbeurs". Ook
liggen voor H.H. patroons eiken werkdag
van dea morgens 91 uur de registers van
workzoekenden ter inzago Gebouw „Patri
monium", Hooglandsche Kerkgracht.
Het Bestuur:
H. J. v. KERKHOFF, Voor*.
O. LATERVEER, Seor.
,De beste waarborg voor de Toekomst
is de ondervinding van 't Verledenc".
Booseveldt
Toen minister Sprenger van Eyk in 1895
zijn wetsontwerp tot herziening der perso-
neelo belasting aan de Tweede Kamer aan
bood, waarin hij voorstelde dc winkels
evenals de fabrieken en werkplaatsen iu
dit belastingstelsel geheel vrij te ma
ken, had men kunnen verwachten, dat dit
voorstel door de winkeliers niet vreugde
zou worden begroet.
De geschiedenis heeft het anders ge
leerd.
Toen dan ook bij de discussie bleek, dat
men op 's Ministers voorstel cm verschil
lende redenen niet kon ingaan, kwam Cte
Oud-Minister Goeman Borgësius met de
volgende bewering, in antwoord op het
Kamerlid Gerritsen: „En bij had er nog
kunnen bijvoegen, dat die vrijstelling blijk
baar ook door de winkeliers niet gevraagd
wordt. Of is bet niet opmerkelijk, dat
niofc a 11 een vroeger nooit adressen
bij ons zijn ingekomen om aan te dringen
op herziening van het personeel, vooral in
bet belang van den winkelstand; maar dat
ook thans, nu dit ontwerp in behandeling
is, geen enkol adres ons heeft be
reikt, waarin gekeelo vr ij stelling
der winkels wordt bepleit."
Thans heeft Minister Harte van Teck-
lenburg wederom een herziening van bet
personeel aanhangig gemaakt.
„Leidens Belang" belegde daarom
Woensdagavond j.l. een openbare, vergade
ring om zich, in aansluiting met den
Middenstandsbond thans met een adres tot
de Regeering te wenden, verzoekende v r ij-
stelling van porsoneele belas
ting voor w in k e 1 s, kantoren, ho
tels cn restaurants.
Uit de opkomst dien avond (er waren
hoogstens een 15-tal winkeliers) kan men
zien, dat toenmaals de heer GoernaD Bor
gesius gelijk had, toen hij zeide: „Zij (do
winkeliers) vragen er zelf niet eens om."
U, geacht© Redactie, dankzeggende voor
de verleende plaatsruimte, verblijf ik
Hoogachtend,
Uw dr.
W. v. ROSSUM DU CHATTEL.
Leiden, 31 Maart 1905.
Mijnheer de RodacteurI
Oudeigefceekende, die de politieke verga
dering in do grootc zaal van hotel „Du
Rliin" tot het einde heeft bijgewoond, pro
testeert bij dezen tegen het eenzijdig ver
slag betreffende het verloop van deze ver
gadering in zake do debaters.
Do wijze, waarop de heei Reyne aanving
genoemde becrcn van repliek t© dienen,
was zoo kwetsend voor hun christelijk© be
ginselen, dat zij en met hen een groot deel
'dea: vergadering, bij wijze van protest do
zaal verlieten.
U dankend vooi do plaatsruimte,
Uw. dw.
W. TOM.
Katwijk-aan-Zee, 30 Maart 1£05.
Hooggeachte Rodactiol
Allereerst mijn dank voor het mij reeds
in dit nummer in de gelegenheid stellen
hot ingezonden stuk van den heer W. Tom
te beantwoorden.
Bodoclde heer protesteert tegen het een
zijdige a n hofc vei slag in zake de debaters.
Nu is hefc mij niet recht duidelijk, waar
in die eenzijdigheid van dat verslag be
staat. "te woorden, gesproken 'door de vijf
heeren, zijn niet door mij opgenomen, dus
zeker is door mij geen eenzijdige critick
dhaiop uitgeoefend. Wel had ik gedurende
do besprekingen uifcvoerigo aanteekeningon.
gemaakt, voor zoover dat bij de van tijd
tot tijd zelfs bij het publiek hilariteit wek
kende veiwardheid van enkele debaters, mo
gelijk was, maar toen do heeren, bij de
voortgezette repliek van den heer Reyne,
sahittorden door afwezigheid, en de spre
ker hen daarom natuurlijk niet beantwoord
heeft, toen meende ik, dat hefc tamelijk
overbodig en wel wat to veel van een dag
blad goveigd zou zijn, om deze woorden
op to nemen.
Dat, wat de drie vordwonen debaters be
treft.
Wat do twee andore heeren aangaat, spijt
het mij door het ingezonden stuk van den
heer -om verplicht to worden, t-ot spre
ken, waai? ik zoo gaarne gezwegen zon
hebuen.
Want een der twee, 't zij tot hun eer ge
zegd, gebleven debaters, zou 'fc, m.i. zeker
zecx onaangenaam gevonden hebben, zijn,
doordat zenuwen hem parten speelden,
eigenaardig debat in een zoo veel gelezen
blad aJs het „Leidsch Dagblad" opgenomen
to zien.
Er is hier geen sprake van eenzijdigheid,
geachte heex Tom, maar wel heeft onafge
broken bij mij voorgezeten, toen ik bedoeld
verslag, wat het debat betreft, uitwerkte,
een zoo groot mogelijk spaar-systeem.
Het 6taat aa-i mij niet te beoordeelen, of
do heer R. kwetsend was, ja dan neen
maar enkel heb ik f e it e n geconstateerd,
en een geiinge critiek op die feiten uitge
oefend, zonder eohtor maar in hefc minst
partij te kiezen. Enkel zou ik dan ook den
geachton inzender willen afvragen, of hij
niet veronderstelt, dat do liberalen op vo
rige vergadei ingen ook wel eens bewerin
gen hebben moeten aanhooren, dae^ hun
ver van aangenaam klonken, en 't zij tot
hun eer gezegd, nooit een vergadering heb
ben traohten to verstoren, en of het, m
ieder geval, niet veel lidderlijker zou ge
weest rijn t© blijven, en den heer R. op zijn
kwetsende taal in dupliek to wijzon, we
veronderstellen den heer R. genoeg man van
eer, om, zoo hij ongelijk gehad zou hebben,
dit gnl-uit te bekennen.
Mocht de heer Tom nog niet voldaan
zijn, dan stel ik mij gaarne te zijner be-
sohikking.
U, M. de R. dankend voor de verleend©
plaatsruimte.
Hoogachtend,
„Do verslaggever voor Katwijk a. Zee."
Katwijk-aan-Zee, 31 Maart 1905-
Bij Kon. beduit zijn, met ingang van 16
April 1905, benoemd:
a. tot amotenaar van het openbaar minis
ters bij do kantongerechten in het arron-
dmscment Zufcfen, ter standplaats Zutfen,
mr. A. Brants, thans ambtenaar van heb
openbaar ministerie bij de kantongerechten
in liet arrondissement Alkmaar, ter stand
plaats Alkmaai
b. tot ambtenaar van het openbaar mi
nisterie bij de kanton gei echten in hefc arr.
Alkmaar, ter standplaats Alkmaar, mr. J.
L. Steenlack, thans kanfconreehter-plaafcs-
vervanger, advocaat en procureur te Zufc
fen.
Aan mr. J. A. Philipse, op zijn daartoe
gedaan verzoek, met ingang van 16 April a.
k., eervol ontslag verleend ak adjunct-com
mies bij het Departement van Justitie.
De ceremcdaillo der orde van Oranjo-
Nassau, toegekend
in zilver aan W. Jaski, hellebaardier bij
het gemeentelijk handels-entrepot, te Amster.
dam; cn aan H. Jesse, werkman bij den
dienst dor publieke werken van de gemeente
Amsterdam
in brons aan J. Schaap, arbeider in dienst
bij mr. J. H. Fransen Aan 'le Putte, op den
Huize „Sokoarweide", onder Zeist.
Goedgekeurd, dat aan B. den Ouden, bur
gemeester der gemeente Est en Opijnen op
zijn verzoek eervol ontslag is verleend* ak
secretaris dier gemeente.
Met ingang van 1 April a. s., aan den lui
tenant te zee der 2de klasse H. \V. Verkerk,
eervol ontslag veileond uit den dienst, r 't
bedrag van het pensioen bepaald op f 1039
's jaars.
Met ingang van 1 Juni 1905, benoemd tot
betaalmeester te Amsterdam, de heer H. A.
Sypkens, thans betaalmeester te Gronin
gen.
Benoemd tot ontvanger der registratie cn
domeinen te Hcerenvecn, do heer H. F. Ju
lius, thans ontvanger bij dat dienstvak to
Gulpen.
Aan den rcserve-twecdcn-luitonaut N. AL
Stutterhcim, van hefc Ode regiment infante-
rie, op hefc daartoe door hem gedaan ver
zoek, met ingang van 1 April 1905, een ee>
vol ontslag uit den militaren dienst wr-
leend.
Benoemd tot gedelegeerden der Nedorland-
sche regeering voor het in September a. a
te Milaan te liouden Xde internationale/
schcopvaartcongros, dc heeren: Ph. W. vaji
der Sloyden, oud-minitter van waterstaat,
handel en nijverheid cn lid voor Nederland
van do Permanente Internationale Gommis
sie voor sohccpvoarfcoongressen, te 's Gra-
venhageH. Worfcman, ingenieur van den
rijkswaterstaat lsto klasse te Amsterdam;
J. Nelonians» ingenieur van den rijkswater
staat 1ste klasse, te Terneuzen; en buiten be
zwaar van den lande; A Doking Dura,
hoofdingenieur van den provincialen water
staat in Overijscl, te Zwolle.
In haar vergadering van 30 Maart'
1905 heeft do Algemeene Rekenkamer be
noemd tot eersten-klerk bij het ooilego, J.
Braunsfcahl en H. F. 0. Berckcnkamp, thans
tweede klerk, cd tot tweeden klerk L. Stapel*
C. N. Viseer, J W. Viste en A. J. D. Broer,
allen te 's-Gravenhage.
Openbare vergadering van den Raad
van State, afdeeling voor do geschillen van
bestuur, op Woensdag 5 April, des voor mid
dags te elf uren.
Hscsrswoad©* In tegenspraak met on*
bericht van eergisteren deelen w© thani
mode, dat besloten is, niemand tot d*
openbare lessen aan d© openbare scholen!
toe te laten dan de ouders der school gaan.-
do kinderen.
Warmond. Door Burg. ©a Weths. alhier
is aan de ingezetenen het volgende
herinnering gebracht:
Ouders, voogden cn verzorgers wier V hl-
deren ingevolge het Raadsbesluit dd. 29
Dec. 1903, den lsten Mei a. s. op de dag
school der openbare lagere school kunnen,
worden toegelaten, vragende toelating a-in
het hoofd der school, in de maand Aprift
a. s. Aanvrage van toelating na dien ter»
mijn wordt geweigerd.
BOSKOOP. Bevallen: E. Guldemood geb,
Koenekoop Z. L'. Loeve geb. Van E(jk D.
A. van Leeuwen geb. Van Zeist Z N. vau
Herk geb. Blanken D. A. J. den Ouden geb.
Beomakerk D. A. van der Modfc geb. De Groot
Z. A. Stapper geb. Geern Z. E. Bosman
geb. De Frankrrjkor Z. J. van do Vliet geb.
Verbij D. A. M. Gromestein gob. Verkado D.
Ovorloden: M. Sliedrecht geb. Anker 83
j. J. van Pruiasen 13 d. G. van 't Want
gob. Van Kralingen 79 j. M. van Geldeivfl
geb. Van Kleef ü4 j. B. Radder 7 m. JL
von Rjjn 6ö j. J. van Nes 29 j.
HILLEGOM. Bevallen: G. Gosmans
Prins Z. A. C. Costerus geb. Van SosleD Z.
H. Ancard geb. Korkhoif D. D. van Dyk gsb.
Eorparsboek Z. M. E. van Maris gob. Yaa
den Borg D. C. Janao geb. Idea D. Gk
Du\jzers geb. Potappol D. A. M. v. d. M«(|
geb. Van Lterop D- M. Oexman geb. Tolman Z.
Overleden: G. Slotardjjk 7ü j. W. Bar tela
68 j. J. G. v. d. Zandt 34 j. R. H. Moelikef
23 m. Job. de Graal! 56 j.
LEIDERDORP. Gehuwd: J. P. van dcrStoal
21 j. en G. van Osnabragge 19 j., beiden alhier.
Geboren: Picter, Z. ran Jacob van Leenwen
en Herin inn Cntharina Roest. Johanna ülasina,
D. van Jacobus de Brnbandercu JohannaPieternell*
Remrasrswaal
SASSENÜEIM. Geboren: Jan Willem, Z,
van S. V03 en M. Bol. Autonia, D. van H. J,
van den Berk en P. Alkemade.
STOMP WIJK. Be val Ion: J. W. Vsrhagti
geb. v. d- Kiogt D. A. van Dommelen gebé
Vnn Leeuwen Z. t
VEUR. B a v a 11 o nJ. A. van Oosten goh,
Tas D. Th. P. JJoojjmana geb. Straathof Z.
WOU BRUGGE. Bevallen: J. W. Slingerlani
geb. Van Niedek Z. J. Coign gob. Van Leenl
D. C. Baak gob. Leyden Z.
TER-AAR. Bevallen: A. M- Voortman gok
Zuidervaart D. M. A- Akerboom geb. Zoidrf»
vaart 1>.
ZOETER W OUDE. Goboron: Theodora Pok*,
nella, D. van J. van Diemen en H. v. Rijt. -•
Johanna Cornelia Maria, D. van J. N. Duiven-
vooiden en J. Dobbe. Magdalena Clasina, D.
van F. Reeuwyk on M. C. Rijgeraberg. Simoa
Petrus, Z. van J. Roesson ea M. Spijker. Jacob
Julius, Z. van J. v. Mannekus on A. M. Wol*
van der Wel.
Overleden: Iielena van Leeuwen 14
D. van A. v. Leeuwen en Th. v. Steen.
