Eiken
Hnny&diJanos
155 Gulden,
Kt 2 Klgrain en (rmlnl.
GERARD N. DEE,
Boekhouder
AANBESTEDING.
RIJWIEL-TENTOONSTELLING
(Saxlehner's Bitterbron.)
llypotSaskess
PLANÏENVEILING.
LEIDSCH DAGBLAD, D1NSDAC 28 JUNI. - TWEEDE BLAD:
Anno 1904
Hooger-Onderwijs-wet
Vervolg Advertentiën.
Meer dan 1000 Attesten van voorname Geneesheeren.
J. F. VEEC-OÜWEN,
Palmen,
Orchideeën.
AGENT:
Breestraat 28.
In do Memorie van Antwoord op het Ai-
deolingBverslaig der Eerste Kamer wijst dc
minister van binnculandsche zaken er op,
dat op het oogenblik, dat aan het onder-
(havig wetsontwerp de eerste hand werd ge
slagen, het geheel onzeker was en dit is
het nog in hoeverre het in te wachten
rapjH/rt van de Ineenschakelings-commis-
sie voorstellen tot ,,algeheele herziening
van de wet op het hooger onderwijs" zal
ind ionen en tot het indienen van een voor
dracht van even alomvattende strekking
leideu zal. Naardien uitgesloten was en is,
dat bedoelde commissie voorstellen zou
ontwerpen, die opzettelijk strekken zouden,
om de vrijheid van het hooger onderwijs tot
eon werkelijkheid te maken, lag laatstge
noemd onderwerp geheel buiten het ter
rein, waarop de commissie zioh bewoog. Re
den om te wachten op hot rapport der
oommissie bestond hier alzoo niet.
Wat de strekking en inhoud van het ont
werp aangaat, het strekt om de vrijheid
van het hooger onderwijs gelijk die ingevol
ge art. 102 der grondwet en art. 99 der
wet op hot hooger onderwijs geproclameerd
is, effectief te mafcon en wel door drie
middolen lo. door subsidieering van bij
zondere gymnasia. 2o. door het instituut
van bijzondere leerstoelen aan de Rijks-uni
versiteiten cn 3o. door de bijzondere univer
siteiten te ontslaan van de gebondenheid
aan do examina der openbare universitei
ten. En bierbij komt dan als aanhangsel:
lo. de verheffing van do polytechnische
sohool te Delft tot technische hoogcschool
en voorts 2o. een klein aantal wijzigingen
in de regeling van hot openbaar hooger
onderwijs, mot name de instelling aan het
bui'temgewoon hoogleeraarsohap
De minister wijst er op, dat alleen hot
derde punt van het hoofddeel bedenking
ontmoette, doch dan ook bedenking van
zoo overwegenden aard, dat ,,zeer vele le
den daartegen onoverkomelijke bezwaren
(hadden."
Is hier onder ,,zcer vele loden", aan par
lementair gebruik d© meerderheid te ver
staan, en moet- „onoverkomelijk" in letter
lijken zin worden opgevat, dan zal nadere
gedoohtenwisaeling ter bevordering van ge
meen overleg geen doel treffen, en kan het
antwoord der regeering alleen ter recht
vaardiging van do ingediende voordracht
«trekken.
In hoeverre het bestreden deel van de
voordracht een novum zij te achten, is eon
vraag, die bobo credit wordt door art. 99
der wet. Bedoelt dat artikel alleen nomina
le vrijheid, dan ja, is hier een novum, is
daarentegen reeele vrijheid bedoeld, dan
wordt bier slechts uitgewerkt wat art. 99
bedoelde.
De minister onokent, dat hier op onge
oorloofde wijze Kot ongelijksoortige zou
zijn saamgevocgd
Om dit in te zien, behoeft men zich
slechts de vraag te stellen, hoe dc positie
der Kamer zou geweest zijn, indien de re-
gcering deze haar voorstellen had uitge
steld tot een geheel nieuw ontwerp voorde
regeling van het hooger onderwijs ware ge
reed gekomen.
In zulk een ontwerp zou, gelijk vanzelf
«preekt, bebalve nog veel meer, evenals in
dit ontwerp, cd dc vrijmaking van het bij
zonder onderwijs en de opneming van het
technisch onderwijs een plaats hebben ge
vonden.
Tegenover zulk een ontwerp zou de Eer
ste Kamer zicb alzoo in nog meer gedwon
gen positie geplaatst hebben gezien; en
ware dan hetzelfde afgekeurd, wat nu af
gekeurd wordt, zoo zou dit er feitelijk op
neerkomen, dat gesn volledige wet tot re
geling van het hooger onderwijs ooit mocht
worden ingediend Voelt hiervan ieder het
onhoudbare, hoe kan men dan zeggen, dat
men niet het miuderc tegelijk mocht voor
stellen waar tegen indiening tegelijk van
het meerdere geen enkele bedenking steek
nou houden? Bovendien, hoe had de re-
georing kunnen vermoeden, dat zoo o.iover-
komelijko bezwaren rijzen zouden tegen een
dcol der wetsvoordracht, dat niets anders
bedoelt dan effectief te maken, wat juist
op den aandring, zoo van liberale alö van
anti-revolutionnaire zijde, in 1848 en 1876
door de vrijverklaring van alle, en ook van
het hooger onderwijs, wettelijke sanctie
ontving? Vooral met het- oog op de samen
stelling der Eerste Kamer kon bedenking
tegen de wijze van regeling, niet tegen het
doel der regeling worden voorzien.
Zeer stellig ligt het in de bedoeling der
Regeering de ter bevordering van het hoo
ger technisch-, landbouw- en handelsonder
wijs te roorganiseeren of te scheppen in
richtingen op voet van gelijkheid te bren
gen met de beet bekende wetenschappelijke
inriohtingen in het buitenland. Ook de ge
schiedenis zal bij dat onderwijs de plaats
der eere erlangen die haar toekomt
De titel van doctor zal alleen voor de
wetenschappelijke gevormden verkrijgbaar
zijn.
Ten aanzien van de Rijkslandbouwschool
te Wageningen bedoeld het gesprokene in
de Tweede Kamer allerminst dc uitnemon-
de talenten te onderschatten van velen, die
aan deze school onderwijs gaven, noch ook
om te betwijfelen, of niet zeer goede ken
ners aan dezo school gevormd worden
Strekking van het gesprokene was alleen,
te voorkomen, dat men niet, en wat tc Wa
gen ingen bestond, de invoering van hoo
ger landbouwonderwijs onnoodig zou keu
ren, of ook op Wagen ingen zou willen toe
passen wat te Delft mogelijk bleek. Dc
minister bedoelde slechte hieraan uiting te
geven, dat zij, die de verwachting koester
den, als zou met do opening van deze
school het laatste woord gesproken zijn op
dit gebied, zich in hun verwaohting zagen
teleurgesteld. De Regeering wensoht in
waardcering van het velo goede, dat dc
sohool te Wageningen gaf, voor niemand
onder to doen.
Ten aanzien van hot gymnasiaal onder
wijs bedoelt do voordracht lo. het diplo
meer ing3recht van de bijzondere gymna
sia nader te regelen, en 2o. aan do gym
nasia, die dit recht zich zien toegekend,
subsidie te verlccnen op voet van een bij
drage, door het rijk ten behoeve van de ge
meent© gymnasia verleend.
Tegenover de opmerking, dat het niet
zonder bedenking is, de ciechcn voor dc
openbare en de bijzondere gymnasia niet
geheel gelijk te stellen, mot name wat do
aanstelling van het onderwijzend personeel
cn wat de agenda van 't ouderw personeel
botreft, wij t de minister er op, dat deze
ongelijkheid in do wetsvoordracht op het
uiterste ingekrompen is, cn zoover het
eenigszins ging gelijkheid van cischcn is
gesteld. Doch ging men nbg verder, en
eischto men van de overheid ook het fiat
voor elke benoeming, of ook sneed men
zelfs de geringste w ijziging in het program
af, zoo zou het raison d'etre zelf van de bij
zondere gymnasia worden aangetast. Ook
bij de bezonderc gymnasia ligt de eindbe
slissing over do eindexamens in handen
van de gecommitteerden der overheid.
Africhting kan op beide soort gymnasia
voorkomen
Het derde raiddel in het wetsontwerp,
voorgesteld om de vrijheid van het bijzon
der hooger onderwijs effectief te maken,
is toekenning aan haar graden van den ef
fcctus oivilis.
Ten aanzien van do invoering van de
staatsexamens verwijst de minister naar
hetgeen dienaangaande door hem zoo bij
de schriftclijko als mondelinge gedachten-
wisseling over dit onderwerp aan en in dc
Tweede Kamer is verklaard.
Aan zijn volledige uitspraak over dit
punt heeft do minister niets toe te voegen.
Daaruit blijkt lo. dat de minister per
soonlijk voor het denkbeeld van staatsexar-
mens niet meer behoeft gewonnen te wor
den 2o. dat hij zich de staatsexamens niet
denkt, als in de plaats tredende van de we
tenschappelijke examens, maar als dezo
aanvullend3o. dat hij dc staatsexamens
zich voorstelt als onderscheiden van aard
voor onderscheidene betrekkingen en bedie
ningen; -lo. dat hij zich verplicht ziet af te
wachten wat het rapport der ingestelde
oommissie op dit punt zal oordeelen en 5o.
dat in de wet op het hooger onderwijs dc re
geling van zulk een staatsexamen in geen
geval haar plaats niet kan vinden, maar bij
afzonderlijke wet zou moeten worden voor
gesteld.
Hoe verleidelijk het dan ook op zichzelf
zijn kon, door een nadere verklaring leden
der Kamer gunstig voor het wetsontwerp te
stemmen ,,een bindende belofte" ai te log
gen, die verder zou gaan dan het boven
staande, is den minister, zoolang het rap
port der Staatscommissie toeft, niet geoor
loofd. Ten aanzien van de andere beden
kingen aangaande een tegenvoorstel om ook
aan de diploma's van bijzondere universi
teiten den effectus civilis te verbinden,
merkt do minister op dat te beweren dat 't
instellen en houden van een universiteit
als zoodanig een onvervreemdbaar souverei-
niteitsrecht- van den Staat zou zijn, niet
aangaat Dit toch wordt weersproken dooi
de historie, te niet gedaan door wat elders
bestaat cn rechtstreeks als ten onzent niet
geldend, weerlegd door art. 99 der wet op
bet hooger onderwijs. Is het dan misschien
een souvcrciniteitsrecht van den Staat een
univorsiteit te houden die de graden ver
leent? Ook deze stelling zou voor geen
verdediging vatbaar zijn. De graad door
een universiteit verleend is een merk van
wetenschappelijke keur. Hoe wil men nu
ooit uit de Staatssouvereiniteit, d. i. uit
een begrip van gezag, macht en opperhoog
heid, wetenschappelijke bevoegdheid aflei
den?
Verder merkt dc minster op, dat 'dit
ontwerp voorstelt, dat de Kroon, in gemeen
overleg met de Staten-Gencraal, bij wet,
civiel effect, op bij die wet gestelde bedin
gen, aan de graden eener bijzondere univer
siteit zal kunnen toekennen.
De minister meent dat ook geen enkele
gegronde bedenking tegen het ontwerp is
aangovoerd bij de poging om te argumentee
ren uit hetgeen de opleiding voor het
Staatsambt eischt. Zoo wijst de minister er
op dat de benoeming door de overheid van
hooglceraren in negen van de tien gevallen
ook ten onzent geen eigen oordeel der over
heid inhoudt, maar de bevestiging van de
coöptatio door de faculteiten.
Of een te benoemen hoogleeraar cxami-
nccren kan wordt bij zijn benoeming nim
mer onderzocht. En wat de uitkomst be
treft, zoo is het voor niemand een geheim,
dat er tal van gegradueerden geijkt zijn,
wier gradueering zulk een onverklaarbare
misgreep was, dat de overheid er niet aan
denken kan, ze in cenig ambt te gebruikeD.
In do opleiding kan het evenmin worden ge
zocht.
Breedvoerige beschouwingen wijdt de mi
nister aan het verzet gevoerd op grond van
de tegenstelling tusschen vrije en gebonden
wetenschap. Do vraag is volgens den minis
ter, moet en mag do overheid do eerstbe-
doeldo opvalting van wetenschap officieel
als de eenige ware ijken En moet wio met
den minister de tweede opvatting van we
tenschap is toegedaan van overheidswege
als onwetense .a-ppolijk worden gebrand
merkt?
Noch onze Grondwet, noch de wet op het
het hooger onderwijs staat dit toe. De wil
om, naast het hooger onderwijs van staats
wege gegeven, ook aan het bijzonder hooger
onderwijs recht van bestaan te verzekeren,
sluit in zich het bestaansrecht van een an
dere opvatting van wetenschap.
Op do besprekingen over de Vrije Univer
siteit te Amsterdam gevoerd, wcnscht de
minister niet in te gaan.
Het wetsontwerp beoogt gemeen recht to
scheppen en past zelfs niet op de gesteld
heid van genoemde school, die zich in om
vang zal verdubbelen en haar statuten zal
te wijzigen hebban, wil ze aan de hier go-
stelde vormen voldoen.
Dc minister verstaat niet, hoe dit ont
werp, werd het wet, ,,het wetenschappelijk
peil van het hooger onderwijs in het alge
meen zou verlagen." De openbare universi
teit zal blijven wat ze was, cn het opkomen
van niet serieuso vrije hoogo scholen zou
door niet-aanwijzing verhinderd, of had
men zich in dc aanwijzing vergist, door in
trekking van die aanwijzing te niet worden
gedaan.
Het denkbeeld hierin bestaande, 'Jat de
Christelijke partijen nu zij aan het bewind
zijn, dc openbare universiteiten, door de
toevoeging van nieuwe katheders zóó zouden
kunnen inrichten, dat ook dc protestant
en de roomsch-katholick en Je volledige
wetenschappelijke uiteenzetting van eigen
levensbeschouwing ten gehoore kregen, zou
samen een negentig nieuwe hoogleercn noo-
dig maken. Op zulk een oonstitutie zijn onze
rijksuniversiteiten niet ingericht-.
Hot schrikbeeld, alsof de oprichting van
vrije universiteiten verdeeldheid in don boe
zem der natie zou kweeken, vermag op den
minister geen indruk te makeu.
De gedeeldhcid in levensopvatting bestaat.
Bij elke stembus, die opeugaat, blijkt dat
de natie gedeeld in levensopvatting is.
Dat het toekennen van het civiel effect
aan de bijzondere universiteiten haar do
vrijheid zou verzekeren „om Jen staat die
naren te geven" is onjuist. Daar hiervan
geen sprake is cn de staat vrij blijic-, om
zijn diensten te kiezen waar hij wil, springt
de onhoudbaarheid van dit beweren in liet
oog.
De keuze noch van de rijksuniversiteit,
noch van dc bijzondere universiteit maakt-
op het benoemingsrecht van d n staat ook
maar dc geringste inbreuk.
De minister wijst nog eens op dc gccisch-
te waarborgen. De Regeering ziet harer
zijds gec-n kans om mcorderc waarborgen
op te nemen zonder de vrijheid van het
onderwijs illusoir te maken.
Wat telkens uit het oog wordt vcrloreD,
en waarop toch niet genoeg do nadruk kan
worden gelegd, is het onloochenbare feit,
dat- hier te lande geen complete bijzondere
universiteit op eenmaal volledig kan op
treden.
De minister beantwoordt ten slotte nog
do vraag, of het bestaand recht om examen
met civiel effect af te leggen bij een open
bare universiteit voor de bijzondere univer
siteiten niet voldoende is te achten. Dit nu
wordt door den minister beslist ontkend.
Het is in de eerst© plaats voor een bij
zondere universiteit krenkend en vernede
rend, indien zij haar kwcckelingen aan de
keur van een concurrente openbare univer
siteit moet onderwerpen.
Het is in de tweede plaats studie beder
vend en in 'dc derde plaats is het met de
huidige ontwikkeling van dc wetenschap in
spcoialer richting in lijnrechten strijd,
iemand als student tc laten examineeren
door wien niet zijn hoogleeraar was.
Bij de bespreking der artikolen beant
woordt dc minister nog eenige opmerkingen
gemaakt naar aanleiding van dc gemaakte
kosten.
De bij bet voorloopig verslag gevoegde
nota vcreiseht, als uitsluitend citaten me-
dedcelendc, van 'de zijde der regeering geen
bespreking.
Had de rcgcering zelve zulk ren verza
meling van aanhalingen bij haar Memorie
van Toelichting v illen voegen, zij zou zich
daarbij op een geheel ander, t. w. op en-
cyclopaodisch standpunt hebben geplaatst
en niet onwaarschijnlijk tot heel andere keu
ze van citaten gekomen zijn.
Prov. Staten van Noord-Holland.
Be electrische sporen door den
Haarlemmermeer polder.
In de zitting der Staten van 17 November
1903 werd in beginsel besloten, om aan do
Hollandscho Electrische Spoorwegmaat
schappij voor den aanleg van spoor- (tram-)
-wegen in do Haarlemmermeer on de omge
ving daarvan een renteloos voorschot te ge
ven van 600,000 of andors een rentegaran-
tic tot een jaarlijksch bedrag van 20,000,
indien althans vóór 1 Maart 1904 do belang
hebbenden 1/3 zouden hebben bijeengebracht
in de kosten van aanleg.
Gcd. Staten, over den loop dezer zaak
aan de Staten rapport doende, declcn mede,
dat op 27 Febr. j.l, door belanghebbenden
een kapitaal was gegarandeerd van
1,153,581.66$, zoodat aan het 1/3 nog -1419
te kort kwam, doch dat eenige ingelanden
persoonlijk hadden toegezegd daarvoor to
zullen zorg dragen als die som niet op an
dere wijze was te vinden.
Toen dus voldaan was aan de gestelde
voorwaarde oordeelden God. Staten dat uit
voering diende gegeven aan het in beginsel
besloten©, doch stonden zij voor de oploreing
der moeilijkheid in welken vorm dc provin
cie voorschot zou geven, als renteloos voor
schot of als rentegarantie.
Voor beide stelsels waren aanhangers te
vindon in do Staten. Maar God Staten oor
dcelen een weg te hebben gevonden die aan
beide partijen kan voldoen, door to bepalen
dat het voorschot, dat verleend zal wordenr
niet renteloos wordt verstrekt-, maar dat dit
zal geschieden togen vorgocding van 4 pCb.
rente, uit to betalen, als er naar gelang van
dc winst- door de Maatschappij behaald,
meer dan 1 pCt-. voor de (UUldeelhotderQ
overblijft.
Wat bij renteloos voorschot beschikbaar
zou zijn geweest om tot aflossing tc worden
aangewend, wordt dan aangemerkt-, en aan
do Provincie uitbetaald als rente, welke do
Maatschappij,als zij zelf een leening had
gosloten op voor onbepaalden tijd vei st rekt©
rentegarantie, aan obligntichoudcrs zoud©
verschuldigd zijn geweest
De hoofdsom van het voorschot blijft,
evenals bij zoodanige leening hot geval zon
zijn geweest, als schuld op de onderneming
ruston. God. Staten hebben zich afgevraagd
of het aangaat langer toe to laten dat ton
koste der Provincie, dat is dus ton last©
van haar belastingbetalonden, dividenden
worden uitgekeerd boven de 1 pCfc. en heb
ben die vraag ontkennend beantwoord.
Geldt het op to wekken den particulieren
ondernemingsgeest, ton oindo een zaak t©
verkrijgen die in hot algemeen belang go»
wcnscht- wordt, dan kan een grootore prik
kel noodig zijn dan het uitzicht op 1 pCfc.
Waar dit, zooals hier, volgens Gcd. Staten
niet geval is, moet-, zoolang de provincie
niet volledig is schadeloos gesteld voor haar
hulp, uit dc winst in eenig jaar boven do
4 pCt. behaald, geen cent worden toegewe
zen aan dc aandeelhoudors, dan tot aanvul
ling van wat in vorige jaren minder is go-
noten dan 4 pCt. De commissie uit de Sta
ten, die over dit ontwerp had te rappor-
tceren, vindt de door God. Staten gevonden
oplossing over de quaestie: renteloos voor
schot of rentcgarantie, een zeer gelukkige,
die hot voeren van eenige verdere discussie
daarover onnoodig maakt en heeft slecht©
enkele opmerkingen op het voorstel van Ged.
Staten om alsnu te besluiten:
aan de naamlooze vennootschap Holland-
6che Electrische Spoorwegmaatschappij voor
don aanleg van: een lijn HaarlemHoofd
dorpAalsmeerUithoorn met een brug
over do Ringvaart van de Haarlemmermeer,
waarvan de onderkanten der leggers niet la
ger liggen dan 3.5 plus A. P.;
een lijn AmsterdamUithoorn; een lijn
HoofddorpVenncp°rdorp tot- dc Ring
vaart van de Haarlemmermeerpolder tegen
over Oudewetoringto verlccnen oen voor
schot van f 500,000, mits beschikbaar worde
gesteld; door het rijk f 1,158,000; door do
betrokken gemeentebesturen en belangheb
benden G58.000; op voorwaarde, dat do
lijn zal hebben een wijdte van normaal
spoor; dat op alle lijnen mechanische trek
kracht zal worden gebezigd dat de lijnen op
1 Juli 1909 zijn gebouwd en op dien voet
in exploitatie gobraeht, dat eiken dag in
beide richtingen vier treinen kunnen rij
den dat voor do lijnen in exploitatie ko
men, do voorwaarden vaststaan, ten genoe-
gc van Gedeputeerden, waarop het perso
neel zal werkzaam zijn, welke voorwaarden
zullen omvatten: loon cn uitkcering bij
ziekte en pensioen voor de wcauwon cn wcc-
zen. Vorder zijn nog eenige voorwaarden
van minder belang gemaakt.
De hoofdaanmerking van de commissie is,
dat, geen voorwaarden zijn gesteld omtrent
dubbel spoor, waarom zij zou verlangen, dat
aan dc Maatschappij dc verplichting weid
opgelegd om zich te verzekeren van het bezit
der noodigo terreinen voor con baanbreedt©
van dubbel spoor
Programma van Muziekuitvoeringen.
Z0MERZ0RG. - Dinsdag 28 Juni. te bal'acht,
door bet SUfmuziokkorps van bet 4do Regimo»t
Infanterie. Directeur: de heer \V. van Kr/>.
Eerste afdoeling: No. 1. Mnrche ot Cortèg* de
l'Opóra .La Reino do Saba", Gounod; 2. Ou ver. ure
.Lo Barbier de Sëvillo", Kossini3. .FouSació".
Valse, Vink; 4. Potpourri van do Oporetto .han-
Toy", Jones. Tweede aldeoling: No. 5 Ouverture
.Eurynnthe", Weber; 6. Balletmuziek van bet
Drama „Rosamundo", (op verzoek), Schuberts;
7. o. .Mnrche Kunöbre d'nne Mnriouette", Gounodj
b. .Down South", American Sketch, Middleton;
8. Fantasie op E. Uumperdriock's ,Uans en
Grietje", Van Erp.
No9. 3 en 76 eerste uitvoering op „Zomerzorg".
Planken voor Bruggedekkon,
Kruiplanken on alle soorten
van Ramen, Dcnrcn, Iiozfjiieu,
enz. 1180 14
Adres: Magazijn van afbraak,
House Rijndijk 170 B,
Zoeterwoude.
F. WAM DER WAALS.
Op Zaterdag 2 Juli 100-1, des
voormiddags te elf uren, zal door
h*t Noordliollandseli Laud-
bouwcrediel te Alkmaar, in
het psrcesl Breestraat No. 2
worden AANBESTEED:
De verbouwing van
voornoemd perceel.
Aanwijzing zal geschieden Woens
dag 20 Juni, des voormiddags te
10 nren.
Bestek en teekening zyn inmiddels
a 50 Cts. te bekomen ten kantore
van ondergeteekende, Hoog6woerd 123.
W. C. MILDER,
_j£897 21 Architeofc.
gevraagd, dagelyks godurende eenige uren, tot het bijhouden der hoofd-
boeken eener uitgebreide industriöele onderneming. Slechts zjj, die rijpe
ervaring op dit gebied bezitten, komen in aanmerking. 16
Brieven met volledige referentiön aan het Bureel van dit Blad No. 6410.
De ecrste-kl.-Rijvriclcn, monster van de laatste Sport-Tentoon-
stelling, worden, om retourkosten te vermijden, per stuk verkocht voor f 49.—,
gewone prys is f 100.— Prima Dunlop Systeem-banden, geheel compleet
met Spatb., Lamp, Bel. Pomp, enz., Alles met volle garantie. Vraagt tot
ovortuiging eon Rywiel op zicht, on laat deskundigen oordeelen.
Br. onder lett. B. G., aan SCHELTEMA HOLKEMA's Adv.-Bureau,
6409 20 Amsterdam.
IEen Natuurschat
van wereldvermaardheid. I
Het zachtste,
vertrouwbaarete
Aangenaamste.
Uitstekend middel tegen habitueele en toevallige verstop
pingen, bloedopstijgingen, vetlpvigheid, leverkwalen, aanleg
voor jicht, enz. £903 40
Fotografie „Studio".
Breeslraat 4, bij hei Hoordeinde.
C Albnm-Portr. f I.—
13 1.3OimetPr0ef-
Vergrootingen naar elk Portret
's Avonds na 7 uur gesloten.
10963 7
op Tand, Sluizen en Scliepen,
a 4, 4'ien 4'/i procent. 6466 7
Pi eters kerkstraat 4.
De Deurwaarder P. H. VAN THIEL,
zal op Donderdag 30 Juni
1904, 's morgens 10 uren, in bet
perceel vroeger .,Die Porte von
Cleve", «reestraat 173, te
Leiden, A contant verkoopen: een
prachtige collectie
waarby, Kentias, Arecas, Cory-
phas, Coeos, benevens Kamer
planten, als: Araucarias, As
pidistras, Dracaenas, €rot ons,
alsmede geïmporteerde en gekweekte
Daags O* voren te zien van 2 tot
5 uren, 6480 22
6221 80
