Uit de Rechtzaal.
Ingezonden.
irijn recht kome. We hadden het reeds lang
moeten hebben. Denemarken, dat ons zoo
sterke ooncurrentio te Londen aandoet, be
aat zijn landbouw-hoogeschool reeds sinds
1858, en wij hebben een halv® eeuw later
nog niets; en dat tó meer, waar Wagen in-
gen, naar ieder toegeeft, een geheel mis
lukte instelling is.
Hooger onderwijs moet onzen nationalen
landbouw opbeureniets, wat buitemland-
Boho landbouw-hoogeecholen ons niet geven
kunnen, daar, gelijk ook het Oroningsche
ad ree terecht opmerkt, elk land zijn eigen
bodem on eigen gewassen heeft.
Vrij algemeen is men het or dan ook
over eens, dat dit hooger onderwijs er moet
komen. Niemand in do Tweede Kamer op
perde in dit opzicht twijfel.
Edoch, gelijk hot ten onzent altoos gaat,
nauwelijks is men het over zulk een voorne-
mon eens, of men begint aanstonds te twis
ten over de wijze, waarop zulk een plan
verwezenlijkt moet worden. Zegt de Re
giering we moeten onze eigen landbouw-
hoogeschool hebben, dan is de oppositie
aanstonds gereed met de vraag, of het niet
beter ware dit onderwijs aan de Universi
teit op te nemen. En nauwelijks is die op
positie aan het woord, of do landbouw is
vergoten, en allo kracht in de discussie
trekt zich saam op het formeel geschil.
Toch is er hier allerminst oorzaak, om
zich in breed debat over deze verschillende
opvatting van de zaak to verliezen.
Immers, in hetgeen door den Minister is
gezegd, ligt niet alleen geen boletsel, om
het hooger landbouw-onderwijs met het uni
versitaire onderwijs te verbinden, maar hij
gaf zelf niet onduidelijk te kennen, dat
ook z. i. do plaatsing van de gewenschte
hoogeschool bij de Universiteit voorkeur
verdiende.
En dit is natuurlijk.
Waartoe toch allerlei colleges cn labora
toria, die èn voor hot universitair èn voor
het landbouw-hooger-onderwijs noodig zijn,
dubbel aan te leggen? Dat zou noodcloos
de kosten verhoogen.
Tiet geschil staat dan ook heel anders.
Er zijn er, die het landbouw-hooger-on
derwijs in dier voege in hot universitaire
onderwijs willen opnemen, dat het ver-
vlooio in de wis- en natuurkundige facul
teit, door aanstelling in die faculteit van
eenige hooglceraren.
Daartegen nu, en daartegen alleen, ver
lette de Minister zich met kracht. Zijns in
ziens moet het landbouw-hoogor-ondovwijs
een afzonderlijke, zelfstandige organisatie
bezitten, niet als 6de faculteit, maar als
zelfstandig instituut, edoch, zonder dat
iets belet, dit zelfstandig instituut aan do
Universiteit toe te voegen. Iets, waarin
zelfs voordeel kan gelegen zijn.
Maar een afzonderlijk instituut is be
slist noodig, lo. omdat, behalve studie
van do grondvakken in hun algemeeno
strekking, voor het landbouw-onderwijs
noodig is nadere uitwerking van onder
deden dier vakken2o. omdat de combina
tie van vakkon eon andore moet zijn dan
bij het universitair onderwijs; 3o. omdat
bij het landbouw-onderwijs de speciale toe
passing een hoofdrol speelt; 4o. omdat de
landbouw eigen hulpmiddolen vraagt; 5o.
omdat de examens bij dat onderwijs dicn-
tengovolge een geheel onderscheiden karak
ter dragen; 60. omdat de diploma's en
bullen een ander karakter vertoonen, en 7o.
omdat op grond van dit alles eon eigen
complex van colleges met een eigen direc
tie en organisatio wordt gevorderd.
Het eenigo verschil is alzoo, dat de oppo
sitie het londbouw-hoogor-ondorwijs niet
zelfstandig wil organiseeren, maar in de
faculteit der natuurkunde wil oplossen,
terwijl de Minister liet wol bij, desnoods
in de Universiteit wil doen geven, maar
een eigen organisatie nooclig acht met een
eigen complex van studiovakken en wat
daaruit volgt.
Waar feitelijk do opvattingen zoo na
aan elkander staan, zal het dan ook waar
schijnlijk niet moeilijk vallen, tot overeen
stemming te geraken.
Heb zou toch in hooge mate te betreuren
zijn, indien onze landbouw het slachtoffer
moest worden van zulk een academischon
twist.
Vooral, waar de kosten niet hoog 100pen,
is hier spoed eisch. Rekent men t-och met
het foit, dat do landbouw-hoogceohool te
Kopenhagen, die ook de yc cartoon ij kun do
insluit, slechts een budget van nog geen an
derhalve ton heeft, dan telt het kostenbe-
zwaar hior niet medo. En dat to minder,
waar intensiever cultuur en bebouwing van
woeste gronden, al zeer spoedig in de direc
te belasting deze anderhalve ton meer dan
vergoeden zal.
Moge do landbouw zolf dan nu ook van
zijn belangstelling doen blijkenAlleen
toch indien do landbouw zelf toont, dc spoo-
dige verwezcnlijking van het plan op prijs
to stellen, ie er kans op spoedig slagen.
Siaaüsflotierijo
Aan do leden der Tweede Kamer is door
de Amsterdamsche debitanten der Neder-
lan'dscho Staatsloterij en employés van col
lecteurs een adres gezonden, met het ver
zoek alvorens een beslissende stem te geven
aan bet ontwerp afschaffing dor Staatslo
terij, waarvan zij met leedwezen kennis heb
ben genomen, cenige bezwaren hiertegen te
mogen mededcelen. Adressanten zeggen
„Men mag do booze hartstochten der men-
schon niet opwekken en zeer zeker de Staat
mag 'dat niet. Maar is het dan geen feit,
dat juist door de Staatsloterij men de men-
schen afhoudt van booze hartstochten?
Zeer zeker ie het verlangen naar lotsver
betering „hartstocht" te noemen, maar
toch zeker geen booze. En is het spelen in
do loterij iets anders dan een poging tot
lotsverbetering? Wanneer men slechts van
Dab ij ziet, hoe soms een liohtstraal door
breekt, door het trekken van een kapitaal
prijsje, in de «duisternis van zoo menig huis
gezin met welk een lust en hoop men be
zield is, indien men nog een kansje heeft
voor het vergaren van een sommetje voor
den ouden dag, dan mag men tooh voor
waar van geen speelznoht spreken.
„Dat er grof gespeeld wordt, komt bijna
niet voor. Het meerendeel der spelers in
«de loterij speelt een twintigste of minder.
Zij, die heele of halve loten spelen, doen
dit meestal (en hier spreken wij bij onder
vinding), in gezelschap van tien, twintig
of meer personen.
„Denkt men dat de hartstochten zullen
verdwijnen bij geleidelijke of geheel© af
schaffing der Loterij
„De burgermenschen zullen hoe langer
boe meer verslaafd raken aan spelen aan
•de Beurzen. Wanneer men nagaat welke
grooto kapitalen Bedert de laatste jaren
door vele menschen verloren zijn, dan is
daartegenover het bedrag, dat men in do
Staatsloterij verliezen kan, toch hoogst ge
ring. Aanbiedingen als van binnen- en bui-
tenlandsche loten, welker vermeerdering
nog te verwachten valt en waarvan de soli
diteit veelal te wenschen laat, komen bij
de Staatsloterij niet voor. Wie spelen wil,
komt zelf; ja de menachen moeten minder
spelen dan zij verlangen omdat do vraag
grootcr is dan het aanbod
„Hebben ondergeteckondcn hiermede u
met klem willen overtuigen, welke ©noime
bezwaren aan afschaffing verhonden zijn,
andermaal vragen zij uw aandacht te schen
ken, wat met eenige honderden huisgezin
nen, die er, hetzij geheel of gedeeltelijk, van
moeten leven, zal gebeuren. Daar reeds over
een klein aantal jaren de tusschenpooze van
iedere loterij eenigo maanden langei* zal du
ren, betcekenfc dit voor debitanten een op
droging der bronnen van inkomsten, ter
wijl employés van collecteurs geen verbe
tering van positie zullen krijgen en naar
mate de periodes van stilstand grootcr wor
den, meer en meer aan het feit bloot staan,
ontslagen te worden door gebrek aan werk
zaamheden.
„Met vertrouwen zien daarom onderge-
tcekenden het oordeel van Uw Hooge Ver
gadering tegemoet".
IIEOMMES,
k 40 Cents por regol.
Ka rraon liomt zomiPSclriD.
Dit oude spreekwoord is in de laatste
jaren op de treffendste wijze bewaarheid
geworden. Wie uwer heeft niet onophoude
lijk in de couranten de verrassonde gene
zingen gelezen, die door do Pink-Pillen be
komen zijn geworden. Voor ail die lijdende
personen, die thans genezen zijn, is het een
zonrijke dag; do brieven, die wij van hen
ontvangen en die wij ongelukkigerwijze om
do een of andere reden niet mogen publi-
oeeren, zijn vol va-n lofspraken over heb be
komen resultaat. Hierna laten wij ca- een
volgen van den Heer Jac. Hoogoveen, be
ambte aan don Staatsspoor te Oirlo, Lim
burg, die ons liet volgendo schrijft:
„Wij zijn ten hoogste voldaan over uw
Pink-Pillen van Dr. Williams. Wij hebben
slechts eenige doozen noodig gehad voor
onze zuster Rika, 25 jaar oud, die zeer
bloedarmoedig was cn uitersfc zwak, het ge
ringste voedscil kon zij niet meer verdragen,
en wat we er ook voor aangewend hadden,
Daar wij reeds zoo veel over uw beroemde
Pink-Pillen hadden hooren spreken, zijn wij
er toe overgegaan en hot geluk, dat anderen
hebben mogen smaken, word ook haar deel.
Zij is thans geiheel welvarend en doet met
lust haar werk gelijk voorheen. Wij zijn u
hoogst dankbaar voor uw goede raadgevin
gen en hopen, dat alle personen, die aan
die ziekte lijdende zijn, waarvoor de Pink-
Pillen geschikt zijn, gelijk u aangeeft, er
oveneens hun toevluoht toe mogen nemen
en zij, golijk wij, kunnen zeggen: Na regen
komt zonneschijn".
De Pink-Pülon zijn een hermenwer van
het bloed en versterker dor zenuwen bij uit-
noraondhoid. Zij zijn onovertreffelijk tegen
rhounlatiok, heupjicht, bloedarmoede,
bleekzucht, zenuwpijnen, algemeeno zwakte,
en bewijzen do grootste diensten aan do
vrouwen gedurende het gevaarlijke tijdstip
van hun leven, nl. bij het keoren der jaren.
Pr® f 1.75 per doos; 9.— per doozen,
Verkrijgbaar b\| J. H. I. Snabillé, Steiger 27,
Rotterdam, Hoofddopothouder voor Nederland,
en Apotheken.
Franco toezending tegen postwissel.
Ook echt verkrijgbaar voor Lelden en Om
streken bfl Reyst Krak, Drogisten, Bees
tenmarkt Wijk 5 No. 41, en J. H. Dijkhuis.
Drogist, Hoogstraat No. 6. 2756 78
Verduistering byj de Openbare Reiniging.
De boekhouder der Haagsoho Openbare
Reiniging, B., die ©enigen tijd geleden ge
arresteerd werd wegens verduistering van
gemeente-golden, stond gisteren deswege
voor de Haagsche reohtbank berecht. Het
bleek, dat bekl. zich van Maart 1894 tot Fe
bruari 1904 op verschillende tijdstippen
geldon had toegeëigend, tot een totaal be
drag van 14,705: zijnde gold uit de op
brengst van meststoffen, faecali&i, boor
putten, en voorts geld bestemd voor werk
lieden loon.
Beklaagde, die laatstelijk 1500 salaris
genocfc, kwam ter tereahtotting in zoover
op zijn voor den rechter van instructie af
gelegde volledige bekentenis (nl. dat hij het
feit bedreven had en de geiden voor zijn
huishouding had aangewend en buiten zijn
stand leefde) terug, dat hij nu beweerde
slechts hoogstens 7000 te kunnen hebben
verduisterd, en met geen mogelijkheid kon
aannemen zich circa 15,000 te hebben toe
geëigend. De president en de rechters vroe-
gen hem herhaaldelijk naar de reden van
dat terugkomen op een zoo volledig moge
lijk afgelegd© bekentenis, door welke ge
deeltelijke herroeping het feit van het mis
bruik van vertrouwen toch niet verontschul
digd kan worden. De beklaagde kon daarop
niet anders antwoorden, dan dat hij zich
niet kon begrijpen, zóóveel geld voor zijn
huishouding noodig to nebben gehad. Hij
zei niemand te kunnen beschuldigen, maar
hij moest de mógelijkheid opperen, dat eon
ander gelden uit de brandkast zou hebben
kunnon ontvreemden. In 1901 had hij, bij
het controleeren van de brandkast, f 3000
gemist, wolk© vermissing hij niet kon ver
klaren. Ten slotte, nadat bekl. in een lang
durig verhoor op het onaannemelijke ge
wezen was van de herroeping van zijn be
kentenis, trok hij deze weer in.
Uit het verhoor van den directeur der
Openbare Reiniging bleek, dat er een in
1871 uitgevaardigde instructie bestond voor
den boekhouder, waaruit bleek, dat de boek
houder verantwoordelijk is aan Burgemees
ter on Wethouders en, onder dezen, aan
den directeur. Van het bestaan dezer in
structie wist aldus verklaarde do direc
teur heden hij, directeur, niete af vóór
het tijdstip der arrestatie van beklaagde en
hot daarop gevolgd gerechtelijk onderzoek.
Controle van bekl. lag zei de direcceui
niet op zijn weg, althans geen contróle
over het financieel© gedeelte van diens
werkzaamheid. Het was getuige nooit do-
gelijk gezegd, dat hij als directeur de kas
van bekl. had te controlecren. Uit eigen
waarneming was verder den directeur nooit
iete bekend geweest van een weelderig le
ven door bekl. Wol wist hij dat bekl. eens
gezegd had, een prijs van 60,000 gulden te
hebben getrokken.
De directeur verklaarde nog, dat bekl.
zeer accuraat werkte en ook niet achteloos
was in het sluiten van de brandkast, zoodat
er weinig reden bestond te vermoeden, dat
het verdwenen geld door anderen kan zijn
weggenomen.
Uit de verklaringen van den Gemeente
ontvanger te VGravenhage bleek, dat hij
beklaagde nooit gerekend heeft te behooren
tot die ambtenaren, die rekenplichtig zijn
aan den Gemeente-ontvanger. Hij achtte
hem alleen verantwoording schuldig aan B.
en Ws. en aan den directeur der Reiniging.
Het was den ontvanger opgevallen, dat
nu en dan de stortingen van bekl. te zijnon
kantore, niet meer op geregelde tijdstippen
geschiedden, maar dat werd later weer door
bekl ingehaald.
Beklaagde zei nog, dat hem bij zijn in-
dienstr-treding geen schriftelijke instructie
gegeven ia, cm hem de directeur als zijn on-
nuiddollijko chef ie aangewezen.
Dc substituut-officier van justitie ,mr.
Van Geuns, die nu aan het woord kwam,
wees or op dat deze zaak van zeer veel ge
wicht is voor de gemeente, van gewicht om
dat zulk een misdrijf als het onderhavige,
niet mag kunnen gebeuren Ln een zoo groo-
te en goed georganiseerde gemeente als de
residentie. Vooral is dc zaak voor do ge
meente ook van belang, in zoover zij er toe
kan bijdragen dat do gemeente een blik
in do toekomst werpe, om herhaling van der
gelijke malversatiën te voorkomen, en wel
door streng omschreven voorschriften cn
door hot nu en dan nazien van de kassen
der comptabele ambtenaren.
Op die noodigo conbrölo wees spr. telken
keer weer met tiadruk.
Droevig noemde mr. Van Geuns deze
zaak, waar deze beklaagde nameloos leed
heeft gebracht over zijn huisgezin.
Zijn eisch was: veroordeel in g van bekl.
tot 2 jaren en 6 maanden gevangenisstraf.
De verdediger, mr. S. Franzio, begon met
te wijzen op den droevigen toestand, waar
in het gezin van beklaagde verkeerde, en
deed vooral met het oog hierop, een beroep
op barmhartigheid.
Op juridische gronden achtte pleiter hier
reden-en aanwezig voOr vrijspraak, en wel
voornamelijk omdat het bewijs niet geleverd
is, dat beklaagd© de geldon in dienstbetrek
king had ontvangen, omdat de boekhouder
niet belast zou geweest zijn met het ont
vangen der gelden,, daar in do instructie
betrekkelijk de Reiniging staat, dat de ont
vangsten en uitgaven moeten geschieden
ten kantore van den Gemeente-ontvanger.
Ook pleiter stond daarna langdurig stil
bij de toestanden, die veel hebben bijge
dragen tot het brengen van dezen beklaagde
voor den rechter. De controle was allertreu
rigst. Tien jaren lang heeft men de kas
van beklaagde niet opgenomen en heoft men
hem over het geld laten gaan.
Na re- en dupliek werd de uitspraak be
paald op 28 Maart.
Het gerechtshof te Arnhem vernietigde
gisteren bet vonnis dor Zutfensohc recht
bank in de zaak van Buysink en veroordeel
de den beklaagdewegens eenvoudige belee-
diging van een ambtenaar in de rechtmatige
uitoefening van zijn bediening tot f 50 boete
subsidiair 25 dagen hechtenis.
Indonfcijd heeft Buysink met anderen
eprokende over de Zutfcnsche gasfabriek,
gezegd: daar steekt Klaaseen (wethouder en
voorzitter dor gascommissie) geld van in
zijn zak.
Dier&wnishandelin g
In de Kapelsteeg to Bussum hoorde de
rijks-veldwachter J. J. v. d. Lugt op 19 De
cember LI. een hond hevig janken. Nader
bij gekomen zag hij een hond geen trek
hond voor een zwaar beladen mestbak
op vior wielen mot een touwtje aan den hals
band gespannen; het beest werd voorin tge-
dreveil, doch bet kon niet meer (aan den
wagen ucm een paard de vracht hebben ge
had 1) Herhaaldelijk schopte de voerman den
bond en juist zou bij bet dier weer een
schop hebben gegeven, toen de rijks-veld
wachter tusscbenbeide kwam.
Gisteren moest de arbeider Joh. Wortel
uit Buesum wegens dierenmishandeling
voor de 4de Kamer der Rechtbank te Am
sterdam terechtstaan, doch hij liet verstek
gaan. Het O. M., mr. Wontholt, eischte 8 da
gen gevangenisstraf.
Donderdag over 8 dagen uitspraak.
De reohtbank te Assen veroordeelde de ge
broeders E, B. cn J. B., te Nieuw-Balingo,
die Bruin Rotmeneen aldaar zoodanig mis
handelden, dat hij 21 verwondingen kreeg,
tot 8 maanden gevangenisstraf.
Voor het gerechtshof te 's-Hertogenbosch
stond in hooger beroep terecht J. S., tele
graphist te Maastricht, gedetineerd, door
dc rechtbank aldaar veroordeeld tot 1 jaar
en 6 maanden gevangenisstraf, ter zake van
verduistering.
De eisch strekte tot bevestiging van bet
vonnis. Uitspraak 23 dezer.
Naar men verneemt, zijn in de voor de
reohtbank te 's-Gravenhage te behandelen
zaak togen den Delftechen advocaat mr. J.
M v. M., verdacht van verduistering, niet
minder dan 54 getuigen.
Te Heemstede werd in het eind van 1903
en in het begin van dit jaar bijna nacht
op nacht- ingebroken of diefstal gepleegd
van buitenstaande voorwerpen, zonder dat
het gelukte do daders te vatten. EindeL k
kreeg dc politie een spoor en worden gear
resteerd: C. de Wit, los arbeider, en P.
Peeporkoorn, die bij dien man inwoonde en
word in do woning van De Wit gevonden
een heel magazijn van gestolen voorwerpen,
op allerlei plaatsen geborgen Do Wit werd
losgelaten en gisteren stond Peeperkoorn,
oud 24 jaren, voor de rechtbank te Haar
lem terecht. En nu bleek, dat hij bij het
echtpaar De Wit voor niet inwoonde, hoe
wel die menschen zelf behoeftig zijn Maar,
hij had gezegd- als hij cene een goeden slag
kon slaan, zou hij het wel goed maken.
Dien goeden slag trachtte hij steeds 'e
nachts te slaan Dan ging hij er op uit te
gen een uur of één on brak dan in te
Heemstede, Hillegom of Bennebroek, bijv
bij den blocmbollenhandelaar Van Wave-
ren, don winkelier Duins en anderen, of
ging de buitenplaatsen op en stal daar ko
nijnen, enz. Het verliezen van zijn inbre
kerswerktuig, een beitel, werd aanleiding tot
de ontdekking, daar die herkend werd door
het dochtertje van De Wit.
Peeperkoorn bekend.- sommige feiten en
ontkende andere. Ook liet hij uitkomen, dat
De Wit, die hom nu zoo bezwaarde, niet
zoo onwetend aan het gebeurde was als hij
wol liet voorkomen. De Wit had wol eens
con deel van don buit gehad, zoo bekende
hij, doch hij hiold zich alsof hij van de her
komst niet wist, niettegenstaande hij er al
tijd bij tegenwoordig was als Peeperkoorn
met het gestoleno thuis kwam.
De officier van justitie eischte tegen Pee
perkoorn 3 jaar
Voor do Amsterdamsche rechtbank had
zich heden to verantwoorden Joh. Hcndri-
cus Maria van O(gtrop), aan wion ten las-
to gelogd wordt valschhcid in geschrifte ten
nadeole der Manchester Trading Comp. Ne
gen getuigen waren gedagvaard, nl. 7 hoe
ren uit Manchester en 2 uit Nederland
Als tolk fungeerde dc heer J. Prinse Ger-
Lings.
Alvorens tot het getuigengehoor over te
gaan, stelde de verdediger van beklaagde
mr. Van der Biosen voor den officier van
justitie niet ontvankelijk to verklaren in
zijn strafvervolging. Hij betoogde nl., dat
art. 273 van 't Wotb van Strafvordering in
doze niet was nagekomen. Bij de gehouden
instructie op 27 Maart 1903 isnl. geen pro
ces-verbaal opgemaakt van de gesteldheid
van het van valschheid vordacKfce stuk, en
alzoo niet goteekend door den rechter vaD
instructie, noch griffier noch beklaagde. Be
doeld stuk was toen wel aanwezig, thans
niet; het schijnt in het ongereed- geraakt
to zijn.
Op grond der door pleiter aangevoordo
arresten van den Hoogen Raad, vroeg spr,
niet-ontvankelijk-verklaring van den offi
cier van justitie in zijn eisch tot vervolging.
Na geruimen tijd in de Raadkamer verga
derd to zijn, verklaarde de voorzitter, dat
do rechtbank hot gov ooien van den verde
diger deelde en ververklaarde den officier
n iet- on tv onkel ijk in zijn vervolging
Postzegels vervalscht.
Daarvoor had ziah voor de rechtbank te
Rotterdam te verantwoorden de 17-jarigo
H. E., kantoorbediende, wonende aldaar.
Do dagvaarding luidde: als zoude hij op
6 November 1903 e6n van Rijkswege uitge
geven postzegel van 26 conts hebben nage-
maaikt of vervalscht door 2. of 3-maal drie
postzegels door te knippen en enkele deelen
dier doorgeknipte postzegels saam te plak
ken tot één postzegel, in uiterlijk overeen
komende met een nog niet gebruikten van
Rijkswege uitgegeven postzegel van 25 cents.
Voorts als zou hij een als voren van 10 cents,
welke reeds tot gebruik had gediend, hebben
ontdaan van het op dien postzegel door do
Poster ij gestelde merk bestemd om dien
postzegel voor verder gebruik ongeschikt te
maken door mot gomelastiek dit merk uit
dien postzegel te verwijderen mot het oog
merk hem als niet gebruikt te doen be
schouwen.
Beklaagde ontkende het feit te hebben ge
pleegd. Hij had van zijn patroon O. Weis
man een brief ter aanteekehing ontvangen
en daarvoor /0.36 gekregen. Beklaagde be
weerde, dat do stukkon van postzegels op
het couvert geplakt afkomstig waren van
ongebruikte zegel», waarover bij ongeluk
een flesohje inkt was gevallen.
De heer J. 0. Pull, oomanies der Ned.
Posterijen, te 'a-Gravenhago als getuige en
deskundige gehoord, verklaarde dat de post
zegel van 25 cent op het couvert uit drie
stukken was saam gesteld, terwijl nit den
postzegel van 10 cent het stempel was ver
wijderd dat aan de linkerzijde had gestaan.
Getuige wees enkele overblijvende teek ene®
van den inkt.
Beklaagde beweerde slechte een weinig
vuil weggeraderd te hebben van den poet-
zegel van 10 cents.
De president mr. A. O. H. Tellegen wees
er beklaagde op, dat het werk op heel han
dige manier was verricht en dat die bewer
king bepaald een zekere routine had ver-
eisoht en dat niet alleen deze postzegel»,
doch ook andere in beslag waren genomen.
De heor O. Weisman, koopman, verklaar
de, dat hij den jongen /0.35 had gegeven
ter frankeering voor een aangeteekendon
brief.
De heer G. O. Kluit, commies der Ned.
Posterijen te Deventer, verklaarde, dat hij
op genoemden datum aan het postkantoor
tc Rotterdam wei^tzaam was en dat beklaag
de hem den brief ter aanteekening had over
handigd. Getuige had beklaagde er op ge
wezen, dat do postzegels aaneongehechi wa
ren. Beklaagde had toen beweerd, dat hij
ze reeds van zijn eigen had gehad.
Mr. J. Z Mazel, substituut-officier van
justitie, achtte het misdrijf van postzegel-
vervalsohing wettig en overtuigend bewe
zen. Spreker herinnerde er aan, dat be
klaagde een weekloon verdiende van 3.50
bij don heer Weisman.
Beklaagde bekent, dat hij drie gulden aan
zijn ouders geeft cn hij voor zakgeld de
overige 2 kwartjes mag houden. Toen hij
door den rechter-commissaris en mij is ge
hoord zei spr. hebben wij hem eveneens
gefouilleerd. Toen bleek het uit verschillen
de papieren, die hij bij zich droeg, dat hij
dikwijls met vriendjes en vriendinnetjes
uitgaat. En de kosten van dit alles konden
zeer zeker niet bestreden worden door 8
kwartjes zakgeld. Ten slotte zijn er bij dfv
huiszoeking tussohen een honderdtal vor-
sohillende gebruikte postzegels, afgeknipte
zegels gevonden, waarop geen stempel voor-
lcwafn. Beklaagde heeft zeer dikwijlB dit
werk uitgeoefend en doet het zeer handig.
Het requisitoir eindigde met één maand
gevangenisstraf te vragen voor beklaagde
wegens vervaLsching van Rijkszegels.
Uitspraak over 8 dagen.
Ds rechtbank te Amsterdam veroordeelde
gisteren de 5 bootwerkers, dio zich aan boord
van het etoomschip „Hero" toebehoorends
aan de s Bristol Steam Navigation Company",
haddon schuldig gemankt aan diefstal van
suiker, zink of cacao boter, respectievelijk tot
45 dagen, 2 maanden, 1 maand, 45 dagen
cn 2 maanden" gevaDgeniRstmf.
Mijnheer de Redacteur 1
Mag ik a. v. p. voor het volgendo een
plaatsje?
Wel zes a acht keer per dag den Hoogen
Rijndijk on Zoeterwoudsohen Singel ioo
pende, dacht ik dikwijls bij mijzelven: Nul
er mocht hier op dat pad, Hoogen R., wel
een» noodig wat grind gestrooid worden,
want wegens de kuilen is hot bij regenach
tig weer en de dan daardoor ontstane mod
derplassen totaal onbegaanbaar, en een heel
verschil bij den Zoeterwoudsohen Singel. Ba
wat gebeurt er 1 Ik stond te kijken of ik gek
was, daar is men Woensdagmorgen bezag,
niet op het loop pad Hoogen Rijndijk, maar
op dien mooien harden ronden weg van
den Zoeterwoudsohen Singel grind te
strooien, en dat met droog vriezend weer,
zoodat de kiozola naar alle kanten heen rol
den, zeer tot ongerief van fietsrijders, ja
zelfe van voetgangers, om van menschen,
die cr met wagenvrachten over heen moeten,
nog maar niet eens te spreken, ofschoon die
or voorloopig heelemaal haast niet doorheen
kunnen komen, 't Ie erg practasoh, dat
moet ik zeggen. Ik weet ten minste nu hee
lemaal niet hoe ik het heb, ofik zou de
kluts kwijt moeten wezen.
U dankzeggende voor de plaatsing,
U*v Abonné
B.
LEIDERDORP. Geboreu: ^ugo, Z. van Pieter
van Tol en Anna van der Bent.
Overleden: Hendrik van Hensden, 5 j., Z.
van Jakob van Heusden en Neeltjo Oosterom.
LIS.sE. Geboren: Dirkje, D. van J. van
Bruggen en C. van Voorat.
Overleden: Martinus Faas 18 j. Johannes
Mortinas den Otter 8 m.
NOORD WIJK. Geboren: Arie, Z. van T. v.
d. Werff en E. Sootomau. Trijntje, D. van E.
van Rooijen D. v. Duin. Grietje enNeeltj»,
doohters van J. Pnsscbier en AI. üarnhoorn.
Petrus Martinns Josephus, Z. van M. v. d. Weijden
en Cath. Zwarts. Floris Bartholomeus, Z. van
J. A. Alkomade on M. van Berkel. Leonards
Geertruida, D. van C. Th. v. d. Borg en M. Hooge-
veeu. Johannes. Z. van K. C. do Monije en J.
van Egmond. Wilhelmus Josepbus, Z. van Th.
P. Hoogeveon en G. AI. Alkemude. Jan, van
W. Duindam en M. v. d. Niot.
Getrouwd: Maarten van Dnjjn 23 j.
Christina Geertruida Onderwater 19 j.
Overleden: Cornelia Zuilhof 74 j., onge
huwd. Adrianus Jacobus van der Zalm 5 j.,
Z. van Th. v. d. Zalm en M. Bakker. Nicolaa»
Adrianus Mooijekind 58 j. Levenloos aangegeven
kind van L. Hoogeveen en J. AI. v. d Poeh
NOORD WIJ KEKHOUT. Bevallen: M. A.
v. d. Klugt geb. Warmenhoven Z. A. M. Korte-
kaas geb v. d. Aart D.
Overleden: L. van Schooten 8 m. M. 0.
van Schie 22 m.
SASSENHEIAL Geboren: Grietje, D. van P.
L. Bakker en G. La Farga. Barbara, D. v*n
J. Rhjjnsburger en C. Rosa. Johanna Adrian®,
D. van R- H. Beerhorst en A. van der Horst.
Alarin Johann», D. van C. Verdeg.ial en 0. van
der Vlngt.
VALKENBURG. Geboren: Hendrik, Z. van
J. Haasnoot en W. Keijzer.
WARMOND. Geboren: Petrus Gerardus
Joseph, Z. van 0. van Djjk en P. van Leeuwen.
Ondertrouwd: Hendrik Roest, 86 j., wodr.
van A. Laros. Joh. Marg. van Ruiten, 32 j.,
wed. van F C. van der Wilden.
G 0 t r ou wd: G. F. W. Sohrier en E. Kranenburg.
WASSENAAR. Overleden: J. Nell Z. 8
w. P. A. J. Kouwen hoven, weduwe van D.
Remmerswaal, 78 j. A. A. de Bas D. 2 j.
J. Kortekaas M. 72 j. H. Oosterveer M. 61 j.
ZOETER WOU DE. Geboren: Theodora Maria,
D. van J. H. Omtzigt on J. M. den Hollander.
Gjjsbert, Z. van K. v. Rüssel on W. v. Elawjjk.
Overleden: J. Byland, 81 j.. wed. van
Ooyendijk. G. J. Lekkerkerker 50j.,M., geh.
G. Bloot, V. 72 j., geh. met C. H. Bejj.
Ondertroawd: J. Sanders, 28 j., wodr. tb»
J. Pyper, wonende te Nieuwkoop, en W. Beveren,
23 j., jd-, wonende alhier.
