N°. 9346 lOiaisdag: At Augustas. A0. 1BS1. feze <§Qür&nt wordt dagelijks, met uitzondering van §on- en feestdagen, uitgegeven. Dit nommer bestaat uit TWEE Bladen. Eerste Blad. Uit de Raadszaal. DAGBLAD. PRIJS DEZER COURANT: Voor Lalden por 3 maanden..1.13. Franco por pooi1.46. Afzonderlijk* Hommer».0.05. PRIJS DER ADVERTENTIÊN: Van 1—6 regel» ƒ1.06. Iedere regel moor ƒ0.171. Grootere lettere naar plaatsruimte. Voor het incassoeren buiten de stad wordt ƒ0.10 berekend. De stoelen der Stadszaal en de Sj>anjaardsbrug. Toen het kort overzicht gaven van het verhandelde in de vorige gemeenteraadszitting, zeiden wij dat wij misschien gelegenheid zouden vinden nader uitvoeriger terug te komen op de zaak der levering van de stoelen voor do nieuwe Gehoorzaal. Die gelegenheid is thans gekomen, ten ge volge waarvan wij het gesprokene omtrent die zaak hier in zijn geheel kunnen doen volgen. Met het oog op het helang van dit onder werp en de beteekenis, welke er aan gehecht wordt, heeft dit voorzeker zijne goede zijde. De Voorzitter: Aan de orde is alsnu het adres, zoo straks voorgelezen, van heeren meubelmakers. Adressanten verzoeken: lo. van den Voorzitter van uwen Ijaad eene nadere verklaring uit te lokken, waar door hunne eer hersteld worde en de schade, aan hun goeden naam toegebracht, zoovesl mogelijk wonde vergoed; 2e. te willen waken -dat voortaan voor leverantiün aan de stad ook ingezetenen in aanmerking komen. Met dit laatste punt zal ik beginnen. Ik herinner er dan den Raad aan dat de aan schaffing van stoelen voor de Gehoorzaal zonder aanbesteding geen nieuwe zaak is. Gedurende 5 jaren, van 1881 tot en met 1885, zijn elk jaar een zeker aantal stoelen <150j met medeweten en goedvinden van den Raad besteld en aangekocht bij de firma Horrix. Br was dus vaor Burg. en Wetha. geen de minste reden om aan te nemen dat, waar het <ien aankoop van eene grootere hoeveelheid stoelen betrof, de Raad nu een ander gevoelen zou zijn toegedaan dan vroeger. "Wat betreft de herstelling van adressanten in hun eer en goeden naam wanneer deze door -de handeling van Burg. en Weths. ge leden heeft, dan hebben zij toch vreeeelijk lang die smet op hun eer en goeden naam laten rusten, want zooals ik reeds zeide, reeds in den jare 1881/1885 ie met de aanschaf fing van steelen gehandeld juici zooals nu. JNu mest men, geloof ik, dat aandringec op herstel vau esr en goeden uiaam ook niet zoo ernstig opnemen. Bet zal toch wel nooit bij iemand opkomen, om-aan deeer en den goeden Esam vaa de meubelmakers hier te twijfelen, omdat er jaarlijks 150 stoelen hij de firma Herrix werden besteld. Adressanten zouden daarvan ook nu zeker niet gesproken hebben, evenmin als zij dat in de genoemde 5 jareo deden, als niet waren opgeruid. Wanneer een meubelmaker niet in staat ie te maken niet te leveren, want dat kan ieder wat alleen in eene groote fabriek kan wordea gemaakt, dan geloof ik niet dat dit schade zal doen aan zjjne reputatie. Ik be twist niet dat adressanten bekwame meubel - makers zijn ik heb geene enkele reden om het tegendeel te bewerenik heb zelf bjj een van hen sens een luxe meubel laten maken, waarover ik zeer tevreden ben maar voor het maken van stoelen zijn speciale inrichtin gen noodig, welke men alleen op groote fabrieken aantreft. In de eerste plaats heeft men voor de fa bricatie van stoelen noodig geprepareerd bont, dat 1 of l1/, jaar in het water heeft gelegen, zoogenaamd uitgewaterd hout, eu ik durf ge rust zeggen dat hier ter stede geen enkel meubelmaker zulk hout in voldoende hoeveel heid bezit, ofschoon ik dit natuurlijk met onderzocht hob. In do tweede plaats z(jn daarvoor nooiig speciale zagerijen voor elk der onderdeelen waaruit de stoel is samengesteldde gebogen leuningen, de pooten enz. Ik behoef den leden niet te vertellen wat er over die stoelenge- schiedenis hier al zoo is voorgevallen; er is daaromtrent in de laatste twee of drie weken meer gelogen en gelasterd dan men in een geheel jaar mogelijk zou achten. Men heeft o. a. gezegd vooreerst dat de heer Bronger geene fabriek had; een der onderteekenaars, zijn naam is mij bekend, heeft verteld dat het was eene tweedehands levering, en daartoe waren de Loidsche meubelmakers ook in staat. Dat is eenvoudig eene onwaar heid. En opdat men niet zou kunnen zeggen dat tegenover mijn ja I het neen 1 van anderen stond, heb ik niet beter meenen te kunnen doen dan den heer Bronger te vragen eene photographic van zijne fabriek over te zenden, welke ik hierbij ter bezichtiging b(j de leden van den Raad doe roDdgaan. Er is zelfs gezegd dat onze architect en hoofdopzichter zich de handen hebben laten stoppen om de leverantie aan den heer Bronger te bezorgen, welk uitstrooisel zeker als laster zou vervolgd worden, als het slechts mogelijk ware den eersten zegsman van zulk een las terlijk gerucht te vinden; maar ieder heeft het natuurlijk van hooren zeggen I Gjj ziet, elk middel van verdachtmaking wordt aange grepen! De zaak heeft echter ook eene komi sche zijde; men heeft rondverteld dat de levering aan den heer Bronger is opgedragen omdat hij een neef is van den heer Almal De heer Alma heeft al zijne familie-papieren onderzocht, maar niet kunnen vinden dat één heer Bronger fcet zijne familie behoort, en deze hoer Bronger is -dus zeker geen neef van hom 1 Meent de Ra&d, met wijziging van zijn vroe ger gevoelen, -dat dergelijke zaken, die niet voor aanbesteding vatbaar zpn, wanneer men aftthans zekerheid wil hebben goed bediend te worden, ook in het vervolg in het open baar moeten worden aanbesteed, dan zal dit natuurlijk ook geschieden, maar het kan niet anders strekken dan tot nadeel van de ge meente. Eene tweedehands levering moet altijd duurder uitkomen dan eene eerstehandsche; e' zij leidt tot mindere deugdelijkheid van het werk, zoo zij niet beide ten gevolge heeft. Het argument van adressanten, dat zjjzijn belastingbetalenden in deze gemeente, is een argument, dat niets beduidt. Belastingbetalenden zijn niet alleen z(j, wij zijn dat allen; en daarom bestaat er geene enkele reden, waarom wij ten koste der groote massa belastingplichtigen, een zeer klein ge tal belastingbetalenden zouden bevoordeelen, door ten hunnen bate en ten nadeele der groote massa duurder te betalen wat w(j behoeven dan noodig ie. Wij trachten alles te doen wat strekken kan om iedereen de uitoefening van zijn bedrijf zoo gemakkelijk mogelijk te maken. Verder kunneo en mogen wjj niet gaan. Ware de levering publiek aanbesteed, dan waren wjj ook moreel verplicht geweest deze te gunnen aan den laagsten inschrijver. En de vraag of dan de waarborg voor eene goede en deugdelijke levering voldoende zou zijn J) De pliotograpÊie waa vergezeld van het volgende schrijven: Rotterdam, 25 Juli 1891. hfijnhea- Wij ataan verbaasd over dffi inhoud van nw geacht schrijven van 23 dezer. Ofschoon wij verleden jaar het genoegen hadden onr aan UBd., den heer Lancel, en den heer Van der Kamp o.hzo fabriek en epeciaal ook de etoelenmakenj te laten zien, zoo zulten wij voer meerder bewijs, en om aan al die praatjes een einde te maken, nog heden de fabriek Laten photo- grapheeren, en UEd. binnen eenige dagen een afch-uk daarvan zenden. Tevens bemerken w-ij nog^dat voor belanghebbenden de boekjes der knechts, die aan donderen gewerkt hebben, gaarne bij ons tei- inzage liggen. Met achting, -Uw Dw. du. Bronger Co. geweest, durf ik gerust ontkennend beant woorden. Onder de onderteekenaars van het adres mis ik den naam van den heer Christiaanse, een der inzenders van het bekende inge zonden stuk in het „Leidsch Dagblad." Ik mag niet aannemen dat de heer Christiaanse minder teergevoelig is waar het zjjn eer en goeden naam betreft en meen het er dus voor te mogen houden dat hp de zaak beter in ziet en beter bestand is tegen de opruiing, waarvoor de andere onderteekenaars blijk baar bezweken zjjn. De inzenders beroepen zich daarin op een gezegde van mij bi) ge legenheid van de tentoonstelling. Ik breng gaarne hulde aan den gematigden toon, waarin dat stuk is gesteld, maar de conclusie, door hen getrokken uit hetgeen ik toen heb ge zegd, is geheel verkeerd. Bij die gelegenheid heb ik gezegd, dat de Leidsche werkman perfect kan concurreeren met anderen, en dat men niet buiten de ge meente behoeft te gaan wanneer men meu belen noodig heeft. Nu zal iedereen mjj toch wel willen toegeven dat dit met deze zaak niets te maken heeft. Het is hier niet de vraag of de Leidsche werklieden even geschikt zjjn voor hun werk als b. v. die van den heer Bonger, maar of de Leidsche meubel makers er op ingericht zjjn om het artikel, waarover hier quaestie is, op groote schaal te fabriceeren: met andere woorden of onze meubelmakers ook zjjn meubel/abriTcanten. Hierbij moet ik nog op eene omstandigheid wjjzen. De bestelling der stoelen is reeds in November gedaan, omdat aanvankelijk het plan bestond de Gehoorzaal in Maart te openen met een concert, waartoe de zaal reeds was aangevraagd door onzen Maatschappijen van Toonkunst. Niet alleen dat hier ter stede geene inrich tingen zjjn om dergelijke bestellingen op groote schaal uit te voeren, het zou boven dien geheel onmcgelpk geweest zijn dit hier in zulk een kort tijdsbestek te doen. Dat de zaal in Maart met is geopend, is een gevolg van den buitemgewoon strengen wintor, eene omstandigheid niet vooruit te zien. Teu be wijze dat er hier geene neiging bestaat om stadgenooten "bij levering van benoodigdheden voor de stad buitea te sluiten, heb ik een dqjstje laten maken van verschillende aanbe stedingen ven meubelen: Het leveren van het meubilair, benoodigd voor de Hoogere Burgerschool voor Meisjes ■en 'bot Gymnasium, in twee perceelen, aan genomen door Abraham Cornells Vink, aan nemer te Utrecht, bjj apenbare aanbesteding dd. 21 Mei 1888, lste perceel voor ƒ2693, 2de perceel voor /"-1593L Hot leveren van 231 twee-persoons-sehool- "banken en schoolborden in drie perceelen, -aangenomen door "Willem Boot, timmerman te "Woubrugge, lete perceel voor 1239; P. langeveld te Owerechie, 2de perceel voor 608; Th. H. Jansen te Eumpt, 3de perceel voor fS3&. De levering vaa W twee-persoons-sehool- öanken; -aangenomen bjj openbare aarfbeste- •ding door Johannes Boom alhier, voor f507. De banken cjjn hier ter stede vervaardigd. De levering van de meubelen voor de Meisjesschool 2de klasse, aangenomen doorl. Van der Eaznp alhier voor ƒ731 bjj openb. aanbesteding dd. 4 Juli 1887. J3e levering van de meubelen voor de school La.ugebrug, aangenomen bij openbare aanbe steding dd. 18 Juni 188S doorl. Van der Kamp alhier <roor 3900>De meubelen zjjn vervaardigd te Den Helder. De levering van 80 twee-persoons school banken, aangenomen bp openbare aonbosteding dd. 4 Maart 1889 door Nicolaas Valentgced te 's-Graveahago voor fGGö. Het maken van een pze§en hek om de verbouwde school in de Pieterskerkstraat, aangenomen door Theoderus Mattheus Blom te Overveen, by openbare aanbesteding dd. 24 December 1883 voor ƒ559. De levering van het meubilair, benoodigd in de school 2de klasse voor jongens in de Pieterskerkstraat, aangenomen bij openbare aanbesteding dd. 6 Aug. 1883 door Ch. P. Christiaanse en N. A. Zekveld alhier voor 945. De meubelen z(jn ook hier ter stede vervaardigd. Dat waren alle openbare aanbestedingen, waaruit men wel kan zien dat volstrekt de neiging niet bestaat om stadgenooten buiten te sluiten. De uitslag van de acht voorge lezen voorbeelden heeft geleerd dat slechts vier malen onze ingezetenen de minste in schrijvers waren. Als regel ben ik zelf een groot voorstander van openbare aanbesteding, wanneer dit ten minste niet strekt tot na deel van de gemeente. En ik blijf ér by dat de levering van deze 1200 stoelen de Raad heeft het erkend toen het gold de levering van 150 stoelen, en de meubelmakers hier zijn er niet tegen opgekomen niet vat baar is voor eene publieke aanbesteding, wil men verzekerd zijn dat men goede en deug delijke waar verkrijgt voor den laagsten prjjs. De stoelen kosten ƒ4.25 per stuk; zelfs al wil men aannemen dat iemand nog 50 cents beneden die reeds lage som zal inschrijven (wat zeker niet waarschijnlijk is), dan moet het toch zooals men zegt uit do breedte of uit de lengte komen, en er moet minder deugdelijk werk worden geleverd. Ik zal er thans niets meer bijvoegen. Wij hebben ge handeld volgens het precedent door den Raad goedgekeurd, en wij hadden geene enkele reden om af te wijken van hetgeen de Raad eenmaal had goedgevonden. De heer Juta: M. d. V.I Gij zegt dat de Raad uitdrukkeiyk heeft goedgekeurd dat de stoelen ondershands zouden worden aangeschaft dat daarvoor geene openbare inschrijving zoude plaats hebben. Maar toch hebt gij ons zoo even eene lange lijst gelezen van openbare aan bestedingen van meubelen. Nu staat het mij niet voor den geest waarom de Raad heeft goedgevonden het een te doen aanschaffen ondershands, en het ander by publieke aan besteding. Zoudt U mij daaromtrent eenige inlichting kunnen geven? De Voorzitter: Ik heb niet gezegd dat de Raad ons stilzwijgend had gemachtigd om in het algemeen alle meubelen te bestellen zonder aanbesteding, maar alleen gesproken van de stoelen voor de Gehoorzaal, welke vroeger zyn aangekocht, terwijl de nieuwe stoelen aan dezelfde eischen zullen moeten voldoen. Van den regel van publieke aanbe steding is nooit afgeweken dan juist ten be hoeve van die stoelen. Het maakt natuurlijk oen groot verschil of men te doen heeft met dergelijke stoelen of met schoolbanken. De eischen voor het hout zjjn by boide geheel anders; voor schoolbanken heeft men geen uitgewaterd hout noodig. Overigens wordt nooit iets buiten aanbe steding gedaan. Het zijn daarom niet altijd publieke aanbestedingen; by kleine werkjes van f300, ƒ400 of ƒ500 worden eenige vak mannen in de gelegenheid gesteld in te schrp- omdat anders de kosten van publieke aac ges*»ding te hoog zouden worden. De heer Tcta: M' d- v-' Ik dank u v°or deze inlichting maar eaarn0 ontvilk no8 eene andere. Bö ."elke, ^genbeid heeft de Raad bepaald dat spe, 431 de at°°'en voor de Gehoorzaal ondershands °u moeten worden aangeschaft? De Voorzitter: De zaak is zó.) ge,'"*611 - De stoelen in de Gehoorzaal werden lang""* zamerhand onbruikbaar. Toen hebben Burg. en Weths. den Raad voorgesteld jaarlpks 150 stoelen aan te schaffen, zooals gedurende 5 jaran is geschied, welke stoelen ook ƒ4.25 per stuk hebben gekost. Telken jare hebbwi wp het daarvoor benoodigde bedrag op de begrooting gebracht, en de Raad heeft dit

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1891 | | pagina 1