N°. 7C86.
Dinsdag 10 Maart.
A0. 1885.
Deze Courant wordt dagelijks, met uitzondering
van Zon- en Feestdagen, uitgegeven.
LEIDSCH
DAGBLAD.
PRIJS DEZER COURAST:
Taor Leiden per 3 maanden1.10.
Franco per post1.40.
Afzonderlijke Nommera.0.05.
PRIJS DER ADVERTENTIES: i
Van 18 regels 1.05. Iedere regel meer 0.171.^'
Grootere lettert naar plastsroimte. Voor kat ianiwa
ren baiten da stad wordt f 0.10 berekend.
In dit nommer bevindt zich - om uit te knippen -
de Bon, waarmede morgen, Dinsdag, van 10 tot 6
aren tegen betaling van 10 cents de Premie aan
ons Bareel kan worden afgehaald.
LEI»ES, 9 S3aart.
Eedennamiddag ontvingen we per Engelscbo
mail de Indische bladen van 31 Januari tot en met
'1 3 Februari; zoodat die van den 21sten tot den
30sten Jannari nog ontbreken.
Mejuffrouw C. W. De Liefde, van de Kweek
school voor BewaarschoolonderwjjzeresBen alhier, is
benoemd tot directrice aan de Fröbel-bewaarschool
te Breda.
Bjj het 4de reg. inf. is de 1ste luit. F. Tonnet
tot bataljons-adjudant benoemd.
By de heden gehouden openbare verkoopïng
van cokes in partijen van 100, 50, 10 en 5 hecto
liters, waren de hoogste prijzen 36, 18, 3.90
en f 1.90; de laagste 35, f 18, f 3.70 en ƒ1.85.
Gedurende de eerste helft der maand Jan. zjjn
aan het postkantoor alhier bezorgd de volgende
brieven, welke wegens onbekendheid der geadres
seerden niet besteld konden worden:
Mevr. Schout, Alphen; H. Schimmel, Alkmaar;
Verhaak, Van Oerle, wed. Klink, Amsterdam
Suringa, jhr. Westpalen v. Hoorn v. Bnrg, Arnhem
H. N. Veefkind, Brummen, W. Aniba, mej. Marie
Rejjnvaan, J. Niekuik, P. Van Daan, H. A. Warnars,
mej. Boksen, Jager De Vries, D. Van den Bee,
mej. De Vos, 's-Gravenhage; mej. Aaltje Dooris,
Groningen; mevr. La Grappe Dominions, Hillegom;
Van der Horst, Leiden; J. Borst, Onna; W. F.
Oudshoorn, Rotterdam; Baas Tienns, mej. Van
Steenwijk, Utrecht; H. Spithoven, Waddinxveen;
wed. J. J. Otten, Woubrugge; mej. Grada Hen-
drikes, Van Rossen, mej. B. Kealer niet vermeld.
Verzonden geweest naar AmerikaW. v. d. Berg,
Illinois; - naar België: J. B. Schlaghecke, Alfons
Van Daale, Antwerpen; - naar Duitschland: wed.
Beymen en Zood, Oeterloh.
Briefkaarten: mej. wed. Lucas, mej. J. Knol,
Telaar, Amsterdammevr. C. v. d. Stok v. d.
Bergh, Snttorp, niet vermeld.
De opbrengst van het vervoer over den spoor
weg LeidenWoerden in de vorige maand was
als volgt: rei'.igers (11,557) f 5564.91, bagage
(11 ton) f 61.28, bestel-, ijl- en vrachtgoederen
(2010 ton) f 1789, levende dieren en rijtui
gen 51.74, diverse ontvangsten f 84.45; totale
ontvangst 7555.38. Totale ontvangst van af 1 Mei
1884 91,842.96.
Benoemd zijn tot onderwijzer te's-Gravenhage
(plaatsverv. hoofd burgerschool 1ste kl. Falckstraat)
de heer A. M. F. Brinkman, hoofd der openb. school
te Leidschendamtot onderwijzer te Mantgum, de
heer H. Wartena te Haarlemmermeer; tot hoofd
der openbare school te Aalsmeer de heer A. Hola.
Zooals bekend is, verloor het gymnastiek-
gezelsehap „Odin" te Delft bjj den brand in het
feestgebouw in 1883 zijn vaandel. Eenige dames
vatten toen het plan op om het gezelschap een
nienw vaandel aan te bieden. Hieraan werd Zater
dag-middag gevolg gegeven. Te twee uren was in
de concertzaal een groot aantal dames vereenigd.
Mejnffr. Bosscha sprak, nit naam der deelneemsters
aan het geschenk, een woord tot de Vereeniging
en bood het schoon bewerkte vaandel aan. Hierop
dankte de voorzitter van „Odin" met een kort woord.
Tot de verbintenis, bedoeld bij art. 18 der
wet van 2 Aug. 1880 (Staatsbl. No. 145), om, na
het verkrijgen van den titel van arts, eene benoe
ming tot off. vau gez. der 2de kl. bij het personeel
van den geneeskundigen dienst der landmacht aan
te nemen, zijn, gerekend van 1885, toegelaten de j
navolgende zes studenten in de geneeskunde, als:
van de universiteit te Utrecht, J. J. F. M. Nooren;
van de universiteit te Groningen, J. Pesman, B. P.
Visser en H. Offenhausvan de gemeentelijke uni
versiteit te Amsterdam, J. A. Smits en J. W. Dek-
natelen znlks onder genot van premiën op den
voet van het bepaalde bij art. 11 van het reglement,
vastgesteld bij Kon. besluit van 30 October 1880
en gewijzigd bij Kon. besluit van 14 Sept. 1883.
Onder leiding van den lsten luitenant Van
der Laan znllen 1 officier, 2 onderofficieren, 4 kor
poraals en 8 soldaten van elk bataljon van het
regiment grenadiers en jagers, geoefend worden in
het slaan van hulpbruggen.
Men meldt nit Amsterdam dat de Koninklijke
familie aldaar 7 April a. 8. wordt verwacht.
Het stoomschip „Prinses Marie", van Batavia
naar Amsterdam, vertrok Zaterdag van Padang;
de „Samarang" vertrok dien dag van Batavia naar
Rotterdam; de „Prinses Amalia", van Amsterdam
naar Batavia, vertrok van Southampton 7 Maart;
de „Burgemeester Den Tex", van Batavia naar
Amsterdam, passeerde Gibraltar 7 Maart; de „Znid-
Holland", van Java naar Rotterdam, passeerde gis
teren Punta de Guia; de „Gelderland", van Rot
terdam naar Java, vertrok gisteren van Suez; de
„Koningin Emma", van Batavia naar Amsterdam,
vertrok van Marseille 8 Maart; de „Leerdam''
vertrok Zaterdag van Nieuw-York naar Rotterdam.
Gemengd Nieuws.
Na het afkappen der boomen aan de
Boisoit-kade alhier, ging men over om de takken
bossen op eene schuit te laden, welk vaartuig men
wel wat te zwaar scheen belast te hebben, althans
toen men het van den wal had afgestoken - het
geen niet gemakkelijk ging, daar het op grond lag -
zonk het en stroomde het water naar binnen. Een
aantal jongens, die er zich op bevonden, bekwamen
nog gedeeltelijk een nat pak en haastten zich over
de takken been den wal weer te bereiken.
Men schrijft ons uit Katwijk aan Zee:
Zaterdag 11. is de geheele vloot hier aangeweest.
De besommingen liep van f 60 tot 156 in 5 a 8
dagen. Er werd besteed voor groote tarbot 9 a
f 12, klein soort tarbot 3 a 5, levende tong
0.20 a 0.60, levende banschol 0.40 a 0.90
en levende groote rog 0.80 a 1.40 per stuk;
voor levende schol 7 a 12.50, droogschol f 5
a 6 en droogscharren 3 a 4 per mandvoor
zeesterren 8 a 11 per kar. Eenige schuiten
verl .regen door wrakken verlies en schade aan de
netten.
Naar aanleiding der geruchtma
kende affaire van den heer Van der Putten, ontslagen
en zich thans te Brussel bevindenden directeur der
Haagsche brood- en meelfabriek (eigenlijk fabrieken,
want er zijn er twee onder hetzelfde beheer) maakt
de Haagsche correspondent van het „Dbl. v. Ned."
eenige bijzondere en algemeene opmerkingen.
Toen de marede directeur van de broodfabriek
is „op den loop", de ronde begon te doen, was het er
alsof de St.-Jacobstoren op eenmaal was omgeslagen.
Iedereen was er door ontsteld. De bakkers wreven
zich in de handen en rekenden de groote onder
neming, die hun belet grove winsten te maken op
het eerste artikel van volksvoeding, reeds „op de
flesch"; de conservatieve toongevers riepen reeds
„bravo" over 't „debacle" van eene zaak, die door
de namen van oprichters en commissarissen en door
het doel, in een liberalen reuk staat; de depot
houders slaakten een diepen zucht van verademing
over de verlossing van een zóó streng en in de
waarneming der belangen van de fabriek tegenover
hen onverbiddelljjk directeur; de anti-vrijmetselaren
hieven een juichkreet aan over deze nieuwe aan
leiding om de loge, waarvan de heer Van der Putten
een der coryphaeën is, verdacht te makenkortom -
de Btad was er vol van. Menigeen had 't ook „al
lang voorzien"; men vertelde allerakeligste bijzon
derheden over den voortvluchtigehütoxres de femme
staaltjes van roekelooze geldrerkwisting, proeven
van een echt Nabobsleven.
Maar tegenover deze spontane verduistering
van den glanB der ondergaande zon, stond eene
andere beoordeeling. Men verzekerde in kringen,
waar de heer Van der Patten van nabij bekend
was, dat hij de meest rechtschapen man ter wereld
was; men stelde zich borg voor zijne eerlijkheid:
men riep 't als van de daken af: deze man kan
geen falsaris, geen dief, geen schnrk zijn. En toen
men bij 't onderzoeken van de kas der „Louisa-
stichting", die onder zijn beheer was, ontdekte
dat er geen penning aan ontbraktoen men vernam
dat ook de kas der broodfabriek ongeschonden
was, rees er toch ook bij de „Schadenfrendige"
menigte een zweem van twijfel. En ik, die er zoo
geheel buiten stond, ik vroeg me eenigszins ver
legen af: welke niting van de vox populi is hier na
wel de vox Dei?
Aan de eene zijde wordt verzekerd dat er valsch-
heden in de boeken zijn ontdekt, waar zeer belang
rijke .debet-posten openstaan, die voldaan zjjn, ea
waar aanzienlijke betalingen blijken te zijn geschied,
zonder dat er van compenseerende leveringen is
geblekenmen verklaart de fraudes door 't feit dat
de directeur, die voor jaren de noodlottige gevolgen
van overdreven graanspeculatiën ondervond, en
wien dit vóór drie jaren dan ook uitdrukkelijk is
verboden, toch is blijven specnleeren voor eigen
rekening, maar met de fondsen der Vennootschap;
men heeft, van die zjjde, na zjjn vertrek nit Den
Haag, de justitie onmiddellijk in de zaak gehaald
en publiek schandaal uitgelokt, waar misschien
eerst een meer nauwgezet onderzoek niet zoo over
bodig ware geweest; de justitie zelf is daardoor
wat heel kras opgetreden, door onmiddelljjk den
voortvluchtige te signaleeren; door - om slechts
ééne bjjzonderheid te noemen - alle aan den heer
Van der Patten gerichte telegrammen te onder
scheppen en door, terstond bjj zjjne ontdekking,,
zjjne uitlevering aan het Belgisch gouvernement te
vragen ter zake van „valschheid in geschrifte."'
Maar aan den anderen kant wordt beweerd dat er
geen enkele valsche post in de boeken voorkomt;
dat wellicht eenige posten niet zjjn geboekt, waar
door de verliezen, door inderdaad verboden specu-
latiën, tjjdeljjk voor 't oog der commissarissen zjjn
verborgen. In dat geval is er zeker sprake van
onbevoegde handelingen des directenrs, van zjjne
persoonljjke aansprakeljjkheid voor de verliezen,
maar niet .van valschheid; vandaar ook dat velen
betwjjfelen of de uitlevering wel zal worden toe
gestaan. Zij die zóó spreken, voegen er bjj dat de
man voor zaken naar Luik is gereisd, om eene
nieuwe onderneming op 't getouw te zetten, nu hij
van zjjn ontslag zekerheid had verkregenen inder
daad is het feit, dat hjj met een bekend industrieel,
den heer T., naar België vertrok en aan dezen zjjn
adres opgaf; dat hij zich te Brussel in een bekend
hotel ophield, waar iedereen hem kon zien en aan
houden, een reden om te gelooven dat hij werke
lijk niet aan eene vlocht heeft gedacht. De onbe-
vooroordeelden, die er geen behagen in scheppen
den gevangen leeuw te pjjnigen, verklaren dat door
hem alleen particuliere papieren zijn meegenomen,
en dat de justitie, iodien zjj den gewonen weg van
informatie had ingeslagen, zonder eenigen twijfel,
zonder signalement of uitzending van rechercheurs,
den voortvluchtige dadel jjk zou hebben gevonden.
Dat alles verdient overweging en het publiek, tnk
op schandalen, mocht waarlijk bjj zooveel onzeker
heid het onderzoek der justitie afwachten alvorens
