Telegrammen.
Mijnheer de Redacteur,
Prijscourant der Effecten.
X%
3*
„De Engelsche diplomatie schijnt buitengewoon
snel gehandeld te hebben, want niet alleen heeft
lord Loftus het Russische kabinet reeds onderricht
van Turkijes bereidwilligheid om te onderhandelen,
maar de regeering van den czaar heeft ook on
middellijk geantwoord. Het antwoord is, naar ik
verneem, van deze strekking, dat de Turken, indien
zij een wapenstilstand verlangen, zich rechtstreeks
tot den Russischen opperbevelhebber moeten wenden.
Er was geen aanbod van bemiddeling, geene spraak
van een wapenstilstand of van eenigerlei andere
wijze om de onderhandelingen te beginnen en na
tuurlijk nog minder van iets, dat naar voorwaarden
zweemde. Er was alleen aan ^Rusland kennis ge
geven van de vraag der Porte om den czaar door
Engelauds tusschenkomst te laten weten, dat de
sultan bereid is te onderhandelen. Het Russische
kabinet antwoordt, dat het ook bereid is met
Turkije te onderhandelen, maar in de eerste plaats
alleen over de vraag betreffende een wapenstilstand
d. w. z. de staatkundige zijde van het vraagstuk
moet ondergeschikt blijven aan de eischen van den
staat der krijgsverrichtingen."
De berichtgever betoogt verder, dat ook Rusland
aan een wapenstilstand behoefte heeft, voorname
lijk wegens den ijsgang op den Donau, die de
gemeenschap tusschen beide oevers in hooge mate
belemmert en belangrijke krijgsverrichtingen, b. v.
aan gene zijde van den Balkan, bijna onmogelijk
maakt. Hij vermoedt derhalve, dat de Russische
opperbevelhebber voor een wapenstilstand geene
te harde eischen stellen zou, maar zich b. v. tevreden
stellen met Erzerum in Azië en ééne of twee Donau-
vestingen.
vragen, welke de voorwaarden zijn die de Russi
sche bevelhebbers in last hebben voor eene wa
penschorsing te eischen. Heden wordt weder een
kabinetsraad gehouden.
INGEZONDEN.
ROME, 2 Januari. Gisteren heeft de koning
bij de ontvangst der deputatiën gewezen op de
moeilijke tijdsomstandigheden en dientengevolge
de kamerleden aanbevolen, alle verdeeldheid te ver
mijden, wegens de noodzakelijkheid eener vastaan-
eengesloten meerderheid ter handhaving van de
belangen des lands.
BRUSSEL, 2 Januari. Een koninklijk besluit
stelt een herinneringskruis in voor de revolutie
van 1830, dat aan hen zal worden geschonken,
die het ijzeren kruis niet hebben ontvangen.
Aan de „Indépendance" wordt uit Berlijn
geschreven: Men is zeker dat Rusland bereid is
een wapenschorsing in Azië en Europa te sluiten
met het doel onderhandelingen over den vrede
voor te bereiden, in de onderstelling dat de be
richten juist zijn, volgens welke Turkije waar
schijnlijk een wapenstilstand zal voorslaan op den
grondslag van het „uti possidetis" wat de wa
penen betreft.
WEENEN, 2 Januari. De „Polit. Corr." meldt
uit Bucharest van 1 dezer: De Russen hebben
reeds verscheidene door de Turken versterkte
plaatsen in den omtrek van Sofia bezet. Sofia zelf
is aan de meeste kanten ingesloten.
Hetzelfde blad deelt een officieel telegram uit
Belgrado van 2 dezer mede, waarin bericht wordt
dat de bij Pirot en Budunrei gelijktijdig plaats
gehad hebbende gevechten heviger en bloediger
waren dan men aanvankelijk geloofde. Tayn pacha
verdedigde met 12 bataljons de Turksche stelling
en vluchtte gewond naar Sofia, met achterlating
van 24 stukken geschut.
Bij de trekking der Oost. Aand. 1858 a
ff 100, zijn de volgende seriën met hooge prijzen
uitgeloot: Seriën: 75, 1409, 1664, 1686, 1777,
2195, 3203, 3490, 3734, 3898, 3922, 3944,
4127, 4128, serie 3734 n°. 2 ff. 200,000; serie
75 n». 90 ff, 40,000; serie 2195 n°. 95 ff. 20,000;
serie 1686 n°. 2 en serie 1409 n°. 14 ieder
ff. 5000.
Lotentrekktng der stad Weenen a ff. 100
serie 512 n°. 51 ff. 200,000; serie 2231 n°. 55
ff. 50,000; serie 951 n°. 56 ff. 10,000overige
seriën: 347, 991, 1883,1946,1989,2015,2554,
2442, 2350.
LONDEN, 3 Januari. De „Morning Post" meldt,
dat in den gisteren gehouden kabinetsraad be
sloten is, om het antwoord van Rusland op het
bemiddelingsaanzoek van Groot-Britannië niet te
beschouwen als een einde makende aan de po
gingen der Britsche regeering. De raad besloot
om, alvorens het antwoord van Rusland aan de
Porte over te brengen, aan het Russische kabinet te
Uwe welwillendheid staat mij borg dat mij eene
kleine plaatsruimte zal worden vergund ter be
antwoording van des heeren Van Heeswijk's inge
zonden schrijven op het mijne in uw blad 24
December jl.
Ik had niet gedacht dat die beantwoording
noodig zou geweest zijn en heb dan ook een
oogenblik gemeend mij die moeite maar te moeten
besparendoch gedachtig aan het „die zwijgt
consenteert" heb ik begrepen met het oog op de
onwaarheden en verkeerde voorstellingen van den
heer van Heeswijk, het antwoord niet schuldig te
moeten blijven.
Ad 1™. is het eene onwaarheid dat de be
wuste koffers eerst te 9 uren zijn bezorgd. Ze
waren voor acht uren aan het kantoor, en
hadden dus met den trein van 8.29 kunnen en
moeten verzonden worden. Ik zal niet ontkennen
dat de heer Van H. ze eerst te 9 uren heeft
aangetroffen, en dat Morpheus waarschijnlijk voor
een gedeelte de schuldige ismaar dan moet ZEd.
de schuld die godheid, niet een ander trachten
aan te leunen. Het feit der bezorging voor 8 uren
is desgevorderd met getuigen te staven.
Voorts heeft de schipper niet alleen gevraagd
om spoedige bestelling, maar om bestelling
per trein van 10 uren (hij bedoelde 10.44) en
wanneer nu Van Gend en Loos met dien trein
niet verzendt, had de directeur den schipper zulks
moeten zeggen, en het goed niet moeten accep
teeren met een „het gaat dadelijk weg, de wagen
komt zoo voor." Meer en meer wordt door een
en ander duidelijk dat Morpheus in 't spel is ge
weest, en dat het ondergeschikt personeel maar
wat gezegd heeft om den schipper tevreê te stellen
en er zich af te maken.
De Macchiavellistische theorie dat de schipper
de moeite zou hebben moeten doen, te vragen
wanneer 'tde eerste gelegenheid zou zijn,
laat ik voor rekening van den heer Van H. men
noemt zulke theorieën ook wel eens spijkers zoeken
op laag water.
Hoe de heer Van II. er toe komt te zeggen
dat ik in mijn vorige van verdenking heb
gesproken, vat ik niet. Ik meen dat juist het te
gendeel is geschied. Door te constateeren dat de
koffers ongeschonden waren, heb ik ter wille van
euentueel verkeerd begrip, de eerlijkheid van het
personeel de noodige eer bewezen. Ik heb gezegd
dat de koffers niet opengebroken waren en heb
dus geene bewijzen voor eene verdenking aan te
brengen.
Ten slotte den heer Van H. dank zeggende
voor zijne goede intentie mij wel te willen onder
't oog brengen wat passend en fatsoenlijk is, geef
ik ZEd. de verzekering dat ik op eventueele re
pliek niet verder zal antwoorden, daarbij voegende
den welgemeenden raad artikel 87 van 't Wetboek
van Koophandel van tijd tot tijd eens na te lezen.
Ik heb de eer te zijn, Mijnheer de Redacteur,
Hazerswoude, UEd. dv. dienaar,
2 Januari 1878. H. C.
In de Nos. 5484 en 5485 van het Leidsch
Dagblad, gedateerd 31 December en 2. Januari
jl., lees ik twee ingezonden stukkenhet één ge-
teekend H. C., het andere „J. J. Van Heeswijk,
directeur der firma Van Gend Loos".
Over de zaak in quaestie wil ik niets zeggen,
maar toch ter loops aanstippen dat het spreek
woord „Qui s'excuse, s'accuse" in sommige ge
vallen geene onwaarheid bevat.
Doch, naar aanleiding van de onderteeke-
ning door laatstgenoemde, wil ik slechts ééne
vraag doen: Wie is de directeur der firma Van
Gend Loos?
Ik voor mij weet niet beter of de heer J. B.
Van Gend te Antwerpen representeert de firma
en is dus deze alleen de chef, de directeur der
firma „Van Gend Loos", maar geenszins ge
noemde heer Van Heeswijk, die alleen directeur
is van het besteik an too r dier firma te Leiden.
N. N.
AMSTERDAM, 3 Jan.
Vor. dag.
Laagste.
Hoogste
Staatsfondsen.
Nederl., Cert. Nat. W. S. 2J pCt.
64
63*
dito dito 8 n
77%
76*
dito dito 4
100*
100
Oostenrijk, Obl. Papier
Mei/November5
52*
521%
dito Obl. Pap. Febr./Ang.5
51%
51%
62
dito in Zilv. Jan en Joli.5
55%
55%
5/e
dito dito April en Oct. 5
541%
dito Goud dito dito. .4
61%
62%
Portugal, Oblig. Buitenl.
491%
49*
Rnsland, Obl. Hope G°.
1798/18165
91
91%
Obligatiën 1864 ƒ1000 .5
84%
84%
85
dito 1866 1000 .5
84
84%
dito 1872 gecons.5
77
771%
dito 1860 2e Leen. .4^
75%
76
Oblig. Leening 1867/69.4
69%
681%
69%
Spanje, Oblig. Buitenland
1867/721
121%
12*
dito Buitenl. 18762
273%
27%
dito Binncnl1
12%
12%
dito Bianenl. 1876.2
26
26
Turkije, Obl. Alg. Schuld
6%
61%
Egypte, Obl. Leen. 1868 .7
Noord-Amerika, Olig. Ver.
Staten 1871. .5
101%
Brazilië, Ob. Lond.1865. .6
93%
Columbia, dito4J
37*
36%
37%
11%
12
dito dito 1872 6
103%
10%
Industricele en Finan-
tieele ondernemingen.
Ned., Aand. Ned. H.-Maat. Res-
contre nieuwe5 pCt.
103%
Aand. Ned.-Ind. Handelsbank
Spoorwegleeningen.
Ned., Aand. Holt. IJz.-Spoorw.
120*
Aand. M. tot Expl. v. St.-Spw.
107
Aand. Ned. Centr.-Spoorw
Aand. Ned. Rijn-Sp. Volgef
133
Obl. Boxtel-Wezel4^ pCt.
26%
263%
Vs
Hongarije, Aand, Oost-
Hong. Spoorweg .6
dito Theis9.-Sp. aand.5
72%
72%
73
Obl. Theiss.-Spoorweg .5
68
Italië,Ob!.Vict.-Emanuel.3
43%
dito Obl. Znid-Italië Sp.3
41%
Oosteiir.Obl.I'r.-Oost.Sp. 3
62%
Polen, Aand. W.-Bromb .4
dito dito "W.-Weenen
48
48
Rual., Aand. Gr. Sp.-M. .5 pCt.
105*
105%
106
Aand. Balt. spoor3
44
43%
44%
Obl. Br.-Grajcwo5
64
dito Jelez-Griasi5
83*
dito Jelez-Orel f 1000. .5
Aand. Kiew-Brest
493*
49%
ditoKnrsk-Chark. 1000.6
Obl. K.-Ch.-Azow6
70
dito Mosk.-Sm. 1000 .5
dito Poti-Tiflis f 1000.5
dito Rnmenen7
18%
N.-Amerika, oblig. Atlant.
Miss.-Ohio."
Oblig. Centr.-Pacific..6
101
dito Californië-Oregon .6
dito St.-Joaquin Valley .6
Cert. v. A. North-Westem
633*
63%
Oblig. Chic. S.-West. .7 pCt.
90%
dito Denver-Pacific..7
Denver Rio-Grande7
43
9
123%
36%
37
dito St.-Louis-St.-East. .7
dito Miaa.Kans.Texas ..7
41
dito Oregon-Calif7
26*
dito St.-Paul Pac. 2e S.7
dito dito 1869.7
dito St.-Vinc. Brain. .7
Aand. Un. Pac.-Hoofdl
Oblig. Union Pac. Hoofdl.6 pCt.
Premieleeningen.
NederL, Stad Amsterdam..3 pCt.
100%
98%
100*
dito Stad Rotterdam..3
101%
101*
Hongarije, Leen. 1870
62%
Oostenr.,Stl./250,1854..4 pCt.
dito 500,1860..5
93
95
dito 100,1864
113
Turk. Spw.-Lcen3 pCt.
6%
6%
Ys
Prolongatie
4% pCt.
