Prijscourant der Effecten.
morsing denkt. De heer Buys gelooft dat men
van het aangeboden middel moet gebruik ma
ken ten einde te voorzien in den bestaanden
onhoudbaren toestand. Men moet geen tarief ma
ken om de gemeentekas te stijven, maar wan
neer de inkomsten de uitgaven voor toezicht dek
ken, dan kan men zich voor het daarvoor uitge
trokken geld weder water koopen. De heer Har-
tevelt zegt dat hem door vele menschen ver
klaard is, dat zij het water gaarne zouden beta
len. De heer Bijleveld zal zijn stem aan het
voorstel van de Commissie van financiën geven;
was hij vroeger voor het verstrekken van koste
loos duinwater, de ondervinding heelt geleerd
dat de toepassing van een maatregel als thans
is voorgesteld, noodzakelijk is. De Voorzitter
tracht te betoogen dat de aangevoerde argumen
ten van vermorsing en het onzuiver maken van
het duinwater zeer overdreven zijn. Hij verdedigt
voorts nog het rapport van B. en Ws., zijnde
gratis verkrijgbaarstelling van water op enkele
uren, waarmede ook de heer Kranlz zich zou
kunnen vereenigen. Ten slotte verklaart hij nog,
dat de klachten over misbruik het gevolg zijn
van het vele gebruik. De heer Goudsmit gelooft
het geneesmiddel door B. en Ws. aan de hand
gedaan erger dan de kwaal, 't Verkrijgbaar stel
len van water op enkele uren zal ten gevolge
hebben dat de kleine burger slecht water
blijft drinken, hetgeen de grondslag is van vele
voorkomende ziekten. Mocht hij vroeger ook voor
het kosteloos verstrekken van water gestemd
hebben, evenals de heer Bijleveld meent hij dat
thans, om de vele misbruiken te voorkomen, de
door de Commissie van financiën aanbevolen
maatregel moet worden toegepast. Na nog eenige
discussie speciaal over de moeilijkheid tot het
geven van uitvoering aan het voorstel van de
Commissie van fabricage, bijaldien dit wordt
aangenomen, wordt het rapport van de Commissie
van financiën in rondvraag gebracht, aangenomen.
8°. De voordracht betrekkelijk de slooping van de
Hoogewoerdspoort. De heer Dercksen vindt geen
reden waarom men tot slooping van die poort
zou moeten overgaan. Hij voor zich en velen met
hem vinden het gezicht van uit de stad direct naar
buiten niet zoo aangenaam. De groote quaeslie be
staat hierin, dat men de poort afbreekt om bouwter
rein te krijgen, doch z. i. is daaraan op't oogenblik
nog niet zulk een behoefte als men zich voorstelt en
spr. noemt ten bewijze daarvan eenige huizen, in
Leiden leegstaande. De heer Stoffels zal uit een
architectonisch oogpunt de poort laten voor wat
zij is, doch laat men ze staan, dan is er aan geene
uitbreiding van de gemeente te denken. Toen het
voorste gedeelte van de Wittepoort was blijven
staan, deed niemand aanvraag tot bebouwing;
nauwelijks was dat weggebroken, of men begon
er villa's te zetten. Hij zal echter gaarne aan de
vergadering overlaten tot het al of niet sloopen
te besluiten. De heer v. Heukelom zegt ook een
groot voorstander te zijn van het behoud van
oude monumenten, doch ook om, wanneer die
het levend geslacht in den weg staan, te doen
opruimen; van dit laatste is hem ten aan
zien van de Hoogewoerdspoort nog niets ge
bleken. Indien men reeds aanvraag had tot be
bouwing, zeer zeker zou hij tot afbraak van de
poort stemmen, maar er heeft nog niemand
aanzoek toe gedaan. Als de poort wordt afgebroken,
dan zou men ook willen overgaan tot het ver
leggen van de brug daar buiten, die z. i. nog
wel 50 jaar kan meedoenook daartegen dus
maakt hij bezwaar. Onlangs is er nog bouw
grond afgestaan en toen dit geschiedde tegen
een kleine retributie, bedankte men er
voor; dit pleit volgens spr. ook al niet voor
gebrek aan bouwgrond. Hij zag dus liever dat
de slooping van de poort werd aangehouden, tot
dat men aanvraag had tot bebouwing van den
grond aldaar. De teruggave van den vroeger
afgestanen grond wordt door den heer Stoffels
toegelicht, doch brengt den heer Van Heukelom
niet terug van de gedachte dat als de behoefte
aan bouwgrond zoo groot was, men dien wel had
aanvaard. Ook de heer Cock deelt het gevoelen,
dat zoo lang nog niet meer behoefte aan bouw
grond bestaat, men de poort niet behoeft af te
breken. De heeren Stoffels en Hartevelt betoo
gen, dat wanneer de poort niet wordt afgebroken,
er dit jaar eene belangrijke som op de begroo-
tin«r moet worden uitgetrokken tot hare herstel
ling. De heer Goudsmit zegt dat de vraag die
hier alles beheerscht, is, of de poort de herstel
ling, waafvoor een bedrag van f 2000 benoodigd
is, waard zal zijn. Naar alle waarschijnlijkheid zullen
er, nadat de poort is afgebroken, wel spoedig
aanvragen tot bebouwing van dat terrein komen.
Men zal nu alleen te besluiten hebben tot herstel
of afbreken. De heer Dercksen gelooft dat, wan
neer de kleine reparatiën ter goeder tijd waren
verricht, men nu zulk een kolossale som niet
tot herstel zou noodig hebben, waarop de heer
Stoffels antwoordt, dat op de jongste begrooting een
post van f 1500 voor het herstel van de Hooge-
woerds- en Zijlpoorten door den Raad is ge
schrapt. De voordracht van B. en Ws. daarna
in rondvraag gebracht, wordt met 12 tegen 8
stemmen aangenomen, en alzoo zal de Hooge
woerdspoort worden afgebroken. 0®. Het ver
zoek van de concessionarissen voor den aan te leg
gen spoorweg LeidenWoerden om verlenging
van den termijn van inschrijving. De heer Cock
zal tegen verlenging van den termijn stemmen,
op grond dat, wanneer zich een ander consortium
tot den Raad mocht wenden om subsidie, men
aan deze inschrijving gebonden is. Gebeurt dit
niet en de tegenwoordige concessionarissen ko
men dan terug, dan kan de Raad de subsidie
nog altijd toestaan, ue heer Seelicj vindt de
laatste clausule van het rapport van B. en Ws. wat
rekbaar g. steldhij wil die bepaald zien tot 1
Januari 1875. De heer Buys is er zeer voor,
den termijn van inschrijving te verlengen. Hij
weet dat de tegenwoordige concessionarissen
hunne pogingen nog voortzetten en dat die, wan
neer de stad hare subsidie intrekt, mogelijk ver
vallen; wanneer zij nu weten, zegt Spr., dat
het geld nog ter hunner beschikking ligt, is dit nog
eene aansporing te meer om zoo spoedig mogelijk
met hunne onderhandelingen voort te gaan. Het
rapport van B. en Ws. in rondvraag gebracht,
wordt aangenomen. 10°. De voordracht be
trekkelijk den verkoop van het bonhuis op de
Langegracht. De heer Cock wil den openbaren,
niet den onderhandschen verkoop zien geschieden,
van een daarbij gelegen stukje grond waarbij naar
zijne zienswijze drie menschen belang hebben. De
Voorzitter zegt dat dit volgens een advies van
den Stads-advocaat niet kan plaats hebben, daar
men niet weet hoe groot het is en in wiens
bezit de eigendomsbrieven zijn. Het advies
van den stads-advocaat zal worden overgelegd en
de zaak tot eene volgende vergadering aange
houden. 11°. de onderhandsche verpachting
van de tienden onder Leiderdorp; 12°. de reke
ning van het Evangelisch Luthersch wees- en
oudeliedenhuis 1873; 13°. idem van het II. G. of
arme wees- en kinderhuis; 14°. idem van het
werkhuis, worden zonder eenige discussie behandeld
en besloten volgens daarover uitgebracht rapport.
15°. de benoeming van eene commissie van drie
leden in zake de Bank van Leening naar aan
leiding van het verhandelde in de zitting van
11 Juni jl. De heer Eiyeman zegt te kun
nen begrijpen, dat de vroegere commissie van de
Bank van Leening, met het oog op al wat over
die zaak gezegd is, het benoemen van eene com
missie verlangd heeft. Ieder zou zulks doen wan
neer hij aan zijne verplichtingen voldaan had en
hij wil daarom de volgende motie van orde voor
stellen„De Raad, gehoord hebbende het verlan
gen van de commissie van de Bank van Leening
tot benoeming van eene commissie om onderzoek
te doen, of haar, wat in die Bank heeft plaats
gehad, toerekenbaar is, vindt daartoe alsnog geene
termen en gaat over tot de orde van den dag."
De heer Goudsmit zegt dat die quaeslie zeer
prematuur is. Aan den Raad toch is nog niet
officieel kennis gegeven van een nadeel dat aan
de stad zou berokkend zijn, en eerst als de reke
ning van de Bank van Leening ter goedkeu
ring zal inkomen, zal men kunnen handelen en
eene commissie benoemen als men zulks noodig
oordeelt. De heer Buys zegt, dat als hij de motie
van den heer Eiyeman ondersteunt, dit niet is
omdat de interimaire commissie een onderzoek
zal instellen, want zij alleen kan de resultaten
van haar beheer aan den Raad mededeelen. De
heeren Cock en Bijleveld refereeren zich aan
het door den heer Buys gezegde.
Niets meer te behandelen zijnde, wordt de
vergadering gesloten.
I a r k t b e r i c h t e u.
Amsterdam, 26 Juni. Rogge p. 2100 kg.
J. dito 229; N. Taganrog f 214, 220; J. dito
230; N. Petersburg f 224, 226, f 228; J.
dito f 220; N. Archangel f 224; J. Berdrouski
227. Raapolie op zes w. p. 100 kg. 36»/a;
Vliegend f 35»/4po Mei f 37«/8i Sept., Oct.,
Nov., Dec. f 36'/2 '/8. Lijnolie op zes weken p. 100
kg. ƒ343/.,; Vliegend 33*/2p°. Sept., Oct., Nov.
Dec. f 337/8 3/*. Raapkoeken per 1000 kg. f 96,
f 100. Lijnkoeken p. 100 kg. f 13, 15. Kool
zaad op 800 kg. olie dadelijk p. 2000 kg. Oct.
f 378. Potasch St.-Pe-tersb. de 50 Ned. pd. f
dito per stoomboot 14«/2; dito JuliAugustus,
aflad. 14*/4-
AMSTERDAM, 26 Joni.
Vor. dag
Laagste.
Hoogste
Staatsfondsen.
N kdkbl., Cert. Nat. W. S.2$ pCt.
60*&
60
Ys
dito dito 3
72%
71%
7 2 y8
dito dito 4
96?f6
7*6
Spanje, Oblig. Buitenland
1867/72...'3
17%
179*6
Portugal, Oblig. Biutenl.
1853/18693
«K»
45^6
Rusland, Obl. Hope C°.
1798/18165
10254
102%
Obligation 1864 ƒ1000.6 n
101»
10154
dito 1866 1000.. 5
101%
101#
dito 1872 gecons..5
98%
dito 1860 2e Leen.. 4^ n
94%
94%
Oblig. Leening 1867/69.4
82%
82%
Polen,Obl.Schatk. 1844.4
80%
Oostenrijk, Obl. Papier
61»
«1%
dito Obl.Pap.Febr./Ang..5
60%
60i5f6
dito in Zilv. Jan. en Juli. 5
65%
653/ö
7*6
dito dtto April en Oct.5
66%
66%
Turkije, Obl. Alg. Schuld
43%
44
3#
Egypte, Obl.Leen.1868.7
76»
76%
Noord-Amerika, Oblig.
Ver. Staten 1871.5
90%
dito dito 1882.6
99»
99
Brazilië,Ob.Lond. 1866.5
Mexico, Oblig. 1864...3
Peru, Oblig. 18706
68
07 §16
(ndustrieele en Finanti-
eele ondernemingen.
Ned.,Aand.Ned.H.-Maat.4j pCt.
dito dito Rescontre.4^
138
138
Ys
Aand. Ned. Ind. Handelsbank.
103»
102#
o08tenr., Aand. Nat. B.3 pCt.
1035
1035
1036
Spoorweg-Leeningen.
Nek., Aand. Holl. 1 Jx.-Spoorw
107%
Aand. Ned. Rjjn-Sp. volgef.
1
Aand. M. tot Expl. St.-Spw.
107
106
107
Aand. Ned. Centr. Spoorw
37%
Rusl.Aand. Gr. Sp.-M.5 pCt.
243»
244
Oblig. Jelez-Griasi5
235%
236%
dito Poti-Tiflis 1000..6
99»
99
dito Jelez-Orel ƒ1000.6
99%
98l5f6
dito Kursk-Chark./1000.6
99%
98%
dito Mosk.-Sm./1000.6
08%
Aand. Kiew-Breat5
110
107Ü
108#
Polen,Obl.Wars-Bromb.4
64%
Oo8TENR.Ob.Fr.-OostSp.3
150%
160#
Italië, Obl. Zoid-lt. Sp3
90»
903#
N.-Amkbika, Cert. Amst. Illinois.
86
85
Cert.v. A. North-Weatern.7 pCt.
61%
511/a
Aand. Erie-Spoorweg
25»
263#
26
Oblig. Ceutr.-Pacific6 pCt.
78
77%
dito California- Oregon6 0
57»
673/8
dito St.-Joaquin Valley.6
57»
57%
dito Union Pac. Hoofdl.6
72%
72%
u
dito St.- Paul&Pac. Ie S.7
dito dito 2e S.7
14%
Hi/s
5*
dito dito 1869.7
14%
13#
dito St.- V inc. Brain7
11%
10#
dito Atlant.Miss. Ohio7
33%
dito Miss. Kans.Texas.7
385f6
38
Preiniën-Leeningen.
Nkderl., Sl ad Rotterd. .8 pCt.
90%
Oostenr.Stl.fl 260, 1854.4pCt.
269
270
dito 600, 1860.5
5S6%
586
588
dito 100, 1864f
140
140
U
Hongarije, LeeD. 1870
83%
83#
84
Beleening 3% pCt.
•Spoor we;--Leen In^en.
öp.Obl.Br.-Grajewo
5p.Obl.K.-Ch.-Azow
5p.Thei89.-Spoorweg247 248
5p.A.Oost.-Hong.Spw.64#
3p.Obl. Vict.-Emanuel
Prolongatie 4 pCt.
Aand.Un.Pac.-Hoofdl.22%
7p.Obl.Oregon-Calif.
7p.Obl.Kansas-Pac.
7p.Obl.Chic.S.-West.645/a
Preinlên-Leenlngen.
3p.Turk. Spw.-Leeu.51
