I oostenrjjk-Hong. Monarchie.
La met zekerheid kan vastgesteld worden,
[but ontwerp tot uitbreiding van de bevoegd-
I jer landdagen niet aangenomen zal worden,
loeene der twee tegenover elkander staande
Len vindt het sympathie, hetgeen te verkla-
I is uit de tweeslachtige strekking er van.
Lrs hetgeen men de Oostenrijksche quaestie
kunnen noemen bestaat in de vraag: Zal
Le]irijk zijn een eenheids-staat met sterke
Lie macht en waarvan de verschillende lan-
als het ware slechts provincies uitmaken of
[bet zijn een bondsraad, zooals b. v. Duitsch-
L Ofschoon nu Hohenwart de staatshulk een
Lben riemslag geeft naar den foederatieveu
[er loopt hij als het ware met snelheid naar
roer, om de beweging aan de boot medege
ld Weder zooveel mogelijk te neutraliseeren.
Leeft aan de landdagen eene gedeeltelijke
Lomie (een begin van het foederalistische sys-
L en daar verzet zich de Duitsche constitu-
Lele partij tegen. Tegelijk echter beschouwt
je landdagen als minderjarigen, idioten, krank-
Lgen of verkwisters en stelt ze daarom onder
Leele van den rijksraad (handhaving van het
Lalisatie-stelsel); hiermede kunnen zich de foe-
[listen weer niet vereenigen.
Lwel nu de regeering even goed als de
Lie bewust is, dat het ontwerp geene kans
Ij om aangenomen te worden, denkt zij
[iet over om het in te trekken; evenmin laat
[rich er over uit of zij van plan is, er eene
Lels-quaestie van te maken. De oppositie van
L zijde bepaalt er zich ook toe, het voorstel
Me verschillende clubs af te keuren, zonder
zij eenige moeite doet eene crisis in hel leven te
L door b. v. het budget van finantiën of de
lie van de delegaties af te keuren. Beide par
ui laten hunne schepen maar bedaard langs
stroom afglijden om te zien, wie. er het beste
Lat, wanneer zij in den naderenden water-
naar beueden duikelen. Het is een schouw-
I dat waarschijnlijk door ;de Engelsche bladen
belangstelling zal worden gadegeslagen, maar
Ir wij vreezen weinig zal bijdragen tot deop-
L der reeds jaren lang hangende Oosten-
Lelie quaestie.
'i1 in i/V :vt >1 idrs -
Bastanllnopel, "2 Mei. De Sultan heeft van
Bïhédive een schrijven ontvangen, waaruit
Bldat het aanleggen van fortificatiën aan het
kanaal gestaakt is.
Barijs, 3 Mei des morgens). Volgens berichten,
In de zijde der insnrgenten herkomstig, hebben
lin den afgeloopen nacht een hevigen aanval
aan op de truepen van Versailles. Zij werden
iggeslagen. Er had daarop een gevecht van
volk plaats in Issy. De troepen van Versailles
«den er in tot aan de. mairie door te dringen,
ir werden toen teruggeworpen. Aan beide
en is veel volk verloren. Ook te Neuilly is de
oterie sinds gisterenavond herhaaldelijk slaags
'eest. Beide partijen hebben hare liniën be-
deD.
)e afbraak van de Vendöme-kolom is op 8
1 bepaald, in tegenwoordigheid van leden van
I Commune en bataljons van de nationale
[de.
Irecnen, 3 Mei. De Commissie tot onderzoek
ideRegeerings-voorstellen betreffende de wijzi-
g der Grondwet heeft heden beraadslaagd over
iaarin opgenomen bepalingen, waarin liet recht
initiatief op wetgevend gebied bij de Landda-
wordt uitgebreid. Na een langdurig debat werd
18 tegen 5 stemmen op voorstel van den
Rechbauer besloten, ten aanzien van dat
over te gaan tot de orde van den dag.
miers, 3 Mei. Alhier en te Stembert is het
arende den nacht rustig gebleven. Te Goé
ten ernstige onlusten plaats gehad, die tot
in den nacht aanhielden. De werklieden
hen meer loon en meer vrije dagen, hetwelk
nerd geweigerd. Er heeft een gevecht plaats
ad, waarin werklieden en gendarmes gewond
hedenmorgen werden de ongeregeldheden
gezet. Men vreest dat dit een verkeerden
loed op de werklieden te Verviers zal hebben,
maatregelen van voorzorg zijn genomen,
«men, 3 Mei. Een eigenhandig schrijven des
Ms aau den minister van onderwijs gelast
beraadslagingen te openen over de verandering
Vereeniging voor wetenschappen te Krakau
een Academie der wetenschappen.'
De Miuister van onderwijs heeft ver-
rd, dat hij voor de opzegging van het Con-
■faat met Rome was, omdat de Staat zijn volle
moest kunnen handhaven tegenover de
tische gevolgen van de Onfeilbaarheidsver-
*IQg,
rlijn, 3 Mei. Uit particuliere bron verneemt
dat het bedrag der verschuldigde verple-
&osten, 18 millioen, den lsten Mei te Rouaan
te Aniiens betaald is.
^arijs, 3 Mei. Op verlangen der Pruisen moet
garnizoen van het fort van Vineen nes ver-
derd worden.
Het kanon- en geweervuur duurt met tusschen-
poozen bij Asnières en Neuilly voort. Op Issy en
Montrouge wordt hevig geschoten. De troepen
van Versailles dwongen hedennacht de gefede-
reerden tot den terugtocht en bezetten opnieuw
het dorp Issy en het park. Het fort wordt nu
ten Zuiden en ten Westen door de batterijen van
Versailles bedreigd.
De Nation souveraine is verboden.
De vrijmetselaars hebben besloten zich bij de
nationale garde aan te sluiten tot verdediging
der Commune.
ftlunclien, 3 Mei. De pauselijke nuntius is van
plan aan de Regeeriüg de bewijzen over te leg
gen, dat de dogma der onfeilbaarheid geen af
breuk doet aan de Beiersche grondwet.
Bombay, 3 Mei. Hier is bericht ontvangen,
dat Livingstone gezond is.
Brussel, 3 Mei. De Kamer der Vertegenwoor
digers heeft art. 1 der wet omtrent de provinciale
en gemeentelijke verkiezingen aangenomen naai
de amendementen ten gunste van het capaciteits-
begiusel verworpen te hebben.
Gemeenteraad van Leiden.
Zitting van heden.
Geopend te twee uren.
Voorzitter: de heer Burgemeester.
Tegenwoordig de heeren: 6 tof els, Tollens, De
Freinery, Goudsmit, Lezwijn, Le Poole, Eigeman,
Buijs, Bijleveld, Verster, Scheltema, Du Rieu, Cock,
Dercksen, Van fleukelom, Van Outeren, Driessen
en Krantz.
Afwezig met kenuisgeving, de heeren Harterelt,
Van Wensen, Wttewaal en Hubrecht.
De voorzitter doet mededeeling van ingekomen
stukken, waaronder:
Eene voordracht tot verhooging van de jaarwedde
van den leeraar in het handelsrecht en de staatswe
tenschappen aan de Hoogere Burgerschool; met rap
port van de finantieele commissie.
Een nader voorstel van Prof. Buys, omtrent de
openbaarmaking van de stukken, welke in den Raad
worden behandeld.
Dit voorstel strekte om bij het oorspronkelijk voor
stel nog een derde alinea te voegen, om de gedrukte
stukken in de eerste alinea bedoeld, ook voor het
publiek verkrijgbaar te stellenen voorts de ge-
schreve stukken, bedoeld in de tweede alinea, voor het
algemeen ter visie te leggen op de uren door B. en
Ws. te bepalen en voor de personen, die dit aau B.
en Ws. komen verzoeken.
De voorzitter geeft in bedenking dit nieuwe voor
stel in de leeskamer ter lezing te leggen.
Na eene korte discussie tusschen den heer Buys
en den Voorzitter, wordt besloten dit voorstel als
amendement aan de orde te stellen bij de behan
deling van het op den beschrijvingsbrief omschreven
punt.
Nog deelt de voorzitter mede, dat in de eerstvol
gende zitting zal ter tafel worden gebracht de her
ziening van de brandverordening, en dat de heeren
Knijf en Kaptein ter kennis van B. en Ws. hebben
gebracht, dat de Minister van Binnenlandsche Zaken
een uitstel tot 1 September heeft verleend omtrent
de concessie van de lijn LeidenUtrecht.
Thans is aan de orde
1°. Herstemming over het tweede punt van het
voorstel van Burgemeester en Wethouders in zake
de openbaarmaking van stukken, die bij den Raad in
behandeling komen.
Dit tweede punt luidde:
//Wij achten het echter minder doelmatig om deze
uitgevers of redacteuren tot de geschreven stukken,
waarvan zelfs geen voorbeeld bestaat dan alleen te
Amsterdam, ingeval dit van een enkel stuk mocht
worden verlangd, toegang te verleenen, doch ver
trouwen, dat aan het bezwaar van den geëerden voor
steller tegemoet zou gekomen worden door zooveel
mogelijk, even als zulks nu reeds meermalen geschiedt,
van de stukken, die in eenige vergadering zullen
behandeld worden, de overlegging in de vorige ver
gadering aan te kondigen."
De heer Bijleveld maakt de opmerking, dat hij na
het lezen van het verslag ontwaard heeft, dat hij in
de vorige zitting het voorstel van B. en Ws niet goed
had begrepen.
Hij meent nu uit het verslag te moeten opmaken,
dat de bedoeling van het voorstel van B. en Ws.
was, de loutere verwerping van het tweede gedeelte
van het voorstel des heeren Buys. Hij vraagt nog
maals of dit de bedoeling is?
De Voorzitter geeft te kennen, dat het praeadvies
van B. en Ws. strekte om van de stukken, die in
eenige vergadering zullen behandeld worden, de over
legging in de vorige vergadering aan te kondigen,
en om het tweede gedeelte van het voorstel Buys te
verwerpen.
Het 2de punt van het voorstel van B. en Ws. in
stemming gebracht zijnde, wordt verworpen mot 11
tegen S stemmen.
Voor, de heeren De Eremery, Tollens, Stoffels,
Dercksen, Du Rieu, Scheltema, Verster en de voor
zitter.
Tegen, de heeren Lezwijn, Krantz, Driessen, Van
Outeren, Van Heukelom, Cock, Bijleveld, Goudsmit,
Buys, Eigeman en Le Poole.
De voorzitter wenscht thans aan de goedkeuring
der vergadering te onderwerpen om te behandelen
het tweede gedeelte van het voorstel van den heer
Buys.
Dit is van den volgenden inhoud
2°. //Met dezelfde uitzondering en onder hetzelfde
voorbehoud alle stukken, welke ter visie liggen van
de leden, ook ter visie te leggen van de redacteurs
der in alinea 1 bedoelde dag- en weekbladen en daar
van aan dezen telkens kennis te geven op dezelfde
wijze als aan de leden van den Raad en op hetzelfde
tijdstip."
De heer Scheltema dient thans tegenover dit een
nieuw voorstel in, van den volgenden inhoud:
//De ondergeteekende heeft de eer voor te stellen,
om bij wijze van proefneming aan het gedrukt ver
slag //Handeliügen van den Gemeenteraad" eenige
uitbreiding te geven, door daarin op te nemen alle
stukken of bijlagen geene nomination bevattende en
ter behandeling iu den Raad bestemd.
Die uitbreiding zal dus bestaan in het opnemen,
ook zonder voorlezing van alle ingekomen stukken
in de //Handelingen" van die vergadering waarin ze
zijn ingekomen, terwijl de tusschentijds inkomende
en spoed vereischende stukken in een buitengewoon
nummer zullen worden opgenomen.
Algemeen is de wenschelijkheid erkend om het
publiek met den inhoud der stukken, vóór de behan
deling daarvan, in den Raad bekend te maken. De
ondergeteekende is overtuigd, dat dit doel door het
voorstel van den heer Buys, ook na de daarin ge
brachte wijziging, zal bereikt worden, omdat het vol
ledige publiciteit geeft en geene bevoorrechting creëert.
Het gedrukt verslag zal voorts ongetwijfeld in belang
rijkheid en doelmatigheid toenemen, terwijl de vermeer
dering van kosten, aan de voorgestelde uitbreiding ver
bonden, het bedrag niet veel overtreffen zal, dat het
drukken van stukken op de thans gebruikelijke wijze,
vooral wanneer daaraan uitbreiding wordt gegeven,
kost."
De heer Buys verzet zich tegen het in behandeling
nemen van dit voorstel. Door de verwerping vau het
praeadvies van B. en Ws. beschouwt spr. de 2de
alinea van zijn voorstel als een raadsbesluit. Ten
einde nu aan die leden, welke in eene vorige zitting
daartegen gestemd waren, omdat het een monopolie
voor de journalistiek zou daarstellen, heeft hij na
overleg met den heer Cock een derde voorstel ge
daan, hetgeen aan opgenoemde bezwaren tegemoet
komt. Nu dus zijn voorstel, om de geschreven stukken
ook ter visie van de journalistiek te leggen, is aan
genomen, was z. i. aan de orde zijn daarop voorge
steld en hierboven omschreven amendement.
Was het 2de punt van B. en Ws. aangenomen,
en dus dat van spr. verworpendan zou het voorstel
van den heer Scheltema in aaumerking kunnen ko
men, dat nu geheel vreemd was aan de onderwer-
pelijke quaestie.
Naar aanleiding hiervan ontstaat eene breedvoerige
discussie over de vraag of door de verwerping van
het 2de punt van het praeadvies van B. en Ws., de
2de alinea van het voorstel Buys is aangenomen.
Onderscheidene meeningen worden hieromtrent uit
eengezet, waarbij van verschillende zijden werd ge
treden in eene appreciatie van het nieuwe voorstel
des heeren Scheltema.
Terwijl meerdere leden op de uitnemende zijden
van dit voorstel wezen, dat volgens sommigen het
pnbliciteitsstelsel zoo uitgebreid mogelijk huldigde,
toonden de heeren Buys en Goudsmit met nadruk
aan, dat het voorstel Scheltema ook na de aanneming
van dat des heeren Buys alle recht van bestaan bleef
behouden en in eene volgende vergadering opnieuw
aan de orde kon worden gesteld; maar dat het eene
groote abnormaliteit was, waar reeds een raadsbesluit
was gevallen, dit onmiddellijk af te breken door een
voorstel, dat daarmede niets gemeen had in behande
ling te nemen.
Terwijl de heer Buys met nadruk volhield, dat de
2de alinea van zijn voorstel was aangenomen en
dat thans het derde punt daarvan moest worden af
gedaan, waren op het voetspoor van den voorzitter
weder andere leden van oordeel, dat dit niet het ge
val was, en ook uitdienhoofde het voorstel Schel
tema zeer goed in behandeling kon worden genomen.
Van daar eene zeer uiteenloopende en verwarde
discussie, waarbij de heer Cock, die even als den
heer van Outeren, welke overigens voor de voor
stellen van den heer Buys gestemd was, meende
dat het voorstel Scheltema, nog completer controle
voor het publiek opleverde in overweging gaf om
de behandeling van beide voorstellen uit te stellen.
Bij deze meening sloot de heer Verster zich aan.
De heer Buys wenschte zijn voorstel te handhaven.
Was men het niet eens of dit door de verwerping
van het praeadvies van B. en Ws. was aangenomen,
dan zou eene nieuwe beslissende stemming kunnen
gehouden worden. Hij wilde zich niet als rechter
opwerpen over de waardigheid van den Raad, maar
wenschte gevraagd te hebben, welk eene houding het
was, om als de vergadering bezig is met de behan
deling van een voorstel, en dit is aangenomen, met
een nieuw voorstel dat op die zaak betrekking heeft,
maar van geheel anderen aard, voor den dag te komen.
Wat zou er gebeuren als men zoo voortging. Hij
hield zich dus aan zijn voorstel; daarmede was luj
van de zaak af. Werd dit aangenomen of verworpen,
dan kon het plan van den heer Scheltema in eene vol-
vergadering behandeld worden.
De Voorzitter ontkende ten eenemale dat het voor
stel Buys was aangenomen, en vroeg of de beide
heeren voorstellers goed konden vinden te samen
te overleggen om dan in een volgende vergadering
gezamenlijk een nieuw voorstel in te dienen.
Nadat nog langdurig over een en ander was ge
redetwist, bracht de voorzitter, toen de heer Buys
min of meer had toegegeven dat volgens de letter
van het praeadvies van B. en Ws., door de verwer
ping daarvan, het tweede gedeelte van zijn voorstel
niet was aangenomen dit gedeelte in omvraag.
Het werd aangenomen met 11 tegen 8 stemmen.
Tegen de heeren De Eremery, Tollens, Stoffels,
Dercksen, Cock, Du Rieu, Scheltema en Verster.
Voor de heeren Lezwijn, Krantz, Driessen, Van
Outeren, Van Heukelom, Bijleveld, Goudsmit, Buys,
Eigeman, Le Poole en de voorzitter.
Alsnu bracht de voorzitter in stemming, of het
nieuw ingekomen voorstel van den heer Buys, om
de gedrukte stukken ook voor het publiek verkrijg
baar te stellen enz., in behandeling zou komen.
Dit werd met 12 tegen 7 stemmen toestemmend
beantwoord.
Tegen de heeren De Eremery, Stoffels, Van Oute
ren, Dercksen, Cock, Scheltema en Verster.
Vervolgens werd over deze nieuwe alinea zelve
gestemd.
Zij werd aangenomen met 17 tegen 2 stemmen.
Tegen de heeren Tollens en Dercksen.
Eindelijk werd het geheele voorstel van den heer
Buys, volgens des voorstellers verlangen, uitgedrukt
in de toelichting tot de zoo even goedgekeurde
nieuwe alinea, aangenomen met 16 tegen 3 stem
men. Voor de heeren: Lezwijn, De Eremery, Stoffels,
Krantz, Driessen, Van Outeren, Van Heukelom,
Cock, Du Rieu, Verster, Bijleveld, Goudsmit, Buys,
Eigeman, Le Poole en de voorzitter.
Tegen de heerenTollens, Dercksen en Scheltema.
Ten slotte, zij opgemerkt, dat het voorstel van den
heer Scheltema in handen is gesteld van B. en Wet
houders, zoodat dit aan de orde blijft.
Daarna werden behandeld:
a. Bezwaarschrift tegen het kohier der plaatselijke
directe belasting, dienst 1871, bij Gedeputeerde Sta
ten ingediend.
De daartoe betrekkelijke adviezen worden goedge
keurd.
b. Benoeming van
1°. De heeren Werst, Van ter Thoole en Veld-
huyzen tot hulponderwijzers der 4de, 3de en 2de
klasse, respectievelijk aan de openbare lagere scholen
n°. 1 voor onvermogenden en n°. 1 en 2 voor min
vermogenden
2°. Den heer P. C. Byvanck tot leeraar in de ge
schiedenis en aardrijkskunde aan de gemeente instel
lingen voor hooger en middelbaar onderwijs, op een
jaarwedde van f1600.
c. Voordracht om de som van f 300, die toegestaan
was voor de pokken-epidemié, wegens de uitbreiding
dezer ziekte op te voeren tot f 1000.
Aangenomen met algemeene stemmen.
d. Voordracht tot vermeerdering van het aantal
hulponderwijzers met éen bij elk der openbare lagere
scholen voor on- en minvermogenden, en de jaarwedde
Yoor de daardoor te benoemen hulponderwijzers der
derde klasse te stellen op 600 en van de vierde
klasse op ƒ100.
De vermeerdering die daardoor jaarlijks ontstaat
is fé000.
De heeren Cock en Tollens verklaren voor dit
voorstel te zullen stemmen omdat het hier geldt on- en
minvermogenden.
De heer Le Poole was er tegen omdat door de
voorgenomen oprichting eener bijzondere school,
waarvoor het gebouw reeds stond, het aantal kinde
ren op de openbare scholen zon afnemen.
De heer Buys gaf te kennen, dat dit denkbeeld
zich ook bij hem had opgedrongen, maar dat hij op
de pertinente verklaring van de plaatselijke school
commissie dat de behoefte toch bleef bestaan, al zou
den er kinderen de school verlaten, daarvan was
teruggekomen en er nu voor zou stemmen.
De voorzitter stelt de dringende noodzakelijkheid
van de aanneming der voordracht in het licht.
Zij wordt goedgekeurd met 17 tegen 2 stemmen.
Tegen de heeren Dercksen en Le Poole.
e. Voordracht tot tegemoetkoming van hulponder
wijzers van de 4de klasse, die van buiten komen,
strekkende om hen boven de toe te kennen wedde,
een toelage van f 100 per jaar te verleenen.
De heer Tollens verklaart zich tegen het voorstel.
Het is reeds een voordeel, dat zij die van elders komen,
gelegenheid hebben om zich hier uitnemend te be
kwamen. Hij wenschte ook geen meerdere lasten op
de schouders van de belastingschuldigen in zake het
onderwijs te leggen.
De Voorzitter geeft te kennen dat de onderwijzers
van de 4de klasse, welks ouders elders wonen, hier
een kosthuis moeten hebben, en dan kunnen zij er
met de primitieve bezoldiging niet komen.
De heer Dercksen is het eens met den heer
Tollens.
De heer Buys, is er noode toe overgegaan, zijno
toestemming tot dat voorstel te verleenenmaar hij
buigt voor de noodzakelijkheid. De menscben moeten
er zijn en kunnen hier niet gevonden worden. Spr.
meent van deze gelegenheid te moeten gebruik ma
ken, om te zeggen, dat hij met schaamte overging
tot het aanstellen van onderwijzers op een som van
f 300, een loon nog beneden dat van een fabriekar
beider, terwijl de onderwijzers zich met intellectueelen
arbeid, die veel tijd en moeite kost hebben bezig
te houden.
De heer Cock vraagt, hoe zal gehandeld worden
als een Leidenaar voor een half jaar de stad verlaat,
en bij zijn terugkomst ook 100 toelage vordert?
De voorzitter zegt, dat dan B. en Ws. niet zullen
aarzelen te zeggen dat hem een dergelijke belooning
niet toekomt.
In stemming gebracht, wordt de voordracht aan
genomen met 10 tegen 9 stemmen.
Tegen de heeren Tollens, Derksen, Cock, Du Rieu,
Scheltema, Verster, Bijleveld, Eigeman en Le Poole.
Niets meer aan de orde zijnde wordt de vergadering
gesloten.
LAATSTE BERICHTEN.
{Per Telegraaf.) 's-Gravenhage, 4 Mei. In de
zitting van de Tweede Kamer der Staten-Gene-
raal van heden, is de algemeene discussie over
Hoofdstuk III (buitenlandsche zaken) voortgezet.
Een groot aantal punten, in verband met het
diplomatiek beleid der regeering werden behan
deld, maar vooral de quaestie der missie te Rome,
die in het begin der zitting verdedigd werd
door den heer Zinnincq Bergmann, ook tegen
over de denkbeelden van den heer Dumbar, en
voorloopig ook door den heer Saaymans Vader op
grond van de artt. 54 en 55 der grondwet. Mor
gen zijn de Ministers aan het woord. In deze
zitting is ingekomen, een ontwerp van wet tot
afkoopbaarstelling der tienden.
's-Gravenhage, 4 Mei. Ten gevolge van eene
plotselinge ongesteldheid van den vice-president
van het Provinciaal Gerechtshof in Zuid-Holland,
Mr. C. J. Francois, is de behandeling der zaak
op heden van H. B. uit Leiden, beschuldigd van
misdadige deelneming van het in omloop brengen
van nagemaakte zilveren nationale gangbare
muntspeciën, onbepaald uitgesteld.
Utrecht, 4 Mei. Op de jongste vergadering van
den Weerbaarheidsbond is aan het centraal-co-
mité opgedragen, Le trachten van Z. M. den
Koning te verkrijgen, dat 'de derde Nationale
schietwedstrijd, die op 's Kunings domein, de
Wieselsche heide zal gehouden worden, eene week
vroeger gesteld werd dan oorspronkelijk was
voorgesteld. Z. M. heefc daarin toegestemd,
zoodat die wedstrijd thans van 30 Juli tot 5
Augustus zal plaats hebben, en dus reeds met
rassche schreden begint te naderen.
Z. M. de Koning, beschermheer van den
Ned. Weerbaarheids-bond, heeft als vernieuwd
blijk van belangstelling aan het Centraal-comité
van dien bond in bruikleen afgestaan een stoom-
kogelpers, die in de Ulrechtsche ijzergieterij,
directeur de heer J. Van de Wall Bake, alhier
is geplaatst ter vervaardiging van kogels voor
remington-geweren. Deze kogels zijn op aanvrage
bij gemelde firma in prima qualiteit te verkrij
gen tegen f 35 de 100 kilogram, hetwelk op 8
cents per 7 stuk te staan komt. Met het oog op 's Ro
llings toezegging der jaarlijksche verstrekkingen
van remington-geweren, en de bijzondere schen
kingen door Z. M. aan verschillende vereenigin-
gen daarvan gedaan, is het voorzeker van veel
belang, dat thans ook de kogels te krijgen zijn.
