N°. 2075. Donderdag 15 November. A0. 1866
Het geschil over hel belasten van den werkman,
Bij de aanstaande behandeling van nieuwe belastingplan
nen in den Gemeenteraad komt dadelijk in aanmerking wat
een geschilpunt geworden is tusschen de HH. Scheltema en
Prof. De Bruyn Kopszal menbij het heffen van een be
lasting op het vermoedelijk of werkelijk inkomen van de
ingezetenen, den werkman vrijstellen? //hoever kan de di
recte belastingheffing zich uitstrekken bij welke klasse van
inkomen moet de grenslijn worden gesteldbeneden welke
geene directe heffing behoort plaats te hebben Prof. De
Bruyn Kops staat de meening voor, //dat gezonde begin
selen omtrent gemeentebelastingen medebrengenom ook de
geringe inkomens b. v. van bewoners van huizen van f 30
en f 80 huurwaarde, aan eenige directe belasting te onder
werpen, te meer daar juist deze inkomens door de accijns
afschaffing der laatste jaren zoo aanzienlijk zijn gebaat." De
heer Scheltema beweert daarentegen//Bij het bepalen van
de grens van belastingschuldigheid mag niet vergeten wor
den dat aan de grens de belasting te zwaarder drukt
naarmate ze zich verder uitbreidt; dat elke uitbreiding on
der de mingegoeden ten bate komt van de gegoeden en
vooral dat de breede zoom der maatschappij (de arbeidende
en minvermogende klassen) waarop de uitbreiding moet plaats
hebbengeheel verstoken is van allen invloed op het beheer
en besteden van de opgebrachte gelden en op het opleggen
van belastingen. De belastingschuldigendie tot die klassen
behoorenmogen alleen betalen. Ik erken dat het zeer moei
lijk is eene juiste grens van belastingschuldigheid af te ba
kenen maar dit is eene reden te meer om ze niet te ver
uit te breiden't is beter dat er buiten vallen die iets
zouden kunnen betalen, dan omgekeerd. En wanneer dit
in aanmerking mag komendan reken ik dat de geringe
daglooner, die van een weekloon van f 6 in de behoefte
van huishouding, voeding, dekking enz., voor zich en zijn
gezin moet voorzienbuiten de grens valt. Die man kan
geene directe belasting betalen."
In een werkje: //over Indirecte belasting als middel van
plaatselijke inkomsten," behandelde Mr. J. L. de Bruyn Kops
de vraag//welken invloed hebben de stedelijke accijnzen
op de dagloonen?" Hij ziet hierin eene levensvraag voor de
arbeidende klasse; het moet dus een der eerste punten van
onderzoek uitmaken wanneer men het stelsel wil beoordee-
len. Is die invloed op de dagloonen niet nadeelig, dan ver
valt een der grootste bezwarenis zij daarentegen schade
lijkdan voert reeds dit alleen bijna de geheele veroordee
ling met zich mede. Men mag als algemeen erkende waarheid
aannemendat de belastingen op het verbruik der eerste le
vensmiddelen den prijs dier waren verhoogen. Maar niet
vreemd is het gevoelen, dat zij ook eene verhooging der
dagloonen met zich voerenomdat de werklieden alsdan
meer geld noodig hebben, om in dezelfde behoeften te kun
nen voorzien. Dat is wel eene zeer goede reden om hooger
dagloonen te vragenhet is in het minst geen reden om
hooger dagloon te verkrijgen, (bl. 18.)
Wat waar is ten aanzien van plaatselijke accijnzen is ook
hoofdzakelijk van toepassing bij directe belastingheffing: ualle
belasting ontneemt een gedeelte van het inkomen der bur
gers alle belastingals betaling beschouwd heeft dus eene
strekking om de dagloonen te verlagen. Men houde toch
in het oog dat de hoogte van een dagloon niet moet afge
meten worden naar de normale waardenaar de hoeveel
heid gelds die het bevat, maar naar de hoeveelheid levens
behoeften die het verschaft. Wat baat het den arbeidsman
dat zijn loon hetzelfde isals hij voor datzelfde geld minder
brood, spek en turf koopen kan? Dan is zijn dagloon inder
daad verminderd, al bekomt hij hetzelfde geld." (bl. 19.)
Prof. Pruys van der Hoeven doet in zijn onlangs in het
licht verschenen hoogst belangrijk werk Academieleven"
de volgende vragen
//He'ot gij die mannen der wetenschap ook bespied in hun
handel en wandel? Hebt gij hunne woorden en daden over
wogen als hun belang, hunne eerzucht, hunne heerschzucht
in het spel waren Hebt gij hen nooit betrapt op onwaar
heid Waren de middelenwaarvan zij zich bedienden om
hun oogmerken te bereikenaltijd goed en eerlijk Gingen
zij altyd den rechten weg, of bewandelden zij kronkelpaden?
Trachtten zij nooit iemands naam of eer aan te lasten die
hun in den weg stond? Was hun oordeel nooit beneveld
als hunne eigenliefde werd gaande gemaakt
LEID8CH DAGBLAD.
Deze Courant verschijnt eiken dagbe
halve Zon- en Feestdagenen kost voor
Leiden 1,95, en franco per po9t 2.80
in de drie maanden. Afzonderlijke Nom-
mera Vijf Cents.
Prijs der Advertentiën, 1-6 regeU/0.75.
Iedere regel meer 12J Cts. Geboorte-, hu
welijks- en doodberichten van l-4regels/0.90.
Iedere regel meer 15 Cts. Bekendmakingen van
genootschappen 5 Cts. Zegelrecht 35 Cts.
Spoortreinen van Leiden naar 's-Gravenhage, Delft, Schiedam en Rotterdam: te 10 u. 1 m.; 12 u. 41 m.; 3 u. 37 m.; 6 u. 6 m.;
9 u. 6 m.; naar Haarlem en Amsterdam: te 8 u. 43 m.; 11 u. 43 m.; 2 u. 42 m.; 4 u. 45 m.; 9 n.
Stoomboot van Leiden (Ligplaats Haven) naar Amsterdam, Maandag ochtend 4 ir., de overige dagen5 u.; van Amsterdam Beerebijt) naar
LeidenMaandag n./m. 2 u. 30 m. de overige dagen te 3 uren. Des Zondags buiten dienst.
Postbusliohtingen aan de Lakenhal, Katoenfabriek en op de Nieuwstraat's morg. te 7 u. 50 m. en te 10 u.50 m.; 's namidd. te 3 u, 35 m.;
's avonds te 7 u. 55 m. en op de Zondagen alleen te 10 u. 50 m. en 3 u. 35 m. 's namiddags. Oost-Indisohe Landpost. Over Southampton
1 en 17over Marseille, 9, 16 en 25 van elke maand.West-Indische den 14 en voorlaatsten van elke maand.
RijUs-Telegraaf, Dagelijks geopend van 7 uren 'a m. tot 9 uren 's av. Spoorweg-Telegraaf dagelijks van 8 u. 's m. tot 10 u. 30 m. 's av.
Zittingen van bet Gemeentebestuur. Gemeenteraad op onbepaalde tijden. Burgemeester en Wethouders, Maandagen Donderdagte 11 uien.
Commissie van Fabricage, Woensdag te 12 uren. •Burgemeester, Dinsdag, Woensdag, Vrijdag en Zaterdag te 11 uren. - President der Commissie
van Fabricage des Zaterdags van 111 uren. - Bureau der Plaatselijke Secretarie is open dadelijks van 104 uren. - Thesaurie, dagelijks van 102
uien.-D# Gemeente-Architect is te spreken op het Raadhuis, eiken werkdag van 'smorgens 121 uren.
Kantoor der In- en Uitgaande Rechten en Accijnzen dagelijks van 9—1 uren en van 36 uren; van's-Rijks Directe Belas
tingen, Maandag, Diusdag, Woensdag en Donderdag van 92 uren. van Zegel, Registratie dagelyks van 84 uren; van de
Hypotheken en bet Kadasttr, van 94 uren.
i.
