IV". 1811. Vrijdag 12 Januarij. A°. «y Een nieuwe plaatselijke directe belasting. USUI DAG Deze Courant verschijnt eiken dagbe halve Zon- en Feestdagen, en kost voor Leiden ƒ1.95, en franco per post ƒ2.80 in de drie maanden. Afzonderlijke Nom- mers Vijf Cents. Prijs der Advertentiën, 1-6 regel»ƒ0.76. Iedere regel meer 12f Cts. Geboorte-, hu welijks- en doodterigten van 1-4 regelsƒ0.90. Iedere regel meer 15 Cts. Bekendmakingen van genootschappen 6 Cts. Zegelrecht 85 Cts ijjouiiroitica van Leiden naar 's Gravenhage, Delft, Schiedam en Botterdam te 10^u. 1 m.; 12 u. 41 m.; 3 u. 37 m.; 6 u. 6 m.; 9 u. 6 m. naar Haarlem en Amsterdam te 8 u. 43 m.; 11 u. 43 m.; 2 u. 42 m.; 4 u. 45 m.; 9 u. Stoomboot van Leiden (Ligplaats Haven) naar Amsterdam, Maandag ochtendsé u., de overige dagen5 u.; van Amsterdam (Beerebyt) naar Leiden's namiddags ten 2 ure. Des Zondags buiten dienst. Postbusligtingen aan de Lakenhal, Katoenfabriek en op de Nieuwstraat: 's morgens te 8 u. en te 10 u. 50 m.;'s namiddags te 8 u. 35 m. 'javonds te 7 u. 55 m. en op de Zondagen alleen ten 10 u. 50 ra. en 3 n. 35 m. 's namiddags. Oost-Indische Landpost. Over Southampton 1 en 17; over Triest, 7 en 23; over Marseille, 9, 16 eu 25 van elke maand.West-Indische den 14 en voorlaatsten van elke maand. RijUs-Telegraaf, Dagelijks geopend van 8 uur 's m. tot 9 uur's av. Spoorweg-Telegraaf dagelijks van 7 ii. 's m. tot 10 u. 30 ui. av. Zittingen van bet Gemeentebestuur. Gemeenteraad op onbepaalde tijden. Burgermester en IPetAoudert, Maandagen Donderdag te 11 uur. Uommittte van Fabricage, Woensdag te 12 uur. - Burgemeesterdagelijks te lOuur.- President der Commissie ven Fabricage des Zaturdags van 111 uur. - Bureau der Blaateelijke Secretarie is open dagelijks van 10—4 uur. - Thetaurie, dageljjks van 102 uur. - De Gemeente'AreAiteet is te spreken op het Raadhuis, eiken werkdag van 's morgens 121 uur. Kantoor der Plaatselijke Acoijusen, dagelijks van 8—2 uur en van 4—7 uur;der In- e« Uitgaande Rechten en Accijnaen dagelijks van 91 unr en van 36 uur; van 'sRijks Directe Belastingen, Maandag Diugsdag, Woensdag en Donderdag van 92 uur. van Zegel, Registratie dagelijks van 84; van de Hypotheken en het Kadaster van 94 uur. X. Bij Koninklijk besluit van 22 Maart 1866 is magtiging verleend, om binnen Leiden een plaatselijke directe belasting te heffen, waarvan de opbrengst geraamd werd op 12 0,000, naar hetgeen als vermoedelijke vertering voor een redelijken maatstaf van het inkomen werd gehouden en te berekenen op het zevenvoudig bedrag der kadastrale huurwaardevan alle hoofden van huisgezinnen en van allen die bij ande ren inwonenwelke een jaarlijkscb inkomen van meer dan f00 hebben, hetzij die inwoners meerder- of minderjarig zijn. Van dat bedrag van het jaarlijksch inkomen werd ge heven 5^ pCt. voor hoofden van huisgezinnen, die vier tot bet huisgezin behoorende kinderen hadden, terwijl die aan slag werd verminderd met 5 pCt. voor ieder kind meer en met gelijke 5 pCt. vermeerderd voor ieder kind minder. Die belasting vond veel bezwaarofschoon zij in plaats kwam van de omslagen tot voorziening in het onderhoud van lantaarnen brandspuiten en nachtwachten. In plaats van 8 pCt. der kadastrale huurwaarde, te betalen door de eige naars en van 4 pCt., te betalen door de huurders en brui kers van de percelen werd alleen van de laatstgenoemden geheven ongeveer 37^ pCt. en derhalve tot een buitenspo rige hoogte, die zwaar drukken moest. Er waren evenwel nog andere gebreken 1°. kwam als zoodanig in aanmerking de ongelijkheiddie een gevolg was van het gebrekkige van het kadaster; 2°, was de aanslag van den kleinen burger te hoog; 3°. was de aanslag van velen bij andere inwo nende op 1/3 gesteld, zonder dezen te ontlasten, een aan leiding tot billijke klagten; 4°. was de percentsgewijze bij voeging of aftrekking van den hoofdaanslag, naarmate het getal kinderen kleiner of grooter dan 4 is, veel te hoog gesteld en 5°. gaf de heffing, die door bijzondere omstan digheden vertraagd was, en in 3 in plaats van in 10 ter mijnen moest plaats hebben bij den naderenden winter groot bezwaar. Die gebreken zijn vermeld in een hoogst merkwaardig stuk, dat door de HH. du Rieu Jr., B. F. Krantz en J. B. de I Moen den 26sten November 1856 aan den gemeenteraad werd ingediend en waarbij zij voorstelden de heffing van een hoofdelijken omslag, waarbij het veelvoud van het be drag der huurwaarde van 's Rijks personele belasting, in 15 klassen van 3 tot 10 maal het jaarlijksch inkomen aan wees, waarvan 5 pCt. zou worden geheven, ongeveer f 120000 opbrengst gevende. Met dit voorstel nu vergelijkende het plan van den heer Scheltema erkent men dadelijk, dat dit laatste daarvan is een uitstekende verbeteringuithoofde daarbij gevoegd is het mobillair, dat een nadere bepaling is van de huurwaarde van elk perceel; terwijl voor de op brengst van f 120,000 dit plan heeft voor den aanslag in de laagste klasse f 7,50, en voor de hoogste klasse f 500, dat van den heer Scheltema in de laagste klasse f 6,25 en in de hoogste klasse gemiddeld f 504. Voorwaar een zeer opmerkelijke overeenstemming, die het ons onverklaarbaar maakt, waarom de commissie van financiën, bestaande uit de onderteekenaars van het voorstel van November 1856, niet de voorkeur gaven aau het voorstel van den heer Schel tema. Ook zfj gelijk de heer Scheltema stelden ook al die een huis bewoonden beneden de f 50 huurwaarde naar de personele belasting vrij- ook zij ontlasteden de aanslag van den hoofdbewoner met een deel van den aanslag der bijwo- ners die een eigen inkomen hadden, terwijl zij nu de voor keur gaven aau het stelsel van den heer de Fremery, waarbij de bijwoner wordt getroffen, zonder den hoofdbewoner te ontlasten, terwijl de tabellen in 1856 door de drie ge noemde voorstellers, opengelegd in aard, gees, en strek king, de meeste overeenkomst hadden met die van den heer Scheltema. Hoe is het dan mogelijk, dat de commissie van finan ciën in haar rapport van 12 Dec. 1865 beweert, //dat 2 grondslagen geen betere uitkomst opleveren dan de 4 te zamendaar zij in 185 6 slechts één grondslag, de huur waarde, aannam, die ook te Haarlem is aangewezen terwyl in de residentie ook de twee grondslagendie de heer Schel-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1866 | | pagina 1