Kritiek. Wij haken uaar het einde van onze kritische beschouwin gen maar meer nog naar dat van het hoogst onaangenaam geschil. 't Doei ons genoegen dat de zes heerenuiet Dr. C. W. H. van Kaathoven aan het hoofdzooals de heer Z. hun aanduidt, die de opgaven en cijfers van den heer S. hebben vergeleken en volkomen juist bevondenzoodat in elk opzigt de waarheid aan zijne zijde wasook zijn ge rechtvaardigd en dat, na een herhaald streng onderzoek en na onze zeer onpartijdige kritische beschouwingen, het beheer van overledene en nog levende kerkmeesters, ofschoon door de goedkeuring van den Leidsehen Kerkeraad van de jaar- lijksche rekeningen reeds bekrachtigd is gebleken te zijn volle dig, deugdelijk eu ter goeder trouw. Wij moeten ook tien Kerke raad rechtvaardigen daarin dat die goedkeuring was in den re gel en onberispelijk, zoodat ook geen blaam op het kerkbestuur rust, dat het goedkeurde wat zulks niet verdiende. Opne ming en goedkeuring van rekeningen is bovendien altyd een zeer netelige taak, vooral wanneer er gegronde aanmer kingen te maken zijn. Wij laten de verklaring van Prof. Stuff ken in zijn waarde of liever in zijn onwaarde; *dat het bedrijf der oude Gemeente-commissie ook door de glansrijk ste zegepraal over alle aanvallen op haar beheer niet zou zijn gerechtvaardigd." Menigeen zal met ons daarover medelijdend de schouders ophalen. Wij hebben goede hope, dat er ouder de leden des Kerkeraads veleu zullen gevonden worden die nu tot beter inzigt gekomen zijn en hun autoriteitsge loof, omdat ze met vele zaken niet bekend waren en ter goeder trouw afgingeu op hetgeen hun werd voorgehouden door hen die het beter moesten weten of weten konden ook op dit gebied en in deze zaak zullen laten varen, 't Is goed uit eigen oogen te zien, onbevangen en onbevooroor deeld vooral toeteziendat niemand ons een rad voor de oogen draait. Is er nu ook hoop, dat het meerendeel der leden v*a de nieuwe Gemeente-commissie tot bezinning komt? 't Sehyut wel, dat sommige hunner in onze kritiek terugvonden, w*t zij reeds vroeger hebben vermoed. Zóó is er voor de toe komst iets te wachtenwat veler wenschen zou bevredigen en bovenalwanneer de heer Z. het voorbeeld geeft van een edel karakterdal gaarne zijn dwaling belijdt en den goe den weg op wil. Wat moeten toch onze stadgenooten van al dat geschrijf zeggen waarbij zij geen rechtstreeks belang hebben omdat zij niet tot het Nederduitsch Hervormd kerkgenootschap behoo- renmaar waaromtrent zy als Leidenaars niet onverschillig kunnen zijn, omdat de nadeelige invloed van het geschil niet blijft binnen de wandeu .Ier kerkgebouwen maar ook daarbuiten en zelfs over de grenzen der gemeenteLeiden in een kwaden reuk brengt? tóen eindbeslissing van den rech ter is misschien over 20 jaar eerst te wachtenzoo bet ge schil al voor een beslissing van den burgerlijken rechter vat baar is. De publieke opinie is misschien de meeetbevoegde en daarom is openbaarheid, waardoor licht ontstoken wordt, het beste middel, om een einde te maken aan een geschil, gelijk dat vaak ook andere geschillen deed beëindigen. De ervaring van de laatste 20 jaren heeft wel de waarheid der spreuk bevestigd«ai loopt de leugeu nog zoo snelde waarheid achterhaalt haar wel." De waarheid. Men kan uit den loop van het geschil dui- delyk bemerken langs welken weg en door welke middelen en met welke keubronnen kritiek wordt geoefend. De heer Z., Prof. Stutfkeu de heer S. en wij vallen in dit opzicht onder het oorueel van een publiek dal zich zelf moet af vragen welke maatstaf het neeml om te beoordeelen wi« gelijk heeft. Wal ons betreft, wij schromen de scherpste kritiek niet, want onze overtuiging slaat vast, dat liet ons alleen te doeu was om de waarheid aan het licht te doen komen, zonder aanzien der personen die daarbij betrokken zijn. Na tuurlijk is het gevolg daarvandat de een of ander moet vallen door het scherpe zwaard der kritiek. De heer L. zag Deze Courant verschijnt eiken dag, be halve Zon- en Feestdagenen kost voor Leiden 1.95, en franco per post 2.80 in de drie .maanden. Afzonderlijks Non» mers Vijf CeDts. Prys der Advertentiën, 1-6 regels/0.76. {T($ Iedere regel meer 12j Ct§. Geboorte-, hu welijks- en doodberigten van 1-4 regels/0.90. iedere regel meer 15 Cts. Bekendmakingen vmu (»{jr genootschappen 5 Cts. Zegelrecht 35 Cts, Spoortreinen van Leiden naar sGravenhageöelft, Schiedam sn Rotterdam ia 10 u. 1 m.; 12 u, 51 m.; 4 o. 46 m.; 6 u. 6 m., u. o m. uaar Haarlem en Amsterdam Ce 8 44 m.; 11 u. 48 ra.; 2 u, óS m.; 4 u. 49 s,j 9 u. Pertbusügtingezi aan de Lakenhal, Katoenf&briek en op de Nieimstraat: 's morgens te 8 u, eu te 10 u. 50 m.;iinniiddags te 8 u, 45 ra, «avonds te 8 u. en op de Zondagen alleen ten 10 u, 50 m. en 8 ti. 45 m. '«namiddag». Oost-lodi*ohs Laudpost. Over Southampton, l sa 17 i over Triest, 7 en 23; over Marseille, 9 16 en 25 van s!ke maand. West-Indisehe den 14 en voorlaatstenwan elke maand, Rijks-Telegraaf. Dagelijks geopend van 8 uur 's m. tot 9 uurav. Spoorweg-Telegraaf dagelijks van 1 u. 30 ra. mtot 10 u. 30 m, av. Zittingen van het Gsmsentebeituar. Gemeenteraad op onbepaalde tijden. - Burgemeester ex, WethoudersMaandag eu Douderdag te 11 uur, Commissie van Fabricage, Woensdag te 12 uur. - Burgemeester, dagelijks t 10 uur. - President der Commissie pan Fabricage des Zaturdags van 11uur. - Bnreander Plaatselijke Secretarie ig open dagelijks van 10 -tuur.- Thesaurie, dagelijks vau 10—2 uur - De Gemeente- Architect is te «preken op het Raadhuis, eiken werkdag van '«morgens 12l uur. Kantoor der Plaatselijke Aocijusen, dagelijks van 82 nur en vau 47 uur; der In- en Uitgaande Hechten eu Acoijnsea dagelijks van 9—1 uur en van 36 uur; van 'sRijks Directe Befavtingeu, Maandag, Diugadag, Woensdagen Donderdag van 92 aur, van Zegel, Registratie dageiyks van 84; van dc Hypotheken an het Kadaster, vau 94 uur. (Slot.)

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1865 | | pagina 1