N°. 1182.
Dingsdag 29 December.
Het proces over Weeskamersgelden.
Binneniandsch Nieuws.
LEIDSC
Deie Courant verschijnt eiken dag, be
halve Zon- en Feestdagen, cn kost voor
Leiden ƒ1.95, en franco per post 2.80
in de drie maanden. Afzonderlijke Nom-
mers Vijf Cents.
Prijs dor Advertentiën 1-6 regels 0.75,
Iedere regel meer 12£ Cts. Geboorte-, hu
welijks- en doodberigten van 1-4 regels/0.90.
Iedere regel meer 15 Cts. Bekendmakingen vau
genootschappen 5 Cts. Zegelrecht 85 Cts.
Spoortreinen van Leiden naar 's Gravenhage, Delft, Schiedam en Rotterdam te 10 u. 4 m.; 12 u. 54 ra.; 3 u. 59 m.; 6 u. 9 m.;
9 u. 8 m.; uuar Haarlem en Arasterdam te 8 u. 46 m.; 11 u. 45 ra.; 3 u. 5 m.; 4 u. 52 ra.; 9 u. 3 m.
Stoomboot van Leiden (Ligplaats Haven) naar Amsterdam, Maandag ochtends 4 u., de overige dagen uitgezonderd de Zondag 5 u.; van
Amsterdam (Beerebijt) naar Leiden, dagelijks uitgezonderd de Zondag 2 u. 's namiddags.
Postbusligtingen aan de Lakenhal, Katoenfabriek ea op de Nieuvrstraat's morgeus te 8 u. en te 11 u., 's namiddags te 3Ti. 15 m.
'savonds te 8 u. en op de Zondagen alleen ten 11 u. en 3 u. 45 m. 's uamiddags. Oost-Iadisohe Laadpost. Over Southampton,
1 en 17; over Triest, 7 en 23; over Marseille, 9, 16 en 25 van elke maand.
Rijks -Telegraaf. Dagelijks geopend van 8 uur 's m. tot 9 uur 'sav. 9poorweg- Telegraaf dagelijks vau 8 uur 's na. tot 10 u. 30 m. av.
Zittingen van het Gemeentebestuur. Gemeenteraad op onbepaalde tijden. - Burgemeester en Wethouders, Maandagen Donderdag te 11 uur.
Commissie van Fabricage, Woensdag te 12 uur. - Burgemeesterdagelijks te 10 uur. - President der Commissie van Fabricage des Zaturdags vau
111 uur. - Bureauder Plaatselijke Secretarie is open dagelijks vau 10—4 uur. - Thesaurie, dagelijks van 102 uur; - De Gemeente-Architect is te
spreken op het Raadhuis, eiken werkdag van 'smorgens 12 1 uur.
Kantoor der Plaatselijke Aocijuseo, dagelijks van 8—1 uur en van 3 6 uur; der In- en Uitgaande Reohten en Aooijnseu
dagelijks van 91 uur en van 36 uur; van 'sRijks Directe Belastingen, Maandag, Dingsdag, Woensdag en Donderdag van 92
uur. van Zegel, Registratie dagelijks van 84; van de Hypotheken en het Kadaster, van 94 uur.
Het geschil over de juistheid of onjuistheid vau het ver
slag heeft meer dan het rechtsgeding zelf de aandacht op
gewekt en de belangstelling gaande gemaakt, ten aanzien
van de schuldvordering ten laste der stadwegens in
1733 door haar toegeëigende schuldbrieven en gelden, op
de Weeskamer beheerd wordende. Zoo als het gewoonlijk
gaat, is het oordeel van het niet rechtsgeleerd publiek ver
schillend van dat, 't welk men in hoogere en regerings
kringen velt. Men begrijpt uietdat het Rijk de Stad een
proces zal aandoen, als het niet zeker is vau de deugde
lijkheid der schuld, omdat erkend wordt, dat er uit die
kas van de Weeskamer, een eeuw en langer geleden gelden
en obligatiën zijn overgebragt naar de Thesaurie of Gemeen
tekas. Men begrijpt, dat het gemeentebestuur alle pogingen
aanwendt, om zich aan de teruggave te onttrekken en alle
dienstige gronden bijbrengt, om de wettigheid der schuld
te ontzenuwen. Men begrijpt niet, waarom dat geschil nu
weder tot een langdurig en kostbaar proces moest worden
gemaakt en men vreest een uitkomst, gelijk die over den
eigendom van het Haarlemmermeer, omdat niet pertinente-
lijk ontkend wordt, dat in 1733 Leiden zich heeft toege
ëigend, wat aan het Gemeene Land of den Staat toekwam.
Zoo en in dier voege spreekt men en dat doen wel velen.
Men heeft nog wel hoopdat de Leidsche rechtbankook
zonder dat zulks door haar bedoeld wordt, toch altijd zeer
naauwkeurig zal letten op hetgeen in het belang van Leiden
kan dienenmaar hare onpartijdigheid is buiten tegenspraak
en wat er aan ontbrak zou bij een hooger beroep immers
aan het licht komen en niet baten
Wij verwachten- en 't is goed dat men zich daarop
voorbereidt, - een veroordeeling tot het afleggen van re
kening en verantwoording. En niets is meer natuurlijk,
zoodat wij het bijna zouden wenscheu hoe vreemd dat ook
klinke. Welk bezwaar ligt er in? In 1733 en volgende ja
ren zijn gelden en obligatiën, behoorende tot boedelswaar
van de eigenaren of erfgenamen zich in geen 20 of 30
jaren hadden aangemeld, zoodat er geen rechthebbenden
bekend waren van de Weeskamer overgebragt naar de Stads
Thesaurie; onder voorwaarde, dat aan de rechthebbenden,
zich later aanmeldende, wat hun toekwam zou worden uit
gekeerd. Aan die voorwaarde is ten allen tijde voldaan,
zelfs nog in 1832, nadat in 1806 daarvan het recht be
wezen was. 't Is dus niet moeijelijk verantwoording te doen
van het plaats gehad hebbend beheer en immers kan het
geen bezwaar zijn bij die verantwoording te brengenwat
van en waarvoor de overige gelden zijn gebruikt.
Wel neen dat is geen bezwaar. Het Gemeene Land heeft
die afgifte van Weesmeesteren gewettigd door het toetela-
ten en het beheer van de Weeskamer goedtekeurendoor
te verzuimen bij tijds orde te stelleu op de gelden, die niet
de stad, maar het Rijk zouden toekomen, en door de Re
gering onkundig en ongemoeid te laten wegens het bestaan
eener aanzienlijke schuld. Was die schuld bekend geweest,
nooit zou het Rijk kosteloos en onafgebroken in het gebruik
zijn gebleven van het gebouw 's Gravensteineigendom der
stad, en van de daaraan grenzende huisjes. Nooit zou zon
der huur of koopprijs aan het Rijk zijn afgestaan het Pest
huis om dat interigten en te gebruiken tot een militaire
gevangenhuisterwijl de Stad er vroeger, toen het Rijks
hospitaal was 2000 huur 'sjaars van trok. 't Is ondenk
baar, dat de Leidsche regering indertijd aan het Rijk zulke
kostbare perceelen om niet zou hebben in gebruik gegeven
als zij geweten haddat er nog een schuld bestond van on
geveer of meer dan één tonne goudsdie opvorderbaar was.
't Is te betwijfelen, of zulk een afstand had mogen geschie
den en de stelling staat dus gelijk vraagt het Rijk een ka
pitaal terugdat Leiden zich heeft genaastofschoon daarop
geen recht hebbende. Leiden kau niet toestaan dat in eeuwig
durend gebruik aan het Rijk verblijven gebouwen, die uit
dwaling ten aanzien der betrekking tusschen het Rijk en zijn
schuldeuaar, kosteloos en onvergolden in gebruik gegeven zijn.
De beslissing van de arrondissements-rechtbank is welligt
ja hoogst waarschijnlijk gevallen en zal eerstdaags openbaar-
wordenDe uitspraak kan in geen geval bezwaar opleveren,
omdat de gevolgen vooraf eenigermate te berekenen zijn en
tot een billijk vergelijk aanleiding en grond opleveren.
Z. M. heeft tot burgemeester der gemeente Sloten
prov. Noord-Holland, benoemd den heer J. G. L. Heuvel-
