Vredesvoorstellen van Hitler l
Muó&aiini zau ap matifyitity
aan^edmng,en h&Men
Gissingen naar het besprokene op
den Brenner
DAGBLAD VOOR LEIDEN EN OMSTREKEN
Vredesoffensief of Balkanpacificatie
DINSDAG 19 MAART 1940
31ste Jaargang No. 9595
Bureaus Papengracht 32.
Telefoon: Redactie 20015. Administratie 20935.
Adv. en Abonm-tarleven zie pag 2.
Giro 103003. Postbus 11.
Dit nummer beslaat uil
vier bladen.
V Solidariteit ls plicht!
Op een bijeenkomst van den Kring Gel
derland van den Kath. Bond „Voor het
Gezin" heeft de heer J. A. M. Bruineman,
lid van de Eerste Kamer en burgemeester
van Druten, een causerie gehouden over
het onderwerp „De Kinderbijslag".
De spreker begon met de mededeeling,
dat het ontwerp op de Kinderbijslagverze
kering in het onlangs verschenen Staats
blad No. 806 is opgenomen.
In verband met te verwachten nieu
we belastingen achtte spr. het drin
gend noodig, dat de Bond paraat blijft,
want, zoo verklaarde hij met nadruk,
alleen van u-zelf en van niemand an
ders hebt u hulp te verwachten. Al
leen wanneer de Bond zich organiseert
tot een strijdorganisatie is te verwach
ten, dat er iets voor de groote gezin
nen wordt gedaan. Een feit is, dat de
groote massa er niets voor voelt om iets
meer te betalen ten bate van het groo
te gezin.
Wij zijn het volkomen eens met dezen
spreker, dat „de groote massa er niets voor
voelt om iets meer te betalen ten bate van
het groote gezin".
Dit is helaas! een feit.
En onder die „groote massa" zijn er ook
velen, zéér velen, van wie men een rede
lijker, een betere houding zou verwach
ten.
Er ligt voor de zeer sympahtieke
activiteit van genoemden Bond nog een
wijd arbeidsterrein open!
Maar, als de spreker zegt: „alleen van
uzelf en van niemand anders hebt u hulp te
verwachten", dan overdrijft hij toch
gelukkig!
En niet kwaad-bedoelde, een, van ora
torisch en propagandistisch standpunt be
zien, verklaarbare overdrijving, maar een
overdrijving is 't.
En, hoewel wij deze overdrijving, den
6preker niet zoo heel euvel duiden, mee-
nen wij, voor de verspreiding van zulk
een opvatting te moeten waarschuwen.
Op een arbeiders-vergadering wordt wel
'ns beweerd, dat alléén bij arbeiders het
ernstig streven bestaat, om de rechten en
rechtmatige belangen van de arbeiders in
vertegenwoordigende lichamen te beharti
gen.
Op een middenstands-vergadering hoort
men wel 'ns verkondigen, dat in vertegen
woordigende lichamen anderen dan mid
denstanders voor den middenstands-aange
legenheden min of meer onverschillig zijn.
Dat zijn overdrijvingen van eenzelfle
Boort.
Men trekke uit deze opmerkingen nu niet
een conclusie, die slaat als de bekende tang
op het bekende varken! Trouwens, wie on
ze courant leest, weet wel, dat wij er
voorstander van zijn, dat bekwame
arbeiders en bekwame middenstanders
worden gekozen in vertegenwoordigende
lichamen. Wij zijn er van overtuigd, dat
dil zéér gewenscht is,o m d a t deze perso
nen vaak veel meer feite n-kennis, noo
dig om goede besluiten te nemen, van res
pectievelijk arbeiders- en middenstands
kwesties bezitten, dan anderen. Dit is al
een voldoende reden naast de andere
motieven, die wij óók nog zouden kunnen
aanvoeren vóór bedoelde afvaardigingen.
Maar men zegge niet, zooals de spre
ker voor den Katholieken Bond „Voor het
Gezin" tot de leden van dien Bond zeide:
„Alleen van u-zelf en van niemand anders
hebt u hulp te verwachten".
Is er dan ook zelfs niet onder ons, Ka
tholieken, een solidariteit, een
waarachtige solidariteit, waardoor
wij voor eikaars rechten en rechtma
tige belangen voelen en voor eikaars
rechten en mechtmatige belangen willen
yveren en strijden!
Dat die solidariteit lang niet volmaakt
is, dat er véél aan ontbreekt en zéér veel
wij erkennen dat, voor onszelf en voor
anderen! Maar men critiseere dan die ge
breken en wan toestanden. Doch men leg-
ge zich niet daarbij neer, alsof 't zóó
normaal, gewoon is, alsof 't niet anders
kan!
Wij moeten solidariteit eischen, als een
noodzakelijke voorwaarde voor een gezon
de samenleving; als een wezenlijk element
in het katholiek-zij n!
Wij willen nu terugkeeren tot ons uit
gangspunt.
De Katholieke Bond „Voor het Gezin"
zette zijn actie energiek voort, propageere
zijn wenschen en verlangens en doe deze
doordringen in vertegenwoordigende licha
men.
Maar hij mag, en moet dan e i s c hen den
hulp van allen, die in het openbare leven
dienen het recht en speciaal van allen, die
krachtens hun beginselen moeten inzien en
begrijpen, wat in de samenleving de groo
te gezinnen beteekenen, moeten inzien en
begrijpen, dat zy zich met anderen solidair,
in belangen-gemeenschap verbonden, moe
ten weten!
WAT HITLER ZOU HEBBEN
VOORGESTELD
PUBLICATIES IN BRITSCHE PERS.
De Engelsche bladen meenen, dat het
hoofddoel van de ontmoeting tusschen
Mussolini en Hitler was, Hitler in staat te
stellen, zijn laatste vredesvoorwaarden aan
Mussolini te overhandigen, opdat deze
ze aan Sumner Welles kon doorgeven.
De „Daily Telegraph" zegt in een hoofd
artikel: „Welke wijzigingen Hitier ook
mag hebben aangebracht in zijn fantasie
van oorlogsdoeleinden, er Ls geen wijzi
ging in die van de geallieerden.
De Romeinsche correspondent van de
„News Chronicle" meldt, dat Hitier vol
gens Vaticaansche kringen een vredesplan
heeft ingediend, dat aan den Paus en aan
Sumner Welles is voorgelegd. Hij voegt
hieraan toe, dat naar men gelooft, de reis
naar den Brenner ten doel had, dit plan
te bespreken. Het plan omvat de volgen
de punten:
1. Ontwapening te land, ter zee en in
de lucht.
2. Terugkeer naar het viermogendheden-
pact tusschen Frankrijk, Engeland, Italië
en Duitschland, die een Europeesch direc
torium zouden vormen, dat in de plaats
zou moeten komen van den Volkenbond.
3. De mogelijkheid van een kruistocht
tegen het bolsjewisme.
4. Erkenning van de vrijheid van gods
dienst.
5. Emigratie der Joden van Duitschland
naar Palestina, Oost-Afrika en Madagas
car.
6. Teruggave van de Duitsche koloniën
in twintig jaar.
- 7. Vorming van een nieuw onafhankelijk
Polen met grenzen, welke door een inter
nationale commissie zijn vastgesteld.
8. Oplossing van alle minderhedenvraag
stukken door landverhuizing op groote
schaal.
9. Vorming door de Tsjechen, Slowaken
en Magyaren van een drievoudigen staat,
verbonden met Duitschland.
10. Oostenrijk blijft deel uitmaken van
het Duitsche Rijk.
11. Vorming van een Donau-Statenbond,
omvattende Duitschland, Italië, Bohemen,
Slowakije, Hongarije, Roemenië.
12. Geen wijziging in den status quo
op den Balkan.
13. Vrij douaneverkeer voor Italië in
Djiboeti en herziening van den status quo
der Italianen in Tunis.
14. Vrij verkeer door het Suez-kanaal
voor alle mogendheden.
In officieele kringen te Londen werd
vanochtend vroeg verklaard, „dat de Brit-
sche regeering niets weet van de vredes
voorstellen van Hitier, waarover in enkele
berichten uit het buitenland wordt gespro
ken."
In een telegram uit Rome zegt de „New
York Times", dat Hitiers vredesvoorstellen
welke Ribbentrop aan den Paus heeft over
handigd, volgens Vaticaansche kringen elf
punten omvatten.
Deze punten komen overeen met die,
welke de Romeinsche correspondent van
de „News Chronicle" opsomt. Ten aanzien
van den terugkeer tot het viermogendhe-
denpact wordt er echter aan toegevoegd,
dat het de bedoeling zou zyn, Europa in
invloedsferen te verdeelen en een anti-
bolsjewistische politiek te gaan voeren
met het doel Rusland, zoo noodig met wa
pengeweld, van het communisme te be
vrijden. Voorts wordt als een der elf pun
ten opgenoemd, absolute vrijheid van han
del en toegang tot de grondstoffen, als
mede nauw contact met de Vereenigde
Staten voor economische samenwerking
er vergemakkelijking van de Duitsche en
Italiaansche emigratie. Een ander punt
is teruggave binnen twintig jaar van de
Duitsche Koloniën of een gelijkwaardige
koloniale compensatie, of minstens be
scherming van de Duitsche emigratie naar
vastgestelde gebieden in Afrika.
In het telegram van de „New York
Times" wordt voo» s gezegd, dat von Rib
bentrop deze voorwaarden ook aan Sumner
Welles heeft overhandigd, en dat hij te
genover ieder zou hebben verklaard, dat
iij het voorjaar een groot offensief zou
worden ontketend, als het streven naar den
vrede faalde. Volgens een theorie zou
Sumner Welles Mussolini ervan overtuigd
hebben, dot er voor zulk een vredesplan
geen hoop was en dat Mussolini daarom
met Hitler is gaan spreken om hem ertoe
te bewegen, het plan aanzienlijk te wijzi
gen.
GEZAMENLIJKE VERKLARING
OMTRENT DEN BALKAN.
Zegt men in Zwitserland.
Volgens berichten uit Berlijn in de „Bas-
Ier Nachrichten" wordt in Berlijn een ge
zamenlijke verklaring van Duitschland,
Italië en Rusland betreffende de handha
ving van den vrede op den Balkan be
schouwd als een der waarschijnlijke con
sequenties van de ontmoeting tusschen
Mussolini en Hitier.
Waarnemers in Zwitserland gelooven,
dat Duitschland, nu het zijn Noordelijke
flank heeft beveiligd tegen een aanval,
tracht zich in Zuid-Oost-Europa te be
schermen door gebruik te maken van Ita-
liaanschen en Russischen steun om de
geallieerden uit te sluiten van dat deel
van Europa. Men is van meening, dat
Duitschland reeds een voordeel heeft ver
worven door het tot stand brengen van
een verzoening tusschen de IJzeren Garde
en de Roemeenrche regeering, welke ver
geleken wordt met de inlijving van de
Oostenrijksche nationaal socialisten in het
Vaderlandsche Front vóór den Anschluss.
DUITSCH—RUSSISCH—ITALIAANSCH
BALKANBLOK.
Wordt in Rome geopperd.
In Italiaansche kringen in Rome vormt
net onderhoud op den Brenner practisch
het eenige onderwerp van gesprek en het
volledig ontbreken van gezaghebbende
aanwijzingen over de doelstellingen en re
sultaten der bespreking, laat den weg open
voor alle mogelijke gissingen. De meeste
!*>litieke waarnemers zien een verband
tusschen het onderhoud en de wijziging
van het vertrekplan van Sumner Welles.
Zij denken, dat het duidelijke Amerikaan-
sehe verlangen naar een vredesoffensief
Mussolini er toe geleid kan hebben, dit
oogenblik te kiezen voor een intieme ge-
■lachtenwisseling met zijn spilgenoot en
dat het onderhoud met Sumner Welles
een beslissenden invloed zal hebben op
Wel1 es' rapport aan Roosevelt.
Een waarnemer oppert het denkbeeld,
dat de beide staatslieden bijeen kwamen
om een concreet plan voor te bereiden
voor de vorming van een Duitsch-Rus-
-isch-Italiaan--ch Balkanblok, dat volgens
dezen waarnemer niet gericht zou zyn te
gen eenige andere mogendheid, maar
slechts den vorm van een blok zou heb-
I
ben voor de handhaving van den vrede ln
Oost-Europa en het Donaubekken, met
een economische voorkeur voor de twee
«-.pilmogendheden.
Onder de niet bevestigde gissingen, die
gisteravond in Rome de ronde deden, was
deze, dat Daladier Dinsdag of Woensdag
een ontmoeting zou kunnen hebben met
Mussolini.
Uit Parys kwam echtei nog denzelfden
avond een gezaghebbende tegenspraak van
vleze gissing, waarbij er op gewezen werd,
dat Daladier zich nog in Parys bevond en
dat hij Dinsdag het woord zou voeren tij
dens de debatten in de Kamer.
VREDESOFFENSIEF EN BALKAN-
PACIFICATIE.
Aldus verneemt men in Frankrijk.
Ln de berichten uit Berlijn wordt de
ontmoeting tusschen Mussolini en Hitler
zoowel in verband gebracht met het ver
blijf van Summer Welles in Rome, als met
den toestand iin den Balkan, dooh er wordt
meer nadruk gelegd op den tweeden dam
op den eersten factor. In het brein van
de Duitsche leiders, aldus Havas, schijnen
beide vraagstukken echter nauw verbamd
met elkaar te houden. Ondanks de her
haalde verklaringen van Roosevelt, schynt
men in Berlijn de hoop niet te hebben op
gegeven, Welles te overtuigen van de op
portuniteit van een vredesoffensief en hem
aan te toonen, dat de vreedzame onganisa-
tie van den Europeeschen sector vam den
Balkan kan samengaan met de afbakening
der respectieve belangen van Duitschland
en Rusland.
Naar de „Oeuvre" meent te weten, ge
looft men in bevoegde kringen in de groo
te hoofdsteden, dat het onderhoud usschen
Hitler en Mussolini een tweeledig doel had.
In de eerste plaats, van Italië de instem
ming te verkrijgen met een Duitsch-Itali-
aamsch-Russisch pact, waarbij Midden-
Europa en de Balkan wordan gegaran
deerd. Duitschland- zou terstond de tot
standikoming van dit garantiepact willen
aankondigen. Hitler meent, dat dit de
eenige kans is, die hem nog overblijft, om
de democratieën een Duitsch vredesplan te
doen aanmemen. De definitieve opstelling
van het programma van zulk een vrede
was het tweede doel van de ontmoeing.
ZIE VERVOLG 2DE KOLOM PAG. 2.
De drie briefkaarten met de
beeltenissen van de prinses
jes Beatrix en Irene, Ver
vaardigd door Z. K. H. Prins
Bernhard, welke briefkaar
ten vanaf 21 Maart a.s., zul
len worden uitgegeven ten
bate van het Algemeen
Steuncomité 1939 en van
dien datum af aan de post
kantoren verkrijgbaar zul
len zijn.
