SPORT
VOETBALPROGRAMMA'S
WOENSDAG 8 NOVEMBER 1939
CE LE1DSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
Utt het katholieke kamp
R. K. LEIDSCHE VOETBALBOND.
De juniorencompetitie.
Uitslagen van Zondag 5 Nov.:
Afd. A.: DOSaSJC a 12; Meerburg
a—Docos a 18; Teylingen aUDO a
4—0; Lisse a—VCH a 10—1; SMC a—
VVSB a 1—0.
Afd. B.: Nic Boys aLisse b 13; SJC
bVVSB b 00; Leimuiden aDocos b
24; KRV aSMC b niet gespeeld.
Afd. C.: SJC d—Meerburg b 1—2; SJC
c—UDO b 4—3; VVSB d—Lisse c 0—11;
WSB c—SMC c 10—1; Teylingen b—Do
cos c 80.
Programma voor Zondag 12 Nov.
Afd. A.: WL aMeerburg a, 1 uur J. P.
de Groot; VCH a—SMC a, 1.30 uur W.
Bank; WSB aTeylingen a, 1 uur M. v.
cL Berg; Lisse aUDO a, 12.45 uur Jac. v.
Dorp.
Afd. B.: KRV a—WL b, 12.45 uur P. L.
v. d. Zwet; SMC bLisse b, 1 uur B. v. d.
Lans; Leimuiden aNic. Boys a, 12.30 uur
G. Bouwmeester; Teylingen bDOS b, 12
uur A. J. Mens.
Afd. C.: SMC c—UDO b, 2.15 uur B. v.
d. Lans; Teylingen cWSB c, 1.10 uur A.
J. Mens; Lisse d—Lisse c, 1 uur P. C. van
Loon; VVSB d—Meerburg b, 2.10 uur M.
v. d. Berg.
Alsnog ingedeeld Teylingen c in Afd. C.;
Teylingen b in Afd. B.
De wedstrijden gespeeld door Teylingen
b blijven gehandhaafd voor Teylingen c,
daar het alleen een omzetting is van letter.
De vereenigingen denken er aan om de
uitslagen onder telefoon nummer 7553 Sas-
senheim Zondagavond tusschen 67.30
uur door te geven.
H. HOOGERVORST,
Competitieleider.
LEIDSCII VERBOND VAN BEDRIJFS
VOETBAL.
Beker-competitie.
De uitslagen van de gespeelde wedstrij
den van Zaterdag j.l. luiden;
T. en D. I—E.A.B. I 3—5.
De andere wedstrijden vonden geen
doorgang wegens terreinafkeuring.
Het programma voor a.s. Zaterdag luidt:
L.W.S. I—T. en D. H; L.M.I. I—T. en D.
I; E.A.B. IP. C. en L. I. Aanvang 3 uur.
Wat is de bedoeling van den nieuwen
voetbalspelregel
G. J. GROOTHOFF GEEFT EEN
DUIDELIJKE UITEENZETTING.
We hebben een nieuwen spelregel voor
de voetbalsport, zoo nu en dan wordt deze
ook door de scheidsrechters toegepast,
maar dan veroorzaakt dat heel vaak stom
me verwondering bij spelers en publiek,
zoodat sommige scheidsrechters daardoor
ook weer in de war raken enfin, 't is 'n
heel vreemde situatie en de verzuchting
van velen: Hoe zit het eigenlijk met dien
nieuwen spelregel, is heel begrijpelijk.
Het is daarom een goed denkbeeld van
de Rotte rdamsohe sportpers geweest,
schrijft het „Vad." den spelregelexpert G.
J. Groothoff te vragen eens een uitzetting
te geven van dezen nieuwen spelegel en de
toepassing ervan. Deze uiteenzetting laten
wij hieronder volgen:
De nieuwe regel omtrent het aanvallen
luidt: „Een speler moet gestraft worden,
indien hij opzettelijk:
Een tegenstander op ruwe of gevaarlij
ke wijze aanvalt, of een tegenstander van
achteren aanvalt, tenzij deze hem met op
zet hindert.
N.B. het is niet de bedoeling elk aan
vallen te bestraffen; het is toelaatbaar, zoo
lang het naar het oordeel van den scheids
rechter eerlijk is en geschiedt wanneer de
bal zich bevindt binnen het bereik van de
betrokken spelers, terwijl zij pogen dezen
te spelen.
Alleen de noot is nieuw, de rest is ge
heel bij het oude gebleven.
Men zal zich afvragen, waarom een zoo
belangrijke wijziging van den regel door
'n noot moet woden ingevoerd. Het ant
woord hierop is, dat in Engeland de op
vatting omtrent aanvallen altijd vrijwel
zóó geweest is, als thans in de noot aan
gegeven. De fout was, dat men die opvat
ting nooit in het spelreglement heeft vast
gelegd. Dat dit thans is geschied, komt
voornamelijk doordat er heel wat Engel -
sche scheidsrechter waren, die den regel
wèl toepasten buiten het strafschopgebied,
doch die van meening waren, dai de ach
terspelers wat meer vrijheid hadden en
derhave ook een tegenstander mochten
aanvallen om hem te beletten in het bezit
van den bal te komen, zoodat ze den regel
niet toepasten binnen het strafschopgebied
Om aan deze opvatting een einde te ma
ken en er dus voor te zorgen, dat de reeds
bestaande opvatting op het geheele veld
zou worden toegepast, heeft men de noot
in het reglement opgenomen.
Aanvallen in den rug.
Uit de nieuwe redactie blijkt duidelijk,
dat aanvallen alleen geoorloofd is, indien
VOOR ZONDAG 12 NOVEMBER
L V. C. B.
Zuid I le kl.: KerkradeRKNAC; Kim-
briaAlmania; RKONSSittardsche Boys;
WHWaubach; LauraPalemig.
Zuid n le kl.:BrabantiaBest Vooruit;
Venlosche BoysKolping; Wilhelmina
Zwaluw; RK.TWSVB.
Oost le kl.: De Meer—Volendam; Nea
WA; HMSZwaluwen Vooruit; WZ
GVO; EMMFortitudo.
West n 1 klasse: SJCOnze Gezellen; TY
BB—HBC; GDA—Santpoort.
2e kl. A: LisseBSM; Santpoort 2Vi
tesse; ADO—WE; DOSR—Teylingen; DEM
DSSH.
2e kl. B: Blauw ZwartRava; WP
Graaf Willem; WL—Wilhelmus; Quick
StepsDonk.
DIOC HAARL. VOETBALBOND.
AFDEELING CENTRUM.
Afd. B: Onze Gezellen 2OIV; Geel Wit
Dek; HBC 2Alliance; Van Nispen—
TYBB 2
Afd. C: ForeholteDocos; DesWSB;
MeerburgSJC 2.
Afd. E: HBC 3—TYBB 3; OIV 2—Lisse
3; WSB 2Santpoort 3.
Afd. H: Nicolaas BoysLeimuiden; DOS
R 3—VDO; Docos 2—VCH.
Afd. J: IEV 2—Dek 2; TYBB 4—Geel
Wit 2; TZB—Onze Gezellen 3; Concordia—
Hoofddorp Boys.
Afd. K: Teylingen 3Lisse 4; HBC 4
TYBB 5.
Afd. L: VVSB 4—VVSB 3; SJC 3—Meer
burg 2; Docos 3SMC; KRVUDO.
Afd. M: Meerburg 3VDS 2! VDSNi
colaas Boys2; Leimuiden 2VEP 2.
Afd. R: Santpoort 4—Dem 4; Alliance 2
Vogelenzang 2.
AFDEELING ZUID.
Aid. A: KRVCBlauw Zwart 2; Velo
Westlandia; PFCGDA 2; AW—Lenig
en Snel.
Afd. D: AW 2Quick Steps.
Afd. F: Alphensche BoysDonk 3; Unio
Unio 2; VEP—RVC.
Afd. G: VAC—WL 2; Wilhelmus 3—Vo
gel.
Afd. L :RIA 2—Blauw Zwart 3.
KON. NED. VOETBALBOND.
Om den Gouden Onafhankelijkheidsbe
ker: BondselftalR'damsch Elftal.
AFDEELING II.
Afdeeling B: HVV—BEC; Quick—BMT;
MartinitSW.
Afdeeling I: GSVAlphen; LFCLug-
du'num; SchoonhovenWoerden.
Res. Afd. D: Alphen IILugdunum II; ASC
n—uvs n.
AFDEELING III.
Afdeeling A: HeraclesNEC; Tubantia
Go Ahead; EnschedeEnsch. Boys; AGO
VVHengelo; QuickWageningen.
AFDEELNG IV.
Afdeeling A: Willem H—NOAD; Hel
mondMW; RoermondJuliana; Lim-
burgiaNAC; BWPSV; Eindhoven—
LONGA.
AFDEELING V.
Afd. A: Be QuickWW; Velocilas—
Veendam; AchillesSneek; HeerenveenG
VAV; LeeuwardenHSC.
LEIDSCHE VOETBALBOND.
Wedstrijdprogramma voor Zaterdag.
le klase: Quick B. 1Rijnsb. B. 1. 3 uur;
Ter Leede 1RCL 1, 3 uur; RCL 1ARC
1, 3 uur.
2e klasse A: CNV 1SLF 1, 3 uur; Noord-
wijk 2MSV, 3 uur (Achterweg).
2e klasse B: Katwijk 2Quick B. 3, 3
uur; F. PactaKoudekerk 1, 3 uur.
3e klasse: Sleutels 2PW 1, 3 uur;
Quick B. 4Noordwijk 3, 3 uur (bijter
rein).
4e klasse: Rijnsb. B. 3—CNV 2, 3 uur;
ARC 4—RCL 3, 3 uur.
Wedstrjjdprogramma voor Zondag.
le klasse: Morschkw. 1UVS 4, 2 uur;
LDWS 2ZLC 2, 11 uur; Sportman 2L
FC 3, 12 uur.
2e klasse A: Lugd. 4Rouwkoop 2, 11
uur (le terrein3; ASC 3Alphen 4, 11.30
uur (Kempenaerstraat).
2e klasse B: DVS 2Roodenburg 3, 11
uur; ZLC 3LFC 5, 10 uur (Wass.weg).
3e klasse A: Leidsche B. 2ASC 5, 11
uur; LDWS 4—DSO 3, 2 uur; UVS 6—
Sportman 3, 12 uur (gr. bijterr.).
3e klasse B: Morschkw. 2Lugd. 6, 12
uur; UVO—TONA 3, 11 uur.
4e klasse A: Borschkw. 3UVS 8, 10 uur.
4e klasse B: Alphen 6AZL 2, 12 uur
(bijterrein); Alphia 4ASC 7, 12 uur (bij-
terrein); LFC 7—LDWS 6, 11 uur.
Juniores A: Lugd.Sportman a 10 uur;
(2eg terrein); RoodenburgASC a 11 uur;
UVS aDVS 10 uur (gr. bijterrein).
Juniores B: ASC aZLC, 12 uur (2e ter
rein); Sportman bUVS b, 10 uur.
Aspiranten A: UVS aLDWS. 10 uur,
(kl. bijterrein); ZLCRouwkoop, 12 uur,
(Wass.weg).
Aspiranten B: AlphenUVS c, 2 uur,
(bijterrein).
het gaat in een strijd om den bal. Is de
bal derhalve niet binnen het bereik van de
beide spelers derhalve van den aanval
ler en den aangevallene dan is de aan
valler in overtreding. Het is niet voldoen
de, dat de bal in de nabijheid van de spe
lers is, doch het moet ook duidelijk zijn,
dat beide spelers trachten den bal te spe
len. Om dat nog scherper te doen uitko
men heeft de International Board in zijn
jongste vergadering zelfs nog iets toege
voegd, waardoor het slotgedeelte zou lui
den: „dat beide spelers bepaald trachten
den bal te spelen."
Doordat deze aanvulling te laat in het
bezit van onze spelregel-commissie kwam,
is zij niet in het nieuwe reglement opge
nomen.
Ik doe er dan ook slechts mededeeling
van, om duidelijk te laten uitkomen, dat
de poging van beide spelers om den' bal te
spelen, de strijd om den bal derhalve, de
eenige voorwaarde is, waaronder „aanval
len" dat overigens eerlijk en niet ruw
of gevaarlijk moet zijn mag worden toe
gelaten. Elk aanvallen, dat derhalve niet
samengaat met den strijd om den bal, is
verboden.
Een uitzondering op dezen regel is, dat
een speler een tegenstander in den rug
mag aanvallen, indien die tegenstander
hem hindert, hoe dwaas dat eigenlijk lijkt.
Deze uitzondering was echter gewenscht,
omdat men anders een tegenstander op
eenvoudige wijze zou kunnen beletten op
den bal toe te loopen en wel door hem den
rug toe te keeren.
De doelverdediger.
Ook is het aanvallen van den doelver
dediger anders geregeld. Deze mag n.l.
zooals ook vroeger voorgeschreven aan
gevallen worden, indien hij den bal vast
houdt, een tegenstander opzettelijk hin
dert. of zich buiten zijn doelgebied bevindt.
AL> hij den bal vasthoudt, dan mag hij na
tuurlijk worden aangevallen, daar een po
ging om hem over de lijn te loopen met
den bal, een poging is om den bal te spe
len. De doelman mag echter óók worden
aangevallen, indien hij opzettelijk een te
genstander hindert. Indien dus de doel
man naast het doel een tegenstander in
den weg gaat staar om hem te beletten den
bal, die over de lijn naast het doel
zal gaan, nog te spelen, mag hij worden
aangevallen. Indien een achterspeler en
niet de doelman dit zou doen, zou hij niet
mogen worden aangevallen.
Een doelverdediger buiten zijn doelge
bied moet als een gewoon speler beschouwd
worden, derhalve is dan de regel van het
aanvallen op hem van toepassing.
Verboden is het dus een tegenstander
aan te vallen, om hem te beletten den bal
te spelen. Staat dus een voorwaarts voor
het doel gereed den bal in te koppen en
loopt een achterspeler tègèn hem op, zon
der dat hij daarbij ^zelfs maar naar den bal
kijkt, dan is dat strafbaar, ook al vindt de
botsing plaats op het oogenblik, dat de
voorwaarts !en bal met het hoofd raakt.
Het eenige, dat een achterspeler derhalve
in zoo'n geval mag doen, is trachten zelf
den bal weg te koppen. Komt hij daarbij
dan in botsing met zijn tegenstander, dan
is dat geen overtreding.
Schijnafhouden.
Verboden is het ook, dat een achterspeler
een aanvaller, die toeloopt om den doel
man b.v. met den bal over de lijn te druk
ken, aanvalt door den aanvaller tegemoet
te loopen, zonder zich om den achter hem
zij nden bal te bekommeren.
Indien 'p voorwaarts op het doel toe
loopt om te trachten een voor het doel ge
plaatsten bal in te schieten, mag een ach
terspeler hem niet aanvallen om hem te be
letten bij den bal te komen. Het eenige,
wat hij mag doen, is den aanvaller te
„snijden", d.w.z. vlak voor hem heen loo
pen zonder hem echter aan te raken.
Een goed scheidsrechter zal overigens
herhaaldelijk den regel van „het voordeel"
in toepassing moeten brengen, d.w.z. hij
zal niet straffen voor ongeoorloofd aanval
len, indien de aangevallene den bal in zijn
bezit krijgt en een goede kans krijgt om
te doelpunen, of in het algemeen met door
spelen meer is gebaat dan met een vrijen
schop.
De straf op ongeoorloofd aanvallen is
een directe vrije schop eventueel een straf
schop.
Het eenige punt, waaromtrent nog on
zekerheid bestaat, is de vraag of deze re
gel ook geldt voor het afhouden, d.w.z. het
zich voor een tegenstander opstellen zon
der hem aan te vallen. Voorloopig geldt
de regeling echter uitsluitend voor het
aanvallen, zoodat spelers en scheidsrech
ters zich daaraan moeten houden.
Ter voorkoming van misverstand voeg
ik hieraan nog toe, dat men een tegenstan
der onder geen omstandigheid op ruwe of
gevaarlijke wijze mag aanvallen. Gaat het
aanvallen gepaard met den strijd om den
bal. dan zal het daardoor ook vrijwel nooit
ruw of gevaarlijk zijn, omdat de aanval
ler toch in de eerste plaats zijn aandacht
moet concentreeren op den bal en het aan
vallen dus een geheel bykomtige hande
ling is. Juist het aanvallen, waarbij men
den bal den bal laat, dóch met alle ener
gie op den tegenstander losstormt, wordt
heel gemakkelijk ruw en gevaarlijk. Dat
is een van de motieven om den nieuwen
regel toe te juichen, daar, indien de spe
lers er zich aan houden, de kans op onge
vallen wordt Verkleind.
BRIDGb
VIERTALLEN COMPETITIE
„DE SLEUTELS".
Door de bridge-club „De Sleutels" te
Leiden is voor dit seizoen een viertallen
competitie om het kampioenschap van Lei
den georganiseerd, waaraan ook door ver
schillende niet-leden wordt deelgenomen.
Dc wedstrijden, waarvoor 7 viertallen zijn
ingeschreven, zijn bereids op 16 October j.l.
in een der bovenzalen aangevangen en ver
volgens iederen Maandagavond voort
gezet.
De competitie heeft een vlot verloop en
op Maandag 6 November j.l. was de stand
als volgt:
p.gew.gel.verl. v-^t. pnt.
Rijnbende
Roem
v. Weizen
v. d. Star
Groffie
Bleuzé
Vrijenhoek
4 2
3 1
3 1
3 1
3 1
37403790 4.
6180—3780 2
20—3360 1
4560 1
7330 1
Wedstrijdprogramma voor de komende
speeldagen.
Maandag 13 November.
Team Rijnbendeteam v. d. Star
Team Bleuzéteam v* Welzen
Team Vrijenhoekteam Groffie
Maandag 20 November.
Team Roemteam Groffie
Team v. d. Starteam Bleuzé
Team Vrijenhoek—team v. Weizen.
Maandag 27 November.
Team Rijnbendeteam Roem
Team Vrijenhoekteam Bleuzé.
Team Groffieteam v. d. Star
TAFELTENNIS
TAFELTENNISCLUB „DE TREFFERS"
Treffers nD.E.S. 3—7.
Gisteravond werd door bovengenoemde
club een competitiewedstrijd voor het dis
trict Leiden gespeeld in de St. Pancratius-
zaal te Roelofarendsveen.
De Voorhouters begonnen voortreffelijk
en wisten de eerste zes partijen in hun
voordeel te doen eindigen. L. Castelein
wist de eer van de Veenders te redden en
won alle 3 partijen. Het dubbelspel ge
speeld door J. de Bruin en L. Verdel werd
na een spannende strijd door D.E.S. in 3
sets gewonnen.
De reeds eerder gespeelde wedstrijd tus.
schen „De Treffers" III en D.E.S. III werd
na een felle kamp door de Veenders
wonnen. De gebroeders Rietbroek en J.
Huigsloot waren zeer goed op dreef,
wisten ieder 2 partijen te winnen, alzoo
waren 6 van de 10 partijen voor de Veen.
Tenslotte nog „Treffers" IVD.E.S. IV
welke in een klinkende 82 overwinning
voor de Veenders eindigde.
SCHAKEN
HAAGSCHE SCHAAKBOND.
De competitie.
Voor deze competie, waarin men met
aohttallen uitkomt, werd gisteravond in
de „Harmonie" te Leiden een wedstrijd
gespeeld met het volgende resultaat:
Leidsch Schaakgen. IResidentieclub L
1. W. H. v. d. NatA. A. Gordijn xx
2. Ir. J. WestraF. J. Voorwinden xx
3. G. BosschaJ. Nijman 10
4 Ir. J. J. G. v. HoekK. J. Been 1/21/2
5. M. M. SegaarJ. Bek 1/21/2
6. Mr. A. G. de BlécourtJ. L. Stolk xx
7. J. v. SteenisA. Humer 01
8. Dr. J. F. SirksP. de Bruin 01
Totaal 2xxx3xxx
De partij van het le bord wordt beslist,
de beide andere zullen uitgespeeld worden
op Dinsdag 21 Nov. De stand is zoo, dat
L.S.G. I kans heeft op een gelijk spel.
LEIDSCHE SCHAAKBOND.
De le Klasse.
Eveneens in de „Harmonie" werd' gister
avond een wedstrijd gespeeld tusschen het
tweede tiental van het Leidsch Schaakge
nootschap en het le der Schaakclub te
Katwijk aan Zee. Het overzicht van dezen
wedstrijd luidt als volgt:
1. Th. J. de Bruyn (LSG
Th. Admiraal (K) 1/2—1/2
2. D. de JongDr. A. H. Belinfante 01
3. G. KuilmanD. Hoek 01
4. A. E. J. Modderman
A. J. v. d. Graaff 01
5. A. T. G. A. Zandvliet
J. C. Admiraal 01
6. P. KuiperA. C. Berkhey 10
7. J. P. Riedel—A. v. Rijn 1/2—1/2
8. H. SchijfsmaA. v. d. Oever 10
9. M. J. DiebenW. Hou waart 1/21/2
10. P. v. Ommen—H. M. Tjebbes 1/2—1/2
Totaal 46
Dit is dus een winstpunt geworden voor
Katwijk aan Zee I.
Noordwijk I gaat in hooger beroep.
Het bestuur der Noordwijksche Schaak-
vereeniging „Daniël Noteboom" heeft pro
test aangeteekend tegen de beslissing
nomen over een der drie afgebroken par
tijen van den wedstrijd Alphen ID. Note
boom I.
Deze partij zal nu aan het oordeel van
een drietal sterke spelers worden onder
worpen. Deze uitspraak zullen wij later
mededeelen.
O N A II E IT
v
V,
Zr
'n Driehoek op z'n
punt (roodaxand, geen
teekening erin) wil zeg
gen: ,,pas op, gij nadert
:en voorrange weg".
'n Vierkani op rijn
punt (oranje met wit
ten rand) vindt U langs
de voorrangswegen,
waar voorts de af
standspaaltjes oranje
koppen hebben.
Z. K. H. Prins Bernhard bij aankomst aan het paleis Noordeinde te den Haag, waar Hij Dinsdag met zijn secretaris jhr.
mr. G Dedel arriveerde H» verband met het bezoek ven Z. H. koning Leopold van België
