RECHTZAKEN
SPORT
DINSDAG 7 NOVEMBER 1939
OE LEIDSCHE COURANT
VIEROE BUD - PAG. 11
GEMENGDE BERICHTEN
aan gevolgen van ongeval op
staatsmijn „emma" overleden.
Vrijdag j.L werd de 32-jarige Seingever
K. Lennertz, wonende te Vaals terwijl hy
werkzaam was onder een opbraak der
staatsmijn „Emma", door een vallende
steen aan het achterhoofd getroffen. Hij
wend in zorg wekk enden toestand naar het
ziekenhuis te Heerlen overgebracht waar
hjj gistermiddag omstreeks half één zon
der tot bewustzijn te zijn gekomen is over
leden. Het slachtoffer was gehuwd en va
der van een kincL Hij was sinds 1925 by
de staatsmijn werkzaam.
NOODLOTTIGE VAL.
Gistermiddag is in de zwavelzuurstoffa-
briek aan den overkant van het IJ te Am
sterdam een doodelyk ongeluk gebeurd.
Een arbeider, die op een ongeveer vijf
tien meter hooge stelling stond, verloor
bij het lossen van pyriet zijn evenwicht en
stortte met het hoofd op den steenen vloer.
Hij liep een schedélbasisfractuur op en
overleed enkele oogenblikken na het onge
luk. Het stoffelijk overschot is naar het
Binnengasthuis overgebracht
KIND VERDRONKEN.
Gistermiddag is het vijfjarig zoontje van
den landbouwer H. Oostenbrink uit de
buurtschap Nederland te Blokzijl in een
onbewaakt oogenblik te water geraakt en
verdronken.
WINDMOLEN DOOR BRAND
BEDREIGD.
Gisteravond omstreeks zes uur brak te
Haaksbergen brand uit in het pand, be
woond door den heer Fr. Otte, eigenaar
van den bekenden windmolen „De Koren
bloem", gelegen in de buurtschap Veld
maat.
De brandweer was vrij spoedig ter plaat
se. doch het duurde eenigen tijd, voordat
men de aansluiting op de waterleiding tot
stand had gebracht. Met drie stralen be
streed zij het vuur krachtig en door o.a.
het naastgelegen café van den heer Otte,
en den ouden windmolen goed nat te hou
den, slaagde zij er in, den brand te locali-
seeren tot het woonhuis en de schuur, die
geheel uitbrandden.
Een gedeelte van den inboedel ging ver
loren, Opstal en inboedel waren tegen
brandschade verzekerd. Oorzaak onbe
kend.
DE „GEULDERTOREN" TE GEULLE (L)
AFGEBRAND.
Alleen het vee gered.
Gisteravond woedde teGeulle (L) een
felle brand, waarbij de kapitale boerenhoe
ve de „GeuLdertoren", eigendom van de
dames gez. SchoeneveLd te Heerlen, tot den
grond is afgebrand. Omstreeks aoht uur in
den avond ontdekte de pachter, de heer
Roebroek, dat er brand in de hoeve was
uitgebroken. Door de eigenaardige ligging
van de hoeve aan den grooten rijksweg
Beek-Maastricht, in de nabijheid van de
gemeenten Beek en Geulle, is ter plaatse
geen waterleiding aanwezig, zoodat aan
iblusschen j.iet te denken viel. Het vuur
deelde zich spoedig mede aan de schuur,
de stalling en den inventaris van het woon
huis en vond daarin gretig voedsel. Het ge
heel werd weldra één vuurzee, welke de
omgeving in gloed zette en talrijke nieuws
gierigen naar het terrein van den brand
trok. Te twee uur in den nacht woedde het
vuur. nog onverminderd voort.
De „Geuldertoren" is ongeveer tien jaar
geleden gebouwd en is een modelboerderij,
omgeven door een grooten boomgaard. Het
geheele complex is totaal uitgebrand, zon
der dat er een brandweer aan te pas kwam.
Men is er evenwel kort na het uitbreken
van den brand in geslaagd het aanwezige
vee uit de stallen in een aangrenzende
weide in veiligheid te brengen.
Omtrent de oorzaak van dezen brand
tast men nog in het duister. Vermoedelijk
is er een vonk gewaaid in een hooiberg,
die daardoor in brand geraakte. De schade
wordt op minstens 20.000,geschat, doch
wordt door verzekering gedekt
RIJKSVELDWACHTERS MET BLJL
BEDREIGD.
Gisterochtend vervoegden zich ten huize
van een zekeren V., te Amsterdam, een
goede bekende van de politie, twee rijks
veldwachters ter uitvoering van een kan
tonnaal vonnis. V. lag nog te bed en werd
bij het zien van de twee afgezanten van
het gezag, die die hem in zijn zoete rust
kwamen storen, zoo kwaad, dat hij naar
een bijl, welke hij in zijn nachtkastje be
waarde, greep en er beide mannen mee
'bedreigde.
De veldwachters werden daarop van
vriendelijk streng en sommeerden den
woesteling uit zijn bed te komen en zich
aan te kleeden. Hetgeen de man toen maar
deed. Daarna ging hij rustig mee naar het
bureau Singel, waar hij wegens bedreiging
tegen het leven werd ingesloten.
ZEVEN KNAPEN GINGEN OP
ROOF DIT.
Politie te Maarssen zocht lang naar de
daders.
De beide gemeenteveldwachters van
van Maarssen zijn er na een intensief on
derzoek in gesla"agd, de hand te leggen op
zeven jeugdige inbrekers, die reeds gedu-
Kantongerecht te Leiden
DRONKEN AUTORIJDER MAAKT
CAPRIOLEN.
Drie maanden hechtenisstraf geëischt.
Toen de agent van politie D. A. Louwer-
se in den nacht van 30 op 31 Juli van dit
jaar vanaf de Papengracht te Leiden
de Breestraaat opkwam, zag hy een auto
aankomen, die door de manier van voort
bewegen zyn aandacht trok. Hij vermoed
de, dat de autobestuurder onder invloed
verkeerde en wilde de auto aanhouden. De
bestuurder voelde naar niet veel voor en
reed door en wel op zulk een manier, dat
de agent slechts door een sprong zijwaarts
te maken een aanryding kon voorkomen.
Op de Borstelbrug loopende had de getui
ge C. J. de Jong de auto aan zien komen en
hy had geconstateerd, dat het vehikel zig
zag over den weg reed en naby de Blauw-
poortsbrug via het trottoir tegen het hek
tot stilstand was gekomen.
De ambtenaar deelde nog mede, dat ver
dachte reeds des middags begonnen was
met zich dronken te drinken. Hij was toen
ai achter het stuur gaan zitten, maar aan
gezien hij reeds toen al het stuur niet vast
kon houden had hy een chauffeur aange
nomen, die voor hem rijden zou. Men was
toen naar Amsterdam gereden en daarna
v/eer naar Leiden en daar had verdachte
het in zyn noofd gehaald om het stuur
weer zelf in handen te nemen, terwijl hij
nog dronken was.
Spr. achtte het feit bijzonder ernstig en
een flinke straf op zijn plaats. De eisch
werd dan ook een hechtenisstraf voor den
tyd van drie maanden en intrekking van
het rybewys voor den tijd van een jaar.
Over acht dagen zal de kantonrechter
schriftelijk vonnis wijzen.
ZIJN VOORRAAD VEEVOEDER NIET
OPGEGEVEN.
Controleurs maakten echter verschillende
fouten.
A. H. R., veehouder-landbouwer te O u d e
Wetering had bezoek gekregen van een
of meerdere controleurs van de crisiswetten
om zijn voorraad veevoeder op te nemen.
Ten minste zy hadden den voorraad op
moeten nemen, maar zij hadden volstaan
'met aan R. te vragen hoeveel of hij had
en toen deze dit opgegeven had, had men
deze opgave niet gecontroleerd maar aan
genomen, dat het juist was. De kantonrech
ter vond het vreemd, dat de controleur
niet zelf alles gecontroleerd had, waarop
geantwoord werd, dat men R. vertrouwde
en aannam, dat hy alles precies had opge
geven. Ook waren er nog fouten gemaakt,
door den controleur, bij de teekening van
de formulieren. Uit het getuigenverhoor
bleek, dat R. 1150 K.G. veevoeder te weinig
had opgegeven.
De ambtenaar nam verdachte hoogst
kwalijk, hetgeen hij gedaan had en vond
het feit ernstig. Heat landsbelang eischt,
dat men nauwkeurig den voorraad voeder
weet. Verdachte heeft uit eigenbelang zijn
rende langen i.yd de omgeving van Maars
sen onveilig maakten, bericht de „Tel."
Zij opereerden in twee afzonderlyke
groepen. De eene groep bestond uit jon
gens van tie^i, elf, twaalf en dertien jaar,
terwyl de andere groep bestond uit perso
nen, die de kinderschoenen nauwelijks
ontwassen waren: jongens van zestien,
zeventien en achttien jaar.
Dat de jeudige inbrekers slim te werk
gingen, blijkt uit het feit, dat er weken
verliepen, zonder dat de politie er in slaag
de tot-een arrestatie over te gaan. Zij heb
ben o.a. een bezoek gebracht aan de open
bare schooL Tot tweemaal toe kwam het
onderwijzend personeel tot de onaangena
me ontdekking, dat de busjes met spaar
gelden, bijeengebracht door de schoolkin
deren om in den zomer een reisje te ma
ken, door onbekenden geleegd waren. Ook
werd er verscheiden malen ingebroken
in de kinderkapel, gevestigd ten huize van
mej. V. van B. Hierin wordt een Zondags
school gehouden. Des Maandags kwam men
steeds weer tot de ontdekking, dat de zen-
dingsbusjes geleegd waren.
Talrijke winkeliers bemerkten, dat uit
hun winkels goederen werden gestolen.
De verdenking viel toen op enkele jonge
lui, die steeds weer den winkelier om een
artikel vroegen, dat deze achter in den
winkel moest gaan halen. In het korte
tijdsbestek, dat de winkelier zich verwij
derd had, grepen de jongens, wat onder
hun bereik lag. De politie ging hierop over
tot aanhouding van enkele knapen, die
spoedig in tranen bekenden zich aan dief
stal te hebben schuldig gemaakt. Zij had
den gehoord van oudere jongens, die zelf
ook steeds op roof uittrokken, dat je, als
je maar durfde, niet gegrepen werd.
Vervolgens werden de ouderen aan den
tand gevoeld en hierby kwam vast te
staan, dat dezen zic.i aan verscheiden dief
stallen hadden schuldig gemaakt Verschil
lende gestolen goederen werden door de
politie in beslag genomen.
Proces-verbaal werd tegen het zevental
opgemaakt.
Bmtenlandsctie Berichten
SPOORWEGONGELUK IN
DUITSCHLAND.
Tusschen Eger en Pilsen is gisteren een
uit negen wagens bestaande trein ont-
I spoord tengevolge van een instorting. Vijf
menschen kwamen om het leven, vijf wer-
l den zwaar- en zeven licht gewond.
geheelen voorraad niet opgegeven en daar
voor eischte spr. een geldboete van 50.
subs, een maand hechtenis.
De verdediger, mr. Woudstra, voerde aan,
dat de controleurs grove fouten hadden ge
maakt en niet goed waren opgetreden. Zy
hadden zelf alles moeten controleeren en
niet af moeten gaan cp hetgeen verdachte
hen opgaf.
Pleiter wil het feit niet goedpraten, maar
in verband met deze omstandigheden acht
te spr. een kleine geldboete voldoende met
teruggave van het inbeslaggenomene (het
geen de ambtenaar verbeurd verklaard
wilde zien).
De kantonrechter vonnis wijzend nam in
aanmerking de fouten, die door de contro
leurs gemaakt waren en veroordeelde ver
dachte tot een geldboete van 5 subs. 3
dagen en teruggave van het inbeslagge
nomene.
NIET DRONKEN MAAR TOCH ONDER
INVLOED.
Een week hechtenis geëischt voor een
verkeersfout.
J B. had terecht moeten staan, omdat hij
te Leimuiden een auto bestuurd zou
hebben, terwijl hij dronken was. Bij de
vorige zitting had de veldwachter ver
klaard, dat de auto, door verdachte be
stuurd, eerst een andere auto gecoupeerd
had en dat door deze manier van rijden
de auto van verdachte in de sloot terecht
was gekomen. Nadat de inzittenden op het
droge geholpen waren was gebleken, dat
de drie passagiers dronken waren en dat
verdachte ook sterke drank had gebruikt,
alhoewel deze niet geheel dronken was.
Verdachte had toen ontkend; een thans
gehoorde getuige verklaarde, dat verdachte
de auto, waarin hij zat, den weg afgesne
den had en deze in het water terecht was
gekomen. Verder verklaarde hij, dat de
bestuurder niet geheel „zuiver" was, maar
dronken kon mij het niet noemen, in tegen
stelling met de andere inzittenden, die het
wel waren.
De ambtenaar achtte de dronkenschap
niet geheel bewezen en vroeg daar dus
vrijspraak van, maar dan blijft nog over
hei coupeeren van de andere auto.
Spr. achtte dit ten laste gelegde wel be
wezen en oordeelde, dat dit kwam door het
onzuiver reageeren van verdachte, omdat
hij wat sterken drank op had. Daarom weid
de eisch een hechtenisstraf van een week
en een jaar intrekking van het rijbewijs.
Over acht dagen zal de kantonrechter
vonnis wijzen.
Bloembollen geteeld zonder
vergunning.
J; Th. S., bloembollenkweeker te S a s-
s e n h e m had in Augustus 1938 en in
Juli van dit jaar bloembollen geteeld (tul
pen en gladiolen) zonder vergunning en
zonder te zijn aangesloten bij de Neder-
landsche Sierteelt Centrale.
Nadat de controleur J. Bosman uit Haar
lem was gehoord eischte de ambtenaar een
geldboete van 25.subs. 14 dagen.
De kantonrechter veroordeelde verdach
te tot een geldboete van 10.subs. 4 da
gen.
Daarna moest terecht staan P. G. v. d.
B. uitNoordwykerhout. Ook hij had
zich schuldig gemaakt aan een dergelijke
overtreding. Hier betrof het een oppervlak
te van 676 c.A. gladiolen.
Het O. M. eischte een geldboete van f 50
subs. 40 dagen, terwyl het vonnis wérd een
geldboete vap 10 subs. 4 dagen.
Sterke drank in zijn huis.
De caféhouder C. H. H. te O e g s t g e e s t
had in 'n woonvertrek, grenzende aan zijn
zaak, aanwezig gehad Voorburg, brande
wijn en cognac zonder dat hy de ver-
eischte vergunning daartoe had.
Verdachte vertelde, dat dat voor eigen
gebruik was, maar de ambtenaar hing een
ander verhaaltje op en zeide o.a., dat er
in de woónkamer aangetroffen waren een
aantal militairen, die bekertjes voor zich
hadden. Verder is verdachte reeds voor der
gelijke overtredingen veroordeeld in 1932,
l.c'34, 1936, 1937 en thans staat hij weer te
recht. Verder zegt het verbaal nog ver
schillende dingen, die nu ook bepaald niet
voor verdachte's onschuld pleiten.
Alles byeen genomen eischte spr. daarom
thans een geldboete van 30 subs. 20 da
gen met verbeurdverklaring van alles wat
in beslag genomen is.
De kantonrechter wees er verdachte op,
dat hij reeds vanaf 1932 met de drankwet
overhoop ligt en veroordeelde hem tot een
geldboete van 25.subs. 10 dagen met
verbeurdverklaring van het inbeslagge
nomene.
Wielrijder zwaar gehavend.
H. G. uit Den Haag was komende vanaf
den Rynsburgerweg te Leiden den War-
monderweg ingereden met zijn auto, ten
eerste zonder richting aan te geven en t«n
tweede zonder het verkeer van rechts voor
rang te verleenen.
Het gevolg was geweest, dat de wielrij
der Oostdam uit Noordwijkerhout onder de
auto was gereden, waarbij zijn costuum
grootendeels vernield werd." De eisch werd
een geldboete van 35 subs. 20 dage.n.
De uitspraak werd een geldboete van i 23
subs. 15 dagen en toewijzing van eer scha
debedrag van 19.50 voor het gehavende
costuum aan den aangeredene.
Het versche brood.
Th. v. d. O., bakker te Leiden, had
des morgens om 9.35 uur versch brood af
geleverd en dat mocht niet. Er waren ver
schillende verzachtende omstandigheden,
zoodat de uitspraak werd een geldboete
va*" 3 subs. 2 dagen.
Haagsche Politierechter
De buurman vond, dat zijn buur
vrouw te veel geld uitgaf.
Het spreekwoord zegt: „Beter een goede
buur dan een verre vriend." Maar uitzon
deringen bevestigen den regel en zoo was
de goede buur hier blijkbaar, tenminste
volgens de getuigen, een bemoeizieke buur
en dat kostte dezen laatste een aderlating
van zyn portemonnaie van 50 en nog wel
wegens smaad.
De zaak komt in het kort hier op neer.
H. v. d. B. teVoorschoten had ge
dacht: „Wat geeft myn buurvrouw toch
veel geld uit!" En na dit gedacht te heb
ben was het een klein sprongetje om toen
te denken „daar komt zy niet eerlijk aan."
Had hij het nu alleen maar gedacht dan
was het zoo erg niet geweest, afgezien dan
van het feit, dat men natuurlijk ook geen
kwaad van iemand mag denken, maar v.
d. B. had zyn gedachte als vaststaand aan
genomen en was bij diverse personen rond
gaan vertellen, dat zyn buurvrouw door
onnette manieren aan geld kwam en dat
zij zich schuldig maakte aan het vervaar
digen vanvalsche munten.
Deze praatjes waren de betrokken dame
ter oore gekomen en deze voelde zich na
tuurlijk beleedigd. Als men de getuigen
zoo aanhoorde, dan kwam men tot de ont
dekking, dat verdachte aardig geroddeld
had.
Verdachte zeide zonder blikken of blo
zen, dat alle getuigen ronduit stonden te
liegen, maar op een vraag van den Poli
tierechter moest hij toegeven, dat hij di
verse brieven aan de politie had gestuurd,
waarin hy het zelfde verhaal had gedaan,
dit baseerende op vreemde geluiden, die hij
had meenen te hooren. Zelfs had een der
bladen er nog een berichtje van gegeven.
De Officier noemde verdachte een bui
tengewoon bemoeiziek man, die voortaan
maar wat voorzichtiger moet zijn met zyn
uitlatingen en eischte een geldboete van
75.— subs. 75 dagen.
Verdachte: „Ik ga in hooger beroep,
want ik heb nooit iets gezegd."
De Politierechter achtte verdachte even
eens aan smaad schuldig en veroordeelde
hem tot een geldboete van 50.subs.
25 dagen.
Inplaats van loon een pak slaag.
L. v .d. H., landarbeider uit Nieuwe-
Wetering, had nog wat loon te goed
van den veehouder P. R. te A 1 k e m a d e.
Op 23 September was hij bij R. gekomen
om zijn centjes even te halen. Er waren
eenige woorden gewisseld, maar van geld
overdragen was geen sprake geweest. Het
eenigste wat v. d. H. ontvangen had, wa
ren slagen en schoppen geweest, terwijl de
epilcog bestond uil het over den grond
sleuren van den loon vragende.
Verdachte gaf toe geslagen te hebben,
maar hij voegde er aan toe, dat hij door
v. d. H. „gepest" was.
Men vond, dat hij toch niet tot mishan
deling had mogen overgaan en daarom
werden eisch en uitsprak een geldboete
van 25 subs. 25 dagen.
De klap.
De klap was mis, maar dan toch maar
een gat in zijn hoofd. Ziedaar de puzzle,
die de Politierechter kreeg op te lossen.
Het gat, dat in het hoofd geslagen was
van den darmbewerker H. K. uit U i t-
hoorn zou hem gegeven zijn met een
stuk ijzer, gehanteerd door den arbeider
M. van L. uit Nieuwkoop, terwijl een
en ander gebeurd was te Langeraar.
Len soort internationale kwestie dus.
Nu was het wel zoo, dat H. K. ook ver
velend was geweest na eenige café's be
zocht te hebben, want bij een dezer be
zoeken had hy een ober een glas bier in
het gelaat gegooid.
De Officier vond dan ook, dat K. wel
degelijk aanleiding tot de toen volgende
narigheid had gegeven, maar natuurlijk
had van L. hem niet mogen opwachten met
het stukje ijzer.
En toen kwam de eigenlijke puzzle pas,
want bij hoog en laag hield van L. vol,
dat hij ten eerste het eindje ijzer ter hand
had genomen, ten tweede, dit eindje ijzer
naar het hoofd gedirigeerd had met het
oogmerk het een bloederig plekje te slaan,
ten derde dat hij de mep inderdaad gege
ven had en ten vierde, dat K. juist zijn
hoofd wegtrok en dit zoo hard tegen een
auto opsloeg, dat daardoor het deukje ont
staan was.
Officier: „Je staat te draaien, want je
hebt het voor de politie toegegeven, dat
je met een stuk ijzer geslagen had".
Verdachte: „Natuurlijk heb ik geslagen,
maar mis".
Officier: „Maar hoe kc-mt hij dan aan
dat groote gat in zyn hoofd?"
Verdachte: „Doordat hij zyn hoofd tegen
den wagen sloeg".
De ontvanger van den slag gaf als zijn
meening te kennen, dat hij wel degelijk
met het ijzer behandeld was en dat was
genoeg bij de bekentenis van verdachte
voor de politie in eerste instantie om den
Officier gelegenheid te geven om drie we
ken gevangenisstraf eischen
De Politierechter wilde het nog wel eens
met verdachte probeeren en veroordeelde
hem tot twee /eken gevangenisstraf voor
waardelijk met drie jaar proeftijd.
Werkmeester contra leerling.
Een .werkmeester, werkzaam in een fa
briek te Leiden, had een leerjongen mis
handeld, want hij sloeg hem op zijn hoofd
na eerst zijn oor een behandeling te heb
ben doen ondergaan. Na deze operatie had
hij aan het jongmensch gezegd, dat deze
het niet aan zijn vader mocht zeggen,
maar vermoedelijk had hij het toch ge
daan, want de werkmeester had zich te
verantwoorden wegens mishandeling.
Hij ontkende iets van slaan en oortrek-
ken te weten, alleen had hy een licht tik
je gegeven.
De Officier geloofde absoluut niets van
het kleine likje, want er waren veel klach
ten over de „loshandigheid'' van den werk
meester. Dat moet, volgens spr., maar eens
uit zyn en de eisch werd dan ook een
geldboete van 15 subs. 15 dagen.
De Politierechter vond dit nog veel te
weinig voor deze mishandeling, zoodat het
vonnis werd een geldboete van 25 subs.
25 dagen.
Buren oneenigheid.
De corveeër R. B. uit Lelde n, heeft
een buurvrouw. Nagenoeg ieder heeft een
buurvrouw, dus waarom B. niet? De een
leeft met deze buurvrouw in gcede harmo
nie en zegt op zijn tijd goeden avond of
morgen, vraagt desnoods hoe het met den
hond of de kanarie gaat, al laten deze
beesten hem yskoud, of hy negeert zyn
buurvrouw zonder meer, waardoor deze
hem een akelige man vindt en een bruut.
Maar er is nog een tusschenweg en dat is:
eerst nydig zwygen en dan plotseling uit
pakken en dat had onze vriend gedaan,
want ra eenigen tyd van zwygen had hy
het niet langer kunnen „kroppen" en had
plotseling zyn buurvrouw uitgescholden
met een heele serie lieflykheden, waarvan
„vu'le rooie" alleen voor publicatie ge
schikt is.
Verdachte: „Tot myn spyt moet ik be
kennen, dat enkele dingen waar zyn".
Verd. had zich gerechtigd gevoeld om te
gaan schelden, omdat zyn buurvrouw het
ook zyn vrouw deed.
Het mag nu eenmaal niet en eisch en
uitspraak werden dan ook een geldboete
van 5 subs. 5 dagen.
Voor de school.
Toen een bakker uit Noordwijk daar
ter plaatse voor een school stond, werd
hy opzy gedrongen door zekeren C. uit
die gemeente. Er werd over en weer „iets"
gezegd, waaruit een klap gedistilleerd werd
die C. aan den bakker cadeau gaf. De wet
noemt dit mishandeling en dat behoort ge
straft te worden, zoodat het niemand zal
verwonderen, dat C. veroordeeld werd tot
een geldboete van 8 subs. 4 dagen, want
hoewel hij er persoonlyk niet by was, deed
dit niets van het feit af, want hy had te
genover de politie een bekentenis afge
legd.
POGING TOT ZWARE MISHANDELING
De radiorede, welke minister-president
Chamberlain 3 September heeft gehouden,
heeft voor een mijnwerker uit Schaesberg
ernstige gevolgen gehad. Te zamen met
zijn kostvrouw had hy naar de rede geluis
terd en al spoedig kreeg het tweetal een
heftige politieke ruzie. De vrouw had daar-
by de radio kapot gesmeten. Hierop was do
man de woning uitgegaan. Later was hy
evenwel met een tyl teruggekomen en had
de vrouw daarmede verschillende slagen
toegebracht, zoodat zy ruim veertien dagen
in een ziekenhuis moest worden verpleegd.
Wegens zware mishandeling heeft de
mynwerker zich voor de rechtbank te
Mzastricht moete nverantwoorden. Daarby
kwam vast te staan, dat de man na het ge
beurde getracht had zichzelf van het leven
te berooven. Hy verklaarde zich niets meer
van de ruzie te kunnen herinneren.
De officier van Justitie eischte, verzach
tende omstandigheden in aanmerking ne
mende, een gevangenisstraf voor den tyd
var acht maanden.
De rechtbank Maandag vonnis wyzend,
veroordeelde den mynwerker wegens po
ging tot zware mishandeling tot acht maan
den gevangenisstraf met de bepaling, dat
vier maanden daarvau voorwaardelijk
worden opgelegd met een proeftyd van
twee jaar.
BILJARTEN
NEDERLAAGWEDSTRIJDEN
TE TER AAR.
De wedstryd van Monopole tegen De
Vriendschap 1 v
'an Aalsmeer
gaf
de
vol-
gende uitslag in
af deeling I:
L. Jalingk
215
111
29
16
3.82
J. v. Kessel
160
160
29
16
5.51
J. v. Wieringen
130
130
40
14
3.25
W. Slootweg
155
132
40
23
3.30
J. Zijp
120
72
21
21
3.43
G. Verhoef
140
140
21
21
6.66
J. Mantel
115
115
45
21
2.55
Th. Hijdra
115
96
45
1!
2.13
J. Jongkind
90
76
27
25
2.81
G. Egberts
100
100
27
13
3.70
De Vriendschap verliest met 46.
DAMMEN
DAMVEREENIGING VOORSCHOTEN.
De uitslag van den bordenwedstryd is:
le ronde.
K. Ju—B. Bedeker 0—2
C. Kemmers—J. C. de Graaf 02
f. Zuiderduin—Th. Kooyman 20
2 e ronde.
H. v. Egmond—J. Egmond 0—2
M. de BroederW. v. Egmond 20
G. Onstergo—H. Zitman 02
I. Romein^-G. v. d. Lee 20
