RECHTZAKEN
VRAGEN
Wat te
RADIO-PROGRAMMA'S
EN ANTWOORDEN
doen en wat te laten.
MAANDAG 25 SEPTEMBER 1939
DE LE1DSCHE COURANT
TWEEDE BLAD - PAG. 6
dische verklanking der gedachte. Dit was
oorspronkelijk volksmuziek, in zoo verre
zij ontkiemde in de samenkomsten der eer
ste Christenen, gedurende, de eerste drie
of vier eeuwen van het bestaan der Kerk
op aarde, doch door kunstenaars onder de
geestelijken als S. Ambrosius, S. Grego-
rius, Notker, St. Thomas van Aquino en
anderen aangevuld met officies en hymnen,
die zij echter zóó schreven, dat zij den juis-
ten volkstoon troffen.
De ervaring van slechts luttele jaren
heeft aangetoond, dat ook in den modernen
tijd, ofschoon de menschen aan het geza
menlijk zingen en beleven van het Gre-
goriaansch ontgroeid waren, deze zang nog
altijd volkszang kan zijn. Vooral wanneer
de Parochiegemeenschap zich inleeft in de
tefkstbeteekenis der vaste gezangen en de
meest gebruikelijke antiphonen er. hymnen.
Deze korte uitweiding over het Grego-
riaansch is, zooals zal blijken, in onze op
merkingen niet overbodig.
Toen de Pontifex gisteren met zijn
groote schare van assistenten in statigen
optocht naar het altaar schreed, klonk de
bekende antiphoon „Sacerdos et Pontifex"
van de zangtribune. Ook de wisselende ge
zangen werden door het koor op voortref
felijke wijze ten gehoore gebracht. En dat
het volk op den duur de waarde en de be-
teekenis van het Gregoriaansch weer aan
voelt, bleek wel uit het „Kyrie", „Sanctus"
en „Agnus Dei" uit de Paaschmis en Der
de Credo, verder uit het „Adoro Te" tijdens
de Communie der geloovigen en het „Chris
tus Vincit" aan het einde van den dienst.
Er werd, in afwisseling met het koor, uit
volle borst gezongen. Men nam, ook bij het
beantwoorden van den Celebrant, niet pas
sief, doch actief deel aan de viering van
•het Misoffer.
En nu over het Gloria en Benedictus.
Deze waren ontleend aan de beroemde
„Missa in die festo" van Alphons Diepen-
brock, en werden dus alleen door het koor
ten gehoore gebracht. Dit is moderne kunst
muziek in haar edelsten vorm. Doch het
wonderlijke is, dat deze geniale muziek
zich geheel aansluit b« het Gregoriaansch.
Ontsprongen aan den geest van een clas
sicus, die het aroom der oude talen in zijn
ziel had opgenomen, zoodat het zijn levens
verhouding bepaalde, een muzikaal genre,
zooals Nederland na het herfstgetijde der
Middeleeuwen niet had opgeleverd, en ten
slotte boven alles een man wien het Ka
tholieke sentiment in merg en nieren zat,
berust deze muziek geheel op de beginse
len van het Gregoriaansch, die wij korte-
lijk hebben geformuleerd. De aangrijpende
schoonheid, de majesteit er van wordt al
leen verklaard, doordat in Diepenbrock
leefde de diepdoorvoelde traditie der oude
hymnen, niet slechts de geest van den
tekst, niet alleen de melodiëen welke dien
geest ademen, doch het levende bewustzijn
dat de melodieën op wonderbare wijze de
woorden interpreteeren en vervullen van
leven.
In de nieuwere tijden is er niemand ge
weest noch vóór, noch na hem, die dit op
geheel moderne wijze zoo zuiver heeft aan
gevoeld en geconcretiseerd. Hij heeft geest
en principe van het Gregoriaansch in zich
opgenomen en daardoor de middelen der
moderne toonkunst aanmerkelijk verrijkt.
Zoo was er dan naar den geest ook
■geen tegenstelling tusschen den eenvou-
digen gemeentezang en de monumentale
pracht van Diepenbrocks Gloria en Bene
dictus. Niettemin hebben wij de uitvoering
van de beide deelen uit Diepenbrocks Mis,
behalve uit het oogpunt van devotie, ook
uit dat der kunst te zien.
Hoe heeft het koor zich van zijn zware
opgaaf gekweten?
In één woord: voortreffelijk!
Als men eenigszins op de hoogte is van
de tallooze moeilijkheden en stagnaties
welke de dirigent, de heer Willem Mizee,
heeft moeten trotseeren en overwinnen, om
ten minste van deze beide deelen uit de
Feestmis van Diepenbrock nog een vol
komen gave en meer dan dat, een indruk
wekkende uitvoering te geven, dan stijgt
te meer onze waardeering en dankbaar
heid.
Het koor muntte uit door een nobelen en
forschen klank, door een nauwlettend af
gemeten evenwichtige stemverhouding,
door een monumentale voordracht.
Vergissingen en detonaties zijn niet voor
gekomen, wat bij het verklanken van deze
moeilijke partituur, die onder zoo remmen
de omstandigheden moest worden ingestu
deerd een tijdlang werd er heelemaal
niet gestudeerd 1 wel een bizondere ver
melding verdient. Wij hebben voor de uit
voering onverdeelde bewondering en hij
heeft tot de devotie der parochie op dit
brillante Hoogfeest niet weinig bijgedragen.
Wie heeft in zijn ziel niet meegejuicht
met het Gloria. Zelfs de natuur werkte een
oogenblik mee om de muziek relief te
geven. De dag was over het algemeen triest
en grijs. Maar het altaar met zijn uiterst
voorname versiering van witte en gele
bloemen, druiventrossen en korenaren,
werd overglansd door het .witte licht van
kaarsen en schijnwerpers.
„Adoramus te" bad het koor en de pries
terschaar boog het hoofd: „Glorificamus
te" bruist het in volle klanken door de
kerk en alsof het zoo zijn moest, brak plot
seling de zon in volle glorie door vensters
van het koor en baadde het altaar in een
wonderbaren gloed.
„Propter magnam gloriam tuam" en
daarna verdween de zon en was er weer
de stille schijn van het kunstlicht.
En tenslotte: welk een diepe glans van
schoonheid en vrome adoratie lag er oyer
het „Benedictus", dat in zijn liturgisch
eigenlijk niet gewettigde structuur, juist
door de herhaling van den eersten zin zulk
een diepen indruk maakt
Een warm woord van dank voor den heer
Mizee en zijn koor.
De orgelpartijen, die bij Diepenbrock
zeer moeilijk zijn, werden op hoogst ver
dienstelijke wijze vertolkt door den heer
A. Martyn, die ook door zijn welverzorgde
voor- en tusschenspelen niet weinig heeft
bijgedragen tot de statie van den dienst
Het werkte alles samen het ééne schoone
harmonie en velen, misschien allen, zullen
nog inniger dan anders hebben gebeden:
„da propitius pacem in diebus nostris".
S.
MOSKOITS KNECHTEN
Onder dit opschrift maakt de V o 1 k s-
krant enkele zeer rake, maar ook zeer
juiste opmerkingen over de houding van de
communistische pers in Neder
land:
„Ook de heer Wijnkoop doet mee aan het
delirium in de communistische pers in ons
land over de heldendaden van Rusland in
Polen.
„Heldendaden" met verkrachting van het
niet-aanvalsverdfag dat Rusland en Polen
hadden gesloten en dat nog jaren liep.
Sedert wanneer is woordbreuk, door wie
ook gepleegd, lofwaardig?
De heer Wijnkoop weet niet, of het toch
nog onder invloed van „het kordate optre
den" der Sovjet-Unie tot een vroege vrede
zal komen.
Kordate optreden, de millioenenlegers
van Rusland tegen een land en een volk,
die uit honderd wonden bloedden?
Wat zijn het voor Nederlanders, die kor
daat noemen, wat iedereen van welke rich
ting ook, maar eerlijk, als een lafheid in
het kwadraat moet brandmerken?
Wanneer een reus van een kerel den
heer Wijnkoop een pak slaag toedient, zal
dan het slachtoffer ook van een kordaat
optreden spreken?
Met de andere schrijvers in het „Volks
dagblad" galmt de heer Wijnkoop mee, dat
het eindresultaat van de oorlog niet an
ders kan zijn dan onder leiding van het
Sovjet-initiatief „nieuwe overwinningen
voor de democratieën, de werkers aller
landen voor de cultuur en humaniteit".
Welke democratieën heeft de heer Wijn
koop op het oog sedert Engeland en Frank
rijk als zoodanig zijn afgeschreven?
Hij mag de spot niet zoo ver drijven de
Sovjet-Unie een democratie te noemen,
daar wie anders denkt dan Stalin alle ge
vaar loopt zijn hoofd te verliezen; juist
de heer Wijnkoop zelf, die een periode van
reformisme en Trotzkisme achter den rug
heeft, diende op dit punt een beetje voor
zichtig te zijn.
De roofoorlog door Rusland ondernomen
voordat Rusland Polen was binnenge
vallen, verzekerde een manifest van de lei
ding der communistische partij in ons land,
dat de Sovjet-Unie een einde zou maken
aan alle roofoorlogen een bewijs van
cultuur en humaniteit: welke simpele zie
len kan hij dit wijsmaken?
Berlijn meldt, dat reeds, voordat Duitsch-
land de oorlog tegen Polen begon, was af
gesproken, van welk deel van dit land elk
der bondgenooten zich zou meester maken;
m.a.w. hoe vér Duitschland zou gaan en
welk deel er voor Rusland zou overschieten.
Het „Volksdagblad" is daarvan klaar
blijkelijk door zijn Russische vrienden niet
op de hoogte gebracht.
Zoo kon het den 4en September schrij
ven: „Het Duitsche fascisme ontketent de
imperialistische oorlog".
En den 6en: „Nazi-horden naderen War
schau".
Ook nog de 11e: „Nazi's in Polen stuiten
op praChtigen tegenstand".
Toen was het „Volksdagblad" nog op de
hand van Polen.
Maar kort daarop, toen de legers der
Sovjet-Unie Polen binnenvielen, keerde het
blad.
Toen werd Polen onder de „imperialisti
sche" staten gerangschikt, toen was de te
genstand der Polen niet langer prachtig,
toen waren het geen „nazi-horden" meer
die Warschau omsingeld hielden.
Het Poolsche leger was een hoop schavui
ten geworden: dit eischte de medeplichtig
heid van het communistische blad aan de
verraderlijke overval uit Moskou.
Indien Rusland niet tusschenbeide ware
gekomen, zou 't „Volksdagblad" zijn voort
gegaan met op de nazi's" af te geven.
te Voorburg, was door de bevoegde instan
ties daar ter plaatse verstoken gewordpn
van electrischen stroom, omdat hij zijn re
keningen niet betaalde. Niettemin had hij
toch electrisch licht gebrand, want hij had
het door de fabriek aangebrachte zegel
verbroken en had toen zelf een aanslui
ting op het net van de gemeente gemaakt.
Vijf lichtpunten en een strijkijzer hadden
den noodigen stroom verbruikt zonder dat
natuurlijk te achterhalen was hoeveel
energie er was verbruikt en hoeveel de
kosten waren.
De Officier eischte een maand gevange
nisstraf.
Verdachte riep de uiterste clementie in
en zeide thans weer aansluiting te hebben,
omdat hij alle oude schuld voldaan had en
bovendien een waarborgsom had gestort
voor de toekomst.
De Politierechter wilde hem nog wel
een kans geven en veroordeelde verdachte
tot drie maanden gevangenisstraf voor
waardelijk met drie jaar proeftijd.
Twee weken gevangenisstraf
voor uitschelden van een agent.
A. V. te Zoeterwoude had in den
nacht van 15 op 16 Juni ruzie met een
aantal personen te Leiden. Deze ruzie ging
vergezeld van de noodige scheldwoorden,
waarin verdachte een ware meester bleek
te zijn. De agent van politie E. B. te Lei
den was er bij gekomen om verdachte een
bonnetje te geven maar deze, eenmaal be
zig zijde met schelden, had het één
moeite gevonden als hij den agent er
in betrok, zoodat deze dus ook de noodige
scheldwoorden naar zyn hoofd had gekre
gen.
En daarvoor moest hjj thans terecht
staan.
Omdat hij reeds drie veroordeelingen
achter den rug heeft, eischte de Officier
thans tegen den niet verschenen verdach
te een gevangenisstraf van een week.
De Politierechter verdubbelde dezen
eisch, zoodat het vonnis werd een gevan
genisstraf voor den tijd van twee weken.
HILVERSUM H, 301,5 KRO-Uitzending
8.009.15 en 10.00 Gramofoonmuziek
11.30 Godsdienstig halfuur 12.00 Berich
ten 12.15 KRO-orkest (1.00—1.20 Gra
mofoonmuziek) 2.10 Vrouwenuur
3.00 Gramofoonmuziek 3.15 „La Travia-
ta", opera (gr.pl.) 5.00 KRO-Melodisten
en solist (5.456.05 Felicitatiebezoek)
6.35 Sportpraatje 7.00 Berichten 7.15
Friese causerie 7.35 Gramofoonmuziek
7.40 Reportage 8.00 Berichten ANP,
mededeelingen 8.15 Stedelijk orkest van
Maastricht en solist 9.15 Gramofoonmu
ziek 9.30 De Meesterzangers (9.409.50
Gramofoonmuziek) 10.00 KRO-orkest
10.30 Berichten ANP 10.40 KRO-Melo
disten en solist 11.3012.00 Gramofoon
muziek.
HILVERSUM I, 1875 en 414,4 M. AVRO-
Uitzending. 8.00 Eventueel: Berichten
ANP; Orgelspel 8.15 Gramofoonmuziek
8.55 Concertgebouw-orkest en solisten
(opn.) 10.00 Morgenwijding 10.15
Gramofoonmuziek 10.30 Voor de vrouw
10.35 Ensemble Rentmeester 11.00
Causerie „De vrouw en het wereldbeeld"
11.10 Huishoudelijke wenken 11.35
Ensemble Rentmeester 12.15 Gramo
foonmuziek 12.45 Eventueel: Berichten
ANP; AVRO-Amusementsorkest 1.15
Het Lyra-Trio 2.00 Omroeporkest 2.45
Declamatie 3.05 Jetty Cantor's ensem
ble en gramofoonmuziek 4.30 Kinder
koor 5.00 Kindehalfuur 5.30 AVRO-
Amusementsorkest 6.15 Gramofoonmu
ziek 7.00 AVRO-Dansorkest 7.40 Cau
serie „Allereerste hulp bij luchtaanvallen"
8.00 Berichten ANP, mededeelingen.
Eventueel: Vraag en antwoord. Hierna:
Causerie „De bewegelijke wereld" 8.35
Verkorte opera „Les Saltimbanques"
9.35 Declamatie 10.20 Het Renova-sep-
tet 11.00 Berichten ANP. Hierna tot
12.00 Jascha Trabsky's dansorkest.
Suiker.
In aansluiting aan het Donderdag gege
ven antwoord op de vraag mag ik niet
meer dan een kilogram suiker tegelijk van
mijn leverancier betrekken, welk ant
woord tot talrijke vragen aanleiding heeft
gegeven, zij het volgende opgemerkt:
In beginsel is de aankoop van suiker
door particulieren slechts aan deze beper
king gebonden, dat men zich in een week
niet meer mag aanschaffen dan men nor
maal in een week pleegt te gebruiken,
aangezien evenwel de aflevering van con
sumptiesuiker door de fabrieken aan de
grossiers en door dezen aan de kruideniers
vocrloopig beperkt is tot 75 procent van de
hoeveelheid welke het vorige jaar werd
afgeleverd in een bepaalde periode, zijn
de Rru.'deniers in de practijk gedwongen
ook de aflevering aan de consumenten te
beperken tot een hoeveelheid van hoog
stens 75 procent van het verbruik. Ten ge
volge van bijzondere omstandigheden zoo
als moeilijkheden in het vervoer, kan het
voorkomen dat cok deze hoeveelheid tij
delijk niet voorradig is.
Verlofregeling.
Vraag: Is het waar, dat. de verlofrege
ling voor gemobiliseerden niet van toe
passing is op hen. die voor eerste oefening
nog geen zes maanden in dienst zijn?
Antwoord: Inderdaad is zij op hen
niet van toepassing.
Vraag: Krijgt deze categorie dan in
het geheel geen verlof?
Antwoord. Hiervoor komt een apar-
le regeling.
Aardappelen.
Vraag: Is het geoorloofd om evenals
andere jaren een normale wintervoorraad
aardappelen op te slaan?
Antwoord: Daartegen bestaat geen
enkel bezwaar. Ook eigen geteelde aard
appelen mogen worden gereserveerd als
wintervoorraad. Een vervoerverbod voor
aardappelen bestaat niet.
Voeding van gemobiliseerden.
Vraag: Wordt bij de voeding van ge
mobiliseerden rekening gehouden met hen,
die op dieet leven of vegetariër zijn?
Antwoord: Aan soldij of zakgeld ge
nietende militairen, aan wie door den
commandant vrijstelling van deelneming
aan de menage is verleend, kan vergoe
ding wegens verlies van levensmiddelen
worden toegekend:
a. indien zij op advies van den officier
van gezondheid een bijzonder dieet moe
ten volgen,
b. aan Israëlitische militairen, onder
voorwaarde dat de plaats waar- en de
tijd, waarop zij hun maaltijd nuttigen,
door den commandant wordt goedge
keurd,
c. aan militairen die aannemelijk maken,
dat zij vegetariër zijn en op de voorwaar
de als onder b. vermeld.
Een verzoek van bovengenoemde strek
king moet door den betrokken militair
schriftelijk bij zijn commandant worden
ingediend.
BRUSSEL, 322 en 484 M. 322 M.:
12.20 Omroepdansorkest en gramofoonmu
ziek 12.50 Gramofonmuziek 1.30 Om
roepdansorkest en gramofoonmuziek
1-502.20, 5.20, 6.50 en 7.20 Gramofoonmu
ziek 8.20 Ontspanningsprogramma voor
soldaten 9.20 en 10.30 Het Belgische Na
tionale orkest 10.5011.20 Gramofoon
muziek.
484 M.: 12.20 Gramofoonmuziek 12.50
en 1.30 Radio-orkest 1.502.20 en 5.20
Gramofoonmuziek 6.35 Piano en hoorn
7.10 Gramofoonmuziek 8.20 Uitzen
ding voor soldaten 8.50 Radiotooneel
9.25 Radio-orkest 10.3011.20 Gramo
foonmuziek.
DEUTSCHLANDSENDER, 1571 M.
8.40 Het Berlijnsch Philharmonisch orkest
9.40 Berichten 9.50 Zang 10.20 Be
richten 10.40 Concert 11.00 Berichten
11.20 Omroeporkest 12.203.20
Nachtconcert.
GEM. RADIODISTRIBUTIEBEDRIJF.
3e Programma: 8.00 Keulen of div.
10.20 Keulen (Berichten) 10.50 Diversen
12.20 Brussel VI. (1.20 Berichten) 2.20
Keulen (Berichten) 2.50 R. Danmark
of div. 5.20 Brussel VI. 7.05 Diver
sen 77.20 Brusel VI. 7.50 Motala of
div. 8.20 Brussel VI. 9.05 Milaan of
div. 9.20 Milaan (Boedapest) of div.
4e Programma: 8.00 Brussel VI. 8.20
Engeland (Berichten) 8.30 Brussel VI.
9.20 Engeland 12.20 Brussel VI.
1.05 Parijs Radio (Berichten) 1.20 En
geland 1.30 Brussel Fr. 2.20 Enge
land 3.20 Motala of div. 4.20 Enge
land 5.20 Brussel Fr. 5.50 Engeland
(6.20 Berichten) 6.35 Brussel Fr. 7.20
Engeland 7.50 Parijs Radio (Berichten)
8.20 Deutschl.s. (Berichten) 9.20 En
geland (Berichten) 9.35 Brussel VI.
10.30 Brussel Fr. 11.20 R. Danmark
of div.
Hout.
Vraag: Is het geoorloofd, dat de hout
handelaren reeds thans hun prijzen ver-
hoogen?
Antwoord: Het vraagstuk van de
verhooging der houtprijzen is op het
oogenblik in onderzoek ten departemente
van tiGiiomische zaken.
Vraag: Zouden de houtvoorraden hier
te la.ide voldoende zijn om de onderhan
den zijnde bouwwerken te kunnen vol
tooien en bestaat er eenige mogelijkheid,
dat het \ooiiadig en eventueel nog aan te
voeren hout gedistribueerd wordt?
Antwoord: Het rijksbureau voor
hout stelt thans een onderzoek naar de
h.er te lande aanwezige houtvoorraden in.
Voor zoover de positie thans reeds kan
worden overzien, zijn de voorraden vol
doende om de onderhanden zijnde bouw
werken te voltooien, en distributie van
hout ligt voorshands nog niet in de bedoe
ling.
Kistwinnersvergoeding.
Vraag: Hoe wordt gehandeld, wanneer
de werkgever bereid is het verschil tus
schen loon of salaris en kostwinnersver
goeding bij te passen?
Antwoord: De uitkeeringen van den
werkgever worden alsdan beschouwd als
vrije giften, waarmede bij het bepalen van
het bedrag der kostwinnersvergoeding
geen rekening wordt gehouden.
Vraag: Wordt ook kostwinnersvergoe
ding toegekend, wanneer de dienstplichti
ge steuntrekker was?
Antwoord: Indien de steun bij afwe
zigheid van den dienstplichtige niet wordt
doorbetaald, wordt de kostwinnersvergoe
ding bepaald op het bedrag van den ge
noten steun.
Vraag: Meermalen wordt de vraag ge
steld of degene, die aanspraak op kost
winnersvergoeding heeft, die aanspraak
verliest ingeval van verhuizing naar
elders.
Antwoord: Verhuizing naar elders
(waaronder eveneens te begrijpen het ge
val, dat de tot kostwinnersvergoeding ge
rechtigde zjjn of haar intrek bij anderen
neemt) heeft als zoodanig in principe
geen verlies van aanspraak op kostwin
nersvergoeding tengevolge.
De vraag is echter of en in hoeverre
verhuizing in de feitelijke omstandighe
den, welker aanwezigheid voor het even
tueel toekennen van kostwinnersvergoe
ding vereischt zijn, verandering teweeg
brengt, hetgeen in elk bijzonder geval te
beoordeelen is.
Vraag: Kunnen twee kostwinnersver
goeding genietende gezinnen zich vereeni
gen, waardoor zij samen het dubbele be
drag kunnen innen?
Antwoord: Wanneer twee gezinnen
zich vereenigen, zullen zij ook by toeken
ning van kostwinnersvergoeding als één
gezin moeten worden beschouwd.
Vraag: Mijn verloofde is gemobili
seerd. Komen wij, indien wij huwen on
middellijk voor kostwinnersvergoeding in
aanmerking?
Antwoord: Onmiddellijk na het hu
welijk kan aanspraak op kostwinnersver
goeding worden gemaakt, indien daartoe
tijdig aanvraag bij den burgemeester is ge
daan.
Haagsche Politierechter
In de verleiding gekomen.
Mej. C. A. v. d. H., afkomstig uit Lei-
muiden, laatst wonend te Leiden, moest
terecht staan omdat zij op 21 Juni in een
schoenwinkel aan de Haarlemmerstraat te
Leiden een handtasch, inhoudende wat
geld handschoenen en zakdoeken, had
weggenomen, welke toebehoorde aan een
andere winkelende dame, die bezig was
schoenen te koopen voor haar kinderen.
Waarom verdachte zulks gedaan had zal
wel nooit uitkomen, want zelfs het rapport
was van meening, dat het hier een op zich
zelf staand geval betrof en drong aan op
een voorwaardelijke straf.
Zoowel de Officier als de Politierechter
wilden verdachte nog een kans geven,
zoodat eisch en uitspraak werden een
voorwaardelijke geldboete van 15 subs.
15 dagen.
Volkomen onware leugens.
N. W., scheepsklinker te A1 p h e n a. d.
Rijn, had ruzie met zijn broeder J. W.,
winkelbediende te Koudekerk, vanwege
een gebreid rijwielzadeldekje van veertig
cent, dat zijn vrouw gemaakt had en
waarvan de betaling uitbleef.
Op 24 Juni zag N. W. zijn broeder staan
voor den winkel van Verhagen te Alphen
a. d. Rijnen zonder iets te zeggen had hij
zijn broer bij de keel gegrepen, waardoor
de ademhalingsorganen niet meer func
tioneerden en J. het benauwd kreeg. Niet
temin had hij nog net om hulp kunnen
roepen en hij was ontzet omdat toegescho
ten omstanders de gebroeders uit elkaar
gehaald hadden. Degene met de toegekne
pen keel was in een winkel gevlucht,
waarna de toeknijper der luchtpijp nog had
geroepen: „kom er uit, dan zal ik je open
scheuren" Heel logisch had de gevluchte
er niets voor gevoeld en was in neutrale
haven gebleven.
Wegens mishandeling en bedreiging
moest N. W terecht staan en hij ontkende
pertinent alles en noemde de verklaring
van zijn broer allemaal „onware leugens".
De Officier nam zulks dadelijk aan en
eischte twee maanden gevangenisstraf
voorwaardelijk met drie jaar proeftijd.
Uitspraak conform.
Fotografen-kwestie te Leiden.
H. J., fotograaf te Leiden, en W. L. v.
D., eveneens fotograaf te Leiden, had
den zich voor den Haagschen Politierech
ter te verantwoorden wegens oneerlijke
mededinging.
Mej. A. V. gesch. J. S. te Leiden vertel
de als getuige, dat zij op de Papengracht
te Leiden een zelfstandig bedrijf heeft.
Vroeger werden er films ontwikkeld, want
toen deed de zoon van getuige zulks, maar
aangezien deze naar Indië was vertrok
ken, was het bedrijf via eenen van Brum-
melen over gegaan in handen van mej. S.
Maar aangezien zij zelf geen films ontwik
kelen kon had zij dit laten doen door de
verdachten, maar het bedrijf bleef daar
gevestigd en de klanten die films lieten
ontwikkelen, bleven haar klanten. Ook
films bleef zij zelf verkoopen.
Op 27 Mei was er door de verdachten in
onze courant een advertentie geplaatst,
waarin zij naar voren brachten, dat hun
bedrijf verplaatst was van Papengracht
naar Houtstraat en door deze advertentie
te doen plaatsen hadden zij zich schuldig
gemaakt aan oneerlijke mededinging, om
dat door deze advertentie de schijn ge
wekt werd, dat er op de Papengracht nie
mand meer was die films verkocht en ont
wikkelde, terwijl mej. S. daar bleef wonen
en dus haar zelfstandig bedrijf bleef uit
voeren.
Er ontspon zich nog een debat over de
vraag of mej. S. nog wel een zelfstandig
bedrijf had. waarbij naar voren kwam, dat
mej. S. de films die zij moest ontwikkelen
voor haar klanten altijd bracht naar de
verdachten, die zulks deden in opdracht
dus van mej. S.
Zoowel de Officier als de Politierechter
vonden de advertentie, zooals zij nu ge
plaatst was geworden, misleidend, het
geen de wet oneerlijke mededinging
noemt.
Eisch en uitspraak werden dan ook een
geldboete van 5 subs. 5 dagen tegen elk
der verdachten.
Een onvoorzichtig branderijtje.
K. B., boomkweeker te Boskoop,
moest terecht staan omdat hij hoogst roe
keloos en onvoorzichtig een partij oud
hout en takken in brand had gestoken,
waardoor eenige bossen hout, gedekt door
rietmatten mede in brand waren geraakt
en tevens gevaar was ontstaan voor een
schuur, welke een eindje verder stond.
Nadat als getuige was gehoord de boom-
kweekersknecht N. v.d. Meer uit Boskoop,
nam de Officier van Justitie het woord,
die hetgeen verdachte gedaan had hoogst
roekeloos noemde en daarvoor een geld
boete eischte van f 75 subs. 2 maanden ge
vangenisstraf.
Verdachte bestreed, dat hij hoogst roe
keloos en onvoorzichtig had gehandeld.
Een ieder verbrandt de tuinafvallen en
takken. Veertien dagen had hij gewacht op
een gunstigen wind en toen hij dacht, dat
het wel zou gaan, was de wind plotseling
gedraaid. Verdachte zeide dus, dat alles
een ongelukje te noemen is, hetgeen een
ieder kan overkomen.
De Politierechter veroordeelde verdachte
tenslotte tot een geldboete van ƒ25 subs.
25 dagen.
Diefstal van electrische energie.
Zekere van B. uit V e u r, laatst wonend
WAT ANDERE BLADEN
SCHRIJVEN
DINSDAG 26 SEPTEMBER
