y y RECHTZAKEN Ook Uw steun! J DONDERDAG 8 JUNI 1939 CE LEIDSCHE COURANT TWEFHE RMO - PAG. 7 HAAGSCH GERECHTSHOF. Oneerlijk huisbediende. De huisbediende P. T. te Voorscho ten, thans gedetineerd, had zich te verant woorden omdat hij werkzaam zijnde op het instituut Wullings te Voorschoten van de inwonende jongelui allerlei artikelen had weggenomen zooals een overhemd en pya- ma, een onderbroek, een zakdoek en een zilveren armbandhorloge. Nadat de jonge lui als getuigen gehoord waren eischte de Officier van Justitie, mr. N. S. Hoekstra, rekening houdende met het feit, dat ver dachte reeds vijf veroordeelingen achter den rug heeft, een gevangenisstraf voor den tyd van zes maanden. De verdediger wees er op, dat verdach te uit armoede gehandeld had. Hij was reeds negen maanden zonder werk geweest toen hij deze betrekking had gekregen. Hij had nagenoeg geen kleeren en de verlei ding was toen zoo groot geworden, toen hij al die nonchalant neergeworpen kleeding- stukken steeds maar had gezien, dat de ver leiding hem te machtig geworden was. Het zijn op zichzelf maar kleine diefstallen ge weest van voorwerpen, welke hij brood- noodig had en die hij zeker na eenige maanden zelf had kunnen koopen. PI. riep dan ook de uiterste clementie in en vroeg een voorwaardelijke veroordee ling omdat verdachte vanaf begin Mei reeds in preventieve hechten'" zit. Uitspraak over 14 dagen. Ernstige autobotsing t< Oegstgeest. Op 14 Jan. van dit jaar des morgens om streeks half negen heeft er op den grooten Rijksweg te Oegstgeest een ernstige autobotsing plaats gevonden, waarbij een ernstig gewonde viH. Op bedoelden weg reed een breede vrachtauto en daarachter reed een autobus van 2.40 M. breed. Ach ter deze beide auto's reed een auto, be stuurd door den verdachte J. O., chauffeur te Rotterdam. Deze laatste was beide voor hem rijdende auto's gepasseerd en is daar bij vermoedelijk op het linker weggedeel te gekomen, waardoor hij in botsing was gekomen met een tegenligger, bestuurd door een vertegenwoordiger uit Wagenin- gen. De botsing was hevig geweest en de bestuurder van de aangereden auto was ernstig verwond, hij had o.a. een gebroken knieschijf, een neusfractuur en een oog- wond. Gedurende al dien tijd, tot nu toe, heeft hij zijn werkzaam heden niet kunnen verrichten. Er waren zeven getuigen gedagvaard, die het over één punt allen eens waren n.l. dat het mistig was en de weg door den ijsel spiegelglad waardoor er maar met een matige snelheid gereden kon worden. Ver der waren de getuigen het er over eens, dat in de auto die de botsing veroorzaakt zou hebben, acht volwassen personen wa ren gezeten en ürt door het kalme rijden veel ernstiger dingen voorkomen waren. Over de andere punten liepen de mee ningen nogal uiteen, vooral wat het pas- seeren van de auto van verdachte aangaat en het rechtsrijden van de tegenligger, die volgens verschillende getuigen niet geheel rechts gereden zou hebben, hetgeen zij af leidden uit het feit, dat de auto van ver dachte precies op de middenbaan gereden had. Na het getuigenverhoor dat langen tijd in beslag nam, was het woord aan den Officier, die uit het gétuigenverhoor de overtuiging had gekregen, dat de schuld van deze aanrijding geheel bij verdachte ligt. Hij had, gezien de weersgesteldheid en den toestand van den weg, de voor hem rijdende autobus niet zoo vlug mogen pas- seeren, temeer niet daar er in het geheel geen uitzicht was. Teekenend is -volgens spr. het feit, dat de bestuurder van de autobus reeds vanaf den Deyl achter de vrachtauto reed omdat hij niet durfde passeeren en het veel te gevaarlijk vond vanwege den ijzel. De Officier nam de schuld van verdachte aan en vond, dat deze hoogst roekeloos heeft gereden waardoor deze ernstige aan rijding is- ontstaan. Wegens het veroorza ken van lichamelijk letsel door schuld werd de eisch een mand hechtenis. De verdediger van verdachte was van meening, dat verdachte onschuldig was aan deze aanrijding en dat de tegenligger niet rechts gereden heeft. PI. concludeerde dan óok tot vrijspraak. Uitspraak over 14 dagen. Jongetje aangereden te Zoeter- woude. Toen de 9-jarige Nico Overdevest uit Zoeterwoude in begin Maart op de Bakkersbrug in die gemeente stond te kij ken naar het heien, was hij aangereden door een auto, bestuurd door den chauf feur S. V. te Zoeterwoude. Het knaapje was ernstig gewond en naar een ziekenhuis te Leiden vervoerd alwaar operatief ingegrepen moest worden. Dr. Nyst verklaarde als getuige, dat er zeker levensgevaar was geweest.. De Bakkersbrug is zeer smal en de weg waarop verdachte had gereden is boven dien een verboden weg, al werd het rijden er oogluikend toegestaan. Verdachte zeide, dat hij op de brug was uitgeweken voor een klein kindje, waar door hij Nico Overdevest niet had gezien en er door een medeinzittende opmerk- zaamop was gemaakt, dat hij iemand om ver gereden had. De Officier van Justitie nam het ver dachte hoogst kwalijk, dat hij, terwijl hy wist, dat hij op den weg en de brug niet rijden mocht, hij zulks toch gedaan had en nog wel met een zwaar beladen auto met sliethouten. Verdachte mag bly zijn, dat het nog zoo goed is afgeloopen, want het knaapje had net zoo goed doodgedrukt kunnen worden tusschen leuning en de brug. Hoewel verdachte nog nooit veroordeeld is ge weest eischte de Officier, gezien de ernst van het feit, twee maanden gevangenis straf. Uitspraak over 14 dagen. Groentenh&ndelaar In de knel Toen de groentenhandelaar H. L.oogman te A1 p he n aan den Rijn in die ge meente op 30 Maart in de Raadhuisstraat uiterst rechts reed met een met groenten beladen handwagen was hij ter hoogte van de boerderij van Buinendijk van achteren aangereden door een met stroo beladen vrachtauto bestuurd door G. J. N. uit Haar lemmermeer. De aanrijding had ernstige gevolgen gehad voor Loogman, want toen de strooauto terzijde van den groenten- wagen was, was de hand van Loogman be kneld geraakt tusschen den boom van de groentenkar en den zijwand van den auto waardoor de pink van de hand was los- scheurd terwijl ook de andere vingers ern stig gekneusd waren, waarbij ook diverse vingerbeentjes gebroken waren. De getuigen waren het er over eens dat Loogman uiterst rechts van den weg had gereden. Verdachte had zelf, volgens zijn zeggen, niets van de aanrijding gemerkt en moest er opmerkzaam op gemaakte worden. Verder zei verdachte, dat hij gedacht had ruimschoots te kunnen passeeren en weet het ongeval aan het iets omzwenken van het achtereinde van zijn zeven meter lange auto De Officier evenwel meende dat ver dachte niet voldoende had opgelet. Spr. wilde voor ditmaal volstaan met het vra gen van een geldboete gezien het feit, dat verdachte uiterst langzaam gereden heeft. De eisch werd een geldboete van 50 subs. 50 dagen hechtenis. De verdiger mr. Schapen, hield een uit voerig pleidooi, waarin spr. tot vrijspraak concludeerde omdat uit niets is gebleken, dat verdachte hoogst onoordeelkundig en roekeloos heeft gereden. De uitspraak werd bepaald op over 14 dagen. Rijwielhelmg en gros. Als verdacht van heling van 17 rijwielen had terecht moeten staan de 41-jarige A. v. d. K. te K a t w ij k aan Zee, die als tusschenpersoon optrad bij de transactie van gestolen rijwielen en deze vehikels allen te Katwijk aan den man had gebracht Aangezien de verdachte reeds 15 maal veroordeeld was had de Officier trots zijn ontkentenis anderhalf jaar gevangenisstraf geëischt. De rechtbank hedenmorgen uitspraak doende veroordeelde verdachte tot een jaar en zes maanden conform den eisch. Geheel van een heler. Daarna had terecht moeten staan H. de G. uit W a s s e n a a r. Hij had van den vorigen verdachte op zijn beurt weer rij wielen overgenomen voor een belachelijk lagen prijs, zoodat hij dus had kunnen we ten, dat degene, van wien hy de rijwielen kocht, er niet eerlijk aangekomen was. Ook tegen hem had de Officier van Justitie, tevens omdat er reeds zeven vonnissen op zijn strafblad voorkomen, een jaar en zes maanden gevangenisstraf geëischt. Hier werd het vonnis hedenmorgen even eens conform den eisch. Haagsche Politierechter „Het duwetje" of kleinzieligheid. Het botert niet zoo bijster tusschen de dames R. en S. uit L e i d e n. Dat gaat, volgens mevrouw S., al jaren zoo, zoodat men kan begrijpen, dat er op zekeren dag iets moest gebeuren. En in Augustus van het vorig jaar was er iets gebeurd, want toen mevrouw S. met haar wettigen echt genoot op het rechter trottoir liep te wan delen was mevrouw R. uit tegenoverge stelde richting gekomen en had mevrouw S. willen passeeren. Wat toen was gevolgd, was niet zoo dui delijk, want mevrouw R. zeide, dat me vrouw S. niet op zij wilde gaan, terwijl mevrouw S» meende, dat mevrouw R. een bokshouding aannam. Mevrouw R. zou mevrouw S. toen een peuter op de arm gegeven hebben, waardoor pijn was ont staan. Maar dit geven van de peuter werd ten stelligste ontkend, het was een „duwe tje" geweest. De wettige echtvriend van mevrouw S. had de klap „gehoord", maar niet gezien. Dit hooren van het „duwetje" werd nog al in twijfel getrokken. Men heeft anders toch kleinzielige menschen op dit onder- maansche De Officier vond de „klap" van zoo wei nig beteekenis, dat hij een geldboete van twee kwartjes eischte. Uitgaande van het standpunt: -waar twee kijven hebben twee schuld, werd het vonnis van den Politierechter: een gulden boete. Reispas vervalscht. Mevrouw H.f afkomstig uit Leiden, had een pas die maar een geldigheidsduur had tot eind 1934 Toen zij in het begin van dit jaar naar België wilde, had zij het zonde gevonden om haar pas te laten verlengen en had geprobeerd dit te omzeilen door de 4 in een 9 te veranderen. En inderdaad was zij er doorgekomen met deze pas. Terug in Holland zynde had zij de 9 weer in een 4 veranderd en bang geworden zijnde, had zij haar pas „offi- «I HetLuchtverdedigings- fonds stelt jongelui financieel in staat tot vlieger opgeleid te worden. Een versterking van de vlieger-reserve is ver sterking van onze Neu traliteit. Zendt Uw bijdrage aan het Postgiro 287177, Deo Haag, ten name van de Vereeniging voor Nationale Veiligheid, cieel" willen laten verlengen, maar toen was het natuurlijk uitgekomen. De Officier vond het bijzonder ernstig, dit knoeien met een reispas. Het is noodza kelijk, dat de Nederlandsche passen safe zyn, in dezen tijd zijn wij dat verplicht, ook tegenover het buitenland. De eisch werd dan ook een voorwaar delijke gevangenisstraf voor den tijd van twee maanden. De uitspraak werd 20 dagen voorwaar delijke gevangenisstraf met 3 jaar proef tijd, waarbij de Politierechter rekening hield met het feit. dat de pas gebruikt was om een betrekking te krijgen en niet voor een luxe reis. Was dit laatste het ge val geweest, dan zou verdachte er zoo niet afgekomen zijn. KNOEIERIJ DOOR COMMISSIONNAIR IN EFFECTEN. Verduistering, oplichting en valschheid in geschrifte. De Amsterdamsche commissionnair in effecten P. J. K., heeft gisteren terecht ge staan, verdacht van verduistering, oplich ting en valschheid in geschrifte. In de eerste plaats was verduistering van 30 a 40.000 ten laste gelegd, gepleegd als beheerder van de N.V. Petra Prima. Deze gelden waren ontvangen van ver schillende personen, die aandeelen hadden genomen in deze door verd. beheerde N.V. tot exploitatie van onroerende goederen. In de tweede plaats legde de officier ten laste, dat verd. trachtte de menschen te bewegen aandeelen van de N.V. te koopen door een valsch propcctus, valsche balan sen en winst- en verliesrekening te ver spreiden, en ten derde het verspreiden van deze misleidende stukken. De verhooren van getuigen en verdachte. De accoutant, die een onderzoek in de boeken had ingesteld, legde er in zijn ver klaring den nadruk op, dat van winsten geen sprake is geweest. Ook werden de verliesposten op de winst- en verliesreke ning te laag geboekt. Dc balansen waren valsch en naar het oordeel van deskundige had verd. 6 pet. rente uitgekeerd om de za ken gaande te houden. Ook de activa waren naar de meening van desk. te hoog ge boekt, Er waren bijv. huizen gekocht en korter tijd later kwamen deze huizen voor een veel hooger bedrag voor op de balans. Volgens verdachte zouden die huizen in dien tijd in waarde zijn gestegen, wat ech ter niet door een taxatierapport wordt ge dekt De verdediger, mr. Stcrnheim, merkte op, dat er steeds ec'n surplus was op de huizen-exploitatie'dóór de huurwaarde. Do deskundige echter hield vol, dat hij den indruk had, dat de onroerende goederen te hoog stonden vermeld. Zoo waren bijv. ook de kosten voor plaatsen van Je can- deeler onder het „bezit" opgenomen. Verd werd vervolgens aan een verhoor onderworpen. Aanvankelijk had hij zich alleen als commissionnair gevestigd. Dit leverde echter niet voldoende op, zoodat hij overging tot de oprichting van de N.V. Petra Prima. Ook had hij in het doel der N.V. opgenomen het ter leen verstrekken van gelden, al of niet met persoonlijke of zakelijke zekerheid. Dit verschafte aan verdachte de mogelijkheid in privé en on gedekt geld van zijn nieuwe N.V. te lee- nen, gelden die binnengekomen waren na de uitgifte van aandeelen. In 1934 had verd. ongeveer f 4000 verdiend, bovendien had hij nog een erfenis gekregen van 6000. Maar van deze 10.000, aldus had verd. voor den rechtercommissaris ver klaard. kon ik lang niet leven en dus be sloot ik tot oprichting van de Petra Prima. Verder zeide verdachte, dat, toen de commissarissen van de N.V. er aanmer king op maakten, dat hij voor zich privé gelden van de vennootschap leende, hij een kwitantie op een anderen naam ge maakt had voor een „geleend" bedrag van 5000. Ik mocht dit doen, aldus verdachte, omdat ik in het begin herhaaldelijk gelden aan de vennootschap verstrokt^eb om haar door de eerste moeilijkheden keen te helpen. De officier: U Welp de vennootschap met geldverstrekkingen op papier, maar in werkelijkheid nam u het geld. De president: Als u in uw prospectus de waarheid had geschreven, had niemand er aan gedacht aandeelen te nemen. De op brengst vloeide in uw privé-kas. Bij het verdere verhoor bleek, dat ver dachte van zijn vrouw gescheiden is, wie hij maandelijks 200 moet uitkeeren en dat hij zijn dochter op een kostschool had. Hij is hertrouwd met een Bruselsehe da me, voor wie hij een cabaret had ge kocht De officier: U vond uzelf zulk een me neer, dat u het met een inkomen van min der dan 20.000 niet doen kon. Verdachte: Ik was het zoo gewoon ge weest; vroeger had ik een salaris van 4000 cn verdiende ik er met scpculeeren 15.000 bij. Ik geef overigens toe dat ik heel schuldig ben. De remlssier, die een gedeelte van de aandeelen van de vennootschap geplaatst had, verklaarde niet geweten tc hebben dat zü geen winst maakte. Verdachte had 't prospectus geheel alleen opgesteld. Ge tuige bezocht vooral predikanten, Christel, schoolbesturen en gegoede lieden uit chris- telijken kring. Achtereenvolgens heeft de rechtbank een aantal getuigen gehoord, die verklaar den zich aandeden te hebben laten aan praten, nadat zij zich aan de hand van het prospectus hadden laten overtuigen dat het een veilige geldbelegging was. Eenigen hunner zeiden wel een 6 pet dividend te hebben gekregen cn zoo versterkt te zijn in dezen indruk. Ook verklaarde een ge tuige, dat het ontvangen van dividend hem ertoe gebracht had zijn familieladen aan te raden ook aandeelen te nemen. Het bleek, dat de omstandigheid dat de direc teur van de vennootschap de zoon was van een bekenden predikant, ook vertrouwen wekte. Een van deze getuigen had zich bepaald tot het koopen van één aandeel, meer had hy niet willen nemen omdat hij dacht: waarom is het noodig om met dc aandee len te leuren, als er 6 pet. dividend wordt uitbetaald? Een der commissarissen van de vennoot schap, mr. B. S., verklaarde aan den goe den trouw van den verdachte geen oogen- blik getwijfeld te hebben. Pas later was getuige tot het besef gekomen, dat het ar tikel in dg statuten betreffende het leenen van geld als een der doeleinden van de vennootschap verdachte eigenlijk vrij spel lie Eens is er op aandringen v^n commis sarissen een accountantsonderzoek geweest, waarbij verdachte echter zelf de gegevens heeft verstrekt. Een notaris legde hierna verklaringen af over de vergadering van commissarissen, waarin op voorstel van verdachte besloten is tot uitgifte van een obligatieleening. Deze getuige heeft ook een acte betreffen de statuten-wijziging verleden, waarbij hij. zoo zeide hy, natuurlijk passief was. De president stelde hiertegenover zyn opvat ting, dat een goede notaris zyn cliënten ook raad geeft. Mr. van E., commissaris van de vennoot schap, verklaarde zich in de bewuste ver gadering van commissarissen tegen het uitschrijven van de obligatie-leening tc hebben verzet. De president merkte hiertegenover op, dat dc vergadering van commissarissen het voorstel met algemeenc stemmen heeft aangenomen. Uit de notulen blijkt dat de voorzitter zijn waardeering heeft uitge sproken voor het actieve beleid van den directeur en hem met het aannemen van zijn voorstel heeft geiukgewenscht. In het reclasseeringsrapport over ver dachte staat dat hij als kind verwend is, reeds op jeugdigen leeftijd ongezcglljk was, latef op school zich verkeerde vrienden koos, steeds een zucht had tot maar zoo veel mogelijk geld verdienen, en, hoewel de resultaten van het onderwijs dat hij ge noot poover waren, steeds een hoogen dunk van zichzelf had. Van eenig schuldgevoel is bij hem niets te ontwaren; hierom ver wacht de recla&seering van een voorwaar delijke veroordeeling geen gunstig resul taat. Verdachte zegt hierop altijd gedacht te hebben dat hij mocht doen wat hij heeft gedaan: hij heeft het steeds als normaal leenen beschouwd en toen de officier hem den raad gegeven heeft deze houding te laten varen, heeft hij dit niet kunnen doen. De vennootschap heeft hij opgericht omdat hy meende dat tegen het doel' waarmede hij het deed, niets in te brengen viel, als de zaak groot werd, verwachtte hij er een inkomen uit van f 20.000. Om haar groot te maken moest hij echter van den nanm dien hij draagt gebruik maken. Oneerlijke bedoelingen blijft hij ontkennen ermede te hebben gehad. Hierna heeft de rechtbank gepauzeerd. Na verklaringen van een rijksaccoun tant neemt de ambtenaar van het O.M. een zeer scherp requisitoir'en eischt 2 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. Mr. dr. A. Stcrnheim voerde de verde diging. Uitspraak 21 Juni. 38e WETTIGE HACO-TREKKING 5e KLASSE. 12e LIJST TREKKING VAN DONDERDAG 8 JUNI 1939 HOOGE PBEMlEN 1 I0OO.— 6755 9871 10647 I 400.— 3218 3082 15743 16344 18338 19020 S 200.— 1214 8354 11194 10802 t 100.— 2614 3296 7053 14196 18946 195BB 30741 PREMIEN VAN 70.— 3 165 210 453 641 744 968 1119 1141 124'J 1308 1323 1683 1697 1080 1768 1909 1989 2124 2100 2243 2251 2300 2451 2Ü38 2740 2788 2836 2939 2946 3073 3129 3143 3155 3261 3319 3121 3453 3580 3727 3771 4104 4288 4303 44(35 4604 4689 4710 4763 4802 4963 4990 6026 6064 6244 1337 5373 5475 5497 6535 6655 5603 6819 6895 6010 6049 6284 6609 0612 6642 6720 6843 6962 8992 7166 7732 7742 7786 7018 8009 8022 812b 8159 8268 8280 8336 8302 8432 8891 8918 9103 9604 9694 9723 9732 9803 9826 9903 9958 10109 10120 10343 10374 10383 10021 10758 10827 10926 10948 10965 11066 11134 11174 11193 11276 11303 11474 11956 11969 11995 J2140 12163 12238 12433 12633 12540 12632 12771 12934 12964 13080 13154 13176 13179 13294 13460 13406 13082 13803 13885 13923 14083 14225 14315 14477 14865 14956 14988 15018 15073 16215 162H4 15338 15602 16709 15821 1699' 16001 10026 16092 16098 16129 16300 16407 16441 16467 16649 10817 10686 16762 10906 16991 17166 17210 17284 17297 17317 17304 17402 17412 17891 17894 17951 18110 18170 18217 18225 18202 18204 18767 18779 18801 18944 19128 19163 19161 10203 10210 19486 10818 19900 19905 19064 20117 20121 20281 20379 20478 20763 20824 20855 20876 20910 20963 20971 20997 GEEN PREMIEN 23 36 90 121 122 148 166 158 160 228 266 267 281 326 337 360 372 381 406 440 400 664 65e 678 619 644 674 690 733 763 773 809 824 8*0 859 875 1040 1047 1102 1104 1124 1114 1160 1187 1217 1232 1236 1275 1289 1306 1408 1452 1460 1496 1636 1661 1p96 1058 1685 1704 1766 1778 1818 1847 1865 1871 1968 1987 2016 2016 2023 2030 2146 2160 2170 2182 2216 228C 2302 2388 2546 2664 2713 2747 2748 2793 2830 2862 2880 2888 2897 2922 2929 2933 3008 3106 3127 3157 3206 3214 3370 3471 3507 3526 3672 3747 3772 3734 3838 3943 3970 3982 40*2 4076 4114 4126 4200 4218 4291 4302 4320 4337 4341 4363 4383 4418 4419 4614 4630 4538 4670 4681 4687 4704 4708 4735 4752 4776 4833 4836 4802 4934 4058 6015 6033 6001 6089 6120 6126 6167 5264 6297 5302 6334 6400 6433 6467 6509 6514 5620 6648 6553 5044 5800 6813 6823 6876 6001 6916 6929 6035 0026 6007 6106 0111 0163 6174 0186 6213 0225 0242 0320 0348 0377 6391 6414 6431 0455 6647 0671 0641 6656 6668 6688 8703 0768 6798 6833 0837 0895 0897 0959 0983 0096 7024 7030 7037 7093 7130 7165 7222 7241 7268 7281 7323 7324 7347 7885 7889 7438 7441 7469 7404 7577 7028 7640 7693 7866 7926 7936 7957 7903 7997 8029 8062 8140 8203 8210 8233 8290 8320 8391 8403 8'04 841b 8495 8630 8637 8744 8769 8796 8820 8823 8521 8989 8999 9002 9006 0025 0039 9105 9138 9169 9221 9261 9274 9289 9290 9291 9413 0450 9489 9562 9554 9604 9614 9630 9647 9744 0715 9808 9828 9842 9883 9914 0921 9930 10033 10038 10052 10082 10089 10121 10127 10130 10136 10150 10201 10206 10228 10268 10292 10316 10364 10365 10378 10380 1C444 10455 10472 10492 10548 10560 10603 10589 10037 10068 10721 10755 10771 10780 10814 10897 10964 11023 11040 11050 11002 11075 11097 11101 11208 11208 11268 11282 11354 11382 11436 11447 11450 11460 11462 11507 11581 11618 11027 11007 11714 11731 11761 11771 11780 11010 11020 11051 11067 11972 11998 12017 lf041 12000 12131 12170 12220 12253 12200 12208 12344 13370 12377 12381 12393 12102 12422 12426 12405 12520 12000 12600 12602 12021 12074 12093 12710 12722 12730 12731 12800 12B49 12888 13002 13008 13013 13004 13005 13156 13192 13212 13261 13289 13323 13330 13397 13409 13430 13408 13501 13562 13693 13010 13019 13640 13041 13648 13076 13008 13702 13707 13775 13785 13802 13801 13932 14023 14070 14038 14170 14178 14232 14279 14284 14342 14377 14378 14430 14413 14445 14457 14508 14511 14513 14010 14635 14058 14070 14C99 14724 14733 14744 14758 14780 14701 14833 14848 14858 14380 14893 15022 16024 15098 16120 16726 16730 15705 15774 15794 16797 16814 15819 15840 15394 15902 16913 15925 15951 15954 15970 15981 10005 10128 16174 16189 10191 16190 10231 10250 10303 10312 10308 16402 10403 10437 16447 16490 '.3500 10360 10369 160C3 10010 10029 16048 10789 108.58 10837 16803 1C879 10902 10938 10052 10974 10984 10090 17044 17073 17092 17117 17214 17252 17201 17307 17314 17305 17419 17473 17403 17549 17673 17589 17729 17709 17778 17818 17819 17801 17925 17037 18032 18030 18070 18077 18140 18216 18235 18290 18208 18315 18341 18350 18.384 18417 18419 18483 18503 18520 18504 18508 18008 18827 18050 18085 10719 18742 18750 18823 18827 18007 18043 18048 18000 18003 18987 19023 19081 10177 19178 1H240 10293 19297 19329 19404 19470 19499 10673 19680 19073 10074 19092 19741 19784 10803 10838 19850 19885 19917 10032 10966 20053 20092 20093 20095 20107 20110 20135 20100 20218 2O230 20250 20267 20285 ''0280 20320 20340 20345 20430 20444 20531 20577 20580 20625 20033 20749 20760 20760 20820 20890 20942 20943 20088 Verbet. 10e UJ»t: 14030 t 200 m 10480 f 200.—. 1244 2014 2807 3396 4407 i 618/ j 5827 0802 0110 9124 10000 11031 12509 13452 14318 15343 10163 10925 17817 18728 1 10446 20421 1032 1221 1 1610 1839 2111 2659 2UU4 1 3306 3941 4256 I 4512 4746 6045 6380 6(372 0076 1 0278 0010 6803 7109 7355 I 7005 8122 8405 1 8825 9150 J 0488 0751 10044 10205 10412 10008 11048 11204 11587 11018 12133 12391 12005 12880 13213 13540 13722 I 14080 14411 14063 14830 15128 15365 15708 I 16890 10084 16343 10602 10899 17120 17633 17913 18205 18487 18737 18985 10886 19742 J>' >81 1U249 20403 I 20041

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsche Courant | 1939 | | pagina 7