RECHTZAKEN
De Dieren-Jamboree
DINSDAG 4 APRIL 1939
DE I.EDSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 14
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Dronken autobestuurder.
De vischkoopman J. S. te K a t w ij k
aan Zee. had zich te verantwoorden
omdat hij te Noordwijkerhout en te Kat
wijk in kennelijken staat van dronken
schap een auto bestuurd had. Als getuigen
werden gehoord de gebroeders Brcekhoff
uit Noordwijkerhout, die verklaarden, dat
zij verdachte op 6 Febr. met zijn auto aan
hadden zien komen, slingerend over den
weg van de eene zijde geheel naar de an
dere zijde. Een luxe auto, die uit tegen
overgestelde richting kwam, had deze ma
nier van rijden niet vertrouwd en was
uiterst recht van den weg tot stilstand ge
bracht. Niettemin was deze stilstaande auto
door verdachte aangereden en in het prik
keldraad geduwd. Verdachte was na deze
aanrijding hard doorgereden in de richting
Katwijk. Daar had hij eerst nog een wiel
rijder de vlucht doen nemen en was ver
volgens door de politie van Kafwijl: op
verzoek van de politie te Noordwijkerhout
aangehouden.
Verdachte: „Ik was dronken, da; ontken
ik niet, maar waarom ben ik dan niet eer
der aangehouden". Politieagent de Jong
uit Katwijk vertelde nog, dat verdachte zoo
dronken was geweest, dat hij niet ééns op
zijn beenen kon bljjven staan.
Nadat verdachte nogmaals verteld had,
dat hij flink „zat" was, nam de ambtenaar
het woord, die deze overtreding hoogst ern
stig noemde. Een tijdje geleden heeft ver
dachte ook terecht gestaan voor het
Leidsch kantongerecht wegens het dronken
besturen van een auto, maar toen moest
hij wegens gebrek aan bewijs worden vrij
gesproken. Verder was er een rapport over
verdachte ingewonnen bij den burgemees
ter van Katwijk en dit luidde nu niet be
paald gunstig en zeide, dat verdachte veel
misbruik maakt van sterken drank.
Alles bijeen genomen zal spr. een flinke
straf vragen en wel een hechtenisstraf van
een maand en intrekking van het rijbewijs
voor den tijd van een jaar.
Verdachte smeekte om toch zyn rijbewijs
niet in te trekken, want dan komt hij broo-
delcos te staan. De kantonrechter, dadelijk
vonnis wijzend, veroordeelde verdachte tot
veertien dagen hechtenis.
Auto tegen huis.
C. W F. H. uit Gouda was met zijn auto
op den Langeweg te Alkemade van
den weg afgeraakt en toen tegen het huis
gebotst bewoond door den manufacturier
van der Geest. Niet alleen waren de noo-
dige ruiten gebroken en een serre vernield,
maar tevens was door den schok het ge-
heele pand ontzet. Van der Geest diende
thans een vordering alleen voor glaswerk
in van f 39.35.
De ambtenaar eischte een geldboete van
15 subs. 5 dagen.
Het vennis werd een geldboete van f 10
subs. 4 dagen en toewijzing van de vorde
ring ad 39.35.
Ongemerkt vet aanwezig gehad.
D. de R., slager te Leiden, had in to
taal 75 K.M. vet aanwezig gehad zonder
de vereischte banderolles of merken er op
aanwezig te hebben. Er was nog een strijd
ontstaan over de kwestie of het spijsvet
dan wel technisch vet geweest was. Na een
deskundige gehoord te hebben eischte de
ambtenaar een geldboete van f 15 subs. 5
dagen met verbeurdverklaring van de 50
K.G. spijsvet en de 25 K.G. technisch vet.
Uitspraak 5 subs. 2 dagen met ver
beurdverklaring van het vet.
A. B., slager te Leiden, had, volgens
den controleur, op meerdere plaatsen van
zijn huis ongemerkt vet aanwezig gehad.
Verdachte is, volgens den controleurr,
niet als vetsmelter erkend. Er waren dan
ook in het geheel geen banderolles aange
troffen.
De eisch werd een geldboete van 25
subs 14 dagen met verbeurdverklaring van
het inbeslag genomen vet.
Het vonnis werd 15 subs. 5 dagen met
verbeurdverklaring.
Overtreding arbeidswet.
A. C. v. d. P., slager te Voorschoten,
had twee jongens des morgens te vroeg
laten werken.
Aangezien hij voor een dergelijk feit al
eens meer veroordeeld is, eischte de amb
tenaar een geldboete van f 15 subs. 5 da
gen.
Uitspraak ƒ10 subs. 4 dagen.
G. B., slager te Leiden, moest voor
een dergelijk feit terecht staan. Hij had
twee knechts langer laten werken. Ook hij
was reeds eenige malen voor een dergelijk
feit veroordeeld, reden voor den ambte
naar om thans een geldboete te eischen
van totaal f 30 subs. 10 dagen.
Uitspraak een totale geldboete van 20
subs. 8 dagen.
Gevaarlijke rijders.
W. T.. expediteur te Leiden, had op
den Leidschen Weg te Voorschoten een
aanrijding veroorzaakt met een tegenligger
omdat hij dacht te kunnen passeeren,
maar het in werkelijkheid niet kon.
De ambtenaar eischt een geldboete van
2.50 subs. 2 dagen.
De kantonrechter vond deze boete veel
ie l»»ag en veroordeelde verdachte tot een
geldboete van ƒ15 subs.5 dagen.
J. C. van D. te L e i d e n, had op de Bree-
straat te Leiden een wielrijder omver ge
reden, doordat hij niet voldoende óp het
verkeer had gelet en met een veel te groo-
te snelhéid gereden had.
Eisch f 15 subs. 5 dagen. Uitspraak 10
subs. 4 dagen.
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
De student, de bloemenkoopman
en de andere student.
De student S. uit Leiden had tezamen
met eenige medestudenten in Den Haag
iei of wat teveel aan Bachus geofferd en in
dien toestand had hij ruzie gekregen met
een bloemenkoopman, die hem in opdracht
van een anderen studeerende een bloem
moest overhandigen. Dit was niet in goede
aarde gevallen en als dank had de bloe
menkoopman een harde schop onder dat
gedeelte van zijn lichaam gekregen, waar
de doorsnee mensch op pleegt te zitten.
Een andere student vond zulks van zijn
collega niet netjes en had gezegd, dat hij
het hem maar eens moest doen. Dit aanbod
was aanvaard en er was een gezellig knok
partij tje ontstaan, waarbij den uitdager
eenige tanden uit den mond geslagen wer
den mitsgaders verdere bijkomstigheden.
Een chauffeur vertelde, dat de zwarte den
blonde op zijn aangelaat sloeg en dat de
blonde den zwarten wederkeerig „behan
delde."
Een andere chauffeur vond het een mooie
vechtpartij en zei, dat hij dikwijls minder
mooie knokpartijen van studenten gezien
had. Weer een andere getuige kwam nog
vertellen, dat het publiek, vooral de aan
wezige dames, aardig „gekletst" hadden.
Het was gewoonweg hopeloos om uit de
zen warwinkel van verhalen wijs te wor
den. Maar uit deze verklaringen kwam vast
te staan, dat er wederkeerig klappen uit
gedeeld en ontvangen waren. De student,
die een gedeelte van zijn gebit v/as kwijt
geraakt .diende een civiele vordering in
van 200.zijnde eenige nieuwe tanden
en verdere omgeving.
De Politierechter gaf hem den goeden
raad om zijn vordering langs anderen weg
binnen zien te krijgen en dat deed de tij
delijk tandelooze dan ook.
De Officier was van meening, dat ver
dachte zich schuldig had gemaakt aan mis
handeling en geen beroep kon doen op
noodweer. Zijn optreden dien avond is
schandalig geweest vooral het schoppen
van den bloemenkoopman kwam aller
minst te pas. Spr. eischte dan ook een
geldboete van 75 subs. 75 dagen.
De Politierechter ontsloeg den verdach
te op verschillende gronden o. a, noodweer
exces van alle rechtsvervolging.
Autokoop met hindernissen.
A. L. de B. te Zoeterwoude, thans
gedetineerd, had zich te verantwoorden
wegens oplichting.
J. Hoogkamer uit Zoeterwoude wilde een
auto koopen. Hij had dit verteld aan de B.,
die gezegd had. dat hij wel iemand wist,
ii.1. zekere de Groot, die een auto te koop
had. De B. had voorgesteld dat hij zou pro-
beeren de auto voor hen te koopen. Er was
niet gesproken over een geldelijke beloo
ning voor de hulp bij den koop, wel mocht
de B. zoo nu en dan van de auto gebruik
maken. Eenige dagen later was men de
auto gaan bekijken en het vehikel moest
85 kosten. Eenige dagen later had Hoog
kamer aan de B. 10.gegeven, bedoeld
door Hoogkamer als handgift. Verdachte
had van de 10.maar 7.50 aan de
Groot overhandigd en dus 2.50 "voor zich
zelf gehouden.
De monteur A. J. de Groot te Leidschen-
dam was de volgende getuige en vertelde,
ial hij de auto later verkocht had aan
verdachte de B. voor 70.— en dat de B.
hem toen 7.50 handgeld had gegeven.
De Officier vond het feit van verdachte
hcogst ernstig. Hij heeft van Hoogkamer
geld, dat bestemd was voor den koop van
de auto, in zijn zak laten glijden. En later
heeft hij de auto van de Groot voor 70.
gekregen in plaats van 85.
Aangezien verdachte ongunstig bekend
staat en reeds eerder veroordeeld is we
gens oplichting eischte spr. thans drie
maanden gevangenisstraf.
De Politierechter vonnis wijzend wilde
rekening houden met verschillende ver
zachtende omstandigheden en veroordeelde
verdachte tot een geldboete van 25.
subs 25 dagen.
De man, die nooit iets gedaan
hadwerd onmiddellijk ge
vangen genomen.
De klinker J. M. V., te A1 p h e n a. d.
R ij n had destijds terecht moeten staan
wegens verduistering van een rijwiel. De
zaak was aangehouden ter inwinning van
een rapport. Dit thans aanwezig zijnde
luidde buitengewoon ongunstig.
Verdachte: „Dat begrijp ik niet, want ik
heb nooit iets gedaan".
Politierechter: „Man houd alstublieft op
want....", volgde eventjes een heel lijstje.
Verd.: „Meneer en toch heb ik nooit iets
gedaan en nü ook niet daar wil ik wel
„effentjes" een eed op afleggen."
Politierechter: Maar nu ben je er toch
leelijk ingevlogen", „En of je nu een hou
ding aanneemt van „dat zal je mee maken"
het helpt je niets."
De Officier eischte wegens verduistering
van een rijwiel vier maanden gevangenis
straf.
Verdachte: „Mag ik nou nog iets zeggen."
Politierechter: „Ga je gang."
Verdachte: „Als dat ik in appèl ga.'
Maar dat had verdachte nu niet moeten
zeggen, want dat deèd na al zijn minder
prettige opmerkingen en zijn dito houding
aer zitting de deur dicht, want het vonnis
werd vier maanden gevangenisstraf en om
dat verdachte volgens den Politierechter
een gevaar in de maatschappij oplevert,
werd zyn onmiddellijke gevangen ming
gelast.
Verdachte: „Dus word ik nu al meege
nomen?"
Politierechter: „Ja, nu direct."
En heel kleintjes en witjes ging de totaal
verblufte verdachte met een veldwachter
mee naar het Huis van Bewaring.
Het gunstige rapport.
P. J. A. V. te K a t w ij k a. Zee, had zich
schuldig gemaakt aan diefstal. De zaak was
aangehouden om een rapport in te winnen.
Dit was thans ter tafel en luidde gunstig,
reden voor den Officier om twee maanden
gevangenisstraf te eischen maar voorwaar
delijk met een proeftijd van drie jaar.
Ook de Politierechter wilde verdachte
nog een kans geven en veroordeelde hem
conform den eisch
Hij had dorst. Twee maanden
gevangenisstraf.
J. P. S., te Leiden zou des nachts te
Oegstgeest plotseling erge dorst gekregen
hebben. Daarom had hij zijn fiets neerge-
zec en was een erf opgeloopen. De dorst
was natuurlijk maar een smoesje, want hij
had om zijn dorst te lesschen een jutezak
meegenomen. En toen toevallig stonden er
kippen- en konijnenhokken op het erf, waar
hij zijn dorst wilde gaan lesschen. Wat
verdachte evenwel niet wist, was, dat de
bewoner van het huis een hazenslaapje
had en bovendien nog oud-politieman was.
Hij was dus zeer verbaasd toen hij plotse
ling een groote revolver onder zijn neus
zag. Weg was zijn dorst geweest, maar
de kippen en konijnen waren niet ver
stoord geworden in hun nachtrust. De dor
stige had het nog over een andere boeg pro-
beeren te gooien, dat hij niet drinken wilde,
maar iets anders, hetgeen kleine kinderen
doorgaans naar voren brengen door „ba
ba' te roepen.
Maar dit omgekeerd evenredige excuus
werd natuurlijk heelemaal niet geloofd.
Het gevolg was, dat' de Officier thans
twee maanden gevangenisstraf eischte.
Of het niet met een voorwaardelijke
straf afgemaakt kon worden, vroeg ver
dachte. Maar dit ging niet, omdat verdach
te reeds een kans gehad heeft, maar deze
niet heeft willen benutten.
Daarom werd het vonnis twee maanden
gevangenisstraf.
De uitkijk.
De vorige verdachte had nog een hulpje
gehad toen hij wilde gaan drinken. Deze
persoon, J. de W. te L e i d e n, had op den
uitkijk gestaan toen zijn maat zijn dorst
„leschte' met een jutezak bij het konij
nenhok.
Toen de pqlitieman echter met den re-'
volver op de proppen was gekomen, had
hij het beter gevonden om „aan zijn kuiten
te trekken" en was verdwenen. Hij was
een poosje later toch „bokkie" geworden en
zoo eischte de Officier tegen hem voor het
uitkijken, dat niet geholpen had, want het
gevaar" was van een onverwachte zijde
gekomen, twee maanden gevangenisstraf
voorwaardelijk met drie jaar proeftijd.
Ook de Politierechter wilde hem nog
wel een kans geven en veroordeelde ver
dachte, die verstek liet gaan, conform den
eisch.
OUD-WETHOUDER VAN HELLEVOET-
SLUIS STAAT TERECHT
Wegens het zich laten omkoopen
De oud-wethouder van Hellevoetsluis, de
71-jarige D. de B., is door de rechtbank te
Rotterdam tot zes weken gevangenisstraf
veroordeeld, omdat hij zich heeft laten om
koopen, om in strijd met zijn plicht, iemand
aan te bevelen voor. directeur van de wa
terleiding.
De koopman A. B., ambieerde deze posi
tie en hij heeft den wethouder gevraagd bij
verschillende menschen een goed woordje
voor hem te doen. Hij liet deze verzoeken
vergezeld gaan van een geldelijke gift. B.
was ten slotte benoemd tot directeur, doch
had de betrekking niet aanvaard.
Verdachte legde een volledige bekentenis
af, doch verzocht, .onder tranen, het Hof
een clement vonnis te wijzen.
De gevangenisstraf zou hij op zijn leef
tijd niet meer kunnen dragen.
De advocaat-generaal, mr. J. U. Polman,
hield verdachte het zeer laakbare van zijn
handelingen voor, doch vroeg met het oog
op diens leeftijd, een voorwaardelijke ge
vangenisstraf van zes weken.
Uitspraak 17 April.
HAARLEMSCHE POLITIERECHTER
Mishandeling.
Gisteren stond voor den politierechter
Mr. Pit terecht de ongeveer 30 jarige On
derwijzer P. J. J. B. uit Hillegom,
werkzaam op een der scholen aldaar, wien
mishandeling ten laste was gelegd. Deze
mishandeling had de volgende oorzaak.
Sinds geruimen tijd werd verdachte door
enkele schooljongens daar ter plaatse op
minder prettige manier het leven onaan
genaam gemaakt. Telkens wanneer de jon
gens verdachte tegen kwamen, werd hij
met steenen gegooid en uitgescholden. Op
zekeren dag was het weder voorgekomen,
dat verdachte met steenen werd gegooid
en werd uitgescholden. Verdachte gelukte
het echter een der belhamels n.l. den 11
jarigen M. K. uit Haarlem te pakken te
krijgen. Verdachte was toen in woede ont
stoken en zichzelf niet meester gebleven.
Hij heeft den jongen tot driemaal toe met
zijn hoofd over de straatsteenen geslagen
en bovendien eenige schoppen en trappen
toegediend. Tengevolge van deze mishan
deling, heeft de jongen een scheur in zijn
onderlip opgeloopen, welke in een Zieken
huis verbonden moest worden. De jongen
kreeg zoowel van den Officier van Justitie
als van den Politierechter een geduchte
uitbrander voor diens plagerij van den
onderwijzer. De Officier van Justitie gaf
verdachte den raad om in het vervolg de
politie eerst te waarschuwen en niet tot
een dergelijke daad over te gaan. Het was
gebleken, dat verdachte reeds in 1931 voor
„mishandeling" is veroordeeld geworden
tot een geldboete van 40.—. De Officier
van Justitie wilde ditmaal nog geen ge-
vangenisstraf tegen verdachte eischen.
daar hij ander zijn betrekking kwijt zou 1
raken. Spr eischte tegen verd. een geld-1
boete van 50.subsidiair 25 dagen hech
tenis. De Politierechter vond het feit zeer j
ernstig en veroordeelde verdachte tot een
geldboete van 75.— subsidiair 40 dagen
hechtenis. Verdachte vond deze boete zeer
hoog.
Aanrijding.
Vervolgens stond terecht de 34-jarige
T. v. d. Z., uit Amsterdam, wïen bij dag
vaarding ten laste was gelegd, dat hij op
5 Febr. j.L in de Haarlemmermeer over
den voor het openbaar openstaande rijweg
den Rijksweg Den Haag—Amsterdam, de
auto van den heer H. Lambooy uit L e i d e n
heeft aangereden, ofschoon voor hem ter
plaatse genoeg ruimte aanwezig was om
dat andere motorrijtuig veilig te passee
ren. Als getuige werd gehoord de eigenaar
van de aangereden auto, de heer H. Lam
booy uit Leiden, die een en ander nader
toelichtte. De ambtenaar van het O. M.
achtte verdachte schuldig aan het hem ten
laste gelegde en eischte tegen hem een
geldboete van 10.subsidiair 6 dagen
hechtenis.
De Kantonrechter eischte tegen den ver
dachte een geldboete van 6.— subsidiair
3 dagen hechtenis om hooger beroep mo
gelijk te maken.
480ste STAATSLOTERIJ
(Niet officieel)
2de klasse, 2de Lüst
Trekking van Dinsdag 4 April 1939
ïlooge Prijzen
20.000.— 2755
5.000.— 9370
1 1.500.— 20792
L.000.
13599
15938 16275
400.—
3971
89.' 20372
200.—
10010
21759
100.—
2125
14525
15375
16757
21440
Prijzen van f 3
0—
1032
1036
1054
1106
1118
1203
1209
1243
1250
1285
1291
1311
1322
1386
1440
1451
1461
1464
1470
1506
1515
1557
1582
1623
1733
1767
1819
1823
1839
1845
1854
1868
1880
1903
1936
2005
2024
2030
2033
2082
2100
2119
2160
2178
2179
2202
2213
2226
225-1
2264
2271
2332
2401
2432
2453
2488
2503
2518
2520
2527
2552
2582
2702
2726
2759
2762
2772
2783
2801
2813
2848
2854
2890
2951
2958
2986
3016
3031
3033
3133
3147
3164
3173
3193
3195
«220
3231
3232
3238
3242
3250
3271
3329
3343
3348
3358
3363
3392
3416
3432
3437
3458
3535
3598
3646
3682
3733
3739
3743
3758
3777
3804
3874
3876
3896
3941
3958
3986
3993
3997
4054
4092
4125
4131
4142
4167
4219
4240
4259
4385
4390
441:
4419
4461
4497
4531
4539
4634
4731
4735
4753
"'02
4829
4854
4890
4891
4907
4965
4977
4981
4987
5002
5023
5124
5302
5313
5330
5368
5395
5412
5420
5493
5533
5557
5562
5610
5649
5694
5710
5716
5767
5812
5832
5879
5898
5900
5904
5913
6104
6109
6138
6148
6182
6214
6235
6245
6282
6322
6323
6325
6359
6361
6369
6374
6376
6386
6400
6420
6421
6437
6448
6449
6470
6471
6506
6516
6535
6558
6683
6686
6694
6713
6733
6736
6755
6784
6823
6838
6878
6895
6915
6971
6990
7010
7034
7102
7115
7117
7147
7206
7235
7262
7264
7274
7278
7306
7378
7382
7426
7437
7446
7447
7448
7497
7504
7510
7514
7521
7544
7582
7597
7606
7624
7641
7656
7686
7702
7825
7846
7852
7869
7933
7952
7982
8002
8046
8082
8104
8133
8156
8226
8241
8253
8302
8324
8325
8333
8351
8396
8514
8543
8568
8570
8575
8610
8638
8683
8696
8742
8749
8786
8800
8825
8840
8902
8904
8912
8923
8926
8947
8966
9058
9116
9144
9204
9239
9253
9261
9266
9290
9316
9344
9346
9382
9406
9461
9617
9627
9649
9665
9678
9805
9814
9829
9845
9857
9868
9907
9953
9977
9979
10013
10070
10085
10094
10108
10133
10140
10146
10153
10203
1024G
10269
10276
10303 10314 10318 10329 10449 10451 10457 10491
10539 10569 10571 10807 10618 10620 10650 10571
10674 10716 10756 10758 10805 10323 10870 10876
10900 HOU 11038 11055 11063 11075 11164 11188
11189 11214 11249 11256 11290 11292 11356 11383
11404 11430 11484 11493 11512 11558 11587 11615
11626 11640 11728 11739 11745 11806 11811 11825
11845 11866 11883 11884 11916 12018 12019 12018
12062 12064 12069 12070 12115 12169 12212 12242
12273 12296 12342 12360 12433 12438 12455 12437
12494 12506 12509 12519 12540 12560 12562 12564
12585 12588 12589 12598 12611 12627 12637 12348
12654 12676 12734 12764 12767 12790 12807 12827
12923 12933 13001 13029 13101 13136 13235 13246
13297 13331 13333 13350 13352 13485 13513 13559
13570 13591 13595 13658 13677 13694 13770 13773
13797 13812 13859 13874 13873 13896 13968 13980
14020 14043 14090 14119 14198 14199 14210 14212
14222 14233 14317 14332 14388 14390 14425 14446
14457 14459 14511 14547 14543 14600 14631 14651
14663 14666 14683 14722 14748 14773 14336 14845
14S47 14888 14921 14926 15075 15088 15138 15198
15227 15349 15364 15395 15509 15654 15728 15740
15744 15759 15822 15828 15858 15361 15907 15913
15963 15971 15985 16039 16048 16055 16074 16139
16159 16160 16169 16173 16227 16248 16253 16281
16311 16326 16423 16442 16451 16470 16479 16492
16549 16552 16579 16594 16627 16672 1C694 16723
16827 16852 16876 16905 16906 16939 16976 17049
17077 17091 17165 17206 17210 17229 17288 17295
1730 17316 17356 17358 17362 17376 17405 17467
17506 17592 17597 17602 17676 17727 17737 17753
17807 17850 17856 17926 17927 17966 17991 18003
18035 18113 18121 18157 18177 18183 18210 18223
18240 18246 18249 18282 18285 18304 18307 18408
18414 18428 18513 18517 18593 18630 18659 18666
18687 18727 18782 18323 18877 18886 18890 18900
18905 18954 18981 18994 19014 19022 19026 19108
19109
191ir 19144 19188 19241 12230 19271 19273 19286
19335 19368 19392 19416 19431 19464 19498 19526
19552 19560 19572 19612 19639 19357 19738
19789 19823 19827 13890 19.-38 19960 20004 20045
20195 20243 20257 20261 20281 20329 20408 20422
20431 20135 20513 20541 206G3 20683 20691 20738
20953 20969 21030 21095 21123 21150 21187 21191
21235 21245 21267 21271 21294 21304 21306 21323
21373 21429 21431 21435 21439 214C2 21511 21530
21604 21606 21658 21660 217S7 21808 21836 21922
21933 21955 21983 21984 21910 21993
Verbetering 2e klasse, le lijst: 4026 m. z.
14141 m. z. 4143.
voorbij te komen, dem
moogt u dat voertuigen-
paar nie' inhalen I
Koopt bi) hen,
die in Utv Dagblad
adverteerent
173. Toen Joko zyn limonade ophad, gingen ze naar de
boot. „Zeg", vroeg Big opeens. ..Weet jij eigenlijk hoe je
met zoo'n ding moet omgaan??' „Ja zeker", antwoordde
Joko luchtig". Ik heb er al eens ingezeten. Er is niets aan.
Ze gingen naar den kant en stapten in. Joko nam het stuur.
174. „Zoo Big, draai de motor maar even aan met dat
touwtje," commandeerde hij eigenwijs. Big greep de twee
einden vast en gaf een slinger in de rondte. „Harder jó,"
riep Joko. Nu gaf Big een harde ruk en hij schrok, want
\oor 't het wisten sloeg de motor aan en gingen ze er
vandoor.
