LEZERS...
GEMEENTERAAD VAN LEIDEN
De vijfde dag der begrootings-debatten
OPGELET!!
LUCHTVAART
ZATERDAG 25 FEBRUARI 1939
DE LEWSCHE COURANT
TWEEDE BLAD - PAG. 7
Replieken worden
voorlgezel
Vrijdagmiddag werden de Donderdag
avond afgebroken replieken in het kader
van de Algemeene Beschouwingen over de
Begrooting 1939 voortgezet.
De v o o r z. dringt ten sterkste aan op
zelfbeperking.
Het woord is thans aan den heer Knib
be (A.R.), die herinnert aan het spreek
woord: „Wie kaatst moet den bal verwach
ten". Dat is ook op spr. van toepassing
geworden. Hij blijft echter den socialisti-
schen schoeiseldienst bestrijden en met
name noemt hij het gegoochel met de eind
datums (waarover hij in een vorige ver
gadering heeft gesproken) een „om den
tuin leiderij" van wethouder v. Stralen.
De voorz. verzoekt den heer Knibbe
2ich in zijn uitdrukkingen te matigen, daar
het geheele college van B. en W. overtuigd
is van de betrouwbaarheid van den wet
houder in deze kwestie.
De heer Knibbe (A.R.) weerspreekt
vervolgens eenige beweringen, welke de
S.D.A.P. hem ten onrechte in den mond
heeft gelegd. Spr. is geen voorstander van
onbeperkte werkverschaffing, maar wel
meent hij dat werkverschaffing onder deze
omstandigheden de eenig mogelijke vorm
van werkloosheidsbestrijding is. De Leid-
sche S.D.A.P. offert de werkloozen teveel
op aan star dogmatisme en materialisme.
Zyn uitdrukking „parade-paard" voor het
Leidsche Plan v. d. Arbeid noemt hij vol
komen verdiend. De heer v. Eek heeft deze
benaming veroorzaakt door zijn oppositie-
beleid. Het Plan v. d. Arbeid heeft allen
op een dwaalspoor gebracht; het probleem
is niet productie maar juist afzet.
MOTIE OVER DE SCHOOLKINDER
VOEDING.
De heer v, d. Kwaak (C.H.) weegt de
voor- en nadeelen van de inkrimping der
schoolkindervoeding tegen elkander af. Hij
dient een motie in om B. en W. uit te noo-
digen het voorstel tof stopzetting van de
schoolkindervoeding tijdens de vacanties
voorloopig terug te nemen, teneinde te
kunnen nagaan of het mogelijk is, dat de
ouders, die hun kinderen aan de voedsel-
verstrekking tijdens de vacanties willen
laten deelnemen zich vóór de vacantie op
geven, en de voedselverstrekking alleen
aan die kinderen te doen geschieden, en
tevens te doen nagaan of de voedselver
strekking tijdens de vacanties gecentrali
seerd kan worden in een paar scholen ten
einde de onkosten te drukken.
Deze motie wordt door B, en W. In prae-
advies genomen.
De heer Eikerbout (A.R.) verweert
zich tegen de aanvallen, welke de heer Snel
op hem heeft gedaan. Deze heeft zijn
woorden bewust of onbewust verkeerd
weergegeven. Spr. pleit ten slotte voor
meerdere tewerkstelling bij de werkver-
verschaffing.
De heer v. d. La an (Lib.) klaagt er ook
al over, dat men hem verkeerd begrepen
heeft, toen hij sprak over het brengen van
offers. Dat moet geschieden door allen,
zonder uitzondering. Dat de S.D.A.P. zich
daartegen zoo fel verzet is niet logisch. Hij
haalt een uitlating aan in de soc. Arbei
derspers, waarin de Nederlandsch georga
niseerde arbeiders worden genoemd: de
best betaalde arbeiders ter wereld.
De heer Schüller (S.D.A.P.) tracht
aan te toonen, dat zijn critiek op de aan
besteding van de verlichtingswerken bij
het nieuwe stadhuis niet „gezocht" is ge
weest. Hij haalt daarvoor uitspraken aan
van de heeren Wilbrink en Beekenkamp,
gezegd in de Commissie van Fabricage.
De voorz. ontraadt den heer Schüller
citaten aan te halen van vertrouwelijke
besprekingen.
De heer Schüller (S.D.A.P.): Ik ver
klap geen geheimen en ik lever geen „ge
zochte" critiek.
Wethouder Wilbrink (C.H.)Er
deugt niets van uw heele betoog, 't Is min
derwaardig.
De heer Schüller (S.D.A.P.) gaat ac-
coord met het in praeadvies nemen van
spr.'s voorstellen inzake het bouwen van
nieuwe arbeiderswoningen. Hij dringt op
spoed aan, want er zijn meer krotwonin
gen dan men wil toegeven. Laat men ze
tellen, de kosten behoeven geen bezwaar te
zijn. B. en W. zijn daartoe trouwens wet
telijk verplicht.
De heer v. Eek (S.D.A.P.) desavoueert
den heer Schüller, omdat deze gebruik
maakte van uitlatingen in de Comm. v. Fa
bricage. De critiek van den heer Schüller
was zeker niet gezocht, de soc.-dem. frac
tie stelt zich achter deze critiek. Doch het
aanhalen van citaten uit de vertrouwelijke
sfeer van de commissie-besprekingen
neemt de fractie der S.D.A.P. niet voor
haar rekening. Dat keurt zij niet goed.
De heer Groeneveld (S.D.A.P.)
komt nog eens op voor zijn denkbeeld om
de gemeente propaganda te laten maken
voor de openbare school. De ouderraad is
daarvoor z.i. niet het geëigende lichaam.
Voorts dringt hij aan op een spoedige be
slissing inzake de maximum snelheid van
auto's. Hij verklaart zich een tegenstander
van bezuiniging op het openbaar bewaar-
schoolonderwijs.
De heer Hess in g (S.D.A.P.) consta
teert, dat het aantal openbare werken niet
is verminderd. Met de motie-Beekenkamp
om meer werkloozen bij de werkverschaf
fing te plaatsen kunnen de soc.-dem. niet
meegaan.
Inzake de besproken onregelmatigheden
bij de centrale werkplaats zegt spr., dat hij
deze afkeurt, maar dat hij zich niet ver
eenigen kan met de conclusies, waartoe de
heer Beekenkamp is gekomen. Blykens het
onderzoek van de Commissie zijn de onre
gelmatigheden schromelijk overdreven,
terwijl aan den anderen kant vaststaat, dat
de leider bij de oprichting van de werk
plaats zich zeer verdienstelijk heeft ge
maakt. Voorts gaat spr. nader in op de me
rites van enkele maatregelen tot sluitend
making van deze begrooting, welke in deze
omstandgheden z.i. gerechtvaardigd zijn.
Een eenheidsfront met de communisten
wijst spr. af. De offergedachte van den
heer v. d. Laan zou spr. kunnen acceptee
ren, wanneer het geheele Nederlandsche
volk een offer zou willen brengen. Tegen
over de verwijten aan de S.D.A.P. wegens
het met na-komen van verkiezingsbeloften,
zegt spr., dat dit ook bij andere partijen
voorkomt Tenslotte bestrijdt spr. verschil
lende uitlatingen van den heer Knibbe, die
blijkbaar teleurgesteld is door het feit, dat
het beleid der soc.-dem. wethouders niet
geleid heeft tot een financieele débacle.
De heer Knibbe (A.R.) erkent, dat hij
zich vergist heeft, toen hij den wethouder
van soc. zaken beschuldigde van om-den-
tuin-lei der ij".
De heer Lom bert (R.K.) keert zich
tegen de bewering van den heer Snel, dat
in den tijd, dat het socialisme ontstond, het
Christendom hoogtij vierde. Hij kent blijk
baar noch de historie noch den aard van
het Christendom. Spr. begrijpt niet waar
de heeren van de S.D.A.P. den moed van
daan halen en anderen te verwijten dat
zij hun verkiezingsbeloften niet zijn nage
komen. Spr. geeft met de S.D.A.P. den
voorkeur aan werkverruiming boven werk
verschaffing, maar, als alleen werkver
schaffing financieel mogelijk is, moet men
zich niet daartegen verklaren. Wanneer
het den heer v. Eek ernst is met zijn aan
bod van samenwerking, moet hij beginnen
met wat meer waardeering te toonen voor
het werk van anderen. Voor 1935 waren
de heeren van de S.D.A P. nooit tevreden,
thans zijn zij ongeveer met niets tevreden
als het maar gaat om hetgeen, de soc.-dem.
wethouders hebben gedaan.
Nadat nog de heer v. Rosmalen (C.
H.) had gewezen op eenige uitlatingen van
den heer v. Eek dient de heer Beekenkamp
een gewijzigde motie in.
GEWIJZIGDE MOTIE-BEEKENKAMP.
De heer Beekenkamp (A.R.) wij
zigt zijn motie, die nu aldus luidt:
De Raad, gehoord de verklaring van
den wethouder van Soc. Zaken inzake
werkverschaffing, van oordeel, dat het
moreel beter is, dat de werkloozen te
werk worden gesteld, dan gedrongen
Worden te stempelen, dringt er bij het
College ten sterkste op aan, alle mo
gelijke middelen aan te wenden, om de
werkgelegenheid in deze gemeente te
verruimen, en voorzoover noodig, be
langrijk meer werkloozen bij werkver
schaffing geplaatst te krijgen, dan in
de afgeloopen 7-jarige periode het ge
val was, waarbij inzonderheid aandacht
worde geschonken aan de hoofden van
groote gezinnen.
De beer T o b (R.K.) verzoekt de wet
houder bij gelegenheid nader de redenen
uiteen te zetten van het groote aantal
armlastigen in Leiden. Wat de collecte voor
de spaarregeling betreft, begrijpt spr. niet,
dat iemand, die tegen deze regeling is, zich
kan beklagen over de slechte opbrengst
van deze collecte. Hij bepleit nogmaals in
voering van deze spaarregeling bij M. H.
Inzake de onregelmatigheden bij de cen
trale werkplaats vraagt spr. hoe het mo
gelijk kon zijn, dat deze onregelmatighe
den konden voorkomen, dat de leider na
de ontdekking kon worden gehandhaafd,
en dat er niet eerder openbaarheid is ge
geven aan deze feiten. Is de vrees voor
eigen reputatie voor den wethouder soms
aanleiding daartoe geweest? De centrale
werkplaats is z.i. blijkbaar niet serieus
aangepakt, het was een amateursbedrijf.
Protectie en lage salarieering werken bij
zulke amateursbedrijven onregelmatighe
den in de hand. De geruchten zijn blijk
baar overdreven, doch de rechte man is
niet op de rechte plaats aangesteld.
De heer v. Eek (S.D.A.P.) zet de hou
ding van de fractie tegenover de motie-
Bëekenkamp uiteen. Zij zal voor stem
men dcch behoudt zich het recht voor, in
elk afzonderlijk geval te beoordeelen, of
werkverschaffing is toegelaten; en stelt als
tweede voorbehoud de voorwaarde, dat de
raad niet eerst zal worden ingeschakeld,
als alles reeds in kannen en kruiken is.
De heer Wilmer (R.K.) verklaart zich
namens zijn fractie eveneens accoord met
deze motie, omdat zij bij het college aan
dringt, om meer te doen voor de werkver
ruiming dan tot nu toe.
De heer v. Weizen (Comm.) zal even
eens voorstemmen onder de zelfde voorbe
houden als de heer v. Eek maakte.
Wethouder Verwelj (S.D.A.P.) zal niet
repliceeren, eerbiedigende den wensch van
den voorzitter om nog vandaag de begroo
ting onderdak te brengen. Hieruit mag
echter niet de conclusie worden getrokken,
dat hij geen antwoord heeft. Met verschil
lende opmerkingen is hij het absoluut niet
eens. Hij houdt vol, dat er sprake is van
een stelselmatige oppositie van de zijde
der A.R.
Wethouder v. Stralen (S D.A.P.)
meende, dat de opheldering inzake de cen
trale werkplaats voldoende was geweest.
In allerlaatste instantie is men daarop in
gegaan door den heer Tobé. Deze heeft
blijkbaar geloof gehecht aan de roddel
praatjes in de stad. Hij spreekt van protec
tie, vrees voor eigen reputatie enz. Spr.
protesteert daartegen. Er is geen enkele
reden voor die roddelpraatjes, die van het
allerlaagste allooi zijn, rondgestrooid om
politiek gewin te behalen. Zoodra spr. ken
nis kreeg van de beschuldigingen heeft hij
onmiddellijk ingegrepen, nog denzelfden
dag en zonder aanziens des persoons. Deze
man had ook zijn verdiensten, en het was
natuurlijk, dat deze man de gelegenheid is
gelaten om een andere betrekking te zoe
ken.
Een dergelijk geroddel is verschrikkelijk
en zou iemands gezondheid kosten.
De heer Tobé (R.K.) meent, dat de
wethouder zich teveel opwindt. In Decem
ber gingen de geruchten reeds over de
centrale werkplaats en spr. heeft de wet
houder zelf ingelicht. In het' rapport van
den wethouder staat, dat B. en W. slechts
in groote lijnen waren ingelicht. Dat acht
spr. niet juist. Wethouder v. Stralen laat
dikwijls zijn hart meer spreken dan zijn
verstand, maar in zulke zaken als hier is
dat verkeerd.
Spr. is overtuigd van de goede trouw van
den wethouder.
De voorz. herinnert den heer Tobé er
aan, dat hij gesproken heeft over „vrees"
en over „protectie". Van protectie kan
geen sprake zijn geweest, want de com
missie heeft de zeggenschap. Van „vrees"
had de heer Tobé niet moeten spreken. De
bewoordingen van het rapport wettigen niet
de bewering, dat het college onvolledig
zou zijn ingelicht.
De heer Tobé (R.-K.) heeft meer in 't
algemeen gesproken. Hij neemt de ge
wraakte uitdrukkingen, in den zin als door
den heer van Stralen opgevat, terug.
De Algemeene Beschouwingen worden
hierna gesloten.
DE STEMMING OVER DE VOORSTELLEN
Thans wordt overgegaan tot de stem
ming over de voorstellen.
Hst voorstel-v. Eek, om art. 21 van het
Reglement voor de dienstcommissies te le
zen als volgt:
„De dienstcommissie vergadert ten min
ste eenmaal in de drie maanden, van welk
voorschrift alleen kan worden afgeweken,
indien de agenda voor de te houden ver
gadering geen enkel punt van genoegzaam
gewicht zal kunnen vermelden", wordt door
B en W. overgenomen.
Het voorstel-v. Eek om aan artikel 26
van bovengenoemd reglement een twee
de lid toe te voegen, aldus luidende:
„In de maand Januari van elk jaar bren
gen de dienstcommissies aan B. en W. ver
slag uit van haar werkzaamheden over het
afgeloopen jaar", wordt eveneens overge
nomen.
Het voorstel-Schüller om medewerking
te verleenen voor den bouw van arbei
derswoningen, mede ter vervanging van
krotwoningen door de verschillende ver-
eenigingen en de gemeente wordt in prae
advies genomen.
Het voorstel-Schüller, om het bestuur
van de Woningbouwvereniging „Ons Be
lang" uit te noodigen tot het indienen van
een bouwplan voor pl.m. 43 woningen op
een terrein gelegen aan de Marnixstraat
van der D-uijnstraat wordt in praeadvies
genomen.
Het voorstel-v. Eek, om het advies in te
winnen van de Algemeene Ambtenaren
en Werkliedencommissie over de wen-
schelijkheid en de mogelijkheid van invoe
ring van medezeggenschap voor het ge
meente-personeel, wordt verworpen met
18 tegen 16 stemmen.
Vóór de S. D. A. P. en de heeren v.
Weizen en Key.
De motie-v. Eek, om het houden van op
tochten met muziek en banieren op Zon
dagnamiddag als regel toe te staan, wordt
verworpen met 18 tegen 16 stemmen.
Vóór: de S. D. A. P. en de heeren v. Wei
zen en Key.
De motie-v. Eek, om bij het verhuren
van gemeentegebouwen en -zalen geen
onderscheid te maken tusschen de ingeze
tenen van verschillende richting, wordt
verworpen met 18 tegen 16 stemmen.
Vóór: de S. D. A. P. en de heer v. Wei
zen en Key.
Bij de stemming over het voorstel-
Schüller, om een onderzoek te doen in
stellen naar de woningen welke krachtens
de Woningwet in aanmerking dienen te
komen onbewoonbaar verklaard tc wor
den, staken de stemmen (17 tegen 17).
Vóór: de S. D. A. P. en de heeren v. Wei
zen, Key en Manders.
Het voorstel-Schüller om een onderzoek
te doen instellen inzake bezetting van alle
woningen in Leiden, met weekhuren be
neden de ƒ6.—, wordt verworpen met 18
tegen 16 stemmen.
Vóór: de S. D. A. P en de heeren van
Weizen en Key.
De motie-v. Weizen inzake verhuring
van de Stadszaal aan de Communistische
Partij wordt verworpen met 33 tegen 1
Vóór: de heer v. Weizen.
De motie-Beekenkamp inzake werkver
ruiming en werkverschaffing wordt z.h.st.
aangenomen.
Bij de stemming over het voorstel-v. d.
Voort, overgenomen door den heer v. Eek,
en beoogende, dat een dienstcommissie ook
moet worden ingesteld, als het personeel
van een dienst niet in voldoende mate in
méér dan één organisatie is ingedeeld,
staken de stemmen.
Vóór: de S. D. A. P. (behalve det wethou
ders, en de heeren v. Weizen, Key, Wilmer,
Coster en Tobé.
De zitting wordt vervolgens geschorst
tot 's avonds 8 uur.
BEHANDELING DER ARTIKELEN.
Na heropening der zitting is aan de orde
de artikelsgewijze behandeling der Bagroo-
ting. Allereerst worden, dé Uitgaven onder
de loupe genomen.
Bij vlgnr. 251 „Verteringen stembureaux"
dringt de heer v. d. Laan (Lib.) aan op
bezuiniging.
Bij vlgnr. 292 (Politie-uitgaven) vraagt
de heer O o st v e e n (S.D.A.P.) of er geen
betere ligging te vinden is voor de zwer
vers en de passanten.
De voorzitter wil de kwestie nog
eens onder de oogen zien.
Bij vlgnr. 298a (Luchtbescherming)
wordt besloten een subsidie van 2745 te
verleenen aan de afd. Leiden van de Ned.
Ver. voor Luchtbescherming.
Bij vlgnr. 301 (Eerste Hulpdienst) vraagt
de heer Snel (S.D.A.P.) of het juist is, dat
men bij een aanvraag om hulp de kosten
moet betalen.
De heer Lombert (R.K.) klaagt over
de traagheid bij hulpverleening. Ook hij
heeft dezelfde bewering gehoord als de
heer Snel.
Weth. v. Stralen (S.D.A.P.) zijn geen
klachten van te laat komen bekend. Degene,
die opbelt behoeft niet te betalen, wel die
gene aan wien die hulp verleend wordt, als
deze tenminste kan betalen.
Bij vlgnr. 331 (Zweminrichting de Zijl)
verdedigt de heer Jongeleen (S.D.A.P.)
een voorstel om de noodige maatregelen te
treffen teneinde het zwemwater in „De
Zijl" behoorlijk zuiver te krijgen. De toe
stand van het water is soms ergerlijk; spr.
weet dat uit eigen ervaring.
De heer v. d. Kwaak (C.H.) sluit zich
daarbij aan.
Weth. V er we ij (S.D.A.P.) zegt, dat het
college van den ernst van de zaak volkomen
overtuigd is Over de wijze, waarop blijven
de verbetering is te bereiken is men het
echter niet eens. Den directeur van Gem.
Werken is thans opgedragen om in samen
werking met dr. Horst een plan tot verbe
tering op te stellen Spr. zegt toe, nog vóór
den aanvang van het zwemseizoen met ver
beteringsvoorstellen in den raad te komen.
De heer Jongeleen trekt zijn voor
stel in.
Bij vlgnr. 361 (Onderhoud straten) brengt
de heer Wilmer (R.K.) de wenschelijke
verbetering van de Rijn- en Schiekade ter
sprake. Stofvrij maken lijkt spr. noodzake
lijk.
De heer Schüller (S.D.A.P.) wijst er
op, dat de naambordjes niet altijd even dui
delijk zijn, terwijl de heer Snel (S.D.A.P.)
van meening is, dat de wijze van onderhoud
van het wegdek der singels onjuist is. De
heer Groeneveld (S.D.A.P.) vestigt
die aandacht op de De Reitzstraat en de Ju-
lianastraat.
Weth. Wilbrink (C.H.) antwoordt,
dat een afdoende verbetering van den Rijn
en Schiekade te duur is in verband met het
belang van den weg. Als de eigenaars hun
voortuintjes wilden afstaan, zou een veel
betere toestand verkregen kunnen worden.
De heer Wilmer (R.K.) wijst op de
rechten der omwonenden als belastingbe
talers.
Bij vlgnr. 364 beveelt de heer Valient-
g o e d (S.D.A.P.) aan, om aan of bij de vo
lière in het Plantsoen een inrichting voor
aapjes of dergelijk attractieve dieren aan
te brengen.
Weth. Wilbrink (C.H.) zal het idee
overwegen.
Bij 3G5 (Leidsche Hout) verdedigt de heer
Oostveen (S.D.A.P.) zijn voorstel, om
bij het bepalen van een subsidie ten be
hoeve van de Stichting „De Leidsche Hout"
de voorwaarde te stellen, dat genoemde
Stichting met de arbeidersorganisaties zal
overleggen bij de bepaling en de naleving
van de arbeiders-voowaarden voor het per
soneel van die Stichting.
De voorzitter wijst erop, dat de
Leidsche Hout geen gemeente-instelling is.
De voorwaarden van de stichting zijn door
den Raad aanvaard, terwijl ook de subsi
die reeds lang te voren door den raad is
vastgesteld. Bovendien heeft het personeel
nog nooit een dergelijken wensch aan het
bestuur kenbaar gemaakt. Indien het per
soneel wenschen heeft, kan het deze aan
het bestuur kenbaar maken en dan is het
bestuur bereid de organisatie te erkennen.
Nadat de heei Oostveen (S.D.A.P.),
Schüller (S.D.A.P.) en H e s s i n g
(S.D.A.P.) het voorstel hadden ondersteund,
zeggen de heeren Manders (R.K.) en
Bergers (R.K.), dat zij liever zouden
zien dat het personeel eerst zelf probeert
zijn zaken te regelen.
De heeren Eikerbout (A.R.) en
Lombert (R.K.) zijn het met de grond-
gedachte van den heer Oostveen eens.
De voorz. herhaalt, dat de arbeiders
best hun organisatie mogen te hulp roepen,
als zij eerst getracht hebben om zelf met
het bestuur tot overeenstemming te komen.
Het voorstel-Oostveen is onaanvaardbaar.
Als de heer Oostveen verandering wil, moet
hij een wijziging van het desbetreffende
raadsbesluit voorstellen.
Nadat over dit onderwerp nog eenigen
tijd van gedachten is gewisseld, stelt de
heer v. Eek (S.D.A.P.) voor, van het voor
stel-Oostveen een motie te maken, opdat
B en W. zich dan met het bestuur van de
L H. kunnen verstaan.
Er wordt tenslotte een motie in dezen
gee§t samengesteld onderteekend door de
heeren Lombert, Oostveen en Schüller.
De voorz. ontraadt deze motie.
De motie wordt aangenomen met 20 te
gen 14 stemmen.
Vóór: de S.D.A.P. en de heeren v. Wei
zen, Key, Eikerbout, Lombert, Tobé en v.
Rosmalen.
Bij volgn. 592 (Maatsch. Hulpbetoon)
komt aan de orde een motie van den heer
Jongeleen (S.D.A.P.), waarin de Raad
de wenschelijkheid uitspreekt, dat de pa
tiënten, die voor rekening van de gemeente
in een ziekenhuis moeten worden opgeno-
Een tip voor laatkomers!
De laatste sprint voor de Nationale Ge-
luksrace 1939 is begonnen. De race naar
drie volle jaren uit de zorgen! Uw race
naar het Geluk!
De vele administratie noodzaakt ons de
trekking te verschuiven tot Woensdag 15
Maart a.s. Dus voor alle laatkomers nog
een laatste kans. Grijpt dien kans vóór
het te laat is. De trekkingsdatum is ON
HERROEPELIJK vastgesteld: 15 Maart.
15 Maart, dan zal het lot (onder toezicht
van Notaris Mermans te Utrecht) geslis
sen over Uw lot! Met 5000 gulden voor
drie jaren uit de zorgen 10.000 gulden
aan prachtige prijzen! Zendt thans de be
roemde gele kaart naar Utrecht.... en
verzeker U van drie zonnige jaren! Mocht
U nog niet in het bezit zijn van een gele
kaartU kunt ze, op aanvrage koste
loos bekomen bij het Comité tot verzor
ging van daklooze Vrouwen en Meisjes
van alle gezindten te Utrecht. Postbus 2004
De trekkingslljst wordt U binnen 14
dagen na de trekking, gratis toegezonden.
De termijn van inzending der gele kaar
ten sluit definitief Maandag 13 Maart 10
uur v.m. 5078
OtffcieëBe Crisisoublicatles
STEUNVERGOEDING ERWTEN EN
VELDBOONEN.
De Nederlandsche Akkerbouwcentrale
maakt bekend, dat de steunvergoeding
voor erwten van den oogst 1938, gedena
tureerd van 20 t.m. 25 Februari 1939, zal
bedragen 2.— per 100 K.G. voor groene
erwten, door handelaren gedenatureerd
en voldoende aan het standaardmonster
van kwaliteitsklasse C. en 1.50 per 100
K.G. voor voedererwten, gedenatureerd
door telers, die deze erwten zelf hebben
geteeld.
De steunvergoeding voor veldboonen
van den oogst 1938, in genoemd tijdvak
door telers of handelaren gedenatureerd
en voldoende aan de kwaliteitseischen, zal
2.per 100 K.G. bedragen. 5068
men, indien het ziektegeval hiertoe aanlei
ding geeft, ook opgenomen kunnen wor
den in de inrichting der „Anna-Kliniek".
De voorz. deelt mede, dat gezien de
houding van Ged. Staten, het in zijn bedoe
ling ligt de subsidie voor de uitbreiding van
den schoeiseldienst ad 1000 vast te leggen
in een suppletoire begrootingspost.
De heer Knibbe (A.R.) ondersteunt
dat, doch zou het beter vinden, als deze
zaak opnieuw aanhanging werd gemaakt
bij de Comm. voor M. Hulpbetoon.
De heer Jongeleen (S.D.A.P.) krijgt
daarop gelegenheid zijn motie toe te lich
ten. Er schijnt weinig waardeering te zijn
voor de „Anna-kliniek".
De heer W r t z steunt de motie, even
als de heer Key (V.D.).
De voorz. zegt dat de zaak ingewik
kelder is dan men denkt. Spr. geeft de heer
Jongeleen in overweging zijn motie in prae
advies te geven.
Aldus wordt besloten.
Bij vlgnr. 6C0 (Stedelijke Werkinrichting)
vraagt de heer Tobé (R.K.) hoe het staat
met de reorganisatie, waarop wethouder v.
Stralen (S.D.A.P.) antwoordt, dat er op
het oogenblik plannen bestaan om Graven
steen tot werkinrichting te bestemmen. Aan
het eind van het jaar zal den Raad een
voorstel daartoe worden voorgelegd.
De heer C o s t e r (R.K.) vestigt er de
aandacht op, dat er onaangenaamheden ont
staan, doordat het Leger des Heils telkens
een nieuwen leider aanstelt, wat wethouder
v. Stralen niet tegenspreekt. Hij zal ver
zoeken van persoonswisselingen kennis te
geven aan B. en W.
Nadat de Inkomstenposten onbesproken
zijn vastgelegd, wordt de begrooting in in
komsten en uitgaven vastgesteld voor wat
den gewonen dienst betreft op f 9.899.610.
De kapitaaldienst wordt vastgesteld op
f 6.609.184. Voor post Onvoorzien wordt
uitgetrokken f 22.784.
Het laatst-overgebleven agenda-punt in
zake de kwestie-Uges wordt wegens het
late uur aangehouden tot een volgende ver
gadering.
De suppletoire post van 1000 voor uit
breiding van den schoeiseldienst wordt
aangenomen met 2013 stemmen.
Vóór: de S.D.A.P. en de heeren Tepe, v.
Weizen, v. d. Laan, v. Rosmalen, v. d.
Kwaak en Key.
Van de gelegenheid tot rondvraag wordt
geen gebruik gemaakt, zoodat de vergade
ring te 10.45 uur wordt gesloten.
DE POSTVLUCHTEN OP NED. INDIë.
De positie der K.L.M. postvliegtuigen
op de Indië-lijn was gisteravond als volgt:
Op de uitreis bereikte de „Wiele
waal", die gisteren wegens slecht weer
te Lyon bleef, Rome. De „Buizerd" bereik
te Jodhpur en de „Zilverreiger" Ban
doeng.
Op de thuisreis landden de „Nan-
doe" te Bagdad en de „Emoe" te Ran
goon.
Hedenmorgen om 7 uur vertrok van
Schiphol de „Pelikaan" met als gezag-
1 voerder Both.
