LUCHTVAART
RECHTZAKEN
BIOSCOPEN TE LEIDEN
DINSDAG 25 OCTOBER 1938
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
WATERPOLO
L.Z.C. II—A.Z.C. I.
Morgenavond zal in de „Overdekte" aai
de Haarlemmerstraat gespeeld worden de
wedstrijd L.Z.C. IIA.Z.C. I. Vooraf zuiier.
de L.Z.C.-dames den strijd aanbinden tegen
ihet dames-zevental van A.Z.C.
Aanvang te ongeveer 9.15 uur.
LEIDSCHE SCHAAKBOND.
De competitie.
3 e k 1. A. oVor de 3e kl. A. werd gis
teravond een wedstrijd gespeeld in het
clubgebouw der Ijsbaan te Alphen. De
uitslag was nog een gelijk spel 4xx4xx,
doch VTL 1 te Leiderdorp, dat speelde
tegen Alphen II heeft goede kansen den
wedstrijd te winnen. Het overzicht volgt
hieronder:
Alphen—V. T. L.
D. Vroom (n.o.)J. Witkamp 01
F. v. OortJ. Nievaart 01
H. VerschuurA. Chnspijn 10
A. H. BalkH. Dingjan 1U
A. BreedijkB. Kunenöurg xx
W. RietveldJ. Nieuwenhuis 01
J. v. d. HorstN. Wijers 10
G. SchuiienburgD. v. d. Wijngaard xx
C. Goudbergl,. Gijsman 10
H. VerhagenM. Prins 01
Totaal4xx4xx
4 e k L A. Philidor III wint van Alphen
III met 7 y2 2 y7
In café Centraal werd gisteravond een
wedstrijd gespeeld, waarvan het over
zicht hieronder voigt:
PhilidorAlphen
J. v. Weer enJ. Blijleven y2y2
P. FlippoB. Schmidt 10
W. PlasmeyerA. Preneman 10
P. MazurelC. v. Amsterdam 10
H. J. Duffels—D. v. Nes 0—1
H. C. BouterJ. Windhorst 10
J. v. Dissel— K. Beunder 10
D. J. StolW v. d. Bijl 10
A. M. imminkC. Roggeveen 10
C. MolenkampJ. M. Steehouwer 01
Totaal ly— 2ys
4 e k 1. C. Hazerswoude II wint met
6x3x van Taveno V.
Deze wedstrijd werd gisteravond te
Hazerswoude in het Oude Raedthuys ge
speeld. De volledige uitslag luidt als
volgt:
HazerswoudeTaveno
M. Kroon—C. Klein 10
Joh. v. d. ZwaanJ. Roefstra 01
G. de WildeChr.Looman xx
M. BuitenhuisJ. Sjardijn 10
A. C. Hoogendoorn—J. A. v. d. Horst 10
A. RavensbergA. Jansen 01
Jac. RaaphorstH. Slechtenhorst 10
B. v. d. LooJ. Blom 01
P. VerheulJ. Weisma 10
M. V. d. WaayJ. Gordijn 10
Totaal 6x3x
DRIE VLIEGTUIGONGEVALLEN
BINNEN ENKELE DAGEN.
In totaal tien dooden.
Tijdens de herfstmanoeuvres van het
Roemeensche leger zijn drie watervliegtui
gen verongelukt. Een vliegtuig is neerge
stort bij Galatz en een ander is Zaterdag
verongelukt bij een daling op een meer bij
Constanza. Gisterochtend heeft de com
mandant van de vliegtuigenbasis Constan
za zich naar de plaats van het ongeluk be
geven, doch bij zijn terugkeer is ook zijn
watervliegtuig verongelukt De comman
dant en twee andere militairen zijn om het
leven gekomen.
In enkele dagen tijds heeft het Roemeen
sche luchtwapen thans tien dooden te be
treuren. Men is algemeen van opvatting,
dat de aankoop en bouw van vliegtuigen
gorndig herzien moet worden.
De drie verongelukte toestellen waren al
len „Savoia Marchetti".
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Eergerlijke slachtmethoden.
De loonslager W. A. B. te Leiden,
moest terecht staan omdat hij een var
ken, dat nog niet geheel dood was in een
kuip met kokend water had gegooid, al
waar het dier begon rond te zwemmen.
Verschillende getuigen werden in deze
zaak gehoord, waarbij kwam vast te staan,
dat het varken nog niet dood was toen
verdachte het in de broeikuip had ge
gooid. Na het gedrag van verdachte ge
laakt te hebben deelde de ambtenaar nog
mede, dat verdachte reeds in Januari van
dit jaar een geldboete van 1.20 is ver
oordeeld geweest.. weger./ dierenmis
handeling. Spr eischte thans een geldboe
te van 50 subs. 20 dagen.
De verdediger, mr. Schaper, betwistte
op verschillende gronden, dat er hier een
strafbaar feit was gepleegd en kon niet
anders dan vrijspraak vragen.
De kantonrechter was het met deze
zienswijze niet eens en veroordeelde ver
dachte, rekening houdende met zijn gel
delijke omstandigheden tot een geldboete
van 30 subs. 14 dagen.
Aanrijdingen.
E. G. S. uit den Haag had in de Voor
straat te Noord wijk een ernstige bot
sing veroorzaakt door geen voorrang te
verleenen.
Eisch en uitspraak 15 subs. 5 dagen,
C. J. van H. uit Leiden had te Voor
schoten door onvoorzichtigheid een
paard en wagen aangereden.
Eisch en uitspraak 10 subs. 4 dagen.
N. B .uit den Haag heeft op het kruis
punt nabij de Gijselaarsbank te Leiden
een zeer ernstige botsing veroorzaakt door
des nachts met te groote snelheid dit kruis
punt te passeeren, juist teen er een an
dere auto naderde.
Eisch en uitspraak 15 subs. 5 dagen.
J. F. uit Leiden heeft bij het veran
deren van richting niet uitgekeken met
het gevolg dat, toen hij nabij de Wilhel-
minabrug op den Hooge Rijndijk te Lei
den linksaf wilde slaan, in botsing was
gekomen met een andere auto, waarbij
eenige gewonden gevallen waren en de
auto geheel werd vernield.
Eisch en uitspraak 20 subs. 10 dagen.
P. S. te Leiden was als trambestuur
der in aanrijding gekomen met een auto
toen de boomen van den overweg nabij
den Rijnsburgerweg omhoog gingen.
Eisch en uitspraak 15 subs. 5 dagen.
J. C. S., chauffeur te Rotterdam, had
als bestuurder van een auto geen vcor-
rang verleend aan verkeer van rechts,
hetgeen kwam van den Heilige Geestweg
te N o o r d w ij k.
Eisch en uitspraak ƒ15 subs. 5 dagen.
J. H. S. uit den Haag heeft te Voor
schoten met zijn auto een wagen van
een koopman omver gereden, omdat hij
bij het passeeren niet voldoende had uit
gehaald. De koopman van den omgereden
wagen stelde zich civiele partij voor een
bedrag van 20.
Eisch en uitspraak 15 subs. 5 dagen
met toewijzing van de ingediende vorde
ring ad /20.
W. van S. uit Leiden heeft met een
zeswielige auto nietrechts gehouden op
den Lage Rijndijk te Leiden met als ge
volg een ernstige botsing.
Eisch 15 subs. 5 dagen. Uitspraak 10
subs. 4 dagen.
Verder werden nog veroordeeld: W. J.
O. wegens het maken van een brug te
Voorschoten zonder toestemming van
Gedeputeerde Staten. Verdachte had wel
vergunning van Rijnland en dacht, dat
het geval toen in orde was geweest, zoo
dat hij begonnen was te bouwen.
Eisch en uitspraak, waarmede rekening
ƒ4 subs. 2 dagen.
T. R. te K a t ij k aan Zee had zijn
zoontje een heelen tijd van schcol thuis
gehouden, terwijl het ventje nog bijna
een jaar de schoollessen moest volgen.
Eisch en uitspraak ƒ15 subs. 5 dagen
gezien de ernst van het feit.
THEATER
HOOFDFILMS
INHOUD
AANVANGSUUR
KEURING
Luxor:
Olympiadefilm (Leni
Riefenstahl).
Beloof maar niets.
Sport
Komisch
lederen avond 8 uur
Zondag van 2—7 uur
Zaterdag, Woensdag
en Donderdag 2 uur
matin ée.
Goedgekeurd
Casino:
Victor en Victoria
(Renate Müller, Her
man Thimig).
Een meisje met tem
perament (Magda
Schneider, Theo Lin-
gen).
Komisch
Komisch
lederen avond 8 uur
Zondag ook van 4—7
uur. Zaterdag en
Woensdag 2.30 uur
matinée.
Goedgekeurd
v. volwassenen
Lido:
Vier mannen en een
gelofte (Loretta
Young, Richard
Greene).
Josette (Don Ame-
che, Robert Young).
Avontuurlij!
Komisch
tederen avond 8.15 u.
Zondag van 2—7 uur
Zaterdag en Woens
dag half drie mati
née.
Goedgekeurd
v. volwassenen
Rex:
Trianon:
De goed Aarde (Paul
Muni Luise Rainer).
Drie levende spoken
(Richard Arlen, Be
ryl Mercer).
Speelfilm
Realistisch
lederen avond 8 uur
Zondag van 2—7 uur
Eiken werkdag 2 uur
matinée.
Goedgekeurd
volwassenen
Afgekeurd
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
Tijdens den boonentijd.
J. K en zijn vrouw S. P., beiden uit
Leiden, zaten op zekeren mooien zomer
dag boonen af te halen. De kinderen wa
ren blijkbaar nog al vervelend, want me
vrouw K. had aan een der kleinen gezegd,
dat hij maar even den kinderwagen van
de „buurvrouw" moest gaan vragen. De
„buurvrouw" had niet aan dit vriendelijke
verzoek voldaan met als gevolg een zuur
gezicht van de vraagster. Deze afwijzing
had in het geheel geen gevolgen gehad
wanneer de kleine jongen van mevrouw
K. niet iets gedaan had, dat kleine kin
dertjes doorgaans plegen te doen n.l. een
plasje in zijn broekje. Dit werkte blijk
baar op de lachspieren van een andere
buurvrouw, want deze vond zulks zoo
vermakelijk, dat zij in lachen uitbarstte.
De moeder van het ventje vond daar
niets belachelijks aan en stak deze mee
ning niet onder stoelen of banken, hetgeen
tot gevolg had, dat de lacheres van re
pliek diende dcor heel minzaam te ver
tellen, dat zij dan wel om des moeders
rkop wilde lachen. En nu diende het
toeval, dat het dezelfde juffrouw was, die
den kinderwagen geweigerd had. Men
kan zich begrijpen wat er verder gebeur
de. Mevrouw K. sprong op, met het boo
nenmesje nog in haar hand en begon haar
tegenstandster aan de haren te trekken.
Meneer K. wilde, volgens zijn zeggen,
de vechtenden scheiden, maar had van
deze gelegenheid tevens gebruik gemaakt
om de vijandin van zijn vrouw vlug een
stomp voor haar mond toe te dienen,
wae-door dit lichaamsdeel tijdelijk buiten
werking werd gesteld. De in haar eer ge
krenkte mceder wilde hier niet achter
blijven en gaf haar rivale nog gauw een
por met het boonenmesje.
Eenige vrouwelijke getuigen natuurlijk
kwamen nog verklaren, dat het niet erg
boterde tusschen de beide families, maar
dat ze elkaar wederkeerig goed te grazen
hadden genomen. De mar, van mevrouw
K. hield stug en stijf vol, dat hij ze alleen
maar had willen scheiden en dat hij toen
per 0T,efpiv|c haar mond had geraakt.
De Officier geloofde het verhaal niet erg
en vond, dat het optreden minder netjes
was geweest. Die burenherrie moet maar
eens uit zijn en spr. eischte tegen den
mannelijken verdachte een boete van
ƒ7.50 subs. 15 dagen en tegen de vrouw,
die meer kwaad gedaan had dcor met het
mesje te steken, een geldboete van 15
subs. 30 dagen.
Verdachte vertelde niet te weten hoe
hij dat moet betalen, omdat alles uit zijn
portemonnaie moet komen, ook de boete
van zijn vrouw en dat hij maar zeven gul
den per week verdient.
De Politierechter vond het absoluut niet
te veel, want steken met een mes wordt
altijd zwaarder gestraft dan de Officier
nu geëischt had.
Het vonnis werd dan ook conform den
eisch met bovendien een ernstige waar
schuwing voor de toekomst, om maar niet
meer zooveel herrie te maken.
Wiens meisje was het?
A. den B. uit W o u b r u g g e had op 6
Sept. feest gevierd, ten minste als men het
feestvieren mag noemen. Hij had verkee-
nng gehad met een schoone jongedame en
had deze jongedame uitgenoodigd (de ver
keering was intusschen af geweest) om
met hem feest te vieren te Alphen aan den
Rijn. Maar nog een andere jongeling had
aan het meisje een uitnoodiging gezonden
en wel de groentenman (niet uit het be
kende lied van Oh! Marie) J. J. van K. te
Ter Aar. En hij was dankbaar aanvaard ge
worden, dus toog hij parmantig met het
meisje naar het Alphensche feest. Maar
daar liep ook onze man uit Woubrugge en
teen deze het stelletje zoo gezellig zag
wandelen had hij blijkbaar gedacht, „dat
had ik kunnen zijn" en hij was boos op
de verliefden toegestapt. Er was een woor
denwisseling ontstaan, want B. had gezegd,
dat het zijn meisje was en dat hij haar
wel thuis zou brengen en K. had gezegd,
dat het zijn meisje was en dat hij haar
wel thuis zou brengen. Inplaats nu aan het
meisje te vragen aan wien zij de voorkeur
gaf, had B. het zelf op willen knappen en
had K. een klap in zijn nek gegeven. En
toen „was de boot aan", want K. had het
niet „genomen" en was naar de politie ge
huppeld. Hopende voor hem heeft het meis
je het daarna goed gemaakt met hem, als
een soort pleister op de wonde.
De Officier vond het nog al erg en eisch
te 25 tegen B.
De Politierechter was het daarmede vol
komen eens en veroordeelde conform den
eisch. De verdachte was het daar niet mee
eens, want bij het verlaten der rechtzaal
haakte hij zijn rivaal gauw even beentje,
met het gevolg, dat K. viel, zoodat de
veldwachter opdracht kreeg om verdach
te B. maar weer te gaan vervolgen en
weer.wegens mishandeling.
Als zwagers ruzie hebben.
J. W. Goedhart uit Alphen aan den
R ij n heeft een zwager, hetgeen in de def
tigste families voorkomt, en deze zwager
heeft een zoon, wat ook meer voorkomt. De
zwager en zijn zoon C. P. en G. zijn echter
water en vuur. En aangezien deze twee, als
ze elkaar ontmoeten, niet samen kunnen
gaan zal het niemand verwonderen, dat
het ook tusschen de diverse familieleden
tot een uitbarsting is gekomen. De zaak zat
zoo, dat de vrouw van G. nog geld tegoed
had voor geleverd naaiwerk aan de fami
lie P. Maar de centjes bleven uit, reden
om eens te gaan manen. Dit manen was
niet in goede aarde gevallen met het ge
volg, dat de beide P.' naar hun zwager toe
kwamen om verhaal te halen. De eerste
maal grepen vader en zoon G. bij zijn strot-
tehoofd waardoor de ademsalingsorganen
tijdelijk weigerden hun functie uit te oefe
nen of in het Hollandsch: „de man stikte
bijna". Zijn vrouw moest hem komen ont
zetten. waarbij zij nog eenige klappen op
liep. Na dit intermezzo hadden de P.'s de
woning verlaten om echter nog verschil
lende malen terug te keeren. Bij een vol
gend bezoek hadden vader en zoon vijf
borden opgepakt en deze tot diggelen ge
gooid naar het hoofd van G. Even later
was een schaal gevuld met aardappelen
denzelfden weg opgegaan. De keukentafel
was in de gang terecht gekomen. Weer wa
ren de beide familieleden vertrokken en
weer waren zij terug gekomen thans met
een kist als wapen om hun zwager nog
eenige klappen toe te geven.
De verdachten ontkenden zoo ten stel
ligste, dat de Officier besloot om alsnog een
zwerm getuigen op te roepen, zoodat deze
zaak werd aangehouden.
Een buurvrouw, die niet op
haar mondje gevallen was.
De loswerkman V. v. d. K. te Leiden
is blijkbaar een kindervriend, want hij
speelde dikwijls thuis met zijn eigen kin
deren en hun vriendinnetjes. Dat er daar
bij nog al eens leven werd gemaakt staat
zonder twijfel vast. Dit verdroot echter
een buurvrouw, die dat varkentje wel eens
eventjes wilde gaan wasschen. Maar ze had
dat gedaan op haar manier, want in
plaats aan te gaan bellen, zooals het be
hoort, had zij door de brievenbus het hare
van het geval gezegd, daar tevens een se
rie scheldwoorden aan vastknoopende. Dit
nog niet genoeg achtende, was zij naar de
buurvrouwen gegaan en had daar met een
doodleuk gezicht verteld, dat zij wel eens
op hun kinderen mochten letten en hen
uit dat huis halen, want K. zou niet bij
kinderen te vertrouwen zijn. Natuurlijk
was K. naar de politie gegaan en had daar
klacht ingediend wegens smaad. Voor den
Politierechter hield verdachte vol, dat zij
niets, maar dan ook niets gezegd had, trots
vele buurvrouwen anders verklaarden.
Toen zij zag en hoorde, dat er zoo niets te
bereiken was voor haar gooide zij het over
een andere boeg en vertelde, dat niet zij
maar haar man door de brievenbus ge
roepen en gescholden had. En als klap op
de vuurpijl vertelde zij, dat er niets van
aan was, want dat de man natuurlijk heel
netjes was in zijn levenswandel. Boven
dien is zij nu verhuisd, hetgeen de Politie
rechter de verzuchting deed slaken, dat zij
in vredesnaam met haar nieuwe buren ook
geen ruzie gaat maken, want dat rechters
wel andere dingen te doen hebben dan bu-
renruzie's uit te knobelen.
De Officier vond, dat de scheldende juf
frouw een klem op haar neus moest heb
ben, in figuurlijken zin natuurlijk, en wel
door naast een geldboete een voorwaarde
lijke gevangenistraf.
De eisch werd een geldboete van 20.
subs. 20 dagen en een voorwaardelijke ge
vangenisstraf voor den tijd van drie we
ken De Politierechter wilde voor ditmaal
volstaan met alleen een geldboete en ver
oordeelde haar tot een boete van ƒ20.
subs. 20 dagen.
Wij gaan kampeeren.
Een stelletje jongelieden uit Leiden
hadden hun zakcentjes bij elkaar gelegd
en voor dit geld, ƒ23.76, een tent gekocht
om eens fijn te gaan kampeeren. J. B. en
J. J. C., loswerkman en fabrieksarbeider te
Leiden, hadden het meeste bijgedragen in
de kosten en wilden daarom ook het mees-
ate te zeggen hebben zeer tot ongenoegen
van de andere betalers. Er was ruzie ont
staan en de beide genoemde jongelui wa
ren uit de tent gewerkt. Daarover boos
zijnde hadden zij gewacht tot de tent ver
laten was en waren toen met een mes de
tem gaan vernielen. Zij dachten dat het
mocht vertelden zij, omdat zij het meeste
betaald hadden. Maar de Officier vond het
buitengewoon misselijk en kwalifceerde
het als kwajongens werk. De eisch werd
dan ook tegen elk een geldboete van 15
subs. 30 dagen. Omdat B. niets verdiende
werd de uitspraak tegen hem een geldboe
te van 10 subs. 20 dagen en tegen C. die
wel werk heeft werd het vonnis een boete
van 15 subs. 30 dagen met de waarschu
wing, dat zij zoo spoedig mogelijk de tent
moeten vergoeden.
Het scheelde wel iets.
C. van D. tuinder te Rijnsburg had
aan de steun opgegeven, dat hij 60 a 70
Rijnlandsche Roe beteelde, zoodat hij in
aanmerking was gekomen voor steun. In
werkelijkheid had hij met nog iemand wel
1000 R.R. om te betelen en dan had hij geen
steun behoeven te hebben. Alzoo had hij
het Rijk en de gemeente benadeeld voor
een bedrag van 261. Nu was er natuurlijk
spijt en berouw, maar de Officier vond,
cat hij, alvorens zulke handelingen te gaan
plegen, dat eerst maar eens had moeten
bedenken. De eisch werd dan ook twee
maanden gevangenisstraf.
De Politierechter wilde verdachte nog
een kans geven ter wille van zijn gezin en
gezien het blanco strafregister, zoodat het
vonnis werd een voorwaardelijke gevan
genisstraf van twee maanden met een
proeftijd van drie jaar.
Ze waren uit.
„We gaan nooit uit", vertelden drie ver
dachten in koor, toen zij in het bankje van
den Haagschen Politierechter stonden.
„Maar dan is het raak ook", meénde de
Politierechter en daarmede sloeg hij den
spijker precies op zijn kop, want het was
raak geweest.
De drie verdachten R. M., courantenver-
kooper, H. J. N. betonwerker en J. D. C.
metselaar allen uit Leiden waren geza
menlijk naar Noordwijk gegaan en hadden
daar de bloemetjes eens flink buiten gezet.
Diverse café's waren bezocht geworden
met het gevolg, dat zij al spoedig de „hoog
te" hadden gekregen en het hoogste lied
waren gaan brullen. De politie had de in
werking-treding van de stemorganen
maar zoo-zoo gevonden en had het buren
gerucht genoemd. De heeren waren naar
de tram der N.Z.H.T.M. gegaan om naar
de Sleutelstad terug te keeren, maar in de
tram zijnde hadden zij de agenten uitge
scholden voor al wat mooi en leelijk is. Hun
war- toen bevolen om uit de tram te komen,
aan welk verzoek alleen M. voldaan had.
De beide anderen hadden het beter geoor
deeld om te blijven waar ze waren met het
gevolg, dat de juist vertrekkende tram
weer tot stilstand werd gebracht om de po
litie gelegenheid te geven de heeren er uit
te halen. Dit uithalen nu was niet maar
zoo een, twee, drie gegaan want er was
een gezellig vechtpartijtje ontstaan waar
bij harde klappen gevallen waren. De poli
tie had het gewonnen, trots het verzet van
de aangehoudenen.
Na de agenten gehoord te hebben nam
de Officier het woord, die de daden van
de verdachten dronkemansdaden noemde,
die niet te pas kwamen. Een zeer strenge
straf is hier op haar plaats want verzet te
gen de politie kan niet toegestaan worden.
Wat de verdachte M. aangaat deze was zoo
verstandig geweest om dadelijk aan het be
vel der politie te voldoen en daarom zal
hij alleen voor het schelden gestraft moe
ten worden. Tegen hem werd de eisch een
geldboete van 25.subs. 25 dagen.
Verdachte N. moet zwaarder gestraft
werden, want hij was gaan vechten tegen
de agenten, zoodat de eisch tegen N. werd
een geldboete van 30 subs. 30 dagen en
een voorwaardelijke gevangenisstraf van
c'rie maanden met een proeftijd van drie
jaar. Verdachte C. is het meest schuldig,
volgens spr., want hij was een der agen
ten boven op zijn rug gesprongen om zijn
makker te ontzetten. Tegen hem werd de
eisch een geldboete van 40.subs. 40 da
gen en een voorwaardelijke gevangenis
straf van drie maanden met drie jaar
proeftijd.
De Politierechter vindt wat de geldboete
aangaat, dat allen even veel moeten beta
len en wel ieder 15 subs. 15 dagen. De
verdachten N. en C. werden bovendien nog
veroordeeld tot een voorwaardelijke gevan
genisstraf van drie maanden met een proef
tijd van drie jaar.
HAARLEMSCHE POLITIERECHTER.
Oplichting subs, valschheid in
geschrifte.
De 28-jarige bloemistknecht D. B. uit
L i s s e stond terecht voor bovengenoemd
feit.
Verd. had een steunton, waarop een uil-
keering voor 0.70 stond vermeld, veran
derd in 10.70 en deze ter uitbetaling aan
geboden, hetwelk gelukt is. Dooi deze ge
raffineerde handelwijze, zooals de Politie
rechter dit feit noemde, werd de gemeente
Lisse voor 10.— benadeeld. Later is ech
ter deze fraude bij statencontrrleering ont
dekt; daar werd geconstateerd, dat verd.
voor de 0 een getal 1 had geplaatst.
Het O.M. voelde, hoewel het reel rap
port niet ongunstig was, en een voorwaar
delijke straf adviseerde, hiervoor niet veel.
De Officier van Justitie achtte het feit
bewezen en eischte tegen verd. 14 dagen
gevangenisstraf onvoorwaardelijk.
Verd. was reeds eerder veroordeeld.
De Politierechter veroordeelde verd tot
2 maanden gev. straf voorwaardelijk met
3 jaar proeftijd en met de bepaling dat verd.
hiervan 1 jaar onder toezicht zal staan var
het Leger des Heils.
DOODELIJK SCHIETONGELUK TE
BREDA.
De krijgsraad te 's-Hertogenbosch heeft
vanochtend uitspraak gedaan in de zaak
tegen den 26-jarigen J. W. de G. uit Rot
terdam, reserve-tweede luitenant van het
zesde regiment infanterie te Breda, die te
recht heeft gestaan als verdacht van het
feit, dat het aan zijn schuld te wijten zou
zijn, dat de dienstplichtige soldaat H. W.
van Dongen op 23 Juni j.l. te Breda door
een schot uit een geladen pistool zoodanig
in het hoofd is getroffen, dat hij korten
tijd daarna is overleden.
Op 23 Juni heeft de reserve-luitenant
aan den soldaat van der G. een dienst
pistool overgegeven, teneinde het te laten
schoonmaken, terwijl hij wist, dat de sol
daat niet de noodige kennis en ervaring
bezat om met een dergelijk vuurwapen
om te gaan, terwijl hij zich tevoren niet
heeft overtuigd, of het wapen al dan niet
geladen was.
Toen de soldaat van der G. op de ka
mer kwam, heeft hij het pistool op zijn
krib gelegd, waarop de soldaat van H., die
het wapne zag liggen, het in zijn hand
heeft genomen, waarna het plotseling af
ging en den soldaat van Dongen, die in
de nabijheid stond, dcor een kogel werd
getroffen en zoodanig gewond, dat hij
spoedig aan de gevolgen is everleden.
De auditeur-militair, mr. J. S. L. Aghi-
na, heeft tegen den reserve-luitenant op
11 October j.l. een voorwaardelijke hech-
tenisstraf geëischt van een maand, met
een proeftijd van twee jaar.
De krijgsraad sprak vanochtend den be
klaagde vrij en wees de zaak terug naar
den commandeerendne officier.
In de overwegingen van het vonnis
heeft de Krijgsraad naar voren gebracht,
dat er tusschen de daad van den reserve
luitenant en den dood van het slachtoffer
g_on oorzakelijk verband bestaat, zoodat
het schot van den beklaagde niet is bewe
zen.
De verdediging in deze zaak werd ge
voerd door mr. E. Sassen uit 's-Hertogen
bosch, die eveneens vrijspraak had gepleit.
