Eerbied voor
den Rozenkrans
RECHTZAKEN
Aspirin
DINSDAG 21 JUNI 1938
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
EERSTE LUSTRUM VAN
„ONS ZIEKENHUIS"
Tentoonstelling geopend.
Gistermorgen is onder zeer groote be
langstelling de tentoonstelling „Ons Zie
kenhuis" geopend, welke tentoonstelling
naar aanleiding van het eerste lustrum der
vereeniging van katholieke ziekenhuizen
in Nederland te Utrecht in het Jaarbeurs
gebouw wordt gehouden.
Tevens werd dezen morgen officieel het
vijfjarig bestaan der vereeniging herdacht.
Bij deze plechtigheid waren o.m. aanwe
zig: Mgr. D. Huurdeman, vicaris-generaal
in het Aartsbisdom; jhr. mr. dr. L. H. N.
Bosch Ridder van Rosenthal, Commissaris
der Koningin in de provincie Utrecht; dr.
C. v. d. Berg, directeur-generaal der volks
gezondheid; deken T. J. M. Knuvelder; mr.
dr. G. A. W. ter P elk wijk, burgemeester
van Utrecht; oud-minister dr. Th. J. Ver
schuur; het landelijk en plaatselijke eere
comité; afgevaardigden van organisaties
op medisch gebied; ziekenhuis- en sanato
rium-directeuren, veel hoogleeraren en
artsen; religieuze en leekenverplegenden
en studenten-organisaties.
De voorzitter, de heer K. L. H. v. d. Putt,
sprak een kort welkomstwoord. Spr. wees
er op, dat de beteekenis van het feest de
zer vereeniging ver boven het aantal ia-
ren, dat de organisatie bestaat, uitsteekt.
In 1825 waren er geen ziekenhuizen meer,
die door religieuzen werden bediend. Op
den vruchtbaren bodem van een vrijge
maakt Nederland bloeiden echter daarna
deze uitingen van christelijke naastenlief
de weer op. Langzamerhand moest een
saamhoorigheidsgevoel gekweekt worden.
Onder de taktvolle leiding van Mgr. D.
Huurdeman is deze vereeniging tot stand
gekomen. Het doel is, aan de zieken alles
te geven, waarop zij recht hebben en hun
eigen sfeer, een katholieke verpleging.
De secretaris, pater A. J. Wessels S.J.,
gaf hierop een historisch overzicht van het
vereenigingsleven in de afgeloopen vijf
jaar. Spr. besloot met de opmerking, dat
deze lustrumviering niet bedoeld is als een
terugblik, maar als een opwekking tot in
tensiteit en samenwerking van de leden.
Het „Katholiek Comité van Actie
Voor God" schrijft ons
Wij bevelen den Rozenkrans tel»
kens opnieuw aan. Ons voorge
slacht hield va-t aan de heilige
gewoonte, hem dagelijks in den
familiekring te bidden. Vurig ho
pen wij dat dit vroom gebruik
eerbiedig worde bewaard waar
het nog bestaat, of weer worde
ingevoerd, waar 't is verdwenen.
Pius XI.
Vervolgens bood Mgr. D. Huurdeman de
jubileerende vereeniging namens Z. H.
Exc. Mgr. dr. J. de Jong gelukwenschen
aan.
Spr. wees er op, dat in korten tijd reeds
veel bereikt was; het was spr. ook een
behoefte zijn vertrouwen uit te spreken in
het werk van de vereeniging. De werk
zaamheden stemmen tot volle tevredenheid.
De burgemeester van Utrecht, mr. dr. G
A. W. ter Pelkwijk, stelde het op hoogen
prijs, te doen blijken van de groote be
langstelling van het gemeenetbestuur voor
deze vereeniging en haar lustrum. Wie
eenigszins op de hoogte is van wat deze
vereeniging in zoo korten tijd heeft bereikt,
aldus spr., beseft hoe nuttig zij is. De bur
gemeester sprak de hoop uit, dat ook in de
toekomst veel bereikt zou worden: land
en stad zal hiervan veel profijt trekken.
Vervolgens sprak oud-minister mr. dr.
Verschuur, die de vereeniging namens het
Wit-Gele Kruis geluk wenschte.
Tenslotte heeft dr. G. Heitsema als voor
zitter van de vereeniging van ziekenhuizen
in Nederland het woord gevoerd.
Spr. wees erop, dat men momenteel in
een overgangsperiode verkeert. Tot nu toe
was het ziekenhuis te individualistisch ge
tint. Door de gewijzigde maatschappelijke
omstandigheden is het noodzakelijk gewor
den tot elkander te gaan en samen te wer
ken.
De voorzitter bracht hierop den sprekers
dank.
Dr. C. v. d. Berg, directeur-generaal van
de Volksgezondheid, heeft vervolgens na
mens den minister van Sociale Zaken de
tentoonstelling geopend.
Spr. wees er op, dat de laatste jaren het
katholieke ziekenhuiswezen in ons land tot
grooten bloei gekomen is.
Door deze tentoonstelling wordt niet op
de eerste plaats een blik geslagen op het
verleden, maar men wenschte een wapen
schouw te houden over het heden. Na erop
gewezen te hebben, dat deze tentoonstel
ling een buitengewoon nuttige functie kan
vervullen, hetgeen niet van alle jubileum
tentoonstellingen gezegd kan worden, ver
klaarde spr. de tentoonstelling „Ons Zie
kenhuis" voor geopend.
Door Wiesje Schaap, het dochtertje van
een der tentoonstellingscommissie-leden,
werd hierop het lint doorgeknipt, waarna
door de aanwezigen een rondgang werd ge
maakt over de tentoonstelling. „Tijd".
Verdachte haalde juist een met een
paard bespannen wagen in en wilde deze
eventjes passeeren toen tegenliggend ver
keer letterlijk en figuurlijk een spaak in
het wiel stak. Een wielrijder moest door
deze manier van passeeren met den "rond
kennis maken. Daarmede was het nog niet
afgeloopen, want achter de auto van Ver
dachte reed nog een andere auto, bestuurd
door J. du P. eveneens uit Leiden. Deze
laatste kwam dor r de onverwachte caprio
len van zijn voorganger dusdanig in het
nauw, dat ook hij op zijn beurt den reeds
overreden wielrijder nog mear eens aan
reed. Het paard van den ingehaalden
groentenwagen vonu het toen welletjes en
ging er van door zeer ten ongerieve van
den voerman, aangezien deze ook met
moeder aarde kennis maakte.
Het laatste woord in deze zaak had de
kantonrechter, wint nadat het O.M. een
geldboete had geëischt van 15 subs. 5
dagen veroordeelde de kantonrechter con
form dezen eisch. De andere verdachte in
deze zaak du P. werd vrijgesproken, om
dat hij niet schullig was aan de voor hem
volgende aanrijding.
Het hazenboutje.
Trfoul
dat zijn de
voordeelen van
het beproefde middel tegen
verkoudheid
»1>I op Oi«»|»b>im «n BêfiiUuli
15
gevolg was, dat verdachte een totale geld
boete van 20.moet betalen of anders
8 dagen moet gaan zitten. En ook zijn ha
zenpeper zal hij moeten missen, want al
les werd verbeurd verklaard.
Zulke rijders zijn er.
M. H. de R. te L e i d e n had op den
Rijksstraatweg te Ooegstgeest geprobeerd
of er van een vij "tal auto's ook hutspot ge
maakt kan worden. Op dezen breeden
verkeersweg was het uitermate druk dien
dag met auto-rijdende menschen, al of
niet oor hun pl zier. Verdachte had blijk
baar nogal haast, want hoewel hij zag, dat
hij absoluut niet passeeren kon wegens
tegenliggend verkeer en auto's die in
grooten getalen voor hem reden, had hij
niettemin gepoogd om tusschen twee
auto's door te rijden, welke auto's een hal
ve meter tussch^nruimte open lieten. Het
natuurlijk gevolg was dan ook geweest,
dat de auto van erdachte totaal beklemd
was geraakt tusschen eenige andere di
to's Er waren nog andere wagens bij be
trokken geweest, zoodat het geheel een
gezellig kluwen werd met hier en daar de
onvermijdelijke s-.iade.
De ambtenaar kon maar niet begrijpen
dat iemand zo., onverantwo -dc!!j1r kan
rijden en vertelde, dat hij aanvankelijk 'n
hechtenisstraf had willen eischen. Voor
dit maal wil spr. nog volstaan met een
geldboete al zal deze dan tamelijk hoog
moeten zijn.
Eisch en uitspraak tenslotte een geld
boete van 40.sv^s. 20 dagen.
Hij zag n.év. meer.
L. N. bloemkooprr.an te Rijnsburg
had op 13 M met een zwaar beladen
bakfiets gereden in de Tramstraat te
Rijnsbrug en teg een geparkeerd staan
de auto opgereden. Verdachte weet het
geval aan het gaan schuiven van de la
ding, zoodoende had hij niets meer kun
nen zien van den weg voor hem. Verder
deed hij een beroep op clementie, omdat
j geen geld heo't om een groote boete te
betalen.
Daar werd —diening mee gehouden, zoo
(Lit het vonnis werd 4.subs. 2 dagen.
Varkens houden in Voorhout.
C. S. W. te Voorhout had volgens de
dagvaarding zonder vergunning van B. en
W. daar ter plaatse varkens gehouden en
wel in de of binnen de kom der gemeen
te. Mr. Schaper, als verdediger optredend,
vertelde, dat het niet binnen de kom der
gemeente was. Verder vond pleiter, dat
hier van willekeur sprake was aangezien
andere personen wel midden in de be
bouwde kom varkens hielden zonder dat
er verbaal werd opgemaakt De ambte
naar eischte een geldboete van 3.subs.
2 dagen en deed mededeeling, dat als an
deren ook varkens hielden binnen de be
bouwde kom, ook zij vervolgd zullen wor
den.
De kantonrechter wilde van deze var
kenshouderij nog wel wat meer weten en
hield de zaak 8 dagen aan om alsnog eeni
ge getuigen te liooren.
Het verkeer van rechts.
G. de W. vrachtrijder te Wassenaar,
had op het kruispunt Paul Krugerstraat-
Morschweg te Leiden geen voorrang ver
leend aan het verkeer van rechts. De on
vermijdelijke botsing was ook hier niet
uitgebleven. Eisch en uitspraak 15.
subs. 5 dagen.
Er was brand.
W. F., chauffeur te Leiden, had op het
k~uispunt Terweeweg-Emmalaan te Oegst-
geest óok al geen voorrang verleend aan
het rechter verkeer met het resultaat dat
hij in botsing was gekomen met de....
brandweerauto, die daar volgens verdach
te met een onmogelijke snelheid aan
kwam rijden. De zaak werd aangehouden
om meerdere getuigen te hooren.
Dierenmishandeling.
A. Z., voerman te Rijnsburg, had ln
de Geverstraat te Oegstgeest een paard
een wagen laten trekken terwijl het beest
in het geheel niet geschikt was om deze
werkzaamheden te verrichten, aangezien
het beest een ernstige wond aan zijn buik
had waarbij nog kwam, dat bij eiken stap,
die het paard deed, het tuig tegen de
wond schuurde waardoor het dier veel
pijn leed. Eerst was, alvorens verd' te
gaa"> het tuig met jute omwoeld, maar
daarna had de politie ingegrepen en was
verder rijden verboden geworden. Een
getuige vertelde nog, dat toen men het
paard nader wi de onderzoeken en men
naar de wond wees, het dier al begon te
bijten uit angst, dat men hem pijn zou
doen. Eisch 15. subs. 10 dagen.
Vedachte deed een beroep op zijn slech
te geldelijke omstandigheden en riep de
uiterste clementie in van den kantonrech
ter. Met een en ander rekening houdende
werd de uitsprae"- een geldboete van
7.50 subs. 3 dagen.
De oude motorfiets.
B. W. M., los arbeider te Voorhout,
was daar ter plaatse aangehouden toen hij
op een motorrijwiel reed. Gebleken was
daarbij, dat hij geen nummer- en rijbewijs
had. Verdachte vertelde, dat hij anders al
tijd fietst, maar dat het dien dag zulk
slecht weer was, reden voor hem om een
motorrijwiel te pakken, hetwelk voor de
sloep bestemd was. Geld om de boete te
betalen had hij niet vertelde hij. Eisch en
de uitspraak w, Jen 6.subs. 3 dagen.
Het versche broodje.
Th. A. v. d. O., bakker te Leiden, had
des morgens om 9 uur 40 minuten versch
brood verkocht hetgeen nu eenmaal niet
mag. Eisch en uitspraak 5.subs. 3 da
gen.
D. S., bakker te Oegstgeest had
zulks eveneens gedaan en wel om 8 uur
10 minuten. Eisil. en uitspraak 5.subs.
3 dagen.
HAAGSCHE RECHTBANK.
SMAADSCHRIFT.
Beleedigde rechtskundige twee
Alphensche advocaten?
Voor de Haagsche rechtbank moest heden
morgen terecht staan de 47-jarige J. K.,
rechtskundige te Rotterdam, ter zake dat
hij te Rotterdam, althans elders in Neder
land, in of omstreeks November 1937 door
middel van de „Rechtskundige Adviseur",
orgaan van de Nederlandsche Vereeniging
van Rechtskundige Adviseurs, en wel het
rummer van 18 November 1937, zijnde dit
een onder het publiek, althans rechtskun
dige adviseurs verspreid geschrift, opzet
telijk de eer en goeden naam van Mr. H. P.
van Heyst en diens echtgenoote Mevrouw
Mr. C. B. van Heyst-Romunde, advocaten
en procureurs teAlphenaandenRijn,
heeft aangerand door te hunnen aanzien
in een artikel in genoemd nummer „De
Rechtskundige Adviseur" met het hoofd
„De eer van de stand der advocaten?" te
schrijven:
Volgt de uitgebreide dagvaarding, waar
in verdachte de handelingen van de advo
caten bovengenoemd becritiseerde ten op
zichte van een van de vele toegepaste mid
delen tot het onmogelijk maken of bemoei
lijken van de executie van civiele vonnissen
tegen schuldenaren.
Een en ander met het kenlijke doel daar
aan ruchtbaarheid te geven;
althans dat hij toen aldaar, op het open
baar, immers in „De Rechtskundige Advi
seur", orgaan van de Nederlandsche Ver
eeniging van rechtskundige adviseurs, en
wel het nummer van 18 November 1937,
zijnde dit een onder het publiek, althans
rechtskundige adviseurs, verspreid ge
schrift, opzettelijk Mr. H. P. van Heyst en
diens echtgenoote Mevrouw Mr. C. B. van
Heyst-Romunde, advocaten en procureurs
te Alphen aan den Rijn heeft beleedigd
door te hunnen aanzien vorenbedoeld ar
tikel in genoemd nummer van „De Rechts
kundige Adviseur" met het hoofd „De eer
van den stand der Advocaten?" te schrij
ven.
Verdachte is bestuurslid van de Neder
landsche Vereeniging van Rechtskundige
Adviseurs en lid van de redactie van het
orgaan dier vereeniging.
Als getuige werd allereerst gehoord mr.
H. P. van H. die vertelde, dat hij kennis
had genomen van het artikel waardoor zijn
echtgenoote en hij zelf zich beleedigd had
den geacht. De beleedigende uitdrukkingen
waren volgens de dagvaarding de volgen
de. Geschreven was van „onsmakelijk ge
doe" en „dat de eer van den stand der ad
vocaten door dergelijke „zaakjes" geschaad
wordt", en tevens nog het gedeelte, „dat de
heeren (nog) een toontje lager over zaak
waarnemers zullen moeten zingen indien
ze aan dergelijk optreden geen paal en perk
stellen."
Verdachte gaf toe het artikel geschreven
te hebben en zeide gehandeld te hebben in
het algemeen belang. Hij noemde de na
men der advocaten in het artikel omdat hij
de advocatuur in het algemeen niet wilde
belasten.
De president vroeg daarop aan verdach
te waarom hij de kwalificaties had geschre
ven en gebruikt daar hij toch wel wist, dat
hij zich van dergelijke kwalificaties moest
onthouden. De gebruikte uitdrukkingen
zooals „onsmakelijk gedoe" enz. waren toch
totaal overbodig.
De Officier van Justitie, mr. P. R. Blok
achtte smaadschrift bewezen. Als ver
dachte meende, dat de manier van doen
van den heer en mevrouw van H. niet goed
was dan had hij moeten schrijven zonder
uitlatingen als „onsmakelijk gedoe" e.a.
Het ten laste gelegd smaadschrift wettig
en overtuigend bewezen achtend eischte
spr. een geldboete van ƒ100 subs. 50 da
gen.
Als verdediger trad op mr. H. P. Mar-
chant, die een zeer uitvoerig pleidooi
hield, waarin pleiter -het o.a. de taak van
het blad noemde om misbruiken aan den
kaak te stellen, ook van advocaten. Dat het
orgaan namen noemt en vermeldt zoowel
van zaakwaarnemers als van advocaten
wordt gedaan opdat men geen andere per
sonen zal aanzien voor de plegers van de
gewraakte dingen. Het orgaan neemt stel
ling tegen verkeerde practijken. Pleiter
haalde ook nog aan het praeadvies, dat
prof. mr. E. M. Meyers uit Leiden destijds
heeft uitgebracht over het bemoeilijken
van de ten uitvoerlegging van vonnissen
door middel van beslag op roerende goe
deren (inboedel) en waarin prof. Meyers
op grond van een door hem in Nederland
bij de deurwaarders ingesteld enquête die
bemoeilijking een onhoudbare toestand
noemt.
De eindconclusie van mr. Marchant was,
dat verdachte zal moeten worden vrijge
sproken, omdat het oogmerk om te belee-
digen is uitgesloten, zoodat er dus ook niet
beleedigd is.
De uitspraak werd bepaald op 28 Juni.
Ruiter reed te Wassenaar op
jachtopziener in.
De Haagsche rechtbank wees hedenmor
gen vonnis tegen C. de V., te den Haag,
die toen hij te W a s s e n a a r paard reed in
de duinen, oneenigheid had gekregen met
den jachtopziener S. de Jong uit Wasse
naar, waarbij verdachte zijn paard op den
jachtopziener afgestuurd zou hebben.
De eisch was geweest een geldboete van
300 subs. 100 dagen.
De rechtbank wees heden vonnis in de
ze zaak en sprak verdachte vrij.
HET FAMILIEDRAMA TE
MERKELBEEK.
Tegen verdachte ontslag van rechtsver
volging geëischt en plaatsing in een
krankzinnigengesticht.
Hedenmorgen behandelde de rechtbank
te Maastricht het familiedrama, dat in den
vroegen ochtend van 9 Mei j.l. de gemeen
te Merkelbeek in opschudding bracht.
De 44-jarige mijnbeambte L. J. T. had,
toen hij dien morgen opstond, "een revol
ver uit het nachtkastje gegrepen en daar
mede op zijn vrouw geschoten, die door
een kogel werd gewond. Er ontstond een
worsteling tuscch^-" man en vrouw en,
terwijl de kinderen van het gezin kwa
men toesnellen, schoot T. den revolver
heelemaal leeg. Het jongste kind, een jon
getje van drie jaar, dat in zijn bedje recht
op was gaan staan, werd door een kogel
gedood en een Ier andere jongens aan den
arm gewond.
De kinderen riepen uit het raam cm
hulp en een buurman drong het huis bin
nen, waar hij met behulp van de vrouw
den man tot bedaren wist te brengen
Verdachte was gedagvaard onder be
schuldiging van doodslag en poging tot
doodslag.
De getuige-deskundige, dr. Janssen uit
Venray, verklaarde, dat verdachte in zijn
melancholischen toestand niet toereken
baar kan worden geacht voor zijn daden.
De man had in den nacht voor het drama
voortdurend liggen piekeren over aller
lei moeilijkheden, die hij bij zijn werk
had. In den ochtend leidde dit tot de cri
sis met iiet noodlottige gevolg. De melan
cholische toestand van verdachte is wel te
verbeteren, doch kan ook opnieuw optre
den.
Het O.M., vertegenwoordigd door mr.
Dautzenberg, rekening houdend met de
verklaringen van den getuige-deskundige,
eischte in zijn requisitoir ontslag van
rechtsvervolging, plaatsing in een krank
zinnigengesticht en daarna ter beschik
king stelling van de regeering voor verde
re verpleging.
Op verzoek van den rechtskundigen
raadsman van verdachte, mr. Stroom, be
sloot de rechtbank haar uitspraak te ver
vroegen en bepaalde deze op 27 Juni.
KANTONGERECHT TE EIDEN.
Een gecompliceerde aanrijding.
Omdat de autobestuurder C. P. uit Lei
den dacht, dat hij op den Veurschen Weg
te Voorschoten nog gemakkelijk voor hem
rijdend verkeer in kon haleti en passee
ren, hetgeen echter niet mear ging zooals
hij bemerkte, was een ernstige botsing
ontstaan tusschen diverse vervoermidde
len.
A. v. d. B. te N o o r d w ij k e r h o u t
had gewandeld op verboden jachtgrond.
Op zich zelf is dit reeds een strafbaar feit,
maar erger was was het nog, dat verdach
te op deze wandeling in het bezit was ge
weest van een wildstrik en een dooden
haas. Het wandelen op den verboden
grond begon toen een eigenaardig tintje te
krijgen, hetgeen zoo iets als stroopen ge
noemd wordt. Tenminste het O.M. en de
kantonrechter waren deze meening ten
sterkste toegedaan, waarvan het logisch
