SPORT
SPEL
België-Holland
IN STORM, REGEN EN HAGEL.
Een gelijk spel na teleurstellenden
wedstrijd.
MAANUAG 4 APRIL 1938
I)E LE1DSCHE COURANT
PERDE BLAD - PAG. 9
Buvofooel
v. Spaandonck en Voorhoof
doelpunten
De Belgen versterkt en veel
beter dan in Rotterdam
De revanchematch van België op Hol
land werd in de wintersche temperatuur
gespeeld. Deze wedstrijd in Antwerpen
deed de toeschouwers gevoelen, dat het
ook in April nog winter kan zijn. Er stond
een harde wind, een kleine storm,welke
zich ook in het Antwerp-stadion op z'n
hevigst deed gevoelen. De trekgaten lieten
den storm vrijen loop en als was dit alleen
nog niet voldoende kwamen ook regen- en
hagelbuien spelers en toeschouwers ver
raaien, dat deze wedstrijd zeker wel als
een der koudste ontmoetingen uit de tot nu
toegespeelde serie mag gelden.
Er zijn wel eens meer wedstrijden onder
minder aangename weersomstandigheden
gespeeld, maar daarbij vergoedde het ver
toonde spel dikwijls heel veel.
Ook dat genoegen mochten we gisteren
zelfs niet smaken, het was en bleef een
koude vertooning, waarin de Oranjeploeg
ver beneden haar kunnen bleef.
In onze voorbeschouwing tot den wed
strijd wezen, we er Zaterdag op, dat-écla
tante overwinningen meermalen door
slechte wedstrijden gevolgd werden
Hoewel nu uiteindelijk het bereikte resul
taat van de Hollanders niet slecht te noe
men is, kunnen we toch maar matig te
vreden zijn. De Hollanders presteerden
gisteren heel weinig en slechts aan Van
Male is het te danken, dat het een gelijk
spel gebleven is. Merkwaardig en jammer
genoeg is trouwens het gelijke spel ook aan
een fout van v. Male te danken en dat is
daarom des te meer te betreuren, omdat
dit voor hem zelf een wansmaak bij zijn
overigens uitstekend werken beteekent.
De Hollanders mogen met het gelijke
spel meer dan tevreden zijn. In het veld
waren zij over het algemeen de minderen
der Belgen, geen speler wist zijn gewone
spelpeil te bereiken. Was dit van den eenen
kant een gevolg van het betere spel der
Belgen, een overwinning verdienden de
gastheeren toch ook niet. want in het
schieten kwamen zij nog heel wat tekort.
Zelfs als we in aanmerking nemen, dat
Van Male ontzettend veel werk heeft ver
zet, zou een Belgische zege toch onherroe
pelijk gevolgd zijn, indien dé Belgische
voorhoede alleen al de opgelegde kansen
had weten te benutten.
Wanneer deze wedstrijd de beslissing
had moeten brengen voor de deelname aan
de wedstrijden om het wereldkampioen
schap, dan zouden we niet geweten heb
ben, of de Belgen niet gewonnen hadden.
Aan a'les was te zien, dat zij de zware ne
derlaag van Rotterdam wilden wreken en
daarin zijn ze geslaagd. Eigenlijk moeten
we toegeven, dat ze een moreele overwin
ning op de Hollanders hebben weten te
behalen.
Toch is uiteindelijk ook het door hen
behaalde resultaat teleurstellind' te noe
men, want met zulk een vrij voortdurend
overwicht in het veld en mèt spe'ers in
de voorhoede als Biaine en Voorhoof, die
toch een legio aantal internationale wed
strijden hebben gespeeld, hadden er toch
zeker doelpunten gemaakt moeten worden.
Dat het eenige doelnunt der gastheeren ten
slotte rlechs aan geluk te wijten was, moge
een pleister zijn op de wonde, het toont
toch tevens opnieuw de onmacht der voor-'
hoede om doelpunten te maken.
Het slechte spel ten slotte a'leen toe
schrijven aan het abominabel slecht weer
kunnen en mogen we ook niet. Immers de
juniorenploegen, speciaal de Hillandsche
junioren, speelden daarvoor een keurige
partij voetbal. Er mogen toen geen regen-
of hagelbuien gevallen zijn, de storm was
toch bijna even sterk. Dat belette den jeug
digen Hol"anders niet tegen wind drie en
mèt wind vier doelpunten te maken. Meer
dan van den „echten" internationalen wed
strijd hebben we ditmaal dan ook van het
spel der Juniores genoten.
Alles bijeengenomen: deze BelgiëHol
land-wedstrijd zal ons heugenom het
slechte weer, waardoor het vooral in de
tweede helft zelfs onmogelijk was iets op
papier te zetten; hij szal echter gauw ver
geten zijn vanwege het vertoonde slechte
spel.
Tenslotte nog iets over de organisatie.
Hiervan schijnen de Belgen nog maar
geen kaas gegeten te hebben. Het vervoer
naar en van het Stadion gaat nog altijd
even gebrekig. Het gaat er ,.van de armen"
kunnen we wel zeggen. Het aantal trams
voor een normaal vervoer van de toch
omstreeks 50.000 men^chen is absoluut on
voldoende. Men geeft er dan ook algemeen
de voorkeur aan drie kwartiertjes of een
uurtje te gaan loopen. Dat ging vóór den
wedstrijd nog wel, doch daarna had men
genoeg van het „hondenweer" en was de
trek naar de tram veel grooter.' De aan
voer van tramwagens was echter bedroe
vend en het gevolg was, dat het publiek
de houten afzettingen gewoon verbrak om
de trams tegenmoet te loopen en „te ver
overen". Politie- noch gendarme-macht ver
mocht ook maar iets daartegen te doen
In het Stadion was het alweer niet veel
beter. Vorig jaar konden alle kaart-bezit-
lers niet geborgen worden, men verbrak
eenvoudig het politie-cordon èn de afzet
tingen.
Nu, 't was weer hetzelfde. Toen de wed
strijd ongeveer tien minuten oud was en
er nog eenige honderden buiten de poorten
stonden, werd men het wachten moe en
toen de deining er eenmaal weer was, kon
zij ook niet meer gestuit worden en weer
volgde een overstrooming van het veld,
waarbij in het gedrang tal van menschen
onder den voet werden geloopen, waar
door de Roode Kruisdienst handel vol werk
had en brancards tekort kwamen om de
slachtoffers weg te dragen En dan gaat
men voor z'n plezier naar een voetval-
wedstrijd.
Men zegt, dat er valsche plaatsbewijzen
zijn verkocht, 't Is mogelijk, doch dat
neemt niet weg, dat men 'n bezitter van 'n
geldig toegangsbew'js maar niet buiten de
deur mag houden.
Dan moeten onmiddellijk bij
zondere maatregelen getroffen worden, an
dersverschaffen de kaartbezitters
zich eenvoudig zelf recht. De ondervinding
heeft hier toch herhaaldelijk overtuigend
gesproken! Hoe het ook zij, wij hopen, dat
de Belgische autoriteiten deze onaangena
me incidenten in den vervolge weten te
voorkomen.
OVER DE SPELERS.
Van Male heeft zijn doel uitstekend ver
dedigd. Braine heeft verscheidene malen
zeer zuiver ingeschoten, doch de Rotter
dammer had er goed hel oog in en heeft
enkele opmerkelijke safes verricht. Inder
daad was de gelijkmaker in de eerste plaats
te wijten aan het aarzelend ingrijpen van
van Male, doch deze fout, wij schreven het
reeds elders, zij hem gaarne vergeven.
Weber was o.i. de beste speler van het
Nederlandsch elftal. Stoer was zijn ingrij
pen, zuiver zijn wegtrappen, uitstekend zijn
opstellen bij gevaarlijke aanvallen der Bel
gen. Stond hij geruimen tijd in de schaduw
van Caldenhove, de D.W S.-speler kan zijn
vorm van het vorig seizoen maar niet terug
vinden. Wel is zijn optreden nog steeds be
trouwbaar, maar zyn wegwerken is niet
meer zoo verzorgd, terwijl zijn spel een
cnrustigen indruk maakt, hetgeen voor
namelijk moet worden toegeschreven aan
het falen van van Heel.
Ons elftal moet in dè eerste plaats snelle
enthousiaste spelers hebben. Van Heel zou
in een profteam, dat in de eerste plaats op
positiespel en volmaakte techniek is inge
steld, nog uitstekend passen, doch in de
typisch echt Hollandsche speelwijze vallen
zijn gebreken thans sterk op. Die gebreken
zijn dezen middag duidelijk naar voren ge
komen. Alle andere goede eigenschappen,
De ploegen speelden in de volgende op stelling.
België:
BADJOU
PAVERICK J. PETIT
VAN ALPHEN STIJNEN DEWINTER
VAN DE WOUWER VOORHOOF ISEMBORGHS BRAINE
MIJNDERS SMIT VENTE v. SPAANDONCK
VAN HEEL (aanv.) ANDERIESEN PAAUWE
CALDENHOVE WEBER
VAN MALE
Nederland
BUYLE
WELS
die hij ongetwijfeld nog bezit, kunnen deze
tekortkomingen geenszins goed maken.
Anderiesen speelde defensief wel goed,
maar in zijn voedende taak schoot hij te-
kórt. Slechts zelden hebben wij hem naar
de vleugels zien openen en zijn aangeven
was lang zoo zuiver niet als enkele weken
geleden te Rotterdam het geval was.
Paauwe was nog de beste van het drie
tal, ondanks een matige eerste helft. Hij
speelde zeer enthousiast vocht om iederen
meter grond, maar kon zijn gewone spel
eerst na de rust terug vinden, al schoot
ook hij bij het voeden van de voorhoede
schromelijk tekort.
In de voorhoede waren Mijnders en Wels
nog de besten. Maar beiden benaderden
niet hun vorm van Rotterdam. Smit viel
wel erg tegen, terwijl Ven te toch eigenlijk
heel weinig werk heeft verzet.
Nu ook Smit voor een belangrijk deel
faalde, zag men eerst duidelijk, dat Vente
niet de man is, die onze voorhoede kan be
zielen. Hij werd bovendien uitstekend door
Stijnen bewaakt, terwijl Petit hem altijd
voor de voeten liep. Schoten hebben wij
van den Feij en oorder niet gezien.
Van Spaahdonck was de minste van het
vijftal. Een harde werker, maar hij kon
zich geen oogenblik tot een speler van
klasse opwerken.
Bij de Belgen was de achterhoede uit
stekend. Petit heeft een prachtig debuut
gemaakt. Hij speelde zeer stevig, maar was
moeilijk te passeer en Paverick viel niet
zoo op, terwijl Bad jou zijn doel op rustige,
maar volkomen betrouwbare wijze heeft
verdedigd.
Het is verstandig gebleken, Stij-nen op
speler heeft in verdedigend opzicht, doch
DE WEDSTRIJD
Het Stadion was overvol toen de ploegen
het veld betraden. Twee muziekkorpsen
waren aanwezig. „De Vrije Antwerpena
ren" en het muziekkorps van de Tweka-
fabrieken. Niettemin, toen de Hollandsche
ploeg het veld betrad, bleef het bij de ge
bruikelijke toejuichingen van de rond 20.000
Hollandsche supporters. De muziek bleef
zwijgen.... Dat nooit, dachten de nakome
lift gen van v. Speyck. Dan maar zonder mu
zieken soontaan klonk uit duizenden
kelen het Wilhelmus.
't Was natuurlijk de bedoeling geweest
om beide ploegen naast elkaar óp te stellen
en dan achtereenvolgens de volksliederen
te spelen. Om de een of andere reden waren
de Belgen te laat. met het hierboven ver
melde gevolg. Het Hollandsche volkslied
klcnk en daarna verschenen de Belgen,
waarna de Brabanconr>° we^d gespeeld
Meegezongen werd er echter niet.
Aanvoerder v. Heel tosete gelukkig, woo
en koos den stormwind in den rug. Hij
sfo^d "aoencee van doel tot doel.
De Pelden tranoen te 2 20 uur af doch de
aanval komt niet verder dan Caldenhove.
Anderiesse" krijgt het leer, geeft een goede
pass naar den rechtervleugel en Wels on
ziin beurt zet voor. waarna v. Snaandonk
een goed schot langs den grond lost, doch
Bad jou is op zijn qui vive en stoote. Het
soel golft cnel od en neer en de Belgen la
ten onmiddellijk zien. dat zij hun huid zoo
duur mogelijk zullen verkoonen. In den
HoHandschen aanval is Mijnders zeer ac
tief. Meer dan in vorige wedstriiden valt hij
op door zijn deelnemen aan den directen
aanval. Na 5 min. lost hij een keurig schot,
als hij wat naar binnen gezwenkt is, doch
Bdaiou redt verdienstelijk. Even duurt hot
Hollandsch offensief voort en drie corners
zjjn er het gevolg van. Een dezer ontstond
toen Smit van de zijlijn op het middenveld
een hard schot op doel loste, waarbij
Eadjou niet zonder moeite corner kon wer
ken.
Een dubbele doorbraak.
Plotseling komt er beweging in den Oost
hoek van het Stadion. Door den ingang
komt een deinende menschenmenigte aan.
De gendarmen op het veld snellen naar
het bedreigde punt en met gekruiste ge
weren versperren zij den ingang tot het
veld, maar er is geen houden aande
stormloop is niet te stuiten en binnen enkele
minuten zitten den nondeiden en honder
den nieuw aangekomennen langs de lijnen
voor de tribunes.
Tegelijk met deze doorbraak, ond-irnamen
de Belgische spelers een doorbraak, als de
bal uit de Belgische verdediging goed naar
de voorhoede opgebracht wordt. Braine stelt
tenslotte den linksbuiten in staat een goede
kans te maken, maar op eenige meters voor
doel mist hij op grandioze wijze door over
het doel heen te scb'eten.
Het spel wisselt snel. Pas is aan den
eenen kant een aanval afgeslagen of de
verdediging aan de-andere zijde moet weer
actief optreden.
De beste kansen zijn voorloopig voor Hoi
land, maar Vente en v. Spaandonck missen
beiden. Het blijkt bovendien, dat de spe
lers veel last ondervinden van den wind
De controle op den bal is daardoor wel zeer
moeilijk. Erger- dan zijn medespelers
maakt Mijnders het echter, als hij alleen
voor open doel komt. Maar dit geschiedde
zoo onverwacht, dat men het hem nauwe
lijks kwalijk kan nemen, dat hij hierop niet
bedacht was. Immers bij een goeden Hol-
landschen aanval miste èn Petit èn Badjou
en deze laatste op onbegrijpelijke wijze.
Daardoor kwam de bal voor de voeten van
den toegeloopen Mijnders, die ineens moest
schieten enmist. Een kreet van teleur
stelling ontsnapte den Hollanders, maar
spoedig zijn ze er weer overheen en de Bel
gen zitten weer voor ons doel. Voorhoof
schiet hopeloos naast. Dadelijk daarop redt
van Male uitvallend bij een gevaarlijk
schot in den hoek.
Dan komt v. Heel weer opdrijven. Over
het geheele veld plaatst hij naar Wels, deze
zet voor naar Vente, doch deze schiet over
de lat. Er is dan reeds een half uur ge
speeld.
De Belgen blijven sterk in het veld, maar
al hun aanvallen loopen dood op de Holl.
verdediging of zij eindigen door slecht
schieten zonder resultaat.
Het begint dan iets te regenen.
Buyle mist weer hopeloos door van zeer
dichtbij naast te schieten.
v. Spaamlonck scoort 01.
Dan komt het door Holland zoo zeer
begeerde doelpunt nog geheel onver
wacht Als er nog 8 min. van de eerste
helft te spelen zijn volgt een goede Holl.
aanval, waaruit v. Spaandonck met een
omhaal over het hoofd van Badjou h&en
de score opent (01), welk doelpunt mei
een oorverdoovend gejuich door de tal
rijke supporters wordt begroet.
De geestdrift wordt echter spoedig be
koeld. Een stugge regen- en hagelbui knet
tert neer en het Hollandsche doel is in ge
vaar, als v. Male aarzelt in te grijpen bij een
voorzet van v. d. Wouwer. De bal rolt lang
zaan aan den verkeerden kant van de paal,
Braine snelt nog toe, doch dan is de ver
dediging erbij en het gevaar is geweken.
Nog komen de Belgen terug. Isenborghs,
Braine en Voorhoof beproeven van Male,
doch deze geeft niet thuis en als de rust aan
breekt, hebben de Oranje-spelers een ma
gere 10 voorsprong ondanks den sterken
wind in den rug, een voorsprong, welke
eigenlijk niet verdiend is ook, wanneer men
het vertoonde spel van beide ploegen tegen
elkaar opweegt.
De tweede helft.
Als de spelers het veld weer betreden
valt er een zware regenbui. Nauwelijks is
er afgetrapt, of de hagel snerpt spelers en
toeschouwers langs en „op" de ooren en da
delijk zitten de Belgen er weer op. De Hol
landsche middenlinie heeft zich meer in de
verdediging teruggetrokken, steunt dus den
aanval te weinig en telkens komen de Bel
gische aanvallers terug. Enkele corners zijn
er het gevolg van, maar ook deze leveren
niets op.
Een plotselinge uitval der Hollanders
over den rechtervleugel brengt even ver
ademing, doch Wels schiet in het zijnet.
De Belgen blijven gevaarlijk en spoedig
komt ten slotte de gelijkmaker.
Voorhoof brengt partijen
op gelijken voet.
Bijeen hernieuwden Belgischen aan
val krijgt Voorhoof den ba' midden voor
het deel doorgespeeld. Caldenhove loopt
hem bij, doch als de hal gevaarlijk dicht
naar het Hollandsche 4°el nadert, loopt
v. Male uit, in de meening, dat de Am
sterdammer Voorhoof wel „af" zal hou
den. Deze weer bemerkte waarschijnlijk
niet, dat v. Male was uitgeloopen en a's
Voorhoof den bal verder kopt, gaat deze
over v. Male heen, en verdwijnt in het
verlaten doel. (11).
Jammer voor v. Male, doch een waar
schuwing aan van Caldenhove, dat de kee
per op komst was, had dit doelpunt onge
twijfeld kunnen voorkomen. Niemand ech
ter zal hebben ontkend, dat het tenslotte
niet verdiend was!
De aanvallen wisselen af, doch die der
gastheeren zijn talrijker. Telkens opnieuw
stuwen Stijnen en v. Alphen, die zeer ac
tief waren, hun voorhoede op.
Doch allengs verdwijnt het Belgische
overwicht en worden de aanvallen der on
zen weer iets menigvuldiger. Tot 'n goede
afwerking wil het echter maar niet ko
men en uiteindelijk weet de verdediging
der Roode Duivels thans beter stand te hou
den dan in Rotterdam en elk gevaar te be
zwaren.
Er ontstaan weliswaar ook aan Holland
sche zijne nog enkele critieke momenten,
doch ook daar vlotte het geenszins en ten
slotte zijn allen, spelers en publiek, blij als
het einde daar is van een wedstrijd, die
veel koude bracht en weinig rpooi spel, doch
aan beide partijen tenminste die bevredi
ging schonk, dat het geen nederlaag werd.
De uittocht uit het Stadion was reeds
begonnen en het mag geen wonder hee-
ten, dat allen zich haastten om uit deze
gure omgevjng weg te komen en ergens een
lekker warm plaatsje op te zoeken bij den
haard.
April doet wat hij wil!
Dat bleek op dezen BelgiëHolland in
het Antwerp-Stadion maar weer overdui
delijk!
VAN MALE
die zijn doel
uitstekend
verdedigde.
ook wat het voeden van de voorhoede be
treft, zich kranig geweerd, daarbij uitste
kend bijgestaan door de kanthalfs Van
Alphen en de Winter. Ook het debuut van
Van Alphen is voortreffelijk geweest, wij
vonden hem zelfs beter dan zijn clubgenoot
de Winter.
In de voorhoede was Braine weer de man
Niet alleen, dat hij het spel prachtig ver
deelde, maar hij ontpopte zich ook als de
eenige schutter in den Belgischen aanval.
Isenborghs heeft zeker niet op de mddvoor-
plaats gefaald, doch spelers met dergelijke
capaciteiten heeft België meer. De vleugel
van de Wouwer-Voorhoof had het tegen
van Heel niet al te moeilijk en vooral van
de Wouwer viel op, toen hij eenmaal in
gespeeld was, door zijn goede voorzetten.
Voorhoof is zijn goede schot, waar ovei hij
enkele jaren geleden beschikte, volkomen
kwijt. Buyle heeft enkele prachtige karsen
gemist, doch speelde zeker niet onverdien
stelijk.
Scheidsrechter Jewell leidde den wed
strijd op rustige en correcte wijze.
IN DE KLEEDKAMERS.
Tevredenheid.
In de kleedkamer van het Nederlandsch
elftal heerschte na afloop eer stemming,
welke weinig ^reugdtnol kon worden ge-
r.óemd. Het was een ir.l ermate zware wed
strijd geweest, en de spelers waren te zeer
vermoeid om commer'jcr op eiger presta
ties of op markante momenten uit den
st. ïjd te kunnen geven.
De officials, de heecen Herberts, de Vries
en Triebei, waren allen van meer.mg dat
men zeer tevreden mocht zijn mei het be
haalde resultaat. Allen wezen op de moei
lijke omstandigheden, waaronder deze
wedstrijd gespeeld was. Weber werd ge
roemd, evenals van Male én Anderiesen.
De sterke wind had veel afbreuk aan 'het
spel gedaan en toen het ook nog begon te
hagelen, werd het veld zoo zwaar en glad,
dat goed spel wel haast onmogelijk was.
Eelgië was ongetwijfeld, aldus luidde aller
oordeel, sterker dan te Rotterdam.
België verdiende meer.
In de Belgische kleedkamer waren de
officials en spelers eveneens tevreden met
net resultaat. De zware nederlaag van Rot
terdam was gewroken en eigenlijk hoorden
wij zoo tusschen de vele gesprekken door,
dat men een kleine overwinning toch eigen
lijk wel verdiend had.
De heer Defalle van de keuze-commissie,
was voldaan over het spel van de Belgen.
De opstelling van Stijnen was zeer zeker
geen tegenvaller geweest. En misschien
hebben wij een kleine 21 overwinning
wel verdiend.
Aanvoerder Stijnen was eveneens van
meening, dat het Belgisch elftal had moe
ten winnen. Als ons land op de wereld
kampioenschappen zoo speelt, mogen we
best tevreden zijn.
Trainer Butler was verheugd, dat de ex
perimenten met van Alphen en Petit zoo
uitstekend geslaagd waren. In de Belgische
voorhoede lukte het niet erg met het
schieten, een fout, waarmede wij wel meer
overhoop hebben gelegen. De Hollandsche
ploeg vond hij goed, maar uitblinkers wa
ren er niet.
En Braine liet tegenover ons zich ont
vallen, dat hij wel zeer ontmoedigd was
door het feit, dat van Male op zoo schitte
rende wijze enkele schoten van hem en
van* Isenborghs uit zijn doel gehouden had.
De scheidsrechter vergelijkt.
De Engelsche scheidsrechter Jewell vond
het een zeer goeden wedstrijd. België heeft
"eel beter gespeeld dan toen in de ont
moeting tegen Frankrijk te Parijs, welke
ook door mij geleid werd Enkele dagen ge
leden heb ik nog den wedstrijd Hudders-
field-Portsmouth gefloten en ik kan u ver
zekeren, dat het spel van vanmiddag op
dezelfde hoogte stond als in de Engelsche
ontmoeting. De beste man? ongetwijfel;
was dat Weber.
