BIOSCOPEN TE LEIDEN
RECHTZAKEN
SPORT
MAANDAG 7 MAART 1938
DE LE1DSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 14
in Boekvorm, prachtkleuren-
druk, verkrijgbaar.
Vele abonné's verzochten ons om het boeiende
verhaal „HET BETOVERDE BOS" in boekvorm
te doen verschijnen.
Wij hebben niet alleen aan hun verzoek voldaan,
maar zijn nog verder gegaan en hebben deze uit
gave in prachtkleurendruk uitgevoerd.
Het spannende boek bevat Jz illustraties.
Prijs slechts 35 cent afgehaald aan ons bureau of
bij onze agenten. Franco per post 42]/2 cent.
Wacht er niet mee te bestellen. De oplaag is be
perkt en op een tweede druk valt niet te rekenen.
THEATER
HOOFDFILMS
INHOUD
AANVANGSUUR
KEURING
Lido:
Stormduivels (Spen
cer Tracy, Lionel
Barrimore).
De Juffrouw gaat
trouwen („Our
Gang").
Film v.d. zet
Hum. film
lederen avond 8.15
uur. Zondag van 2-7
uur. Zaterdag en
Woensdag 2.30 uur
matinée.
Goedgekeurd
Trianon:
Het Balboekje (Har
ry Baur, Pieirre
Blanchard, Fran-
goise Rosay).
Het perfecte Alibi
(Rosalinde Keith).
Romantisch-
speelfilm
Hum. film
lederen avond 8 uur
Zondag van 27 uur
Zaterdag, W oens
dag 2 uur matinée.
Goedgekeurd
v. volwassenen
Rex:
Liefdesparade (Mau
rice Chevalier, Jean-
nette Macdonald)
Cassdy's laatste rit
(William Boyd en
Jimmy Allison).
Romantisch
Wild-West
film.
lederen avond
8 uur. Zondag
bovendien van
2 tot 7 uur.
Matinée iederen
werkdag om 2 uur.
Toelaatbaar
v. volwassenen
Luxor:
Serenade (Hilde
KrahL, Albert Mat-
terstock).
Spel met den dood
(Richard Dix).
Romantisch
film
Avonturen
film
'edcren avond 8 uur.
Zondag om 2, 4.30 ei
8 uur. Matinée:
Zaterdag en Woensd.
an Donderdag 2 uur.
Toelaatbaar
v. volwassenen
Casino:
Swing Time (Fred.
>staire, Ginger Ro
gers).
Avonturiers der
lucht. (Rex Lease,
Armida).
Rom. Dans
film
Rom. sens,
film
'ederen avond 8 uur
Zondag van 47
en 811 uur. Za
terdag en Woensdag
2 30 uur matinée.
Goedgekeurd
v. volwassenen
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
De ruit legde het loodje.
P. K. uit Leiden had teveel aan
Bachus geofferd en was toen met eenige
kornuiten geen wandelen op de Haarlem
merstraat te Leiden. Dit wandelen was niet
volgens de wetten der evenwicht-theorie
gebeurd, want op zeker moment was ver
dachte met zijn voet door een groote win
kelruit „gegleden". De ruit had het natuur
lijk begeven en de pleger van dit feit, te
vens de eigenaar van den voet, had zich he
denmorgen te verantwoorden voor den po
litierechter wegens het vernielen van een
andermans eigendom. Het slot van de „rui
tendrukkerij werd een duur grapje, want
nadat de Officier van Justitie ^een geld
boete van 30 subs. 30 dagen had geëischt
veroordeelde de politierechter hem tot een
•geldboete van 10 subs. 10 dagen en een
voorwaardelijke gevangenisstraf voor den
tijd van een week met een proeftijd van
een jaar maarverdachte moet binnen
den tijd van zes maanden de ruit, begroot
op 48 betalen, anders moet hij het weekje
uit gaan zitten.
De muntmeter ontlast.
A. J. W., koopman te. N o o r d w ij k,
moest verschijnen, omdat hij in het tjjdvak
van April tot Juli een bedrag van onge
veer 8 uit zijn muntgasmeter heeft ge
nomen door verbreking van het slot. Na
dat als getuige was gehoord de meterop-
nemer-incasseerder A. N. van W. uit
Noordwijk, eischte de Officier een gevan
genisstraf van drie maanden.
Politierechter: „Hebt u daarvan nog iets
te zeggen".
Verdachte: „Oh, neen, ik heb nu fat
soenlijken steun, maar mijn gas is afge
sneden, zoodat ik maar petroleum ge
bruik".
Politierechter: „Ik zal het nog eens met
je- probeeren, want je wil toch zelf ook
niet de gevangenis in?"
De uitspraak werd tenslotte een voor
waardelijke gevangenisstraf van een maand
met een proeftijd van een jaar.
„Ik zou maar geen gas meer nemen, want
c:at is een veel te groote verleiding voor
je" ontsloeg de politierechter den ver
dachte uit de rechtszaal.
Naaimachine-kwestie.
De 30-jarige reiziger D. R. uit Leiden
had van H. W. de K. uit Leidsche n-
d a m een naaimachine meegenomen om
deze te repareeren. De reiziger had gepro
beerd om een nieuwe naaimachine te leve
ren aan de vrouw van de K., maar deze
was daar op tegen geweest. De juffrouw
verklaarde als getuige, dat de reiziger de
oude machine had meegenomen ter repara
tie, maar was nog niet ingegaan op de
transactie om een nieuwe naaimachine te
koopen want zij moest het eerst met haar
man bespreken-
Dat wordt door den reiziger bestreden
die verklaarde, dat de juffrouw een con-
tractje had onderteekend. Toen verdachte
met de machine in het huis van de K. was
gekomen, had deze gezegd, dat hij de
machine niet wilde hebben en dat de ver
tegenwoordiger hem maai weer mee moest
nemen. Dat had verdachte gedaan, maar
tij had tevens de oude naaimachine niet
teruggegeven.
Verdachte blijft vertellen, dat de juf
frouw een document onderteekend heeft en
dat dit papier bij de Singermaatschappij
moet zijn. De Singermaatschappij wist ech
ter van niets, zooals de politierechter hem
vertelde, want er was naar geïnformeerd.
De Officier vertelde, dat verdachte reeds
driemaal veroordeeld is geweest terwij] er
ook nu nog een voorwaardelijke straf tegen
hem loopt van een maand. Er is geen reden
om het nog eens met hem te probeeren.
De eisch is daarom een gevangenisstraf voor
den tijd van drie maanden.
„Dan ga ik in hooger beroep", deelde ver
dachte mede.
„Ik zou dan toch in elk geval wachten tot
het vonnis is geveld", deelde de politierech
ter hem mede.
„Ik veroordeel u tot een gevangenisstraf
van vier maanden" was het slot.
„Ik ga dadelijk hooger beroep aanïee-
kenen", was het besluit van den verdachte.
Hij haalde kruidenierswaren.
E. F. uit Noordwijk, Heeft destijds
terecht moeten staan wegens oplichting.
Hij maakte er een soort gewoonte van om
parmantig een kruidenierswinkel binnen te
stappen en dan boodschappen te bestellen
en mee te nemen op de rekening van een
ander, die daarvan natuurlijk niets wist en
ook de rekening niet wilde voldoen, wat
heel logisch is.
De zaak was aangehouden om een rap
port in te winnen, Dit document was thans
ter tafel verschenen en luidde nu bepaald
met wat je noemt. Bovendien was ver
dachte ol eens eerder voorwaardelijk ver
oordeeld. Volgens den Officier was dit geen
les voor hem geweest, reden om thans een
gevangenisstraf te eischen voor den tijd
van zes maanden.
Verdachte had daarop niets te zeggen,
waarna de politierechter hem veroordeelde
tot een gevangenis voor den tijd van vijf
maanden onvoorwaardelijk.
De gevonden portemonnaie.
De kruideniersbediende M. v. A. uit
Ter Aar had daar ter plaatse een porte
monnaie gevonden met een inhoud van
185.Na eenig overleg en na eens na
gedacht te hebben had hij het geld maar
als goeden buit beschouwd en zelf gehou
den.
„Gevonden" zegt verdacht.
„Ja, ja, eerlijk gevonden en oneerlijk
gehouden" repliceert de politierechter.
De Officier vond het een vreemd geval
met dezen verdachte. Er is een gunstig
rapport ingekomen, verdachte komt uit
een behoorlijke omgeving en toch doet hij
t zulk een domheid, terwijl hij maar ge
woon 60.van het gevonden geld aan
een makker geeft.
De Officier zal echter met het rapport
mee gaan en een gecombineerde straf
eischen en wel een geldboete van f 50.
subs. 50 dagen en een voorwaardelijke
gevangenisstraf van vier maanden met een
proeftijd van 3 jaar.
De politierechter vonniste tot een geld
boete van 25.subs. 25 dagen en een
voorwaardelijke gevangenisstraf voor den
tijd van vier maanden met een proeftijd
van 3 jaar een en ander onder toezicht
van de R.K. reclasseeringsvereeniging af-
deeling Leiden.
Degene die de 60 aanpakte.
Het staartstuk van de vorige zaak dien
de vervolgens.
In het verdachte bankje moest plaats
nemen de tuinder C. P. E. uit T e r A a r.
Hij was er bij geweest toen de vorige ver
dachte den geldbundel met f 185.had
gevonden en had van die f 185.zestig
gulden aangepakt, zoodat de heling gebo
ren was.
De Officier deed mededeeling, dat ver
dachte reeds in 1936 een voorwaardelijke
straf van zes maanden heeft gekregen,
waarvan de proeftijd nog niet is verloo-
pen. Wel is het rapport gunstig en dit
vraagt nogmaals een voorwaardelijke ver
oordeeling maar spr. wil daar niet met
mee gaan, want het is geen les geweest
voor verdachte.
Daarom vraagt de Officier een gevan
genisstraf van een maand.
Verdachte is zichtbaar onder den indruk
van deze eisch en vroeg, daarin bijgestaan
door zijn verdediger, het nogmaals met
hem- te willen probeeren.
De politierechter voelde daar wel iets
voor en veroordeelde hem tot een geld
boete van 10.subs. 10 dagen en bo
vendien een voorwaardelijke gevangenis
straf voor den tijd 'van 3 maanden met een
proeftijd van drie jaar.
Met de woorden „zorg, dat je nooit meer
zulke domme dingen doet, want anders
moet je negen maanden de gevangenis in"
ontsloeg de politierechter deze verdachte.
En blij. dat hij er zoo goed was afgeko
men. ging verdachte met een „dank u"
naar huis.
Zoon tegen vader.
J. G. in 't V., zonder beroep, te Veur
moest in al zijn kleinheid plaats nemen in
het verdachtenbankje omdat zijn groote
zoon C. in 't V., vertegenwoordiger te
Leidschendam een aanklacht tegen
zijn vader had ingediend, wijl deze hem
had uitgescholden voor allerlei minder
fraaie dingen. De 72-jarige verdachte ver
telde, dat het geval draaide om eenige bes
senboompjes, hetgeen de zoon weer ont
kende. Volgens hem had zijn vader hem
belasterd. De vader op zijn beurt deed toen
een boekje open over het privé-leven van
zijn zoon, dat volgens den vader beneden
het vriespunt bleef.
De zoon op zijn beurt vertelde, dat zijn
vader hem in de heele buurt belasterd had,
waarbij ook het moreele standpunt van alle
zijden critisch werd belicht.
Nadat er nog een chautage-brief op de
proppen was gekomen en de steun ter
sprake was gebracht, informeerde de poli
tierechter of verdachte niet iet of wat
kindsch is, wat door verdachte en zijn ver-
oediger pertinent wordt tegengesproken.
De politierechter vond den chantage
brief die de vader aan zijn zoon had ge
schreven, alle perken te buiten gaan. Al
leen daarop had hij al veroordeeld kunnen
worden.
De schoondochter van den verdachte ver
telde, dat zij van haar schoonvader nog een
mep had gekregen, waarna de Officier het
woord kreeg om in deze familie-veete den
juisten weg te zoeken. Spr. noemde ver
dachte een nijdas en iemand die zeer ja-
loersch is. Hei bewijs geleverd achtend
wilde de Officier een gecombineerde straf
vragen en wel een geldboete van 10.
subs. 10 dagen en een voorwaardelijke ge
vangenisstraf voor den tijd van drie weken
met een prijftijd van drie jaar.
Na verdediging bepaalde de politierech
ter de uitspraak op f 10 subs. 10 dagen met
den goeden raad om voortaan bij zijn zoon
en schoondochter aan de deur niet meer te
schelden en te lasteren.
Het was een duw.
Toen de chauffeur I. v. d. V. uit L e i d e n
op den Heerensingel te Leiden met zijn
auto had geredenging daar juist de kerk uit.
Er was een korporaal voor de auto ver
schenen, die volgens verdachte niet op zij
wilde gaan. Er waren toen aan weerszijden
booze woorden gesproken, die ontaard wa
ren in een scheidpartijtje, v .d. V. was toen
uit de auto gekomen en had den korporaal
een opdoffer gegeven. Verdachte noemde
het een duwtje, en een getuige sprak van
duw, reden voor den Officier om aan te
nemen het Hollandsche spreekwoord „waar
twee kijven hebben twee schuld".
Daarmede rekening houdende werd de
eisch een geldboete van ƒ5.subs. 5 da
gen.
De politierechter voerde het nog verder
door en legde de geëischte straf voorwaar
delijk op met een proeftijd van feen jaar.
De motor in reparatie.
Zekere D. F. uit Leiden had van een
andere Leidsche ingezetene een motor in
reparatie gekregen, maar de motor was
steeds niet teruggekomen, zoodat verdachte
terecht had moeten staan wegens verduis
tering. De politierechter had de zaak aan
gehouden om verdachte gelegenheid te
geven alsnog de motor terug te geven.
De eigenaar van de motor kwam verkla
ren, dat hij de motor teruggekregen had
en wel hedenochtend om half negen.
„Anders wel op het nippertje", meende
de politierechter.
Maar of de motor nu in goeden toestand
verkeerde kon getuige ook nu nog niet
verklaren.
Dit was reden om de zaak nog een week
aan te houden om den getuige te laten
controleeren of de motor functioneert.
Getuige meet daarvan een brief sturen,
waarna het vonnis geveld zal worden,
Zij vonden het de goedkoopste
manier.
Twee Hagenaars, de gebroeders C. J. v.
d, L. en J. v. d. L. wilden graag een
groentenhandeltje beginnen. Geld om
koopwaar in te slaan hadden zij niet, zoo
dat er andere middelen beraamd moesten
worden om alsnog aan koopwaar te ko
men.
Zij waren toen naar K a t w ij k getogen
en hadden daar een aantal kooien opgela
den om deze mee te nemen naar de Resi
dentie.
Het nooit sluimerende oog van de poli
tie had het geval echter geconstateerd en
er was een verbaaltje over opgemaakt.
Wegens strooperij hadden beiden zich
hedenmorgen te verantwoorden voor den
Haagschen politierechter.
De Officier wilde het nog wel eens met
hen probeeren en eischte tegen elk een
gevangenisstraf van twee maanden maar
voorwaardelijk met een proeftijd van drie
jaar.
De politierechter was het met dezen
eisch eens en veroordeelde hen comform
tot twee maanden voorwaardelijk.
De valsche handteekening en de
kachelpijp.
W. J. M. B., electricien te Leiden
moest verschijnen omdat hij een postwissel
had geind ten bedrage van 5.door een
valsche handteekening te zetten onder het
document. Zoo was hem ten laste gelegd
valschheid in geschrifte en verduistering.
Verdachte hield een uitvoerig pleidooi,
waarin hij zich onschuldig verklaarde en
zeide, dat hij de 5.ergens weggelegd
had.
Officier: „Maar dan toch op een rare plek
want doorgaans legt men geld niet in een
kachelpijp". Niettemin bleef verdachte bij
zijn verklaring, dat hij onschuldig was aan
de verduistering van ƒ5.
Als getuige werd gehoord ir. B. uit
Heemstede, die een en ander uiteen zette,
hetgeen weer door verdachte werd bestre
den. Vervolgens kwam er spritisme bij
waarvan de gehoorde getuige een liefheb
ber is. Zoo zou deze getuige hem op een
of andere manier naar het Nut van het
Algemeen te Leiden gestuurd hebben
om hem te gebruiken voor zijn spiritisti
sche kunststukken.
Zoowel de Officier als de politierechter
achtten evenwel het ten laste gelegde be
wezen trots de ontkentenis van den ver
dachte. Nadat de Officier een voorwaar
delijke gevangenisstraf had geëischt. van zes
maanden, veroordeelde de politierechter
hem tot vier maanden gevangenisstraf
voorwaardelijk met een proeftjjd van drie
jaar.
Losse nummers van
DE LEIDSCHE COURANT
zijn verkrijgbaar bij:
Sigarenmagazijn „LN SULINDE"
Heerenstraat 8
Sigarenmagazijn J. G. v. ZWIETEN
v. d. Waalsstraat 1
Sigarenmagazijn SO MER WIL
Hoogewoerd 24
ZANDVLIET's Boekhandel
Haarlemmerstraat I17a
KIOSK. Prinsessekade
Sigarenmagazijn „DE HALTE"
Hoogewoerd 100
Pnrean DE LEIDSCHE COURANT
Papengracht 32.
HOCKEY
A.S.V.Zuidwijck (Dames) 11.
Na een gelijk opgaand begin kwam A.S.V.
iets meer opzetten en kreeg enkele straf-
corners te nemen, welke niets opleverden.
Over het algemeen werd er zonder veel
geestdrift gespeeld, tot mej. Perquin in een
onbewaakt oogenblik den bal meenam, en
na kort samenspel uit eer. goeden voorzet
Zuidwijck de leiding wist te geven.
Na de rust werd A.S.V. iets sterker en
maakte uit een scrimmage voor het doel
gelijk. De Schiedamsche dames kregen nog
enkele mooie kansen, doch de Leidsche
verdediging met in laatste instantie de keep-
ster, was op haar post. De Zuidwijck-dames,
die weei onvolledig waren, kunnen op een
goed besluit der competitie terugzien.
H.D.S. IHZuidwijck (Heeren) 10.
Door hun voorlaatsten wedstrijd geheel
onnoodig te verliezen, heeft Zuidwijck zijn
kans op promotie-wedstrijden, die het an
ders behouden had, verspeeld.
Voor de rust was Zuidwijck sterk in de
meerderheid, doch de voorhoede zag slechts
sporadisch kans een goed schot te lossen.
Het was jammer, dat juist gefloten was om
Zuidwijck een strafcorner 'toe te kennen,
toen de bal eindelijk in het Haagsche doel
verdween.
Tijdens een H.D.S.-overwicht na de rust
kwamen er enkele goede Leidsche aanval
len, bij één waarvan De Roo mooi inschoot,
maar de keeper redde schitterend. Dit was
het keerpunt van den wedstrijd. De Leid
sche verdediging (Van Ommeren viel hierin
op) hield nog eenigen tijd stand, maar
moest tensoltte zwichten (10) Nog en
kele malen kwamen er gevaarlijke momen
ten voor het Leidsche duel, maar Van der
Bijl verdedigde dit uitstekend.
Potjeverdrie, eindelijk toch
eens pech. Dat wordt de eerste
keer, dat ik een reparateur zal
noodig hebben. (Moustique).
