VF1LIGHEIDSWEEK
22.28 NOV 1037
FAILLISSEMENTEN
Will U iets weten?
HET BETOOVERDE BOSCH
VRIJDAG 26 NOVEMBER 1937
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 11
DAMMEN
Alphensche Damclub.
Maandag speelde ADC I een competitie
wedstrijd voor de le klasse N.D.B. (dis-
bad een spannend verloop, maaruitietn-u.a
trict Leiden) tegen PDLV I uit Lisse. De
wedstrijd had een spannend verloop, maar
het is ADC niet gelukt om> één of twee
winstpunten te boeken. De uitslag was
als volgt:
ADC I PDLV I
J. v. d. HorstJ. Algera 0—2
K. v. LeeuwenJ. Langbroek 02
J. OostermanG. v. d. Stelt 02
T. LagerweijA. v. Rossum 11
W. v. Of wegenA. Wijnhout 20
J. v. OeverenIJ. de Jong 20
M. KrumpelmanZ. J. de Jong 02
G. ZijlstraG. Balkenende 11
P. VerkadeD. Algeria 02
F. J. OostermanI. Algera 20
Totaal 8—12
Het 2e tiental van ADC speelde tegelij-
kert d tegen KDC II (Katwijk); mocht
het er eerst uitzien als een flinke over
winning voor ADC II, gezien de voorr-
sprong 93, deze werd omgezet in een
nedrlaag van 9—11, de vier laatste spe
lers verloren allen de partij.
Het verloop was als volgt:
ADC n KDC n
W .J. v. BerkelA. Barnhoorn 02
J. D. v. BerkelJ. Schoeneveld 02
C. A. v. d. Hoorn—T. Spierenburg 02
Jac. v. OfwegenSchoneveld (res.) 11
I'. v. OosteromJ. v. Elk 20
M. Zijlstra—A. Vooys 20
H. v .d. Meent—C. Dirieux 2—0
J. Ruitenberg—D. Hartkamp 02
J. BootJ. v. d. Meij 20
R. D avelaarG. Koele wijn 02
Totaal 911
ITSHOCKEY
OM DEN LIPPENSBEKER.
AmsterdamDen Haag 43.
De returnwedstrijd tusschen Amsterdam
en Den Haag voor het tournooi om den
Lippensbeker vond reeds gisteravond
plaats.
De wedstrijd was spannend van begin
tot eind. Ook nu stond het spel der vier
Canadeezen in het middelpunt der belang
stelling. Geen wonder, dat van hen alle
doelpunten afkomstig waren. Zoo was het
Griffin, die voor Amsterdam de score open
de, waarna Mooney in duidelijke buiten
spelpositie gelijk maakte.
Kirby bracht na een soloren den stand
op 21 voor de Amsterdammers, waarna
Mooney de partijen weer op gelijken voet
bracht, 22.
In den tweeden speeltijd was Amster
dam sterk in de meerderheid, doch verder
dan één doelpunt uit een ver schot
van Kirby bracht de hoofdstedelijke
ploeg het niet.
In den derden speltijd vergrootte Grif
fin, den voorsprong tot 42, maar Moo
ney antwoordde prompt met een keurig
doelpunt, 43.
De stand in het tournooi om den Lippens-
beker luidt thans:
gesp.gew.gel.verl.pnt. dpnt.
Dusseldorf
2 2
4 9—5
Amsterdam
2 2
4 8—6
Brussel
2 1
1 2 12—11
Dortmund
1
1 6—8
Den Haag
8
3 7—12
Zuidwijck.
Zaterdag 27 Nov. 2.30 uur „Olympia"
„Zuidwijck" dames (vriendsch.).
Zaterdag 27 Nov. 2.30 uur „Zuidwijck"
„P. T. T." heeren (vriendsch.).
Zondag 28 Nov. 12.00 uur „Zuidwijck"—
„A. S. V." dames (competitie).
Zondag 28 Nov. 12.00 uur „H. D. S."
„Zuidwijck" heeren (competitie).
WIELRENNEN.
Nieuw Swift
Zondagmorgen a.s. zal de tweede wed
strijd der wintercompetitie worden verre
den, bestaande uit een klassement en een
afvalwedstrijd voor alle categorieën, Ver
trek vanaf het clublokaal om negen uur,
In het clublokaal werden voor het eerst
wederom ritten gereden op de hometrai
ners, waaraan door slechts acht renners
werd deelgenomen. Zoowel op de kilome
ter als op de 500 meter wist J. v. d. Leest
den snelsten tijd te maken met 3/5 secon
de verschil op J. Schüller, die zich tweede
plaatste. Volgende week zal worden be
gonnen met de selectie-ritten voor het
clubkampioenschap en voor de Federatie
wedstrijden te Rotterdam.
/[■Ji
PAARDENSPORT
INTERACADEMIALE HIPPISCHE
WEDSTRIJDEN.
Op het landgoed „Okkenrode" te Loos
duinen vonden gisteren, georganiseerd
door de Studenten Caroussel Vereeniging
te Delft, interacademiale hippische wed
strijden plaats, waaraan door een vijftig
tal ruiters werd deelgenomen, allen leden
of oud-leden der vijf erkende Corpora. De
wedstrijden bestonden uit een dressuur-
proef en een cross-country, welke een
lengte had van ongeveer 3000 meter en
waarop een aantal hindernissen was opge
steld.
Cross Country: 1. A. H. ten Cate,
GEMEENTERAADSLEDEN
OP KLOMPEN.
Met belangstelling las ik in Uw blad van
Dinsdagavond j.l. het verslag der behan
deling in den Gemeenteraad van het pro
bleem: het verstrekken van schoenen of
klompen aan schoolkinderen. Het frap
peerde mij, dat de heer van der Laan
vaststelde, dat klompen dragen heel niet
minderwaardig is. Het pleit natuurlijk
voor den heer van der Laan, dat hij klom
pendragers niet als minderwaardige we
zens beschouwt Maar wij moeten toch de
kwestie bezien van het standpunt der klom
pendragers zélf. Denken zij er ook zoo
over? De meerderheid zeker niet. Naar de
opvatting van het huidige stadsleven voelt
men het dragen van klompen, als het niets
te maken heeft met de uitoefening van
een beroep, waar klompen door bepaalde
omstandigheden noodzakelijk of gewenscht
kunnen zijn, als iets vernederends. De
„klompendragers van professie", die echter
niet zoo talrijk meer zijn, buiten beschou
wing gelaten. Voor den stadsmensch is in
het algemeen het dragen van schoenen of
klompen een kwestie van een meerdere
of mindere beschaving. Zij het dan een
uiterlijke. En wie gedwongen is op klom
pen te gaan loopen, voelt dit aan als een
openlijke demonstratie van zijn armoe. En
daar houdt niemand van! Of men moet een
soort H. Frans van Assisië zijn.
Wij kunnen dus wel met een zekere
welwillendheid zeggen: klompen dragen
is niets minderwaardigs, maar den bedoe
len wij dat toch zeker voor anderen.
Of heeft b.v. de heer van der Laan er
niets op tegen voor de variatie eens met
een paar mooi geschuurde klompen aan
te gaan wandelen? En de heer Bergers,
die het zoo roerend met den vorigen spre
ker eens was? Als ik de heeren inderdaad
vandaag of morgen aldus langs Leiden's
straten zie en hoor klepperen en klos
sen, heb ik werkelijk niets gezegd!
Nogmaals het gaat er niet om of wij
het voor anderen niet erg vinden, dat zij
klompen gaan dragen, maar willen wij er
zelf aan? En hoe denken de betrokkenen
er over? Mij dunkt het antwoord er op
is reeds duidelijk genoeg.
Er is hier een belangrijke psychologi
sche factor in het spel. Klompenverstrek
king aan schoolkinderen houdt in een aan
tasting van het gezonde eergevoel van
ouders en kinderen. Ik weet niet bij wie
zich dit het meeste zal wreken bij de
ouders of bij de kinderen. Maar ik geloof
bij de laatsten. De kinderen beginnen reeds
met het zelf een pijnlijke vernedering te
vinden. En veronderstelt eens, dat dit niet
zoo is, dan zullen hun schoolkameraadjes
het hun wel laten voelen. Men kan dit
veroordeelen, practisch is dit zoo. Wie dit
ontkent of onderschat weet weinig van
jeugd af.
Het eerste gevoel van vernedering, de
eerste aantasting dus van het gezonde eer
gevoel wordt versterk ten bestendigd door
de schoolkameraadjes. En het kind is niet
in staat zich behoorlijk te verweeren. Wie
iets van psychologie afweet, weet, dat
hier het kind een groot gevaar dreigt.
Het kind, welks karakter en persoonlijk
heid in een ontwikkelings-stadium zijn
en voor de gunstige uitgroei daarvan een
gezond eergevoel noodig heeft, wordt nu
juist bij herhaling ernstig in dat eerge
voel gekwetst. En hier is de klompyen-af
faire natuurlijk niet de eenige oorzaak.
Kinderen, die voor schoeiselvoorziening in
aanmerking komen, worden in den regel
reeds op tal van andere wijzen pijnlijk ge
kwetst en gedeprimeerd. Ze staan zooveel
bij andere kinderen, wier ouders het be
ter hebben, ten achter. Wanneer nu bij
een kind het eergevoel bij herhaling wordt
aangetast, zal zeer dikwijls de ontwikke
ling van een rechtmatig en noodzakelijk
zelfrespect worden belemmerd. Er gaat een
zekere onverschilligheid groeien in de
psyche van het kind. Het voelt zich achter
uit gezet, komt tot verbittering tegen alles
en iedereen; afgunst, jaloezie, onredelijke
critiek, plagen, sarren, baldadigheid, bru
taliteit, kortom een totaal valsche levens
houding wordt de vrucht van een voort
durende kwetsing van eergevoel en zelf
respect. Dat is geen overdreven voorstel
ling van zaken, maar harde werkelijk
heid. Dit boven geanalyseerd psychisch
Groningen op Artenius met 399,2 pnt.; 2.
J. Fick, Amsterdam op Jula met 394 p.; 3.
D. A A. Kooien, Delft op Diadeem 289.6
p.; 4. Ja Leeuwenburg, Delft op Scentes
met 383 p. en 5. L. C. van Henkelom, Am
sterdam op Silva met 382.8 p.
Dressuurproef: 1. H. Simon Tho-
masg. Delft op R. P. met 245 p.; 2. A. S.
Rueb, Leiden op Jack in the Box met 227,5
p.; 3. J. Fick, Amsterdam op Pula met
218 p.; 4. J. A. Lotgering, Groningen op
Kalaf met 216.5 p.; 5. J. Fick, Amsterdam
op Bubbles met 213.5 p. en 6. P. Hirsch-
ler, Amsterdam op Saba met 212 p.
Samengestelde wedstrijd: 1. H.
Simon Thomas, Delft op R. P. 613,4 p.; 2. J.
Fick, Amsterdam op Jula met 609,1 p.; 3.
J. A Lotgering, Groningen op Kalaf met
599.9 pnt.; 4. G. J. Poerinck, Utrecht op
Tonny met 585,5 p.; 5. L. C. van Heukelom,
Amsterdam op Silva met 584,3 p.; 6. C. A.
Hiemstra, Utrecht op Sisca met 566,7 p.;
7 H. J. T. T. Modderman, Leiden op Piros
Csako met 565.2 p.; 8. J. Fick, Amsterdam
opop Bubles met 560.5 p.; 9. K. G. Bal,
Delft op Wodan met 556,2 p. en 10. J.
Leeuwenburg, Delft op Scentes met 555.5
pnt.
Kunstvoorwerp voor den snelsten burger-
ruiter: A. H. ten Cate, Groningen op Ar
tenius.
De winnaars van de corpsprijzen wor-
der nader bekend gemaakt.
proces valt in den huidigen tijd droevig-
veelvuldig waar te nemen.
En ook is het maar al te waar, dat op
voeders, overheids-instanties en charitatie
ve instellingen hier moeten zeggen: Nostra
maxima culpa! Veel te veel nog worden er
maatregelen genomen, wordt er charitas
beoefend op een wijze, die on-paedago-
gisch en funest is voor de menschelijke
psyche. Als men ijvert voor de volksge
zondheid, ijvert men voor een prachtige
zaak, maar de geestelijke volksgezondheid
is meer waard en daaraan wordt helaas,
vooral in details, nog veel te weinig aan
dacht besteed.
Zoo is het ook met de schoeisel-voor
ziening. Men praat over volksgezondheid
maar psychologische argumenten noemt
men graag gevoels-argumenten en derhalve
waardeloos. Maar het is een foutieve waar-
de-bepaling.
Nu de economische kant van het vraag
stuk. Ik kan my begrijpen,, dat het voor
de' gemeente een netelige kwestie is. Er
moet met beperkte financieele middelen
worden gewerkt. En men wil de te ver-
leenen hulp bevorderlijk doen zijn voor
het schoolbezoek. Mij dunkt, dat menschen
die gratis schoenen krijgen vöor hun kin
deren met eenigen goeden wil deze wel
kunnen repareeren. Ik kom in tal van ge
zinnen, die voor schoeisel-voorziening in
aanmerking komen en deze ook reparee
ren. En men speelt dat klaar, al is het
met moeite en zorg.
Maar denkt men er ook wel aan, dat
klompen veel kousen-slijtage veroorzaken?
Ook dat kost geld. Waarschijnlijk zelfs
weegt dit tegen de kosten van schoenre
paratie op. Natuurlijk zijn er ook tal van
gezinnen, die het onder gelijke omstandig
heden er heel anders afbrengen. Gezin
nen, waar b.v. de moeders in ergerlijke
slordigheid en onoordeelkundigheid schoei
sel en kleedïng verwaarloozen en laten
verwaarloozen. Maar moeten nu de goeden
onder de kwaden lijden? Daar zit een on
billijkheid in.
Waar de meerderheid van de kinderen,
die in het verleden voor schoeiselvoorzie
ning in aanmerking kwam toch reeds
schoenen bleef dragen, hetzij op medisch
advies, hetzij, dat men de klompen wei
gerde, zal in de toekomst bij hernieuwde
klompenvoorziening het schoolverzuim toch
gelijk blijven. Want de weigeraars en de
afgekeurden krijgt men weer. Is er nu niet
een meer individueele hulpverleening mo
gelijk? B.v. aldus: Men stelt de ouders
voor de keuze: klompen of schoenen. Ne
men zij schoenen, dan verplichten zij zich
tevens niet wegens kapot schoeisel de kin
deren de school te doen verzuimen. Het
onderwijzend personeel controleert ter
loops of de schoenen in erge.rlyke kapotten
toestand gedragen worden. Houdt men toch
de kinderen thuis, of geeft men anderzijds
blijk de schoenen niet te kunnen reparee
ren dan verschaft men een volgende keer
aan die gezinnen klompen in plaats van
schoenen. 1) Maar dan laat men de ouders
ten minste in eerste instantie vrij. Het is
slechts een proef van' een jaar. En het on
derwijzend personeel zal zich in moeten
stellen op eenige controle. Een en ander
is m.i. zeer wel mogelijk. Wie dus schoenen
wenscht, neemt daarvan de consequen
ties op zich en wie die niet dragen kan of
wil, verspeelt zijn recht op schoenen. Dat
is billijk.
Schoenen dragen heeft blijkens medisch
getuigenis de voorkeur boven klompen dra
gen, bovendien spaart men nog de kosten
uit van grootere kousenslijtage; psycholo
gisch heeft schoenenverleening alles voor;
wethouder Tepe heeft ten slotte geen be
zwaar op grond van de kosten: moge al
dus alsnog vóór schoenénverstrekking wor
den besloten!
J. A M. DE GRAAF,
R.-K. Jeugdleider.
Leiden, 24 November 1937.
1) „Wie iets van psychologie afweet"
zal dit standpunt van inzender niet graag
innemen. Zóó werd het klompen-dragen in
derdaad een straf voor vaak onschul
dige kinderen, die „bij herhaling ernstig in
(hun) eergevoel (zouden worden) ge
kwetst". Inzender schroomt niet, een vaak
„pijnlijke vernedering" op de hier bedoel
de kinderen toe te passen. „Wie dit ontkent
of onderschat weet weinig van de jeugd
af". Wy willen allen deze opmerking
maken; overigens hebben wij den geachten
inzender gaarne gelegenheid willen geven,
zijn pleidoor- voor schoenen-verstrekking te
houden, waarin veel waars wordt gezegd.
Volledigheidshalve voegen wij hieraan
toe, dat de heer Bergers in den Raad me
dedeelde de unanieme overtuiging van het
bestuur „van Schoplkindervoeding", dat
bestaat uit 13 leden, o.w. 6 onderwijskrach
ten. Red. „L. Crt."
DER KON. NtD. AUTOMOBIELCLUB
PAST OP. VOORRANGSWEG.
Voetgangers en wielrijders, weest vooral in donker voorzichtig met het oversteken
van een voorrangsweg. Het is zeer moeilijk de snelheid van naderende automobielen
te schatten en het is dus veiliger te wachten tot ze voorbij zijn.
Losse nummers van
DE LFIDSCHE COURANT
zijn verkrijgbaar bij:
Sigarenmagazijn „INSULINDE"
Heerenstraat 2
N
Sigarenmagazijn J. G. v. ZWIKTEN
v. d. Waalsstraat 1
Sigarenmagazijn SOMERWIL
Hoogewoerd 84
ZANDVLLET's Boekhandel
Haarlemmerstraat 117a
KIOSK, Prinsessekade
Pureau DE LEIDSCHE COURANT
Papengracht 32.
Uitgesp roken:
J. C, Gulden, handelaar in zaad te ÏJs-
selmonde, Groenendijk 51; cur. mr. M. de
Groot.
N. A. Koot, handelende o. d. firmanaam
wed. F. J. Koot, houder van een sleeperij,
Zwaanshals 154, Rotterdam; cur. mr. A.
van Namen.
N.V. Groothandel in Rookersbenoodigd-
heden en Galanterieën, v.h. P. C. Ouwe
hand, gevestigd en kantoor houdende te
IJillegersberg, Straatweg 168; cur. mr.
Chr. J. Enschedé.
P. v. d. Voorde, drukkerspatroon te Rot
terdam, Virulyplein 4b; cur. mr. D. A.
Hoogenraad.
Carl Söder, slager, Hilversum, Gijsbr. v.
Amstelstraat 402; cur. mr. J. C. P. H.
Coster, Bussum.
H. de Leeuw, koopman in alles, Bever
wijk,, Arendsweg 22. cur. mr. J. A. B. San
ders, Beverwijk.
J. D. Röbken, stucadoor, Haarlem, Har-
men jansweg 43, cur. mr. H. E. Prinsen
Geerlings.
H. D. Aartsen, handelende onder den
naam Garage Zomerzorg, taxiechauffeur,
Bloemendaal, Bosch en Duinlaan 30; cur.
mr. L. J. Venhuizen, Heemstede.
J. G. Sligt, Enschedé, Oldenzaalschestraat
cur. mr. J. H. F. Koetsier, Enschedé.
Petrus Hendricus Hendriks, winkelier,
Mill, Hoogstr. A. 143; cur. mr. N. v. d.
Heuvel, Den Bosch.
Frederik Johan Justus Drewes Jr., schil
der, Amsterdam, Rambout, Hogerbeetsstr.
10 hs.; cur. mr. Th. Limperg, Heerengracht
455, Amsterdam.
Mej. Johanna Helena Elisabeth Etmans,
handeldrijvende onder den naam „Maison
Etmans" en onder den naam „Etcofex",
wonende te Amsterdam. Adm. de Ruyter-
weg 81; zaak drijvende te Amsterdam
Chasséestr. 30; als voren.
Vraag: Is de „Maandagmorgen" het
sportblad, een R.-K. of neutraal blad?
Antwoord: De „Maandagmorgen" Is
een geïllustreerd Katholiek Sportblad.
Vraag: Is het U bekend, wanneer de
vestigingswet voor de Middenstandsbe-
drijven in werking zal worden gesteld.
Antwoord: De vestigingswet is reeds
in werking, maar zoolang er voor een
bedrijf nog geen vestigingseischen zijn
aangevraagd; is men volmaakt vrij om in
die branche een zaak op te richten.
Wanneer door de organisatie in uw be
drijf vestigingseischen worden aange
vraagd, kan er een spertijd worden afge
kondigd en vanaf dien datum is de vesti
ging in dat bedrijf niet meer vry.
Vraag: Hoe is het bestuur samenge
steld van de Kamer van Koophandel voor
Rijnland en hoe geschiedt deze samenstel
ling?
Antwoord: De Kamer van Koophan
del voor Rijnland bestaat uit 13 vertegen
woordigers van het grootbedrijf en 13 van
het kleinbedrijf. Deze vertegenwoordigers
v/ordjen gekozen door de Nederlanders, die
m'nstens éénjaar, onmiddellijk voorafgaan
de aan het opmaken van de kiezerslijst, in
net handelsregister van de Kamer voorko
men. Wanneer u niet op die lijst voor
komt, moet u eens informeeren naar de
oorzaak daarvan. (Gewoonlijk wordt de
candidaatstelling overgelaten aan de be
trokken sociale organisaties en worden er
geen tegen-candidaten gesteld).
Vraag: Heb ik bij het opzeggen van
een maandkamer het richt om den laatsten
nacht van de maand nog te blijven.?
B.v. van 30 Nov. op 1 Dec.
Antwoord: Neen, vóór 12 uur moet
u de kamer verlaten hebben.
Vraag: Is een tweede vader verplicht
om voor zijn steuntrekkende stifezoon bij
te dragen?
Antwoord: Zoolang de moeder van
dien stiefzoon leeft, is de tweede vader
daartoe wettelijk verplicht. Broers en zus
ters hebben geen wettelijke onderhouds
plicht.
Ik geloof na toch echt,
dat het weerbericht gelijk
krijgt en dat er storm j
komt. i_. ,(Ric Rac) J
(SPROOKJE)
85. Voorzichtig vloog ze rond het dak van het paleis.
Niemand mocHt~haar zien of hooren. De voordeur kon ze
niet in, want daar stond een schildwacht. Wat nu?
86. Daar zag ze een balcon. Vlug er op af en daar daalde
ze al, vlak voor de openslaande deuren. Voorzichtig zette
ze haar bezem op zij van de deur.
