C^rM
^ÖADT
ÖPtL
iSif p er
NEDERLAND VERLIEST VERDIEND MET
3-2 VAN FRANKRIJK
Door falen der Oranje-voorhoede
DINSDAG 2 NOVEMBER 1937
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 13
Nederlagen van Teylingen en V. V. L.
Smit scoort mooier dan de
Fransciie voorhoede
Er zullen maar weinig voetbal-enthou
siasten zijn, die óf het verloop van den
wedstrijd NederlandFrankrijk niet heb
ben gehoord óf nog niet hebben gelezen.
Wij komen ditmaal door bijzondere om
standigheden wat achter met een relaas
over dezen wedstrijd, achten het daarom
beter geen volledig wedstrijdverslag te ge
ven, doch te volstaan met eenige nabe
schouwingen over het spel.
Voor de tweede maal achtereen hebben
de Franschen dus Oranje op eigen grond
verslagen. Eerst met 43, nu met 32.
Voor velen is dit geen verrassing meer,
geweest, omdat men niet veel vertrouwen
meer had in het „oude stelletje", zooals
het wel smalend werd genoemd. Wij heb
ben die meening eenigermate gedeeld. Ons
bezwaar ging niet zoozeer tegen de opstel
ling dezer nu reeds oudere ploeg dan wel
tegen de plaatsing der spelers.
De wedstrijd heeft bewezen, dat het ge
koesterde wantrouwen niet geheel en al
ongerechtvaardigd was en speciaal betrof
dit de voorhoede, welke nagenoeg in haar
geheel gefaald heeft.
Dit zou op zichzelf nog niet zoo erg zijn
geweest, want het Ned. elftal o o k in goe
de dagen, heeft wel eens meer een neder
laag geleden.
Het ging hier echter om andere feiten.
De keuze-commissie was bij de samen
stelling van de gedachte uitgegaan, dat er
nog geen jonge spelers opgesteld konden
worden, die de ouderen op waardige wijze
konden vervangen, hetween dus wil zeg
gen, dat er op het oogenblik in Nederland
geen ploeg samen te stellen zou zijn, wel
ke de Franschen had kunnen overwinnen.
Dit nu nemen we zeker niet aan.
Wij hebben in ons overzicht van Zater
dag reeds betoogd, dat de keuze-commissie
zich blind heeft gestaard op het feit, dat
het oude Ned. elftal door betere spel-
technische kennis en capaciteiten den jon
geren geen kans heeft gelaten van hun
kunnen blijk te geven en dat de jongeren,
die meer dan de ouderen in hun begintijd
hebben kunnen profiteeren van een inten
sieve training, thans zeker grootere be
kwaamheden bezitten dan toen de ouderen
eenige jaren geleden begonnen.
Wat nu is het gevolg?
Het „oude" Oranje-elftal heeft gefaald
en den jongeren werd geen gelegenheid
gegeven door te dringen in de sfeer van 'n
flinken interland-wedstrijd. We zijn dus
nog even ver en we moeten tot den vol
genden wedstrijd wachten om hun een
kans te geven. Gelukkig, dat er Zondag
door Oranje niet gewonnen is. Anders zou
de keuze-commissie, gesterkt in haar ver
trouwen in deze ploeg, weer opnieuw het
zelfde elftal kunnen vaststellen.
Dat zal nu niet gebeuren en het mag al
leen gelukkig heeten, dat de eerstvolgende
wedstrijd niet tegen België doch tegen
Luxemburg gaat.
Wanneer we nu zeggen, dat het teleur
stellend resultaat der Oranjeploeg te wij
ten is aan het falen van deze ploeg, dan is
dit niet juist.
Er was slechts één linie, welke niet aan
de verwachtingen beantwoordde, dat was
de voorhoede.
Op de eerste plaats bleek Smit niet de
ideale midvoor te zijn. Niet zoozeer omdat
hij op deze plaats geen nuttig werk gedaan
heeft. Allerminst. Hij scoorde twee juweel
tjes van doelpunten, een prestatie, welke
door weinig midvoors in een wedstrijd ver
richt wordt. Maar van Smit zijn we meer
gewend. Smit is een speler, die men een
geheelen wedstrijd kan zien werken, in
dien-hem daartoe de gelegenheid wordt
gegeven. Deze ontbrak hem nu, in de eer
ste plaats, omdat hij midvoor speelde, maar
in de tweede plaats, omdat hij door het
sterk doorgevoerde systeem der W-forma
tie óf v. Heel óf Vente steeds voor zich zag,
waardoor hij in zijn werk belet werd.
Bovendien faalden v, Heel zoowel als
Vente en vooral deze laatste was zoo ho
peloos uit vorm, dat wij zijn herverkie
zing uitgesloten achten.
Dat de vleugelspelers in deze situatie
niet konden bevredigen, spreekt vanzelf.
Want de Oranjevoorhoede speelde als het
ware met drie spelers en de middenlinie
der Franschen kon rustig in de verdedi
ging werken zonder haar eigen aanval te
verzwakken.
Van de Hollandsche middenlinie was
Paauwe nog de beste. Anderiessen toonde
weinig initiatief, terwijl Pellikaan al het
zelfde deed als Weber in de verdediging:
hij wisselde goede met slechte momen
ten af.
Slecht Caldenhove kon ons in alle op
zichten bevredigen. Hij werkte voor drie,
hij deed menigen Franschen aanval teniet,
hielp Weber en middenlinie zelfs op uit
stekende wijze. In Caldenhove zien wij den
nieuwen aanvoerder van het Oranje-elftal
Halle voldeed Zondag ook al niet ten
volle en hij maakte een groote fout door
eenmaal over den bal heen te rollen, waar
door het tweede Fransche doelpunt ont
stond.
Het spel van de Oranjeploeg" kenmerkte
zich door gebrek aan tact en aan tempo,
hetgeen tenslotte de nederlaag veroor
zaakte.
Merkwaardig genoeg was ook bij de
Franschen de voorhoede het zwakste deel
van de ploeg, ondanks midvoor Nicolas en
de linkervleugel Langiller-Veinante. Deze
voorhoede wist zich geen kansen te schep
pen, of was het een gevöl££ van de taaie
verdediging der Hollanders?'
In de middenlinie was de spil Tossel mis
schien de minste met het „voet"-balspel,
doch zijn kop werk was uitstekend en daar
van profiteerde de Fransche voorhoede
voorhoede.
De verdediging was uitstekend en kee
per Di Lorti toonde zich van inderdaad in
ternationale klasse. Meermalen greep hij
uitstekend in en vooral op corners er
werden er niet minder dan dertien tegen
Frankrijk genomen was hij goed inge
steld.
De wedstrijd.
Uit den wedstrijd willen we alleen de
momenten, waarin gedoelpunt werd, aan
de vergetelheid ontrukken.
Na ongeveer een kwartier werd bij een
Franschen aanval werd de bal naar Cour-
tois gespeeld: deze zag, dat Nicolas in goe
de positie stond gaf hem het leer onver
wijld door. Nicolas aarzelde evenmin en
joeg den bal, onhoudbaar voor Halle, in
het Nederlandsche doel (01).
Een fraaie, snelle mamoeuvre, die be
grijpelijkerwijs de Fransche toeschouwers
in geestdrift bracht.
Na de hervatting kwam Holland het
eerst tot een aanval, het was alleen jam
mer, dat Wels den bal liet liggen. Na drie
minuten was een zwak oogenblik van Hal
le er oorzaak van, dat onze ploeg een ach
terstand kreeg, die, gezien het Nederland
sche spel, het ergste deed vreezen.
Bij een algemeenen aanval der Fran
sche voorhoede kwam de linksbuiten Lan-
giller in het bezit van den bal. Hij loste
van den vleugel een zeer schep schot in
den hoek van het Nederlandsche doel.
Waarschijnlijk had Halle een voorzet ver
wacht, zoodat hij totaal verrast werd: wel
liet hij zich in zijn volle lengte vallen,
doch de bal gleed onder zijn lichaam door
in het doel (02). Zoo kwam Frankrijk
op gemakkelijke wijze aan een tweede
doelpunt.
Het zag er thans voor het Nederlandsche
elftal somber uit en de laatste tegenslag
was des te meer teleurstellend, omdat hij
in een periode van overwicht werd onder
vonden. Doch juist nu brak het oogenblik
aan, waarin de Nederlandsche voorhoede
toonde, dat zij de kunst van het doelpun
ten maken nog niet geheel verleerd was.
Na elf minuten had van Heel den bal
voor de voeten gekregen: hij gaf een uit
stekenden pass naar Smit, die zich niet
bedacht, maar met een scherp schot hoog
in den hoek van het Fransche doel scor-
de (1—2).
De aanvallen der Oranjeploeg werden
hierna wat levendiger en Di Lorto in het
doel kreeg heel wat te verwerken, al wer
den er maar weinig goede schoten gelost.
Wanneer de Hollandsche ploeg erin zou
slagen gelijk te maken, was alle kans nog
niet verloren. Doch onverwacht kwam
van Fransche zijde het derde doelpunt toen
een der Franschen den bal in buitenspel
positie kreeg, daarna deze gaf aan Courtois,
die zonder op het appelleeren van de Hol
landsche achterhoede te letten den voor
sprong op 13 bracht.
Het harde werken van het Nederlandsch
elftal werd toch nog met een doelpunt be
loond. Het was in een doelworsteling, dat
Smit op een pass van Bergman opnieuw
scoorde. (23).
Het publiek bleef zich roeren: het was
immers wel vaker gebeurd, dat een Ne
derlandsch elftal, dat verslagen leek, in
de laatste minuten een gelijk spel uit het
vuur wist te sleepen! Doch ditmaal zou
het voorver niet komen, hoewel het maar
weinig scheelde. Want Vente, die blijk
baar tenminste één kogel wilde afvuren,
schoot den bal hard in de richting van het
Fransche doel en via het hoofd van een
verdediger sprong de bal tegen de deklat.
Een hoekschop was echter het eenige re
sultaat. Dit was de laatste kans voor Ne
derland geweest: kort daarop was de tijd
uitgespeeld en de Nederlandsche nederlaag
een feit geworden.
NORMANDIE- NEDERLAND B
2-2
Een overwinning der Hol
landers was verdiend
geweest
Te Rouen, speelde Zondag het B-elftal
der Hollanders een verdienstelijken wed
strijd tegen de Fransche ploeg uit Norman-
dië. Bij een Franschen aanval gaf Dur-
speokt op prachtige wijze over naar Frige-
rio, die tegen de paal schoot. De bal sprong
terug in het veld, waar de recht buiten
Hanreiter hem opving en hem, op voor
van Male onbereikbare wijze, in het Ne
derlandsch doel plaatste. Er waren toen 23
minuten gespeeld. Een doelpunt van Van
Walsum werd wegens buitenspel niet toe
gekend. Nog geen halve minuut later gaf
Bonsema goed over naar Dumortier, die
in de 31ste minuut voor den Nederland-
schen gelijkmaker zorgde. Een door Bon
sema naar voren gegeven bal werd door
Wallaart en Heetjans via Drouen naar Du-
mortier geplaatst, die keihard tegen de
lat schoot. Enkele seconden later ging de
rust, met gelijken stand, in.
Ongeveer zes minuten voor het einde
gaf Waggi een verren voorzet, van Male
viel uit, raakte den bal nog aan, waarna
deze echter tegen den schoen van Punt
aankaatste en kalmpjes het doel inrolde.
Op gelukkige wijze had Normandië dus
met 21 de leiding genomen en de strijd
scheen reeds verloren. Doch Heetjans gaf
den bal langs de lijn door naar Walsum,
die uitstekend voor doel plaatste naar Du-
mortier.
De D.O.S.-speler aarzelde geen moment
en met een hard schot maakte hij voor de
tweede maal gelijk. Een minuut later
kwam het einde met een 22 gelijk speL
Van de Nederlandsche spelers hebben
vooral Mijnders en van Male een uitste
kenden wedstrijd gespeeld. Mijnders was
de ster van het veld.
Het 22 resultaat kan zeer zeker vlei
end voor de Nederlandsche ploeg worden
genoemd, daar hier elf spelers in het veld
stonden uit negen verschillende vereeni-
gingen, die nog nooit een wedstrijd samen
hadden gespeeld. Daarentegen bestond het
elftal van Normandië uit spelers van twee
clubs. Bovendien waren Durspeckt en
Hanreiter Oostenrijksche beroepsspelers,
in de F. C. Rouen spelend, terwijl Frige-
rio een Zwitser is, die de kleuren van le
Havre verdedigt.
Uit het katholieke kamp
T. Y. B. B. VERRAST H. B. C.
LISSE, D. O. S. EN V. E. P. WINNEN.
De wedstrijden van Zondag hebben in
de eerste klasse van West II twee aardige
verrassingen, waardoor de spanning niet
weinig is toegenomen.
T. Y. B; B. zorgde voor de eerste sur
prise door H. B. C. op eigen terrein te
kloppen, waarmede de Heemsteedsche
club thans de eerste nederlaag boekte.
Voor de tweede verrassing zorgde Ex
celsior, dat D. H. L. in Delft een gelijk
spel afdwong. De Delftsche ploeg is thans
nog de eenige ongeslagen eerste klasser
in deze afdeeling, doch door gelijke spe
len is zij ook reeds twee punten kwijt.
Leonidas hield de punten thuis op Spar
taan en Santpoort stuurde Onze Gezellen
met een 51 nederlaag naar huis.
Schakelen we in deze afdeeling Graaf
Willem uit, welke club dit heizoen veel te
zwak is, dan blijkt uit het verschil van
nummer één en nummer negen, dat de
spanning er danig in zit. De stand is
hier n.l.:
Zuid II leklasse: Venlosche Boys
Treffers 1—3; SVB—Schijndel 1—1.
Oost 1ste klasse: EMOSLobit-
sche Boys 30; HuihuizenAltior 32;
AchillesVDZ 3—2; WG—Quick 4—1;
Vosta—NEO 2—2.
De Fransche keeper ziet zich gepasseerd tijdens een der vele aanvallen der Oranje
hemden op zijn doel.
g€
.sp.
gew. gel. verl. v.t. pnt.
D. H. L.
5
3
2
16—7 8
Santpoort
7
3
2
2 20—15 8
Excelsior
7
3
1
3 18—14 7
S. J. C.
5
2
2
1 13—14 6
Leonidas
6
3
3 16—11 6
T. Y. B. B.
6
2
2
2 10—20 6
H. B. C.
4
2
1
1 10—8 5
Spartaan
5
2
1
2 12—8 5
Onze Gezellen
6
2
1
3 16—16 5
Gr. Willem
5
5 7—25
In de 2e klasse A. hebben de leiders zich
alle gehandhaafd. Lisse won met 3—1 van
V. V. E., D. O. S. met 20 van Teylingen
en O. I. V. met dezelfde cijfers van de
Santpoort-reserven. A. D. O. hield met
21 de overmacht op Vitesse, waardoor
de stand hier is:
Lisse
O. I. V.
D. O. S.
D. E. M.
Santpoort II
V. V. E.
D. S. S. H.
A. D. O.
Vitesse
Teylingen
6 6 27—5 12
7 6 1 20—10 12
6 5—1 18—7 10
1 15—7
4 16—24
3 8—10
3 12—13
4 11—10
5 13—16
7 7 10—36
In de 2e klasse B. "zorgde V. E. P. voor
de verrassing van den dag door G. D. A.
op eigen terrein met 43 te kloppen. Het
rekensommetje, waarover we Zaterdag
schreven ging ditmaal dus w e 1 op en met
het prachtige succes mogen we de Woer-
densche club gelukwenschen.
D. O. N. K. kon het maar ternauwer
nood tegen Wilhelmus bolwerken. Met 21
bleven de Gouwenaars de baas.
V. V. P. handhaafde zich aan den kop
door een 52 zege op V. V. L. en Oliveo
deelde met Aeolus de punten.
V. V. P.
D. O. N. K.
BI. Zwart
V. E. P.
Wilhelmus
G. D. A.
V. V. L.
Aeolus
Oliveo
Celer
20—10 10
2 20—14 10
1 18—8 8
2 19—25 8
2 18—15 6
2 16—14 5
1 11—13 5
4 10—18 4
4 11—15 3
5 7—18 1
De uitslagen.
Zuid I le klasse: KerkradeChè-
vremont 13; Sittardsche BoysLaura
2—1.
West le klasse: De MeerEMM
0—2; WA—WY 3—4; GVO—NE A 2—3.
We^t II le klasse: HBC—TYBB
23; LeonidasSpartaan 21; DHLEx
celsior 22; SantpoortOnze Gezellen
5—1.
2e klasse A.: LisseWE 31; Tey
lingenDOS 02; OIVSantpoort II
2—0; ADO—Vitesse 2—1.
2e klasse B.: DONKWilhelmus 21
Oliveo—Aeolus 1—1; WP-WL 5—2;
GD AVEP 3—4.
TEYLINGEN—D.O.S. 0—2.
Beide elftallen wegen tegen elkaar op,
doch de situaties voor het D.O.S.-doel wa
ren gevaarlijker dan voor het Teylingen-
doel. De voorhoeden spelen een slechten
wedstrijd, zoodat Teylingen niet de kan
sen benut welke werden geboden, even
zoo was het bij D.O.S. gesteld, doch deze
hadden dit mee, dat zij een keeper tegen
over zich hadden, die zijn taak opvatte, alsij
of een doelpunt hem niet deerde. Dit gaf
dan ook de doorslag voor de overwinning.
Jammer, vooral voor de overige spelers, die
zich toch geheel hebben gegeven. Bij de
rust was de stand 10 voor D.O.S. door
toedoen van hun midvoor, die kalm den
bal inschoot. De keeper van Teylingen had
het leer gemakkelijk kunnen opvangen,
maar probeerde dit met den voet te doen,
waarbij hij de fout begin om naast den
bal te trappen. Nadat beide grensrechters
den scheidsrechter hadden opgemerkt, dat
er 5 minuten te kort was gespeeld, was
blijkbaar besloten om deze dan na het ein
de te doen uitspelen.
Het was na de rust vrijwel het zelfde
spel met afwisselende aanvallen, doch alle
hopeloos. Het einde breekt aan met 10
voor D.O.S.
Nu nog die bewuste 5 minuten en in deze
periode weet de linksbuiten van D.O.S.
mooi voor te zetten om den rechtbinnen
de gelegenheid te geven te doelpunten,
welke laatste dit met een keurig schot deed.
(0—2).
Teylingen II won van B.S.M. II met 5—2.
Dit hadden wij niet verwacht van onze re-
serven, doch zij speelden een leerzamen
wedstrijd. Bij de rust was de stand 32
voor Teylingen, nadat een doelpunt van
B.S.M. zeer terecht werd geannuleerd we
gens hands. Na de thee weer een aantrek
kelijke partij, met als eindstand 52 voor
Teylingen.
N.V.C. aTeylingen a 11.
Frankrijk scoort. Een spelmoment tijdens, den wedstrijd NederlandFrankrijk.
Leo Halle is tevergeefs naar den bal uitgevallen.
