DINSDAG 4 MEI 1937
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 14
CONVERSIE GELDLEENINGEN.
De gemeente heeft door tusschenkomst
van de Firma Staal en Co. een aanbieding
ontvangen voor een tweetal conversielee-
ningen -,n.l. een van 525.000 met een
looptijd van 35 jaar en een van ƒ209.000
met een looptijd van 9 jaar.
De rente van de eerstgenoemde leening
bedraagt 3 3/4 pet., met dien verstande, dat
de geldgever in het 15e jaar bevoegd is,
de rente te verhoogen tot ten hoogste 5
pet., waartegenover echter het recht der ge
meente, om alsdan tot aflossing over te
gaan.
De tweede leening kan worden verkre
gen tegen een rente van 3 pet.
Deze leeningen kunnen worden aange
wend ter aflossing resp. van een 5 1/2 pet.
(onderhandsche) leening, pro resto groot
525.000 en een 3 1/2 pet. obligatieleening,
pro resto groot 209.000, beide met nog
gelijken looptijd!
Aangezien de aanbiedingen B. en W. aan
nemelijk voorkomen, geven zij den Raad
in overweging te besluiten tot het
aangaan van genoemde geldleening.
NIEUWE TEEKENSCHOOL R.-K.
VOLKSBOND.
Bij raadsbesluit van 1 October 1928 werd
aan de afdeeling Leiden van den Neder-
landschen R.-K. Volkbsond, ten behoeve
van de huisvesting van haar teekenschool,
het schoolgebouw aan de van der Werff-
straat verhuurd. Het bestuur dezer teeken
school deelde B. en W. mede, dat dit ge
bouw, wegens den slechten staat, waarin
het verkeert, niet meer aan zijn doel beant
woordt en verzocht B. en W. het gebouw
weder in een bruikbaren toestand te bren
gen, dan wel een ander geschikt gebouw
in huur te mogen verkrijgen.
Uit een ingesteld onderzoek is B. en W.
gebleken, dat het gebouw aan de van der
Werffstraat inderdaad zeer noodzakelijk
voorzieningen behoeft: daarmede zou ech
ter een bedrag van rond 13.000 gemoeid
zijn, h.i. een uitgaaf, welke voor de ver
betering en herstelling van dit oude ge
bouw in geen enkel opzicht verantwoord
zou zijn. Een betere en goedkoopere op
lossing kan worden verkregen, indien de
teekenschool in een ander gebouw wordt
ondergebracht, waarvoor in aanmerking
komt het bovengedeelte van de lagere
school aan de Paul Krugerstraat, hetwelk
van een afzonderlijken toegang is voorzien
en geheel van het benedengedeelte is af
gescheiden.
Teneinde deze bovenschool aan de nieu
we bestemming te doen beantwoorden, zul
len verschillende veranderingen moeten
worden aangebracht. De kosten van dit
plan, hetwelk de instemming zoowel van
het schoolbestuur als van den Minister van
Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen
heeft verworven, worden geraamd op 7000
B. en W. meenen, dat het schoolbestuur
van deze kosten een bedrag ad 5.800,
over een huurtijd van 10 jaren, aan de ge
meente moet terugbetalen, hetgeen kan ge
schieden in den vorm van een hoogeren
huurprijs, welken B. en W. zouden willen
zien vastgesteld op 1410 's jaars.
Met dezen huurprijs alsmede met de aan
de verhuring te verbinden voorwaarden,
waaronder het recht van de gemeente, om
de huur tusschentijds op te zeggen, kun
nen het schoolbestuur en de Minister zich
vereenigen.
COMMISSIE RECLAME STAD LEIDEN.
Vertegenwoordigers van verschillende in
deze gemeente op maatschappelijk gebied
werkzaam zijnde organisaties, hebben een
commissie gevormd, die zich ten doel stelt
meerdere bekendheid te geven aan de groo-
te voordeelen, die onze stad biedt als woon-
gemeente en als zomer- en vacantieverblijf
door haar buitengewoon gunstige ligging
bij strand, bosch en meren en door haar
bijzonder rijke outillage aan onderwijsin
richtingen, musea, enz.
Deze commissie en het uit haar midden
gekozen werkcomité heeft ter bereiking
van dit doel verschilende plannen in voor
bereiding, die alle de strekking hebben de
aandacht van den vreemdeling op onze
stad te vestigen.
Er zullen reclameborden worden ge
plaatst aan de ingangen van de stad en re- i
clameplaatjes ter verspreiding op groote
schaal worden vervaardigd; het houden
van congressen in en het organiseeren van
reizen naar onze gemeente zal zal worden
bevorderd; door en voor rekening van de
Vereeniging voor Vreemdelingenverkeer
zal een nieuwe gids van Leiden worden uit
gegeven, enz.
De uitvoering van de plannen brengt
uiteraard kosten met zich mede, waarvoor
de commissie verwacht op den duur, wan
neer de voordeelen van haar werkzaam
heid merkbaar worden, de noodige midde
len zelf te kunnen vinden.
Om echter tot de eerste resultaten te
kunnen geraken, moet zij financieel wor
den geholpen; wel zal de nieuwe gids van
Leiden door genoemde vereeniging worden
bekostigd en zullen de kosten van de re
clameborden, door deze door jeugdige
werkloozen te doen vervaaddigen voor een
belangrijk gedeelte uit Rijkssubsidie kun
nen worden bestreden, doch overigens be
schikt de commissie thans niet over mid
delen. Onder deze omstandigheden meent
zij een beroep op de gemeente te mogen
doen voor een bedrag van f 500 tot bestrij
ding van de eerste uitgaven. Het ligt dus
niet in haar bedoeling om een jaarlijksche
vaste subsidie van de gemeente te ontvan
gen; zij vraagt slechts een bescheiden bij
drage voor éénmaal, om een begin te kun
nen maken met het verwezenlijken van
haar vornemens.
B. en W. zijn van oordeel, dat met het
oog op het belang, dat de gemeente bij het
doel der commisie heeft, aan het verzoek,
om haar een bedrag ineens beschikbaar te
stellen, gehoor moet worden gegeven.
MEER-WERK-ACTIE.
Zooals bekend zal zijn, is op initiatief van
B. en W. tot stand gekomen een Commissie
voor een meer-werk-actie in onze gemeen
te, welke op 26 April 1937 door den bur
gemeester werd geinstalleerd. Deze com
missie, samengesteld uit vertegenwoordi
gers van talrijke organisaties en uit een
aantal particulieren, welke tezamen geacht
kunnen worden de geheele burgerij te ver
tegenwoordigen, heeft uit haar midden een
klein Werk-Comité benoemd, waaraan de
uitwerking en de uitvoering van plannen,
om hier ter stede tot grootere bedrijvigheid
te komen, is opgedragen.
Uiteraard zal deze actie, waarbij, zooals
vanzelf spreekt, de groote trom moet wor
den geroerd, geld kosten. Het ligt in de be
doeling, dat het Werk-Comité zal trachten
bijdragen daarvoor te verwerven zoowel
van organisaties als van particulieren.
Naar de meening van B. en W. behoort de
gemeente echter hierin het voorbeeld te
geven. Ten deele is dit reeds geschied, door
dat wij het comité in het raadhuis bureau-
en vergaderruimte ter beschikking stelden.
Hiermede kan echter, aldüs B. en W.; niet
worden volstaan, doch er zal ook een bij
drage moeten worden verleend, welke wij
zouden willen zien gesteld op ƒ500.
B. en W. geven den Raad mitsdien in
overweging, dit bedrag toe te staan.
„SCHOOLKINDERVOEDING"
In verband met het voorschrift, opge
nomen in het Koninklijk besluit van 19
November 1900 geven B. en W. den Raad
in overweging aan Gedeputeerde Staten een
verslag uit te brengen aangaande de ver
strekking van schoolkinderkleeding en
-voeding gedurende het jaar 1936, waaraan
het volgende is ontleend:
Ten behoeve van de Vereeniging School
kinderkleeding en Schoolkindervoeding al
hier, welke zich het verstrekken van voe
ding en kleeding ten doel stelt, werd voor
het dienstjaar 1936 uitgetrokken ƒ47.400,
terwijl werd uitgekeerd 45.839.24.
Aan voeding werden in totaal verstrekt
393160 porties.
Ook in 1936 werd tot aanneming van
leerlingen niet overgegaan, dan nadat de
aanvragen daartoe odor den Armenraad
waren onderzocht.
Uitgereikt werden 774 jongenshemden,
774 jongensbroeken, 880 jongensblouses, 880
bovenbroeken, 788 meisjeshemden, 788
meisjesbroeken, 822 meisjesjurken, 822
meisjesschorten, 3264 paren kousen, 3607
paren klompen en op medisch advies
483 paren schoenen.
De controle op een behoorlijk gebruik van
kleedingstukken had ook thans weder re
gelmatig plaats.
De kosten van het voedsel bedroegen
per portie met inbegrip van de kosten
van bediening 8.49 cent.
Gemiddeld was de grootte van de porties
0.582 liter.
Behalve het subsidie van de gemeente
ontving de vereeniging aan contributiën
287.25 en aan andere ontvangsten 73.16.
Uitgegeven werd ƒ.46.199.65, waarvan
voor: voeding ƒ29.756.64, kleeding
12.036.69, uitgaven van allerlei aard als
loonen, advertentiën en drukwerken, meu
bilair, materialen, enz. 4406.32.
Ten slotte wordt nog medegedeeld, dat
de voorwaarden bedoeld in artikel 10 van
aangehaald Koninklijk besluit behoorlijk
werden nageleefd.
DE CAPITULANTENVERORDENING.
Gedeputeerde Staten hebben bezwaar te
gen goedkeuring van de Capitulantenver-
ordening, zooals die door den Raad in zijn
zitting van 7 December j.l. is vastgesteld,
en zij zou, gelijk zij mededeelen, die goed
keuring slechts kunnen hechten aan een
Capitulantenverordening, ingericht over
eenkomstig het door B. en W. in Ingekomen
Stukken No. 223 van 1936 aangeboden ont
werp.
Mitsdien geven B. en W. den Raad in
overweging, zulks met intrekking van het
desbetreffend besluit van 7 December 1936,
over te gaan tot vaststelling van de veror
dening, overeenkomstig het vroeger door
B. en W. aangeboden ontwerp
Ter toelichting zijn nog medegedeeld, al
dus B. en W., dat, indien de Raad hiertoe
niet bereid mocht zijn, zij geacht moet wor
den de door de wet (art. 179, tweede lid,,
der Gemeentewet) van haar gevorderde be
paalde medewerking te weigeren, zoodat
alsdan, zulks overeenkomstig het bepaalde
in art. 151, tweede lid, der Gemeentewet,
het College van B. en W. daarin zal moe
ten voorzien.
Uitvoering leerplichtwet.
Volgens artikel 21 van de Leerplichtwet
worden de leden van de Commissiën tot
Wering van Schoolverzuim benoemd voor
den tijd van dire jaren.
Aangezien thans zoodanige driejarige pe
riode is verstreken, bieden B. en W. den
Raad de navolgende aanbevelingen aan en
wel voor benoeming van zeven leden van:
I. de Noorder-Commissie tot Wering
van Schoolverzuim: A. lo. W. Caro, aftre
dend lid, 2o. L. Westerman. B. lo. N. v. d.
Heuvel, aftredend lid, 2o. J. Wisse. C.
lo. A. J. den Holander, aftredend lid, 2o.
H. Vink. D. lo. J. H. A. Manders, aftredend
lid, 2o. W. P. Melief. E. lo. C. Mulder, af
tredend lid, 2o. W. J. Lam an. F. lo. G. J.
v. d. Ploeg, aftredend lid, 2o. E. Duyrn. G.
lo. W. E. Wolvers, aftredend lid, 2o. D.
Prins.
n. de Zuider-Commissie tot Wering van
Schoolverzuim: A. lo. D. Bosma, aftredend
lid, 2o. J. C. van Schaik. B. lo. P. J. M.
Hoeks, aftredend lid, 2o. A. H. Winkelmo
len. C. lo. A. B. Mulder, aftredend lid, 2o.
D. v. d. Most van Spijk. D. lo. J. Schouten
Azn., aftredend lid, 2o. J. J. Las. E. lo. N. B.
M. Vreeburg, aftredend lid, 2o. Th. A. God-
dijn. F. lo. H. v. Woudenberg, aftredend
lid, 2o. G. N. Meurs. G. lo. A. A. Wijnno-
bel, aftrédend lid, 2o. J. H. de Vries.
Ontslag onderwijzeres.
Mejuffrouw A. M. de Haan verzoekt om
eervol ontslag als onderwijzeres aan de o.
L school aan de Duivenbodestraat.
Aangezien tegen inwilliging van dat ver
zoek bij B. en W. geen bezwaar bestaat, ge
ven zij den Raad in overweging aan mej.
A. M. de Haan het gevraagd ontslag eervol
te verleenen.
Verkoop strook grond.
Bij raadsbesluit van 4 November 1935
werd aan J. A. Slierings, te Leiden, een
strook grond verkocht, gelegen achter de
perceelen Voldersgracht Nis 16 en 18. Hoe
wel de prijs werd gebaseerd op 10.per
M.2 en deze prijs per M.2 ook in het raads
besluit werd opgenomen (verhoogd met
70.als aandeel in de kosten van de
door de gemeente te maken erfafscheiding)
werd overeenstemming bereikt over een
totaalprijs van ƒ280.70.350.
Hierbij werd dus uitgegaan van een groot
te van 28 M.8 Bij de kadastrale opmeting
bleek de strook grond echter 32 M.2 groot
te zijn, zoodat volgens de letter van het
raadsbesluit een koopsom van 320.-f
ƒ70.ƒ380 zou zijn verschuldigd. On
der deze omstandigheden achten B. en W.
aanleiding aanwezig het raadsbesluit als
nog zoodanig te wijzigen, dat daarin een
totaalprijs van ƒ280.-f ƒ70.-'- wordt
vermeld.
Huur-verlaging.
Van mevrouw de wed. M. H. van Berge
HenegouwenJansen, huurster van het
perceel Aalmarkt No. 12, is een verzoek om
huurvermindering ingekomen. Dit winkel
woonhuis werd aan wijlen haar echtgenoot
verhuurd bij raadsbesluit van 18 Juni 1934
voor den prijs van 850 per jaar voor het
tijdvak van 1 Mei 1934 tot 1 Mei 1939 en
verder van jaar tot jaar.
Bovendien heeft de Leidsche Belasting-
Ophaaldienst om huurverlaging gevraagd.
Aan dezen dienst werd bij raadsbesluit van
4 Juni 1932 de benedenverdieping van het
perceel Nieuwe Rijn No. 22 van jaar tot
jaar verhuurd tegen een huursom van 400
per jaar, terwijl de straatbelasting voor
rekening van den huurder is.
Met de Commissie van Fabricage zijn B.
en W. van oordeel, dat er in deze gevallen
aanleiding bestaat den huurprijs met in
gang van 1 Mei 1937 te verlagen, t.w. dien
van het winkelwoonhuis Aalmarkt No. 12
tot ƒ750.per jaar en dien van de bene
denverdieping van het perceel Nieuwe Rijn
No. 22 tot 375 per jaar, straatbelasting ad
25.32 inbegrepen.
Verhuring grond.
Bij raadsbesluit van 9 Augustus 1926 werd
aan den bewoner van het perceel Morsch-
weg No. 2, den heer A. Meij een strook
grond aan den Morschweg verhuurd tegen
een jaarlijksche vergoeding van 5.ten
einde dezen grond bij zijn tuin te trekken.
In verband met het beëindigen van deze
verhuring op 1 Mei, heeft de tegenwoor
dige eigenaresse, mevrouw de wed. E.
HoogeveenAardoom, te Oegstgeest, ver
zocht om de huur van de strook grond te
mogen voortzetten.
Met de Commissie van Fabricage zijn B.
en W. van oordeel, dat tegen inwilliging
van dit verzoek geen bezwaar bestaat.
RECHTZAKEN
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Een groot aantal zaken werden behandeld
voor het Leidsche kantongerecht, waarvan
de voornaamste hieronder volgen.^
Dronken autobestuurders.
L. van T., woonachtig te Haarlemmer
meer heeft te Oegstgeest een auto be
stuurd terwijl hij ondei zoodanigen invloed
van sterken drank verkeerde, dat hij niet
in staat geacht kon worden dit motorrij
tuig naar behooren te besturen. De gevol
gen waren dan ook niet uitgebleven. Ver
dachte was recht op een vluchtheuvel aan
gereden nabij de halte Pomona. De eerste
lichtpaal had hij aangereden en ernstig
verbogen om vervolgens de tweede licht
paal met zulk een snelheid te raken, dat
de top ervan eenige meters ver weg sprong
om daarna dwars door de ruiten van een
tramtrein der N.Z.H.T.M. op den weg te
recht te komen. De auto van verdachte was
toen, na nog een boom geraakt te hebben,
gekanteld, waarbij verdachte en eenige in
zittende vrienden verwondingen opliepen.
De politie van Oegstgeest had geconsta
teerd, dat verdachte naar drank riekte en
wartaal sprak. Een der getuigen verklaarde
nog, dat verdachte bij het overbrengen naar
het bureau ondersteund moest worden, aan
gezien hij zoo onvast ter been was. Ook de
dokter, bij wien verdachte verbonden was,
had verklaard, dat verdachte stomdronken
was geweest.
Verdachte zelf gaf toe, dat hij iets ge
dronken had, nJ. een glas citroen jenever
en twee glazen bier, maar van dronken
schap was geen sprake geweest.
De ambtenaar achtte het feit zeer ernstig,
vooral het door elkaar drinken van ver
schillende soorten drank. Eisch ten slotte
een hechtenisstraf van 14 dagen met de ont
zegging van motorrijtuigen te besturen voor
den tijd van een jaar.
Uitspraak over 8 dagen.
De tweede automobilist, aan wien het on
der invloed besturen van een auto was ten
laste gelegd was J. S. K. te Amsterdam.
Deze had op den Stationsweg te Leiden,
komende vanaf het parkeerterrein van
Zomerzorg zonder dat daértoe eenige aan
leiding bestond een mast van het tramnet
aangereden. Een brigadier van politie te
Leiden had dronkenschap, althans niet vol
komen nuchterheid, by verdachte geconsta
teerd. Twee andere getuigen evenwel ni.
de dokter van de eerste hulp en een taxi-
bestuurder verklaarden, dat daarvan geen
sprake was geweest. Verdachte gaf toe, dat
hij in Zomerzorg drie a vier glazen bier
heeft gebruikt, maar dat hij daar absoluut
geen last van had ondervonden.
De ambtenaar achtte het wettig bewijs
niet geleverd en vroeg vrijspraak.
De kantonrechter moest zich met dezen
eisch vereenigen, maar zeide nog, dat hij
de overtuiging had, dat verdachte niet vol
komen nuchter was.
Ondeugdelijk vleesch aanwezig
gehad.
N. M. te N o o r d w ij k e r h o u t heeft in
zijn perceel 65 K.G. darmschijfvleesch aan
wezig gehad. Het vleesch was door een
hulpkeurmeester aangetroffen en deze had
geconstateerd, dat het eenigszins riekte,
wat het begin van het gewone verschijnsel
van bederf is. De chef van den hulpkeur
meester, de keurmeester K. te Lisse had
het vleesch afgekeurd. Beiden gaven toe,
dat het nog niet geheel bedorven was.
Eisch 50 subs. 25 dagen. Uitspraak 15
subs. 5 dagen, rekening houdende met het
feit, dat he.t vleesch niet geheel bedorven
was maar alleen een afwijking van reuk
aanwezig was geweest.
Overtreding crisismelkbesluit.
Hiervoor moest terecht staan P. B., land
bouwer te N o o r d w ij k. Het dochtertje
van verdachte was vlak bij het erf van
haars vaders woning aangetroffen door een
tweetal ambtenaren der landbouwcrisiswet,
vergezeld van een veldwachter, toen zij op
haar rijwiel eenige busjes melk vervoerde
met in totaal een inhoud van 3.5 L. Een
bezorg- of andere vergunning was niet aan
wezig geweest.
Verdachte erkende het feit volmondig,
maar zeide gewetensbezwaren te hebben
tegen de crisiswetten. Bovendien was zijn
dochter hardhandig aangepakt door de
controleurs. Een controleur, als getuige ge
hoord, bestreed dit laatste en verklaarde,
dat de dochter onwillig was geweest wat
betreft het verschaffen van eenige gegevens.
Wel moest getuige toegeven, dat het meisje
gegild had.
De ambtenaar achtte het feit bewezen en
wees erop, dat verdachte zich niet wil on
derwerpen aan de besluiten van den mi
nister. Eisch 25 subs. 10 dagen.
Mr. Nord Thomson, als verdediger voor
verdachte optredend, wilde alleen iets zeg
gen over het optreden van de betrokken
ambtenaren. Spr. heeft geen bewondering
voor het systeem van optreden. De contro
leurs hebben op de loer gelegen en heb
ben het meisje beetgepakt. Van tactisch
standpunt bekeken is dit fout Spr. meent
ten slotte, dat deze handelingen in onzen
staat niet thuis behooren; daar is Holland
te goed voor. Nadat ook verdachte een plei
dooi had gehouden, wees de ambtenaar er
in zijn repliek op, dat er voor een kanton
gerecht niet beslist moet worden of de con
troleurs goed of niet goed gehandeld heb
ben. Dat moet hun chef uitmaken. Boven
dien kunnen zij zich hier voor het kanton
gerecht niet verdedigen, terwijl het hier
alleen maar gaat over het feit of de overtre
ding gepleegd is of niet.
De uitspraak werd tenslotte bepaald op
8 dagen.
Dure duindoorns.
A. S. te Leiden moest verschijnen voor
het feit, dat hij zonder toestemming duin
doorns heeft gesneden in de duinen te Kat
wijk. Dit snyden kwam hem te staan op een
eisch van 15 subs. 5 dagen. Uitspraak
conform.
Geen voorrang verleend aan
verkeer van rechts.
Verschillende overtreders van dit artikel
moesten vervolgens verschijnen voor het
hekje. Allereerst Dr. H. H. A. S. te den
Haag. Deze heeft als bestuurder van. een
auto, terwijl hij bezig was te keeren, nabij
de Ambachtsschool te Leiden, niet de
gelegenheid gegeven aan een wielrijder om
te passeeren, waardoor een aanrijding was
ontstaan.
Eisch 15 subs. 5 dagen. Uitspraak con-
formn.
J. ten B. moest terecht staan voor een
zelfde overtreding, gepleegd »p het kruis
punt CobetstraatFruinlaan te Leiden.
Eisch en uitspraak 15 subs. 5 dagen.
G. A. D. te No o r d w ij k e r h o u t een
zelfde overtreding n.l. by het uitrijden van
een voor verkeer gesloten oprit van het
landgoed „De Boekhorst" waardoor een
autobus werd aangereden.
Eisch 10 subs. 4 dagen. Uitspraak con
form.
J. v. E. te R ij n s b u r g dito, gepleegd te
Katwijk aan den Rijn. Deze verdachte had
bovendien nog zonder noodzaak links ge
reden, waardoor een tegenligger werd be
schadigd voor een bedrag van 28.01 voor
welk bedrag de aangeredene zich civiele
partij stelde.
Eisch 2 X 10 subs. 2x4 dagen met toe
wijzing van de gevorderde schade. Uitspraak
conform.
Verdere verkeersovertredingen.
M. v. d. veehandelaar te Oegstgeest
heeft te Rijnzaterwoude als bestuurder van
een auto getracht een bakfiets in te halen
en te passeeren. terwijl tegenliggend ver
keer aan kwam. Een tegenliggende auto was
aangereden, waarvan de bestuurder zich
civiele partij stelde voor een bedrag van
9.—.
Na getuigenverhoor was de eisch 20.
subs. 8 dagen met toewijzing van de ge
vraagde schade van 9.Uitspraak 15
subs. 5 dagen met toewijzing der schade-
aanvrage.
Op het kruispunt Veurschen Weg te
Voorschoten waren twee inwoners
van Voorschoten, elk gezeten op een rij
wiel, met elkaar in botsing gekomen. De
schuldvraag werd voor den kantonrechter
uitgemaakt waarbij P. v. W. te Voorschoten
het verloor en een boete moest betalen van
7.50 subs. 3 dagen. Uitspraak conform.
K. v. B. te Leiden heeft getracht zich
met zijn auto in een stilstaande file te drin
gen, hoewel hij van te voren wist dat het
niet kon. De file stond te wachten op een
doorrijteeken van den verkeersagent ge
posteerd nabij de Blauwpoortsbrug te Lei
den.
Deze eigenwijze manier van rijden kwam
verdachte te staan op een eisch van 15
subs. 5 dagen. De kantonrechter veroordeel
de hem dienovereenkomstig.
Bollengeteeld zonder vergunning.
J. S. koopman te Noordwijk moest
verschijnen, omdat hij zonder vergunning
en zonder te zijn aangesloten bij de Neder-
landsche Sierteelt Centrale daar ter plaatse
vroege tulpen had geteeld. Verdachte heeft
nooit een vergunning aangevraagd en zeide,
dat hij het voor eigen liefhebberij had ge
daan. De oppervlakte was 2 A 90 c.A, ge
weest.
Eisch 5 subs. 2 dagen.
P. v. E., landbouwer te Valkenburg,
een zelfde overtreding; alleen betrof het
hier een oppervlakte van 918 M2 narcissen.
Eisch 4 subs. 2 dagen.
C. de B., winkelier te Roelofarend i-
v e e n, had het als een soort bijverdienste
gedaan.
Eisch 4 subs. 2 dagen.
C. C., tuinder te Alkemade, een zelfde
tenlastelegging n.l. 1563 M2 vroege tulpen.
Eisch 5 subs. 2 dagen.
In al deze zaken zal de kantonrechter over
8 dagen vonnis wijzen.
ONBEVOEGD UITOEFENEN DER
GENEESKUNDE.
Verhuurder van radiumbckers tot 75.—
boete veroordeeld.
De 30-jarige koopman H. J. van B. heeft
zich gisteren voor den kantonrechter mr.
Haase te verantwoorden gehad wegens
onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst.
De man had „radiumemanatie-apparaten"
z.g. radiumbekers aan patiënten verhuurd.
Het O.M. had in deze zaak zes getuigen
opgeroepen, die door verdachte waren be
handeld of bezocht in verband met de ra
diumbekers.
Hij gaf toe bekers aan enkele getuigen
te hebben verhuurd. Een gebruiksaanwij
zing had hij er bij gevoegd: het instru
ment moest worden gevuld met koud, ge
kookt water, na 24 uur moest de patiënt
het water opdrinken en dan rust houden.
Voor het apparaat ontving verd. 25.
huur voor vier weken gebruik.
Kantonrechter: Hebt u de patiënten ge
garandeerd, dat ze zouden genezen?
Geen sprake van, zegt verdachte, dat
kan ik niet verzekeren. Radium bouwt
het lichaam op, maakt het sterker en doet
de ziekte op den duur afnemen. Maar ik
ben geen oogenblik als arts opgetreden.
Radium is bovendien geen medicijn.
Verd. had op 27 October een lezing ge
houden in een zaal in de Indische buurt.
Ook was dien avond de telepaath Maloitz
opgetreden; hij had het een en ander over
radiumuitstraling verteld. Verdachte had
daarna gesproken over de functie van de
organen en klieren. Alleen radiumenergie
zou volgens verd. in staat zijn de cellen
te versterken en op te bouwen. Verd.
stelde zich gaarne beschikbaar om het
publiek, dat zijn lezing bijwoonde, nader
in te lichten.
Op de strooibiljetten stond o.a.i „wat
vroeger niet genezen kon worden, kan te
genwoordig worden hersteld".
Dien avond hadden ongeveer 40 perso
nen zich aangemeld voor een nader ge
sprek met verdachte.
De agent, die proces-verbaal had opge
maakt en die de lezing van verd. had bij
gewoond en daarvan verslag had gemaakt,
bleef er bij dat verd. gezegd had, dat sui
kerziekte geheel verkeerd wordt behan
deld door de doktoren. Verd. ontkende
dit met klem.
Dr. Heyermans, directeur van den G.G.
en G.D. uit zich nog krasser: „het aanprij
zen van de radiumbekers voor de gene
zing van verschillende ziekten is bedrog
en oplichterij en bovendien gevaarlijk".
De ambtenaar van het O.M. zeide in zijn
requisitoir dat verd. het publiek op een
dwaalspoor brengt door het aanprijzen
van de gevaarlijke radiumbekers. Het ge
bruik door leeken is niet verantwoord.
Verd. heeft zonder noodzaak genees
kundige hulp verleend. Spr. vordert, ge
zien de ernst van de feiten, 150 boete,
subs, twee maanden hechtenis.
De kantonrechter wees onmiddellijk
vonnis en achtte het onbevoegd uitoefe
nen van de geneeskunst buiten noodzaak
bewezen.
Spr. veroordeelde hem tot f 75 boete
subs. 75 dagen hechtenis.
BELEEDIGING VAN MINISTER
VAN SCHAIK?
De Hooge Raad heeft gisteren arrest ge
wezen inzake een beroep van A. J. M.. lei
der van het Nederlandsch volksfascisme,
wonende te Oisterwijk tegen een arrest
van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch,
waarbij verd. wegens beleediging van mi
nister Van Schaik in het blad Zwart Front
is veroordeeld tot een gevangenisstraf
van 1 maand.
Op grond van onvoldoende motiveering
van het arrest heeft de Hooge Raad dit
arrest vernietigd en de zaak verwezen
naar het gerechtshof te 's—Gravenhage.
