STADS
NIEUWS
VRIJDAG 23 APRIL 1937
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
KAMER VAN KOOPHANDEL EN
FABRIEKEN VOOR RIJNLAND.
De Kamer van Koophandel en Fabrie
ken voor Rijnland vergaderde gistermid
dag onder voorzitters hap van den heer
D ten Cate Brouwer.
De notulen der vorige vergadering wor
den goedgeekeurd.
Van de gemeente Leiden waren ver
schillende stukken ingekomen. Op ver
zoek van dit bestuur zal een rapport wor
den samengesteld betreffende de prijsstij
gingen van levensmiddelen en andere ver-
bruiksartikelen vanaf October 1936.
Dr. van Dorp is van oordeel, dat dit een
zeer kostbare geschiedenis zal worden, in
dien men dit goed wil doen en hij verwijst
in dit verband op hetgeer te Amsterdam
en Den Haag wordt gedaan. Is dit zoo,
dan mag de gemeente wel eenige subsidie
geven. Bovendien acht het het prijsver
schil tusschen AmsterdamDen Haag en
Leiden niet zoo groot.
De voorz. zegt, dat de Kamer zich den
opzet niet zoo grootsch had gedacht. Spr.
heeft ook niet den indruk, dat de gemeen
te zulks vraagt.
De heer ir. Guljé vraagt, waarom de ge
meente zelf niet een dergelijke enquête
instelt Spr. wilde niet achterdochtig zijn,
doch meent, dat de gemeente op een der
gelijke manier zich gemakkelijk van deze
zaak afmaakt. Spreker wijst er ook op,
dat een dergelijk onderzoek tevens vol
voetangels en klemmen ligt.
De voorz. zegt toe, dat wanneer het rap
port gereed is, de leden er inzage van
kunnten krijgen.
De heer Wernink meent dat de Kamer
haar tijd beter zou kunnen gebruiken,
waartegenover de voorz. opmerkt, dat de
Kamer verplicht is de overheid alle ge-
wenschte inlichtingen te geven, wleke zij
vraagt
De zaak werd hierna als voorloopig af
gedaan beschouwd.
Van het gemeenebestuur was voorts be
richt ingekomen, dat de heer H. Simonis
voor de Kamer was aangewezen tot lid
van de Commissie voor Meer-Werk-Actie.
Van de Contactcommissie der drie
plaatselijke middenstandsvereenigingen te
Alphen aan den Rijn was een schrijven
binnengekomen over het hinderlijk klin
ken op de scheepsbouwwerf van de Fa.
Boot aldaar.
De voorzitter zegt dat de Kamer nog
maals een onderzoek zal instellen.
Naar aanleiding hiervan uit de heer Van
den Hoek een klacht over de trage behan
deling "*ezer zaak door de Kamer. Spr.
zeide, dat de Middenstandsvereenigingen
met leede oogen zien, dat zoovele bedrijven
in Alphen worden opgeheven. Wanneer ook
deze scheepswerf haar arbeid zou moeten
staken,- zouden weer. velen zonder: werk
komen. Het verzet tegen het klinken gaat
volgens spr. slechts uit van enkele per
sonen.
De voorz. wees het verwijt van den heer
v. d. Hoek af, en ging nog eens de geschie
denis dezer geschiedenis na. Aanvankelijk
waren er ook vele middenstanders, die
klachten over het hinderlijk klinken uit
ten. Een door het gemeentebestuur van
Alphen verleende vergunning werd door
den Raad van State geweigerd.
Thans is een nieuwe aanvraag voor een
pneumatischen klinker ingediend, waarbij
de motor van geringer capaciteit zal zijn.
Op het bescheid daarvan door B. en W.
wordt nog gewacht. Hadden B. en W. dit
reeds toegezonden, dan zou de Kamer zich
reeds eerder uitgesproken hebben.
De heer v. d. Hoek zeide, dat hy het
bureau der Kamer door zijn woorden niet
heeft willen krenken. Had men dit hier
uit opgemaakt, dan trekt hij zijn beschul
diging gaarne in. Spreker weidt hierna nog
verder uit over deze zaak en vraagt, of de
kamer het verzoek van de fa. Boot bij B.
en W. kan ondersteunen.
De voorz. zegt, dat de Kamer dit niet kan
doen. Verder wilde spr. alleen in geheime
zitting nog wel eenise nadere mededeelin-
gen over deze kwestie doen.
Van de Ver. voor Vreemdelingenverkeer
te Katwijk was een verzoek ingekomen
cm bemiddeling der Kamer tot voorko
ming, dat het plan tot aanleg van een
kanaal door de duinen tot uitvoering komt.
De voorzitter zegt naar aanleiding hier
van, dat het Bureau der Kamer na inge
steld onderzoek van meening is, dat het
zich beter met deze zaak niet kon be
moeien.
Na een woord van instemming van den
heer Dijcdrenth, besluit de Kamer aldus.
Bij de mededeelingen was een verzoek
om het Tulpenfeest te Noordwijk besloot
de Kamer een bedrag van 25 als bijdrage
te verleenen.
De voorz. deelt verder mede, dat het
accountantsrapport over het finantieel be
heer over 1936 voor de leden ter inzage
ligt. De voorz. zegt naar aanleidinghier
van, dat de financieele commissie erin ge
slaagd is een batig saldo te bereiken van
413.03.
De Kamer erleende commissie décharge
voor haar beheer.
Aan den Directeur-Generaal der P. T. T.
wordt een schrijven gericht terzake het
vei-voer door expeditie-ondernemingen van
facturen in gesloten enveloppen.
In dit schrijven zegt de Kamer het op
pr\js te zullen stellen, indien al of niet in
afwachting van een dergelijke wetswijzi
ging, de tot oor kort altijd gevolgde in
terpretatie van art. 2 lid 3 van de Postwet,
weei opnieuw toepassing zou kunnen vin
den.
De Kamer besloot verder aan den mi
nister van binnenlandsche zaken aan te
1 ringen op de verlaging van porti voor
'ruk werk.
Voorts besloot de Kamer den Minister
van Sociale Zaken aan te dringen het
bedrijfsleven te hooren in verband met het
feit, dat voor de loonklasse bij de Inva
liditeitswet wordt behandeld, alsof alle
arbeiders boven 21 jaar minstens 909 per
jaar zouden verdienen.
Hierna kwam in bespreking een con
cept-adres aan den Minister inzake den
spoorwegovergang aan den Rijnsburger-
weg.
In dit adres zegt de Kamer den Minis
ter van Waterstaat dank voor de doeltref
fende maatregelen op 7 Januari jl. getrof
fen, om het wegverkeer over den spoor
wegovergang aan d^n Rijnsburger weg zoo
min mogelijk te hinderen. Tot hare voldoe
ning is gebleken, dat door het treffen van
bepaalde maatregelen, zelfs bij bijzonder
druk terreinverkeer een gunstiger regeling
mogelijk is dan thans bestaat.
Naar de Kamer meent te weten, heeft
deze incidenteele regeling geen enkelen
schadelijken invloed uitgeoefend op den
algemeenen gang van zaken en heeft het
treinverkeer een vlot, normaal verloop
gel ad.
Het is daarom te begrijpen, gezien den
grooten hinder welke het verkeer over den
Riinsburgerweg van een te lang gesloten
blijven van de spoorwegboomen ondervindt
dat van meerdere zijden de vraag gesteld
werd. om welke redenen deze regel'ng wel
ke op den 7en Januari j.l. mogeliik was,
zeer ten gerieve van het wegverkeer --
niet oermanent zou kunnen worden inge
voerd.
Ook het Gemeentebestuur van Leiden
wendde zich tot de Kamer met het ver
zoek hare Dodingen in deze richting te wil
len voortzetten.
De Kamer begrijpt, dat het bij inwilh-
ging van het verzoek noodig zal zijn, dat
eenige veranderingen in de inrichting van
het station Leiden worden aangebracht.
Een gunstige omstandigheid is hierbij,
dat de aldaar aanwezige perrons van vol
doende lengte zijn.
Ook al zouden echter de wijzigingen,
welke bij het doorvoeren van deze rege
ling noodig zijn, van niet onbelangriiken
aard zijn. toch meent de Kamer, dat daar
tegen niet mag worden onbezien, wanneer
het zeer groote ongerief, dat de sooorweg-
overgang thans oolevert, voor een n;et on
belangrijk deel zou kunnen verdwijnen.
Immers bii invoering van een door de Ka
mer benleite regeling, zou de sooorweg-
overgang niet meer bij aankomst uit de
richting Den Haag, maar eerst bij vertrek
in de richting Haarlem gesloten behoeven
te worden.
De uiterst geringe wijziging in den
treinenloop, waarmede, om dit resultaat
te bereiken, in vele gevallen kan worden
volstaan, maakt zulks zeer aanlokkelijk. Bij
een pelüktiidie vertrek en gelijktijdige aan
komst der treinen, zou de verk-eersstagna-
tie door het oponth md voor de boomen
veroorzaakt, voor een aanmerkelijk deel
verdwijnen. - --
De Kamer veroorlooft zich daarom den
Minister met verschuldigd en eerbied te
verzoeken, te willen bevorderen, dat de
maatregelen op 7 Januari. te dezen aan
zien genomen, een permanent karakter
zullen krijgen. De Spoorwegen zouden door
een gedeelte van het ongerief, thans door
den sDQorwegovergang over den Rijns-
burgerweg veroorzaakt, weg te nemen, het
publiek belang dienen en de weggebrui
kers aan zich verplichten.
De Kamer vereeni°de zich geheel met
de verzending van dit adres.
Op voorstel van den voorzitter geeft de
heer Simonis hierna een uiteenzetting over
de gevoerde besprekingen van de bezyva-
ren tegen overheidsdistributie van levens
middelen, schoeisel, dekking en kleeding.
De heer Simonis zegt, dat de gemeentebe
sturen door het Departement van Sociale
Zaken verplicht werden bovengenoemde
artikelen af te nemen en te distribueeren.
De uitschakeling van den handel heeft
in middenstandskringen groote ontevre
denheid gewekt en st>r. is van meening,
dat de Kamer van Koophandel ten deze
ook haar afkeuring over dezen gang van
zaken zal uitspreken. Het moge misschien
voor sommige steden noodzakelijk zijn,
voor Leiden is dit iet noodig.
Spr. zou nu kunnen voorstellen den
minister te verzoeken den handel bij deze
artikelen in te schakelen, doch beter acht
spr. het te verzoeken, dat de minister van
dezen steun in natura de .ïanden afhoudt.
Ook de heer Bergers bepleit een verlos
sing van de crisismaatregelen n haar ge
heel, waardoor de vrije handel weer be
vorderd wordt.
De heer Simonis zou zoo ver niet willen
gaan, omdat de verstrekking in nature nu
ook reeds geschiedt. Alleen geeft het ge
meentebestuur nu niet de artikelen zelf,
doch bonneties voor de artikelen. Daar is
opzichzelf niet zooveel tegen, wel echter
tegen de distributie door de gemeente zelf.
De heer Bergers handhaaft zijn voorstel,
waarop verschillende leden erop wijzen, dat
het gevaar dan niet denkbeeldig is, dat het
verstrekte geld dan niet gebruikt wordt
voor het doel, waarvoor het bestemd is.
De Kamer vereenigt zich nu met het
voorste]-Simcnis.
Hierna deelde de voorzitter mede, dat
inzake het door de Kamer verzonden adres
inzake het rapport-Van Loon verschillende
adhaesie-betuiringen zijn binnengekomen.
De heer v Zonneveld, hierna het woord
verkrijgend, zeide den indruk gekregen
te hebben, dat men op weg is de in crisis
jaren voor den landbouw ingestelde maat
regelen thans tot wet te maken. Daardoor
wordt de verantwoordelijkheid bij de be
drijfsleiders weggenomen en gelegd in
handen van de regeering.
De voorz. zeide zich met dezen gedach-
tengang geheel te kunnen vereenigen. Dit
punt heeft ook reed? in de vergadering van
de Vereeniging van Kamers van Koophan
del de aandacht gevraagd.
Hierna ging de Kamer in huishoudelijke
zitting.
COMMISSIE VOOR DEN EXTRA-STEUN
AAN ONDERSTEUNDE WERKLOOZEN.
Jaarvrslag 1936.
Aan het verslag van bovenbedoelde
Commissie is hef volgende ontleend.
Ook in 1936 was de verstrekking van
kleeding, dekking en schoeisel aan de Com
missie voor den Extra-Steun aan Onder
steunde Wprkloozen opgedragen.
De Commissie vergaderde in 1936 5 maal.
De vergadering van 31 Januari 1936 was
gewijd aan het jaarverslag over 1935 en de
bespreking van de regeling van de werk
zaamheden der commissie, Besloten werd
o.m., dat de commissieleden meer den tot
nu toe, aan de uitvoering van de werkzaam
heden zouden deelnemen.
De commissie besloot voorts te trachten
een eigen corps huisbezoekers te formeeren.
Ter uitvoering van dit besluit werd door
den secretaris overleg gepleegd met de be
sturen van de vakcentralen met het gevolg,
dat een 64-tal personen zich geheel be
langeloos bereid verklaarden als huisbe
zoeker op te treden.
In de vergadering van 27 Maart 1936 werd
behandeld het aan den- raad der gemeente
Leiden door den .heei Schoneveld gedane
voorstel tot opheffing van de commissie.
Na uitvoerige bespreking besloot de com
missie aan B. en W. mede te deelen, dat op
practische gronden ttgen het voorstel-
Schoneveld ernstige bezwaren bestaan.
Het voorstel-Schoneveld werd door den
gemeenteraad verworpen.
In de vergadering van 28 Augustus 1936
werd bepaald, dat de winterverstrekking
m.i.v. 1 October 1936 zcii worden ter hand
genomen Verder ,werd deze verstrekking
tot in onderdeelen geregeld.
Ter bestrijding van de administratiekos
ten verstrekte 'de Raad der gemeente Lei
den een subsidie van i 2280.
1936 sloot met een nadeelig saldo van
J 5.74.
Ten behoeve. v§£ dé verstrekking van den
extra-steun werd dooi Rijk en Gemeente
een bedrag van 17.257.80 ter beschikking
van de commissie gesttld. Behalve dit sub
sidie zegde de Minister van Sociale Zaken
den 12en November 1936 nog een extra
subsidie van 7.026.39 toe.
Daar het overschot van het subsidie over
1935 3.925.26 1/2 bedroeg, was dus voor de
verstrekking van kleeding, dekking en
schoeisel een bedrag van f 28.209.45 1/2 be
schikbaar.
In 1936 zijn 3213 aanvragen om steun in
gekomen.
Op 410 aanvragen werd afwijzend 'be
schikt, zoodat aan 2803 aanvragen om steun
werd voldaan.
Overzicht' per half jaar. Ie halfjaar 1936
ingekomen 1046 aanvragen, afgewezen 233,
toegewezen 813.
2e halfjaar 1936- ingekomen 2167 aanvra
gen, afgewezen 177, totgewezen 1990.
De waarde der. IVèrs-rekte - goederen be
droeg 27.886.25 1/2 of gemiddeld 13.38
per gezin - -
Op 31 December 1936-moest dus nog een
bedrag van 323.20 beschikbaar zijn. Door
van winkeliers ontvangen kortingen echter
steeg dit saldo tot t 568.62.
Op het einde van het verslagjaar had de
commissie nog devolgende goederen in
voorraad: 4 éénpersoons dekens grijs, 16
tweepersoons dekeiis grijs, 11 éénpersoons
dekens wit, 23 tweepersoons dekens wit, on
dergoederen ter'waarde van 32,87 en
schoeisel ter waarde van 6.25.
De werkloozen, die voor de verstrekking
in aanmerking kwamen, ontvingen bons
tegen inlevering waarvan de goederen door
de winkeliers werden- afgegeven.
In enkele 'gevallen is gebleken, dat door
leveranciers goederen van minderwaardige
kwaliteit wai en afgegeven, terwijl ook
somtijds andere artikelen werden geleverd
dan op de bons vermeld stonden.
Tegen dergelijke handelingen werd streng
opgetreden. Kon in sommige gevallen met
een ernstige waarschuwing worden vol
staan, twee leveranciers werden echter
voorgoed van levering uitgesloten.
De controle op de financieele administra
tie van de commissie, aismede het periodiek
opnemen van de boeken en kas van den
penningmeester geschiedde namens Burge
meester en Wethouders vanwege de Afd.
Financiën ter Gemeentesecretarie. Deze
controle gaf Burgemeester en Wethouders
geen aanleiding tot opmerkingen.
Het aantal verstrekte goederen van 1
Januari tot en met-3d "December 1936 be
stand uit:
Mannen: schoenen. 1330 paar, waterlaar
zen (rubber) 6 paar, werkbroeken 714 stuks,
costumes 211, rokcostumes 2, kellnerpanta-
lons 2, overpassen en jekkers 248, werk
kielen 141, teekêhkielerj 45. werkpakken 5,
overalls 127, werkjassen 21, petten, (chauf
feurs en schippers) 3, colbertjassen 12.
Vrouwen: schoenen 716 paar, japonnen
216 stuks, mantels 166, dienstbodejaponnen
6 schorten 51, vakmutsen 2, rokken 1, wol
len vesten 1.
Kinderen: schoenen 1144 paar, sandalen
en pantoffels 27 paai broekjes 76 stuks,
mantels 229,. tassen 240 truien en blouses
61. jurken 53, kousen 44 paar. jongenspak
jes 6 stuks.
Beddegoed: éénpersoonsdekens 113 stuks,
tweepersuonsdekens 218 motoldekens 18,
kinderdekens 44, stfoozakken en matras
sen 41, led'kanten met toebehooren 50, kin
derledikanten met toebehooren 116, kin
dermatrasjes 15, kussens 17, lakens 158,
sloopen 110, wolvlokkenmatras 1, bedde-
tijken 4.
Diversen: Mans-, vrouwen- en kinder
ondergoed voor totaal f 2680 43, japon- en
mantelstof voor 19C 50, manufacturen
f 130.30, baby-uitzetten 97 stuks, kachels 4é
stuks, kachelpotten 17 stuks, contanten
10.25.
DE WERKLOOSHEID.
Bij den Gemeentelijken Dienst voor So
ciale Zaken stonden gisteren de navolgen
de personen als werkloos ingeschreven:
Bouwvakarbeiders: Baggerlieden 3, Be
hangers 4, Betonvlechters 17, Betonwerkers
61, Fundeeringwerkers 1, Glazenmakers 3,
Glazenwasschers 9, Granietwerkers 13.
Grondwerkers 92, Heiers 2, Metselaars 124.
Opperlieden 103, Schilders 101, Sloopers 8,
Straatmakers 6, Hulp-Straatmakers 14, Stu-
cadoors-Witters 60, Timmerlieden 239, Uit
voerders 7, Voegers 17, Ongesch. Bouvvarb.
9 Totaal 893.
Fabrieksarbeiders: Bleekers 19, Lompen
sorteerders 8, Vellenblooters 8, Steenfabr.-
arb. 109, Zeeufabr.arb. 3, Ongesch. fabr.arb.
61. Totaal 208.
Kantoorpersoneel: Kantoorpersoneel 90,
Reizigers, Colp. 49, Winkelbedienden 41,
Etaleurs 4, Incasseerders 12, Musici 7, On
derwijzers 8, Overheidspersoneel 12, Ver
plegers 4. Totaal 227.
Hotel-Cafè-pers.: Huispersoneel 11, Kell-
ners 49, Koks 6. Totaal 66.
Houtbewerkers: Beddenmakers 3, Hout
bewerkers 76, Kistenmakers 7, Kuipers 8,
Lijstenmakers 4, Mandenmakers 2, Meubel
makers 30, Politoerders 3, Ongesch. Arbei
ders 35. Totaal 181.
Kleermakers: Kleermakers 57, Kappers
11, Schoenmakers c.a. 17. Totaal 85.
Land- en Tuinarb.: Bloemisten 27, Land
arbeiders 27, Tuinlieden 25, Warmoeziers 10.
Ongesch. Landarb. 5. Totaal 94.
Metaalbewerkers: zankwerkers 106, blik-
bewerlyers 26,. burgersmeden 43, electri-
ciens 46, gasfitters 13, gasmetermakers 5,
instrumentmakers 4, isoleerders 5, kern-
makers 1, kettingsmeden 21, klinkers 10,
koperslagers 3, lab. bedienden 4, lasschers
11, loodgieters 55 machinisten 18, metaal-
boorder 6, metaaldraaiers 6, metaalslijpers
3 monteurs 18, pianostemmers 3, polijs
ters 1, ponsers 5, rijwielherstellers 12, rij
tuigschilders 2, scheepstimmerlieden 7,
stokers 24, tegenhouders 16, verw. mon
teurs 14, voorslaanders 7, vulcaniseurs 1,
vuurwerkers .8, wagenmakers 6, ijzerwer
kers 44, zandspuiters 3, zandvormers 3,
ongesch. arbeiders 45. Totaal 611.
Sigarenmakers: sigarenmakers 19, siga-
rensorteerders 1, sigarenstrippers 2. To
taal 22.
Technici, Opz.: Bedrijfsleiders 9, inge
nieurs 3, technikers 5, teekenaars, Opz. 9,
werkmeesters 17. Totaal 43.
Textielarbeiders: hekelaars 6, katoen-
drukkers 23, kluwers e.a. 6, luikers 13,
plaatsnijders e.a. 20, schrobbelaars 2, spin
ners 52, spoelers 3, staaldraaiers 3, sterkers
2, strijkers 14, wevers 119, wolbewerkers
41, ongesch. textielarbeiders 58. Total 362.
Transportarbeiders: Emalleurs 5, Chauf
feurs 149, Exp. Knechten 20, Koetsiers 15,
Loopknechten 40, Schippers. 89, Magazijn
knechten 67, Spoor- en Trampers. 18, Wa
kers 7, Transportarbeiders 69, Losse Ar
beiders 518. Totaal 997.
Typografen: Boekibnders 25, Boekdruk-^
kers 19, Fotografen 2, Hulp-Vakarbeiders
3, Letterzetters-30, Steendrukkers 2. To
taal 81.
Voedingsmiddelenarb.: Bakkers 93. Mole
naars 1, Ovenisten 3, Slagers 68, Suiker
werkers 22, Wijnkoopersknechten 12, Zout-
zieders 4, Zuivelbereiders 4, Ongesch. Fabr.
Arb. 37. Totaal 244.
Vrouwen: Analysten 1, Apothekersass. 1,
Kapsters (leerl.) 10, Naaisters 8, Behan
gersnaaisters 1, Maasters 1, Strijksters 1,
Winkeljuffrouwen 14, Buffetjuffrouwen 2,
Serveersters 2, Linnenjuffrouw-en 2, Kan
toorbedienden 28, Verpleegsters 6, Bedrijfs
leidsters 1, Teekenaressen 1, Onderwijze
ressen 1, Ass. en Huishoudsters 10, Dienst
boden 35, Werksters 75, Fabr. Arbeidsters
31. Totaal 232.
Spinters 1, Alg. Totaal 3446, 23 April
1936 4426. 25 April 1936 3964. Ben. 42 ged.
werkloozen.
Sluiting winterseizoen voor de Werkloozen.
In de laatste Volksbondrubriek werd
reeds mededeeling gedaan, dat eind April
een tweetal ontspanningsavonden voor de
leden met hunne vrouwen zou worden ge
organiseerd. Deze avonden zijn thans de
finitief vastgesteld, en wel op Donderdag
29 en Vrijdag 30 April a.s. en worden ge
houden in het St. Antonius-patronaat.
De R.K. Tooneelvereeniging „Vondel" zal
deze avonden verzorgen, en verwacht
wordt, dat het een paar prettige avonden
zullen worden.
De kaarten voor deze avonden kunnen
worden afgehaald op het kantoor-en zijn
gratis voor de betrokkenen verkrijgbaar.
INGEBONDEN SïUKKEN
LExDEN, 22 April 1937.
Congreganisten!
Ondergeteekende verzoekt opname van
het onderstaande.
Er is bijna geen Parochiekerk, of er be
staat een Maria-Congregatie voor mannen
en vrouwen.
Nu zijn wij zoo gelukkig (door de acti
viteit van den weleerw heer L. Gudde) in
onze kerk var, O. L. Vi. Hemelvaart en St.
Joseph, zoo'n congregatie te hebben. En,
aangezien de tegenwoordige Directeur, kap.
Verhoofstad, alles in bet werk stelt, om de
conferenties zoo leerzaam mogelijk te doen
zijn, is het de taak en de plicht, die confe
renties ook metterdaad bij te wonen. Kom,
congreganisten, mannen en vrouwen, is het
nu zoo veel van U gevraagd, een uur per
r4 dagen respectievelijk Maandagavond en
Woensdagavond de congregatie te bezoe
ken? Volgens mededeeling van den Eerw.
Directeur zal over eenige weken de oud-
Directeur, kap Gudde, een Triduum komen
geven voor genoemde congregaties. Laat dit
nu een aansproring zijn om reeds n u 't be
sluit te maken, de eerstvolgende bijeen
komst te bezoeken, en niet meer, tenzij om
een ernstige reden, weg te blijven.
Dankend voor de vcriéende plaatsruimte,
Een M a r i a-C ongreganist.
LEIDEN, 22 April 1937.
Hulp aan ouden van dagen.
Geachte Redactie,
Naar aanleiding van de voorstellen, ge
daan tijdens de gemeenteraadszitting, wat
betreft „duurtetoeslag" voor de werkloo
zen (waarmede ik volkomen accoord ga),
wil ik gaarne 't volgende onder de aan
dacht brengen.
't Is toch een vaststaand feit, dat men
nu niets anders hoort, dan dat vandaag dit,
morgen dat artikel weer duurder is ge
worden, en juist datgene ook, wat voor het
gezin zoo noodzakelijk is.
Nu is het voorstel, dat voor de werkloo
zen gedaan is, schitterend. Maar wat wordt
er nu eigenlijk gedaan voor die menschen,
die uit den aard van hun werkkring, voor
eigen rekening werken? En dat durf ik
hier gerust neerschrijven: die menschen
verkeeren vaak in nog beroerder omstan-,
digheden, dan menige werklooze. Want ge
noemde menschen hebben daarbij nog bij
zondere uitgaven, die werkloozen niet heb
ben. De inkomsten ?ijn of worden steeds
kleiner en alles voor de dagelij ksche be
hoeften wordt al maar duurder.
Bij deze categorie van menschen behoo-
ren ook zij, die reeds 'n hoogen leeftijd be
reikt hebben en door den staat al lang moes
ten gepensionneerd worden, want zij toch
hebben de gemeenschap even goed ge
diend als wie dan ook. Die soort menschen
hebben dit er nog bij, dat zij één of meer
werkloozen thuis hebben, voor wie niets ge
daan wordt, noch door M. H., noch door een
andere instelling.
Of is de Overheid van meening, dat die
oude menschen maar zoo gauw mogelijk
moeten doodgaan of gebrek lijden?
Mocht dit stukje eens aanleiding worden,
dat bevoegde autoriteiten ook voor deze
menschen eens iets doen. Dat voor zulke
oude menschen eens wat gedaan wordt om
't leven wat dragelijker te maken. Maar
er is allemachtig veel haast bij.
VERITAS.
Toevallig is in het vorig nummer
van onze courant mededeeling gedaan van
uitlatingen van de Ministers Oud en Colijn
inzake hulpverschaffing aan ouden van da
gen. Wij achten een maatregel, als door
deze Ministers bedoeld, inderdaad zeer ge-
wenscht en noodzakelijk. Of 't voldoende
zal zijn, durven wij niet beweren. De bewe
ring van inzender, dat M. H. zich het lot van
ouden van dagen niet aantrekt, lijkt ons te
kras! M. H. zal ook aan ouden menschen
hulp verleehen, als zij daarvoor krachtens
de voor allen gestelde regels in aan
merking komen. Red. „L. Crt."
LEIDEN, 22 April 1937.
De Katholieken en benoemingen.
Geachte Redactie,
Uw driestar-artikel „De Katholieken en
benoemingen' in Uw blad van hedenavond
heeft mijn bijzondere aandacht getrokken.
Immers in dit artikel wordt niet om de
zaak- heen - gedraaid, maar hier wordt zon
der eenige reserve of verzachtende om
standigheid gezegd, dat de achterstand van
Katholieke ambtenaren bij Rijk en Ge
meenten niet het gevolg is van gebrek aan
voldoende Katholieke krachten, doch, zoo
zegt U, de eigenlijke reden is gelegen in het
feit, dat zij Katholiek zijn.
Ik vind dit een bekentenis, waarvan door
vele schrijvers van ingezonden artikelen
onder het hoofd „Cijferen" in de Maasbode
dankbaar nota zal worden genomen.
Na de Driestar van hedenavond te heb
ben gelezen, heb ik het ingezonden stuk
.Benoemingen te Leiden", in Uw blad van
14 April 1936 nog eens nagelezen. Ik zag
daarin, dat er toen van de 20 hoofden van
dienst, met den Burgemeester medegeteld
21, niet een Katholiek was en dat onder de
lagere „Goden", ook alien hoofdambtenaren,
zoo goed a Is geen Katholieken werden aan
getroffen.
Wij zijn thans een jaar later en ik zou
U willen vragen, zijn er sedert April 1936
vacatures geweest, zoo ja, wat hebben de
Katholieken er dan voor gedaan, dat de
opengevallen plaats door een Katholiek
zou worden ingenomen? Gezien de vele
artikelen (een boekdeel), welke het afge-
loopen jaar in de Katholieke Pers door ge
heel het land over achterstelling van Katho
lieken bij benoemingen zijn verschenen,
zou ik U ook willen vragen, was er voor de
Kaholieke Raadsfractie te Leiden bij de be
handeling -van de begrooting 1937 in Maart
1.1. geen reden om bij de algemeene be
schouwingen de aandacht van het Gemeen
tebestuur eens te vestigen op de achterstel
ling van Katholieken bij benoeminge en
bevorderingen in den Gemeentedienst?
Het typeerende geval, hetwelk U aan
haalt over de benoeming van een (Katho
lieke) brugwachter, zal misschien niet-in
gewijden verbazen, negenen, die in den
loop der jaren meer aandacht hebben ge
schonken aan benoemingen en bevorde
ringen van personeel in Gemeentedienst, zal
dit in 't geheel niet verwonderen, ze zouden
U andere geva'len van jongeren datum kun
nen noemen.
Met dank voor de plaatsing.
Hoogachtend,
Opmerker.
Inzender betuigt zijn volledige instem
ming met het door ons geschrevene. Hij ge
bruikt echter deze ge'egenheid tevens om
de R, K. Raadsfract.e laten we maar
zeggen: een veeg uit de pan te geven. Wij
willen die R. K. Raadsfractie geenszins
door dik en dun verdedigen. Maar recht
vaardigheidshalve mueten wij toch opmer
ken, dat uit het feit alleen, dat er over een
of andere zaak niet gepraat wordt niet
mag geconcludeerd wo'den, dat er ook in
dit opzicht niets gedaan wordt. In de
jongste Raadsvergadering is er wél ge
praat over het ond.-rwerp: achterstelling
van Katholieken; een der Katholieke
Raadsleden meende daarvoor een directe en
concrete aanleiding te nebben. En er is toen
klaarblijkelijk niet het laatste woord over
gezegd. Red L Crt
