DINSDAG 5 MEI 1936
DE LE1DSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
Roekeloos rijden.
Sch. en L. uit Bodegraven hadden op zeer
roekelooze wijze te Bodegraven in de
Wilhelminastraat gereden en daarbij een
bejaarde dame aangereden. Verdachten
hadden zulks ontkend. Bij de thans gehoor
de getuigen bleek evenwel hoe buitenge
woon roekeloos deze verdachten tewerk
hadden gegaan. L. werd veroordeeld tot
ƒ6.— subs. 3 dg. en Sch. tot ƒ7.— subs.
4 dg.
C. D., W. N. K. en D. waren alle drie
ten laste gelegd het rijden zonder rijbe
wijs. D. liet verstek gaan en bleek de per
soon, die de auto had gehuurd, waarmede
eerst D. en later K. een eindje had gere
den. Verdachte C. Dr. was echter spoedig
weer uitgestapt, daar hij had gehoord, dat
de autoverhuurder had gezegd, dat de wa
gen om halfvijf terug moest zijn, terwijl D.
thans wonende in den Helder had gezegd,
dat hij niet voor 11 uur terug kwam. Het
eind van de reis verder door D. en K. ver
volgd, was geweest, dat de wagen in een
sloot terecht was gekomen, waardoor deze
belangrijk was beschadigd. Bovendien had
men nog het plan geopperd om de wagen
's avonds in de buurt van de garage terug
te brengen zonder betaling. Bovendien
bleek het trio werkloos, zoodat het gewoon
weg onbegrijpelijk is, dat garagehouders
aan dergelijke personen een auto verhuren,
waarbij zij den kansdoopen niet alleen geen
huur te ontvangen, doch bovendien niet
anders dan een geheel vernielde wagen
over te houden. C. D. werd veroordeeld tot
ƒ6.— subs. 6 dg.; K. tot ƒ2.— subs. 3 dg.
en D., die niet was verschenen, tot 12.
subs. 12 dg. C. D. was terzake voor ge
noemd feit reeds eerder veroordeeld, ter
wijl K., tegen wien de eisch luidde 5.
subs. 5 dg. om clementie verzocht, daar hij
anders zou gaan moeten zitten, wat hij niet
prettig vond, gelet op vroegere ervaringen
met de gevangenis.
VERBODEN VERVOER VAN
AARDAPPET-
COUPONDAGEN VALLEN NIET ONDER
DE WET OP 'AE UITVERKOOPEN.
De Hooge Raad heeft heden arrest gewe
zen in de eerste zaak, bij dit college aan
hangig gemaakt betreffende de wet op de
uitverkoopen en opruimingen.
De firma Gerzon had in een Utrechtsch
blad „coupondagen" aangekondigd, waarin
de Utrechtsche kantonrechter, aangezien
de Kamer van Koophandel geen vergun
ning had verleend, een overtreding zag van
de wet.
De Hooge Raad heeft thans overwogen,
dat art. 2 tweede lid spreekt van bijzondere
omstandigheden, welke zich ten aanzien
van „een" winkelnering kunnen voordoen,
met andere woorden, van bijzondere om
standigheden, die zich ten aanzien van elke
winkelnering, afgezien van haar bepaal
den aard, en dat met „bijzondere omstan
digheden" artikel 2 het oog heeft op de
zelfde omstandigheden, welke naar artikel
6 voor de Kamer van Koophandel grond
kunnen opleveren, tot het verleenen van
een vergunning ingevolge artikel 2 eerste
lid.
Waar nu in artikel 6 de bijzondere om
standigheden nader worden aangeduid, als
zich voordoende „bij overdrachtè verplaat
sing, verbouwing of anderszins", met an
dere woorden als bijzondere omstandighe
den van externen aard, bij elke nering mo
gelijk, terwijl „anderszins" in dit verband
slechts kan beteeken en een andere omstan
digheid van soortgelijken aard als de met
name genoemde, valt derhalve het ten laste
gelegde niet onder artikel 2, tweede lid.
Ook kan dit niet worden beschouwd als
een aankondiging van een verkoop in ver
band met jaars- of seizoenswisseling, zoo
dat het bewezen verklaarde geheel valt bui
ten de wet op de uitverkoopen en oprui
mingen.
Op grond hiervan heeft de Hooge Raad
het bestreden vonnis vernietigd en den be
drijfsleider der firma alsnog ontslagen van
alle rechtsvervolging.
BILJARTEN
KAMPIOENSCHAPPEN F. B. H. O.
De uitslagen van de voortgezette wedstrij
den der 1ste klasse luiden:
pnt.
brt.
hs.
gem.
J. Metselaar
200
30
29
6.66
C. Hasselmeyer
65
30
13
2.16
C. Phillippo
86
21
27
4.09
F. v. d. Berg
200
21
74
9.52
H. Lubbers
200
34
27
5.88
A. Corver
133
34
20
3.91
A. Corver
200
52
33
3.84
C. Philippo
153
52
33
2.95
De stand in de le klasse luidt:
gesp.gew.gel.verl.pnt.
3 3 6
3 3 6
4 3—16
3 2—14
3 1—22
3 3
"3 3
2 2
PAARDENSPORT
SPRINGCONCOURS IN OEGSTGEEST.
Op Zaterdag 9 Mei 1936 zal in den
springtuin van den heer Sloos - -m de Laan
van Oud-Poelgeest te Oegstgeest door de
Z. H. J. V. een Springe cours worden ge
organiseerd. Belangstellenden kunnen gra
tis toegangsbewijs verkrijgen ten huize
van den heer Sloos, Laan van Oud-Poel
geest te Oegstgeest. Aanvang 2 uur.
De indeeling is als volgt:
I. Springconcours voor personen, die
nog nooit op een officieel Springconcours
een geldprijs gewonnen hebben. Ongeveer
12 hindernissen, niet hooger dan pl.m. 1.10
Meter.
II. Sprinconcours voor paarden, die nog
nooit op een officieel Springconcours een
prijs gewonnen hebben. Ongeveer 12 hin
dernissen, niet hooger dan pl.m. 1.10 M.
Hl. Springconcours.
a. Voor paarden, die op een officieel
Springconcours nog geen ƒ200 gewonnen
hebben.
b. Voor paarden, die op een officieel
Springconcours ƒ200.of meer gewonnen
hebben.
Bij a ongeveer 14 hindernissen tot M. 1.20
Bij b. ongeveer 14 hindernissen tot M. 1.20
Er wordt op tijd gereden.
FINANCIëN EN ECONOMIE
„De Nederlanden" van 1845.
Gisteren hield „De Nederlanden" van
1845 en de met haar samenwerkende maat
schappijen Fatum, Labor, es. haar alge-
meene vergadering van aandeelhouders.
Ondanks de ongunstige conjunctuur, wel
ke een inkrimping van het premie-inko
men in enkele bedrijfsonderdeelen veroor
zaakte, werden over het afgeloopen boek
jaar (1935) gunstige bedrijfsuitkomsten ver
kregen.
De afdeelingen „Brandverzekering en
diversen" en „Ongevallenverzekering" ga
ven bevredigende winsten. Het overschot
van de transport-verzekeringszaken werd
in verband met de minder gunstige voor
uitzichten nagenoeg gereserveerd. De be-
drijfsverzekering verliep gunstig.
Door koersdaling verminderde de waar
de der effecten met 524.64. Besloten
werd het dividend (evenals vorig jaar) op
70.per aandeel te bepalen en aan di
verse reserve's totaal 862.715 toe te voe
gen. De extra-reserves bedragen thans ruim
10.850.000.
Tevens had gisteren de algemeene ver
gadering van aandeelhouders plaats in de
N.V. Levensverzekering-maatschappij van
„De Nederlanden", van 1845.
Dank zij een alleszins bevredigenden toe
voer van nieuwe zaken ontwikkelde het be
drijf zich in 1935 gunstig, een nog steeds
aanzienlijk verval ten spijt.
De bedrijfswinst liet toe alle wensche-
iijk geachte afschrijvingen te verrichten en
de extra-reserves te versterken.
Nieuwe verzekeringen werden afgesloten
tot een bedrag van 33.801.400, waardoor
het verzekerd kapitaal de 300 millioen is
overschreden. Het premie-inkomen, zonder
koopsommen, beliep ƒ7.431.863.77. De ge
middeld gekweekte rente bedroeg 4.64 pet.
De premie-reserve bedraagt thans
81.204.499.
De vergadering besloot het dividend te
bepalen op 100. per aandeel en een to
taal bedrag van ƒ994.809 aan de reserve's
toe te voegen. De totale exera-reserve be
draagt thans ƒ4.601.946.
Markenkoers.
Koers op 5 Mei 1936 voor storting bij
het Nederlandsch Clearingsinstituut voor
banken'enz. voor door haar verkochte reis-
chèques enz. 59.29.
„Even voorstellen ik heet „Leo"
Hoe heet jij?"
(Everybody's weekly).
RECHTZAKEN
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Bloembollen geteeld zonder verguning.
C. V. te Katwijk aan Zee was ten
laste gelegd, dat hij bollen van tulpen en
narcissen heeft geteeld zonder te zijn aan
gesloten bij de Nederlandsche Sierteelt-
Centrale, zoodat hij niet in het bezit was
van de vereischte vergunning.
Verdachte is bloem enk weeker, dus hij
heeft geteeld voor de bloemen niet voor
den bol.
Na een ambtenaar van de N. S. C. ge
hoord te hebben was de eisch f 16 subs.
8 dagen.
Uitspraak schriftelijk over 8 dagen.
D. de M. en T. de M. beiden te R ij n s-
burg moesten voor een zelfde feit te
recht staan.
Daar ter zitting kwam vast te staan, dat
de verdachten inmiddels de heffing hebben
betaald en nu zijn aangesloten bij de N. S.
C. vroeg de ambtenaar voor dit geval
schuldig verklaring zonder oplegging van
straf, met welken eisch de kantonrechter
accoord ging.
G. v. E. te R ij n s b u r g heeft daar ter
plaatse een zelfde overtreding gepleegd.
Eisch 2 subs. 1 dag.
Uitspraak over 8 dagen.
J. Z., G. Z. en C. Z., allen te K a t w ij k
eenzelfde delict.
Eisch voor elk 10 subs. 5 dagen.
Uitspraak over 8 dagen.
Aanrijding te Sassenheim.
J. v. d. H., fabrikant te Rotterdam heeft
27 Febr. met zijn auto in de Hoofdstraat te
Sassenheim een aanrijding veroor
zaakt door te trachten een auto, die zich
juist in beweging stelde, en daarvan door
het uitsteken van den richtingwijzer ken
nis gaf, rechts te passeeren. Zulks ging
niet meer, waardoor een botsing ontstond.
Een juist passeerende wielrijder kwam in
de kr -1 en werd ten val gebracht, geluk
kig zonder ernstige gevolgen.
Na getuigenverhoor was de eisch 20
subs. 10 dagen.
Uitspraak 25 subs. 10 dagen.
Een lastig koopman.
J. P. die verstek liet gaan heeft te
Voorschoten ten eerste galanterieën
te koop aangeboden zonder vergunning
en was, toen de menschen, waar hij gebeld
had, niets noodig hadden, gaan schelden
en razen, terwijl hij bovendien de deur
met zijn klompen was gaan bewerken.
Eisch 2 maal 3 subs. 2 maal 2 dagen.
Uitspraak 2 maal 2 subs. 2 maal 1 dag.
Dronken mensch.
A. W. te Sassenheim, heeft op de
Oude Vest „geloopen" terwijl hij in ken-
nelijken staat verkeerde. Zulks was wel
eens meer gebeurd. Een bestuurslid van
de Orde der Goede Tempelieren bepleitte
voor verdachte een voorwaardelijke straf
en zou voor verder toezicht zorgen.
Eisch een voorwaardelijke hechtenisstraf
van 3 dagen met een proeftijd van 3 jaar
en zich onder toezicht stellen van de Orde
der Goede Tempelieren.
Uitspraak conform.
Voorts werden nog veroordeeld J. v. d.
M. te Leiden wegens overtreding der
leerplichtwet.
Eisch 3 subs. 2 dagen.
Uitspraak 2 subs. 1 dag.
J. M. te Leiden voor het zich bege
ven onder de reeds in dalende beweging
zijnde spoorboomen.
Eisch en uitspraak 2.50 subs. 1 dag.
KANTONGERECHT
TE ALPHEN AAN DEN RIJN.
Meer water dan melk.
De landbouwer W. C. v. d. V., die ter vo
rige zitting was veroordeeld tot een geld
boete van ƒ200.omdat de door hem af
geleverde melk water bevatte n.l. 70, 23 en
12 pet. was tegen dit vonnis in verzet ge
komen. Ter verdediging voerde verdachte
aan, dat hij de melk, die hij verkocht had
aan de Melkfabriek „Aardam", te Ter-
Aar aan den weg moest afleveren. Om
streeks halfzeven 's morgens werd door
hem de melk voor naar den weg gebracht
ongeveer 170 M. afstand van zijn woning,
waar ze dan door een melkauto werd weg
gehaald. Volgens verdachte was het de
eenige mogelijkheid, dat een vijand van
hem water bij de melk had gevoegd. Amb
tenaar en kantonrechter gaven echter te
kennen met dit liedje van verdediging be
kend te zijn en dat hij de bussen dan maar
behoorlijk had moeten sluiten. Persoonlijk
was het den ambtenaar in het Westland
gebleken, dat door verschillende landbou
wers de melkbussen met sloten worden af
gesloten. De ambtenaar vorderde dan ook
in zijn requisitoir bevestiging van het
verstekvonnis. De verdediger, die op cle
mentie aandrong, verzocht een voorwaar
delijke veroordeeling, wat meer opvoedend
zou werken. De ambtenaar kan hier gedeel
telijk met meegaan en repliceerde tot een
geldboete van ƒ50.sugs. 20 dg. en een
voorw. hechtenis van 2 maanden met een
proeftijd van 2 jaar. Veroordeeling met ver
nietiging van het verstekvonnis 40.
subs. 20 dg. en een voorw. hechtenis van
2 weken met een proeftijd van 2 jaar.
De jeugdige Z. was baldadigheid ten
laste gelegd, deze zou n.1. met eenige jon
gens met steenen en stukken ijs hebben ge
gooid en daardoor een schutting van het
gebouw van de groenteveiling te Ter-
Aar hebben vernield. Verdachte ontken
de en beweerde alleen met een klein kie
zelsteentje naar een paar.... meiden te
hebben gegooid zonder echter iemand let
sel of schade te hébben toegebracht.
Na het hooren van den verbalisant, den
agent van politie S. te Ter-Aar, waarbij
bleek, dat een broer van verdachte reeds
tot ƒ5.was veroordeeld, werd verdachte
na een reprimande vrijgesproken.
Koeien van besmette boerderij
verkocht.
A. C., landbouwer te T e r-A a r, had
vier stuks koeien verkocht van zijn woning
die besmet was met miltvuur, bovendien
had hij m strijd met de veewet de waar
schuwingsborden of kenteekenen, dat de
woning was besmet, weggenomen. Als ge
tuige werd gehoord een opzichter van de
veeartsenijkundigen dienst uit den Haag,
die een uitvoerig relaas gaf, dat hij ver
dachte er voor had gewaarschuwd geen
vee van of naar de woning te vervoeren en
te wachten tot de getroffen maatregelen wa
ren ingetrokken. Verdachte beriep er zich
echter op, dat hem was medegedeeld, dat
de besmetting maar 10 dagen duurde, al
thans gaf hij den indruk, dat hij meende,
dat hij na het constateeren van het milt
vuur 10 dagen later weer kon doen wat
hij wilde. Bovendien had hij een en ander
nimmer medegemaakt en was zich van den
ernst of overtreding niet bewust. Als
deskundige werd voorts gehoord den vee
arts, den heer K. uit Nieuwveen, die aangaf,
dat de besmetting niet alleen voor dier of
beest, maar ook voor den mensch buiten
gewoon gevaarlijk, ja zelfs doodelijk is. Het
geval was deskundige persoonlijk bekend,
die wees op de groote smetstofverspreiding
en de daarom genomen strenge maatrege
len. Het vee was door verdachte verkocht
aan R., die het had vervoerd naar de markt
te Amsterdam en aldaar had verkocht. Ook
van kooper, wien zulks toch bekend was,
was zulks zeer gevaarlijk geweest. De amb
tenaar achtte het feit aan het misdadige
en vorderde voor het le feit 10 dagen prin
cipale hechtenis en voor het 2e feit het
wegneemn der borden, een geldboete van
100.subs. 50 dg. Verdachte begon daar
op te lam enteeren en hield zijn onschuld
vol en bleef er bij met een en ander niet
bekend te zijn geweest. Hij was er ingeloo-
pen, waarvoor hij nu zou moeten zitten,
wat hij vreeselijk vond.
De ambtenaar meendeechter, dat er geen
aanleiding voor medelijden was. De kan
tonrechter wilde nog geen hechtenis, maar
veroordeelde verdachte tot een geldboete
van 200.subs. 50 dg. en 50.subs.
10 dg.
Hij hield zich onnoozel.
J. T. uit Z w a mm e r d a m was ten laste
gelegd overtreding der vleeschkeuringswet,
n.l. het slachten van een nuchter kalf zon
der daarvoor vergunning te hebben of aan
gifte te hebben gedaan. Op een vraag van
den kantonrechter hoe oud het kalf was,
antwoordde verdachte, dat het beest te
vroeg geboren was en geen leeftijd had,
het beest was 11 dagen tevroeg geboren en
geen 4 dagen oud,' zooals in de dagvaar
ding was omschreven. Het had evenwel 7
dagen oud moeten zijn, indien het voor
consumptie geslacht had mogen worden.
Verdachte beweerde het te hebben ge
slacht voor het vleesch voor de varkens en
de beenen voor zijn hond. Overigens hield
hij zich onnoozel en was hij zich niet be
wust in overtreding te zijn, bewerende o.a.
dat er voor doodgeboren biggen toch ook
geen burgerlijke stand was en er tegen
woordig zooveel wetten waren, dat het niet
bij te houden was. Zijn houding deed de
zaak er niet beter op worden, al verwekte
de man met zijn uitdrukkingen bij het pu
bliek de noodige hilariteit. De ambtenaar
vorderde dan ook een geldboete van 40.—
subs. 20 dg. Veroordeeling 20.subs. 10
dg., nadat verdachte had voorgesteld om
het bedrag op ƒ4.te stellen.
J. C. W., slager, was ten laste gelegd 5 6
K.G. varkensvleesch uit Borculo te hebben
ingevoerd zonder dit te hebben laten keu
ren aan het keuringslokaal. Verdachte "be
weerde geen vleesch te hebben ingevoerd,
wel op 3 Maart, doch niet op 2 Maart. Dit
was evenwel niet voor hem doch voor
iemand in Noordwijk bestemd. Het waren
2 buiken spek. Bij aankomst was hij
niet thuis en zijn knecht had 1 buik
ter keuring aangeboden en laten keuren
en de andere niet en in den kelder in het
zout gelegd. Hem was van een en ander
totaal niets bekend en eerst op 6 Maart,
toen de hulpkeurmeester kwam zulks ge
bleken. Gelet op de vroegere veroordeelin
gen kwamen ambtenaar en kantonrechter
deze mededeelingen zeer onwaarschijnlijk
voor. Eisch 25.subs. 20 dg. veroordee
ling ƒ20 subs. 10 dg.
Cassatieberoep verworpen.
De Hooge Raad heeft verworpen het
cassatieberoep van N. J. Sch., die door de
rechtbank te Haarlem is veroordeeld tot
een geldboete van 1000 "Hen wegens over
treding van de Landbouwcrisiswet met
betrekking tot verboden vervoer van aard
appelen.
DE WET OP DE OPENBARE VERVOER
MIDDELEN GEEN TOEPASSING.
Op rechtstreeksche verbinding naar het
buitenland.
De Hooge Raad heeft gisteren uitspraak
gedaan op het beroep van D. van J., direc
teur der „Algemeene Nederlandsche Reis
onderneming", gevestigd te Amsterdam,
wien ten laste is gelegd, dat hij een auto
busdienst tussohen Amsterdam en Dussel-
dorf heeft in werking gebracht en gehou
den zonder vergunning van de bevoegde
colleges.
De rechtbank te Amsterdam heeft van J.
veroordeeld ter zake overtreding der wet
op de openbare middelen van vervoer, tot
25 boete.
In cassatie heeft de Hooge Raad o.m. het
volgende overwogen:
dat uit den inhoud en de strekking van
de wet openbare vervoermiddelen blijkt,
dat deze wet regels heeft willen geven be-
trefefnde openbare middelen van vervoer
deze personen of goederen vervoeren van
een binnen het rijk gelegen plaats naar
een andere dergelijke plaats, maar niet be
treffende openbare middelen van vervoer,
die vervoeren van een binnen het rijk ge
legen plaats rechtstreeks naar het buiten
land;
dat dit in het bijzonder volgt uit de voor
schriften, waaraan een ondernemer van
een openbaar middel van vervoer van per
sonen, voordat hij den dienst aanvangt,
moet voldoen, neergelegd in de artikelen
5 en 6 en ook artikel 11 aanwijzingen ople
vert voor de juistheid der gemelde opvat
ting;
dat, waar uit de bewezen verklaring
slechts valt af te leiden, dat van J. een
rechtstreekschen autobusdienst Amster
damDusseldorf en omgekeerd in werking
heeft gehad, welk feit noch valt onder art.
12 der wet, noch elders strafbaar is ge
steld, de rechtbank ten onrechte de straf
baarheid daarvan heeft aangenomen.
Op deze gronden heeft de Hooge Raad
het vonnis vernietigd en ontslag van
rechtsvervolging gegeven.
IS EEN PARTIJVLAG UITDRUKKING
VAN EEN BEPAALD STAATKUNDIG
STREVEN?
In een optocht had de af deeling Gronin
gen van de S.D.A.P. haar roode vlag mee
gedragen, waarop vermeld stond: „afdee
ling Groningen van de S.D.A.P.".
Na opgemaakt proces-verbaal gaf de
kantonrechter aldaar vrijspraak, doch in
hooger beroep zag -de rechtbank hierin een
overtreding en zij legde een geldboete van
10 guldens, vanwege het dragen van een
onderscheidingsteeken, dat uitdrukking is
van een bepaald staatkundig streven.
Mr. S. van Oven heeft gisteren bij de
behandeling van het te dezer zake inge
stelde cassatieberoep voor den Hoogen
Raad deze opvatting bestreden en betoogd,
dat het meedragen van deze partijvlag
niet moet worden beschouwd als een sym
bool van een staatkundig streven.
Immers, het was niet de bedoeling om op
deze wijze met de vlag te propageeren,
maar hij diende alleen om bij wijze van
naamkaartje aan te duiden, dat op die
plaats in den stoet de af deeling Gronin
gen der S.D.A.P. marcheerde.
De procureur-generaal zal op 18 Mei con
clusie nemen.
SIGARETTENAUTOMATEN
GEPLUNDERD.
De politierechter te Amsterdam heeft gis
teren twee jeugdige werkloozen conform
den eisch van den officier ieder tot een
maand gevangenisstraf veroordeeld.
Het tweetal had de laatste weken een
aantal sigarettenautomaten geplunderd,
door buitenlandsche munten van geringe
waarde te gebruiken inplaats van kwartjes.
Bij voorkeur maakten zij zich op deze wijze
meester van doosjes, waarin wisselgeld was
verpakt.
Bij een wisselbankje hadden zij 30 van
die buitenlandsche centen gekocht voor 42
cent.
Toen zij op aanwijzing van een waker
van den nachtveiligheidsdienst werden ge
arresteerd, hadden zij nog vier muntstuk
ken over. Dien avond hadden zij tien doos
jes buitgemaakt, in ieder doosje bevond
zich een dubbeltje wisselgeld.
LEEST DE ADVERTENTIES
IN UW DAGBLAD.
DE GEBROEDERS „GOCHEM"
En de vreugde in huize „Goochem" bereikte nu het top
punt. Vader had nooit kunnen denken dat hij zijn doodge-
waanden broer nog ooit zou terugzien. Het werd een gezel
lige familiebijeenkomst waarbij vader en moeder niets an
ders te doen hadden dan gretig te luisteren naar al de lot
gevallen van hun zoons en oom John.
300. Door het vele geld dat de jongens hadden meege
bracht, waren ze thans welgestelde menschen geworden en
vader kon zijn zoons in het schoenenvak laten bekwamen.
Ze lieten een flink huis met een mooien winkel bouwen en
de bewoners van het stadje spraken met plezier over de
prachtige sohoenenzaak waar ze zoo keurig door vader en
de gebroeders Goochem werden bediend.
EINDE.
F. van der Berg
H. Lubbers
A. Corver
J. Willemse
J. Metselaar
C Hasselmeyer
C. Philippo
A.. Duivenvoorden
