DE BEGROOTING IN DEN
LEIDSCHEN RAAD
Debatten gisteren tot een einde gebracht
ZATERDAG 22 FEBRUARI 1938
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD - PAG. 6
VRIJWILLIGE SPREEKTIJDBEPERKING
HEEFT ZEER GOEDE RESULTATEN
De replieken.
Nadat Donderdagmiddag en Donderdag
avond het college van B. en W. geant
woord had op de door de raadsleden bij de
Algemeene Beschouwingen gemaakte op
merkingen, was er gistermiddag gelegen
heid tot het houden van repliek.
De V o o r z. merkt allereerst op dat hij
nog iets vergeten heeft. Naar aanleiding
van het voorstel Carton, dat de openstel
ling van de zweminrichting bepleitte, ver
wijst spr. naar de nog op te richten sport
stichting. Het voorstel-Groeneveld inzake
een centrale autogarage ontraadt spr. Het
is niet wel uitvoerbaar in verband met de
speciale eischen van ieder bedrijf. Waar
het mogelijk is, wordt meerdere centrali
satie overwogen, met name is een centrale
reparatie-inrichting" in overweging.
Daarna wordt aan de orde gesteld de be
noeming van 5 ledqn van de plaatselijke
schoolcommissie. De aftredenden worden
herkozen.
Zelfbeperking.
De voorz. dringt nogmaals aan uit-
Iterste zelfperking bij de replieken. Laten
iwij eens een enkele maal een proef nemen
met een spreektijd-beperking.
De heer v. Eek (S.D.A.P.) wil mede
werken aan een spoedige afwerking van
de begrooting en zegt ook de medewerking
van zijn fractie toe. Hij is evenwel tegen
een dwingende beperking tot. een bepaalde
tijdsbestek. Wel dringt hij erop aan, dat
ieder zich vrijwillig een spreektijd beper
king van 10 minuten zal opleggen.
Hij zal zelf het voorbeeld geven.
Spr. kan geen gevolg geven aan het ver
zoek van wethouder Verwey om zijn voor
stel inzake het verrichten van openbare
werken in te trekken. Wel wil hij de re
strictie erin opnemen, dat zij eerst behoe
ven te worden uitgevoerd als de financi-
cele toestand der gemeente het toelaat.
De heer Romijn (V.B.) verklaart zich
tegenstander van de 4 pet. korting op het
wachtgeld aan de ambtenaren van den
Keuringsdienst. Hij meent te kunnen con-
etateeren, dat uit de rondborstige verkla
ringen van wethouder Verweij het bank
roet van het Werkplan der S.D.A.P. is ko
men vast te staan.
De heer Lombert (R.K.) aanvaardt
de aansprakelijkheid voor zijn voorstel in
zake de politiesalarissen. Hij blijft op zijn
standpunt staan, dat er teveel dienstrij-
wielen zijn. Er kan ook nog wel op andere
Wijzen bezuinigd worden, wat hij nader
aangeeft. Als dekkingspost voor de sala-
risverhooging van de politie, geraamd op
7000.wijst spr. op de mogelijkheid
van verlaging van het wethouderspen
sioen, bezuinigingen bij den Reinigings
dienst en de rest af te schrijven op de post,
onvoorzien.
De heer Coster (R.K.) maakt wethou
der Verwey een compliment voor. zijn hel
der betoog. Hij blijft het voorgestelde ont
slag van den opzichter bij den Reinigings
dienst betreuren en handhaaft zijn hand-
teekening op het desbetreffende tegen
VOorsteL
De heer Wilmer (R.K.)-merkt op, dat
het gewijzigde voorstel-v. Eek zeer on
schuldig is, doch van den anderen kant
totaal overbodig. De R.K. fractie zal tegen
het voorstel stemmen, omdat er werken in
worden genoemd, die beter door andere
werken kunnen worden vervangen. Wet
houder Verwey heeft verklaard, dat sala
risverlaging noodzakelijk is voor een slui
tende begrooting en daarom begrijpt spr.
de heer v. Eek niet, die de verlaging niet
wil aanvaarden zonder ook maar eenige
dekking van het tekort aan te wijzen. Spr.
spreekt den wensch uit, dat velen van het
losse personeel er niet door zullen worden
getroffen. Spr. beveelt het voorstel-Ro-
mijn hartelijk aan. Wanneer werkloozen
willen werken, moet daar gelegenheid
voor zijn, wanneer dat kan. De wethouder
kan met die 5.000 doen wat hij wil. Spr.
komt op tegen de onware bewering van
wethouder v. Stralen, als zou hij zich nooit
verzet hebben tegen de voorstellen van B.
en W., nadat besloten was zich aan te slui
ten bij de Rijksregeling. Spr. haalt ar voor
beeld van het tegendeel aan.
De heer Bergers (R.K.) constateert,
dat wethouder Splinter zich groote onaan
genaamheden bespaard heeft door het te
rugtrekken vain «enige zijner uitdrukkin
gen. Evengoed als de heer Bosman thans
om zijn inzicht geprezen is, is het moge
lijk, dat de tegenstanders van het ontslag
volgend jaar geprezen worden.
De heer Wilbrink (C.H.) wijst even
als de heer Wilmer het gewijzigde voor-
stel-v. Eek af. Hij wendt zich nogmaals te
gen den heer de Vries inzake de houding
der C.H.-fractie bij de wethouderskeuze en
de propaganda van Nat. Herstel bij de
verkiezingen. Tegenover mevr. de Cler
merkt spr. op, dat men niet elk particu
lier initiatief mag afwijzen, omdat een en
kele vereeniging, gefaald heeft inzake
blindenzorg. Het denkbeeld van een dis-
tributieraad past ook volgens spr.'s inzicht
niet in het raam van het bekende voorstel
der rechterzijde inzake de vestiginseischen
Spr. is er geen voorstander van om zoo
maar 5.000 te geven, zooals het voorstel-
Romijn, want, als de wethouders er niets
voor voelt, komt er toch niets van terecht.
Inzake de salarisverlaging zal spr. stem
men vóór het voorstel van B. en W. omdat
de salarissen van het overheidspersoneel
niet te veel moeten afwijken bij die in het
particulier bedrijf. Er moet z.i. geen on
derscheid worden gemaakt tusschen werk
lieden, ambtenaren en politie en daarom
verklaart spr. zich ook tegen het voorstel-
Lombert.
Mevr. B r a g g a a r-d e D o e s (S.D.A.P.)
is bereid om haar voorstel tot verhooging
der normen bij M. H. op verzoek van wet
houder v. Stralen in te trekken.
De heer de Vries (Nat. Herstel) hand
haaft zijn vroeger in een rede geopperd be
zwaar tegen de vereeniging van de functie
van wethouder met de kwaliteit van aan
nemer. Hij verklaart nadrukkelijk, dat de
bedoeling van zijn actie niet is geweest om
den goeden naam van de heeren Splinter en
Wilbrink aan te tasten. De advertentie
door den heer Splinter genoemd, ware be
ter niet geplaatst. Spr. verzet zich tegen
de 'bewering van den heer Hessing, dat spr.
hier zou zitten door de stemmen van de N.S.
B. Hij vestigt er de aandacht der S.D.A.P.
op, dat vlak vóór de Nat. Soc. revolutie in
Duitschland het aantal soc.-dem. en comm.
zetels daar grooter was dan ooit.
De heer v. Weizen (Com. P.) blijft te
gen de salarisverlaging en vóór wederinvoe
ring van een bedrijfsbelasting. In het betoog
van wethouder Verwey en in het gewijzig
de voorstel-v. Eek ziet spr. een algeheele
terugtocht van de S.DAP. inzake het
Werkplan.
De heer Beekenkamp (A.R.) verwijst
naar wethouder Verwey, die de beste be
strijding gegeven heeft van het voorstel-
v. Eek c.s. inzake de openbare werken. Ook
In gewijzigde vorm kan spr. het voorstel
niet aanvaarden, omdat het overbodig is.
Spr is bereid zijn voorstel inzake het in het
leven roepen van een economische stimu-
leeringscommissie in te trekken. Spr. meent,
dat het onjuist is om het denkbeeld van een
distributieraad te vermengen met de mate
rie van de vestigingseischen. Hij verzet zich
dan ook tegen het amendement-v. Eek en
beveelt het voorstel der rechterzijde aan.
Tegenover Nat. Herstel zegt spr., dat het
optreden van deze partij met ophef is aan
gekondigd, maar dat het optreden van den
heer de Vries zijn volmaakte overbodigheid
in den raad heeft aangetoond.
De heer T o b (R.K.) maakt eenige losse
opmeikingen in antwoord op tegen hem
gemaakte opmerkingen.
De heer G o s 1 i n g a (A.R.) is bereid zijn
voorstel in zake de taxatie van het Grond
bedrijf in te trekken. Zijn voorstel inzake
de storting in het vernieuwingsfonds hand
haaft spr. echter. Hij komt tegen de voor
stelling van zaken op, alsof hij zelf begon
nen is met het aansteken Van de kaars aan
twee zijden. Integendeel hij heeft er altijd
bezwaar tegen gehad; 't is een schijnverso-
bering. Spr. waarschuwt nog eens tegen al
te veel openbare werken, waar zoo bitter
weinig werkgelegenheid in zit en de ge
meente steeds zwaarder belast. Spr. pro
testeert 'tegen de uitlating van wethouder
Verwey als zou hij door zijn woorden het
crediet van de gemeente ondermijnen. Wie
het crediet ondermijnen zijn de leden der
S.D.A.P., die maar met geld kostende voor
stellen aan komen zonder dekkingsmidde
len. Tegen deze vrienden waarschuwt spr.
den wethouder.
Wethouder Verwey (S.D.A.P.) ver
klaart, dat hij zijn woorden intrekt, voor
zoover zij aanleiding hebben gegeven tot
het trekken van een dergelijke conclusie als
de heer Goslinga deed.
De heer Groeneveld (S.D.AP.) trekt
zijn voorstel van een centrale autogarage
in, doch hij handhaaft zijn denkbeeld van
identiteitskaarten voor raadsleden.
De heer Schoneveld (A.R.) hand
haaft zijn saneeringsvoorstel; het kost niet
veel en langzamerhand wordt de saneering
van de binnenstad bereikt. Hij dient, mede
namens eenige andere raadsleden, een motie
in om den minister te verzoeken om ermee
accoord te gaan, dat de wachtgeldverlaging
voor den Keuringsdienst niet plaats heeft.
De heer Eikerbout (A.R.) behoudt
zioli het recht voor om binnenkort een
amendement op de verordening voor het
G.O. in te dienen. Spr.- zal stemmen vóór
de salarisverlaging zooals door B. en W.
voorgesteld, behalve wat de politie-salaris-
sen betreft.
De heer de R e e d e (C.H.) blijft bij zijn
meening, dat het de heer Goslinga zelf is
geweest, die de kaars van de reserve der
Lichtfabrieken aan beide zijden heeft aan
gestoken. Hij kan ook na het betoog van
den wethouder niet overgaan tot intrek
king van zijn voorstel inzake de verlenging
van afschrijvingstermijnen.
De heer M a n d e r s (R.K.) zal tegen het
voorstel-v. Eek c.s. inzake werkverruiming
stemmen, niet omdat hij het niet eens zou
zijn met de strekking, maar om de reden
door den heer Wilmer genoemd. Dé pas in
gediende motie-Schoneveld (Keurings
dienst) acht spr. sleohts een doekje voor het
bloeden en overigens waardeloos. Hij heeft
geen bezwaar tegen inlassching van het
amendement-v. Eek in het voorstel van de
rechterzijde inzake de vestigingseischen.
Spr. trekt zijn voorstel, om meer arbeiders
te werk te stellen door wijziging van dienst-
inrichting en werkwijze in, na de toezeg
gingen van het college.
De heer Schtiller (S.D.A.P.) verdedigt
hooger salaris voor de politie, omdat z.i. de
aibeid der .politie intensiever is geworden
door de samenvoeging met de brandweer.
Terugkomend op de kwestie van den op
zichter bij den Reinigingsdienst, constateert
spr., dat de wethouder er niet in geslaagd
is zijn argumenten te weerleggen. Z.i. heeft
de wethouder zelf het prestige van den be
drijfsdirecteur aangetast. Er moet echter
geen prestige-kwestie van gemaakt worden.
Laat het college alsnog het ontslag intrek
ken.
Mevr. de Cler-de Bruyn (S.D.A.P.)
dringt opnieuw aan op aanvaarding van
haar voorstellen.
Nadat nog de heer v. d. Voort (S.D.A.
P.) het woord had gevoerd, en zijn motie
had ingetrokken, wordt overgegaan tot
stemming over de voorstellen.
HET RESULTAAT DER STEMMING.
De verordening inzake' de salarisregeling
van de gemeentewerklieden wordt z. h. st.
aangenomen. (De heer v. Weizen (C.P.)
wenscht geacht te worden te hebben tegen
gestemd)
Het amendement-L o m b er t en Ei
kerbout, om de politie-salarissèn als
volgt te bepalen: Agent 2e klasse ƒ2933,
Agent 1ste klasse ƒ3437.50; Hoofdagent
ƒ40.5044.50, wordt aangenomen met 21
tegen 10 stemmen.
Tegen: de heeren v. Rosmalen, Wilbrink,
Romijn, Goslinga, v. d. Kwaak, de Reede
en de 4 wethouders.
Het amendement-R o m ij n (om den
Keuringsdienst uit de verordening te lich
ten) wordt z.h.st. aangenomen.
De motie-S choneveld c.s. wordt
daardoor overbodig en vervalt.
De 4 pet. verlaging van de salarissen der
ambtenaren (het voorstel van B. en W.)
wordt aangenomen met 25 tegen 8 stem
men.
Tegen: de dames Braggaar en de Cler
en de heeren Manders, KuijJfers, v. Weizen,
Groeneveld, Jongeleen en v. Eek.
De gewijzigde voorstellen-v. Eek e.a,
inzake het in werkverruiming doen uit
voeren van eenige genoemde openbare
werken, zoodra de financieele toestand
van de gemeente het toelaat, worden ver
worpen met 18 tegen 15 stemmen.
Vóór: de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
Het voorstel-S c h tl 11 e r e.a., om den
opzichter van den Reinigings- en Ontsmet-
tingsdienst niet te ontslaan, wordt aange
nomen met 18 tegen 15 stemmen.
Tegen: de C.H., de A.R., wethouder Tepe
en de heeren de Vries, Romijn Lombert
en Wilmer.
Het voorstel-S c h 11 e r om het straat
werk in eigen beheer te doen geschieden;
of anders de loonen en arbeidsvoorwaar
den te doen vaststellen na ingewonnen
advies van de Dienstcommissie van Ge
meentewerken wordt verworpen met 18
tegen 15 stemmen.
Vóór: de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De motie-S c h ti 11 e r om het bestuur
van de gemeentewoningen uit te breiden
door opneming van een bewoner dezer
woningen, wordt verworpen met 17 tegen
16 stemmen.
Vóór: de S.D.A.P. en de heeren Schone
veld en v. Weizen.
Het voorstel-S c h 11 e r, om een on
derzoek in te stellen naar de mogelijkheid
om te komen tot ordening in het Bouw
bedrijf, wordt in prae-advies genomen.
Motie-v. Eek, inzake het houden van
optochten op Zondagmiddag, wordt ver
worpen met 18 tegen 15 stemmen.
Vóór: de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De motie-v. Eek om de Commissie van
Fabricage met een lid te vermeerderen
wordt verworpen met 18 tegen 15 stem
men.
Vóór: de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De motie-v. Eek inzake het vernuren
van gemeentezalen aan den N. Malthus.
Bond wordt verworpen met 17 tegen 16
stemmen.
Voor: de S.D.A.P. en de heeren Romijn
en v. Weizen.
De motie-C arton, om de openbare
zweminrichting op Zondag open te stel
len, wordt verworpen met 18 tegen 15 stem
men.
Voor: de S.D.A.P, en de heer v. Weizen.
Het voorstel-Mevr. d e C1 e r-d e B r u ij n,
om het schoonmaken der Gemeente Gehou
wen in eigen beheer te doen uitvoeren,
wordt verworpen met 18 tegen 15 stemmen.
Voor: de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De motie-Mevr. de C1 e r-d e B r u ij n,
om over te gaan tot het oprichten van een
Gemeentelijke Commissie voor arbeid voor
onvolwaardige arbeidskrachten wordt in
praeadvies genomen.
Het voorstel-G o s 1 i n g a, om de stor
ting in het Vernieuwingsfonds der Electr.
Centrale te verlagen tot 1%, inplaats van
tot 1/2% wordt verworpen met 26 tegen 7
stemmen.
Yoor: de heeren Eikerhout, Tobé, Bee
kenkamp, Romijn, Goslinga, Wilmer en
Schoneveld.
Het voorstel-van W e 1 z e n tot wederin
voering van een zakelijke bedrijfsbelasting
wordt verworpen met op één na algemeene
stemmen.
Voor: de heer v. Weizen.
Het voorstel-G r o e n e v e 1 d, om aan de
leden van den Gemeenteraad identiteits
kaarten te verstrekken, als bewijs van toe
gang tot gemeentelijke bedrijven, diensten
en terreinen, wordt verworpen met 17 tegen
16 stemmen.
Voor: de S.D.A.P. en de heeren v. Welzeg
en Manders.
Het voorstel-B eekenkamp, Wilmer
en Wilbrink, inzake de vaststelling eener
verordening, houdende vestigingseischen
voor nieuwe winkelbedrijven binnen de ge
meente Leiden; en ter voorbereiding daar
van de instelling van een commissie ad hoe,
die zich moet laten voorlichten door de
K. v. K. en de Middenstandsorganisaties,
wordt aangenomen met 27 tegen 6 stern-
Tegen: de heeren de Vries, Romijn en de
4 wethouders.
Het amendement-v. Eek op het vorige
voorstel door de inlassching van een dis
tributieraad en het mede-hooren van de
plaatselijke vakcentrales, coöperaties en
vrouwen-organisaties was voordien ver
worpen met 1716 stemmen.
Voor: de S.D.A.P. en de heeren Manders
en v. Weizen.
Het voorstel-R o m ij n, om 5000.ter
beschikking te stellen voor tewerkstelling
van steuntrekkende personen, wordt ver
worpen met 22 tegen 11 stemmen, (voor:
de heeren de Vries, Tobé, Beekenkamp, Ro
mijn, Manders, Coster, Bergers, Goslinga,
Tepe, Lombert en Wilmer), nadat een voor
stel om het voorstel in praeadvies te nemen
was verworpen met 1914 stemmen.
Voorstel-d e R e e d e, om niet over te gaan
tot verlenging van eenige met name ge
noemde afschrijvingstermijnen wordt ver
worpen met 19 tegen 14 stemmen.
Voor: de heer de Vries, Tobé, Beeken
kamp, v. Rosmalen, Wilbrink, Romijn, Man
ders, Coster, Bergers, Goslinga, v. d. Kwaak
de Reede, v. Weizen en Wilmer.
Het voorstel-iSchoneveld, Inzake een
saneeringsplan voor de woningen begrensd
door de Geeregracht, Levendaal, Kraaier-
straat en 4e Binnenvestgracht wordt aan
genomen met 24 tegen 9 stemmen.
Tegen: de heeren Romijn, Bergers, Lom
bert, Wilmer, Coster en de 4 wethouders.
Het voorstel-S c h 11 e r, om een sanee
ringsplan voor te bereiden voor het z.g.n.
Klooster, wordt aangenomen met 25 tegen
8 stemmen.
Tegen: de heeren de Vries, Beekenkamp,
Romijn, Goslinga, Lombert, Wilmer en de
wethouders Splinter en Tepe.
Het voorstel-S c h 11 e r, om een ver
ordening te ontwerpen ter geleidelijke be
vordering van het opruimen van krotwo
ningen wordt verworpen met 19 tegen 14
stemmen.
Voor: de S.D.A.P. (behalve de 2 wethou
ders) en de heeren Schoneveld, en v. Wei
zen.
AVONDZITTING.
Nadat in de middagzitting de Algemeene
Beschouwingen met de stemming over de
daarbij besproken voorstellen gesloten
waren, kwam in de avondzitting de arti-
kelsgewijze behandeling der begrooting
aan de orde.
De voorzitter deelt mede, dat als
gevolg van de aangenomen voorstellen,
de begrooting is verzwaard met 8.308,
welk bedrag gevonden moet worden door
bezuiniging en verhooging van sommige
inkomsten.
De motie-v. Eek inzake gelijke behan
deling van het dagblad „Vooruit" wordt
in praeadvies genomen.
Bij den post pensioenen zegt de heer
Wilbrink (C. H.) dat wij wel wethou
derspensioenen hebben, maar z.i. is er
meer reden voor pensioen voor de wedu
wen.
De voorz.: Deze gedachte zal het col
lege in overweging nemen.
Bij volgnr. 236 (Politie) dringt de heer
Kuipers (S. D. A. P.) aan op een re
geling ingeval een politieman bij een
brand een ongeval overkomt.
De heer Lombert (R. K.) wijst erop,
dat het politietoezicht in de buitenwijken
te gering is. Z.i. is ook de politie-auto te
klein van formaat.
De voorz. geeft toe, dat het aantal
politie-agenten voor toezicht in de buiten
wijken beperkt is. Een reorganisatie is in
overweging, doch geen uitbreiding van
personeel.
De heer Goslinga (A. R.) spreekt er
zijn verwondering over uit, dat er nog zoo
veel doorgaand verkeer over de Hooge-
woerd gaat. Is daar niets aan te doen?
Wat is de beslissing van de Kroon inzake
de tram op de Hoogewoerd? Vervolgens
vraagt spr. waarom er niet meer gebruik
wordt gemaakt van het Schuttersveld als
parkeerterrein voor vrachtauto's.
De voorz. zegt, dat er richtingaanwij
zers zullen worden aangebracht. T. a. v.
de tram is de gemeente in het ongelijk ge
steld.
De heer Verwey (S. D. A. P.) ant
woordt inzake het parkeerterrein, dat het
voor de groote tractors gemakkelijker is
om op het marktterrein zelf te stallen.
De heeren Bergers (R. K.) en de
Vries (Na't. Herst.) wijzen op een ge
vaarlijke hoek bij het Levendaal in ver
band met het tramverkeer.
Bij volgnr. 320 heeft de heer H ess i n g
(S. D. A. P.) een voorstel ingediend om
300.te verleenen als subsidie voor de
drankbestrijdersvereenigingen. Spr. verde
digt dat voorstel met het oog op het groote
nut van deze organisaties.
De heer Coster (R. K.) meent, dat de
heer Hessing de noodzaak van deze uit
gave niet heeft aangetoond.
De heer Goslinga (A. R.) is even
eens een tegenstander van het voorstel,
omdat het een terugkomen beteekent op
een vroeger aangenomen bezuinigings
maatregel.
De heer v. E c k (S. D. A. P.) steunt den
heer HesSing, omdat zijn voorstel in feite
een bezuiniging beteekent. Want ontel
baar velen komen door den drank in de
gevangenis en in andere inrichtingen.
De heer Wilbrink (C. H.) gevoelt
met den heer v. Eek veel voor de sociale
kant van deze kwestie; waartegenover de
heer Bergers (R. K.) twijfel oppert aan
de doelmatigheid van deze subsidie.
Ook de heer v. d. Kwaak (C. H.)
steunt het voorstel, evenals de heer Bee
kenkamp (A. R.).
De voorz. ontraadt het voorstel na
mens de meerderheid van B. en W. Het
bedrag is z.i. te gering om effectief te zijn
en juist in deze omstandigheden is het
draiikgebruik zeker niet vermeerderd.
Nadat de heer Hessing (S. D. A. P.)
zijn voorstel nog verdedigd had, verklaart
de heer Wilmer (R. K.), dat de Kath.
fractie zeer veel sympathie heeft voor het
drankbestrijderswerk maar dat men voor
deze vereenigingen geen uitzondering kan
maken op een eenmaal aangenomen be
zuiniging.
Het voorstel wordt aangenomen met 20
tegen 13 stemmen.
Tegen: de heeren de Vries, Tobé, v. Ros
malen, Romijn, Splinter, Manders, Coster,
Bergers, Goslinga, Tepe, de Reede, Lom
bert en Wilmer.
Bij volgnr. 324 (Zweminrichting) dringt
de heer Jongeleen (S. D. A. P.) aan
op spoed bij de vergrooting van de zwem
inrichting „de Zijl".
De heer Goslinga A. R.) verzet zich
tegen het garandeeren van een leening
voor het Sportfondsenbad. Laat het parti
culier initiatief aan zich zelf over. Ged.
Staten keuren dit plan toch niet goed.
De heer de Reede (C. H.) steunt het
plan van het Sportfondsenbad. Als de ge
meente niet helpt, blijven wij nog jaren
verstoken van een goede zwemgelegen-
heid; terwijl het risico van de gemeente
zeer gering is. Spr. dringt er zelfs op aan,
dat de gemeente een stuk grond beschik
baar zal stellen.
Weth. Verwey (S. D. A. P.) meent,
dat Ged. Staten in dit geval hun goedkeu
ring niet zullen weigeren, omdat er hier
behoefte is, aan een tweede zweminrich
ting. Het comité is actief genoeg, maar
men moet eenige garantie hebben voor de
spaarders, dat het bad er ook werkelijk
komt.
Wethouder Splinter (C. H.) zegt den
heer Jongeleen de noodige spoed toe.
Bij volgnr. 353 (straatonderhoud) dringt
de heer Groeneveld (S. D. A. P.) aan
op verbetering van den toestand bij de
spoorwegovergang bij den Lagen Morsch-
weg.
Wethouder Splinter (C. H.) wijst er
op, dat er nu een verlichte verkeerspaal
is geplaatst.
De heer Goslinga (A. R.) beklaagt
zich over het rooien van boomen bij het
Levendaal.
De heer Manders (R. K.)r Die zullen
wel iepziek geweest zijn.
Bij volgnr. 356 (onderhoud van mark
ten) dringt de heer Groeneveld (S.
D. A. P.) aan op den bouw van een wacht-
gebouwtje voor autobuspassagiers aan de
Steenstraat.
De voorz.: daarvoor zal gezorgd wor
den.
De heer Manders (R. K.) vindt het
onjuist een heffing te vorderen voor het
parkeeren.
De voorz. vindt dit niet onbillijk.
De heer Lombert (R. K.) zegt dat de
gemeente een fietsenstalling gemaakt heeft
voor de Hartebrugskerk, dat particulier
terrein is.
De voorz.: Dat is openbare straat.
Het jaarlijksche klompenpraatje.
Bij volgnr. 522 (schoolkindervoeding)
komt aan de orde een voorstel van mevr.
Braggaa rd e D o e s (S. D. A. P.) om
schoenen te verstrekken in plaats van
klompen.
Het is de 9e maal, dat zij dit voorstel
doet en wij verwijzen naar haar vorige
argumenten.
De heeren M and er s (R. K.) en de
Vries (Nat. Herst.) sluiten zich daarbij
aan, terwijl de heeren Goslinga (A.R.)
en Bergers (R. K.) het voorstel bestrij-
den.
Wethouder Tepe (R. K.) verwijst bij
zijn bestrijding van het voorstel eveneens
naar vorige begrootingsbeschouwingen.
Schoenen zijn te duur.
Na eenig heen- en weer gepraat wordt
het voorstel ten slotte in praeadvies geno
men op voorstel van wethouder Verwey
(S. D. A. P.) om de financieele mogelijk
heden nader onder de oogen te zien.
De voorstellen-v. Eek (uitbreiding be
stuur Schoolkindervoeding en -kleeding)
en Goslinga (tot het verstrekken van
warm voedsel op verschillende distributie-
plaatsen in plaats van de schoolkindervoe
ding) worden op voorstel van wethouder
T e p e in praeadvies genomen.
Bij volgnr. 563 (Volksfeesten) komt in
behandeling een voorstel-Groeneveld
(S. D. A. P.), om 800.beschikbaar te
stellen tot het doen geven van 20 open
bare concerten.
De voorz. stelt voor dit voorstel tege
lijk te behandelen met een binnenkort te
verwachten praeadvies op een adres van
de Bond van Leidsche Harmonie- en Fan
farecorpsen.
Aldus wordt besloten.
Bij volgnr. 565 (Speelterreinen) wenscht
de heer Carton (S. D. A. P.) een kinder
speelplaats op het terrein van de school
aan de v. d. Werfstraat.
Wethouder Splinter (C. H.) meent,
dat het terrein te klein is, doch wil de
zaak nog wel eens onder de oogen zien.
Bij volgnr. 592 (Subsidie Maatsch. Hulp
betoon) wijst mevr. Braggaa rd e
Does (S. D. A. P.) erop, dat het aantal
afwijzingen van verzoeken om kraamver-
pleging voor armlastigen is toegenomen.
Wethouder v. Stralen (S. D. A. P.)
meent, dat het aantal afwijzingen integen
deel zeer gering is. Laat mevr.
