EMENGDE BERICHTEN
De strafmaatregelen bij
de steunverleening
FAILLISSEMENTEN
iTERDAG 18 JANUARI 1936
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD - PAG. 6
5e bandietenoverval op
een geldtransport te
Amsterdam
IE DE ROOVERS TE WERK
GINGEN
De gearresteerde bekent
schuldig te zijn.
den C. Douwes-weg te Amsterdam,
een brutale roofoverval per
0 gepleegd op een bediende van een
ustrieele onderneming, gevestigd aan
overkant van het IJ. die met zijn auto
loonzending van 1 30.000 vervoerde,
personen volgden op den weg met
i auto den man en onder bedreiging
jben zij zich van het geld meester ge-
akt.
na de overval sprongen zij
er in de auto waarmede zij de auto
iden gevolgd en reden in volle vaart
g. Oogenblikkelijk zette echter de be
nde de achtervolging in en snelde de
wagen na. Onbekendheid met
i bespanden toestand werd den over-
llers noodlottig. Zij wisten len weg niet
en reden lukraak door verschillende
aten, totdat zij op een gegeven moment
eer doodloopende straat terecht kwa-
»n. Hier zagen zij geen kans meer te
tkomen en liet het voertuig achter met
t geld. Zelf namn. de heeren de vlucht,
één hunner echter niet gelukte. Deze
vlak na het gebeuren gearresteerd en
ergebracht naar het bureau aan den
lelaarsweg.
bijzondere ontbreken nog.
(Reeds geplaatst in een gedeelte onzer
rige oplage).
Betreffende den roofoverval op het geld-
te Amsterdam vernemen we nog
i volgende:
lederen Vrijdagmorgen gaat volgens ge-
een employé van de Nederlandsche
met een auto
het hoofdkantoor van de Twentsche
ank aan de Spuistraat te Amsterdam, ten
r.de het benoodigde geld voor de uitbeta-
aan de arbeiders te halen. Zoo ook de
dag. Met een personenauto van de
aatsohappij zelve was een employé, ver-
tzeld van een chauffeur naar de stad ge-
eest, om het loongeld, ongeveer 30.000.—,
halen. De terugreis was reeds vrijwel
doch nabij het Zijlkanaal bij den
ornelis Douwesweg ging een personen-
ïto voor den wagen rijden, en trachte door
ild manoeuvreeren, den wagen, waarin de
gezeten was, tot stilstand te bren-
De truc slaagde uitstekend Al vrij
>oedig was de wagen van de Ned. Scheeps-
mwmaatschappij tot stoppen gedwongen,
it de rooversauto stapten twee personen,
van het oogenblik, dat zich niemand op
stille weggedeelte bevond, gebruik
laakten om de inzittenden te overvallen,
'et werd een woest rukken en trekken
de overvallers en hun slachtoffers,
wijl de employé krampachtige pogingen
eed om het portier gesloten te houden,
x>nd aan de andere zijde een wild en woest
belager, waartegen de employé
et ten slotte, na alles geprobeerd te heb-
en, moest opgeven. Het portier was ge
pend en de beroovers haastten zich om op
et geld beslag te leggen. Op den bodem
an den wagen, achterin, waar de employé
oo lang met alle middelen gepoogd had het
te behouden, waren negen zak-
:en, ieder inhoudende ongeveer 1000.in
pecie en een actetasch met resteerend
gelegen. Door het zien der re-
voelden de overvallenen zich ge
lagen en durfden niets uit te richten. Het
;eld verdween snel naar den voorsten wa
Nauwelijks waren de overvallers ech-
er verdwenen, of de beroofde employé
ende uit zijn wagen en begon hetzelfde
pelletje te spelen met het portier, waar-
nede de belagers zooveel succes gehad
ïadden. De knop van het portier begaf het
en de moedige employé viel met
neus op de straatsteenen. Van dit
jogenblik maakte de chauffeur van den
r/ervallenden wagen, die zich behalve de
personen, welke "het geld geroofd had-
in het oude vehikel, een Chevrolet, de
6071, vermoedelijk afkomstig uit Soest,
oevond, gebruik om met vol gas weg te
-ijden in de richting van Tuindorp Oost-
De vlucht naar dit tuindorp ging echter
weinig voorspoedig. Door de te groote
vaart was het niet mogelijk de bocht
Maanstraat goed te nemen.
hek vormde een te groote hinderpaal
met groote snelheid rende de wagen
hiertegen op, vlak voor het politieposthuis.
Nog zagen de roovers kans het geld mee
te nemen, en zoo vluchtten zij. Het vuur
werd hen echter blijkbaar te na aan de
gelegd en het zilvergeld, ongeveer
40 K.G. wegende, wierpen zij ras in een
tuintje.
De achtervolgende auto van den employé,
zijn overvallers direct gevolgd was, zat
hen zeer dicht op de hielen, doch deson
dank vermochten zij niet erin te slagen de
mannen te vinden. Enkele oogenblikken la
ter trof een agent, die een vrijen dag had,
van het gebeurde niets wist, op de
straat een hollenden en hijgenden man, die
hij naar het posthuis overbracht. Het bleek
zekere N. van de Brouwersgracht te Am
sterdam. Twee personen herkenden den
gearresteerde pertinent als dengene, die
in den overvalauto naast den chauffeur ge
zeten had. Van de overige inzittende ont
vluchten, kon slechts een vaag signalement
worden opgegeven.
De auto, waarmee de overval is gepleegd,
is vermoedelijk van diefstal afkomstig.
Een bekentenis.
De man, die gistermiddag is gearresteerd,
nadat de overval gepleegd was op de auto
van de Nederlandsche Scheepsbouw Maat
schappij, waarmede 30.000 gulden werd
vervoerd, heeft gisteravond een bekentenis
afgelegd.
Hij heeft er zich toe beperkt, mede te
deelen, dat hij bij den overval betrokken is.
Tot laat is den nacht is de politie aan het
speuren geweest naar de twee hoofddaders
van den roofoverval. Wel is waar heeft de
'gearresteerde verdachte, zekere Nauman
uit de Binnen Brouwerstraat, nog geen
volledige bekentenis afgelegd doch na
zijn verklaringen heeft de politie toch
verschillende aanwijzingen gekregen, die
mogelijk spoedig tot de aanhouding der
twee andere bandieten zullen leiden.
Aan de eerste verklaringen van Nauman,
die beweerde de twee andere roovers niet
te kennen, hecht de politie natuurlijk niet
de minste waarde. De man die trouwens
bij de politie geen onbekende is vertel
de bij het verhoor een ietwat naïef verhaal
tje. Toen hij 's morgens aan den wandel
was, ontmoette hij de twee onbekende hee
ren. Na de eerste kennismaking waren zij
zoo vriendelijk hun nieuwe kameraad een
autoritje aan te bieden. Deze versmaadde
de kans op een verzetje niet en aanvaardde
het vriendelijke aanbod gaarne. Het moet
hem wel verbaasd hebben, toen zijn beide
„gastheeren" op den Cornel is Douwesweg
plotseling Wild-West-allures kregen
Het lijke overigens niet erg geloofwaar
dig, dat twee bandieten, die een roofover
val in den zin hebben, een passagier uitnoo-
digen aan het ritje deel te nemen. Nau
man heeft later wel ingezien, dat de poli
tie niets van dit schoons geloofde
De politie weet, dat zij hier te doen heeft
met misdadigers, die niet voor een ernstig
misdrijf terugdeinzen. Trouwens, dat heb
ben ze wel bewezen. Ook uit het feit, dat
in den verongelukten wagen, drie aether-
spuitjes zijn gevonden, wijst in die rich
ting. Nauman stond reeds geruimen tijd on
der scherpe controle van de centrale re
cherche.
Handelaar, die auto verkocht,
opgespoord.
Een' belangrijk a an knoo pin gspunt voor
haar onderzoek heeft de politie in den auto,
dien de bandieten in den steek moesten la
ten. Terstond heeft de mobiele brigade een
uitgebreid onderzoek naar de herkomst van
den wagen ingesteld. Hoewel het in den be
ginne natuurlijk een onbegonnen werk leek
uit te zoeken waar ergens een oude auto
gekocht was, is men hier gisteravond toch
in geslaagd, meldt de „Telegraaf.
In de Jodenbuurt heeft de politie den
handelaar gevonden, die den bewusten auto
een voertuig, dat vermoedelijk van een
autokerkhof afkomstig is verkocht heeft.
Zoo spinnen zich de draden van het net
zich hechter om het drietal brutale roovers
samen.
Een ooggetuige-verhaal.
De melkboer Jelle Wynja, was ooggetui
ge van den roofoverval.
„Ik naderde de brug over den Corn. Dou
wesweg, vlak voor de Scheepbouwmaat-
schappij", vertelde hij, „en zag daar een
auto staan, met eenige mannen er in. De
wagen stond stil. Ik dacht, wat moet die
auto daar. Op hetzelfde oogenblik kwam
over de brug een andere auto aangereden.
Op dit moment zette de stilstaande auto
zich langzaam in beweging en reed naar
het midden van den rijweg. Door het don
kere weer kon ik niet goed zien hoeveel
menschen in dezen auto zaten. Dat wordt
een aanrijding zei ik in mij zelf. De auto,
die van de brug kwam, hield recht op den
anderen aan, die niét uitweek. Ik keek
even niet en reed door. Toen ik omkeek,
zag ik een vreemde vertoon ing. Een hard
loopende man sprong op een der auto's
enrukte het portier af. Ik begreep er
niets van. De man rolde met het portier
over den weg. Ik zag verwarde gestalten,
even later renden de beide auto's in volle
vaart achter elkaar. Tegen den brugwach
ter zei ik: „Die hebben zeker een aanrijding
gehad en nu neemt een de beenen".
Aldus zag een melkboer op den eenza
men weg een deel van het gebeurde, niet
beseffende dat onder zijn oogen dertigdui
zend gulden verdwenen
Het nummerbord van den auto was met
draad aan den wagen vastgemaakt. Onder
dit nummer zat nog een Belgisch nummer.
Vermoed wordt, dat de auto uit Soest af
komstig is. Het is niet onwaarschijnlijk, dat
hy gestolen is.
Bij de Nederlandsche Scheepsbouw Maat
schappij was men natuurlijk zeer ingeno
men met het flinke gedrag van den heer
Brouwer.
Het moedige optreden van den bediende
zal goede gevolgen voor hem hebben. Er
is hem reeds een behoorlijke belooning toe
gezegd.
ROOFOVERVAL TE BREDA.
Gisteravond heeft te Breda een brutale
roofoverval plaats gehad. De heer B. zat
omstreeks half 6 op zijn kantoor aan den
Hoogeveênweg, waar hij een kleinen leer
handel drijft, aan zijn schrijfmachine te
werken met den rug naar de deur, toen
plotseling 2 hem onbekende mannen bin
nenkwamen, waarvan één een wollen das
om het hoofd droeg. Hij hield een revolver
in de hand, terwijl de tweede persoon een
soort ploertendooder had. Zijn revolver
richtend op B., riep de eerste indringer:
„Geld, handen op!" Aan welk bevel B.
noodgedwongen gevolg gaf. B. werd daarop
met .het gelaat tegen den muur geplaatst.
De roovers tastten zijn zakken af en ont
namen hem zijn sleutels en een portemon-
naie, waaruit zij een bedrag van 50
haalden. Nadat zij het vertrek nog verder
hadden afgezocht, sloeg een van beiden de
electrische lamp stuk, waarna zij het kan
toor verlieten. De deur werd met den be
machtigden sleutel van buiten afgesloten.
De roovers verdwenen in onbekende rich-
tig.
De heer B. belde aanstonds de politie op
en een uitgebreid onderzoek werd ingesteld,
tot dusver evenwel zonder resultaat. De
sleutel, waarmede de dieven de deur sloten,
hebben zij aan den buitenkant in het slot
laten zitten.
Beide indringers waren jeugdige perso
nen, ongeveer 1.70 M. lang. De één was ge
kleed in een grijze overjas, de ander in
een bruine jas,
INBREKERS IN DE BADKAMER
Door de sneeuw verraden
Gistermiddag viel het aan de politie te
Soesterberg op, dat voetstappen waren te
zien in de sneeuw van den tuin, welke
toebehoort aan den heer L„ gelegen aan
den Rijksstraatweg UtrechtAmersfoort.
Uit het onmiddellijk ingesteld onderzoek
bleek, dat inbrekers óf hun slag hadden
geslagen óf in de villa van den heer L.
met hun operaties nog bezig waren. Er
werd om assistentie verzocht en daarna
ging met een uitgebreid onderzoek instel
len. Het bleek, dat de brandkast met een
steekvlam was opengebroken, terwijl in
de kamers op verschillende plaatsen tn-
brekerswerktuigen werden gevonden. Tot
de badkamer kon men geen toegang ver
krijgen, daar deze was afgesloten. Men
forceerde de deur en in de badkamer ble
ken zich te bevinden de 36-jarige J. K. uit
Utrecht en de 26-jarige A. K. uit Amers
foort. Een der personen lag bewusteloos
op den grond met een gasslang in den
mond. i Spoedig had men den man weer
bijgebracht en toen men hem wilde ar
resteeren trachtte hij zich met een mes
verwondingen toe te brengen. Beide per
sonen konden tenslotte naar het bureau
van politie te Soest worden overgebracht.
Men had een goeden vangst gedaan, want
na onderzoek bleek, dat men met twee
individuen te doen had, die heel wat op
hun kerfstok hebben gehad*
BRANDEN
Felle binnenbrand te Haarlem
Omstreeks middernacht is door onbe
kende oorzaak een felle binnenbrand uit
gebroken in perceel Sophiastraat 6, te
Haarlem, waaringevestigd is het bureau
van de Stichting ter bevordering van ko
lonisatie van Suriname (Nieuw-Holland),
De beheerder van dit kantoor, de heer
N. J. van S., die met zijn vrouw boven
het kantoor sliep, moest zich, daar het niet
mogelijk was langs de trap naar beneden
te gaan, om een plat dak aan de achter
zijde van het huis in veiligheid stellen.
Het gelijkstraatsche gedeelte van het
huis kreeg belangrijke brand- en water
schade.
Even nadat het blusschingswerk door de
brandweer was begonnen, sprong de wa
terleidingbuis, waardoor in korten tijd de
geheele straat onder water stond. Perso
neel van het Gemeentelijk Waterleiding
bedrijf heeft later de waterleiding afge
sloten. De brandweer betrok inmiddels 't
water uit de leiding in andere straten.
De politie heeft een onderzoek naar de
oorzaak van den brand ingesteld. De heer
van S. was laag verzekerd.
Uitslaande brand te
's Gravenhage
Gisteravond omstreeks tien uur heeft 'n
zware uitslaande brand gewoed In het bo
venhuis van het café van den heer W. J.
C. Maree, aan de Prinsegracht 79, hoek
Warmoezierstraat te 's Gravenhage.
De brand, welke op tot nu toe onbeken
de wijze is ontstaan in de voorkamer van
de eerste verdieping, nam spoedig een
grooten omvang aan, terwijl de vlammen
door de ramen een uitweg vonden naar-de
slaapkamer, gelegen op de tweede verdie
ping, eveneens aan de voorzijde.
De 80-jarige vader van den caféhouder,
die in de kamer op de eerste verdieping
zat te rusten, kon bijtijds in veiligheid
worden gebracht.
De brandweer bluschte de vuurzee met
drie stralen.
Uitgebrand zijn de beide voorkamers,
terwijl mede de dakgoot en de kozijnen
grootendeels door de vlammen zijn ver
teerd.
Er was veel belangstelling van de zijde
van het publiek.
Zes arbeiderswoningen te
Raamsdonkveer afgebrand
Donderdagavond omstreeks half negen
brak brand uit in de arbeiderswoning, be
woond door A. Smulders, in de Raam-
steeg op het Sandoel te Raamsdonksveer,
meldt het „D. v. N.B.".
Door de rietdakbedekking grepen de
vlammen snel om zich heen en viel aan
blusschen niet te denken. Spoedig deelde
het vuur zich mee aan de omliggende ar
beiderswoningen, bewoond door gebroe
ders Blom, J. van Iersel, A. Schipperen,
C. H. van Rijn en H. Kieboom.
Al deze zes woningen waren met riet
bedekt en stonden naast elkaar.
De brandweer, die spoedig aanwezig
was, kon niet veel tegen de vuurzee uit
richten, want in een oogenblik stond alles
in brand. De brandweer moest zich beper
ken tot het nathouden van de belendende
perceelen, zooals de groote boerderij van
F. W. van der Pluym en de woning van
de weduwe P. Schipperen.
Van de inboedels kon niets worden ge-
Artikel 17 van de thans geldende steun
regeling bepaalt, dat geen steun zal wor
den verleend, c.q. wordenongehouden in
dien:
a. de werklooze, die voor steun in aan
merking komt, opzettelijk verkeerde in
lichtingen verstrekt:
b. de ondersteunde opzettelijk geen of
onvolledige opgave verstrekt van zijn in
komen en van dat van de overige leden
van het gezin, of hij nalaat van verander
de omstandigheden, die op den steun van
invloed kunnen zijn, tijdig aan het orgaan
mededeeling te doen;
c. de werklooze nalaat er voor te zor
gen, dat hij als werkzoekende bij de Ge
meentelijke arbeidsbeurs of den plaatse
lijken correspondent voor de arbeidsbe
middeling is ingeschreven en ingeschre
ven blijft;
d. de werklooze weigert werk te aan
vaarden, waarvoor hij lichamelijk geschikt
kan worden geacht;
e. de werklooze weigert te allen tijde
de(n) daartoe gemachtigde(n) persoon
(personen) in zijn woning te ontvangen,
of zich niet onderwerpt aan de vastge
stelde maatregelen van controle;
f. de werklooze door ziekte of ongeval
tot werken niet in staat is;
g. de werkloosheid een gevolg Is van
werkstaking of uitsluiting.
Men dient in dit artikel onderscheid te
maken tusschen strafmaatregelen en orde
maatregelen. De sub a, en b. genoemde
maatregelen kunnen geacht worden te zijn
uitgevoerd als „straf" voor een begaan
misdrijf (art. 225 of art. 326 Wetboek van
Strafrecht) de overige mataregelen die
nen voor een richtige uitvoering der steun
verleening, waarbij met de mogelijkheid
van uitschakeling uit den steun, wegens
het nalaten van verplichtingen van den
kant van den werklooze, kan worden re
kening gehouden.
Teneinde te kunnen nagaan of de door
werkloozen ingediende aanvragen om
steun of opgave voor steun in overeen
stemming zijn met de werkelijken toe
stand van het oogenblik wordt gebruik
gemaakt van straat-, huis- en administra
tieve controle. Zwaarder dan de gevolgen
van deze controlemiddelen, welke kunnen
leiden tot vermindering van den steun,
geldt voor den werklooze wel het uitslui
ten uit den steun en juist deze maatregel
vindt in de praktijk niet diè toepassing,
welke de Minister zich ervan heeft voor
gesteld. En wat is hiervan dan wel de re
den?
Voorheen werd de steunverleening aan
red. In een half uur tijds lagen de huisjes
in asch. Omtrent de oorzaak tast men in
het duister. De brand brak uit in de wo
ning van A. Smulders, van wiens familie
niemand thuis was.
Behalve C. Kieboom zijn alle inwoners
verzekerd.
EEN KINDERBEUL KOMT VOOR DEN
RECHTER.
Het „Hbld." vertelt een en ander over
schandelijke mishandelingen, waaraan een
vrouw te Megen zich aan bij haar onderge
brachte voogdijkinderen heeft schuldig ge
maakt. Het onderzoek in deze zaak, dat
thans geëindigd is, heeft afschuwelijke bij
zonderheden aan het licht gebracht. De
zaak werd bekend, toen een der kinderen
des middags weigerde van school naar huis
te gaan. Toen de onderwijzer vroeg, wat er
aan de hand was, vertelde het hortend en
stootend. dat het met een gloeiende pook
op de voeten was geslagen. De onderwijzer
constateerde daarna, dat eenige teenen ge
heel verschroeid waren.
De burgemeester stelde een nader onder
zoek in, en daarbij bleek, dat de rug van
het kind tientallen zware brandwonden
vertoonde. Overigens waren de sporen van
hevige slagen duidelijk zichtbaar. Ook de
andere kinderen bleken zoo behandeld te
zijn, terwijl zij bovendien in sterk ver
waarloosden toestand verkeerden en totaal
ondéi-voed waren. Het bleek, dat de vrouw
de kleinen in een schuur op den grond zon
der dek liet slapen. Hun voedsel bestond
grootendeels uit afval; de mishandelingen
met den gloeienden pook waren systema
tisch gepleegd.
De justitie te 's Hertogenbosoh is daarna
in de zaak gemoeid en na vele verhooren
heeft de vrouw volledig bekend. Zij zal
op 27 Januari a.s. voor de rechtbank te
's Hertogenbosch terecht staan.
BRUG ONDER STROOM
Gistermorgen om goed half tien deed
zich op de Leuvebrug te Rotterdam een
vreemd tafereel voor. Een paard en wa
gen reed de brug op en toen het paard de
pooten neerzette op de ijzeren platen,, die
brug en brughoofd verbinden, begon het
dier, aldus vertelt de N. R. Crt., te steige
ren. Het paard maakte sprongen van meer
dan een meter. Aan den anderen kant
kwam er ook een paard en wagen de brug
oprijden en ook dat paard begon te stei
geren en groote sprongen te maken. Een
vreemd gezicht was het. Menschen kwa
men toeloopen, voelden hevige schokken
en sprongen ook de lucht in. De brug
bleek onder electrischen stroom te staan.
Ongelukkigen heeft dit gelukkig niet ver
oorzaakt. De politie zette de brug aan beide
zijden af, waarna personeel van het G.E.B
een onderzoek instelde. Een defect aan een
der kabels, die onder de brug loopen,
moest de oorzaak zijn. Men kon echter
niet zoo gauw noet nagaan, waar het de
fect zat, zoodat, om de brug van stroom
vrij te krijgen, een kabel moest worden
doorgehakt. Om elf uur werd de afzetting
van de brug opgeheven. Men had toen
nog niet ontdekt, waar het defect zat. Hier
naar wordt nog verder gezocht
een werklooze, die in „overtreding" was,
stop gezet, doch, waar de man op eenige
andere wijze moest worden geholpen,
werd hem door het Burgerlijk Armbestuur,
Maatschappelijk Hulpbetoon of dergelijke
vanwege de gemeente in stand gehouden
instellingen, steun verleend. Bij deze
steunverleening behoorde echter voorop te
staan, dat de steun slechts een tegemoet
koming behoorj.e te zijn in de kosten van
onderhoud, dus slechts mocht dienen voor
„het allernoodzakelijkste in de huishou
ding". In geen geval mocht de armenuit-
keering uitgaan boven de uitkeering inge
volge de steunregeling. En dat was begrij
pelijk. Immers, zou de uitkeering uit de
kas der burgerlijke instelling van welda
digheid grooter zijn dan de uitkeering vol
gens de steunregeling, dan zou het den
werklooze weinig kunnen schelen of hij
hulp kreeg krachtens een goedgekeurde
steunregeling. Het beste paste hem. Niet
echter de gemeente. Zij redeneerde als
volgt: in de uitgaven voor steunverleening
wordt door het rijk subsidie gegeven, in
de kosten van armenzorg wordt niets te
rugontvangen; het voordeeligste ben ik dus
uit, indien de steunverleening wordt toe
gepast en de uitkeeringen uit de armen-
kas tot een minimum worden terugge
bracht. Het gevolg hiervan zou kunnen
zijn, dat de gemeente niet of heel weinig
overging tot het toepassen van die maat
regelen, welke artikel, 17 voorschreef.
De regeering heeft dit schijnbaar ook
aangevoeld. Bij een, voor eenigen tijd ont
vangen circulaire komt de Minister terug
op zijn aanvankelijk standpunt (n.l. dit:
uitgeslotenén alleen door het burgerlijk
armbestuur mogen gesteund worden en de
lasten geheel geheel door de gemeente
moeten worden gedragen).
De Minister heeft besloten goed te keu
ren, dat de kosten van steun van diege
nen, die wegens fraude, of het in strijd
handelen met eenigerlei bepaling der
steunverleening, hiervan waren uitgeslo
ten, worden opgenomen onder de gewone
kosten van steunverleening. Deze kosten
komen dus, te beginnen met 1 Januari
1935, voor uitkeering uit het Werkloos-
heidssubsidiefonds in aanmerking. Bij het
declareeren van deze bedragen moet ech
ter een toelichting gegeven worden, waar
uit blijkt, waarom uitsluiting uit de ge
wone steunregeling heeft plaats gehad.
De Minister zal echter zijn goedkeuring
aan deze „buitengewone" uitkeering moe
ten hechten. Uiteraard is het natuurlijk
moeilijk voor dezen Minister om voor elk
geval afzonderlijk te bepalen, hoeveel we
ken de uitsluiting moet plaats vinden.
Doch nu door het Rijk een subsidie is toe
gezegd in de kosten voor deze werkloo
zen, zal het wellicht voor de gemeenten
geen bezwaar meer ontmoeten strenger op
de naleving van artikel 17 toe te zien.
Evenwel wenscht de Minister, dat de
steun zooveel mogelijk in natura wordt
uitgekeerd. Een standpunt, dat zoowel
voor verdediging als voor bestrijding vat
baar is.
Voor verdediging, omdat veel gemeen
tebesturen er, als vanzelfsprekend, op uit
zijn te trachten, dat haar steungelden bij
plaatselijke winkeliers worden besteed.
Voor de bestrijding, omdat deze wijze van
uitkeering een omvangrijke administratie
met zich brengt en gaat gelijken op een
groot distributiekantoor.
Evenals bij de hiervoor geschetste uit
keering door het burgerlijk armbestuur,
moet ook deze verstrekking in geen geval
uitgaan boven het steunbedrag, dat de
werklooze normaliter zou ontvangen, in
dien hij niet uitgesloten was geweest. De
minister wil zelfs, dat zonder zijn machti
ging, deze uitkeering gelijk staat met de
armenuitkeering.
Is de uitsluiting langer dan 6 maanden,
dan mag de uit te keeren steun niet ten
laste van het Rijk gebracht worden.
De Minister wenscht voorts de regeling
beperkt te zien tot „strafgevallen", het
geen vanzelf spreekt. Uitsluiting uit den
steun wegens gezinsinkomsten of wegens
uitkeering uit een werkloozenkas, sluiten
den betrokkene natuurlijk uit van elke an
dere gemeentelijke ondersteuning.
Hetgeen voor de steunverleening is be
paald, geldt ook voor de werkverschaffing,
waaruit een werklooze, wegens wangedrag
of om andere redenen is geschorst.
Nog even willen wij de aandacht vesti
gen op het volgende. Het komt veelvuldig
voor, dat een werklooze, door ziekte in
het gezin of anderszins, niet in staat is zijn
wekelijksche uitgaven te financieren uit
de steunbedragen, welke hem worden uit
gekeerd. Een verzoek wordt dan tot de
gemeente gericht om hulp vanwege het
burgerlijk armbestuur. Dit is echter niet
mogelijk. Uitdrukkelijk is bepaald, dat de
ondersteunde krachtens een steunregeling
niet op een andere wijze geholpen mag
worden uit de gemeentekas. Immers deze
„hulp" zou neerkomen op een indirecte
verhooging van den steun en, zou de Mi
nister deze zijdelingsche hulp toestaan, dan
werd de geheele steunregeling illusoir ge
maakt. Wij leggen den nadruk op uitkee
ringen vanwege het „burgerlijk armbe
stuur". Uitkeeringen door particuliere in
stellingen van weldadigheid worden ge
dekt door de „ruimere armslag", waartoe
vooral de katholieke staatspartij in de
Tweede Kamer den grooten stoot heeft ge
geven.
Woubrugge. SCHAMINéE.
Uitgesproken:
J. van Stralen, assuradeuT te Leiden,
Tesselschadestraat 1. Cur. mr. E. J. Gelder
man.
De N.V. Banketfabriek „De Bij" te Lei
den, Roomburgerlaan. Cur. mr. M. V. Vos,
te Leiden.
Opgeheven:
H. A. Henzing, te Leiden
P. Beurze, te Leiden.
