De strijd om het wereld
damkampioenschap.
RECHTZAKEN
VRIJDAG 10 JANUARI 1936
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD - PAG. 10
Om zes uur is in het Victoria Hotel te
Amsterdam gisteravond de zevende partij
van de match RaichenbachVos om het
wereldkampioenschap dammen aangevan
gen.
Op dit voor een werkdag voor het pu
lbliek lastige aanvangsuur was de belang
stelling, toen de eerste zetten werden ge
daan, matig. Raichenbach verzekerde ons
persoonlijk, zeer onder den indruk te zijn
van de geweldige belangstelling in Den
Haag, waar het aantal bezoekers op 1000
a 1200 werd geschat!
Raichenbach's indruk omtrent Vos' ne
derlaag laat zich in het kort zoo samen
vatten, dat de wereldkampioen zijn beste
kansen Ziet in het spelen der klassieke par
tij. Vandaar dan ook, dat Raichenbach ook
gisteravond dit genre inleidde met de 3328
opening.
Wit: Maurice Raichenbach. Zwart: J. H.
Vos.
1. 33—28, 18—22.
Zoo als wij reeds eerder schreven, komt
dit ons het beste antwoord voor: 2.
38—33,
In een der eerste partijen speelde Rai
chenbach hier 3127, doch de wereldkam
pioen houdt van variatie, en neemt nu eens
deze, eveneens goed speelbare variant.
2 .12—18; 3. 31—26, 7—12; 4. 37—31,
1—7; 5. 43—38, 19—23; 6. 28x19, 14x23; 7.
31—27, 22x31; 8. 26x37, 10—14; 9. 36—31,
5—10; 10. 33—28, 14—19; 11. 41—36, 10—14;
12. 31—27, 20—24.
En Raichenbach heeft z'n doel bereikt;
de' ontmoeting is beland in °en variant van
de Hollandsche partij.
13. 39—33, 17—22.
De wereldkampioen heeft een stuk meer
op den langen vleugel dan Vos, doch niet
temin neemt Vos den ruil om wit van het
centrum te verdrijven. Combinatierijk is
ook dit spel niet en de opening krijgt er
wederom een theoretisch verloop door.
14. 28x17, 11x31; 15. 36x27, 23—28; 16.
33x22, 24—29; 17. 34x23, 19x17; 18. 46—41,
7—11.
Vos' verdeeling der stukken over het
centrum, den linker- en rechtervleugel mag
waarlijk volmaakt worden genoemd. Hier
heeft Raichenbach een gering nadeel, doch
dit lost de wereldkampioen in het midden
spel toch weer op.
19. 44—39, 17—21; 20. 39—33, 21—26; 21.
50—44, 11—17; 22. 44—39, 14—19.
Raichenbach's korte vleugel staat wel
licht door zijn eigenaardige manoeuvres
wat zwakker, doch Vos staat te zeer op af
stand, dan dat de Franse hm an geen gele
genheid zou vinden dit minieme nadeel bij
tijds weg te werken.
23. 41—36, 9—14; 24. 35—30, 17—22; 25.
30—25, 22x11; 26. 36x27, 6—11.
De bedenktijd van Vos bedraagt tot nu
toe drie kwartier; Raichenbach heeft een
kwartier nagedacht!
27. 33—28, 4—9; 28. 49—44, 19—24, waar
door schijf 15 voorloopig niet in het spel
komt, Zwart krijgt echter weer tempi ter
beschikking. 29. 47—41, 11—17.
Om te trachten bijtijds op veld 21 te ko
men. Wit wil dit wederom verhinderen en
neemt daarom den dubbelen ruil.
30. 28—23, 18x29; 31. 27—22, 17x28; 32.
32x34,
De stellingen zijn nu gelijk.
32. 12—18; 33. 41—36, 8—12.
Vos heeft nu voorloopig toch het klassie
ke spel vermeden en er bestaat nu eens
kans, dat de positie herleid wordt tot flank-
spel. Zwart's stuk op 24 neemt in dit ver
band een eigenaardige positie in, daar in
het flankspel zwart veld 24 niet bezet. Mo
gelijk is echter, dat Vos tevens zijn cen
trum sterk gaat opbouwen, waardoor schijf
24 een steunpost is.
34. 34—29,
Verwijdert het stuk op 24 en blijft con
sequent doorspelen tot het doorvoeren van
zijn oorspronkelijke strategie.
34 .24x33; 35. 39x28,
35. 14—19; 36. 40—35, 16—21.
Zwart: Vos
Er wordt nu aanmerkelijk langzamerge-
speeld. Beide spelers hebben rekening te
houden met allerlei moeilijkheden, en zet
ten zich schrap om in dit beslissend sta
dium der partij 'geen terrein te verliezen.
37. 45—40,
Zwart heeft op b.v. 3833 een antwoord
in 1520. Wit dient met de opstelling der
zwarte stukken op 15, 18 en 19 rekening
te houden.
37. 12—17.
Raichenbach dacht hier over zijn ant
woord geruimen tijd na, en speelde:
38. 35—30, 17—22; 39. 28x17, 21x12.
Er gaat van dezen stand niets uit. Deze
ruil consolideert Vos' oentrumstelling en
hij houdt de dreiging met 1520, doch ove
rigens moet deze zevende partij vergele
ken worden met de vijfde partij in Haar
lem: rustig, 'monotoon en niet interes
sant.
DE ZEVENDE PARTIJ REMISE.
40. 30—24, 19x30; 41. 25x34,
Wil nu ook geen terrein verliezen. De
partij is gedoemd tot remise.
41. v 9—14; 42. 44—39, 14—19; 43.
39—33,
Er is geen spoor van nadeel voor een
van beiden te bekennen. Ook Vos' dreiging
is van het bord.
43. 15—20.
Wanneer er nu geen bijzondere dingen
gebeuren is een puntenverdeeling spoedig
in zicht.
44. 40—35, 20—25; 45. 33—28,
Wit blijft volharden bij het bezetten der
oentrumruit.
45. 2—7.
Raichenbach heeft Vos met zijn tijd bijna
ingehaald en daar beiden zeer veel bedenk
tijd gebruiken is de mogelijkheid van tijd
nood geenszins uitgesloten, nu het tegen
den 50sten zet loopt.
46. 38—33,
Vos' stelling is nu zeer compact, doch
gevaren voor den titelhouder dreigen er
niet. In dergelijke partijen is het eindspel
nog wel het meest belangwekkend.
40. 3—8.
Vos wil een aanval inleiden op den wit
ten langen vleugel en staat met weinig
stukken links goed verdedigd. De tekstzet
wijst erop, dat Vos van plan is, om 1822
te laten volgen. Zijn keuze is hier moeilijk.
Ook 39 is niet te verwerpen.
47. 36—31,
Vos heeft nu weinig aan genoemden ruil.
Wit staat op links uitstekend verdedigd.
47. 19—24.
Verhindert nu 3127 met 1822 en
8—13, 12x41.
Toch komt het ons voor, dat wit's stel
ling hier iets gemakkelijker is.
48. 37—32, 26x37; 49. 42x31, 13—19; 50.
31—27, 8—13.
Beiden zijn precies met hun tijd uitge
komen! Raichenbach's 50ste zet komt ons
uitgesproken zwak voor; veel sterker wa
ren hier onmiddellijk 3429. Nu bevindt
de wereldkampioen zich in moeilijkheden.
4842 is verhinderd wegens den dam
met 24—29, 13—19 en 18x47. Op 48—43
volgt eenvoudig 2430. 3429 is evenmin
sterk wegens 2430, waardoor Vos' aanval
op den witten korten vleugel overwegend
wordt. Op 2822 volgt eveneens 2439,
zoodat 2721 eigenlijk voor wit nog het
beste lijkt. Hierop kan volgen 2429,
13—19 en 18x16, doch wit heeft den vrijen
doortocht naar dam. Vos behoeft dezen ruil
echter niet te nemen, doch kan b.v. 1823
spelen en in de partij ging het verloop pre
cies als hierboven aangegeven:
:de stand na 50813, was:
Zwart: Vos
51. 27—21, 18—23!
Vos ziet de remise variant door den ruil
en wil de stelling forceeren.
52. 35—30,
Een offer!
52 .24x35; 53. 28—22, -
Er dreigt thans 3329. Op 1924 forceert
wit met 2217 een doorbraak. Wit besluit
na lang nadenken het stuk terug te geven
en speelt:
53. 25—30; 54. 34x25, 35—40.
Materieel staan beiden nu gelijk, doch
Vos is eerder op dam en hij tracht nu ach
ter wit's schijven te loopen, die zeer los
staan. Het blijft een lastige stelling.
55. 25—20, 40—44; 56. 20—15, 44—49.
Thans is het remise; er is geen winst
meer mogelijk,
57. 2218, 49x16; 58. 18x9, remise gege
ven.
Nabeschouwing.
Deze zevende partij werd pas emotioneel
aan het einde. Ons commentaar kan kort
zijn: in de opening legden beiden elkaar
geen moeilijkheden in den weg, althans
het verloop was saai en het streven naar
vereenvoudiging door beiden kenmerkte
ook het'middenspel. Dit was solide, zonder
meer. Doch in het vergevorderd midden
spel, tegen het eindspel, raakten beide spe
lers in tijdnood en Raichenbach's 50e zet
bleek zwak te zijn. Vos trachtte nu de stel
ling te forceeren, speelde het afspel op zijn'
sterkst, doch door een juist berekend offer
voorkwam Raichenbach verdere moeilijk
heden en hij forceerde gemakkelijk de re
mise. Dit is dus de vijfde remisepartij en
ook dezen strijd heeft onze nationale kam
pioen bij mindering der stukken in het
voordeel gebracht, zonder dat dit een po
sitief resultaat opleverde.
De stand is nu:
Raichenbach: 7 gesp., 2 gew., 5 rem., 0
verl., 9 p.
Vos 7 gesp., 0 gew., 5 rem., 2 verL, 5 p.
De 8ste partij wordt heden te Hilversum ge
speeld in Hotel „Jans"; de aanvang is be
paald op half zes. De partijen te Amsterdam
te spelen vangen om 7 uur aan, i. p. v. om
6 uur, te beginnen met de ontmoeting van
a.s. Zaterdag in het Victoria-hoteL
HAAGSCHE RECHTBANK.
Omkooping.
Terecht stond de koopman C. W. uit
Stompwijk, verdacht van omkooping
van den verdachte uit een vorige zaak
f gisteren vermeld) die thans als getuige
werd gehoord. Deze laatste verklaarde eeni-
ge malen geld en boter te hebben ontvan
gen als beooning voor het niet-opmaken
van proces-verbaal, terwijl verdachte wist,
dat boter bestemd voor vermenging met
margarine clandestien werd vervoerd.
Een gewezen knecht van verdachte ver
klaarde o.m., dat de verdachte v. G. voor
gesteld had om niet alle boter op te geven
doch een gedeelte daarvan achter te hou
den. Men zou „sam-sam" doen.
Op een vraag van den verdediger, mr.
Nord Thomson, antwoordde getuige, dat
hij geen rancune tegen zijn patroon had.
Ook heeft hij zich er nimmer over uitgela
ten, dat hij den verdachte er bij zou lap
pen. Eenige belooning van beteekenis heeft
getuige nimmer van zijn patroon ontvan
gen.
Op verzoek van den verdediger werden
eenige getuigen gehoord, die volgens den
verdachte, allen met den vorigen verdach
te hebben geknoeid. Getuigen verklaarden,
onder eede, dat dit nimmer was geschied.
Verdachte zeide, dat het plan om te
knoeien van verdachte v. G. is uitgegaan.
Hij zeide de speelbal van de controleurs
en van zijn personeel te zijn geweest.
De president zeide, dat dit het natuurlijk
gevolg was verdachte's knoeierijen.
De Officier van Justitie verwees naar
zijn requisitoir in de vorige zaak. Spr. be
toogde, dat deze verdachte wel aan den
controleur de schuld geeft meer het is ge
bleken, dat deze op zijn beurt door ver
dachte werd bedrogen. Verdachte moet hier
niet den misleide spelen, want vroeger
heeft hij ook geknoeid. Spr. wilde zijn
eisch beparken tot één jaar gevangenisstraf.
Mr. Nord Thomson zeide het betoog van
zijn mede-pleiter te kunnen volgen voor
wat het juridische gedeelte betreft. Plei
ter is evznals iedereen het er mee eens,
dat knoeien door ambtenaren buitengewoon
ernstig is, maar hij achtte van groot ge
wicht de vraag van wien het initiatief is
uitgegaan. De eenige omgekochte zou zijn
de verdachte uit de vorige zaak. Verdachte
is voor drie jaar als menger uitgesloten,
een buitengewoon zware maatregel. Ge
zien deze straf zou pleiter willen aandrin
gen op vrijspraak, subs, een voorwaarde
lijke veroordeeling.
Na re- en dupliek werd de uitspraak
bepaald op 28 Januari a.s.
De gevolgen van een familietwist.
De hoefsmid A. F. van der L., uit Lei
den, stond in de verdachtenbank om zich
te verantwoorden ter zake van zware mis
handeling van zijn ouderen broer.
Uit het getuigenverhoor bleek, dat er op
13 November j.l. in de woning van laatst
genoemden aan het Noordeinde oneenig-
heid was ontstaan tusschen' verdachte's
moeder en diens schoonzuster. Men werd
ten slotte handgemeen, waarbij verdachte
- naar hij beweerde door zijn broer en
diens vrouw zou zijn aangevallen en te
gen den grond geworpen werd. Verdachte
nam toen om zich te verweren een knip
mes waarmede hij zijn broer een viertal
steken toebracht.
Deze verklaarde als getuige, dat zijn
moeder en verdachte dien dag op bezoek
waren gekomen om over teruggave van
eenig linnengoed te spreken. Tusschen de
vrouwen ontstond oneenigheid en getuige
trok partij voor zijn vrouw, die wenschte
dat haar schoonmoeder het huis zou verla
ten.
Daarentegen verklaarde de verdachte,
dat zijn broer en schoonzuster de oude
vrouw hardhandig aanpakten en hij kwam
tusschenbeide om dit te verhinderen.
Ook de moeder verklaarde dat haar
jongste zoon haar in bescherming nam te
gen de aanvallen van beiden.
Het eind van de ruzie is geweest, dat de
getroffene met een pook de deur werd uit
gewerkt.
De president wees er den verdachte op,
dat hij met voorbedachte rade naar de
woning was gegaan met een geopend knip
mes in den zak omdat hij ongenoegen ver
wachtte.
Het O.M. waargenomen door jhr. mr. van
Asch van Wijok, betoogde, dat de lezing
welke verdachte van het geval gaf niet
juist kon zijn, zoodat zijn beroep op nood
weer ten eenenmale verwerpelijk is.
Immers, verdachte stak een mes bij zich
met het kennelijk doel om daarvan gebruik
te" maken. Doch zelfs indien men verdach
te's lezing zou aanvaarden, dan nog is er
van noodweer ten deze geen sprake. Spr.
achtte dan ook de ten laste gelegde zware
mishandeling bewezen en eischte dan ook
tegen verdachte negen maanden gevange
nisstraf.
Mr. Geelkerken, de verdediging voerend,
zeide, dat verdachte door zijn broer en
diens vrouw, welke laatste hem bfj den
stropdas op den vloer trok is aangevallen,
zoodat naar pleiter's meening hier wel van
noodweer moet worden gesproken. Hij con
cludeerde dan ook tot ontslag van rechts
vervolging, subs, een voorwaardelijke ver
oordeeling. Uitspraak 23 Januari a.s.
De 20-jarige los-werkman R. van D. uit
Zwammerdam stond terecht wegens
twee diefstallen, resp. in September te
Zwammerdam en in Nov. te Alpren ge
pleegd.
Verdachte bekende zich een baggerbeu-
gel en een bankbiljet van tien gulden te
hebben toegeëigend.
Naar de officier opmerkte, heeft de jon
geman, omtrent wien een niet-gunstig rap
port is uitgebracht, zich aan verschillende
andere delicten schuldig gemaakt, welke
hem niet ten laste zijn gelegd. Hij staat be
kend als leugenachtig, onverschillig en bru
taal. Spr. eisohte een jaar gevangenis
straf.
Mr. Roest Crollius vroeg een gedeeltelijk
voorwaardelijke straf.
Uitspraak 23 Jan. a.s.
In de zaak tegen de 26-jarige dienstbode
P. A. den H., die terecht stond wegens dief
stal van 16.ten nadeele van een fami
lie te Voorschoten waar zij eenigen
tijd onderdak had gevonden, en ter zake
van oplichting ten nadeele van een winke
lier bij wien zij alerlei goederen op cre-
diet kocht op naam van een klant, zon
der opdracht van dezen en zonder dat be
taling volgde, eischte het O. M. 12 maan
den gevangenisstraf waarvan zes voorw.
met aftrek van vier maanden voorarrest.
Vonnis 23 Jan.
Een procuratiehouder uit Bentveld, de
heer W. L. B., zou in „kennelijken staat"
op een Octobernacht over den Leidschen
Stratweg te Wassenaar hebben gere
den. Een lichtmast moest het ontgelden en
werd, toen de politie uit Wassenaar ter
plaatse verscheen, voor de beschadigde
auto gevonden. De getuigen waren het er
ter zitting over eens, dat verd., die in smo
king achter het stuur zat en vergeefsche
pogingen deed over de paal weg te rijden,
niet geheel „brandschoon" was, al was hij
hu niet bepaald stom-dronken te noemen.
Een der getuigen vond het „wel aardig om
er naar te kijken", zei hij. Een ander, ge-
ragehouder uit Wassenaar, bood aan verd.
naar huis te brengen en de auto weg te
laten sleepen. Verd. weigerde zulks. Een
derde getuige, grossier uit Wassenaar sprak
als volgt: „Mijnheer was bespottelijk liefe
lijk tegen zijn vrouw en dat doe je onder
normale omstandigheden niet". Daaruit
concludeerde get. dat verdachte beschon
ken was!
Verdachte vertelde met zijn vrouw een
flinke champagne in restaurant „Royal" te
hebben gedronken en twee whiskey's in
the House of Londs. „Meer niet", voegde
hij er aan toe: „Ik vind het een heeleboel",
zeide de kantonrechter.
De ambtenaar van het O. M., requisitoir
nemende, meende dat verd's after-diner
stemming hem niet in staat stelde een auto
naar behooren te besturen. De ambtenaar
vond het zeer ernstig en eischte deswege
7 dagen hechtenis en intrekking van het
rijbewijs voor een jaar. Vonnis 8 dagen
hechtenis en overigens conform eisch.
VERDUISTERING VAN ƒ137.000 DOOR
SPOORWEGAMBTENAAR.
Zooals gemeld, behandelde de Haarlem-
sche Rechtbank gisteren de zaak tegen den
56-jarigen vroegeren chef van het plaats-
kaarten-bureau der Ned. Spoorwegen te
Haarlem, die terecht stond wegens verduis
tering van ongeveer 137.000, gepleegd in
de jaren 1932, 1933, 1934 en 1935.
Eerst werd gehoord de 35-jarige bank
bediende bij de Twentsche Bank, W., die
zeidë, dat verdachte een „crioketvriend"
van hem was. De kennismaking leidde tot
een zakendoen. Getuige heeft sinds medio
1932 telefonisch en schriftelijk opdrachten
van verdachte gekregen, om fondsen te
koopen. De fondsen werden contant be
taald. Op 22 Mei j.l. kreeg getuige de laat
ste opdracht. Ruim 100.000 totaal heeft
verdachte aan getuige ter hand gesteld om
via de bank op getuige's naam financieele
transacties te doen. Getuige had geen arg
waan, dat dit geld verduisterd was. Hij had
zelfs niet durven vragen naar de herkomst
van het geld.
President: „Had u het maar wel gedurfd!
Ik hoop dat u voortaan niet meer zoo'n
geweldig vertrouwen in uw cliënten stelt."
Op een vraag van den officier van justi
tie betoog spr., dat de Bank getuige ten
volle vertrouwde en ook geen argwaan in
de transacties had. Voorts verklaarde ge
tuige, dat verdachte de fondsen niet kocht
op advies van getuige maar zelfstandig naar
eigen berekening. Getuige heeft nooit ad
vies gegeven. Verdaohte verklaarde, dat dit
geheel juist is. Hij erkende dat hij gespe
culeerd had en wel met geld van de Ned.
Spoorwegen op een bedrag van ƒ8000 na,
dat van hemzelf was. Hij had het geld noo-
dig om het tekort aan dekking bij de spe
culaties te suppleeren.
Op een vraag van den verdediger, mr.
Silvain Groen, verklaarde getuige, dat hij
niet den indruk had gekregen bij bezoe
ken aan verdachte thuis, dat verdachte te
royaal leefde.
De vroegere stationschef van 't Haarlem-
sche personenstation deelde als getuige
mede, dat alle gelden, die voor plaatskaar-
ten geind werden, onder verd's beheer ston
den. Dit waren steeds geweldige bedra
gen; soms tienduizenden guldens. Hij had
L. steeds vertrouwd en hem geloofd, als hij
gezegd had, dat alles in orde was. Van
knoeierijen in de administratie was get.
dan ook nooit iets gebleken. Het inkomen
van L. bedroeg iets meer dan 3000. Hij
had nooit gemerkt, dat hier iets niet mee
in orde was Thans wordt er zeer strenge
controle op de kasgelden uitgeoefend.
Als getuige werd gehoord een accountant
der Directe Belastingen te Haarlem. Des
morgens was de zaak geschorst, omdat deze
getuige door een misverstand niet versche
nen was.
De accountant had de boekhouding van
het station gecontroleerd en over zijn be
vindingen rapport uitgebracht. De verduis
teringen beliepen een bedrag van ruim
137.000, doch zoover was na te gaan,
had verdachte in totaal ongeveer 100.000
voor zijn speculaties gebruikt. Van dit
verschil kon de accountant geen verkla
ring geven, evenmin als verdachte.
De president had bij het nalezen der
stukken het vermoeden gekregen, dat ver
dachte wel eens steekpenningen aan een
zijner superieuren had gegeven, hetgeen
wel een vreemd licht op de zaak zou wer
pen.
Verdachte bestreed, dat van steekpennin
gen sprake was geweest. Het geval had zich
STUDIOGEBbUWEN KJl.O.
De bedoeling is te komen tot een definitief
studio-complex, dat aan alle eischen
voldoet,
e
Zooals bekend, heeft de K.R.O. den ar
chitect W. A. Maas te Utrecht opdracht ge
geven voor het uitwerken van een definitief
bouwplan voor de nieuwe studiogebouwen
van den K.R.O. te Hilversum.
De heer W. A. Maas is door het bestuur
van den K.R.O. aangesteld, nadat het be
stuur een keuze had gedaan uit een vijftal
voorloopige ontwerpen, ingediend door
vooraanstaande katholieke architecten, le
den van den B. N. A.
Het ligt in de bedoeling van den K.R.O.
cm het studiocomplex, voor eenige jaren
gebouwd door wijlen architect Jos. Dun-
cker, verder uit te bouwen en thans te ko
men tot een definitief studio-complex, het
welk aan de hoogste eischen van modernen
studio-bouw, radio-techniek, acoustiek
enz. zal voldoen.
Over de indeeling deelt de K.R.O.-gids
thans het volgende mede:
Het studio-complex zal omvatten: een
groote concertzaal (inhoud ca. 3500 M3),
welke er op berekend is, dat een volledig
orkest, ca. 7080 personen, hierin zonder
bezwaar kan concerteeren met groot koor»
solisten en eventueele verdere medewer
kenden.
Voorts is er een kleinere concertzaal (ca.
1200 M3.) voor kleinere ensembles, o.a. K.
R.O.-orkest, KRO-Boys, revues, vaudevilles
enz. en een studio ten dienste van kamer-
muziek-uitvoeringen en dergelijke.
In een geheel aparten vleugel zijn onder
gebracht de studio's voor de hoorspelen:
zooals groote en kleine hoorspel-studio,
waarvan de wanden zoo kunstig zullen zijn
geconstrueerd, dat zij beide in elkaar kun
nen overgaan al naar gelang het hoorspel
dit vordert; een centraal gelegen studio
voor de hoorspel-regie en een studio voor
de geluideffecten.
Wat de sprekers betreft: hiervoor is een
drietal studio's geprojecteerd.
In het hart van het gebouwen-complex
bevinden zich de zaal en de vertrekken
voor den technischen dienst: apparaten-ka
mer, groote controle-kamer en een kleinere
controlekamer voor de reserve-apparatuur,
kamer voor het beluisteren van audities,
kamer met opstelling der Phohi-appara-
fuur, kamer voor het opnemen van gramo-
foonplaten.
Sterk gescheiden wederom van de uit-
zendruimten zijn gelegen de foyers voor de
medewerkers, de wachtkamers voor de so
listen, salon voor het houden van recepties,
garderobes, toiletten, bergruimten, maga
zijn, werkplaatsen garage. Verder nog kan
toor ten dienste van den chef van de stu
dio, omroepen, musicoloog en personen met
den dienst in de studio belast. Een groote
zaal wordt ingericht als muziek-bibliotheek
en een andere zaal als discotheek.
De hoofdingang is geprojecteerd aan de
zijde van de Emmastraat. Een monumentale
trap leidt naar de deur, waarna men na
de portiersloge gepasseerd te zijn zich
bevindt in een zeer groote hal. „Tijd".
eens voorgedaan, dat er in een der kassen
1000 te veel bleek te zijn, zoodat er dus
sprake moest zijn van een fout in de ad
ministratie. De bewuste superieur had er
toen voor gezorgd, dat geen maatregelen
tegen verdachte werden genomen en daar
na aan verdachte verteld, dat hij geld noo-
dig had voor de verpleging van een ziek
familielid. Verdachte had hem toen 1000
gegeven, waartoe hij zich wel verplicht ge
voelde, zooals hij aan de rechtbank ver
klaarde.
In zijn requisitoir zeide de Officier van
Justitie, mr. A. R. Andringa, dat verdachte
eèn zeer ernstig feit gepleegd heeft, door
groote bedragen, die hij uit hoofde van
zijn betrekking onder zich had, te verduis
teren om er mee te speculeeren. Spr. wilde
rekening houden met de omstandigheid, dat
de controle niet was, zooals gij wezen moest
waardoor de fraude over een zoo lange pe
riode kon loopen. Een verontschuldiging
was dit echter allerminst. Ten slotte eischte
de Officier een gevangenisstraf van twee
jaar en zes maanden, met aftrek van het
voorarrest, dat thans ongeveer zes maan
den heeft geduurd.
De verdediger, mr. Silvain Groen, betoog
de o.a. in zyn pleidooi, dat het met ver
dachte niet zoo ver gekomen zou zijn, als
de controle strenger was geweest. Ook de
bankbediende, die verdachte's financieele
transacties verzorgde, had zich moeten af
vragen, waar L. al het geld vandaan haalde
Het verscb.il tusschen het verduisterde
bedrag en het bedrag, dat L. in de transac
ties gestoken heeft, is zoo groot, dat het
wel opgevallen zou zijn als hij het ten eigen
bate gebruikt had. Zonder te willen insi-
nueeren vestigde pleiter er de aandacht op,
dat de financieele' verhouding -tusschen L.
en den bankbediende absoluut niet te con
troleeren was, daar nimmer kwitanties ver
strekt werden. Ook was het pleiter opge
vallen, dat verdachte eens ƒ4900 met den
bediende had afgerekend, waarvan in de
rekening-courant van de bank 3000 gulden
verantwoord was. Zelf had de bankbediende
eens op de rekening van L. 900 opgeno
men, hetgeen volgens pleiter niet geoor
loofd was. Op den bediende wordt reeds
aandrang uitgeoefend om ongeveer ƒ2000
provisie, welke hij genoten heeft, aan de
Ned. Spoorwegen te betalen.
Pleiter noemde eenige psychologische
factoren, die er toe hebben medegewerkt,
dat verdachte tot de daad gekomen is, en
verzocht een zoodanige straf op te leggen,
dat verdachte, die thans 57 jaar is, nog
eenigen tijd in zijn gezin kan terugkeeren.
De directie der Ned. Spoorwegen is bereid
gevonden geen faillissement van verdachte
aan te vragen.
De rechtbank zal op 23 Januari uitspraak
doen.
