DONDERDAG 8 FEBRUARI 1934
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD - PAG. 12
SPORT
VOETBAL
DIOC. HAARL. VOETBALBOND.
UIT HET LEIDSCHE DISTRICT.
J un iore n -competitie.
Het wedstrijd-programma voor a.s. Zon
dag luidt:
Afd. A. RWDaKR Va 12.30 uur, G. E.
Bakker. Leiden aSJCa 2 uur, G. E. Bak
ker. Teylingen aVVLa 12.30 uur J. v.
Nouland.
Afd. B. SMCaNVCa 12.30 uur, F. Ho-
man. VVLbForeholte b 12.30 uur, J. W.
Hoogervorst. SNAaLissea 12.30 uur, A. J.
Brouwer. Meerburg aKolp. Boys a 12.30
uur, W. J. v. d. Akker.
Afd. C. NVCbRWDb 12.30 uur P. Th.
Gij is wijk.
H.H. Scheidsrechters.
Van het D.H.V.B.-bestuur is reeds be
richt ontvangen dat er dit jaar weer een
scheidsrechtercursus zal worden gegeven.
De eerste bijeenkomst is vastgesteld op
Woensdag 21 Februari in Hotel „Royal"
Doezastraat te Leiden. Wij verwachten dan
ook alle scheidsrechters uit ons district daar
aanwezig te zien. De tijd van aanvang zal
nog nader worden bekend gemaakt.
De competitieleider
C. J. v. Leeuwen.
LEIDSCHE VOETBALBOND.
Oefenwedstrijd tegen U.V.S.
Onderstaande spelers worden uitgenoo-
digd tot het spelen van een oefenwedstrijd
tegen U.V.S. op Zaterdag 10 Februari a.s.
De wedstrijd wordt gespeeld op het
N.B.L.O.-terrein aan den Zoeterw. Singel
en vangt aan om half vier.
G. Tegelaar I Jansen
T.O.NJA Sportman
E. v. Hensbergen J. v. Nierop J. H. Brussen
F.P. F.P. Rouwkoop
A. Bouwmeester R. Bronsgeest
Terleede F.P.
P. Onderwater
L.D.W.S.
A. Zierikzee L. Beker
Roodenburg Beresteyn
T. Sloes
Beresteyn.
Reserve: H. Glasbergen (R.B.), C. v.
Goor (F.P.), P. Ju (Roodenburg), D. Bey
(L.D.W.S.), A. du Prie (Roodenburg).
Eventueele afschrijvingen te zenden aan
het Bondsbureau. De L.V.B. zorgt alleen
voor shirts.
De Secretaris-Penningmeester,
W. Caro.
MATIGE WEDSTRIJD TE BRUSSEL MET
GOEDE EERSTE HELFT DER
ZWALUWEN.
Gisteravond vond voor slechts 3000 toe
schouwers in het Heyselstadion de jaarlijk-
sche wedstrijd Roode-Duivels tegen le
Zwaluwen plaats, welke door de Belgen
verdiend met 63 werd gewonnen.
De Zwaluwen speelden m de eerste helft
een snel open spel. In het Nederlandsclie
team vlotte het over het algemeen beter
dan bij onze tegenstanders, die maar niet
in hun spel konden komen. Na de rust ech
ter verhoogden de Roode Duivels danig het
tempo en de voorsprong der Zwaluwen
21 in de eerste helft verkregen, ging
spoedig teloor. De uitstekend combineeren-
de Belgische voorhoede schoot binnen 20
minuten drie goals in het Hoilandsche doel
en de 42 voorsprong, thans verkregen,
werd niet meer prijsgegeven. Eerst nadat
de stand 62 was geworden, kon in de
laatste minuut de Gier het derde Hoiland
sche doelpunt fabriceeren, zoodat het einde
kwam met een 63, verdiende overwin
ning der Belgen.
Omtrent den wedstrijd meldt men ons
nog het volgende:
Onder leiding van scheidsrechter Turf-
kruyer stelden de volgende ploegen zich op:
Roode Duivels.
Doel: Van de Weyer.
Achter: Pappaert en Hamers.
Midden: Voorhoof, Peeraer en Bourgeois.
Voor: Saeys, Brichaut, Capelle, Isenborgh
en van den Eynde.
Zwaluwen.
Doel: Cohen (Sparta).
Achter: Weber (ADO) en Lelyveld (Ex-
VUC).
Midden: Vrouwdeunt (Feyenoord), van
Heel (Feyenoord) en Breitner (ADO).
Voor: De Gier (Eindhoven), Slot (DW
S), Broeken (LONGA), Schoemaker (Quick
Den Haag) en Mulders (Ajax).
Na 4 minuten spelen hadden de Roode
Duivels reeds succes. Van den Eynde, de
snelle linksbuiten der Belgen plaatste naar
Saeys, deze passeerde weer naar binnen
waar Capelle fraai scoorde (10).
De Zwaluwen reageerden op dit doel
punt <jloor eenige gevaarlijke tegenaanval
len, voornamelijk van den linkervleugel
SchoemakerMulders, doch succes had
men niet bij de Belgische backs, die uitste
kend stonden te verdedigen. Al liethet weg
werken van Hamers, die voor Smellinckx
van de Union was ingevallen, nog al wat
te wenschen over, Cohen kreeg overigens
gevaarlijker werk dan de Belgische doel
man. Een drietal harde schoten hield de
Spartakeeper op prachtige wijze uit zijn
doel. S'Ot was er direct goed in en zijn
eerste schot, goed geplaatst, kon door van
de Weer gestopt worden. De Zwaluwen
kwamen terug en als na 22 minuten spelen
Broeken naar de Gier passeerde, zag de
Eindhovenaar zijn kans en schoot onhoud
baar den gelijkmaker in (11).
De Zwaluwen waren nu even sterker en
goed gesteund door van Heel c.s. kwam onze
rechtervleugel weer in actie. Bij een tegen
aanval kreeg Capelle den bal toegespeeld
van Brichaut, doch de Luikenaar was zoo
in de war door het feit, dat hij vrijstaand
voor open doel hoog over schoot. Weer
was Slof actief, doch van de Weyer stopte
zijn schot op de juiste wijze. Ook van Heel
trok mee ten aanval, maar ook hij had met
zijn schot geen succes.
Plotseling kreeg Schoemaker het op zijn
heupen. Hij passeerde handig Voorhoof,
waardoor hij plotseling alleen voor van
de Weyer kwam te staan. Deze liep uit,
Schoemaker was hem te vlug af en kon het
lede kalm in doel schieten (12).
Er waren toen 38 minuten gespeeld en
het leek er op dat moment niet naar,' dat
de Zwaluwen tenslotte een zware nederlaag
zouden te slikken krijgen. De Zwaluwen
bleven aanvallen en alweer kreeg Schoe
maker een kans, doch zijn schot vloog
naast. Zoo kwam de rust met een 21
voorsprong van de Zwaluwen.
De tweede helft.
Na de rust was Peeraer op de spilplaats
vervangen door Welckenhuyzen van de
Union St. Gilloise, terwijl ook Voorhoof
was verdwenen, voor wien de Keizer van
de Liersche inviel.
De Zwaluwen speelden de eerste 12 mi
nuten met tien man, Breitner ontbrak op
het appèl en het was jammer, dat in dien
tijd juist de gelijkmaker gescoord werd.
Want na 9 minuten was de stand 22,
door een overigens weinig fraai Belgisch
doelpunt. Bij een aanval der Belgen werd
deze afgeslagen, de bal stuitte echter te
gen een Hollander, waardoor Capellen on
verwacht in staat werd gesteld gemakke
lijk den bal langs Cohen te plaatsen. In
normale omstandigheden zou deze goal
buitenspel zijn geweest, doch daar Capel
len het leder niet van een teamgenoot,
doch van een tegenstander had gekregen,
moest dit punt wel worden toegekend. Dit
doelpunt stichtte verwarring in onze ploeg,
het team bleek minder snel te spelen dan
voor de rust, terwijl juist de Roode Dui
vels steeds beter in hun spel kwamen. De
combinatie gelukte nu veel beter, er zat
meer tempo in en het viel eigenlijk niet te
verwonderen, dat de Roode Duivels tenslot
te de leiding namen en die tot het einde
wisten te behouden niet alleen, doch ge
leidelijk wisten te vergrooten. Er volgde
een periode van meerderheid van de Roo
de Duivels na den gelijkmaker, waarbij in
de voorhoede voornamelijk van den Eynde
opviel. Deze gaf een through pass naar
Brichaut, die na 16 minuten den stand op
32 in het voordeel der Duivels braent.
Nog geen minuut later deed Capelle 42
noteeren na fraai samenspel tusschen hem
en Brichaut en Seays.
Het overwicht bleef en Cohen moest
steeds handelend optreden. Hij verwerkte
schoten van van den, Eynde en Seays uit
stekend, doch moest tenslotte zwichten na
een doorbraak van van den Eynde, die
eerst Weber gepasseerd had en daarna
fraai het vijfde punt scoorde. De Zwaluwen
reageerden op deze doelpunten door eeni
ge aanvallen, voornamelijk geleid door De
Gier en Slot, doch het succes kwam weer
aan den anderen kant, toen van den Eynde
na een half uur spelen hoog in den hoek,
onhoudbaar voor Cohen plaatste (62).
Het was een verloren wedstrijd en hoe
wel de Zwaluwen op het einde weer in de
meerderheid kwamen, waarbij vooral Slot
actief speelde, kon eerst in de laatste mi
nuut een derde punt gescoord worden door
de Gier na een hoekschop.
Nabeschouwing.
Over het algemeen was het een middel
matige wedstrijd, waarvan eigenlijk maar
weinig bijzondere dingen vermeld behoe
ven te worden.
In het Nederlandsche team vonden wij in
de voorhoede den vleugel De GierSlot
het beste en in ieder geval speelde dit twee
tal nuttiger dan SchoemakerMulders. In
de middenlinie speelde van Heel wel goed,
maar toch niet zoo als op zijn eigenlijke
plaats, de linkshalfplaats.
In de achterhoede verrichtte Weber goed
werk, terwijl Cohen in het doel er heel
wat schoten uit gehouden heeft.
In de Belgische ploeg viel van den Eyn
de op door zijn snelle rushes. Ook was Bri
chaut goed, doch Capelle op de midvoor-
plaats had nog steeds zyn ouden vorm niet
te pakken.
Over het algemeen, een nuttige wedstrijd
voor de diverse keuzecommissies om de
spelers eens in een semi-internationalen
wedstrijd bezig te zien.
SCHAKEN
Aljechin-Euwe om het wereld
kampioenschap
IN OCTOBER 1935.
HOE DEZE MATCH GEORGANISEERD
WORDT.
Gistermiddag is door den voorzitter van
den Nederlandsche Schaakbond, den heer
van Trotsenburg, een commissie geïnstal
leerd, die zich tot taak heeft gesteld om
in 1935 een schaakmatch te organiseeren
voor het wereldkampioenschap tusschen
den titelhouder Aljechin en den Neder-
landschen kampioen dr. M. Euwe. Deze
commissie is als volgt samengesteld: voor
zitter mr. Levenbach, secretaris-penning
meester H. van Dam en leden de heeren
Liket, van Harten, en Eggink.
De voorzitter dezer commissie, mr. Le
venbach, gaf gisteren in een conferentie te
genover persvertegenwoordigers een uit
eenzetting, hoe men tot het plan om een
match om het wereldkampioenschap te or
ganiseeren, was gekomen. Binnenkort vindt
de tweekamp AljechinBogoljubov plaats,
voor welken wedstrijd eveneens de titel
op het spel staat. Mocht Aljechin den wed
strijd winnen, dan zou een ontmoeting
tusschen Aljechin en Euwe plaats kunnen
vinden. Het is bekend, dat Euwe zich Juli
1933 uit de beslommeringen van het actieve
schaakleven heeft teruggetrokken, voor
twee jaar, naar hij toen zeide. Hij had rust
noodig om zich te verdiepen in het schaak
spel door studie, hij heeft dien tijd noo
dig om zijn groote gaven tot rijpheid te
laten komen, in 1935, wanneer de twee ja
ren om zijn, voelt hij zich in staat zich in
een tweeKamp met Aljechin te meten. En
zoo is, aldus deelde mr. Levenbach mede,
het plan opgekomen voor den strijd tus
schen Aljechin en Euwe.
De voorwaarden.
Door dr. Euwe zijn toen een viertal vra
gen aan Aljechin gesteld, welke vragen
eigenlijk de voorwaarden inhouden voor
den te spelen wedstrijd. Een en ander komt
hierop neer, dat Aljechin zich in beginsel
bereid heeft verklaard om, aanvangende
1 October 1935, met Euwe een wedstrijd
om het wereldkampioenschap te spelen.
Over de financieele voorwaarden is men
het eens geworden en deze komen in hoofd
zaak neer op die, welke tusschen Aljechin
en Bogoljubov gelden bij hun a.s. wedstrijd.
Winnaar van den wedstrijd is degene, die
15Yz punt van de'30 te spelen wedstrijden
heeft behaald, waaronder minstens 6 winst
punten. Indien geen der beide spelers
winstpunten heeft behaald, dan wordt de
match voortgezet totdat dit resultaat door
een der spelers is bereikt. Aljechin heeft
zich voorts bereid verklaard tegen niemand
anders vóór 1 October 1935 te spelen met
uitzondering n.l. tegen Bogoljubov. Mocht
Aljechin den wedstrijd tegen Bogoljubov
winnen, dan is de kamp EuweAljechin
dus vrijwel zeker. Mocht Aljechin tegen
Bogoljubov verliezen, dan krijgt Aljechin
1 jaar het recht voor een revanche wed
strijd. Mocht hij deze wederom verliezen,
dan krijgt Euwe het recht Bogoljubov uit
te dagen voor een wedstrijd om het wereld
kampioenschap.
Dr. Aljechin heeft zelf nog een verkla
ring ter conferentie afgelegd, waarin nij
zeide aangenaam verrast te zijn door de
uitdaging van Euwe. Hij herinnerde aan
het tournooi van Boedapest 1921, toen hij
voor de eerste maal met het spel van Euwe
kennis maakte. Maar vooral wees hij op de
in 1926 plaats gehad hebbende tweekamp.
Nadat hij de voorwaarden van dezen wed
strijd nog eens had toegelicht, meende Al
jechin, dat de wedstrijd AljechinEuwe
er een zou worden tusschen twee schaak-
generaties.
Dr. Euwe lichtte nog1 eens toe, hoe hij
tot zijn uitdaging was gekomen. Hij zeide
sterk de behoefte te hebben gevoeld
omdat hij nooit onder de zelfde omstan
digheden als de beroepsmeesters had ge
schaakt door terugtrekking van twee
jaar door studie zijn spel te verdiepen. Ilij
meende in 1935 sterk genoeg te zijn een
waardig tegenstander van Aljechin te zijn.
Nog liet Aljechin zich uit over de kan
sen m zijn strijd tegen Bogoljubov. Hij was
van meening, dat deze zich beter op de a.s.
tweekamp zou hebben voorbereid dan hij
zelf, Bogoljubov heeft er rustig den tijd
voor gehad, ik niet. En daarom ben ik dan
ook heelemaal niet zeker van een overwin
ning, aldus Aljechin.
HAAGSCHE SCHAAKBOND.
De competitie.
De uitslag van een wedstrijd gisteravond
alhier in „In den Vergulden Turk" ge
speeld, was de volgende:
Leidsch Schaakgen. I—Resid. Schel. I
W. DemmendalW. C. Goris 01
G. BosschaH. H. Kamstra 01
Prof. Dr. J. DrosteM. Epstein xx
Ir. J. J. G. v. HoekA. A. Gordijn xx
W. Th. v. d. NatJ. A. P. Muurlink 01
M.M. SegaarJ. B. Kreetz 10
Ir. J. Westra—C. A. J. Parlevliet 1—0
L. J. RuttenN.L.J.M. Mussert xx
S. P. OuwerkerkL. Ringer xx
Mr. A. G. de BlecourtK. J Been xx
Voorloopige uitslag 23
De partijen van het 8e en 9e bord zullen
door arbiters beslist worden, de overige af
gebroken partijen worden de volgende
week uitgespeeld.
HazerswoudeLeiderdorp.
Hier volgt nog één der beste partijen ge
speeld in boven genoemden wedstrijd en
gewonnen door Leiderdorp aan het 2e bord
d4 opening.
Wit: Alb. v. Klaveren (Ld) zwart: C.
Brunt (Hazersw.)
1. d2d4 e7e6 2. c2—c4 Lf8—b4f 3.
Lel—d2 Lb4xLd2f 4. PblxLd2 f7—f5 5.
e2e3 Pg8—f6 6. Lfl—e2 b7—b6 7. Le2—
f3 c7-^-c6 8. Pgl—e2 Lc8—b7 9. Pe2—f4
Dd8e7 10. Lf3—L5+ Pf6xLh5 11. Ddlx
Ph5fDe7—f7 12. Dh5xDf7f Ke8xDf7 13.
Pd2—f3 d7d6 14. Pf3—g5f Kf7—f6 15.
Pg5xe6 g7g5 16. Pe6c7. Beter was Pe6
x95 Dit wint nog een pion en na Kg5x
Pf4e6f en vervolgens Pc7 1695xPf4
17. Pc7xTa8 Lb7xPa8 18. e3xf4 Th8—e8f
19. Kei—d2 Te8e4 20. Kd2—d3 Te4xf4
21. Tal—el Pb8—a6 22. Tel—e8 Lc8—b7
23. Thl—el Tf4e4 24. Te8xTe4 f5xTe4f
25. Kd3xe4 d6d5f 26. c4xd5 c6xd5f 27.
Ke4d3 Lb7c6 28. a2—a3 Pab—b8 29.
f2—f4 Pb8d7 30. Tel—cl Pd7—b8 31.
Kd3e3 Kf6—f5 32. Ke3—f3 h7—h5 33.
g2g3 a7—a6 34. h2—h3 Kf5—f6 35. g3—
g4 h5—h4 36. f4—f5 Kf6—g5 37. Tel—el
Lc6a4 38. Tel—e6 La4—dij 39. Kf3—e3
Ldlxg4 40. Te6—g6t Kg5xf5 41. Tg6xLg4
en na enkele zetten moest zwart de partij
opgeven.
RECHTZAKEN
HIJ WILDE STUDEEREN.
En wist van een paar menschen
6000 los te krijgen.
Voor de Amsterdamsche rechtbank stond
een „journalist", woonachtig te Den Haag,
terecht, verdacht van oplichting, subs, ver
duistering.
Op geraffineerde wijze had hij een ge-
pensionneerd hoofd eener school ^te Am
sterdam en een onderwijzeres bewogen,
hem in totaal ruim 6000 te geven, om hem
in staat te stellen, in Leiden theologie te
studeeren. De man is reeds verschillende
malen veroordeeld, en was, toen hij in ken
nis kwam met zijn jongste slachtoffers juist
uit de gevangenis ontslagen.
Als eerste getuige werd de benadeelde
gehoord, gepensionneerd hoofdonderwijzer
te Amsterdam. Getuige deed een uitvoe
rig verhaal. Hij had in Juli 1933 kennis
gemaakt met verdachte in het rusthuis
„Elim" te Driebergen. Kort na de kennis
making had verdachte over zijn studie ge
sproken. Hij was zooals hij vertelde
doctor in de letteren en wijsbegeerte, doch
hij voelde zich te eenvoudig om van zijn
titel gebruik- te maken.
President mr. Boas: Heeft hy ooit over
theologische studie met u gesproken?
Getuige: Ja zeker, hij zeide, dat het pre
dikambt zijn hoogste ideaal was; hij wilde
als zendeling naar Indië. Om zijn doel te
bereiken moest hij in Leiden studeeren....
Ik besloot, verdachte in staat te stellen
om te studeeren. Aanvankelijk gaf ik ƒ200;
hij zou zich daarvoor laten inschrijven als
student. Een paar dagen later kwam hij
z.g. uit Leiden thuis, met het bericht, dat
het collegegeld was opgeslagen.. Getuige
had hem toen nog ƒ400 gegeven en later
weer 1000 voor de inrichting van zijn
kamer. Hij zou in Den Haag gaan wonen,
en om de eerste kamerhuur te dekken en
om een abonnement voor den trein te
koopen was wederom 180 in handen van
verdachte overgegaan.
Ten huize van getuige had verdachte
kennis gemaakt met mej. O., een onderwij
zeres. Ook zij was onder de bekoring van
verdachte's persoonlijkheid gekomen. Ten
slotte had zij zich met hem verloofd en
ook zij had hem geld gegeven.
De vrouw van den hoofdonderwijzer, dië
eveneens als getuige werd gehoord, beves
tigde de verklaringen van haar man. Ver
dachte had tegenover haar dikwijls ge
klaagd, dat de wereld hem zoo slecht had
behandeld en hem aan alle kanten had
bedrogen. Zoo had hij haar een verhaal
opgehangen over een groote som geld, door
hem aan een vriend geleend.
Als derde en laatste getuige in deze
zaak werd de onderwijzeres, juffrouw O.,
gehoord. Zij had hem in totaal ƒ4369 ge
geven. Hij begon pas over geld te praten,
toen ze verloofd waren.
De verschillende goederen een com
plete studeerkamerinrichting zijn on
langs door de justitie in beslag genomen.
Daar de wet voorschrijft, dat in beslagge
nomen goederen ter zitting aanwezig moe
ten zijn, werd de zitting naar de opslag
plaats van in beslag genomen goederen, in
het Paleis van Justitie, verplaatst. Recht
bank, verdediger, getuigen en journalisten
trokken via de griffie in optocht naar het
magazijn.
Nadat aan deze formaliteit was voldaan
en de getuigen nog op enkele vragen had
den geantwoord, was het woord aan den
officier van justitie, mr. B. Kist.
Spreker noemde den man een „Hoch-
stapler", die onder verschillende namen
zich reeds eerder aan oplichting heeft
schuldig gemaakt. Hij speelt zijn rol met
hart en ziel en leeft zich hier zoodanig in,
dat hij zelf aan zijn woorden gaat geloo-
ven. In zijn kast zijn niet minder dan 20
bijbels gevonden, die hij voor zijn comedie
noodig had.
Een strenge straf is hier op haar plaats.
Spreker requireerde wegens het voortge
zet misdrijf van oplichting een gevangenis
straf van drie jaar.
Voort requireerde spreker de afgifte
van verschillende goederen aan de bena
deelden.
De verdediger, mr. Lens, was van mee
ning, dat hier geen veroordeeling zal kun
nen volgen. Het geld werd hem vrijwil
lig ter hand gesteld, hij heeft er nooit om
gevraagd. Een groot deel van het geld
heeft hij inderdaad gebruikt om studieboe
ken en meubelen te koopen. Het eenige,
wat niet sluit, is het feit, dat hij verteld
153. Daar was mijnheer opgestaan en
kwam warempel naar Jan staan luisteren.
Hij voegde zich bij de kinderen en plotse
ling begon hij op maat mee te dansen. Op
die manier werd Jan, evenals overal, de
vriend van iedereen.
TER-AAR.
Gouden Huwelijksfeest.
Op 18 Februari hoopt het echtpaar F.
Droog en Cornelia Droog-De Ronde zijn 50-
jarige echtvereeniging te herdenken. Bruid
en bruidegom, resp. 84 en 72 jaar oud, zijn
nog kras. Wij rekenen erop, dat 't het echt
paar op den feestdag niet aan belangstel
ling zal ontbreken.
had, zich te Leiden als student te hebben
laten inschrijven, wat echter niet. was ge
beurd. Pas toen de benadeelden dit hoor
den, volgde de breuk
Spreker drong aan op vrijspraak, subs,
riep hij de clementie van de rechtbank in.
Vonnis 21 Februari.
OVERVAL TE TEGELEN.
Verdachte veroordeeld tot vier jaar.
Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch be
vestigde gisteren het vonnis der rechtbank
te Roermond, waarbij iemand uit Tege-
len wegens poging tot zware mishandeling
op mej. M. Verhaags, die hij in den nacht
van 17 op 18 Juni met een pot op het
hoofd sloeg, nadat hij haar woning was
binnen gedrongen, tot vier jaren gevan
genisstraf veroordeeld was.
NOODLOTTIGE AANRIJDING.
De Amsterdamsche rechtbank heeft gis
teren een Haarlemschen koopman wegens
het veroorzaken van dood door schuld ver
oordeeld tot zes weken" hechtenisstraf. De
koopman had op 9 Juli van het vorige jaar
op den rijksstraatweg bij Muiden, bij het
voorbijrijden, een motorrijder licht ge
raakt, ten gevolge waarvan deze tegen
den grond was gesmakt, en zoodanig ge
wond, dat hij kort daarop is overleden. Er
was tegen den automobilist drie maanden
hechtenisstraf geëischt.
FAILLISSEMENTEN
Uitgesproken:
D. Guldemeester, bloembollenkweeker,
Nieuw Vennep, gem. Haarlemmer
meer, Venneperweg 631. Cur. mr. M. A. v.
Eek, Haarlem.
Opgeheven wegens gebrek aan actief:
Aid. Buis Kzn., Haarlemmer
meer.
Wat moet dat beteeke»
Dat is nog al duide
lijk. Ik moet m'n nagels
toch netjes onderhou
den.
(Interessante Blatt)
154. Toch waren er altijd menschen die
Jan voor den gek wilden houden, wat hee
lemaal niet aardig was. Daar had je nu bij
voorbeeld de koksmaat van de boot. Die
dacht Jan 's middags eens een lekker soep
je te geven Hij gaf hem in de soep wa
enkele beentjes.
VAN ROMMELZAK EN HOBBELTJE.
