PUROL
WOENSDAG 25 JANUARI 1933
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD PAG. 11
GEMEENTERAAD VAN ALPHEN a. d. RIJN
(V ervolg.)
Gistermiddag om 2 uur werd de behan-
handeling der begrooting voortgezet.
Na opening met gebed worden de be
raadslagingen over de voorgestelde verla
ging van den kindertoeslag voortgezet.
De beer den Uyl zegt geen \oci-stander
te zijn van het stelsel van den kindertoe
slag. Deze wordt slechts verstrekt om het
loon aan te vidlen. De kindertoeslag is dus
een practisoh gevaar voor het behoorlijk
loonpeil.
De beste zorg voor het gezin is te zor
gen voor een behoorlijke loonstandaard.
Spr. verklaart zich tegen het voorstel van
B. en W.
De heer Boeren houdt hierop een krach
tig pleidooi voor de groote gezinnen en
vraagt de kindertoeslag te beschouwen a>3
een wezenlijk element in de loonregeling,
omdat het kinderrijk gezin niet hoofdzake
lijk, zocals de heer den Uyl zegt, wordt
voorgestaan door Kerk, maar veel meer
sen natuurwet is.
De heer den Uuden adviseert B. en W
iet voorstel terug te nemen, maar met de
bezuiniging rekening te houden met de
raststelling der salarissen.
Weth. Sprey vormt de minderheid in B.
en \V. en. zou alleen nog voor dit jaar de
kindertoeslag willen handhaven, mits de/e
bezuiniging het volgend jaar op alle amb
tenaren wordt toegepast
De heer Boeren, den heer Herngreen be-
antwoordend, zegt het college van B. en A
niet te wil.en aanvallen in hun beginselen.
In dit verband ging het spr. niet alleen
om den kindertoeslag, maar in z'n alge
meenheid om het gezin te beschermen, op
welke wijze dat dan ook geschiedt.
De heer Van Kleef verklaart in de ge
geven omstandigheden met het voorstel
van B. en W. te zullen meegaan.
De voorz. verklaart zich tenslotte een
sterk voorstander voor de zorg voor bef
gezin. Hier geldt echter de harde noodza
kelijkheid.
De heer Boeren repliceert nogmaals.
Het voorstel *an Weth. Sprey, de kinder
toeslag dit jaar nog te handhaven, wordt
met alg. st. aangenomen, zoodat het voor
stel van B. en W. verworpen is.
De voorz. deelt mede. dat het niet mo
gelijk is in de verhooging der precario
rechten een progressieve regeling aan ie
brengen, zooals door den heer Van Kleef
gewenscht. Het voorstel van B. en W. :»io
de precario-rechten van ƒ1 op 5 t9
brengen wordt met den stem van den heer
B. Sprey tegen aangenomen.
De ambtenaren-salarissen.
Vervolgens komt aan de orde het voor
stel van B. en W. tot verlaging der ambte
naarssalarissen.
De heer Lam wenscht een progressieve
verlaging en stelt deze als volgt voor: de
salarissen tot 1500 3 pet., van f 15003000
5 pet., ƒ3000—4000 8 pet., ƒ4000 en hoo-
ger 12 pet.
De heer den Uyl vindt, dat de gemeente
ten opzichte van de loonen geen schitte
rend figuur maakt. Er bestaat een te groote
hiaat tusschen de betere en minder gesala-
rieerden.
De heer Van Kleef heeft zich een tegen
stander van salarisverlaging getoond. Het
voorstel van B. en W. om van-alle sala
rissen 8 pet. te korten, acht spr. onbillijk
Spr. wil dit aldus veranderen en wel een
korting van 3 pet. van de eerste 1000 en
van het overige 5 pet.
Spr. is bevreesd, dat alleen de lagere
salarissen zullen worden getroffen. Spr. ver
zet zich dus tegen het voorstel van B. en
W., terwijl het voorstel van den heer Lam
spr. te ver gaat.
Het voorstel van den heer Lam wordt
niet ondersteund.
Het voorstel van den heer Van Kleef
wordt ondersteund door den heer Groene-
veld.
De heer Boeren zou de zaak in handen
willen geven van Georganiseevd Overleg
om een revisie der salarisregeling te ver
krijgen, waarbij het te bezuinigen bedrag
gevonden in de verlaging, voorgesteld door
B. en W., zou worden gehandhaafd.
Anders zou spr. meegaan met het voor
stel van den heer Van Kleef.
De voorz. wil het voorstel van den heer
Boeren om dit over te laten aan het Ge
organiseerd Overleg overwegen met dien
verstande. dat voor dit jaar het voorstel
van B. en W. wordt aangenomen en dat net
door B. en W. aangenomen bedrag ook in
de toe-komst zal worden bezuinigd.
De heer den Uyl acht het een onrecht
matige daad. dat B. en W. deze korting
reeds per 1 Jan. lieten ingaan. Spr. ste;t
voor dal deze kwestie terug gaat naar net
Georganiseerd Overleg, onder voorwaarde
dat de reeds ingegane korting wordt inge
trokken.
Weth. Sprey zegt, dat bij aanneming van
het voorstel van den heer Van Kleef de op
centen op de personeele belasting zullen
stijgen van 125 tot 140.
De heer Boeren merkt op, dat hij 7
maanden geleden op zijn voorstel van nu
reeds gewezen heeft. Spr. wil in principe
het te bezuinigen bedrag van B. en W. toe
staan volgens het voorstel van B. en W.
voor een half jaar. Na een half jaar komt
de commissie van G. O. met haar revisie,
volgens welke revisie dan gehandeld wordt
in den geest van een salarisherziening.
Het voorstel-den Uyl, om het voorstel
van B. en W. te renvoyeeren naar G. O.
en in dien tijd geen salariskorting toe te
passen wordt verworpen met 12 tegen 5
stemmen.
Het voorslel-Van Kleef wordt verwor
pen met 15 tegen 3 stemmen.
Het voorstel-Boeren wordt door B. en
W. overgenomen en aangenomen met 14
tegen 3 stemmen. Tegen stemden de soe.-
democraten.
Hierna volgde de artikelsgewijze behan
deling der begrooting.
De begrooting van de bedrijven wordt
z. h. st. goedgekeurd.
B. A. of M. H.
Bij de begrooting van het Burgerlijk
Armbestuur zegt de heer den Uyl, dat dit
is een instituut van bedeeling, wat aanlei
ding geelt tot zekere animositeit. Spr. be
pleit instelling van Maatschappelijk Huip-
betoon.
Spr. stelt voor dat de Raad in principe
besluit om het Burgerlijk Armbestuur om
te zetten in een instelling van M. H.
De heer Van Kleef steunt dit voorstel.
Wethouder Sprey meent, dat de strex-
king van dit voorstel nu moeilijk te over
zien is.
Op verzoek van den voorz. zet de heer
den Uyl de strekking van deze verandering
uiteen. De bedoelingen van beide zijn vol
gens spr. geheel verschillend.
Het B. A. moet aanvullend optreden. In
de practijk is dit echter heel anders.
De neer Groeneveld betoogt hierop een
M. H. voor steun aan noodlijdende zelf
standige handelaren.
B. en W. verklaren zich bereid het B. A.
op te dragen de mogelijkheid tot reorgani
satie te overwegen en daarvan aan don
Baad een rapport uit te brengen.
Over de behandeling van crisiswerkloo-
zen door de gemeentegeneesneeren ontspint
zich hierna een uitgebreid debat.
De heer Boeren z.et hierin aanleiding
voor te stellen de instructie der gemeente-
geneesneeren te herzien, daar alle kwesties
dan aan de orde zulien komen.
Het voorstel van den heer Boeren ligt,
volgens de opvatting van den voorz. opge
sloten in ce bereidverklaring van B. en vV.
op het vooistel van den heer den Uyl. Bo
vendien betreit deze kwestie van de ge
neesheren slechts enkele gevallen.
Zestig, zegt de heer Boeren.
Gehoord de toelichting van den voorz.
trekt de heer Boeren zijn voorstel in eraan
toevoegend: Maar u zult ervan hooien!
De heer den Uyl zegt toe m de eerst
volgende raadsvergadering met een we.om
schreven voorstel betreifende het M. H.
te zullen komen.
De begrooting voor armenzorg wordt
daarop goedgekeurd.
Daarna komt do gemeentebegrooting
aan de orde.
Het salaris van den burge
meester.
Bij de post jaarwedde van den burge
meester wijst de heer Van Kleef er op, dat
deze practisvh 70U0 bedraagt. Voor een
burgemeesier van een gemeente als Alphen
aan den Rijn vindt spr. dit bedrag geeno-
zins «te hoog. Spr. meent er echter aan te
mogen herinneren, dat gemeente-ambtena
ren geen nevenbetrekkingen mogen aanne
men. Voor den burgemeesier geldt dese1
bepaling echter niet, maar spr. acht dit
niet geneel billijk, daar de burgemeester
een groot deel van zijn tijd, welke aan zijn
gemeente toekomt, doorbrengt in de Twee
de Kamer. Spr. sieit daarom voor het sa
laris van den burgemeester zoolang deze
lid is van de Tweede Kamer met 3500 te
verlagen.
De heer Lam ondersteunt dit voorstel.
De heer Ruting acht het een voorrecht
zulk een burgemeester te bezitten en ver
klaart zich tegen dit voorstel.
De heer Boeren rr.esnt, dat het niet aan
den Raad is het salaris van den burgemees
ter te herzien. Ook spr. heeft waardeering
voor de persoonlijke eigenschappen van de a
burgemeester.
De heer den Uyl meent, dat cumulatie
van pensioenen slechts door de regeering
kan worden uitgemaakt.
De heer Van Kleef zegt in waardeeriug
niet onder te doen voor de eigenschappeu
van den burgemeester. Teneinde echter elk
persoonlijk karakter aan zijn voorstel te
ontnemen, is spr. bereid zijn voorstel ald-is
te wijzigen, dat de korting wordt bepaald j
op 1, hetgeen dan bedoelt te zijn eon
uitnoodiging aan Ged. Staten om het sa
laris van den burgemeester die tevens lid
van de Tweede Kamer is, te herzien.
Dit voorstel van den heer Van Kloof
wordt verworpen met 14—3 stemmen. (Voer
de heeren Lam, Groeneveld en Van Kleef).
Bij volgnr. 205 stelt de heer Van Kleef
voor het presentiegeld van de raadsleden
terug te brengen op 4 en dan wat meer te
vergaderen.
Wij gaan verhuizen.
Voorts stelt spr. voor het reglement van
orde dusdanig te wijzigen dat de leden
der verschil'ende fracties naast elkaar ko
men te zitten.
Dit laatste voorstel wordt door verschil
lende leden ondersteund en aangenomen
met- 152 stemmen.
Over de verlaging van het presentiegeld
voeren verschillende leden het woord.
De heer Boeren zegt. dat de geldkwestie
hier, zooals de voorsteller zegt, geen punt
van overweging uitmaakt, daar dan de
raadsvergaderingen zouden vermeerderen.
Spr. acht een bedrag van f 5 in overeen
stemming met de vergaderingen en zal
daarom tegenstemmen.
Ook de hoer Ruting ziet geen heil in dit
voorstel.
Het voorstel-Van Kleef wordt verworpen
met 125 stememn.
(Voor stemden de heeren Van Kleef, Lam,
Herngreen, Groeneveld en den Ouden).
Bij volgnr. 258 vraagt de heer Van
Kleef de politie-uitrusfcingen hier te laten
vervaardigen.
De voorz. antwoordt, dat de ervaringen
hiermede niet gunstig zijn geweest. Het
zal dan ook duurder worden. De proef is
intusschen te nemen.
De heer Lam ondersteunt het verzoek
van den heer Van Klo'ef.
Toegezegd wordt nog een3 een inschrij
ving te houden.
De politie en de motor.
De heer den Uyl vraagt inlichtingen over
het plaats gehad hebbend motorongeval
met den inspecteur en een agent van poli
tie. Spr. vraagt of hiernaar e?n onderzoek
is ingesteld en of de betrokken politie
agent in aanmerking komt voor een be
hoorlijke schadevergoeding, wanneer moent
blijken, dat hij geen dienst meer zou kun
nen doen.
De voorz. antwoordt, dat het letsel van
den agent niet van zoo ernstigen aard is,
dat hij daardoor geen dienst meer zal kun
nen doen. Spr. zegt. dat voorts uit het on
derzoek is gebleken, dat het slechts aan
de tegenwoordigheid van peest van den
betrokken inspecteur te danken is ge
weest, dat het ongeval nog zoo goed is af-
geloopen. Van schuld,bij den inspecteur is
in ieder geval treen sprake. Hij heeft zeer
kalm gereden, hetgeen blijkt uit het feit,
dat hij tusschen Leiden en de plaats van
hot ongeval 6 K.M. in 15 min. heeft afge
legd.
De heer Lam vraagt hoe het staat met
de westelijke aansprakelijkheid. Spr. weet
van den geneesheer, dat de betrokken
agent invalide zal blijven.
De voorz. zegt. dat dit dan nog zal moe
ten worden onderzocht.
De heer Van Kleef vraagt of de betrok
ken inspecteur wel zulk een bekwaam rij
der is, dat men de agenten mag gelasten
bij hem op de duo plaats te nemen. Naar
verlui't, is deze inspecteur hiervoor niet
bekwaam.
Ook de agenten moeten de motor leeren
berijden.
De voorz. wil dit gaarne overwegen.
De heer Ruting vraagt aan den heer Lam,
bij wien de inspecteur zijn rij-examen
maakte, of deze cum lande geslaagd is.
Do heer Verdonk acht het gewenscht, dat
de politieagent te AarHnderveen een tele
fonische aansluiting kriigt.
Deze kwestie zal nader worden bezien.
Bij volgnr. 271. subsidies van politiecur-
sussen, stelt de heer Van K'eef voor deze
post van 50 tot 40 te verlagen.
De heer Lam steunt dit voorstel.
Het voorstel wordt verworpen met 134
stemmen.
De heer Van Kleef vindt het niet conse
quent dat allJ subsidies geschrapt zijn en
B. en AV. besloten hebben een nieuwe sub
sidie toe te kennen aan het Kon. Nod.
Brandweercomité.
De heer den Uyl mist op de begrooting
de post voor e>en magvrusiadder, die men
van plan is aan te schaffen.
De voorz. kan zich met aanschaffing ver
eenigen.
De Burgerwacht.
Bij do post Burgerwacht zegt de heer
Koolewijn, dat deze post hem niet sympa
thiek is. Spr. stelt voor deze post te schrap
pen.
De heer Veldman betreurt het, dat de
subsidie van deze post van 200 op 100
is teruggebracht. Spr. betoogt, dat de
noodzakelijkheid van deze post niet ver
dwenen is. Integendeel de noodzakelijkheid
is meer dan ooit aanwezig. Spr. stelt voor
de subsidie te houden op 200.
De heeren den Uyl en Van Kleef onder
steunen het voorstel van den heor Koe-
lewijn. De heer Van Kleef verklaart zich
voorstander van he wettig gezag, maar niet
met behulp van vuur- en snijwapenen.
Het voorstel-Koelewijn wordt verworpen
met 13 tegen 4 stemmen.
Het voorstel-Veltman wordt eveneens
verworpen met 13—4 stemmen.
Bij volgnr. 237 vraagt de heer B. Sprey
of de ijsclub te Zwammerdam nu reeds kan
aankloppen om steun in verband met do j
tewerkstelling \an werkloozen.
De heer Cox zegt, dat in Aarlanderveen
door de ijsclub mensehen zijn te werk ge
steld, die buiten de steunregeling vallen.
De heer Boeren zegt 1000 toe.
Bij volgnr. 307, kosten van bestrijding
der tuberculose, stelt de heer Boeren voor
deze post met 1000 to verhoogen. Geluk
kig kan dit gemakkelijk gevonden worden
in het feit, dat door een toezegging van
den minister op 6 Januari de begrooting i
met 1000 kan worden verlaagd.
Ondanks bestrijding van den voorzitter j
meent de heer Boeren deze 1000 te kun- j
nen garanceeren.
De heer Cox sluit zich hierbij aan.
De heer Koelewijn wenscht deze post vol
ledig te handhaven.
De heer van Kleef ondersteunt dit voor
stel.
De heer Muiswinkel verklaart zich voor
liet voorstel van B. en W. uit financieele
overwegingen.
Verschillende leden verklaren zich voor
het voorstel-Boeren.
Het voorstel-den Uyl om de subsidie op
ƒ3000 te handhaven wordt verworpen met
10 tegen 7 stemmen.
Het voorstel-Bceren wordt aangenomen
met 14 tegen 3 stemmen.
Subsidie Groene Kruis
gehandhaafd.
Bij volgnr. 318, de subsidie aan het Groe
ne Kruis, stelt de heer Van Kleef voor om
de subsidie vau het vorig jaar te handha
ven. Deze post is gebracht van 755 op
ƒ495. Spr. betoogt de noodzakelijkheid
daarvan.
Dc heer Cox sluit zich bij dit voorstel
aan. Het voorstel wordt aangenomen met
10—4 stemmen.
Bij volgnr. 338 vraagt de heer Van Kleef
of de tijd. opzichter de Raat, die reeds 5
jaar in dienst is, niet voor een vaste aan
stelling in aanmerking komt. Deze zaak
zal in de commissie worden besproken.
Bij het hoofdstuk Onderwijs bepleit de
heer den Uyl schoolkinderen-kleeding en
-voeding, daar gebrek in deze van zeer
grooten invloed is op het onderwijs. Spr.
vraagt om een begin te maken 500.
De heer Koelewijn s-tcunt dit voorstel.
De heer van Muiswinkel meent, dat dit
op andere wijze moet geschieden.
De heer den Uyl repliceert.
De voorz. zegt tenslotte toe, zich hier
voor met het Crisis comité in verbinding
zullen stellen en binnenkort aan den Raad
voorstellen doen.
Het voorstel-den Uyl wordt verworpen
met 11 tegen 6 stemmen.
Bij volgnr. 475, subsidie voor tuinbouw-
onderwijs, bepleit de heer Lam handhaving
der subsidie ad 50. Hot voorstel wordt
verworpen met 116 stemmen.
Bij volgnr. 2S8 subsidi3 aan muziekkorp
sen stelt de heer Van Kleef voor de sub
sidie niet geheel te doen vervallen maar
te stellen op 250.
Na eenige discussie trekt do heer Van
Kleef zijn voorstel in.
Bij volgnr. 502 bespreekt de heer Van
Kleef de aanstelling van ambtenaren, waar
bij hij zegt van een oud-gemeenteambtenaar
te hebben vernomen, dat hier bij een be
noeming alleen gelet wordt op politieke
overtuiging en niet op bekwaamheid.
De voorz. zet hierop uiteen, hoe in twee
tijdelijke betrekkingen is voorzien.
De heer Verdonk acht het wenschelijk
voortaan een oproep te plaats-en.
Bij volgnr. 510 stelt de heer Koelewijn
voor de post subsidie voor ontwikkelings
cursussen voor jeugdige werkloozen te ver
hoogen met 250.
B. en AV. nemen dit voorstel over.
Bij de ontvangsten stelt do heer den Uyl
voor een progressieve regeling der perso
neele belasting te beginnen met 40 opcen
ten.
De heer Van Kleef vraagt of B. en W.
hieromtrent voor 1 Sept. met nadere ge
gevens bij den Raad willen komen.
De voorz. zegt dit toe.
Bij de belasting op vermakelijkheden
stelt de heer Lam voor deze post met
'1000 te verhoogen.
Dit kan bijeen soepeler toepassing der
Zondagswet in verband met voetbalwed
strijden e.d.
De voorz. zegt, dat hij zelf in deze niet
alleen te beslissen heeft, ook de wethou
ders hebben een stem. Spr. zegt, dat ^ok
de wethouders voor 1000 wel niet van hun
beginsel zullen afstappen.
De begrooting wordt hierna met 125
stemmen aangenomen. Tegen stemden de
heeren Van Kleef, Lam, den Uyl, Koelewijn
en Groeneveld.
Hierna werd de vergadering gesloten.
RECHTZAKEN
HAAGSCHE GERECHTSHOF.
Het Hof deed uitspraak in de zaak tegen
N. N., te Hazerswoude, die in hooger
bercep terecht stond terzake van het dood
schieten van een hond van een zekere do
AV. aldaar. De Haagsche Rechtbank had
verd. veroordeeld tot 50 sub. 50 dagen
'hechtenis. De procureur-generaal had het
vennis van de Haagsche Rechtbank ver
nietigd en tegen verdachte geëischt 10
sub. 10 dagen hechtenis. Het Hnf veroor
deelde verdachte overeenkomstig de eiseh
van den procurour-generaal. Do civiele
vordering 50.werd eveneens toegewe
zen aan de W.
Hot Hef deed uitspraak in de zaak tegen
AV. Z„ uit Leiden, die bij vonnis van do
Haagsche Rechtbank was veroordeeld tot
6 maanden gev. straf wegens diefstal van
een heerenrijwiel. Do procureur-generaal
had bevestiging van het vonnis gevraagd.
Heb Hof veroordeelde verdachte tot 3
maanden gev. straf.
BEDRIEGELIJKE BANKBREUK.
Het Gerechtshof te Amsterdam veroor
deelde gisteren een b.oembollcnhandelaar
uit II i 11 e g o m, wegens bedriegelijke
bankbreuk, conform den eisch van den pro
cureur-generaal, tot één jaar en zes maan
den gevangenisstraf, met aftrek van vier
maanden preventief.
De man werd op 5 Mei 1931 failliet ver
klaard. Hij zou echter een bedrag van
3047.50 niet aan zijn curator hebben af
gedragen. De Haarlemsche rechtbank legde
hem voor dit feit één jaar gevangenisstraf
op-
Bij de behandeling in hooger beroep be
sloot het Hof de zaak terug te verwijzen
naar den rechter-commissaris, om een on
derzoek in te stellen naar 8000, welke ver
dachte even vóór zijn faillissment aan een
Leidsche firma gestuurd zou hebben, om
een schuld te voldoen. Het onderzoek wees
uit, dat deze firma dit geld niet ontvangen
had. Hierop deelde de bloenibollenhande-
laar den rechters mede, dat de loopjongen,
die belast was met het ge'dtransport, de en
veloppe met den kostbaren inhoud verloren
had. Voor het Hof gaf deze toe, in opdracht
van den verdachte, met een groote en
veloppe naar Leiden te zijn gegaan. Onder
weg was hij het stuk echter kwijt geraakt.
Aran den inhoud van het couvert had hij
zich niet overtuigd.
DE WINKELSLUITINGSWET.
Twee zaken in één perceel.
De Rechtbank te Amsterdam sprak gis
teren vrij een broodbakker, die terecht had
gestaan wegens overtreding van de Win
kelsluitingswet.
De man heeft een winkel welke bestaat
uit twee perceelen. In het eene perceel
wordt brood etc., in het andere banket ver
kocht. De huizen zijn verbonden door een
tusschendeur. Op Zondag mag een bakkers
winkel vier uur open zijn; do broodbakker
maakte van den bouw van zijn woning ge
bruik en bleef tweemaal gedurende vier
verschillende uren goopend..
Een controleur van den Arbeid maakte
wegens overtreding van de AVinke sluitings-
wet proces-verbaal tegen den bakker op,
daar hij van meening was. dat hier sprake
was van één perceel en dat derhalve de
winkel slechts vier uur open mocht zijn. De
Kantonrechter mr. Hartzfeld sprak den
oudt Uw
handen
zacht
met Purol!
Harde, ruwe
of gesprongen handen worden
in één nacht, gaaf en zacht met
t Beste poor de handen.
Doos 30 en 60 ct. Tube 80 ct.
Bi) Apothekers en Drogisten.
bakker vrij, daar naar ^yr^neenm^^^iier
sprake is van twee afzonderlijke winkels.
In hooger beroep eischte de Officier van
Just'.tie, mr. van Arkel, vernietiging van
het vonnis van den Kantonrechter en vor
derde een geldboete van 5.
Door haar uitspraak bevestigde do recht
bank gisteren de beslissing van den Kan
tonrechter.
0MK00PERIJ TOT MOORD.
Gisteren heeft voor de Utrechtsche recht
bank terecht gestaan de 45-jarige landbou
wer H. S. te Amersfoort, die AV. v. G. en
H. B. zou hebben omgekocht om zijn vrouw
van het .even te berooven. De landbouwer
had dezen twee personen te Amersfoort
het aanbod gedaan op Maandag 12 Decem
ber en afgesproken, dat de misdaad met
300 zou worden gehonoreerd. Do moord
zou op Zaterdagavond 17 December ge
schieden. Dinsdag tevoren sprak verdachte
de beide mannen weer en kwam hij mot
hen overeen, dat hij 50 in contanten zou
betalen en een schuldbekentenis van 300
zou onderteekenen. Deze laatste som zou
verdachte aan hen uitkeeren als de moord
was gepleegd en verdachte de verzekerings-
scm bij overlijden van zijn vrouw had geïnd.
Zaterdag, den dag dat de moord zou plaats
hebben, had verdachte wederom een onder
houd met hen gehad. Hij had hun die be
loofde 50 gegeven en tevens de schuld
bekentenis, zgn. voor 300 ge.oend geld,
onderteekend.
Verdachte gaf toe, dat hij dit alles had
gedaan om zijn vrouw te deen vermoorden.
Hij had bij deze vrouw dertien kinderen ge
had, waarvan er nog elf in leven waren;
zijn j'on'gste kind was zes weken oud. Hij
zeide aan lager wal te zijn geraakt, gaf toe
zich aan sterken drank te buiten te gaan
en bovendien een ongeoorloofde betrokking
te hebben gehad met zijn dienstbode. Het
reclassecringsrapport vermeldde, dat ver
dachte wc! spijt had over zijn misdaad,
doch dat het berouw niet zoo zwaar was
als hel feit.
De handelaar AV. v. G„ een der omge-
kochten, werd als eerste getuige gehoord.
Deze verklaarde, dat hij meermalen voor
zaken mot verdachto in gesprek was ge
weest. Daarbij had verdachto hem kenbaar
gemaakt, dat zijn vrouw om het loven
moest worden gebracht. Getuige had zich
gehoudon alsof hij wat voor het plan voel
de en had ook B. er in gomor.gd. Deze zou
dan de moordenaar worden. Verdachte had
hem verte d, dat op den komenden Zater
dagavond zijn vrouw op haar vaste plaatsje
bij het raam zou zitten.
De moordenaar had dan niets anders te
doen dan het luik te openen en door het
raa.u do vrouw neer to schieten. Verdachte
had daarbij nadrukkelijk gezegd: „Maar
pas vooral op, dat je do meid niet raakt''.
Ook B. was als getuige verschenen en
legde een gelijkluidende verklaring af.
Nadat het geld was afgegeven en de
schuldbekentenis was ondciteekcnd, gingen
de beide mannen op dien Zaterdagavond
naar de stad, waar zo verdachte hadden
ontmoet, op weg naar do boerderij. De man
nen hadden oen eind in die richting goloo-
pen en waren weer langs een omweg in de
stad gekomen.
De president vroeg nog aan verdachte
wat zijn plan was als zijn vrqnw vermoord
was, wilde u dan met do meid trouwen?
vroeg hij.
Verdachto antwoordde hierop, dat hij
niet wist wat hij van plan was.
De verdediger van verdachte had de
dienstbode als getuige k décharge gedag
vaard. Ze was echter op raad van den dok
ter met verschenen. Eerst na drie maanden
zou zij in staat zijn als getuige te Utrecht
te komen. In verband hiermede verzocht
de verdediger een uitstel van eenige maan-
•den.
Nadat dc rechtbank in raadkamer was ge
weest, werd de zaak vcor onbepaalden tijd
uitgesteld, om een onderzoek te laten in
stellen naar de geestvermogens van ver
dachte. De verdediger en verdachte konden
zich hiermede vereenigen.
Tante Lotje had haar poes meegebracht
naar de bisscoop om te genieten van de
lotgevallen van „Mickey Mouse".
