I VULPENHOUDERS en MISSAALS
TOT 15 OCTOBER A.S.
MAANDAG 10 OCTOBER 1932
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD PAG. 10
HAAGSCH GERECHTSHOF.
Voor het Haagsche Gerechtshof hebben
terecht gestaan A. S. en W. H beiden te
te Wassenaar ydie door den politie
rechter te 's-Gravenhage zijn veroordeeld
ieder tot zes weken gevangenisstraf wegens
mishandeling van P., toen deze hen ont
dekte terwijl zij kievitseieren zochten op
het land van P.
Getuige P. verklaarde, dat verdachten
hem met een polsstok te lijf gingen.. Ver
dachten zeiden, dat P. met een mes op hen
afkwam en ook een stekende beweging
daarmee maakte.
De advocaat-generaal, mr. Brants, achtte
het mogelijk, dat verdachten uit noodweer
gehandeld hebben, maar in ieder geval zijn
de grenzen daarvan verre overschreden.
Een mishandeling van getuige P. ware niet
noodig geweest. Bovendien hadden ver
dachten niets te maken op het land van P.
Het zoeken van eieren door onbevoegden
is voor de landelijke bevolking een ware
overlast. Spr. eischte bevestiging.
Ook stond terecht de 22-jarige P. O.
uit Valkenburg, die bij verstek von
nis van den Haagsche Politierechter van
6 Juni j.l., veroordeeld was tot 75 sub. 30
dagen gevangenisstraf terzake van valsch-
heid in geschrifte, n 1. het doen vervalschen
van zijn rijbewijs. Vordachte bekende het
hem ten laste gelegde. Een en ander was
uit aardigheid gedaan volgens verdachte.
De proc.-generaal Mr. Brants vond het
feit ernstig en vond er geen aanleiding in
om de straf te verminderen. Hij vroeg be
vestiging van het vonnis.
Uitspraak 18 October a.s.
KANTONGERECHT TE WOERDEN.
Zitting van 6 October 1932.
P. I. 't V te Oudewater stond terecht
dat hij op zekeren dag 24 vaten benzine in
voorraad had zonder daartoe vergunning
te hebben. Verdachte zeide dat hij het feit
erkende maar dat de vaten er neergerold
waren zonder zijn toestemming en buiten
zijn weten. Als houder van een zuivelfa
briek komen bij hem veel melkrijders per
auto aan en die zouden dan ieder zoo'n vat
medenemen hetgeen dan ook is geschied.
De Ambtenaar van het Openbaar Minis
terie achtte het feit bewezen maar meende
dat verdachte te goeder trouw gehandeld
heeft, daarom een lage boete eischende na
melijk 3 of 1 dag.
De Kantonrechter ging nog lager zoodat
de uitspraak luidde 2.50 of 1 dag hech
tenis waarmede verdachte tevreden wes.
Des nachts werken mag niet.
P. I. 't V. te Oudewater stond vervol
gens terecht terzake dat hij een knecht des
nachts werk had laten verrichten. Verdach
te erkende doch voerde aan dat de Inspec
teur gezegd heeft dat in een zuivelfabriek
gewerkt mocht worden wanneer men wilde,
maar dat men er dan rekening mede moest
houden dat een knecht dezelfde rusturen
kreeg als in een normaal bedrijf het geval
zou zijn. Er werd hem opgewezen dat in
ieder geval daarvoor vergunning moet wor
den gegeven en wel schriftelijk hetgeen hij
niet ter terechtzitting kon toonen zoodat
verdachte dus strafbaar is.
De Ambtenaar eischte een geldboete van
5.of 2 dagen hechtenis. De Kanton
rechter veroordeelde tot 3.of 1 dag.
De spoorwegoverweg te Bode
graven.
S. te Rotterdam had met zijn auto een
spoorwegoverwegboom stuk gereden. Op i
de vorige terechtzitting was hij veroordeeld
geworden tot 5— of 2 dagen hechtenis.
Hiermede was hij niet tevreden en teeken-
de verzet aan. Thans diende de zaak weer
opnieuw en verdachte ontkende tegen de
boom aangereden te hebben. De boom was
op den wagen gevallen, tegen de kap aan
en ging toen stuk.
Get. Anna v. E. te Bodegraven ver
klaarde gezien to hebben dat verdachte
tegen de boom aanreed want ze had nog
„O-" geroepen.
De overwegwachter V. te Bodegraven
vertelde dat de boom, waartegen verdach
te aanreed half gezakt was, terwijl de an
dere nog openstond (Deze verklaring is on
juist daar zes personen verklaarden dat één
boom reeds dicht was en de andere nog
openstond of aan het zakken was). Getuige
ontkende dat hij de boom opgetrokken had
om verdachte met zijn auto door te laten.
Getuige k decharge L. te Botterdam en
getuige A. T. aldaar verklaarden dat ver
dachte niet schuldig was omdat de boom
openstond en verdachte gereden heeft zoo
als het betaamd. De overwegwachter liet
de boom op den auto zakken.
De Ambtenaar eischte bekrachtiging van
het vonnis omdat de feiten vaststonden.
De Kant-onrechter sprak den verdachte
vrij, met vernietiging van 't gewezen von
nis, omdat verdachte's schuld niet is komen
vast te staan.
Op fiets zittende, paard ge
leiden, mag niet
L. te Woerden was op de vorige zitting
ook veroordeeld omdat hij, op 'n fiets geze
ten, twee paarden had geleid. Verdachte zei
de, dat het waar was maar dat 5 agenten
gezegd hebben dat het mocht en dat toen
de hoofdagent weer gezegd heeft dat het
niet mocht. Ra, ra wat is dat.
De Kantonrechter zeide dat de politie
daar niet over te beslissen heeft, maar dat
men niettemin op een dwaalspoor wordt ge
leid, De hoofdagent v. d. W. verklaarde dat
hij L. meermalen gewaarschuwd heeft Het
laatste bevel geldt zeide do Kantonrechter.
Verdachte als je in dienst geweest bent
weet je dat wel. Eisch 5 of 1 dag be
krachtiging van het vonnis. Veroordeeling
conform.
Wie was het eerst bij de brug?
J. te Leiden reed te Woerden met
zijn auto op de Leidschest-raatweg. Juist
zou hij een brug passeeren toen er van de
andere zijde ook een auto aankwam. Alle
bei reden door. Aanrijding volgd Verdach
te bleef doorrijden, de andere auto bleef
stilstaan. Zij, getuigen dan, vonden ver
dachte schuldig De Kantonrechter stelde
de zaak uit om nog meer getuigen te hooren
Hij sprak zijn hart recht uit
P. te Linschoten had gras gesneden op
een stuk land dat toebehoort, aan de R. K.
Zustervereeniging te Montfoort. P. zeide
dat hij zijn hart rechtuit sprak en het feit
erkende. Hij woonde 32 jaar in Linschoten.
Had twee burgemeesters medegemaakt en
nog nooit hadden ze iets op hem kunnen
zeggen.
Getuige de K. had gezien dat P. gras
maaide en getuige v. V. had het ook ge
zien.
De Kantonrechter vroeg hem of hij al
eens eerder gras gesneden had daar. De
verdachte antwoordde dat dit nooit gedaan
te hebben zoo waarachtig als hij leefde. De
eisch luidde 3.— of 1 dag.
Verdachte vond het wel wat hoog. De
Kantonrechter strafte met 2of 1 dag.
Die Leerplicht-wet ook.
V. te de Meem had zijn kind niet op tijd
naar school gezonden. Vader was niet ver
schenen maar het kind wel. Hij zeide dat
hij niet naar school was geweest maar bes
sen heeft geplukt bij die en bij die. Hij kon
wat verdienen en moedor kon het best ge
bruiken. Uitspraak: 1.of 1 dag.
Na concours.
K. te Nieuwerkerk aan den Amstel had
als chauffeur de zangvereeniging „Het ka
narievogeltje" naar concours te de Bi.t ge
reden. Terug even door Utrecht begon de
wagen te slingeren en reed tegen en an
dere auto aan met het gevolg dat de wagen
van verdachte in de sloot terecht kwam.
Verdachte gaf getuige v. L. uit Hilver
sum de schuld. Deze had niet rechts ge
houden. Getuige v. L. verklaarde dat ver
dachte slingerde. Evenzoo verklaarde ge
tuige v. B. uit Hi.versum. De zaak werd
aangehouden om meer getuigen te hooren.
Weer die Leerplichtwet.
N. te Zegveld had ook zijn kind niet
naar school gezonden. Verdachte erkende
en zeide dat het armoede in het boerenbe
drijf was.
Eisch 2.of 1 dag. Het vonnis luidde
nog minder en wel 1.50 of 1 dag. Verdach
te ging blij heen.
Wanneer de wijn is in den man.
H. was te Harmeien, hij woonde zelf te
Hilversum, dronken geweest. Heel erg ook.
Na opgesloten te zijn ter ontnuchtering
werd hij den volgenden dag uitgelaten en
toen gaf hij een valschen naam op Maar de
politieman twijfelde, onderzocht en....
voor het dronkenzijn kreeg hij 5of 2
dagen, voor het opgeven van den valschen
naam 8.of 4 dagen.
Gevaarlijk rijden.
A. te Scheveningen was niet verschenen.
Hij had gereden met zijn auto nabij Gro-
venbrug te Woerden en wel links van
den weg. De weg maakte een zeer scherpen
bocht-, is dus heel gevaarlijk. Juist kwam
e-en andere auto hem tegen en nu trof hij
het slecht want in die auto zat een politie-
inspecteur. De rest is duidelijk. Verdachte
zal 25.moeten betalen of 5 dagen moe
ten gaan zitten.
Nog erger.
S. te Utrecht reed van Bodegra
ven naar zijn woonplaats met een auto.
Hij had haast. Tusschen Rietveld en Woer
den was de weg opengebroken en waren ar
beiders aan het zandkruien. Of verdachte
niets gezien heeft is niet bekend, maar hij
reed een kruiwagen in elkaar en de kruier
kreeg zoo'n klap van den auto dat hij twee
dagen pijn gehad heeft. Verdachte liet het
er bij Althans hij was niet verschenen.
Het zal hem 20.kosten of 4 dagen
zitten.
Hierna wordt- de terechtzitting gesloten.
GEMENGDE BERICHTEN
DOOR AUTO OVERREDEN.
Aan de gevolgen overleden.
Zaterdagavond verloor een groentehan
delaar op den Jut-faaschenweg te Utrecht
een kistje van zijn wagen. Toen de man
het kistje weer op den wagen wilde laden
naderde uit de richting Jutfaa-s een met
steenen beladen vrachtauto. De chauffeur
van de auto haalde uit om den groente
handelaar te ontwijken, doch deze liep pre
cies op den vrachtwagen in met het ge
volg, dat de groentehandelaar onder de
auto terechtkwam en overreden word.
Door den geneeskundigen dienst werd
het slachtoffer naar de Rijksklinieken
overgebracht, waar de man eenigen tijd
later aan de bekomen verwondingen is
overleden. De politie stelt een onderzoek
in naar de schuldvraag. Eenigc ooggetui
gen hebben verklaard, dat de be-stuurder
van de vrachtauto te hard gereden heeft
DOOR EEN STIER ACHTERVOLGD.
Wielrijder gevallen en aan bekomen
wenden overleden.
Te Breyel werd een fietser uit Vieraen,
toen deze aldaar over een veldweg reed,
nagehold door een stier, die blijkbaar uit
de weide ontsnapt was.
De fietser schrok zoo heftig, dat hij van
zijn rijwiel viel en tegen den grond smak
te. Met deerlijke verwondingen werd üij
naar het ziekenhuis te Breyel overge
bracht, waar hij inmiddels overleden is.
KIND DOOR EEN KOE AANGEVALLEN
Te Ledeacker (N.-Ba) werd een kind van
den landbouwer Derksen door een koe
aangevallen. Een melkster, die het kind
wilde ontzetten, werd eveneens door het
woedende dier met de horens en hoeven
bewerkt.
Zoowel het kind als de melkster werden I
zwaar gewond. Het kind i-s in zorgwekken- i
den toestand in het ziekenhuis te Boxmeer
opgenomen.
=5 stellen wij wederom een aantal
GRATIS beschikbaar voor degenen, die voor dien
datum drie nieuwe drie-maand-abonné's op „DE
LEIDSCHE COURANT" aanbrengen.
E=j Naar verkiezing voor het aanbrengen van één abonné, een
EE Vulpotlood.
DE DIRECTIE.
VERDRONKEN.
Gisteravond te ongeveer zee uur is de
69-jarige G. Vermeij, wonende aan de Zuid
kade te Waddinxveen, terwijl hij op
de Jan Dorekade liep, door de duisternis
misleid en in een naast den weg liggende
sloot geraakt-. Voorbijgangers verlosten
hem na ongeveer drie minuten, en brach
ten den drenkeling naar de dichtbij gele
gen garage van den heer Heikoop.
De inmiddels ontboden geeesheer kon
echter slechts den dood constateeren. Het
slachtoffer was zeer bijziende.
Bij 't uitzetten van netten geraakte te
Grouw de visscher S. Visser te water en
verdronk. Zijn zoontje, dat eveneens te wa
ter geraakte, kon worden gered.
UIT EEN FLESCH CREOLINE
GEDRONKEN.
Vrijdag vierde de familie Gerrits te
Collendoorn feest ter eere van een onder
trouwde dochter. De heer Gerrits en zijn
vrouw hebben per ongeluk tijdens de feest
vreugde uit een flesck gedronken welke
creoline gevatte. Beiden moesten vervoerd
worden naar het ziekenhuis te Harden-
berg. Him toestand is ernstig.
De dochter van den heer G. was Vrijdag
j.l. ondertrouwd ten gerneehte-hui ze van
Ambt-Hardenberg. Toen het bruidspaar
's avonds om zeven uur nog niet in de
ouderlijke woning van het meisje te Har-
den-berg was teruggekeerd, besloten de be
jaarde ouders, maar niet langer te wachten
en reeds een, dronk te nemen.
De vrouw is zeer slecht van gezicht en
heeft een verkeerde flesch genomen. Zon
der iets te merken heeft het echtpaar daar
op creoline gedronken in plaats van bran
dewijn, zooa-ls zij da-c-hten. Het gevolg was
dat de bejaarde menschen spoedig ziet
werden. Zij riepen de hulp van buren in en
verzochten een dokter te roepen, doch daar
de buren niet veel omgang met do familie
hadden had men weinig lust terstond aan
het verzoek te voldoen. Ten slotte werd
echter iemand bereid gevonden naar Ambt-
Hardenberg te fietsen en de hulp van dr.
Boom in te roepen. Toen de dokter later
de patiënten bezocht, zag hij den toestand
zeer ernstig in. In zijn eigen auto vervoer
de hij het echtpaar naar de Ropcke Zweers-
Stiohting te Ambt-Hardenberg. De toe
stand van den man en de vrouw is zeer
ernstig.
„Tel."
MELKWAGEN EN BESTELAUTO
ZWAAR GEHAVEND.
Zaterdagavond omstreeks half zeven is
een bestelauto, komende uit de richting
Best, op een melkwagen gereden, doordat
de auto, welke uit de richting Eindhoven
kwam, verzuimde het licht te dooven. Per
soonlijke ongelukken zijn niet voorgeko
men, doch het paard heeft zoodanige ver
wondingen opgeloopen, dat het waarschijn
lijk zal moeten worden afgemaakt. De melk
wagen en de bestelauto werden zeer ern
stig beschadigd.
De bestuurder van den auto, die zijn lich
ten niet doofde, is doorgereden. De politie
heeft de zaak in onderzoek.
TANKWAGEN TE MEPPEL IN BRAND.
Explosie het gevolg.
Bij het overstorten van den inhoud van
een benzinetankwagen in het- ondergrond-
sche reservoir van de firma A. Top en Zn.,
sboomwassoherij te Meppel, geraakte de
benzine in brand. De vlammen laaiden hui
zenhoog op en verspreidden zulk een enor
me hitte, dat zelfs van de tegenover gele
gen perceelen de ruiten sprongen en de
verf van al het houtwerk af brandde. Het
nieuwe in aanbouw zijnde fabrieksgebouw
der firma Top, waarvan de voorgevel
gloeiend heet werd, leed geducht van het
vuur, terwijl het mede veel waterschade
kreeg. De brandweer, die op een behoorlij
ken afstand moest blijven, bepaalde er zich
toe de belendende perceelen nat te houden.
De tankwagen die geheel uitbrandde, werd
met een kraan wagen naar de gemeen terei-
nigiug gesleept.
DE GIFMENGER TE ALMELO.
Omtrent de poging van den 28-jarige.i
meubelmaker te Almelo om zijn 21-jarige
wouw van liet leven te berooven door ver
gif in haar eten te mengen, verneemt de
„Tel." nader, dat de man reeds verschei
dene malen heeft getracht zijn vrouw uic
den weg te ruimen. Het echtpaar is nog
slechts enkele maanden gehuwd. Reeds
kort na den huwelijksdag moet K. hebben
geprobeerd zijn vrouw oin het leven te
brengen door de gaskraan open te zetten.
Hij stak het trouwens niet onder stoelen
of banken, dat hij tegen wil en dank was
gehuwd en dat de huwelijksband hem hin-
j derde. Voordat hij in het huwelijk trad,
had hij zeven jaar lang omgang met een
ander meisje. Kort na de verbreking van
I deze verloving huwde hij zijn tegenwoordi-
ge vrouw. De verhouding tusschen het jon
ge echtpaar liet veel te wenschen over en
den laats ten tijd was het voor de buren
niet verborgen gebleven, dat dikwijls hef
tige scènes voorkwamen in het huishouden
van den meubelmaker.
De vrouw heeft voor het eerst wantrou
wen tegen haar man gekregen toen zij eeni-
ge malen een vreemden smaak aan de thee
proefde en na het gebruik er van ziek werd.
Later is gebleken, dat K. rattenkruit door
de thee heeft gedaan. Toen dat zich eeni-
ge malen herhaalde en ook vergif in bet
eten gedaan werd, achtte de vrouw haar
leven niet meer veilig en sprak met ande
ren over hetgeen zij ondervonden had. Zoo
kwam de politie op het spoor van de ver
giftigingspogingen. Eergisternaoht heeft zij
den meubelmaker van zijn béd gelicht en
in verzekerde bewaring gesteld.
Het eten, waarin stoffen gevonden moe
ten zijn, die hoogst gevaarlijk voor het le
ven waren, is in beslag genomen en naar
Utrecht opgezonden. Doordat de vrouw
niets van het eten heeft genuttigd, zijn K.'s
pogingen verijdeld. Hij beweert niet de be
doeling te hebben gehad zijn vrouw te doo-
den. Er zijn echter sterke aanwijzingen te
gen hem.
Kioskjuffrouw overvallen.
Toen de 46-jarige mejuffrouw W. M. van
de N.V. Van Ditmar's Kioskenonderne-
ming te Rotterdam zich Vrijdagavond na
sluitingstijd van de kiosk aan de Veemarkt
naar huis begaf, werd zij gevolgd door
twee mannen. In de Banierstraat grepen
de mannen haar aan, wierpen haar op
straat en trachtten haar haar tasch met
de ontvangsten van den dag te ontrukken.
De juffrouw, die zich hevig verzette, riep
om hulp, waarna de mannen zonder buit
op de vlucht zijn geslagen.
Windhoos richt eenige schade aan.
Uit Deventer wordt ons gemeld: Gister
morgen is tijdens een kort doch hevig on-
weder een windhoos in deze omgeving voor
gekomen. Bij den kweeker Spijker aan den
Twellosche Weg werden de kruinen van
een aantal boomen afgerukt en een groot
aantal ruiten van de fruitkassen kapot
geslagen.
Bij de uitspanning „De Platvoet" aan
den weg naar Zwolle werd een zware
schutting vernield en is een houten ge
bouwtje omgewaaid.
Eenige huizen in de omgeving kregen
schade aan het dak. Persoonlijke ongeluk
ken hadden niet plaats.
WIE IS FRITZ SZYMANSKI?
Een Pool, die van werkloos taxi-chauffeur
smokkelaar werd.
Een man, die genoemd wordt „de koning
j der smokkelaars", om wiens daden de meest
fantastische verhalen de ronde doen ais
ware hij een der beruchtste rooverhoofd-
lieden uit den Balkan; op wien de douane
beambten aan beide zijden der Duitsoh-
Nederlandsche grenzen al maandenlang
geloerd hebben en die hij door zijn venue-
tele streken tot wanhoop had gebracht,
totdat hij eindelijk in hun handen viel.
Zijn loopbaan.
Over het avontuurlijke leven van dezen
man lezen wij het volgende in de „Limbur
ger Koerier":
Zijn grootvader was een Pool, die in zijn
vaderland het eerzame boerenbedrijf uit-
oefende. Evenals zoovele andere, verliet de
familie S. in 1S89 den Poolschen geboorte-
grond en vestigde zich in Elberfeld-Bar-
men. Daar in de buurt begon de familie
een handel in oud-ijzer, terwijl er tegelij
kertijd nog 'n beetje bij geboerd werd. De
held van dezen roman werd in 1S90 gebo
ren, zoodat hij nu 42 jaar oud is. Als jonge
man is hij in Barmen een tijdlang taxi
chauffeur geweest. Wegens de slapte in
het bedrijf werd hij ontslagen. Een tijd lang
heeft hij toen in Limburg langs de grens
ïondgezworven van Vaals tot Siebenge-
wald en ook in dien tijd reeds smokkelde
hij, zoodat hij in aanraking kwam met de
Duitsohe justitie.
Sedert dien heeft hij van smokkelen al
tijd zijn beroep gemaakt. Zooa-ls gezegd
heeft hij een maand of negen in een Duit-
sche gevangenis doorgebracht. Als we on
zen zegsman mogen gelooven, schijnt hij
onder het bewakingspersoneel van dit in
stituut buitengewoon populair geweest te
zijn. Hij dischte de wonderlijkste verhalen
op over zijn roemrijke daden, waarbij ver
geleken een Lord Lister nog maar een
kleiige jongen was. Zijn fantasie was gren-
zenloos en de gevangenbewaarders luister
den gaarne naar de verdichtsels van den
gevangene.
Na zijn gevangenschap heeft hij het
smokkelen er niet aan gegeven maar is er
opnieuw mede begonnen. Het gevolg was,
dat hij weer door de Duitsche justitie werd
gezooht. Deze zat hem zoo dicht op de hie
len, dat de Duitsche bodem hem te warm
onder de voeten werd. Hij verhuisde naar
Nederland en sinds einde December 1931
of begin Januari 1932 woonde hij te Venlo.
Vandaar uit leidde hij zijn smokkelonder-
neming, die een zeer grooten omvang had
gekregen en waarmede reusachtige bedra
gen verdiend werden. Hoofdzakelijk wer-
den koffie en tabak gesmokkeld, omdat j
daarmede inderdaad heel wat te verdienen
viel.
De wapensmokkel.
Hoe is Szymanski er toe gekomen om
ook wapens te gaan smokkelen?
Ook dat heeft weer z'n geschiedenis.
Destijds werd aan een Venlosche smok
kelaar gevraagd, of bij bereid was wapens
van Nederland naar Duitschland te smok
kelen. Deze stemde aanvankelijk toe, maar
later schrok hij terug voor het gevaarlijke
karweitje en wenschte er niet aan mee te
doen. Hij bracht zijn opdrachtgevers in aan
raking met S. en deze, verlokt door de
groote verdiensten één tocht leverde een
verdienste van duizend gulden op nam
het werk op zich en begon met het smok
kelen van wapens. S. wist, dat cr langs
Vaals herhaaldelijk wapens naar Duitsoh-
land gesmokkeld waren en ondanks de
waarschuwing van bevriende zijde, is hij
met het gevaarlijke werkje begonnen. Het
was hem ongetwijfeld toevertrouwd. Zijn
groote durf, die aan roekeloosheid grensde,
zijn handigheid zonder weerga, en zijn be
kendheid met de grensstreek die hij ken
de als zijn eigen zak, kwamen hem daarbij
uitstekend van pas. Dikwijls ging hij zelf
over de grens, maar vaak liet hij het ge
vaarlijke goedje door anderen over de
grens brengen, die daarmede bedragen van
200 tot 300 verdienden. Mag men de
verhalen gelooven, die in omloop zijn, dan
zou de smokkelorganisatie van Szymanski
de laatste maanden een ongeloofelijke hoe
veelheid wapens over de grens gebracht
hebben.
Een gevaar voor ons land.
Het blad eindigt met de mededeeling, dat!
de arrestatie van Szymanski het resultaat;
moet zijn van verraad door een van de trou
we medewerkers van den „koning". De re
volvers waren afkomstig van België en een
medewerker is naar Luik gegaan, waar bij
bij een wapenhandelaar voor een zacht
prijsje (40 frs. voor een kleine en 60 frs.
voor een groote) revolvers per honderd
stuks kon krijgen. Daaruit blijkt, zegt het
blad, dat het heelemaal geen kunstje is oru
in België een groote hoeveelheid revolvers
te koopen, zonder dat er een haan naar;
kraait.
„Dit moge voor de betrokken Nederland-
sche autoriteiten aanleiding zijn op dezol
zaak nauwkeurig toe te zien", eindigt het
blad, „want ook Nederland heeft tegen
woordig individuen onder zijn bevolking,
die te gelegenertijd er niet voor zullen te
rugdeinzen van wapens gebruik te maken,;
wanneer ze op zoo gemakkelijke wijze ver
krijgbaar zijn.
„De Belgische wapenwet is heel gemak-
kelijk. Het verkoopen en verhandelen van
wapenen is geheel vrij. Ook het vervoeren
van wapenenen mag vrij geschieden, mits
deze maar behoorlijk zijn verpakt en niet
voor onmiddellijk gebruik gereed. Wel een
bewijs, hoe gemakkelijk men deze aange
legenheid in België opneemt. Nogmaals
voor Nederland is het een reden om voor
zichtig te zijn en groote waakzaamheid te
betrachten".
