HET „WELTEREN" DER
ARBEIDERSPERS.
VRIJDAG 16 SEPTEMBER 1932
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD PAG. 10
BINNENLAND
R. K. STAATSPARTIJ.
Bestudeering van het pachtvraagstuk.
Woensdagmiddag jl. heeft de voorzitter
van het Partijbestuur ten kantore van het
Algemeen Secretariaat te 's-Gravenhage
de Commissie ter bestudeering van het
Pachtvraagstuk geinstalleerd. Mr. Gose-
ling sprak daarbij eene installatie-rede uit
welke door den Voorzitter der Commissie,
Mr. J. R. H. van Schaik, met een korte
rede werd beantwoord.
Beide redevoeringen zullen worden op
genomen in het dezer dagen verschijnend
September-nummer van het corresponden
tie-orgaan „De R. K. Staatspartij".
CONCURRENT
VAN DE LANDSDRUKKERIJ.
Groote voortvarendheid bij een
particulieren uitgever.
De Algemeene Rekenkamer voerde brief
wisseling met den minister van Onderwijs,
li. en W. over publicatie van een ambtelijk
verslag. Het betrokken verslag was dat
van de commissie-Rutgers. Tegen 3 ver
krijgbaar ter Landsdrukkerij, verscheen
ihet eenige dagen later bij een drukkerij te
Alphen aan den Rijn voor 2.75 per
exemplaar.
De Kamer verzocht den minister te on
derzoeken hoe deze drukkerij de beschik
king had gekregen over deze kopij.
De minister achtte dit onderzoek onnoo-
dig, omdat de drukkerij niet het zg. rap
por t-Rutgers zelf had uitgegeven, doch een
practische en overzichtelijke bewerking
daarvan. Die bewerking had, volgens den
minister, eerst het licht gezien geruimen
tijd na de publicatie van het \erslag door
de Landsdrukkerij.
De Kamer oordeelde blijkens haar jong
ste jaarverslag dit antwoord geheel onbe
vredigend. Indien de minister geen onder
hoek wenschte in te stellen, kon zij zich,
hoewel het betreurend, slechts hierbij neer-
loggen. Zij deelde den minister echter nog
een andere uiteenzetting der feiten mede.
De „bewerking" voor de particuliere uit
gave had in hoofdzaak hierin bestaan, dat
niet het wetsvoorstel en de toelichting eik
in zijn geheel achter elkander waren af
gedrukt, zooaJs in het officieele verslag,
dooh dat men op elk afzonderlijk artikel
de toelichting had laten volgen. De be
werking was in haar wezen een overdruk
van bijna het geheele verslag, met veran
derde volgorde van onderdeelen. Voorts
waB een alphabetisch register bijgevoegd.
Wat den tijd betreft, die de drukkerij
ten dienste had gestaan, het volgende:
Reeds op 23 Januari 1931 verscheen een
advertentie, dat het verslag van de staats-
commissie-Rutgers, practiech en overzichte
lijk bewerkt, binnen eenige dagen zou ver
krijgbaar zijn bij den uitgever te Alphen.
Óp 29 Januari 1931 kwam het officieel
rapport bij de Landsdrukkerij uit, op 16
Febr. 1931 de „bewerking".
Had deze uitgever in circa twee weken
tijd genoeg gehad, om het rapport te doen
omwerken, het register te doen samenstel
len, alles te doen zetten, afdrukken en in
naaien een publicatie van 308 bladzij
den?
Het nadere betoog der Kamer bleef on
beantwoord. De minister was blijkbaar
niet overtuigd, dat iets was geschied, dat
niet in het belang van den Lande kan zijn
geweest en een nader onderzoek vereischte.
OPHEFFING VAN REGIMENTEN.
In de oorlogs-organisatie blijven
zij gehandhaafd.
Over de voorgenomen opheffing van
acht regimenten infanterie, verneemt de
„Avondpost" nog, dat de bedoelde regi
menten uit de vredes-organisatie worden
gelicht, dooh in de oorlogs-organisatie blij
ven gehandhaafd.
De dienstplichtigen van de lichting 1933
worden wel degelijk toegewezen aan de
op te heffen regimenten, maar zij worden
geoefend bij een der blijvende onderdee
len. Bij vertrek met groot verlof is de mo
bilisatie bestemming van het regiment,
waarbij zij aanvankelijk (op papier) zijn in
gedeeld.
Door den Minister van Defensie, is aan
de organisaties van Onderofficieren ver
zocht, voorstellen in te dienen, betreffen
de de afvloeiing van overtollig personeel.
Erin gevlogen.
„Het Volk", als altijd tuk op pikantig-
heidjes betreffende de Katholieke Kerk,
gaf dezer dagen een foto van een kerkin
terieur met het volgende onderschrift:
„Hitler's vaandels voor het altaar! In
een R. K. kerkgebouw te Berlijn werd een
herdenkingsdienst voor een gesneuvelden
S.-A.-man gehouden".
Wat nu is het geval?
U moet weten, dat de Lutheranen in
tegenstelling met de Calvinisten het
altaar in hun bedehuizen gehouden heb
ben, zoodat hun kerken er op het eerste
gezicht uitzien als katholieke. Dédrdoor
is „Het Volk" erin gevlogen: de kerk in
„Het Volk" immers is geen katholieke
kerk, maar de nieuwe Evangelische Gar
nizoenskerk op de Hasenheide te Berlijn!
Misschien wil „Het Volk" zoo vriendelijk
en eerlijk zijn, dit vergissinkje te herstel
len?
Nadere bijzonderheden pver het geval
zelf kan „Het Volk" zijn lezers uit de libe
rale- „Vos-s. Zeitung" óver-vertellen; dit
blad toch bevatte daarover een fel arti
keltje onder den titel „Misbruik der kerk
voor partij-politieke doeleinden".
„Tijd".
Het personeel in vergadering bijeen. De
hooggeroemde medezeggenschap I De direc
tie trok er zich niets van aan.
De socialistische dagbladen kunnen niet
ontkennen, dat het bericht van „De Resi
dentiebode" juist is, dat de loonen bij de
„Arbeiderspers" zijn verlaagd ingevolge de
wijziging der collectieve contracten in de
typografie en in de chemigrafie.
Dit is echter niet geschied met een be
roep op ongunstige bedrijfsresultaten of
daling van de levensstandaard.
De bij „Het Volk" toegepaste loonsver
laging is door het geheele land bij alle
georganiseerde drukkerijen ingegaan.
Het personeel „in bittere
stemming".
Door vermindering van werkzaamheden
werden in een kleinere bedrijfsafdeeling
een drietal personeelleden, die nog slechts
kort werkzaam waren, opgezegd.
Aldus de mededeelingen van de redac
tie van „Het Volk".
In „De Rotterdammer" van gisteren
avond lezen wij echter:
Over de geheele linie zijn de salarissen
en de loonen (bij de Arbeiderspers) aanmer
kelijk verlaagd, maar merkwaardig is, dat
daarnaast heel wat ontslagen zijn gegeven.
Zoo zijn bij enkele drukkerijen, bij de cli
ché-inrichting en bij de bezorgingsafdee-
ling een niet gering aantal menschen ont
slagen.
Er heerscht groote ontevredenheid. Dins
dagavond heeft het personeel van het Am-
sterdamsche bedrijf vergaderd in een zeer
bittere stemming. De algemeene directie
werd scherp verweten, dat zij in geen enkel
opzicht had rekening gehouden met de zoo
genaamde medezeggingschap, welke, naar
het dan heet, bij de Arbeiderspers is inge
voerd.
De heer Van der Veen, die de directie
voert en de commissarissen, allen vooraan
staanden in den huidigen strijd tegen de re
geering, beroepen zich op de bedrijfsinzin-
king en op de verkeerde berekeningen,
welke men bij de grootscheepschen opzet
van de nieuwe gebouwen en van de samen
trekking der onderscheiden bedrijven heeft
gemaakt.
Zoo had men er op gerekend, dat al de
moderne vakbonden hun organen bij de
socialistische onderneming zouden laten
drukken. Dit is niet geschied. Het Spoor-
en Tramwegpersoneel en de Bouwvakarbei
ders zijn tot dusver met hun orgaan ge
bleven bij de firma Hoonte te Utrecht,
waar men altijd goed bediend is. De Typo
grafenbond bij de Diamantbewerkersdruk
kerij. Deze laatste organisatie veTzet zich
tegen de overheveling van deze 'vakbladen.
Dit zou toch beteekenen, dat dit werk ge
woon opgeslokt werd door het groote be
drijf, terwijl dan bij de firma Hoonte en
de Diamantbewerkersdrukkerij vele ontsla
gen zouden vallen.
Ook gevoelen de moderne vakbonden in
het algemeen er thans ook niet meer voor
nog weder geld te storten om de liquidi-
teitspositie der Arbeiderspers te verster
ken. De vakbonden zitten niet meer zoo dik
in het geld als vóór eenige jaren. De be
leggingen zijn sterk in waarde gedaald; de
werkloozenondersteuningen eischen schat
ten. en de contributies gaan omlaag.
Het personeel is dit alles nog niet duide
lijk. Tot vóór kort was het in de socialisti
sche pers één lofuiting over den goeden
gang van zaken. Daarbij is het opgevoed
in een wanbegrip omtrent de verhouding
van loon en kosten van het product. Zoo
trad hier een groote ontnuchtering in. Tot
zoover de ons verstrekte mededeelingen.
De medezeggingschap bij de
„Arbeidspers" in de practijk.
Bij de Socialistische Arbeidspers is in
de statuten de me-dezeggingschap van het
personeel geregeld.
Het blijkt, aldus schrijft het officieel or
gaan der Kath. Journalistenvereniging
„De Kath. Pers", dat in de practijk ook
daar de medezeggingschap nog heel wei
nig beteekent.
Op 28 Maart 1931 werden de organen
dezer medezeggingschap te Amsterdam en
Rotterdam in hotel Parkzicht door den
president-commissaris Dr. Wibaut plech
tig geinstalleerd.
Thans is het verslag van dezen onder
nemingsraad verschenen en het is één
jammerklacht.
De schrijvers, leden van dezen socialis-
tischen ondernemingsraad, beginnen met
te verklaren, dat zij „als deel van de
moderne arbeidersbeweging, de plicht heb
ben, te zorgen, dat het instituut der me
dezeggenschap bij de N.V. „De Arbeids
pers" zal slagen echter tegelijk moeten
zij erkennen, dat een groot deel van het
personeel het instituut van de medezeg
genschap met wantrouwen beschouwt.
Op blz. 13 lezen we dat de onderne
mingsraad nu en dan mededeeling kreeg
medewerking te verleenen aan tal van
verslechteringen van de arbeidsvoorwaar
den, maar van medezeggingschap was geen
sprake. In tal van gevallen deed de direc
tie of er geen medezeggingschap bestond.
Ontmoediging bij den onder
nemingsraad.
Dit leidde zelfs in November 1931 tot
een stemming van ontmoediging onder de
leden van den ondernemingsraad. Het
personeel had weinig vertrouwen in het
succes van haar werk. „De ontstemming
groeide, lezen we op blz. 12 naarmate
telkens weer moest worden geconstateerd,
dat de directie maatregelen nam, zonder
den O. R. er in te kennen". Dat gebeurde
ook in Rotterdam.
Om er den moed maar weer in te hou
den, had 13 Februari 1932 een conferentie
plaats met den raad van commissarissen,
waar de ondernemingsraden hun onver-
kropt gemoed konden luchten. Dat deden
ze dan ook. Het slot dezer besprekingen
was, dat de voorzitter, Dr. Wibaut, vast
stelde, dat er „een en ander in de ver
houdingen moest worden veranderd".
De O. R. kreeg weer hoop, doch moet
in het verslag constate eren, dat zij zich
wederom heeft vergist. Er veranderde niets
en wederom hebben ze zich in een uit
voerige nota tot den Raad van Commissa
rissen gewend met klachten over gebrek
aan medewerking van de zijde der directie.
Uit het jaarverslag krijgt men nog aller
lei merkwaardigheden over de medezeg
gingschap te hooren. Vóór de verhuizing
naar het nieuwe gebouw aan het Hekel-
eld te Amsterdam had de ondernemings
raad van het personeel een eigen lokaal,
waar ze reglementaire zittingsavonden
hield, waarop de personeelsleden even-
tueele klachten, bezwaren of wensohen
zouden kunnen kenbaar maken. Langza
merhand werd daar door het personeel
minder gebruik van gemaakt de direc
tie trok er zich tooh niets van aan.
In het nieuwe groote gebouw heeft de
directie daarom maar heelemaal aan den
ondernemingsraad meer geen kamer aan
gewezen! De zittingsavonden zijn toen
maar afgeschaft! Het verslag zegt: „Wij
wachten met de instelling ervan tot de
belofte door de directie gedaan terzake
het beschikbaar stellen van een vast lo
kaal zal zijn ingelost."
Verder publiceert het verslag tal van
bijzonderheden, waaruit heel duidelijk
blijkt, dat de directie van de Arbeiderspers
zioh heel weinig van den ondernemings
raad aantrok en steeds weigerde ©enig
overleg te voeren.
UWACVERTENTlE BEREIKT
ALLE KRINGEN
Wat anderen er van zeggen
Het rapport-Weiter en de rede van
Max van Poll.
Geaohte Redactie,
Gaarne zag ik onderstaand, stukje opge
nomen in uw blad. Bij voorbaat mijn dank.
De beste stuurlui staan aan wal.
Met verontwaardiging heb ik het inge
zonden stuk gelezen van den heer P. C. v.
d. Meer, voorkomende in Uw blad. van
Woensdag 1.1. en met het naschrift, waar
in U hem van antwoord hebt gediend, kan
ik mij volkomen vereenigen.
Voor zoover ik weet, ken ik genoemden
heer v. d. Meer niet, dooh afgaande op
zijn geschrijf zou men vragen: Is dat nu
een Katholieke onderwijzer?
Ik geef toe, dat het niet prettig is,
wanneer er aan loon of salaris getornd
wordt, doch daar is nu eenmaal niet aan
te ontkomen. Iedereen moet in dezen tijd
een veer laten, werkgevers zoowel als
werknemers, zakenlui zoowel als onderwij
zers, ambtenaren en arbeiders. M. i. ver-
keeren de onderwijzers en ambtenaren
over het algemeen nog in een bevoorrech
te positie, wanneer men hen vergelijkt
met de arbeiders, waarvan er versoheidene
zijn, die reeds tijden tot werkloosheid zijn
gedoemd en die aangewezen zijn op den
steun of met zakenlui, die gaarne zouden
willen, dat zij er met 8 pet. of 13 pet. kor
ting (voorstel commissie-Weiter) zouden
afkomen.
Nu kan de heer v. d. Meer wel spreken
over „kleine ambtenaren" en over „cre-
peeren", doch zoo'n vaart zal het wel niet
met hem loopen. Men moet zioh aan de
omstandigheden weten aan te passen. In
den tijd. van hoogere loonen en salarissen
is men wellicht wat verwend, doch men
moet eerlijk zijn en willen inzien, dat het
nu niet meer kan.
En dan, gelijk de heer v. d. Meer doet,
zioh zoo smalend uit te laten over onze
„allerchristelijkste" regeering! Hij stelt
zioh juist als een schooljongen aan, die zijn
zin niet kan krijgen.
Onze regeering maakt eveneens een
moeilijken tijd door. Zeker, zij zal ook wel
eens mistasten, doch aan alle mensohelijk
werk kleven fouten. Ik ben er van over
tuigd, dat wij er nu beter aan toe zijn,
dan wanneer wij hadden, gelijk volgens
den heer v. d. Meer, de vergadering van
Zondag 1.1. wenschte, „een democratische
regeering". Als de heer v. d. Meer in de
plaats stond van den heer Max van Poll,
zou ik wel eens willen weten of hij nog
zoo'n grooten mond zou opzetten. Neen
geachte heer, afbrekende critiek is zeer ge
makkelijk. De beste stuurlui staan aan
wal. Laten wij ons scharen achter onze
R. K. Staatspartij. Bij haar zijn wij veilig
en tevens zijn wij voor God en ons gewe
ten verantwoord.
J. A. VREEBURG.
Leiden, 16 Sept. 1932.
ZY KOMT ZOOWEL OP
...HE EEN...ALSOP..HEANHEI^E
TAFEL
De nood in den tuinbouw.
Langeraar, 13 Sept. 1932.
Geachte Redactie,
Nogmaals zag ik gaarne eenige plaats
ruimte in Uw veelgelezen blad.
Wanneer uw nummer van Zaterdag 3
September goed is ingezien, gaf dit eenig
idee van het droevig beeld vanwat zich te
Roelofarendsveen ©n in andere tuinbouw
centra afspeelde. Deze fotoopname bracht
den tuinder in gedachten de droevige da
gen aan de veilingen opgedaan. Het gaat
voor hen, die het niet zoo gevoelen aan den
lijve, zoo licht voorbij, maar als belangheb
bende grijpt het zoo aan, als de met zweet
geteelde vruchten ter veiling gebracht, moe
ten vernietigd worden, om maar niet van
de financieele gevolgen te spreken. Nauwe
lijks zijn de laatste vruchten van de akkers
verdwenen of door versohillende tuinders
werd reeds naar steun bij de gemeente om
in het eerste levensonderhoud te voorzien,
uitgezien.
Over het noodige levensonderhoud ge
sproken, er is mij iets opgevallen in uw
nummer van Zaterdag, waarin opgenomen
het verslag over de gehouden L.TB.-verga-
dering te Roelofsarendsveen. En als het ver
slag juist is (waaraan ik niet twijfel), werd
om raa-d verzocht bij het hoofdbestuur van
den L.T.B., dat schreef, dat getracht kon
worden, objecten te zoeken voor werkver
schaffing, voor de tuinders.
Ik heb een oogenblik getwijfeld, of ons
Hoofdbestuur nog uit tuinders bestaat; ik
heb wel eens gehoord, dat er werkgelegen
heid werd gezocht voor werkloozen, doch
werkgelegenheid voor tuinders, welke een
eigen bedrijf hebben, waar zooveel zorgen
aan zijn verbonden, pleit wel voor zeer
weinig bedrijfskennis. Evengoed zou men
als tuinder aan een ambtenaar van den
L.T.B. kunnen vragen, naast de ambtelijke
beslommeringen nog èen tuinbouwbedrijf
waar te nemen.
Ook is voor de tuinders onbegrijpelijk,
dat de lasten welke onze bedrijven druk
ken, niet kunnen worden verlicht. Het lijkt
wel aardig, dat uit bedrijf of onderneming
wij bedoelen de onbeschutte bedrijven
de sociale lasten moeten worden opge
bracht, bedrijven, die een zeer sober be
staan opleveren en waar de menschen zich
vaak alles ontzeggen, 't Was een ware uit
komst, toen er stemmen uit de Kamer op
gingen, de inkomens beneden f 1500 van de
sociale lasten te bevrijden; dit was toch
zeker omdat deze heeren het toch ook zeer
onrechtvaardig vonden, wijl in deze bedrij
ven toch de menschen nauwelijks voor zich
zelf en de hunnen in het noodige levenson
derhoud kunnen voorzien. Ik sta hier even
stil naar aanleiding van de gesproken
woorden van onzen hoogvereerden Bis
schop, die zei op de vergadering van het
R. K. Werkliedenverbond: dat het was een
natuurrecht, te verdienen een behoorlijk
loon, om in het levensonderhoud van de ge
zinnen te voorzien; zou het te veel zijn ge
waagd, deze woorden ook tot de onze te
maken?
De uitvlucht, dat de baten ten behoeve
van de sociale verzekering niet kunnen wor
den gemist, is niet steekhoudend, wijl even
min van de kleine inkomens iets kan wor
den ontbeerd, wijl deze menschen ook, we-
derkeerig, recht hebben op een behoorlijk
inkomen tot onderhoud van het gezin.
Bovendien is door deze lasten de werk
loosheid op het platteland schrikbarend
toegenomen. In den tuinbouw heerscht de
stille hoop, dat binnenkort de steunwet tot
stand komt.
Over de middelen tot steun behoeven wij
ons niet zoo bezorgd te maken. Daarvoor
zullen de heer Max van Poll en Bekaar wel
zorg dragen, volgens uw nummer van Maan
dag j.l. Wij vertrouwen, dat de naastenlief
de van onze Tweede Kamer-fractie zoo hoog
staat, dat ook deze heeren, uit liefde voor
hun naaste, tot welzijn van de natie, tot in
standhouding der bedrijven, royaal zullen
medewerken, wijl automatisch de tracte-
menten van het Overheidspersoneel toch j
al reeds met 100 procent zijn gestegen, daar
het levensonderhoud in 't algemeen niet zoo
vee-1 meer kost. Als het met de steun aan J
de bedrijven gaat als van 't voorjaar bij de
beschikbaarstelling van de kunstmest door
het crisis-comité (waar de couranten vol i
van stonden) wat voor Ter Aar beteeken-
de circa 8 tuinders zegge 1 baal (ter waar-
de van ongeveer 3 gulden), dan geloof ik
dat de ontreddering in de bedrijven onaf
wendbaar is.
Naar men zoo meedeelt zijn er plannen
in voorbereiding, als de steunwet in behan
deling komt, dat vele tuinders van hier aan
de vergadering in de Tweede Kamer een
bezoek brengen.
U geachte Redactie dankend voor de ver
leende plaatsruimte, verblijf ik
Hoogachtend,
A. C. HOOGERVORST,
tuinder,
Langeraar.
UIT DE OMGEVING
KATWIJK AAN DEN RIJN.
Tuinbouw. Er is d©n laatsten tijd ten
opzicht© der uitkomsten van sommige der
hoofdproducten geen reden tot klagen.
Met een totaal aanvoer van ongeveer
30.000 stuks bloemkool per veiling in 1st©
en 2de soort ligt het voor de hand, dat cr
©en bijzondere oorzaak moet zijn, dat voor
de goede kwaliteit steeds nog redelijke prij
zen besteed worden. Di© oorzaken zijn: 1.
is de aanvoer kleiner dan men gewoon is;
2. is bij die 30.000 wel ongeveer 10.000 2de
soort die weinig opbrengen; 3. zijn er mo
menteel weinig plaatsen waar bloemkool
wordt aangevoerd; 4. zijn de gewassen en
de kwaliteit overal slecht, slechter nog dan
hier. Als gevolg hiervan verschijnen er op
de veiling kooplieden uit verschillenden
oorden van het land, Amsterdam, Utrecht,
Arnhem, Den Haag, Rotterdam, Delft.
Verschillende tuinders komen reeds mot
Late bloemkool en de volgende week zul
len hiervan al flinke kwantums komen.
Doch ook op het gewas der late bloemkool
is veel aan te merken, zoodat een aan
voer al'3 vorig jaar in 't geheel niet te ver
wachten is. Wat niet ongelukkig zal zijn.
Voor dergelijke kwantums is in binnenland
tooh geen afzet te vinden en in 't bui
tenland kan men het schijnbaar zonder de
Hollandsche bloemkool.
In peen kwam nogal wijziging. Enkele
dagen geleden ging het zeer mat met steeds
lager loopende prijzen, zelfs tot ƒ3.— per
100 bos en 0.35 per kist van 20 Kg. Te
voren was men erge beste prijzen gewoon.
De laatste dagen ging het weer beter. Bos-
peen bracht van 4.30 tot 7.20 per 100
bos op, en breekpeen ging van ƒ0.40 tot
0.60 per kist van 20 Kg.
De nagewassen zijn door het koude weer
en clen regen wel iets verbeterd. De aan
voer van aardappelen en bloemkool is da-
gelijke nog aanzienlijk grooter dan vorig
jaar op dezelfde tijd doch de omzet is nog
ruim 20 pet. lager dan in 1931 toen het al
allesbehalve rooskleurig was.
Diefstal. Nadat de tuinder v. D. op
het veilingterrein eenigen tijd een hijsch-
toestel onbeheerd had laten liggen, was het
verdwenen. Onbevoegden zullen het hebben
meegenomen. De politie is van een en ander
in kennis gesteld en doet onderzoek.
Onveilig duin. Wegens het schieten
met scherp zal het duinterrein achter de
Rijksschietbanen onveilig zijn op: Dmsdag
van 9 uur van. tot 8 uur n.m., Woensdag
92 uur, Donderdag van 98 uur, Vrijdag
98 uur en Zaterdag van 28 uur n.m.
LISSE.
Aanbesteding. Onder architectuur van
het architectenbureau Kees Barnhoorn en
Theo v. d. Eerden had gisteren in de
„Nachtegaal" de aanbesteding plaats van
den bouw van ©en Transformator „Vree
wijk" ten behoeve van de N.V. Electrici-
teitsbedrijf Hillegom.LisseSassenheim.
Begrooting 2400.Ingekomen waren 11
biljetten en wel als volgt: 0. Kastelein,
Zilk ƒ1143.Seisenaar Hillegom 1494;
Nijman en Reisman Hillegom 1535; Gebr.
Randsdorp Lisse 1564v. Breda en Waas
dorp Sassenheim 1564; P. Meeuwisse
Sassenheim 1572; Reeuwijk Sassenheim
ƒ1661; v. Nieuwkoop Sassenheim 1755;
Jansen Hillegom 2087 en Gebr. Meeuwis-
sen Lisse 2200. De gunning is aangehou
den.
Harmonie. De Harmonie „Trou moet
Blycken" zal Dinsdag 20 September des
avonds te 8.15 uur haar laatste zomeroon-
cert geven in -de Gemeentelijke Muziek
tent onder leiding van haren directeur, den
heer M. Bolderdijk.
Bollenwagen door den tram aangereden.
Toen een knecht van den voerman P.
F. Scheepmaker, vrachtrijder en sleeper
alhier, gistermorgen met een vracht bloem
bollen de oprijlaan naar de bollenschuur
van den heer L. van Grieken zou oprijden,
had hij de onvoorzichtigheid niet eerst uit
te kijken of de stoomtram in aantocht was.
Juist waren de paarden op de trambaan
toen hij zag dat de tram op 'n twintig me
ter afstand kwam aanrijden. Hoewel hij
nog exra de zweep liet knallen, kon hij een
aanrijding niet meer voorkomen. De tram
botste dermate tegen het achtergedeelte
van den wagen aan, dat de bollen door
elkaar in de sloot en op den weg tereent
kwamen en de wagen in duigen werd ge
reden. De voerman en de paarden kwamen
met den schrik vrij.
Bouwvergunning. B. en W. dezer ge
meente hebben aan den heer Alb. Moole-
naar, alhier, vergunning verleend tot het
bouwen van een vijftal woonhuizen langs
de Narcissen-straat.
Uitkeering Crisiszuiverwet. De uitkee-
ring ingevolge de Crisiszuivelwet beeft voor
zoover deze gemeente betreft plaats gehad
Woensdagmiddag. In het geheel is uitge
keerd geworden een bedrag van f 1226.25.
Geboren: Rosa Adriana, d. v F. J.
van Rooijen en A. C. van 'Riek. Helena
Johanna, d. v. N. P. van Rooijen en H. M
G. Heerens. Petrus Cornelis Josephus, z.
v. J. M. van der Zwet en A. A. Warmer
dam.
Ondertrouwd: Bartel van de Vaate
28 j. met Maria Johanna Geleijnse, 23 j.,
beiden te Lisse.
Getrouwd: K. Gort te Hillegom en
J. J. de Leeuw te Lisse. J. C. A. Coster te
Bandoeng (Ned.O.I.) met C. M. Duivenvoor
den te Lisse. M. J. Sprengers en J. Ruig-
rok, beiden te Lisse.
Gevestigd: N. Glasbergen uit '6-Gra-
venhage; J. Wolthaus en gezin uit Valken
burg; T. Kloosterman uit Haarlemmermeer
B. Wolthuizen uit Eindhoven; T. Waker uit
Enkhuizen.
Vertrokken: C. J. Meijer naar
Soest; P. K. de Jonge naar Goes; G. N.
Berbee naar Anna Paulowna; P. G. Balken
ende en gezin naar Amsterdam; C. M
Duivenvoorde naar Ned. Oost-Indië; J. J.
de Leeuw naar Hillegom; M. J. Sprengers
en echtgenoot© naar Hillegom.