KERKNIEUWS
RECHTZAKEN
„Zij" Crème
AGENDA
MAANDAG 22 AUGUSTUS 1932
DE LEIDSCHE COURANT
EERSTE BLAD PAG. 2
Bediendencongres van den Katholieken
Bond.
De R.K. bedienden bij duizenden geor
ganiseerd in den Ned. R. K. Bond van
Handels-, Kantoor- en Winkelbedienden
„St. Franciscus van Assisië, houden op 4
September a.s. in Den Bosch een groot con
gres. Het zal worden gehouden in den
Schouwburg „Casino", Papenhulst, en het
zal een grootsche manifestatie worden van
de eensgezindheid der katholieke bedien
den in Nederland, wier organisatie de
laatste jaren belangrijk in ledental en
kracht is toegenomen.
In de vele afdeeelingen, welke de bond
over geheel het land telt, worden voorbe
reidingen tot een zoo massaal mogelijke
deelneming getroffen.
Sprekers op het congres zijn: de zeer
eerw. bondsadviseur, Rector J. F. A. Bots
uit Amsterdam, met het onderwerp „Qua-
dragesimo Anno", en de heer W. Stein-
metz, lid van den Amsterdamschen ge
meenteraad, met het onderwerp „De eco
nomische positie van de bedienden, mede
in verband met de huidige crisis."
Onder groote belangstelling heeft
Zaterdagnamiddag de officieele opening
plaats gehad van het nieuwe gedeelte
van het R. K. Binnenziekenhuis te
Eindhoven.
De heer C. F. Paymans, directeur
van het P. T. T.-kantoor te Ouden
bosch zal worden overgeplaatst naar
Den Haag, waar hij als referendaris te
werk zal worden gesteld bij het Hoofdbe
stuur der P. T. T. Het Postkantoor te
Oudenbosch zal vermoedelijk tevens in een
lagere klasse worden ingedeeld.
BENOEMINGEN.
In het Bisdom Haarlem.
Morgen zal in de katholieke pers een
lange lijst, (wij hooren verluiden, van 70
namen) van benoemingen worden gepu
bliceerd).
Van hier en daar ontvingen wij reeds
een bericht.
Door Z. H. Exc. den Bisschop van Haar
lem is benoemd tot kapelaan te Den Hel
der de weleerw. heer Th. Buis, die kape
laan was te Den Haag (O. L. Vrouw van
Goeden Raad) en tot kapelaan te Den Haag
(O. L. Vrouw van Goeden Raad) de wel
eerw. heer A. C. J. van Rooijen, die kape
laan was te Volendam.
Voorts is benoemd tot rector van de
Anna-stichting te 's-Gravenhage, de wel
eerw. heer J. Beenakker, die kapelaan
was te Amsterdam (H. Catharina).
Men zie verder onder de Omgeving.
Pastoor Brüntng.
Z. H. Exc. de Bisschop van Haarlem heeft
aan den Zeerw.Eerw. Heer J. J. Briining, Pas
toor van de parochie van den H. Joannes de
Dooper te Pijnacker op zijn verzoek met ingang
van 1 October a.s.s eervol ontslag verleend uit
de geestelijke bediening.
Pastoor Brüning, die in 1869 werd geboren
en in 1894 priester gewijd, was sinds 1917 pa
stoor te Pijnacker.
Z.Eerw. zal zijn intrek nemen in het St. Ba-
vo-gesticht te Heemstede.
Zusters Franciscanessen van Heythuizen.
In het in de afgeloopen week gehouden ka
pittel der Congregatie van de Zusters Francis
canessen van Heythuizen is tot Provinciaal
Overste gekozen de Eerw. Moeder Hermanda
(in de wereld mej. van Wensen uit Leiden), tot
nu toe overste van de Java-Missie.
De oud-Overste, Moeder Hortense, is be
noemd tot eerste Raadszuster.
HET DRAMA TE PUTBROEK.
BEHANDELING IN H00GER BEROEP.
Hot Hof te 's-Hertogenbosch ving heden
de behandeling in hooger beroep aan in
zake de beide verdachten in het ontzettend
stroopersdrama, dat zich heeft afgespeeld
in den nacht van Vrijdag 27 op Zaterdag
28 November in de duistere bosschen van
Putbrook, in de nabijheid van Roermond.
Releveeren wij kort de feiten zooals die
tot op heden aan het daglicht zijn geko
men.
Drie jongelieden, de gebroeders Willem
en Mathias Kersten en Frans Werens,
hadden op Vrijdagavond 27 November een
spelletje kaart gespeeld in familiekring.
Zij waren woonaohtig in het schamel ge
hucht Putbroek, onder de gemeente Echt
aan de Duiteche grens gelegen. Tegen mid
dernacht opperde een van hen het voorstel
om de wildstrikken nog even te gaan na
kijken. Het waren oppassende jongens
hun eenige fout bestond misschien in het
verboden strikken van een haas of konijn
tje, wat in die streek niet, als een misdrijf
wordt beschouwd eu toen zij dien nacht
en ook den volgenden morgen niet thuis
kwamen, maakte niemand zich ernstig on
gerust. 's Nacht hadden in bet bosch scho
ten gedaverd door de stilte, maar ook dit
had geen bijzonder opzien verwekt, het
was een geluid, dat bij de wildrijke bos
schen hoorde.
Zaterdagavond was het drietal nog
steeds niet teruggekeerd, aangifte bij de
politie volgde. Den volgenden morgen
werden de boechen grondig afgezocht door
de marechaussee, die onmiddellijk door
tastende maatregelen nam. Bijgestaan
door veldwachters uit de buurt en een
aantai buurtbewoners samen ongeveer
40 TT»*" trok men de boschen in, speu-
In bosch en duin,
Op hei en strand:
De huid wel bruin,
Maar niet verbrand!
6230
rend en zoekend met het scherpe oog van
den boschbewoner.
Ongeveer 500 M. van de woning van de
gebroeders Kersten werd een gebroken
riem gevonden met bloedsporen. Niet lang
daarna werd, nog 200 M. verder, versch
omgewoelde grond gevonden, en het vol
gende oogenblik kwam men tot de ontzet
tende ontdekking, dat in een kuil, ruim 1
M. in het vierkant, de lijken der drie ver
miste jongens lagen opgestapeld. Zij ble
ken te zijn afgemaakt
Op 1 December werden de jachtopziener
H. v. d. E. en zijn zoon M. L. v. d. E., dienaar
van politie en jachtopioner, gearresteerd.
Verschillende wapens, w.o. een jachtge
weer en een parabellum, werden in be
slag genomen.
Twee dagen nadat de drie jongens wa
ren gevonden, werd nog een vierde slacht
offer, Willem Roebroeks, uit een anderen
kuil opgegraven, die reeds sedert Augustus
werd vermist.
Na een uitvoerig onderoek van deskun
digen en een langdurige instructie stonden
de beide jachtopzieners, vader en zoon v.
d. E., voor de Arrondissements Rechtbank
te Roermond terecht. De Officier van Jus-
tite, mr P. Rieter, eischte na een uitvoe
rig en indrukwekkend requisitoir tegen dgn
jongsten verdachte een gevangenisstraf
van twaalf jaar (het maximum) wegens
poging tot moord. Tegen den vader vor
derde hij wegens moord, gepleegd op drie
personen, levenslange gevangenisstraf.
Gedurende de geheel berechting hiel
den de verdachten hun onschuld, in weer
wil van de zeer bezwarende deskundige
verklaringen, vol.
Vader en zoon gevonnist.
De Rechtbank veroordeelde den vader,
den 56-jarigen jachtopziener en onbezol
digd rijksveldwachter tot vijftien jaar ge
vangenisstraf wegens doodslag en zijn 22-
jarigen zoon wegens poging tot doodslag
tot acht jaar gevangenisstraf. De Recht
bank achtte ten opzichte van den vader
de subsidair ten laste gelegde doodslag
van de drie slachtoffers, waarbij de door
dezen verdachte geloste schoten in zoo'n
kort tijdsbestek zijn gevallen, dat moet
worden aangenomen, dat de strafbare
handeling van verd. een voortgezette han
deling uitmaken, bewezen. De Rechtbank
kwalificeerde hot feit als het voortgezette
misdrijf van doodslag.
Betreffende den zoon overwoog de
Rechtbank, dat uit de verklaringen van de
deskundigen is komen vast te staan, dat
de revolverschoten, waardoor W. Kersten
werd getroffen, zijn gelost uit de parabel
lum van dezen verdachte. Hij had het
voornemen te dooden, doch de uitvoering
hiervan is door hèm niet voltooid, door
van zijn wil onafhankelijke omstandighe
den, dat geen edele deelen zijn getroffen.
In dit geval werd dus poging tot doodslag
bewezen verklaard.
Zoowel de Officier van Justitie als de
verdachten gingen van dit vonnis in hoo
ger beroep.
Blijkens de dagvaarding wordt hun,
evenals in eerste instantie, allereerst ten
laste gelegd, dat zij in den nacht van 27
op 28 November j.l. te Putbroek tezamen
en in vereeniging opzettelijk en met voor
bedachten rade Willem Kersten van het
leven hebben beroofd, door uit verschil
lende schietwapenen op zeer korten af
stand schoten op hem te lossen. De eer
ste verdachte zou uit een tweeloops
jachtgeweer, met hagelpatronen geladen,
de tweede met een, met kogelpatronen pa
rabellum, hebben geschoten, waardoor
Kersten werd getroffen door drie kogel- en
twee hagelschoten.
Vervolgens legt de dagvaarding den var
der hetzelfde afzonderlijk ten laste en den j
zoon, dat hij opzettelijk ter uitvoering van
zijn voornemen om Willem .Kersten van
het leven te berooven schoten heeft ge
lost uit een parabellum, waarbij de uit
voering van het misdrijf niet is voltooid
door de van zijn wil onafhankelijke om
standigheid, dat de schoten geen edele
deelen hebben geraakt. Subsidiair wordt
den zoon zwaar lichamelijk letsel ten las
te gelegd. Voorts wordt den vader nog
moord t.a..v. F. H. Werens en M. Kersten
ten laste gelegd.
Tusschen de behandeling voor de recht
bank en het hof is nog op enkele punten
een nieuw onderzoek ingesteld, terwijl
voor de hooger beroep-behandeling nog
enkele nieuwe getuigen werden gedag
vaard, w.o. de eigenaar van de Annadael-
sche bosschen, jhr. van Aefferden, in
wiens dienst.de oudste verdachte was, Op
zijn terrein speelde het drama zich af.
Evenals in eerste instantie worden de
verdachten verdeigd door mr. P. 0. G.
Tripels, uit Roermond.
Op 28 Juli 1.1. verscheen de lijst, bevat
tende 31 namen van getuigen door den
advocaabgeneraal mr. Couvéc te Den
Bosch gedagvaard betreffende de behan
deling in hooger beroep van de strafzaak
tegen de verdachten in het moorddrama te
Putbroek, gemeente Echt.
Vrijdag j.l. werden in den namiddag van
het Parket van den Adv. Gen. nog eenige
dagvaardingen uitgezonden.
DE EERSTE DAG.
Hedenmorgen om 10 uur maakte het
Gerechtshof te Den Bosch een an ivv
met de behandeling in hooger beroep
van de zaak tegen vader en zoon v. d.
Elzen, die ervan worden verdacht, de
gebrs. Hem c.i Nt >-
Frans Wehrens in den nacht van Vrij
dag 27 op Zaterdag 28 November in het
bosch bij Putbroek te hebben neerge
schoten en beer.ivei. l-v
was wegens poging tot doodslag door de
Roermondsche rechtbank tot 8 jaar ge
vangenisstraf veroordeeld, terwijl de
vader, de 56-jarige jachtopziener H. v.
d. Elzen, wegens doodslag tot 15 jaar
gevangenisstraf was veroordeeld. Het
gerechtshof is als volgt samengesteld:
mr. baron de Bieberstein, president;
mr. Vliegenthart en mr. v. d. Veen,
raadsheeren; jhr. mr. de Kuyper, grif
fier.
Het O. M. werd waargenomen door
den advocaat-generaal mr. Cöuvee.
Vóór de zitting.
Evenals bij de behandeling te Roer
mond was ook hedenmorgen reeds ver
vóór het aanvangsuur een groote me
nigte verzameld voor het smalle poortje
van het imposante paleis van Justitie,
dat toegang geeft tot de publieke tribu
ne.' Een sterke politiemacht is samenge
trokken om de orde te handhaven. Een
leger persfotografen heeft zich opgesteld
om de hoofdpersonen in dit drama op
de gevoelige plaat te vereeuwigen. In
de rechtzaal rechts van het podium
staat een tafeltje, waarop de „stille ge
tuigen" eeen plaatsje hebben gekregen.
Daar liggen de jachtgeweren en para
bellums, de doorgeschoten planken,
waarop de deskundigen hun schietproeven
hebben genomen, de glazen buisjes, waarin
de gevonden patroonhulzen en uit de licha
men verwijderde kogels. Verderop ligigen
de werkkleeren van de verdachten. Op
een van de pakken werden bloedsporen
gevonden. Ook in de zaal, die weldra te
klein zal blijken om de storm van belang
stellenden te bevatten, zijn de meest uit
gebreide orde-maatregeden" genomen. Ach
ter de bank, waarin de beide verdachten
plaats nemen met een rijksveldwachter
aan beide zijden en tusschen hen in, is de
bank van den commissaris van politie en
den commandandant der marechaussee.
In de derde bank nemen de deskundigen
plaats, terwijl ook de balie, die in grooten
getale is opgekomen, hier een plaats vindt.
Rechts van de verdachten is de bank voor
den verdediger mr. Paul Tripels.
Van den eersten dag zijn 30 en voor den
tweeden dag 13 getuigen gedagvaard. Voor
den aanvang der zitting staan de getuigen
in de getuigenkamer bijeen en bespreken
voor de zooveeiste maal het vreeselijke
drama, zooal-s het zich in den donkeren
Novembernacht onder de ruischende hoo
rnen van het Annendaelsche bosch afspeel
de. Ook het vinden van het lijk van Roe
broeks wordt weer besproken.
Aanvang der zitting.
Te 10 uur vangt de zitting aan.
De president heeft een uitvoerige situ-
atieteekening vóór zich van de plaats en
de omstreken, waar het misdrijf is gebeurd.
„Tusschen den eersten en den tweeden
Brand/weg was de .plaats van het misdrijf",
merkt de presndent tot vader v. d. Elzen
op.
Vader v. d. Elzen, herkent de verschil
lende plaatsen en verduidelijkt die weg bij
de teekeining. Ook Mathijs v. d. Elzen, na
derbij geroepen, luistert toe.
Mr. Vliegenthart vraagt vader v. d. El
zen nog verschillende ophelderingen over
de situatie in de Annendaelsche bosschen.
Hierop wordt het alibi van vader v. d.
Elzen ter sprake gebracht. Na 's avo:;
in een café te zijn geweest, is vader v. d.
Elzen ter ruste gegaan, na goed, als al-
tijd, zijn huis te hebben gesloten. Van in
braak aan zijn woning heeft hij niets be
merkt. Verdachten gaan weer naar de
beklaagdenbank terug.
Hendrik Koenen, meester-geweerma-
ker te Maastricht, heeft alles aan patro
nen en hagel, aan den scheikundige v.
Waegeningh te Maastricht gegeven, waar
mede het onderzoek is geschied. Dit en
niets anders. Een schot op Wehrens en een
schot op Willem Kersten zijn z55 nabij ge
lost, dat zij dadelijk doodelijk moeten zijn
geweest.
Mr. Tripels vindt, dat de president veel
te veel aan Koenen vraagt en maakt daar
aanmerking op. „In Roermond heeft u er
niets van gezegd", antwoordt de presi
dent.
„Ja, zeker welTelkens heb ik gezegd,
dat er te veel wordt gevraagd", zegt de
verdediger.
De president zet echter het verhoor
voort en het gaat nu in het bijzonder over
het wapen door den zoon gebruikt. Een
jachtgeweer wordt uit elkaar gehaald en
Koenen demonstreert opnieuw en
zeer uitvoerig.
Reeds een uur lang duurt het verhoor
van dezen getuige. Met 4 gelijke gewe
ren heeft get. proeven genomen en van
alle de uitwerking secuur genoteerd. Zelfs
heeft hij de uitwerking van alle microsco
pisch onderzocht.
Getuige dr. Hulst uit Leid en, als des
kundige gehoord, zegt de drie lijken in
ontvangst te hebben genomen van de po
litie. Hij bevestigde zijn rapport. De lij
ken waren inwendig ook vreeselijk ver
minkt. Het eene sohot- kan zijn toegebracht
terwijl een der slachtoffers s1 d, weer een
ander terwijl hij op den gro g en nog
leefde. Op grond van zijn wetenschap
verklaart getuige verder wat hij heeft
bevonden. Sommige schoten waren niet
doodelijk, omdat zij geen edele deelen heb
ben geraakt.
De president vraagt nog eens heel voor
zichtig of ;ge alles uit eigen waarne
ming verklaart. Get. antwoordt bevestigend
„Het is immers mijn beroep", zegt hij.
Is het mogelijk, vraagt de president, dat
op een der slachtoffers werd geschoten, ter
wijl hij liep.
Getuige antwoordt bevestigend. Het
meest aannemelijk is, dat van ver een schot
is gelost, terwijl hij stond. Ten aanzien van
de verwonding van het slachtoffer Frans
Wehrens, die inwendig zeer ernstig was
verwond, verklaarde getuige, dat dit acht-
offer op een afstand van 5 M. moet zi|U ge
treffen. Het tweede en derde schot was be
slist doodelijk. Het hagelsehoi aoo. de;
arm van NV Kerslens en Fr Wehrens n d
dit lichaamsdeel geheel doorboord
Vader v. d. Elzen zit zeer aandach'ig te
luisteren maar vertrekt geen spier. De zoon
iiustert blijkbaar ook aandachtig. Vanaf
deze zitplaati zien wij hem teikena diep
ademhalen.
Getuige dr. v. d. Hulst verklaart verder,
dat een geluid, een gekerm van mensch of
dier in de stilte van den nacht zeer ver te
hooren is. Er is een riem gevonden, welfce
een der slachtoffers moet hebben gedragen,
toen op hem werd geschoten. Er is ook een
geweer eenvoudig maar in den nek van een
der slachtoffers gezet. Get. he^ft den
moordkuil gezien waaruit de slachtoffers
zijn opgehaald, maar nergens vond hij een
spoor van de wijze, waarop de lijken naar
de kuil zijn gebracht.
„Kuunen ze er op geweren zijn heenge
bracht'', vraagt de president.
Get. acht wel mogelijk dat op geweren
een lijk wordt weggedragen. Bij K. Kersten
gaf de gang der kogels aan, dat hij staande
is aangeschoten. De lijken moeten spoedig
in den kuil zijn geperst. Er was zeer wei
nig aarde noodig om den kuil met de lijken
erin aan te stampen. Get. heeft alles, wat
hij verklaart zeer secuur waargenomen.
„Weet u alles uit eigen waarneming",
vraagt de president weer zeer voorzichtig.
»0 ja, en ik weet nog veel meer", verze
kert dr. Hulst en demonstreert op de si
tuatie teekening.
De verdediger jveigert naar die demon
stratie te zien. Er liggen tal van foto's op
de groote tafel uitgespreid.
„Iets te vragen of aan te merken, vraagt
de president aan den verdediger.
„Als ik wat te zeggen of te vragen heb,
zal ik het vanzelf wel doen", antwoordt mr.
Tripels wat wrevelig.
Get. v. Waegeningh bevestigt zijn rap
port, Hij geeft een uiteenzetting van zijn
onderzoek ook van dat, hetwelk hij geno
men heeft met Koenen.
De proeven zijn met de schietwapenen
genomen op een aantal dagen na élkaar.
Met zeer gevoelige instrumenten werd tel
kens na 4 dagen geconstateerd, dat de
kleur nagelaten op het wapen na het ge
bruik teikens vermindert, totdat er na 14
dagen niets geen kleur meer overgebleven
was. Get, liet Koenen de schoten doen,
omdat deze een beter schutter is dan hij
die wel scheikundige maar geen schutter
is. Immers Koenen is van het vak. Een
oculair onderzoek heeft aan getuige de
mogelijkheid gegeven, zeer nauwkeurig te
onderzoeken Op een groot carton zijn
alle uitwerkingen der schoten in foto's op
genomen en nauwkeurig geregistreerd, De
gevonden hulzen moeten absoluut gebruikt
zijn met het parbellumwapen, wat getuige
uitvoerig uiteenzet en aantoont.
Deze wetenschappelijke onderzoekin
gen zijn buitengewoon interessant; Wij
hooren intusschen in de rechtzaal het zach
te klikken van fototoestellen. Heb is dood
stil in de zaal, als de geleerde scheikundige
tot in milliarden deelen over het produ-
ceeren van hulzen enz, uitleg geeft en hij
concludeert dan nog eens, dat het onom-
stootelijk vast staat, dat de gevonden
hulzen uit het parabellum wapen gescho- -
ten zijn, dat daar voor de rechtsgeleerde
op de groene tafel ligt. De hulzen waren
volgens de kleur versch afgeschoten, maar
precies is niet te zeggen, hoe lang de hul
zen op de plaats des misdrijfs hebben ge
legen, maar toch niet langer lagen zij er
dan hoogstens 4 of 5 dagen. Dit was waar
te nemen in verband met de weersgesteld
heid begin December. Get. v. Waegeningh
demonstreert met een geweer, dat uit el
kaar is gehaald.
Verdediger en verdachten blijven op hun
plaats, doch als op veel vergroote foto's
over de slaghoedjes van geweren en voor
al de afwijkingen welke speciaal het para-
belum wapen heeft, zeer typische kenmer
ken worden aangetoond, komt ook de ver
dediger er naar kijken. Het is een spannend
moment. De rechtsgeleerden scharen zich
in een kring om de merkwaardige foto's.
Er zijn 4 hulzen uit den rechter en 3 hul
zen uit den linker loop van hetzelfde
geweer geschoten. Dit staat beslist vast.
Getuige kan omtrent de schotwonden op
het lijk van W. Kerstens, dat hij gezien
heeft, niets positiefs verklaren. T.a.v. de
microscopisch onderzichte bloedvlekken
op de kleeren van verd. verklaart get.,
dat die gedeeltelijk menschenbioed waren.
Over onderzoek van bloed, aarde efi prop
pen kan getuige ook niets bijzonders ver
klaren/ De lijkkuil moet een gedeeltelijk
oude kuil zijn geweest. Een voetstap is in
gips genomen en komt buitengewoon veel
overeen met den afdruk van een schoen
van verd. zoon v. d. Elzen, „Zijn dat uw
schoenen", vraagt hem de advocaat-gene
raal.
Verd zegt: „Ja, dat zijn mijn schoenen,"
Dr. Hulst wordt bij de gipsafgietsels
geroepen, maar deze kan maar niet zoo
dadelijk zich over de afdrukken van schoe
nen en voetstappen uitspreken. Het bloed
moet op de kleeren zijn gespat. Op een
schop, welke bij verd. in beslag is geno
men was een veeg van menschenblo,~d zegt
v. Wageningh.
„Kent u dien schop", vraagt de president
aan vader v. d. Elzen. „Ik ken die schop
wel, maar die is van v. Aefferden", ant
woordde verdachte. „Bedoelt u met v.
Aeffarden uw patroon?" vraagt de advo
caat-generaal,
„Ja", zegt verd. Die schop zou in het
werkhuis hebben gelegen, welke wordt
gebruikt door de werklui van v. Aeffer
den. „Ik werk niet, ik. heb geen tijd om
te werken", zegt verd. Het publiek lacht.
Verd. zoon v. d. Elzen zegt op een
vraag van den advocaat-generaal, dat. hij
zeker weet, dat er 7 en geen 3 hulzen op
zijn schietwapen zaten.
Als er drie in waren geweest, dan zou
hij dit aan wachtmeester Houterman heb
ben gezegd.
Mr. Couvée, advocaat-generaal, vraagt
aan het Hof attentie voor die verklaring.
Vader v. d. Elzen weet niet of de broek,
welke hem wordt getoond, zijn eigendom
is. Of hij veiligheidsspelden heeft gebruikt
weet verd. ook niet. Voorts zegt hij, in den
loordnacht niet m n geweer te zijn
uitgegaan, maar ir dagen te voren
is hij uitgegan: ten te schieten en
Gemeentelijke Aankondigingen
ONTEIGENING.
De Burgemeester der gemeente Lei-'
den maakt bekend, dat ter voldoening
aan art. 7 der Onteigeningswet de stuk
ken, bedoeld in art. 6 dier Wet, betref
fende de onteigening ten algemeenen
nutte voor den bouw van een nieuw
Raadhuis en het verbreeden van de
Koornbrugsteeg in deze gemeente, ter
Secretarie der gemeente (Rapenburg 12)
ter inzage van een ieder zullen worden
nedergelegd van Dinsdag 23 Augustus
a.s. tot en met Maandag 12 September
d. a. v.
Belanghebbenden kunnen gedurende
dien termijn, alsmede gedurende acht
dagen na verloop daarvaan, bewaren
tegen de voorgenomen onteigening en
het plan van het werk schriftelijk in
breken bij den Minister van Binnen-
landsehe Zaken. Zij, die dit bij hun be
zwaarschrift verlangen, zullen in de ge
legenheid worden gesteld hunne bezwa
ren mondeling toe te lichten.
De Burgemeester voornoemd,
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN
Leiden. 20 Augustus- 1932.
Bouwwerken.
Burgemeester en Wethouders van Lei
den brengen ter algemebne kennis, dat
in den vervolge bij de vanwege hun
College te verleenen vergunningen tot
het ten behoeve van obuwwerken op
slaan 'van bouwmaterialen, of het plaat
sen van schuttingen of het bereiden van
specie, beton enz. op openbaren ge
meentegrond, een waarborgsom zal wor
den gevorderd, op welke som de even-
tueele kosten van herstel van het in ge
bruik gegeven straatgedeelte, zullen
worden ingehouden.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Secretaris.
Leiden, 20 Augustus 1932.
Drankwet.
Burgemeester en Wethouders van Lei
den breng enter algemeene kennis dat
L. P. Leune, te Leiden, een verzoek
heeft ingediend ter bekoming van een
verlof B. voor den verkoop van alcohol
vrijen drank voor gebruik in het per
ceel Seiboldtstraat no. 38, alhier.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Secretaris.
Leiden, 20 Augustus 1932.
Hinderwet.
Burgemeester en Wethouders van Lei
den; gezien het verzoek van: a. M. F.
Taverne om vergunning tot het oprich
ten van een inrichting voor het bewer
ken van vleesch met rookerij en zouterij
in het perceel Donkersteeg no. 17, ka
dastraal bekend Gemeente Leiden, Sec
tie H. No. 531b. J. A. Meyers om ver
gunning tot het oprichten van een be
waarplaats voor petroleum in het per
ceel Michielstraat No. 18, kadastraal be
kend gemeente Leiden, Sectie H. No.
3369; c. de Wede. P. van de Rotte om
vergunning tot het oprichten van een
machinefabriek in het perceel Lange-
straat No. 8, kadastraal bekend Ge
meente Leiden, Sectie C. No. 1819; ge
let op de artikelen 6 en 7 der Hinder
wet; geven kennis aan het publiek, dat
genoemde verzoeken met de bijlagen op
de Secretarie dezer gemeente ter visie
gelegd zijn; alsmede dat op Zaterdag,
den 3 September 1932 de» voormiddags
te half elf uren in het perceel Bree-
straat 125 (Bureau van Gemeentewerken)
gelegenheid zal worden gegeven om be
zwaren tegen deze verzoeken in te bren
gen.
LEIDEN.
De avond-, nacht- en Zondagsdienst der
apotheken wordt van Maandag 22 tot
en met Zondag 28 Aug. a.s. waargeno
men door de apotheek: W. Pelle, Kort
Rapenburg 12, telefoon 594.
hij wijst op de kaart aan, waar hij geloo-
pen heeft.
Verd. zoon v. d. Elzen zegt voor het
laatste met zijn parabellum op 8 of 15
November te hebben geschoten. Hij heeft
direct weer het wapen gevuld, dat altijd
in zijn jas zit en dat er ook in zat, toen
hij in de nacht van 27 op 28 November naax
bed is gegaan.
Raadsheer mr. v. d. Veen zegt tot zoon
v. d. Elzen: „Hoe kan dat nu, dat deze
deskundige verklaart, dal. al die hulzen uit
uw wapen waren, en u zegt, dat u uw wa
pen daar niet hebt afgeschoten. Liegt u»
of denkt u, dat de deskundige liegt I"
„Ik kan over die hulzen niete verkla
ren. Ik weet er nieta van. Ik begrijp
niets van."
„Wat heb je heel den dag gedaan tot 4
uur? Je had gedronken", zegt hem de pre
sident.
Zoon v. d. Elzen begint te lacihen en
ontkent dronken te zijn geweest. Hij is
naar Roermond geweest. Hij wa-s ook in
gezelschap van Thevissen geweest, maai
er is niets bijzonders gebeurd. Hij heef!
ook nooit met het geweer van zijn vadei
geschoten. Hierna wordt gepauzeeni.
