H. NI. PIERROT
Schoorsteenklokken
VRIJDAG 10 JUNI 1932
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD PAG. 10
Geen boos opzet.
Op een vraag van den president deelde
verdachte mede, dat hij ten aanzien van de
verduistering (de kwestie van het faillisse
ment) nonchalant en slordig gehandeld heeft,
doch boos opzet heeft er hij hem niet be
staan. Hij was te allen tijde bereid en in de
gelegenheid geweest, het geld, dat hij onder
zich had (een bedrag van ƒ111) terug te be
talen.
Aan punt 2 der tenlastelegging (de geschie
denis van de vervalsching in de hypotheek
akte) achtte verd. zich niet schuldig, terwijl
hij, wat de kwestie van de onderhandsche
akte betreft, waarin stond dat de juffrouw uit
Limmen een schuld van 8800 aan den hy
potheekgever had, wel erkende dat hij deze
akte in orde had gemaakt, doch dat hij des
wege niet gestraft kon worden omdat er een
contre-lettre was.
Het eerst werd de kwestie der verduistering
behandeld, welke geheel buiten de Limmen-
sche zaak staat. Enkele getuigen legden ver
klaringen af van verd.'s gedragingen als cu
rator in het bewuste faillissement.
Nadat het getuigenverhoor in de faillisse
mentskwestie was afgeloopen, werd de Am-
sterdamsche notaris gehoord, die zulk een
belangrijke rol heeft gespeeld bij de totstand
koming van de hypotheekakte en de volmacht,
welke de winkelierster aan haar „verloofde",
den veroordeelden koopman, heeft gegeven.
Pres.: Begreep de juffrouw er iets van? U
zult natuurlijk ja zeggen, anders had u de
akte niet mogen passeeren.
Getuige: Men heeft mij gezegd dat het
oorspronkelijk bedrag een vergissing was en
dat het huis wel 18 of 20 mille waard was.
Pres.: Maar met dat al hebt u er toe me
degewerkt, dat een taxatie zóó maar met tien
mille verhoofd werd.
De juffrouw wist van niets.
Bij de voortzetting van het onderzoek naar
hetgeen op het kantoor van den notaris is
gebeurd, antwoordde getuige op een vraag van
den president, dat hij zeker weet dat de juf
frouw uit Limmen de volmacht heeft getee-
kend.
Pres.: Maar de juffrouw zegt van niets te
Hierna trad de benadeelde Limmensche juf
frouw, die thans naaister van beroep is, voor
het hekje, om over het gebeurde in April
1931 te verklaren. Het bleek, dat deze getui
ge zich nog maar weinig van de zaak herin
nerde, zij haalde allerlei détails door elkaar,
zoodat de president de grootste moeite had,
om een en arder positief te doen vaststellen.
Getuige zeide, dat zij op 7 April 1931 nooit
een volmacht aan den (veroordeelden) koop
man heeft geteekend, welke deze dien dag
t«- Limmen h id opgesteld. Nog meer stukken
zijn er, die getuige zich niet herinnert getee
kend te hebben.
Getuige had ook niets gemerkt van het
voorlezen en teekenen van de notarieele akte
en toen de notaris de taxatie van haar huis
\erhoogd wilde hebben, heeft zij dit gedaan.
De president merkte op, dat zij driemaal haar
handteekening geplaatst heeft en dat zij dan
drie valsche handteekeningen geplaatst moet
hebben.
Er werd bij gezegd, dat dit bedrag voor de
echtscheiding van get.'s zoon was, waarvoor
verdachte als advocaat zou optreden. Van
geld voor hypotheken heeft get. niets gehoord.
Hierna werd de timmerman en aannemer
uit Limmen gehoord. Deze getuige had, naar
hij meende, in April of Mei het huis van de
Limmensche juffrouw getaxeerd. Hij had dit
gedaan, o.m. in het bijzijn van verdachte en
van meergenoemden koopman. Getuige kwam
tot een schatting van 8000. Hij heeft dit
vermeld op een papiertje, dat hij aan verd.
heeft gegeven. Een met zijn naam ondertee
kend papier, waarin getuige mededeelt dat 't
huis 18.000 waard is, verklaarde get. nooit
geschreven te hebben.
Incident.
De volgende getuige was de veroordeelde
koopman, die 27 jaar oud is. Door een veld
wachter voor het hekje geleid, verklaarde hij,
dat er in dit proces zooveel meineeden ge
pleegd zijn, dat hij geen eed wcnscht af te
leggen.
President: „Hebt u toch niet zoo'n groot
woord! U hebt zelf verklaard, dat u ten koste
van de Limmensche juffrouw verduisteringen
hebt gepleegd of oplichting. Ik zal u die pas
sage voorlezen.
Getuige (na de passage te hebben aange
hoord): „Ik ben bedwelmd geworden! Toen
de politie me uit Duitschland heeft gehaald,
hebben ze me onder drang verklaringen wil
len afpersen! Ik leg nou bij al die meineeden
geen eed af, daarvoor acht ik mijn eigen eed
te hoog!"
President: „Dan zal het Hof zich in Raad
kamer beraden om te overleggen wat het met
dezen onwilligen getuige zal doen!"
Na terugkeer in de rechtszaal vroeg de pre
sident opnieuw aan den getuige of hij al dan
niet bereid is den eed af te leggen.
Getuige: „Ik heb het heele publiek hier
tot getuige, dat ik gedwongen word, den eed
af te leggen. Daarom zal ik het doen!" (Legt
den eed af).
Na dit incident werd de getuige over zijn
bemoeiingen in deze zaak aan den tand ge
voeld, in de eerste plaats over de volmachten.
De laatste getuige was de Bussumsche
koopman, die mededeelingen deed over de
voorbereidende besprekingen van de hypo
theek.
Get. had het huis te Limmen zelf getaxeerd;
hij had er geen bezwaar tegen, als vijfde
hypotheek nog 1200 te verleenen. Het was
hem bekend, dat de thans veroordeelde koop
man een volmacht zou krijgen.
Het getuigenverhoor was hierna geëindigd.
De president ondervroeg verdachte nog eenige
oogenblikken over de verschillende onderdee-
len van de zaak, waarbij verd. o.a. volhield
an de valsche taxatie-akte niets af te weten.
Het theoretisch voordeel, dat voor den Bus-
sumschen koopman gelegen was in de hypo
theekakte van tien mille, had verd. willen
neutraliseeren door de contre-lettre.
Pres.: Die akte is en blijft valsch, dat
wascht het waiter van de zee niet af!
De zitting werd hierna verdaagd tot heden
ochtend voor het requisitoir van den procu
reur-generaal mr. Bauduin en het pleidooi van
den verdediger mr. F. A. Kokosky, die wordt
bijgestaan door mr. Reym.
HITLER TOT GELDBOETE
VEROORDEELD.
Hitier werd gisteren wegens de weige
ring een getuigenverklaring af te leggen
en wegens onbehoorlijk gedrag voor de
rechtbank tot 1000 mark geldboete veroor
deeld.
De leider der nat.-soc. was ale getuige
gedagvaard in het meineedproces tegen
den schrijver Werner Abel. Hitier verklaar
de ,dat het mogelijk is, dat hij met journa
listen en Italianen over Zuid-Tirol heeft
gesproken, doch nooit van buitenlanders
geld heeft aangenomen; Zijn partij is een
groot-Duitsche beweging, zoodat in onrus
tige tijden, zooals tijdens de bezetting van
het Roergebied, ook geld wordt ontvangen
van buiten Duitschland levende Duit-schors.
Hij heeft nooit geld van een onderdaan
I van eon land ontvangen, dat een tegen-
I stander van Duitschland is geweest en spe-
1 ciaal niet van een Italiaan. Met Mussolini
j of vertegenwoordigers van ihet Italiaan-
1 sche fascisme heeft hij niet onderhandeld.
De verdediger dr. Rosenfeld richtte ver
volgens tot Hitier de vraag, of het juist
was, dat hij van een Tsjechische industrieel©
onderneming die in relatie staat met
Sc-hneider-Creusot, geld had gekregen.
Dior die vraag werd Hitier zeer opgewon
den en hij verklaarde, dat hij zich niet liet
beleedigen. Alles wat hier wordt beweerd,
aldus Hitler, is zwendel. Hij liet zich niet
door een Joodschen advocaat beleedigen en
zou in het geheel geen antwoord meer ge
ven. Hoewel de president er bij Hitier op
aandrong, dat hij een andere houding zou
aannemen, bleef Hitier eik antwoord wei
geren en verklaarde ook een vrijheidsstraf
te zullen aanvaarden.
Nadat de rechtbank bovengenoemde ver
oordeeling had uitgesproken volgde een
woordenwisseling met de verdedigers, die
weigerden via den president vragen te stel
len.
GEEN STIERENGEVECHTEN MEER.
In Spanje schijnen de stierengevechten
uit de mode te geraken. In het afgeloopen
jaar werden wel 400 gevechten minder ge
leverd dan in 1930.
Maar wat zal er thans met die oude
Spaansche paarden gebeuren.
HORLOGEMAKER 4677
Maarsmanssteeg 14 - Tel. No. 1293
Profiteer van de enorme prQsdaling onzer
Alles met schriftelijke garantie
RECHTZAKEN
EX-ADVOCAAT VOOR
HET HOF.
VALSCHHEID IN GESCHRIFTE,
HELING EN VERDUISTERING.
Voor hot Gerechtshof te Amsterdam is
gisteren in hooger beroep behandeld de
zaak tegen een advocaat, die door de
Rechtbank wegens medeplichtigheid aan en
uitlokking tot valschheid in geschrifte en
voorts wegens heling en verduistering is
veroordeeld tot een jaar en zes maanden
gevangenisstraf onder aftrek van drie
maanden voorarrest.
Het betreft hier de affaire, die indertijd
bij de behandeling voor de Amsterdamsche
Rechtbank als „de Limmensche strafzaak"
bekendheid kreeg en waarbij ook nog een
tweede verdachte, een Amsterdamsch koop
man, betrokken was; deze koopman is oc-k
veroordeeld geworden doch tegftn zijn von
nis n i e t in hooger beroep gekomen.
Men herinnert zich in groote trekken het
voorgevallene. Een inwoonster van Limmen
wenschte een crediethypotheek op haar
huis, dat reeds tot f 4600 was bezwaard en
waarvan de waarde op f 8000 werd ge
taxeerd. De advocaat en de koopman, die
van deze taxatie kennis droegen zouden
een taxatiebrief hebben opgesteld alles
geschiedde verder buiten medeweten van
de Limmensche koopvrouw waarin de
waarde van het huis op f 18.000 werd ge
steld. Het tweetal stelde zich nu in ver
binding met een koopman uit Bussum, die
f 1200 hypotheek gaf tegen een hypotheek-
bewijs van f 10.000. Men zou daarbij als
volgt te werk zijn gegaan: een acte werd
opgesteld, waarin was opgenomen dat de
Limmensche koopvrouw aan den Bussum-
schen koopman f 8800 schuldig was. Boven
deze gefingeerde schuld werd nu nog f 1200
hypotheek verleend, zoodat men de zaak
gemakkelijker maakte door alles te vervan
gen door een hypotheekbewijs van f 10.000
ineens. De advocaat zou nu den koopman
het valsche taxatierapport hebben gedic
teerd en laten onderteekenen en ook den
tekst van de f 10.000 acte hebben ontworpen
Van de f 1200 die de Amsterdamsc'ne
koopman voor hypotheek ontving, gaf hij
een deel aan den advocaat en de inwoon
ster van Limmen zelf kreeg slechts een
goede honderd gulden in handen. De advo
caat zou zich door deze handeling dus aan
heling hebben schuldig gemaakt. Verduis
tering zou hij hebben gepleegd door zich
gelden (f 112), die hij in zijn functie van
curator in een faillissement onder zich had,
toe te eigenen.
Flesschentrekkerij.
Pres. (tot getuige): Uw zaak is kapot ge
gaan door allerlei flesschentrekkerijen van Uw
kant, maar is u ook door het gebeurde van
April 1931 geruïneerd? Uw huis is geëxecu
teerd en heeft 3600 opgebracht. En dan is
er een akte, die in het bezit is van den Bus-
sumschen koopman, waarop staat, dat hij
10.000 van u te vorderen heeft. Heeft hij dat
geld wel eens gevraagd?
Getuige (aarzelend): Neen.
Pres,: Er zijn valsche aktes opgemaakt en
de geheele buit, want zoo noem ik die, heeft
bestaan uit 1200, Volgens opgaven heeft de
notaris daar 145 van gehad ,verd. 200 en
u, getuige, resp. 65 en 80; terwijl daar
naast een hoop geld is verteerd in allerlei
café's en zaken te Amsterdam.
De verdediger, mr, Kokosky (tot getuige):
Weet u zeker, dat u nooit begin April 1931
een volmacht voor uw gewezen verloofde (den
veroordeelden koopman) hebt geteekend?
Getuige: Dat weet ik zeker en dat houd ik
Mr. Kokosky; Dan wensch ik der.e vol
macht, die ik, geteekend en wel door dc
juffrouw, in mijn bezit heb, aan het Hof over
te leggen. (Beweging).
De pres,: (de volmacht doorziende, tot ge
tuige): U praat veel te veel. We hebben hier
nu al drie handteekeningen van u en nu komt
er al weer één bij. Zegt u dan toch, dat u
zoo stom bent geweest om te teekenen, maar
praat u toch niet alsof u niets geteekend hebt
Raadsheer mr. van Kinsbergen (getuige de
volmacht voorhoudend): Erkent u nu dat dit
uw handteekening is?
Getuige: Ja, ik zie het nu, maar ik begrijp
niet hoe ik dat gedaan kan hebben.
Verdachte: Ik ben intusschen maar heel
blij, dat dat ding voor den dag is gekomen.
Pres.: Dat begrijp ik, maar ik vind het
toch maar gek, dat die volmacht nu voor den
dag komt, nadat de Rechtbank gezegd heeft,
dat zij niet bestaat.
Verdachte deed hierna nogmaals uitkomen,
dat hij geen boos opzet heeft gehad.
Pres.: Misschien komt mr. Kokosky van
middag ook nog met de contre-lettre,
Mr. Kokosky: 't Spijt me, maar die heb ik
niet.
Het verhoor van de Limmensche juffrouw
was hierna geëindigd, waarna 'gepauzeerd
Na de pauze.
DE MALVERSATIES BIJ DE MILITAIRE
ADMINISTRATIE TE BREDA
De eischen van den officier
De behandeling van de zaak betreffende de
malversaties bij de militaire administratie te
Breda nam gisteren voor de Rechtbank te
Breda den geheelen dag in beslag.
De oficier van justitie, mr. O Graaf van
Limburg Stirum eischte achtereenvolgens te
gen den slager A. J. van der G. een onvoor
waardelijke veroordeeling tot 1000 gulden
boete, subs, zes maanden gevangenisstraf en
een voorwaardelijke veroordeeling tot vier
maanden gevangenistraf met een proeftijd van
1 jaar en op de bijzondere voorwaarde, dat
door verd. voor 1 Februari 1933 aan den be
nadeelde, dat is de Staat der Nederlanden,
een bedrag van 2472 wordt uitbetaald;
tegen den winkelier J. A. B. werd 100
boete subs. 30 dagen gevangenisstraf geëischt;
tegen den landbouwer A. C. van den B.
600 boete subs, drie maanden gevangenis
straf;
tegen den grossier in vleeschwaren J. B. W.
vrijspraak;
tegen den bakker A. A. W. 700 boete,
subs, vier maanden gevangenisstraf;
en tegen den slager H. R. M. van der B.
een onvoorwaardelijke veroordeeling tot 300
boete, subsidair twee maanden gevangenis
straf, benevens een voorwaardelijke veroor
deeling tot een maand gevangenisstraf met een
proeftijd van 1 jaar en op de bijzondere voor
waarde, dat hij voor 1 Januari 1933 aan den
Staat der Nederlanden 370 zal hebben te
rugbetaald.
De uitspraak In al deze zaken zal plaats
vinden heden over 14 dagen.
UIT DE OMGEVING
JEUGDDEMONSTRATIE
TE WASSENAAR.
PATR0NATENB0NDEN LEIDEN EN
VOORSCHOTEN.
Door de Patronaten-districtsbonden Lei
den en Voorschoten zal op Zondag 19 Juni
een groote jeugddag georganiseerd worden
te Waasenaar.
Het programma van dezen dag getuigt
van groote activiteit en vooral de Patro
naatscommissie te Wassenaar, aan wie de
uitvoering van de plannen ia opgedragen,
heeft een grooten arbeid te verrichten.
Nadat alle Patronaten 's morgens in
eigen parochiekerk een aJgemeene H. Com
munie zullen houden, zal te Wassenaar een
plechtige Hoogmis worden opgedragen,
waaronder de wisselende gezangen door
het knapenkoor van Oegstgeest worden
gezongen, terwijl de overige gezangen door
alle patronaten gezongen zullen worden.
Om dit liturgisch gedeelte goed te doen
slagen, wo*den oefeningen gehouden te
Voorschoten en in Oegstgeest.
Het programma bevat voorts een groote
optocht, voetbal-match tusschen elftallen,
gevormd, door Leiden, tegen Leidschendam,
Stompwijk en Zoeterwoude, een rolleybal-
wedstrijd tusschen Voorschoten en Wasse
naar en gymnastiek-demonstnaties.
De muziekkorpsen van Leidschendam,
Stompwijk en Zoeterwoude zullen mede
trekken naar Wassenaar.
Evenals in het vorig jaar te Leidschen
dam zijn er medailles uitgeloofd voor het
defileeren en marcheeren in den optocht.
HILLEG0M.
Veiling Bloembollengrond. Gister
avond had. in Hotel Sistermans de verkoop
plaats bij inzet van 2 perceelen bloembol
lenland, gelegen te Hillegom aan den Nieu
wen Weg, sa-men groot 6.36.70 H.A. Deze
verkoop geschiedde ten overstaan van No
taris R. C. A. van Cranenburgh te Haar
lem. De uitslag was als volgt: Perceel I,
groot 2.69 H.A. voor 30.000 door den heer
W. v .d. Laan te Voorhout; Perceel II, groot
3.67.70 H.A. door denzelfde voor 40.000.
Volgende week afslag en combinatie.
KATWIJK.
Verkoop. Ten overstaan van Notaris
Eerdbeek is voor de heer C. Braun giste
ren verkocht het pand Vreugdeweg No. 1,
woonhuis met bloembollenschuur en 2 per
ceelen bloembollenland totaal groote 93 A.
70 c.A. Na verschillende combinaties werd
het geheele complex dat in bod stond op
17.410.op 9.afgemijnd door L. van
Duyvenbode alhier.
Schieten. Bij Garnizoensorder van 7
Juni 1932 is bepaald dat de Burgerwachten
te Katwijk, Rijnsburg, Leiderdorp, Valken
burg, Voorschoten, Wassenaar, Oegstgeest,
Leiden en Zoeterwoude, hun schietoefenin
gen weder kunnen houden als aanvankelijk
was bepaald.
KATWIJK AAN DEN RIJN.
Verkoop. Voor rekening van de erven
Aarts werden ten overstaan van Notaris
H. Eerdbeek alhier de navolgende percee
len in afslag gebracht en gekocht als volgt:
Perceel woonhuis met schuur Voorstraat
no. 14, in bod op 3500.afgemijnd op
175.door W. J. van Leeuwen te Katwijk
a. d. Rijn. i
Het huis Voorstraat no. 12 in bod op
1500.afgemijnd op 60.door H. Fen-
nes te Katwijk a. d. Rijn.
De 2 woonhuizen Voorstraat no. 8 en
no. 10 in bod op 2350.afgemijnd op
250.door H. v. d. Eshof- te Katwijk a.
d. Rijn.
LEIMUIDEN.
„St. Deus Dedit". Op 8 Juni hield
„St. Deus Dedit" een ledenvergadering in
het café van J. C. van Graas. Aanwezig
waren 25 leden. De voorz. opende de ver
gadering met den chr. groet, waarna de
notulen door den secretaris werden voor
gelezen en onder dank goedgekeurd. Het
hoofdpunt der agenda was de regeling
van het ophalen der contributie. Door het
bestuur werd een voorstel gedaan om voor
het ophalen der contributie ƒ52 per jaar
te geven en dan per drie maanden te be
talen, waarmede de vergadering zich kon
vereenigen. Nu werd gelegenheid gege
ven om zich daarvoor op te geven. Hier
voor gaven zich acht leden op. Bij stem
ming verkreeg de heer P. Zeldenthuis de
meeste stemmen had, zoodat deze voor
taan de contributie zal ophalen. Ook kwam
nog een voorstel van C. J. de Rijk om den
penningmeester een gratificatie toe te ken
nen, waarvoor door de vergadering enkele
bedragen genoemd werden. Ten slotte
werd besloten een bedrag van 25 toe te
kennen. Nu werd er gevraagd of de plaat
selijke kas dat wel toeliet, waarop de
voorzitter antwoordde, dat hij het ook wel
bezwaarlijk vond, zoodat hij voorstelde
de contributie met een cent te verhoogen
om zoodoende de onkosten te dekken. Dit
werd na eenige op- en aanmerkingen door
de vergadering aangenomen. Bij de rond
vraag vroeg de heer Zeldenthuis om de
afdeeling een naam te geven van den een
of anderen heilige. Besloten werd om de
zelfde patroon der parochie te nemen „St.
Jan de Dooper". Daar niemand meer iets
voor de rondvraag had, sloot de voorzit
ter de vergadering met -den christelijken
1 groet.
SASSENHEIM.
Een spannende strijd tusschen Ter Leede
en de Brockway.
Gisterenavond werd onder groote be
langstelling op het terrein Sporthoff de
voetbalwedstrijd gespeeld, waarbij de ploeg
van de Brockwaybua Mij. de baas is geble
ken van Ter Leede L De vele voetbal
enthousiasten waren nieuwsgierig hoe het
blauwe elftal van de bus uit den strijd zou
komen en over deze vraag heeft men niet
lang in twijfel gestaan, want direct na den
aftrap bleek Ter Leede tegenover een ster
ke tegenstander te staan en een harde dob
ber te zullen hebben om de bus bij to loo-
pen. Nog binnen één minuut na den aan
vang startten de heeren chauffeurs met de
leidingsgevende goal, maar geel-rood laat
zich door deze verrassing niet overbluffen
en weet met mooi spel na verloop van eeni-
gen tijd gelijk te maken. De beide keepers,
resp. Piet van der Drift en Tilburg, heb
ben handen vol werk en hebben menige
bal uit het net te houden. De rust komt
met gelijken stand 22. Menige kans voor
de Brockway was verkeken doordat de
backs van Ter Leede opliepen en off-side
maakten, waar strikt naar de regels van
het voetbalspel genomen niets tegen in te
brengen is, maar wat in dit geval gebruikt
werd als lijdelijk verzet tegen den tegen
stander.
Do „Brockway" toont bij de hervatting
van het spel nog niets van zijn krachten
ingeboet te hebben en geeft een prachtig
samenspel te zien. De snelheid van vele
spelers is verbluffend en de blauwen schij
nen ook op het voetbalveld hun eer van
kilometerhelden te willen ophouden. Hun
doel wordt, mede door een prima back zoo
verdedigd, dat ter Leede weinig kans
heeft. Het Ter Leede-doel is aanhoudend
in gevaar en de wakkere keeper van het
tweede elftal kan niet verhinderen dat
twee onhoudbare ballen de overwinning
brengen voor de ploeg van de Brockway,
di© hiermede de door Ter Leede beschik
baar gestelde medaille verovert. Jammer
was het dat van de spelers van Ter Leede
na de rust eenige van de voormannen het
er bij lieten zitten, waardoor bij de aan
vallen weinig samenspel viel te bespeuren.
De kritiek hierop van 'het publiek was
overvloedig en ook hier blijkt het, dat de
beste voetballers zich altijd onder de toe
schouwers bevinden, evenals de beste stuur
lui aan wal staan. Ernstiger afkeuring
verdient het bovendien, dat velen bij het
uiten van de kritiek zich herhaaldelijk aan
ruwe uitvallen en erger schuldig maken.
Het iö niet Ter Leede of de spelers, wien
dat treft, het geldt voor meerderen onder
het publiek, die hierdoor onverdiend een
blaam op de voetbalwedstrijden werpen en
waardoor de menschen, die zioh hieraan
stooten, op den duur geweerd zouden wor
den.
STOOMVAARTBERICHTEN
STOOMVAART MIJ. NEDERLAND.
P. C. HOOFT (uitr.) arr. 9 Juni te
Southampton.
POELAU Bras arr. 9 Juni van Hamburg
te Amsterdam.
TALISSE (thuisr.) arr. 9 Juni te Mar
seille.
TANÏMBAR (fhuisr.) vertr. 9 Juni van
Colombo.
KON. HOLL. LL0YD.
CAP NORTE (uitr.) vertr. 7 Juni van
Las Palmas.
KON. NED. ST00MB. MIJ.
A'LMELO arr. 9 Juni van Rotterdam te
Amsterdam.
FAUNA, Malaga naar Huelva, pass. 9
Juni Gibraltar.
GANYMEDES arr. 9 Juni van Varna te
Ccr.ctanza.
MEROPE vertr. 9 Juni van Genua naar
Palermo.
PLUTO arr. 9 Juni van Amsterdam te
Rotterdam.
RHEA vertr. 9 Juni van Aarhus naar
Aalborg.
TIBERITJS vertr. 9 Juni van Amsterdam
naar Rotterdam.
TRITON tr. 9 Juni van Amsterdam
naar West-Indië.
VENUS, Malta naar Rotterdam pass. 9
Juni Gibraltar.
HOLLAND-AFRIKA LIJN.
HEEMSKERK (uitr.) vertr. 9 Juni van
Durban naar Lorenzo Marquis.
MELISKERK (thuisr.) arr. 8 Juni te
Las Palmas.
NIJKERK (thuisr.) pass. 7 Juni Perim.
SPRINGFONTEIN (uitr.) arr. 8 Juni te
Port Soudan.
H 0LLAND-AMERI KA-LI JN.
NEBRASKA, Rott.-Vanc. vertr. 9 Juni
van Londen.
H0LLAND-00ST-AZIE LIJN.
MEERKERK (uitr.) pass. 8 Juni te
Gibraltar.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
KOT PINANG (thuisr.) vertr. 9 Juni van
Belawan.
PALEMBANG (thuis.) vertr. 9 Juni van
Londen naar Rotterdam.
ROTTERDAM—ZUID-AMERIKA LIJN.
ALUDRA (thuisr.) vertr. 8 Juni van
Rio Janeiro.
STOOMVAART MIJ. OCEAAN.
HECTOR, JapanRotterdam vertr. 8
Juni van Hongkong.
LAERTES, Java-Amsterdam arr. 9 Juni
te Penang.
MEDON, Rott.-Japan pass. 8 Juni Gi
braltar.
PHILOCTETES, JapanRotterdam,
pass. 8 Juni Perim.
PRONTIS arr. 9 Juni van Java te Am
sterdam.
POLYDORUS, Liverp.-Batavia pass. 8
Juni Gibraltar.
Na de pauze werd de pleegzuster van de
juffrouw uit Limmen gehoord, een coupeuse,
die ook een en ander van het gebeurde heeft
meegemaakt. Zij herinnerde zich, dat er
sprake is geweest van een bedrag van 1200.
De vader van den veroordeelden koopman
was de volgende getuige. Hem is bekend, dat
verdachte te zijnen huize geld van zijn zoon
heeft ontvangen. Dit was een bedrag van
200, dat in zijn tegenwoordigheid aan ver
dachte is uitbetaald. Dat dit nog een keer
zou gebeuren, weet get. niet.
Oom, u moet niet zoo trappen, anders
j valt dat leuke beest eraf.
