ONDERWIJS
KERKNIEUWS
NED OOST-INDIE
DINSDAG 7 JUNI 1932
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 6
leeftijd bezit, uit zichzelf heengaat. Ge
hoord de argumenten, zal spr. echter niet
tegenstemmen.
De heer Meyncn herinnert zich de
ellende met sommige jonge leerkrachten.
Voor het onderwijs in deze vakken vreest
spr. inderdaad een ontwrichting. De cura
toren en de inspecteur kennen het gymna
sium het beste; op hun compas kunnen
wij veilig varen.
Dc heer d e Rcede wil zich thans niet
verzetten, doch dringt toch aan op een
andere regeling het volgend jaar. Vreest
men ontwrichting, dan is continuatie tóch
altijd slechts uitstel van executie.
"Wethouder T e p e merkt op, dat de op
posanten zich meer bekommeren om het
onderwijzend personeel, terwijl B. en W.
meer letten op het belang van het gymna
sium. Het plaatsen van een oproep is
reeds dit jaar overwogen, het volgend
jaar zal deze maatregel zeer zeker op
nieuw worden overwogen.
Het voorstel wordt daarna aangenomen
met 16 tegen 14 stemmen. Tegen stemden
de 8. D. A. P. en de heeren Knuttel, Cos-
ter en v. Tol.
Onderwijzers-verplaatsingen
uitgesteld.
9. Voorstel:
a. tot het verleenen van eervol ont
slag aan twee hoofden van scholen
en aan twee onderwijzeressen;
b. tot benoeming van een hoofd der
school Paul Krugerstraat A;
c. tot benoeming van eene onderwij
zeres aan de opleidingsschool voor
Gymnasium en H.B.S., aan dc Aal
markt;
d. tot overplaatsing van een 4 tal
hoofden van scholen;
e. tot overplaatsing van verschillende
onderwijzers en onderwijzeressen.
Bij dit punt komen aan de orde een
voorstel van de heeren Meynen, v. Es
en Vos en bovendien een voorstel-Groe-
n e v e 1 d om dit punt aan te houden ten
einde alsnog de meening van het onderwij
zend personeel zelf en van de Onderwijs
commissie te hooren.
Dit laatste voorstel is een orde-voorstel
en wordt derhalve heb eerst behandeld.
Dc heer Groeneveld verdedigt zijn
voorstel met erop te wijzen, dat noch de
onderwijzers zelf noch de Commissie van
Onderwijs zijn gehoord. In dit geval acht
spr. een hooren van deze personen alles
zins gewenscht. Vervolgens is het spr. niet
duidelijk of B. en W. hier een voordracht
geven dan wel slechte een aanbeveling. Bij
een aanbeveling kan de raad er van afwij
ken, bij een voordracht acht spr. het in
strijd met de wet, dat er geen drie voorge-
dragenen zijn. Stemmen buiten de voor
dracht zijn ongeldig en hoe de raad. dan
ook stemt, in ieder geval zullen dan de
voorgedragenen worden benoemd.
Wethouder Tepe zegt, dat de voorstel
len moeten worden opgevat als één geheel.
De amendementen Meynen-v. Es-Vos drei
gen die eenheid to verstoren en het ver
schijnen van deze amendementen is voor
B. en W. aanleiding om heb orde-voorstel
van den heer Groeneveld over te ne
men. Wanneer de raad dit voorstel thans
gaat bespreken, krijgen wij een chaotische
discussie. Spr. zegt toe, de kwestie in de
Onderwijs-commissie ter sprake te brengen.
Een discussie in intiemen kring zal waar
schijnlijk de debatten aanzienlijk vergemak
kelijken. Wat overleg met de onderwijzers
betreft, ontkent spr., dat er geen overleg
zou hebben plaats gehad. Wanneer de heer
Groeneveld. meent, dat een nader overleg
nog zou kunnen leiden tot een meenings-
wijziging van B. en W., dan moet spr. hem
teleurstellen. Wel is spr. bereid de kwestie
met al de betreffende personen te bespre
ken. Den heer Groeneveld antwoordt spr.,
dat er sprake is van een voordracht voor-
zoover het gaat om een benoeming. Waar
het gaat om overplaatsing ia er alleen spra
ke van een voorstel, dat is geen aanbeve
ling noch een voordracht. Hier was alle re
den om slechts één persoon voor te dragen,
omdat er tegelijk bij een benoeming ook
een ontslag plaats heeft gevonden.
De heer Coster kan zich bij <Len heer
Groeneveld aansluiten. De belanghebben
den moeten z.i. gehoord worden.
De heer Beekenkamp bestrijdt de
opvatting van den heer Goster. De wet vor
dert niet, dat het onderwijzend personeel
bij verplaatsing gehoord wordt.
De heer de B e e d e vraagt of heb de
bedoeling is het advies van den inspecteur
te vragen over de amendementen Mey
nen c.s.
Wethouder Tepe knikt van ja.
De heer Groeneveld geeft toe, dat
de wet overleg niet gebiedt. Maar de web
verbiedt het ook niet en daar het billijk is,
is er ook niets tegen.
Het voorstel van uitstel wordt daarna z.
h. st. aangenomen.
10. Voorstel in zake het aangaan, met
wijziging van het Raadsbesluit van 29 Juni
1925, van een rekening-courant-overeen
komst met de N.V. Bank voor Nedcrland-
sche Gemeenten te 's-Gravenhage.
Goedgekeurd.
Bedreigd natuurschoon.
11. Voorstel tot verkoop aan C. Brandse,
van een gedeelte verdronken rietland en
water aan de Haarlemmertrekvaart, kad.
bekend gemeente Warmond. Sectie C No.
333 ged. (4300 M2 voor 1300 gld.).
De heer Knuttel vindt dit voorstel
niet onbedenkelijk. Spr. zou de zeggenschap
over dit gedeelte niet zoo zonder meer uit
handen willen geven.
De v o o r z. heeft dezelfde moeilijkheid.
Hier dreigt inderdaad een stukje natuur
te verdwijnen, terwijl spr. niet inziet, dat
juist dit stukje noodzakelijk is om er een
schuitenhuis neer te zetten.
Wethouder Splinter zegt, dat de ge
meente niets heeft aan dit stukje verdron
ken land. Wanneer er gewaakt moet wor
den voor natuurschoon, dan moet de ge
meente Warmond dat maar doen.
Het voorstel wordt verworpen met
18 tegen 13 stemmen.
Wonderlijke eenstemmigheid
inzake werkverschaffing.
12. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van den bij wijze van
werkverschaffing uit te voeren aanleg van
straten c.a. ben noorden van den Rijnsbur-
gerweg, nabij de in aanbouw zijnde bijzon
dere school aan de Adriaan Pauwstraat.
De heer v. Stralen betoogt, dat do
S.D.A.P. met deze en soortgelijke voor
stellen niet accoord kan gaan. Het betreft
hier normale werken, welke B. en W. in
werkverschaffing willen doen uitvoeren en
dan tegen abnormaal lage loonen. Het rijk
is bereid subsidie to verleenen voor niet-
urgente werken en daarom worden allerlei
werken niet-urgent verklaard, ofschoon zij
anders toch uitgevoerd zouden worden. B.
en W. zeggen, dat het rijk in dit geval oii:
geveer 4300 subsidie zal betalen, docii
spr. begrijpt niet hoe B. en W. daar aan
komen. Veel werk zal toch verricht moeten
worden door geschoolde arbeiders en van
dat loon keert het rijk toch niet de helft
uit. Of zullen die vaklieden ook werkver-
schaffingsloonen verdienen? Spr. ziet bij
dit alles de belangen der geschoolde arbei
ders hoe langer hoe meer in het gedrang
komen. Spr. vreest, dat verschillende arbei
ders nog geen 42 cent per uur zullen ver
dienen.
Spr. dient een voorstel in om uit het
voorstel van B. en W. het karakter van
werkverschaffing te doen vervallen.
De heer Wilbrink heeft meermalen
werkverschaffing verdedigd, doch als wij
soortgelijke werken in werkverschaffing
gaan uitvoeren, dwalen wij al te zeer af.
Spr. is het met den heer v. Stralen eens,
dat de geschoolde arbeiders de dupe van
deze tactiek worden. Hij sluit zich dus bij
het voorstel-v. Stralen aan.
De heer Knuttel vindt dit voorstel
een kra-s staaltje van loondrukkerij.
De heer Wilmer constateert een won
derlijke eenstemmigheid, welke spr. niet
kan verbreken. Dok volgens spr. is dit werk
niet geschikt voor werkverschaffing.
De heer S c h 11 e r vestigt er de aan
dacht op, dat de commissie van fabricage
niet geadviseerd heeft omtrent de uitvoe
ring in werkverschaffing. Spr. heeft zich
daar ook .tegen verklaard.
De heer Eikerbout verklaart zich
eveneens tegen uitvoering in werkverschaf
fing. Spr. vraagt of dit werk zal blijven
liggen, als het niet in werkverschaffing
wordt uitgevoerd.
De heer Bosman verklaart zich tot
veler hilariteit ook tegen werkverschaffing,
evenals de heer M a n d e r s.
Wethouder Splinter zegt, dat de
heer Schüller zich in de comm. v. fabricage
niet tegen de werkverschaffing heeft kun
nen verzetten, daar hij niet aanwezig was
op die vergadering.
De heer Wilbrink: Je hadt zeker
ambtenaarsdie net.
De heer Schüller: Neen ik was voor
de L.E.M.V.O.G. uit.
Wethouder Splinter ontkent, dat B.
on W. alles in werkverschaffing willen uit
voeren. B. en W. stellen dikwijls gewone
uitvoering van andere werken voor. Hier
meenden B. en W. een object voor werkver
schaffing te hebben gevonden.
Wethouder Romijn ontkent eveneens,
dat B. en W. de bedoeling hebben alles in
werkverschaffing te doen uitvoeren. De ge
dachte daaraan is opgekomen, omdat deze
straataanleg aansluit bij een weg, welke
in werkverschaffing zal worden aangelegd,
n.l. de Houtlaan. Het groote doel van B. en
W. ie de menschen aan het werk te hou
den. Hoe het precies met de loonen zal
gaan, weet spr. niet. Onze ervaring op dit
gebied is nog niet heel groot. Dat moet ge
schieden in overleg met de Ned. Heide-
Mij. B. en W. stellen voor, „voor zoover mo
gelijk" het werk in werkverschaffing te
doen uitvoeren. Hoever dat gaan kan, is een
technische aangelegenheid. Overleg met
den minister is ook nog gaande.
De heer v. Stralen is verheugd, over
den bijval van den raad. Van verschillen
de zijde is toegegeven, dat dit werk een
geheel normaal werk is en de S.D.A.P. zal
niet nalaten den minister daarvan op de
hoogte te stellen, zoodat de subsidie dan
waarschijnlijk achterwege zal blijven. Een
groot bezwaar acht spr. ook nog, dat B. en
W. nog niets omtrent de loonen vastgesteld
hebben, dat brengt deze werkverschaffing
in e>en nog bedenkelijker daglicht. Spr.
vreest een voortgang op dezen weg, want
het is voordeelig voor de gemeente. De
wethouder van financiën zal daar wel gre
tig op afgesprongen zijn.
De heer Bosman vraagt nog eens, of
het werk soms achterwege blijft, als het
niet in werkverschaffing kan geschieden.
De wethouders R o m ij n en Splinter
beantwoorden nog in 't kort de gemaakte
opmerkingen, terwijl de heer Groene
veld nog de opmerking maakt, dat werk
verschaffing lang niet altijd voordeeliger
behoeft te zijn.
Het amendement-v. Stralen wordt
daarna aangenomen met 24 tegen 6
stemmen.
Tegen: de 4 wethouders en dc heeren
Bosman en Beekenkamp.
Plet aldus gewijzigde voorstel van B. en
W. wordt daarna z. h. s. aangenomen.
13. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van de verbreeding van
den spoorwegovergang in den Morschweg.
Goedgekeurd.
Strijd om een politie-posthuis.
14. Voorstel:
a. om van den Staat der Nederlanden
in eigendom terug te nemen een ge
deelte grond van het terrein van
het oude Academisch Ziekenhuis,
Sectie A, No. 883 ged.;
b. tot beschikbaarstelling van gelden
ten behoeve van den bouw van een
nieuw polit-ieposthuis op den sub a
bedoelden grond en het uitvoeren
van bijkomende erken,
Do heer Groeneveld heeft bezwaar
tegen dit voorstel. Dit politie-posthuis is
nog niet te oud en de noodzakelijkheid van
verplaatsing bestaat niet. Bovendien weet
men nog niet, hoe de situatie zich- daar zal
ontwikkelen. Aan de Hooge Rijndijk staat
ook een overbodig politieposthuis.
De heer Knuttel ziet in de verplaat
sing aJieen een sociëteitsbelang, geen ge
meentebelang. Laat de sociëteit dat pand
aankoopen, als zij het weg wil hebben. Voor
zeer dringende openbare werken is geen
geld, hiervoor wel. Keert de oude regenten-
tijd weer terug?
De heer Mauders merkt op, dat op
deze kwestie reeds beslist is toen de erf
pachtskwestie daar geregeld is. Spr. dringt
erop aan, dat vieze hoekje daar op te rui
men, in het belang van den stand in dat
stadsgedeelte.
De heer W i 1 b r i n k heeft zich ook af
gevraagd, of deze verplaatsing wel nood
zakelijk was. Misschien is dat wel zoo,
maar is het dan niet mogelijk met een een
voudiger plan te volstaan, bijv..d-oor plaat
sing achter het sociëteitsgebouw.
Dc heer Bergers wenscht verplaat
sing met het oog op het verkeer, en ook
met het oog op het uitzicht op het socië
teitsgebouw. Verfraaiing van de stad is ook
een gemeentebelang.
Wethouder Splinter wijst erop, dat
de gemeente zich verbonden heeft tegen
over de sociëteit om het politieposthuis
daar te verwijderen. Ook uit verkeers-
oogpunt staat het huisje in den weg. Het
gekozen plekje is z.i. juist in den goeden
hoek gelegen. De commissaris van politie
stelt ook prijs op deze plek aan de Steen-
straat. Plaatsing aan de Binnenvestgracht
zou iets goedkooper zijn, doch niet veel.
De heer Knuttel is van meening, dat
er bij de regeling van de erfpacht van de
sociëteit buitengewoon roekeloos met de
gemeentebelangen is omgesprongen. Het is
niets anders dan een cadea-utje aan de so
ciëteit welke de gemeente thans enkele dui
zenden kost.
De heer M a n d e r s herinnert eraan,
dat de gemeente blij was, de erfpachtslijn
te kunnen veranderen en dat zij daar iets
voor over heeft moeten hebben.
Daarna z. h. st. aangenomen.
Urgente voorstellen gaan voor.
15. Voorstel in zake de reorganisatie van
den Gemeentelijken Reinigings- en Ont-
smettingsdienst.
Op voorstel van B. en W. wordt dit punt
uitgesteld teneinde urgenter voorstellen af
te handelen.
16. Nader praeadvies in zake de plaats
gehad hebbende verhooging van de huur
prijzen der 147 woningen van de Vereeni-
ging tot Bevordering van den Bouw van
Werkmanswoningen.
De heer Kooistra gaat accoord met
het besluit. In het vervolg behooren B. en
W. meer rekening te houden met de be
langen der bewoners.
De heer Knuttel gelooft, dat er thans
een soort wapenstilstand is gesloten. Het
bestuur is te' kort geschoten in zijn plicht
om precies aan tè geven wat de kosten der
verbeteringen zouden zijn.
Daarna z. li. st. goedgekeurd.
17. Voorstel van den heer van Stralen,
inzake voortzetting van de cokesverstrek
king.
De heer v. Stralen zegt, dat dit voor
stel thans geen zin meer lieeft. Het heeft
spr. teleurgesteld, dat B. en W. niet uit
zichzelf zijn overgegaan tot een voortzet
ting der cokes verstrekking, gezien de voort
during der koude.
Wethouder Romijn constateert, dat
het niet de schuld van B. en W. is, dat deze
kwestie nu pas aan de orde is gekomen.
B. en W. hebben direct over dit voorstel
beraadslaagd en hebben afwijzend be
schikt. Voor het volgend jaar zegt spr. een
andere regeling toe.
Het voorstel wordt daarna ingetrokken.
18. Voorstel van den heer Schüller, in
zake den aankoop van een complex terrei
nen in den Kbdenburgerpolder en den Cro-
nesteinpolder.
Wordt aangehouden.
19. Interpellatie van den heer Koole, in
zake den bouw van een badhuis in Tuin-'
stadwijk.
Wordt eveneens aangehouden.
20. Interpellatie van den heer Groene
veld, inzake het invoeren van vacantieda-
gen voor de chauffeurs van den autobus
dienst „Stadsverkeer".
Wethouder Goslings deelt mede, dat
een vacantio van 3 dagen is ingevoerd.
De heer Groeneveld ziet van ver
dere interpellatie af.
21. Rekening, dienst 1931, van het
Leidsch Muziekcorps.
Goedgekeurd.
22. Rekening, dienst 1931, van do Plaat
selijke Schoolcommissie.
Goedgekeurd'.
23. Voorstel tot aanvaarding van de voor
waarden, waaronder Gedeputeerde Staten
vergunning hebben verleend tot het leggen
en.cxploiteeren van een hoogspanningkabel
van de Centrale te Leiden, langs de Leid-
sche Trekvaart naar het bestaande hoog
spanningsstation „Postbrug" te Sassen-
heim.
Goedgekeurd.
24. Vaststelling van het aan Gedeputeer
de Staten uit te brengen verslag aangaan
de de wijze, waarop het op de begrooting
voor 1931 voor schoolkindervoeding en
-kleeding toegestaan bedrag, is besteed.
Goedgekeurd..
25. Voorstel tot overneming in eigendom
en onderhoud bij de gemeente van.
a. een strookje grond aan den Maredijk,
kad. bekend Sectie L Nis 420, 421 en
422 ged.;
b. een strookje grond aan de 4e Bin
nenvestgracht, kad. bekend Sectic E
No. 531 ged.
Goedgekeurd.
26. Voorstel tot overdracht om niet aan
de gemeente Bennebroek van den eigen
dom, voor zoover het aandeel van de ge
meente Leiden betreft, van de langs de
Haarlemmertrekvaart gelegen perceelen,
kad. bekend gemeente Bennebroek. Sectie
A, Nis 994 en 824.
Goedgekeurd.
27. Voorstel tot aankoop van eenige ge
deelten voortuin van de perceelen Zijlsingel
Sectie K Nis 679, 676, 801 en 802 en tot be
schikbaarstelling van de voor dien aankoop
benoodigde gelden.
Goedgekeurd.
28. Voorstel tot aankoop van het per
ceel Bouwelouwensteeg No. 5 en tot be
schikbaarstelling van de voor dien aankoop
benoodigde gelden. (Van J. de Wolf voor
200 gld.).
Goedgekeurd.
29. Voorstel tot aankoop van de pakhui
zen aan de Koppenhinksteeg Nis 7, 9 en 11
en tot beschikbaarstelling van de voor dien
aankoop benoodigde gelden. (Van de Wed.
A. J. Labree voor 6500 gld., ter verbreeding
van deze steeg).
De heer Knuttel verklaart zioh daar
tegen. Er zit z.i. geen lijn in de financieele
politiek der gemeente. Waarom is deze
aankoop nu noodzakelijk?
Voor deze gevallen is er altijd geld. De prijs
is trouwens niet bepaald laag.
De heer de R e ed e meent, dat de ge
meente wel degelijk belang heeft bij deze
aankoopen.
De heer Kooistra vindt deze panden
niet duur. Het is de bedoeling deze steeg
mettertijd te verbreeden.
Wethouder Splinter geeft den heer
Kooistra gelijk, waarna de heer Knuttel
zijn verzet prijs geeft.
De heer Bergers geeft de gemeente
in overweging die panden af te breken we
gens de ratten.
Daarna goedgekeurd.
30. Voorstel tot verkoop aan P. J. Fon
tein, van een gedeelte van het perceel aan
de Havenkade, Sectie C, No. 1897. (Groot
66M2 voor 15 gld per M2).
Op deze grond staat reeds een pakhuis,
waarvoor 60 gld. per jaar aan recognitie
wordt betaald.
Goedgekeurd.
31. Voorstel:
a. tot toekenning van een vergoeding
aan den hoofd-administratief-ambte-
naar ten kantore van den Gemeente
ontvanger S. Th. Buys, wegens der
ving van inkomsten als provisioneel
bewindvoerder over krankzinnigen,
die voor rekening van de gemeente in
gestichten worden verpleegd. (Hij inde
invaliditeits- en onderdomsrente, wat
na wetswijziging niet meer noodig is).
b. tot beschikbaarstelling van gelden
ten behoeve van de sub a bedoelde
vergoeding.
De vergoeding bedraagt op 1 Juli 1932
600 gld., afloopende tot 400 en 200 en ein
digende 1 Juli 1933.
Dit punt wordt aangehouden.
32. Verordening tot wijziging van de ver
ordening van 14 April 1904 (Gem.blad No.
11), regelende de benoeming en den werk
kring van de Commissie voor het Stedelijk
Museum „de Lakenhal". (Een wijziging van
ondergeschikte beteekenis).
Goedgekeurd.
33. Verordening, houdende wijziging van
de verordening van 2 Mei 1912 (Gem.blad
No. 17), op de Straatpolitie.
Goedgekeurd.
34. Verordening, houdende wijziging van
de verordening van 15 April 1909 (Gem.blad
No. 3), tot voorkoming van brand.
Goedgekeurd.
35. Voorstel:
a. tot vaststelling van de verordening
regelende de heffing van eene belas
ting onder den naam van „Staangeld
voor woonwagens'' in de gemeente
Leiden;
b. tot vaststelling van de verordening,
regelende de invordering van de sub a
bedoelde belasting;
c. om het desbetreffend verzoek van
de Advies-commissie als afgedaan te
beschouwen.
Goedgekeurd,
36. Praeadvies op de aanbieding van de
N.V. „Het Motorhuis" van den eigendom
om niet van eenige gedeelten van hare per
ceelen aan den Hoogen Rijndijk, Sectie M,
Nis 1059 en 4183.
Goedgekeurd.
Kortingspercentage voor
gemeentepersoneel verhoogd.
Wethouder G o s 1 i n g a- deelt mede, dat
moeilijkheden gerezen zijn bij de uitvoe
ring van het besluit, d.d. 2 Mei genomen,
inzake tijdelijke korting op de salarissen
van het gemeentepersonel.
Na de zitting van 2 Mei is een Algemee-
ne Maatregel van Bestuur versohenen,
waarin de regeering als grondslag voor de
totale 3 pet. verlaging aanwijst het gemid
delde van den pensioensgrondslag van 15
Maart en 15 September 1931. Nu heeft
het personeel van „Endegeest" enz. juist
verleden jaar op 1 Juni salarisverhooging
gehad. Teneinde aan de totale 3 pet. ver
laging te komen zou nu óf het personeel
van Endegeest weer moeten worden ver
laagd óf het heffingspercentage van 4.2
(boven 700 gld.) iets moeten worden ver
hoogd. B. en W. stellen nu voor, de sala
riskorting te verhooben van 4.2 op 4.4 pet.
of zooveel minder als noodig zal blijken
om de vereischte totale 3 pet. verlaging te
bereiken.
De heer Knuttel wil deze 0.2 pet.
verhalen op de inkomens boven de 5000
gld. en doet een daartoe strekkend voor
stel.
De heer Wilmer merkt op, dat het
heel dwaas zou zijn, de 4.2 pet. op allen
celijkelijk te verhalen en de 0.2 alléén op
hoogere inkomens; de heer Knuttel had
met een dergelijk voorstel moeten komen,
t~en de 4.2 pet. aan de orde was.
De voorzitter becijfert, dat de nu
voorgestelde ve^nn-'e korting on een in
komen van 1500 gld. beteekent nog geen
R. K. UNIVERSITEIT TE
NIJMEGEN.
Voor de eerste maal een reunisten-dag.
Voor de eerste maal is gisteren te Nij
megen een Reunistendag der R.K. Univer
siteit gehouden. Nadat een H. Mis was
opgedragen voor de zielerust der overleden
professoren en studenten was er om 11
uur des morgens in de nieuwe aula der
Universiteit een algemeene bijeenkomst
van professoren, reünisten, studenten en
genoodigden, waarbij do praeses van den
Senaat van het Nijmeegsch Studentencorps
de heer Michel van Thiol, het openings
woord sprak.
Mgr. prof. dr. Jos Schrijnen, eerste rector
magnificus der Universiteit, hield ver
volgens een rede over: „Verbreiding van
eigen cultuur".
Na afloop van de bijeenkomst in de aula
was er in het oorpsgebouw samenkomst van
reünisten en studenten, terwijl om 2 uur
in het corpsgebouw een vergadering begon
van reünisten, ter bespreking der mogelijk
heden tot oprichting van plaatselijke krin
gen.
Om 3 uur vonden in de bovenzalen van
café „Germania" faculteitsbijeenkomsten
plaats.
PASTOOR C. J. KARSKENS. f
Nadat in den loop van den morgen hem
in allerijl de H.H. Sacramenten waren
toegediend, is Zondag overleden de zeer-
eerw. heer C. J. Karskens, Pastoor te
Werfershoef.
Cornelius Joannes Karskens werd 5 Sep
tember 1865 te Zaandam geboren. Op 15
Aug. 1888 werd hij priester gewijd. Ach
tereenvolgens werd Z.Eerw. benoemd tot
kapelaan te Z o e t e r w o u d e op 21 Aug.
188S, tot kapelaan te S t o m p w ij k op 18
Febr. 1889, tot assistent te R ij, p we te
ring op 18 Dec. 1889, tot kapelaan te Am
sterdam (St. Wilb. binnen), op 15 Dec. 1890
tot kapelaan te Leiden (O. L. Vr. He
melvaart) op 26 October 1901, tot pastoor
te Zierikzee op 3 Febr. 1906. Sinds 22 Aug.
1914 is Z.Eerw. pastoor te Werfershoef.
De plechtige uitvaart en begrafenis zal
plaats hebben Donderdag des morgens te
10 uur (o.t.) in de parochiekerk.'
TERREUR VAN EEN BOEVEN-
BENDE.
Goede vangst van de politie.
Aneta seint uit Malang:
De politie arresteerde het hoofd eener
dassa in Noord-Malang, die de leider bleek
te zijn van een bende van zeven beruchte
boeven. Deze bende brandschatte de om
geving en pleegde o.m. een grooten dief
stal bij een Japanschen maisopkooper.
Behalve de leider werden nog vijf leden
der bende gearresteerd.
3 cent in de week, op een inkomen van
2000 gld. ongeveer 3 gld. in het jaar.
Nadat wethouder Goslinga het nog
had bestreden, wordt het voorstel-Knut-
tel verworpen met 11 stemmen voor (die
van den heer Knuttel en de S. D. A. P.,
behalve dc heer Groeneveld).
Het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen met dezelfde stemmenverhouding.
Rondvraag.
De heer Bergers vestigt de aandacht
op het nood'b ruggetje aan de Mare, waarbij
noodig is de leuning te schaven.
De heer v. Tol herinnert eraan, dat 30
Nov. besloten is, om de Lakenhal te ver
bouwen. Tot nog toe heeft- spr, er nog
niets van gehoord.
De Voorzitter antwoordt, dat do
plannen klaar liggen.
De heer S c h 11 er vraagt antwoord
op zijn vragen inzake aankoop van gronden
Rijn- en Schiekanaal.
De Voorzitter zegt dat in de vol
gende vergadering te zullen geven.
De heer Groeneveld informeert
naar bouw nieuw Stadhuis( gelach!).
De Voorzitter zegt, dat de plannen
in zeer ver gevorderd stadium zijn en
binnen niet al te langen tijd in den Raad
komen.
De heer Groeneveld informeert ver
der naar bouw Bewaarschool in de Kooi.
Wethouder Goslinga antwoordt, dat
Ged. Staten nog steeds geen goedkeuring
geven.
De heer Kooistra memoreert rond
schrijven aan bouwverenigingen inzake
wijziging van aftrek voor groote gezinnen.
Wethouder Goslinga antwoordt, dat
het toegestane bedrag werd overschreden.
In een volgende vergadering zal hij cijfers
geven.
De heer v. E e c k vestigt de aandacht
op het steengruis aan de kanten van stof
vrije wegen, bijv. in het Plantsoen, dat
verwijderd dient te worden.
De heer Knuttel heeft grieven over
de gemeentelijke werkinrichting en dringt
bij de commissie op onderzoek aan.
De Voorzitter deelt mede, dat dit
onderzoek loopt.
Mevr. Bra g g a a rd e Does klaagt
er over, dat in pand Langeracht 131 lom
pen en beenderen worden bewaard; even
eens heeft zij aanmerking op den toestand
van het bruggetje Maredijk naar Leidsche
Hout.
