UIT DE RIJNSTREEK
lonnebrand
PUROL
WILT U IETS WETEN?
ZATERDAG 21 MEI 1932
DE LEIDSCHE COURANT
_>ERDE BLAD PAG. 11
PASTOOR J. THUS
Van de Laatste H. Sacramenten voorzien
Gisterenmorgen is de Pastoor, die reeds lang
lijdende is, op het altaar bezweken bij den
aanvang van het H. Misoffer. Zijneerw. werd
door de inwonenden van de pastorie naar zijn
kamer gedragen. De ontboden geneesheer, dr.
Hueber, achtte het noodig uit voorzorg de H.
Sacramenten der Stervenden toe te dienen.
Direct gevaar is niet aanwezig, doch de Pas
toor zal het bed moeten houden.
Ongetwijfeld zullen de parochianen voor
hun Pastoor, die tot het laatste oogenblik dat
de krachten hepi begaven, als herder in hun
midden wilde zijn, in deze dagen voor hem
een hartelijk gebed storten.
KATWIJK.
Burgerwacht. Wegens boringen in
de duinen ten dienste der Leidscbe
Duinwatermaatschappij kunnen de oefe
ningen der Katwijkeche Burgerwacht
die altijd op Zaterdagmiddag plaats
hebben, nog niet doorgaan.
Een teleurstelling voor de leden die
gewoon zijn in dezen tijd buiten te
oefenen.
RIJNSBURG.
Bloemenhandel. Er was in den af-
geloopen week een buitengewoon grooten
aanvoer. Dit als gevolg van het mooie
weer. Het aanbod was grooter dan de
vraag en vandaar ook lage prijzen. Na
de Pinksterdagen is het verloop meestal
zoo dat op een inzinking der prijzen ge
rekend kan worden. Van Narcissen is
zeer weinig meer, en van de Darwinnen
valt van de kwaliteit heel wat te zeg
gen. Voor export wordt dan weinig afge
nomen en het meeste is voor den straat
handel. De kans is groot dat binnenkort
de invoer van snijbloemen in België zal
worden gecontingenteerd. Het zal er
daarna niet beter op worden. Behalve
tulpen wordt ook thans een massa snij
bloemen aangeboden als Trolius, Mar
grieten, Pyrethrums enz. Betaald werd,
tulpen per dozijn: William Pitt 3—9 et.,
Witte Zwaan 2—7 ct., Pride of Haarlem
26 ct., Madame Ere lage 26 ct., Olara
Butt 37 ct.Pyrethrums per 100 0.90
2.10,, Muurbloemen per 100 bos 1.10
1.90, Margrieten per 100 0.200.35, Ane
monen 0.801.20, Anjers -ƒ 0.300.45,
Trolius 0.300.75, Violieren 4.105.50.
GEMEENTERAAD VAN KATWIJK
ALPHEN AAN DEN RIJN.
Verloting Missienaaikrans „St. Theresia".
De prijzen vielen op de volgende nummers:
344, 204, 136, 207, 61, 92, 33, 239, 189, 247. De
naam van de pop is Ida. De prijzen kunnen
afgehaald worden bij mej. A. v. Halderen, v.
Mandersloostraat 42.
Gevonden voorwerpen. Een zilveren
beursje met inhoud een heerenrijwiel 1
paar kousen 1 bril.
Geboren: Jan Matthijs, zoon van
Johannes Vis en Cornelia M. A. den Ble
ker Wilhelmina Wijnanda, dochter van
Anthonius F. Redegeld en Wilhelmina W.
de Roos Cornelis Jan, zoon van Gerar-
dus C. Verheul en Adriana C. Spruiten-
burg Antonia, dochter van Wilhelmus
H. Mens en Margaretha M. Wolswijk
Adriana, dochter van Anthonie de Blan
ken en Berendje Russohenberg Sophia
Catharina, dochter van Cornelis van der
Laken en Medina Groot Marensia doch
ter van Arie Vonk en Jannetje Bakker
Celia, dochter van Hendrik de Jong en
Grietje Verkade.
Getrouwd. Petrus Wilhelmus Theo-
dorus Verkerk, oud 22 jaar en Jacoba Ma
ria van de Pouw Kraan, 25 jaar.
Overleden Anna Maria Bontje
oud 29 jaar Pietje Hofstede, echtgenoo-
te van Arie Blom, 74 jaar Franciscus
Johannes Antonius van Vliet, oud 16 maan
den (overleden te Leiden).
Gevestigd: J. Blanken van Zwam-
merdam Odina Odijk echtgenoote van
J. Blanken van Bodegraven Hendrika
M. Wilbrink, van Schoorl Hendrika
Voortman van Borculo Anna H. Snel
van Rotterdam A. Rietveld en gezin van
Utrecht C. P. Splinter van Gemert
L. Verburg van Woubrugge Antje Ru-
ting van Bodegraven A. van Nood en
gezin van Woubrugge A. J. J. v. d.
Drift en gezin van Leiden A. Frederiks
en gezin van Haarlemmermeer.
Vertrokken: Catharina van Veen
naar Wateringen Anna N. Basie naar
Rotterdam Th. Admiraal naar Noordwijk
aan Zee C. H. van Leeuwen en gezin
naar Mijdrecht P. v. d. Wal en gezin
naar Vreeswijk Christina Zondag naar
Hilversum Agatha van Vliet naar
Amersfoort Gijsbertha A. van Scheppin
gen naar Mijdrecht.
NIEUWKOOP.
Geboren: Johann, dochter van A.
Kuijf en H. J. van den Haak Petrus An-
taonius Maria, zoon van J. Mourits en M.
P. de Groot Adrianus, zoon van A.
Leliveld en C. T. Tijsterman.
Getrouwd: A. van den Berghe, oud
26 jaren en J. M. van den Bosoh, oud 23
jaar.
Ondertrouwd: J. Korver, oud 22
jaar, wonende te Edam en T. A. Koole oud
21 jaar.
De Raad dezer gemeente kwam Donder
dag in openbare vergadering bijeen onder
leiding van Burgemeester Woldringh van
der Hoop. Aanwezig alle leden.
Allereerst was aan de orde mededeeling
van ingekomen stukken, o.m. van Ged. Sta
ten houdende goedkeuring van genomen
raadsbesluiten. Dan een verzoek om te ko
men tot eenige beperking van het aantal
verloven voor den verkoop van alcoholhou
dende dranken. Dit verzoek wordt in han
den gesteld van B. en W. voor prae-advies.
Punt 2 is voorstel tot verkoop van grond
aan den heer A. Haasnoot die wenscht te
koopen een perceel bouwgrond, gelegen
aan de Nieuwe Commandeurslaan naast de
O. Baron v. W. v. Catwijckschool. B. en W.
stellen voor aan verzoeker het gevraagde
perceel in koop af te staan tegen den prijs
van f 2.75 per M2 en zulks onder de ge
wone voorwaarden. Aldus wordt besloten.
Punt 3. Vaststelling eener verordening
regelende het vergunnings- en verlofsrecht
op grond van de nieuwe drankwet welke op
1 April 1.1. in werking is getreden. Zonder
discussie wordt alzoo besloten.
Het nationaal Crisiscomité heeft onlangs
aan het Plaatselijk comité afgedragen een
bedrag ad f 806.op voorwaarde, dat ook
de gemeente hetzelfde doet. Onder dezelfde
voorwaarden wil genoemd comité ook nu
eenzelfde bedrag, 5 ct. per inwoner, toe
staan. Na een tweetal vragen door den
heer v d. Zwan betreffende de norm die is
aangelegd voor de in aanmerking komende
cricicslachtoffers, welke vragen door wet
houder Veltkamp tot genoegen worden be
antwoord, besluit de Baad met algemeene
stemmen ook nu dit bedrag, f 806.toe te
staan.
Punt 4 is een voorstel om, op een desbe
treffend verzoek van J. C. Ippel, toestem
ming te verleenen om de helft van het door
hem van de gemeente gehuurde weiland,
gelegen naast het voormalige Mallegat té
mogen scheuren. B. en W. zeggen geen be
zwaar tegen inwilliging van dit verzoek te
hebben, doch de omstandigheid dat dit ge
deelte, als het verhuurd geworden was on
der de bepaling dat scheuren toegestaan
wordt, aan huur meer zou hebben opge
bracht aan pachtgeld, doet het B. en W.
billijk voorkomen dat de pacht naar even
redigheid wordt verhoogd. Voor het gedeel
te weiland, dat in teelland zal worden om
gezet, behoort naar het oordeel van B en
W. een verhoogde pacht té worden betaald,
berekend naar 40 ct. per R.R., waarmede
de heer Ippel reeds genoegen heeft geno
men. De Raad besluit volgens voorstel van
B. en W.
Korting van 5% op de jaar
wedden van burgemeester enz.
Volgt punt 5 voorstel tot tijdelijke kor
ting op de salarissen van Burgemeester,
secretaris, ontvanger, wethouders en amb
tenaren van den Burg. Stand. Dit als ge
volg van een rondschrijven van Ged. Staten
waarin verzocht wordt het gevoelen van
den 'Rnad kenbaar te maken nopens een
voorstel om te bepalen dat op genoemde
wedden gedurende drie jaren een tijdelijke
korting wordt toegepast van 3% behoudens
op de kindertoeslagen. De mogelijkheid is
echter opengelaten om een hooger percen
tage te korten Mitsdien stellen B. en W.
voor hen te machtigen aan Ged. Staten te
verzoeken op de bruto wedden van burge
meester, sceretaris, ontvanger, wethouders
en ambtenaren van den Burg. Stand een
korting toe te passen van 5%.
Zonder dat een der leden hierover het
woord vraagt wordt volgens voorstel van
B. en W. besloten.
Voorste tot wijziging der instructie van
den keuringsveearts, kring Katwijk.
Een tijdelijke korting van 5% wordt toe
gepast.
Punt 7 voorstel tot wijziging der gemeen
schappelijke regeling voor den schoolart-
sendienst kring Katwijk. Door Ged. Staten
is het besluit van den Raden der gemeen
ten Katwijk-Oegstgeest-Stompwijk-Veur en
Voorschoten, tot wijziging van de gemeen
schappelijke regeling van genoemden dienst
teruggezonden, onder mededeeling, dat zij
het niet wensohelijk achten, dat het bedrag
der vergoeding aan den schoolarts voor
reis- en verblijfkosten geheel onbepaald
blijft. Naar hun meening behoort daarin
een bedrag voor die vergoeding te worden
genoemd. Ten aanzien hiervan stellen B. en
W. thans voor de tweede alinea van art. 13
te doen luiden als volgt: „De schoolarts ge
niet een vergoeding van ten hoogste f 1200
per jaar voor reis- en verblijfkosten". Be
halve deze wijziging stellen B. en W. nog
een tweetal wijzigingen voor die van for-
meelen aard zijn.
De heer v. d. Perk zegt het bedrag van
f 1200.— teruggebracht te willen zien tot
f 500.—.
De voorzitter zegt, dat dit bedrag in vo
rige vergadering reeds is vastgesteld doch
Ged. Staten willen in de verordening een
maximum bedrag genoemd zien.
De heeren C, v. Tongeren en J. v. d. Perk
zeggen geacht te willen worden tegenge
stemd te hebben.
Alzoo wordt dit voorstel daarna goedge
keurd.
Voorstel tot wijziging der verordening
op den gasprijs.
In de vergadering van 30 Jan. 1931 is het
vastrechbbedrag op f 1.50 per maand be
paald. Dit vastrechttarief zou, bezien bij
het bestaande algemeen tarief van 11 ct.
per M3, aan alle verbruikers boven 30 M3
per maand, voordeel geven. In de practijk
is gebleken, dat er een vrij groote catego
rie van verbruikers van 25 k 30 M3 bestaat,
die thans financieel eenig nadeel heeft van
dit vastrechttarief. Om dit nadeel op te hef
fen en de kleine verbruikers zooveel moge
lijk tegemoet te komen, stellen B en W.
thans voor het vastrecht te verlagen van
f 1.50 op f 1.25 per maand waardoor alle
verbruikers van 25 M3 en hooger per maand
een voordeel krijgen boven het algemeen
tarief van 11 ct. terwijl het nadeel van de
weinige nog kleinere verbruikers tot en
kele centen wordt beperkt.
De heer v. d. Zwam zegt niet accoord te
kunnen gaan met de bepaling dat men ge
dwongen wordt vastrecht te nemen. Voor
kleine verbruikers is zulks nadeelig.
De heer Kulk is van het zelfde gevoelen.
De heer v. Tongeren zegt dat het Gasbe
drijf geen philantropische instelling is. De
kleine verbruikers geven geen winst voor
het bedrijf.
Wethouder Veltkamp geeft een gedocu
menteerd overzicht van de kleine en groote
verbruikers. Het bedrijf mag toch eenige
winst geven. Na nog enkele opmerkingen
wordt het voorstel z.h.st. aangenomen.
De Winkelsluiting.
Volgt vaststolling der verordening tot
afwijking der bepalingen der winkelslui
tingswet.
Na ernstige overweging zijn B. en W. tot
de slotsom gekomen dat het wenschelijk is,
van de wettelijke regeling (sluiting te 8 uur
Zaterdag 10 uur) alleen voor zoover betreft
het badseizoen af te wijken, door het slui-
tings uur gedurenle de maanden Juli Ang.
voor de eerst vijf werkdagen van de week
te beaplen op 9 uur n.m. B. en W. hebben
nog overwogen om tijdens het badseizoen
het sluitingsuur op Zaterdag vast te stel
len op 11 uur, doch kunnen daartoe niet
adviseer omdat een zoodanige bepaling
de vereischte goedkeuring niet zal verwer
ven. Van de toegestane afwijking om melk-,
visch- en fruitwinkels op Zondag geopend
te mogen houden, willen B. en W. geen ge
bruik maken, doch wenschen de bestaande
regeling te handhaven.
Deze regeling bepaald thans dat melk-
winkels op Zondag geopend mogen zijn tot
9 uur Tenten, kiosken en kramen op het
strand zouden volgens het voorstel van B.
en W. op Zondag geopend mogen zijn van
1 tot 6 uur n.m. De minderheid van B. en
W., wethouder Veltkamp, kan zich hier
mede niet vereenigingen en eou de laatst
genoemden uitzondering niet willen ge
maakt zien.
In verband met wat in behandeling zou
komen waren meerdere adressen ingeko
men. Door de kappers was verzocht tot
8.30 geopend te mogen blijven rne-t gelegen
heid tot afwerken tot 9.30. De Slagersver-
eeniging Katwijk en Omstr. requestreer-
de om van de toe te stane afwijkingen geen
gebruik te maken. Een groep winkeliers
had verzocht de winkels gedurende de
maanden Juli en Aug op de eerste 5 werk
dagen open te mogen hebben tot 9 uur des
avonds.
Strandtenten op Zondag niet
geopend
De Christ. Middenstandsvereeniging
vroeg niet toe te staan dat Zondags de
strandtenten geopend werden. De voorzit
ter licht nog toe dat strandtenten volgens
de wet beschouwd worden als winkels. De
Raad heeft hiermede zeker rekening te
houden. Ook brengt de voorzitter ter tafel
de adressen van den Kerkeraad der Ned.
Herv. Gemeente en die der Gereformeerde
Kerk te Katwijk aan Zee, ingezonden Aug.
1931.
De heer van der Zwan opent de rij der
sprekers met zich tegen te verklaren voor
opening op Zondag. Tot 1931 waren B. en
W. van dezelfde meening. Daarna is toe
gestaan te openen van 16 uur n.m.
De heer J. v. d. Perk zegt het met den
heer v. d. Zwan eens te zijn. De badplaats
heeft een Christelijk karakter. Vele bad
gasten hebben in 1931 hun teleurstelling
uitgesproken over het toen genomen be
sluit. Ook de bevolking wil het niet, die
wil Zondagsheiliging. De ontheiliging heeft
de Raad tegen te gaan; met spanning
wacht de burgerij dit besluit af. Er ligt
hier voor de raad een schoone taak te ver
vullen.
De Zondagsheiliging.
Dr. Eijkelenboom zegt dat de vorige spre
kers het beter schijnen te weten dan de
wetgevers. De Zondagsheiliging blijft er ge
heel buiten. Dat is iets afzonderlijks. Er
komen hier op Zondag heel veel mensclien.
Spr. noemt eenige cijfers, o.m. van het be
zoek per tram, op werkdagen en Zondags.
Op Zondag is dat bezoek minstens drie
maal zoo groot als in de week. De men-
schen buiten Katwijk hebben ook recht om
aan het strand te verblijven al wonen daar
toevallig nu Katwijkers. De verschillende
bepalingen vallen buiten de wet en de Raad
kan hier niet tegen op.
De heer G. v. Duyn zegt dat de Raad
een onbillijkheid gaat scheppen tegenover
de eigen inwoners. Het bezoek is, tijdens
dat de tentjes gesloten moesten zijn, toe
genomen. De heer Veltkamp zegt van tegen
overgestelde meening te zijn dan dr. Eijke
lenboom.
De voorzitter wijst er nogmaals op dat
de Raad moet begrijpen dat de strandten
ten volgens de Rijkswet niet onder de ver
ordening vallen. Limonade verkoopen, b.v.
kan met verboden worden. Het doel kan
dus toch niet bereikt worden.
Dr. Eijkelenboom wijst er op dat som
mige heeren spreken van principieele rede
nen, doch telkens wordt van materieele
schade gesproken. Dat begrijpt spr. niet.
De heer v. Tongeren antwoordt dat door
hem zulks nimmer beweerd is. Al dikwijls
is gedreigd met klanten verliezen om deze
redenen.
Wethouder Dubbeldam wijst er op, dat
om dezelfde redenen als de tegenstanders
aanvoeren, verboden zou moeten worden
stoelen te plaatsen, tentjes op te zetten,
auto's te laten parkeeren enz.
De heer v. d. Bent zegt het voorstel van
B. en W. te steunen. Als de tentjes geslo
ten worden, wordt er veel meer clandestien
verkocht.
De voorzitter wijst er op dat een groote
stroom van menschen in Katwijk komen.
Dit moet in juiste banen geleid worden.
Dit is het beste mogelijk zooals in het prae-
advies staat aangegeven. Sinds do tenten
open waren had er ook geen enkele storing
plaats. Spr. wijst op het genomen besluit
onder zijn voorganger Burgemeester Sohok-
king. De motiveering door Burgemeester
Schokking hebben alle heeren aanhoord.
De heer v. d. Zwan zegt zich over dit
laatste altijd verwonderd te hebben, juist
omdat 6pr. van hetzelfde principe was. Men
gaat in tegen het hoogste gezag. Zes da
gen in de week zijn er om te arbeiden.
Het voorstel van B. en W. wordt tenslot
te verworpen met 98 st. Voor do heeren
Meerburg, Lodder, IJkelenboom, v. d. Bent,
Dubbeldam, Hueting, Grimbergen. Guyt,
zoodat winkelen verboden zal zijn, doch ver-
frisschende dranken, omdat dit niet verbo
den kan worden wegens de Rijkswet, mo
gen worden verkocht en wel den geheelen
dag.
Vervolgens kwam in stemming het punt,
het geopend hebben van melkwinkels tot
9 uur, zooals de reeds bestaande verorde
ning toestaat. Voor de stemming verwijder
de de heer C. v. Tongeren zich, waarna de
stemming was 88. Tegen de heeren Meer
burg, Lodder, v. d. Bent, Dubbeldam, Eijke
lenboom, Hueting, Guyt en Grimbergen. De
stemmen staakten zoodat een volgende ver
gadering hierover weer moet worden ge
stemd en thans de Rijkswet van kracht is
zoodat melk-, visch en fruitwinkels op Zon
dag voorloopig tot 12 uur geopend mogen
blijven. De heer van Tongeren was inmid
dels weer teruggekeerd.
Ook over het uur van sluiten werd lang
gediscussieerd. De heer Grimbergen wensch
te opening tot 9 uur gedurende den Zomer
tijd. De heer G. v. Duyn wil de Rijkswet
handhaven. De heer Guyt gedurende de
zomertijd alleen voor barbierszaken. De
heer v. d. Bent idem.
De voorzitter vroeg de heeren, al die
voorstellen op papier te zetten.
De heer v. d. Zwan zegt dat vele winke
liers 8 uur-sluting vragen. Ze zullen zelf de
dupe worden en op de bon gaan. Om de
Leerplichtwet vroegen ook voornamelijk do
arbeiders. Nu blijkt dat de arbeiders
voornamelijk er de nadeelige gevolgen van
ondervinden. Spr. wil 9 uur sluiting.
De voorzitter wijst op de tegenstrijdige
adressen van de winkeliers. De een wil dit,
de andere wat anders. Waarom kan men
zich niet onderling verstaan om op een be
paald uur, b.v. 8 uur te sluiten, al is het
toegestaan dit in het belang van sommigen
vooral seizoenbedrijven to 9 uur te doen?
Dr. Hueting zegt, dat er de laatste jaren
een strooming is om de winkelsluiting wet
telijk te regelen. De dispensatie is er thans
in de wet gemaakt omdat vermoedelijk de
gedachte voorgezeten heeft dat het niet
overal hetzelfde is. Voor Amsterdam zal
het b.v. anders ge wenscht zijn dan voor
Westkapelle. Er kan gerekend zijn op
plaatsen waar zooals hier veel menschen
samenkomen. Dan is dispensatie noodig en
die kan gegeven worden aan de gemeente.
Die er geen gebruik van wil maken sluiten
uit eigener beweging dan vroeger. Het
voorstel om te 9 uur te sluiten gedurende
den Zomertijd wordt verworpen met 125
stemmen. Voor de heeren Meerburg, v. Rijn,
v. d. Zwan, Dubbeldam en Grimbergen.
Het voorstel van B. on W. om te mogen
winkelen tot 9 uur in Juli en Aug. wordt
aangenomen met 143 stemmen. Tegen de
heeren G. v. Duyn, P. Guyt en M. v. d.
Bent. De verordening zal aan Ged. Staten
worden aangeboden zonder het art. dat
gaat over melk-, visch- en fruitwinkels,
terwijl de verordening na de volgende
raadszitting kan aangevuld worden na een
tweede stemming over het bewuste arti
kel waarbij thans de stemmen staakten.
Stukloopen van Huid en Voeten
en Doorzitten bij Wielrijden
verzacht en geneest
Ooo» JO. Tubt 80 ct. Bq Apoth. 6
Zwemmen aan 't strand.
Hierna is aan de orde vaststelling der
verordening tot wijziging van die op de
zeebaden en het strand. Bij raadsbesluit
van 29 Juni 1928 is deze verordening ge
wijzigd welke wijziging den Ambtenaar
van het O. Ministerie bij het Kantonge
recht te Leiden, aanleiding heeft gegeven
tot het maken van enkele opmerkingen,
waarvan B. en W. de juistheid toegeven.
Hetzelfde geldt voor de wijziging die is
aangebracht 18 Juni 1930. Van deze gele
genheid, dat wijziging zal moeten plaats
hebben, meenen B. en W. gebruik te moe
ten maken om tevens de grens bot waar het
den baders geoorloofd is zich te ontkleeden
in een badkoets en de strook waarop zij
ook een ontkleedtent mogen bezigen, en
dan dat gedeelte ten Zuiden der Vuurto
ren, eenigszins in Noordelijke richting te
verleggen. Het gevolg hiervan zal zijn, dat
een deel van de strandbezoekers, hetwelk
zich anders op het z.g stille strand Zuid
ophoudt, zich nu in meer Noordelijke rich
ting zal verplaatsen. Beter toezicht van de
politie en voordeel voor do gemeente zijn
hiervan het gevolg. Voordeel omdat tot
heden recht voor tenten wordt geheven tot
't Noorden van ret Molentje. Voorbaan zal
de grens voor het heffen van tenthuur zijn
Louwestraat.
B. en W. achten het 't juiste om de be
staande verordening in te trekken en een
nieuwe daarvoor in de plaats te stellen
waarin de wijziging zooals hier genoemd,
voorkomt.
Dr. Eijkelenboom wenscht het aantal red
dingsartikelen wat in do verordening ge
noemd uitgebreid te zien. N*i eenige be
spreking wordt aan het desbetreffend art.
het woord „minstens" toegevoegd.
Dr. Hueting wil geoefende zwemmers
voor de veiligheid aangesteld zien.
De heer Grimbergen wil de woorden
„zoo noodig" daar geschrapt zien waar ge
sproken wordt over afzonderlijke afdeelin-
gen voor dames en heeren. Zal aan vol
daan worden.
De heer Meerburg wijst op een vermoe
delijke onjuistheid in de verordening waar
staat dat tot aan de grens Noordwijk men
niet zwemmen mag zonder tent. Dat kan
de bedoeling niet zijn geweest, want al loo-
pen er 5 agenten langs, dan zeggen ze
niets, Na eenige discussie blijkt do redactie
van dit artikel niet to zijn zooals bij do
vaststelling van deze verordening heeft
voorgezeten. De voorzitter stelt voor om
dit punt aan te houden tot de volgende ver
gadering, waar dan B. en W. met nieuwe
voorstellen zullen komen.
De voorzitter zegt op oen desbetreffende
vraag toe dat de bestaande toestand ge
handhaafd zal blijven en men dus geruste-
lijk in de uitwatering en ten noorden daar
van mag zwemmen naar hartelust, zonder
ontkleedtent.
Tenslotte het voorstel van B. en W. om
het 2e Duinpad tot voetpad to bestemmen;
dit naar aanleiding van een verzoek van E.
Paauw e.a. die van oordeel zijn dat het
verkeer met rij- en voortuigen in dit straat
je gevaar voor de jeugd oplevert. B. en W.
meenen dat deze bezwaren en dus het ver
zoek gegrond is en stellen voor aan het
verzoek te voldoen waarmedo de Raad ac
coord gaat.
Bij do behandeling dor belastingroclnmo
vraagt de heer Meerburg of ten opzichte
van een der reclamanten, dié slechts twee
dagen over tijd declameerde, niet ccnigo
soepelheid kan worden betracht.
De heer v. d. Zwan zegt, dat. het voor
komt dat vanwege do gemeente belasting
biljetten zijn uitgereikt die twee maanden
vroeger gedagteekend waren dan uitgereikt.
Hierdoor vervalt dan allicht het recht vau
reclame.
De voorzitter zegt, dat zulks in dit ge
val niet zoo is doch dat hierop gelet zal
worden. Wat de termijnen van reclamoeren.
betreft, kan hiervan onmogelijk worden af
geweken. Het einde zou hiervan niet te
overzien zijn. Men heeft zich aan de grens
te houden.
Bij de rondvraag vraakt do heer Kulk
verlenging van steun en vorhooging der
steunbedragen. De voorzitter wijst er in een
uitvoerig betoog op dat do financiën dor
gemeente zulks onmogelijk toelaten. Door
vroegere besluiten in dien geest zijn do op
centen op de Fondsbelasting al van 25 op
80 gebracht moeten worden. F.n van de uit
gekeerde bedragen krijgt de gemeente
slechts 75% terug van het Rijk van die
I groepen die onder do regeling vallen. Dit
zegt voor Katwijk dat het Rijk slochts 1/3
j vergoed en 2/3 voor do gemeente komt. B.v.
I zijn sinds begin April alle landarbeiders
l uitgesloten.
De heer v. Tongeren vraagt of de ge-
meente verzekerd is tegen derde bij scha
de. Dit in verband met hot overlijden van
J. v. Duyn die overreden is door do zand-
wagens.
De voorzitter zegt dat de gemeente to
taal geen schuld heeft en de verzekering
dus geen verplichting Do gemeente kan
ook geen precedent scheppen.
Dr. Hueting wijst nogmaals op hot on-
practische om in smalle straten als de
Voorstraat te Katwijk aan Zee aan beide
zijden der straat met auto's to staan waar
door een derde soms niet passecren kan.
Zal de aandacht hebbén van B. en W.
Dr. Lodder vraagt voorschriften ten op
zichte der snelheid van rijden met auto's
vooral aan do Boulevard.
De heer Meerburg vraagt bezuiniging ten
opzichte van eventueel© benoeming van
strandpolitie. Verders zegt spr. dat diplo
ma wel gewenscht is, vooral als men, zoo
als spr. zag, het vorig jaar, agenten bij een
redding in het water zag schutteren. Ver
der wijst spr. op het bevuilen met papieren,
olicnootendoppen enz. van de straat door
de moer gevorderdo jeugd. Kunnen b.v.
geen papiermanden op 6ommig© punten ge
plaatst worden? Volgende vergadering ant
woord.
Do heer Kulk wil nog spreken over steun.-
verleening doch zulks is niet toegestaan.
Spr. was al tot zijn genoegen beantwoord
bij den aanvang der rondvraag. Spr. vraagt
dan naar de mogelijkheid van een parkeer
terrein bij de buitensluit.
De voorzitter zegt dat volgens besluit
van vorige vergadering al een begin van
uitvoering is gegeven aan het maken van
een parkeerterrein op do in vorige vergade
ring aangenomen plaats.
Hierna sluiting der vergadering met ge
bed.
Vraag: Uit gegevens van de Graaf's
Informatiebureau blijkt dat het aantal
faillissementen in Nederland ongeveer 4
maal zoo groot is als in België. Boteekent
dit, dat hier de toestand zooveel slechter
is, of dat do Faillissementswet in België
zooveel coulanter werkt?
Antwoord: Tot onzen spijt kunnen
wij de oorzaak van dit versohil niet aange-
V raag: Tk heb een dochter die tot 11
Mei in betrekking was. 10 Mei is zij in die
betrekking zoo geschrokken dat zij naar
i bed moest en onder dokters behandeling
I moest. Nu zegt de een dat zij van de on-
I gevallen wet kan trekken, de ander zegt
j van niet.
I Antwoord: Wend u eens tot den
Raad van Arbeid te Leiden.
