O M D A
DONDERDAG 2 APRIL 1931
DE LEIDSCHE COURANT
EERSTE BLAD PAG. 2
DE C. A. 0. IN DE SIGAREN-
INDUSTRIE.
Geen loonsverlaging.
De werkgeversorganisaties in de sigaren-
industrie hebben zich bereid verklaard om
de C. A. O. voor zekeren tijd te verlengen,
indien de werkliedenorganisaties bereid
zijn, om de sedert langen tijd hangende
kwesties op bevredigende wijze te rege
len en op enkele punten, meest van bij
komstig belang, de bestaande bepalingen
te wijzigen.
Een loonsverlaging, buiten de kwestie
der vrouwenloonen, waarover de arbitrage
commissie reeds op 21 October 1929 uit
spraak deed, wordt thans niet voorge
steld.
Dreigend arbeidsconf'ict bij van
Gend Loos-A. T. 0.
Van werknemerszijde wordt o.m. het
volgende gemeld:
Rqim een jaar geleden wt rden door
den Centralen bond van transportarbei
ders en Ned. R. K. bond van transport-
arbeiders „Sint Bonifaeius" in opdraeht
van het personeel pogingen aangewend
tot eenige verbetering in de arbeidsvoor-
waardon bij van Gend Loos en A. T. O.
Destijds hadden deze pogingen goen
resultaat. De directie weigerde eenige
wijziging op de overweging, dat de zaak
eeisl eeua^een jaar moest worden aan
gezien.
Inmiddels is do actie vorig jaar weder
opgevat, waarna in een gemeenschappe
lijk schrijven van bovengenoemde organi
saties, de directies aan de gestelde ver
langens en het verloop der besprekingen
van vorig jaar werd herinnerd.
Over deze verlangens heeft dezer da
gen tusschen de directie en de besturen
der voornoemde oiganisaties een langdu
rige conferentie plaats gehad.
liet standpunt der Diiectie bleek daar
bij ongewijzigd. Zij werd niet a'leen
oiet bereid gevonden tot een herziening
der loonen, doch ook al de andere ver-
angene die geen of weinig kosten zouden
vorderen, werden met beslistheid afge-
De besturen der arbeidersorganisaties
hebben aan het einde der conferentie,
toen het negatief resultaat der bespre
kingen vaststond, medegedeeld dat zij in
deze algeheele afwijzing niet konden be
rusten en zich daarom verplicht zagen
langt' andere wegen te pogen tot eenige
bevrediging der wenschen van het per
soneel te geraken.
Over de te treffen maatregelen zullen
binnenkort in lande'ijke gedelegeerde
vergaderingen de besturen zich met het
personeel verstaan.
Godsdienstoefeningen voor leden van het
diploiratieke corps.
Bijna a.lle Katholieke leden van het
diplomatieke corps in Den Haag, de ka
tholieke Fransche kolonie en eenige
vooraanstaande katholieken hebben ge
durende de drie eertte dagen der Goede
Week in de kapel der Paters Jezuieten
in Huize Katwijk de oefeningen gevolgd,
gegeven door den Eerw. Pater Y. de la
Brière, ter voorbereiding tot de H.
Paaschcommunie.
Heden heeft Z. Exc. Mgr. L. .Schiop-
pa, Aposto'iseh Internuntius in dezelfde
kapel de H. Mis gelezen en de H. Com
munie uitgedeeld aan allen, die de oefe
ningen der retraite hadden gevolgd.
De Dageraad naar Limburg.
De „Maasbode verklaart volkomen de
gevoelens te begrijpen, die bij de gedachte
alleen aan den zooals onzen lezers be
kend, voorgenomen propagandatocht
der vrijdenkers in Limburg zich spontaan
naar buiten dringen, maar verheelt zich
niet, dat de uitingen van een volk, in zijn
teerste gevoelens gewond, een enkele maal
een vorm aannemen, die tot consequenties
zou kunnen leiden, welke de schrijvers zelf
niet bedoelden en niet voor hun verant
woordelijkheid zouden willen nemen.
„We denken aan die uitingen", zegt de
„Maasbode", „welke het groote publiek,
zelfs tegen de bedoeling van de schrijvers
in, zou kunnen opnemen als een oproep
tot gewelddadig verzet.
Als het gewone volk hoort van de
„Zweep hanteeren", „over de knie leg
gen". „den mond dicht slaan", dan zou
het deze wel eens wat al te letterlijk kun
nen opnemen".
De juiste methode is, volgens het blad,
gelecen in een niet provoceerende, maar
beslist afwerende houding. En het ver
klaart het liefst te zien, dat de eventueele
vrijdenkerspropaganda de Limburgsche
kerken „zou vol jagen met een biddende
menigte, die God dank bracht voor de on
begrijpelijk groote gave van het ware ge
loof, in moeilijke tijden met groote geest
kracht en innige aanhankelijkheid be
waard, en eerherstel voor den smaad, Hem
door die goJ-looze propaganda aangedaan
terwijl zij Zijn grenzelooze barmhartigheid
afsmeekt voor de verdwaasden, die meen
den het licht te komen brengen.
Dit zou aan de vrijdenkers de overtui
ging bijbrengen, dat de Limburgsche he-
mef nog niet rijp is voor hun dageraad, en
hun het hopelooze van hun poging doen
inzien.
Dat ware het meest indrukwekkende
en bet meest katholieke antwoord met
een."
Landn-.eetkundige dienst bij Rijkswater
staat
Naar V. D. verneemt zal binnenkort bij
den Rijkswaterstaat een aparte landmeet
kundige dienst woriien ingesteld, welke
onmiddellijk zal aanvangen met de opme
tingen van het Amsterdam—Rijnkanaal. In
verband met de vele groote werken en de
gebrekkige wijze, waarop de kadastrale
dienst aan do aanvragen van den Water
staat kan voldoen, zoowel als door tekort
aan personeel als anderszins, zal de nieu
we dienst permanent worden.
De heer J. N. Tienstra, landmeter van I
het kadaster te Amsterdam, zal worden j
benoemd tot adjunct-hoofdingenieur van
den Rijkswaterstaat en als hoofd van den
dienst optreden, terwijl het personeel van
het particulier landmeetkundig bureau van
prof. Schermerhorn te Delft eveneens in
Walerstaat's dienst zai overgaan. De nieu
we dienst zal worden gevestigd te Delft.
Bij navraag aan het departement van
Waterstaat en bij den Rijkswaterstaat
werd ons verzekerd, dat dit bericht on-
juist is.
De directie van de Kon. Papierfabrie
ken Van Gelder Zonen, die zich wegens
gebrek aan orders reeds eenige
malen genoodzaakt beeft gezien de pro- I
ductie te beperken, heeft thans aan haar
personeel medegedeeld, dat zij, zoo noo-
dig, zal overgaan tot het stopzetten der
fabriek gedurende een aantal uren per
week. Voor de uren, waarop niet gewerkt
wordt, zal het halve vaste uurloon worden
betaald.
HET STADHUIS-VRAAGSTUK.
VÓÓR HET PLAN-DUDOK.
Aan den Raad der gemeente Leidon is
het volgend adres gezonden:
Geven met verschuldigden eerbied te
kennen ondereetoekenden, dat zij het vol
gende onder de aandacht van Uw Raad
wenschen le brongen:
Het plan-Dudok voor een nieuw Leidsch
stadhuis heeft aan veel critiek blootge
staan.
Wij achten het onnoodig, te treden in al
les, wat in afkeurenden zin hieromtrent in
de plaalseliike pers is verschenen. Wel moe
ten wij eenige aandacht wijden aan het re
ferendum van het Leidsch Dagblad, uitge
schreven op 16 October 1930 om te weten
te komen, hoeveel voor- en hoeveel tegen
standers van dit plan er in Leiden zou
den zijn, en wel omdat hiermede het dui
delijkst de juiste waarde van het over-
groole deel van den tegenstand kan wor
den aangetoond.
In de eerste plaats is het onze overtui
ging, dat een dergelijk referendum even
weinig zin heeft als een referendum over
de vraag, wie de tien beste romanschrij
vers zijn. De uitslag blijft een optelling
vaD subjectieve oordeelen en de geschie
denis is daar om te bewijzen, dat aan het
oordeel der massa van het ogenblik geen
al te groote waarde kan worden toege
kend. Het resultaat was overigens poover
-6000 formulieren werden verzonden, 1503
personen stemden vóór, 4081 tegen. Maar
bepaald lachwekkend wordt deze geschie
denis, als men weet, met welke kennis van
zaken werd gestemd. De langdurige ten
toonstelling der groote schetsteekeningen
voor herbouw. Het plan-Dudok past echter
niet „in de voor Leiden juist zoo karakte
ristieke omgoving van Vischmarkt en Ko
renbeurs'. En gaat die omgeving zich aan
passen bij een raadhuis als Dudok wil bou
wen, dan gaat „juist het typische karak
ter der oude Stad, althans ten deele ver
loren." Er kan en moet een ander plan
komen, dat beter bij de omgeving aan
sluit.
Dit zijn wel allemaal zeer positeve bewe
ringen, maar daarom zijn ze nog niet alle
maal juist. Hier mag niets in het vage blij
ven. Alleen de feiten beslissen. Over die
feiten zwijgt het adres wijselijk.
Met de opvatting, dat een nieuw stad
huis ook in dezen tijd het beste kan wor
den gezet op de beschikbare en nog te ver
krijgen ruimte aan Breestraat en Visch
markt, vereenigen wij, onderteekenaars,
ons ten volle.
Het stadsbeeld, dat bij een nieuwen
stadhuisgevel is betrokken, is nauwelijks te
bepalen. Het bestaat uit het water tus
schen Visch- en Korenbeursbrug, met dezu
twee bruggen, de laatste met den houten,
door zuilen geschraagden bovenbouw, en
verder uit de huizen aan de Vischmarkt,
voor zoover die niet moeten worden ge-
amoveerd, en de huizen aan den Nieuwen
Rijn tusschen beide bruggen. Van de hui
zen, welke aan de Vischmarkt blijven
staan, is er maar één, dat een nog vrij
goeden ouden, zij het ook hoogst eenvou-
digen en gelijkvloers reeds verminkten ge
vel bezit (Voorloopige Lijst der Ned. Mo
numenten, Zuid-Holland, met de omschrij
ving „eenvoudige trapgevel midden XVII.
Kruiskozijnen). De andere gevels aan de
Vischmarkt, welke zullen blijven staan, zijn
of nieuw, of door het uitbreken van win
kelpuien verminkt. Bijzonder wanstaltig
zijn de gevels der perceelen 4 en 2.
Van de 23 gevels aan den Nieuwen Rijn
tusschen beide bruggen zijn er slechts 2
oude, welke ongeschonden zijn. Het zijn
eenvoudige, goede gevels, zonder buitenge
wone elementen van schoonheid. (Voorloo
pige Lijst der Ned. Monumenten, Zuid-
Holland, no. 12 „Eenvoudige gevel 1790
met rechte kroonlijst en gesneden deur en
no. 10 (bedoeld is no. 17) „eenvoudige ge
vel XVlII d. Deur met rijke omlijsting Lo-
dewijk XVI"). Van de overige 21 gevels
zijn er 13 van vóór omstreeks 1820, welke
reeds zijn verminkt door het uitbreken van
winkelpuien, en ten slotte niet minder dan
8 geheel nieuwe of geheel gemoderniseer
de gevels, waarvan het perceel 15 zelfs
bijzonder wanstaltig en hinderlijk is.
Het aardigste van de heele omgeving
zijn de beide bruggen met haar booglijnen
en de houten gebouwtjes op de Koren
beursbrug, welke echter geenszins bijzon
der oud zijn (zij dateeren van 1825).
Het geheel van dit stadsbeeld is, on
danks de vele verminkingen en het bou
wen van eenige wanstaltige winkelfronten
(waar bleef toen de oppositie?) nog altijd
fraai.
Maar wij zijn van meening, dal geen en
kel element van schoonheid in dit stads
beeld zal worden bedreigd door uitvoering
van het plan-Dudok. De door Dudok ont
worpen gevel is metjyjn groote lijnen veel
meer een element, van rust en goede ver
houding dan de verzameling van grooten-
deels verminkte of slechte winkelpuien,
welke daar nu aanwezig is. Ook heeft Du
dok zijn gevel ongeveer even hoog ont
worpen als de daar thans staande gevels.
Het is alleen de toren, welke hoog oprijst
en die zal helpen te doen uitkomen, dat op
die plaats het centrale punt van Leiden
is, het Huis der Gemeente. De schets van
de bekroning van den toren heeft vermoe
delijk niemand voldaan. Ook wij kunnen
die bekroning niet bewonderen, doch het
zij voldoende, er hier op te wijzen, dat
Dudok zelf heeft gevoeld, dit onderdeel
geheel te moeten wijzigen.
Er is nog iets, dat bet adres der 183 ver
geet. Goede architectuur en men moet
wel tot oordeelen volslagen onbevoegd
zijn, als men Dudok's werk niet tot de goe
de architectuur rekent verdraagt zich
naast die van andere tijdvakken. Mochten
n Dudok in de Lakenhal werd bezocht I1U0JC,V ouu(.io v
door totaalde," i "in" het oog' vl7dé°ouTeir gcnerrtïe'ran
tegenstellingen zijn, dan is daarmede
duur van het referendum door slechte
personen). Stelt men heel royaal dat daar
van 300 tegenstanders waren, dan volgt
daaruit, dat slechts 7.3 pet. der tegenstan
ders, die aan het referendum deelnamen, de
plannen heeft gezien. De rest ging hoogst
waarschijnlijk af op drie sterk verkleinde
afbeeldingen van het uitwendige, in het
L. D. van 16 October 1930, waarin het refet-
rendum werd uitgeschreven. Daarbij ont
braken de plattegronden en daar juist de
ruimte indceling van elk bouwontwerp het
belangrijkste element is (immers, bouwen
heeft ten doel het scheppen van ruimte),
werd dus dit belangrijkste element door
91.3 pet. van 'de gezamenlijke voor- en te
genstanders genegeerd.
Thans is in de bladen van omstreeks 14
Maart j.l. een adres aan Uw Raad gepubli
ceerd, onderteekend door 183 personen in
en buiten Leiden, die meenen, dat het
plan-Dudok niet past in de „voor Leiden
zoo karakteristieke omgeving". Hoe is het
mogelijk, zou men zeggen, dat al die per
sonen, of ze nu in Assen, Groningen, Am
sterdam of elders wonen, zoo precies we
ten, hoe de situatie aan Vischmarkt en
Nieuwe Rijn is en hoe zij alleD de plannen
van Dudok in de Lakenhal hebben gezien.
Of moeten wij aannemen, dat de personen
buiten Leiden, die blijkbaar om hun maat
schappelijke positie zijn uitgekozen om
voor dit adres bewerkt te worden, hier een
oordeel hebben uitgesproken, zonder nauw
keurig van den toestand op de hoogte te
zijn en zonder van de plannen iets meer te
hebben gezien dan enkele verkleinde en
daardoor verminkte afbeeldingen?
Dit adres is onderteekend door 183 per
sonen van wie 122 buiteD Leiden (met
Oegstgeest) wonen en slechts 61 (een der
de) inwoners zijn van Leiden (met Oegst-
geest). Wij gaan er hierbij van uit, dat de
onderteekenaars uit Oegstgeest (ook
niet uitgemaakt, dat die tegenstellin
gen geen recht van bestaan hebben en dat
het leven moet worden gedwongen in de
vormentaal van vroeger tijden. Duizenden
voorbeelden bewijzen overigens, dat goede
bouwkunst van verschillende tijden en
stijlen in den loop der jaren steeds meer
gaat samenklinken. Wat Leiden betreft,
toont de oude stadhuisgevel naast elkaar
vier duidelijk herkenbare tijdvakken, en
wel van west naar oost: 1635 (gewijzigd in
1735), 1455 (gewijzigd in 1662), 1595 en 1605.
Ook Gravenstein is een goed voorbeeld.
Maar hier, aan Vischmaikt en Nieuwen
Rijn is zelfs geen architectuur van eenige
importantie aanwezig, waaraan ban wor
den aangepast. Men wil Leiden toch met
opschepen met karakterloozen namaak,
vroege of late renaissance, gelijk sommige
architecten, ook in stadhuisbouw, tegen
woordig leveren? Dan past daarop slechts
één uitroep: is dat het nageslacht van de
mannen, die in de 16e eeuw aan hun eigen
tijd uiting durfden te geven en die aan
Lieven de Key de uitvoering durfden op
te dragen van zijn voor dien tijd zeker ge
durfd plan van Noord-Nederlandsche re
naissance, vermengd met elementen van
Vlaanderen en Noord-Duitschland
De tijd staat niet stil en de ontwikkeling
der bouwkunst gaat door en zij gaat, ten
gevolge van het gemakkelijke internatio
naal verkeer van thans, in heel Europa
meer en meer in gelijke richting. De bouw
kunst krijgt meer en meer een internatio
naal karakter. Men kan dit betreuren, of
niet betreuren, maar men kan het niet te
genhouden, want het is de natuurlijke loop
der dingen. Over 25 jaren, wanneer een
groot deel der agitatoren van thans is
overleden, zullen Vischmarkt en Nieuwe
Rijn er heel anders uitzien. Als Leiden in
bloei zal toenemen, zal de eene na de au
dit, ons eigen adres) hun belangen grooten-' dere eigenaar voor de keuze worden ge-
deels in Leiden hebben. Adressanten rede- steld om of met zijn zaak te gronde te
neeren daarin aldus: ook volgens Dudok gaan of een vernieuwing onder de oogen
is de beschikbare ruimte aan de Bree- t te zien. Men zal dan doen, wat de tijd aan-
straat nog steeds de aangewezen plaats geeft.
Tenzij.... en hier komen wij op een ge
wichtig punt, de c r.sequentie van het adres
der 183 moet worden getrokken, een conse
quentie, waar dit adres over zwijgt. Het
typische karakter der stad zou, aldus dit
adres, verloren gaan. zoo de omgeving zich
aanpaste aan een stadhuisgevel Dudok. Men
wil dde omgeving dus intact Laten. Dit kan
echter alleen geschieden door van boven-af
opgelegden dwang. Om dit door de 183 ge-
wensclite doel van behoud te bereiken is
noodig een Monumenteroverordening met
monumentenlijst, waarop alle gevels enz.
va-n de-ze omgeving, welke niet modern zijn,
worden gebracht. Op deze wijze ka.n aan
de eigmaren worden belet, hun gevels te ver
anderen. Daarnaast moet dan bij verorde
ning een regeling worden gemaakt, welke
voorziet in het verleenen van schadever
goedingen of tegemoetkomingen aan de
eigenaren, die in hun belangen worden ge
hinderd en geschaad. Doet men dit niet,
dan mist het adres der 183 allen gezonden
zin. Maar het sparen van een geïsoleerd
deel der oude stad en nog wel van een
juist van belangrijke architectuur ontbloot
stadsdeel brengt geen oplossing. Men
moet dan, en dat is het eenige redelijke,
een kring trekken c-m de oude binnenstad
en het geheele daarbinnen vallende onder
de werking van bedoelde verordeningen
brengen. Dit wordt een quaestie van de uit
gave van h onderdduizenden. Wij vree zen
echter, dat, wanneer deze noodzakelijke
consequentie aan de beurt is. en de Leidsche
onderteekenaren van het adres der 183 de
gevolgen van hun standpunt aan den lijve
zullen voelen, hun geestdrift aanmerkelijk
zal zijn bekoeld.
Resumeerende zouden wij dit willen zeg
gen: het stadhuisvraagstuk is thans, wan
neer men de wijzers van de klok niet ach
teruit. wil zetten en wanneer men op het
standpunt staat, dat de historische olaats
1 van het stadhuis ook nog in dezen tijd te
verantwoorden is als n-Laafs voor een nieuw
stadhuis, zeer eenvoudig. Velen willen be-
I houd van den ouden gevel: het. plan-Dudek
verschaft hun dit. Velen willen een prak-
I tisch dienstgebouw, dat aan al'e moderne
eischen van den dienst voldoet: het plan-
I Dudok verschaft dit ook. De tijd is voorbij,
I dat een raadhu;s er was voor de ï'^-res^n-
I tatie en de oredietwaardigheid van de stad
en dat slechts een bescheiden plaats noodig
was voor een paar functionarissen om te
werken. Fp-t raadhuis van onzen tüd is in
zijn indeeh'ng nog voor esn klein deel re
presentatief en voor het overgroote deel
kantoorgebouw, waar tiert?Ren rf honderd
tallen van ambtenaren wenken. En nu laat
Dudok, die zijn representatieve vertrekken
heeft gegroepeerd achter den ouden gevel,
met een eerbied voor zün gronten voorgan
ger, welke nog iets and era is dan de be
lijdenis met de 1 in,oen alleen van vele zoo
genaamde oudheidminnaars, dat represen
tatieve karakter van het stadhuis soreken
uit den tot nie-uw leven te brengen ouden
gevel en hii laat het bara,Her van het mo
derne dienstgebouw der gemeente snreken
uit zijn groeten, krachtigen gevel aan de
Vischmarkt. Dit is eerlijk en het is prak
tisch.
Moge Uw Raad besluiten, dit plan te
doen uitvoeren; het zal een daad ziin van
fierheid, waarvoor Leiden zich nooit zal
behoeven te schamen.
Dr. F M. Th. BShl; Dr. D. E. B-sselaar;
Mei. C. OoeherghDr. H. T. Oolpnhnander;
G. Elkeriaort; Mr. S. J. Fockema An-
dTeae: Dr. J. J. 'e Gelder: N. C. F van Gin-
kelMr P. J. Tden-burg; J. Trish Stevhen-
snn; Mevr. M. M. J. Irish Stenhe-nson
Hagen; R. JuvntW1F C. A. Kuinera; S.
G. van Looy; Tr. W J. Moddcr-m^nMr. J.
BlaHer; Ds. P. D. Tjalsmn; L. Verkoren;
D. Vermeulen: Mr. C. ven Vollen hoven; Dr.
J. de VriesDr. A. J. Wensinck.
W., A. WOUTERLOOD t
Gistermiddag vergaderden de Commissaris
sen van de N.V. „De Leidache Courant"
voor het eerst in de vergaderzaal van het
nieuwe gebouw.
Deze vergadering was uitgeschreven vóór
het overlijden van den secretaris van het Col
lege, den heer W A. Wouterlood.
De voorzitter, dr. H. Walenkamp, vertolkte
in een ontroerende rede de gevoelens van al
len, die diep onder den indruk waren van dit
onuverwacht sterven.
Spr. wees op het groote verlies voor de N.V.,
maar, zoo vervolgde hij, eigen leed vergetend
gaan onze gedachte allereerst uit naar hen,
voor wie de overledene was een zorgvolle
echtgenoot en vader. Wij bidden, dat God de
overblijvenden moge sterken en den overledene
zegene "oor zijn goede daden, zijn deugdzaam
leven. Wij zullen nooit vergeten, wat hij heeft
gedaan voor „De Leidsche Courant".
Voor de zielerust van den overledene werd
gebeden en besloten werd in diens parochie
kerk H. Missen te doen opdragen.
Agenda
Handelsregister K. v. K.
W ij z i g i n g e n. 1338. Hillenaar Co. Lei
den, Korte Schoolsteeg 4. Koffiehuishouders,
j Uittr. Ber. Venn.: Mej. C. J. Snoek, Leiden.
N. Beh. Venn.: P. V. H Pont, Leiden.
4034. J. Varkevisser. Katwijk a. Zee, Hoog
straat la. Brood- en koekbakkerij. Bovenge
noemde handelszaak is met ingang van 1 Ja
nuari 1931 omgezet in een vennootschap on
der firma onder den naam: J. Varkevisser en
Zoon. Venn.: J. Varkevisser, Katwijk a. Zee
en Jac. Varkevisser, Katwijk a. Zee.
2917. C. F. Schneider (f). „Sanitas", Lei
den, Steenschuur 1. Hoofdz.: Den Haag, Wa
genstraat 118: verbandstoffen, pharm, praepa-
raten, enz. Door het overlijden van den heer
C. F. Schneider is de vennootschap onder
firma ontbonden. Het filiaal te Leiden zal
worden voortgezet door mevr. de wed. C. F.
Schneider, te Amsterdam.
691. Coöp. Schoenmakers Vereeniging „Ons-
Belang". Leiden, Pieterskerkkoorsteeg 19.
Uittr, Comm.: P. J. Chouffour, Leiden; P.
Singeling, Oegstgeest; P. L, Haneveld, Leiden;
H L. van Kampenhout, Leiden. Uiltr. le
Secr.,: P. Hakkaart, Leiden; N. 2e Penningm.
I. Jasperse, Leiden. N. le Secr. P. L. Hane
veld, Leiden N. Comm.: P. Hakkaart, Leiden;
P van Dijk, Leiden en P. Spaanderman, Lei
den.
Dinsdag. Donderdag, Zaterdag, Vincentius-
Bibliotheek, geopend 's avonds van
7.308.30 uur.
De avond-, nacht- en Zondagsdienst der
apotheken wordt van Maandag 30
Maart tot en met Zondag 5 April
a.s. (1sten Paaschdag) waargenomen door
de apotheken: G. H. Blanken, Hooge-
woerd 17], tel. 502 en D. J. van Driesum,
Mare 76, tel. 406.
Maandag 6 April (2den Paasch
dag) neemt waar apotheek: C. B. Duyster
Nieuwe Rijn 18, tel. 523.
VEREENIGING VOOR SCHOOLKINDER-
KLEEDING EN -VOEDING
De jaarvergadering.
In het gebouw Pieterskerkgracht 11 werd
gisteravond de jaarlijksche algemeene verga
dering gehouden van de vereeniging voor
Schoolkindervoeding en -klecding.
De voorzitter, de heer A. J. Ensink, heette
de aanwezigen hartelijk welkom, waarna de
notulen der vorige vergadering werden gele
zen en onveranderd vastgesteld.
Aan het jaarverslag van de sercetaresse,
mevr. E. VürtheimValk, ontleenen wij het
volgende:
De eerste uitdeeling van kleeding had plaats
in Maart. Uitgegeven werden 227 jongenshem
den, 227 jongensbroeken, 206 meisjeshemden
en 206 raeisjeobroeken. Bij de tweede uitdee
ling in November werden uitgedeeld 214 jon-
gnsbroeken en blouses, 210 meisjesjurken en
schorten en in het geheele jaar 857 paar kou
sen en 1457 paar klompen.
Gedurende de zomervoeding werden uitge
reikt 29097 porties, gedurende de wintervoe-
ding 53325 porties. In 1930 bracht de Armen
raad 499 rapporten uit en vele heronderzoeken
De leerlingen waren als volgt over de ver
schillende scholen verdeeld: Middelstegracht
7, Duivenbodestraat 16; Vrouwenkerksteeg 43;
Oude Vest 15; Pasteurstraat 24; Zuidsingel
41; Caeciliastraat 26; Schuttersveld 20; Krau-
welsteeg 16; Pelikaanstraat 31; Oude Vest
(R.K.) 21; Paul Krugerstraat 32; Haverstraat
20; Plantsoen 8, totaal 320.
De kosten per portie kwam op 18, 27 cent.
Het gemiddeld aantal kinderen bedroeg per
dag 317. De gemiddelde grootte der porties
was 0.69 liter.
Het bestuur werd bij het toezicht en het
toedienen der maaltijden bijgestaan door hoof
den van scholen en onderwijzend personeel.
De extra hulp in de school Vrouwensteeg en
Haverstraat bleef ook dit jaar gehandhaafd.
Een paar kinderen ontvingen op verzoek van
de ouders alleen kleeding, geen voeding. De
maaltijden werden in de Coöperatieve Keuken
toebereid en het menu was als vorige jaren
samengesteld; twee maal stamppot, tweemaal
pap, eenmaal vruchtengruel, eenmaal rijste-
soep. Na een bespreking met de dames van
Armenzorg werden dit iaar de jurken weer
door Armenzorg geleverd.
De inkomsten der vereeniging werden op
de gewone wijze verstrekt door giften, bijdra
gen en collecten van vereenigingen en particu
lieren. Het aantal contribueerende leden be
draagt thans 197, tegen 198 in het vorig jaar.
In het bestuur stelde mevrouw Schnaar zich
niet meer herkiesbaar, toen zij aan de beurt
van aftreden was. Mevrouw Menkhorst werd
bereid gevonden haar plaats in het Bestuur in
te nemen.
Het financieel verslag, uitgebracht door den
heer Nijbolt, geeft de volgende cijfers weer:
Ontvangsten: subsidie gemeente Leiden
ƒ19784.14, contribution ƒ345.25, bijdragen en
giften 258 19, collecten en busjes 55.23,
buitengewone ontvangsten 21 95, legaat wij
len mej. Woud 900.10, totaal 21364.87.
Uitgaven: voeding 13035.251^, kleeding
4760.61 loonen 1975.70, advertenties en
drukkosten 118.85, meubilair en materialen
352.45, kosten vergaderingen en verschotten
j 132.10, zegels 38.90, spaarbank N. O. G.
ƒ900.—, totaal ƒ21364.87.
Bij monde van den heer Th. W. Bergers
brengt de kascommissie gunstig rapport uit
over het beheer van den penningmeester, waar
op deze wordt gedéchargeerd.
Hierna was de bestuursverkiezing aan de
orde.
Aan de beurt van aftreden waren de heeren
Ensink, de Goederen en Hoff (welke laatste
twee zich niet herkiesbaar stelden) en mevr.
E VürtheimValk, terwijl er nog een vaca
ture was voor mevr. Schnaar.
Allereerst werd deze vacature aangevuld
door de benoeming van mevr, Menkhorst.
De voorzitter en de secretaresse werden ver
volgens herkozen. In de plaats van den heer
Hoff wordt gekozen de heer C. B. Velds, ter
wijl de vacature-de Goederen op verzoek van
de dames zal worden bezet door een dame,
zoodat het bestuur voortaan zal bestaan uit
7 dames en 5 heeren. De vacatdre zal later
worden aangevuld.
Hartelijke dankwoorden werden gewisseld
tusschen herkozen en afgetreden bestuursleden,
waarbij de beste wenschen voor de vereeniging
werden geuit.
Tot leden van de kascommissie worden be
noemd de heeren Th. W. Bergers, Pel en
Huybregtsen.
Na rondvraag volgde sluiting der vergade
ring.
Door den Leidschen Bestuurders bond
werd gisteravond in de Stadsgehoorzaal een
ontspanningsavond gegevenvoor de werk-
loozen.
De voorz. van den L.B.B., de heer Sas
burg. sprak een kort openingswoord, waar
in hij o.m. dank bracht aan het gemeente
bestuur voor het beschikbaar stellen der
zaal en verder aan de medewerkers van
dezen ontspanningsavond.
Daarna werd met de afwerking van het
programma begonnen door de muziek
„Aufjepast", terwij] voorts he-t Harmonie-
gezelschap D.V.V., ALb. Gerritsen en prof.
Ben-Ali-LLbi hun medewerking verleenden.
Bij de politie zijn inlichtingen te beko
men omtrent een op de Haarlemmerstraat
onbeheerd gevonden rijwieL
