LAND- EN TUINBOUW
DINSDAG 5 AUGUSTUS 1930
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 6
AVONDZITTING.
De replieken.
De heer Donders handhaaft zijn be
cijfering niettegenstaande de critiek van
den voorzitter en wethouder Goslinga.
Spr. meent, dat de financieele overwe
gingen de voornaamste rol spelen.
De voort, ontkent dat. Medezeggen
schap is het voornaamste doel, dat ook
nagestreefd zou zijn als de financieele
vooruitzichten minder rooskleurig zouden
geweest zijn.
De heer Donders blijft verder van
meening verschillen over den toestand
van het buizennet. Het rapoprt is hem te
algemeen. Spr. gaat verder nogmaals de
capaciteit van het waterwinningsgebied na
en meent tot de conclusie to moeten ko
men, dat de watervoorraad binnen niet
te langen tijd onvoldoende zal worden. Dat
verklaart ir. Krul ook uitdrukkelijk.
De v o o r z. ontkent dat en leest het
rapport voor.
De heer Don de ars haalt nogmaals
passages uit het rapport, aan, wak ruit
blijkt., dat ir. Krul omtrent de waterwin
ning volstrekt niet optimistisch is.
De heer Par men tier deelt het laat
ste bezwaar van den heer Donders. Ook
ir. Krul1 had een geo-hydrologisch wen-
schelijk, zoo niet noodig geacht, alvorens
tot een goede conclusie te kunnen komen.
De heer de Re ode is van den begin
ne voorstander geweest van dit voorstel,
omdat het financieel een goede transactie
is. Dat is evenwel niet de voornaamste
kwestie. De gemeente stelt er prijs op
baas te zijn in eigen huis en zij koopt dat
niet te duur. De heer Donders moet zich
niet blind staren op het risico en de geld
kwestie niet te nauw bekijken. Spr. be
grijpt de becijfering van den heer Don
ders wel, hoewel hij er zeer geheimzinnig
mee deed. De gemeente heeft n.l. reeds
een portie aandeelen en daarvan heeft het
praeadvies geen gewag gemaakt. Maar
dat is in ieder geval een goede belegging,
welke er door deze aankoop niet minder
op zal worden.
De heer Wilmer merkt op, dat de
voorzitter getracht, heeft spr. in tegenspraak
te brengen met zichzelf. Dat is echter on
juist. Spr. is juist een voorstander van
overheidsexploitatie van monopolistische
bedrijven. Maar hier zijn de omstandig
heden ongunstig. Hier is een bestaand,
goed marcheerend particulier bedrijf dat
de gemeente ieder jaar winst geeft; men
moet het koopen voor een groote som
gelds en ten derde moet men het koopen
met een groote onzekerheid omtrent, de
capaciteit van het bedrijf. Om al deze re
denen is spr. in dit geval voor verdere par
ticuliere exploitatie. Spr. is persoonlijk
van overtuiging, dat een gemeentebedrijf
duurder werkt dan een particulier bedrijf.
Dat verwacht hij ook hier, mede omdat
men niet weet, welke groote onkosten in
de naaste toekomst voor de deur staan.
Een voorstel: De Raad moet een
regeling van bevoegdheden tref
fen.
Verder merkt spr. op, dat hij zich niet
verzetten zal tegen delegatie van bevoegd
heden door den raad aan B. en W. of aan
anderen. Maar de raad zal er voor moeten
waken dat hij die delegatie juist om
schrijft en dat hij weet, wat hij delegeert.
Daarom is spr. tegen de voorgestelde
machtiging aan B. en W. Hij dient een
voorstel in, dat wordt bepaald, dat B. en
W. de regeling van de uitoefening van de
rechten, die der gemeente als aandeel
houdster zullen toekomen, zullen onder
werpen aan het oordeel van den Raad.
De heer Groene veld begrijpt niet
wat het. argument van het dreigende water
tekort- met de voorgestelde transactie te
maken heeft. Komt. er inderdaad een te
kort, dan zal het nog de vraag zijn of de
oplossing van dat probleem dan bij de L.
D. M. in goede handen is. De Mij. zou zich
dan terecht op overmacht kunnen beroe
pen.
De heer R o m ij n kan, gezien de dis
cussies, geen voorstander van het voorstel
zijn. De vrees dat het met de waterwin
ning niet goed zal gaan berust op twee
gronden, n.l. dat de wat er vang niet. toerei
kend zal zijn en dat de leiding wel eens in
verkeerde handen kan komen. Spr. deelt die
bezwaren niet. De gemeente heeft- vol
doende machtsmiddelen om de L. D. M. te
bewegen rekening te houden met de be
langen der burgers. Daarom ziet spr. de
noodzakelijkheid niet in om de aandeelen
over te nemen. Wanneer de win plaats
uitgewerkt raakt, lijdt de gemeente het
verlies door de achteruitgang der aandee
len.
De voorz.: Dat hoeft toch niet. De
winplaats kan toch verkocht worden,
zelfs met winst.
Spr. vindt de kwalificatie van de con
cessie als absurd en dwaas sterk overdre
ven.
De heer M a n d e r s meent, dat de
vooruitzichten even onzeker zouden zijn
als het geo-hydrologisch onderzoek te vo
ren had plaats gehad. Op allerlei wijzen
kan de watervangst worden uitgebreid.
Spr. meent, dat de onzekerheid omtrent
het risico niet zoo groot is. Er -is natuur
lijk een zeker risico, doch dat is zeker
verdisconteerd in het bedrag, dat wordt
uitgespaard.
De voorz. merkt omtrent het door
den heer Wilmer ingediende voorstel op,
dat dit voorstel vrij ingrijpend is en dus
gevaarlijk, omdat men de portee er van
niet zoo dadelijk kan overzien. Het voor
stel belemmert B. en W. te veel. Spr.
meent, dat de raad geen enkel recht prijs
geeft en geeft den raad in overweging te
besluiten B. en W. een jaar gelegenheid
te geven een nadere regeling te ontwerpen.
De heer P armen tier vraagt hoe
B. en W. zich bijv. de benoeming van een
directeur voorstellen. Zal de raad benoe
men of doen B. en W. dat?
De voorz. meent dat de raad gekend
zal worden.
'De heer Parmentier vreest, dat B.
en W. een nieuwen directeur zullen be
noemen, omdat de door B. en W. toege
zegde regeling tot stand is gekomen en
spr. stelt er prijs op, dat de directeur
door den raad wordt benoemd.
De heer Huurman vraagt of B. en
W. niet vroeger met die regeling kunnen
komen.
De voorz.: Het is moeilijk om een
bepaalden datum vast te stellen.
De heer Wilmer vraagt of de heele
transactie niet kan worden uitgesteld tot
dat de regeling tot stand is gekomen.
De voorz. merkt op, dat het in goed
vertrouwen is afgesproken dat de trans
actie zoo spoedig mogelijk zou plaats heb
ben.
De heer W i 1 m e r wil dan de regeling
ook in goed vertrouwen afwachten; in
goed vertrouwen, dab deze zoo spoedig
mogelijk den Raad zal bereiken en voor
dezen tijd geen belangrijke beslissingen
zullen worden genomen. Hij trekt zijn
voorstel in.
Wethouder Goslinga komt. nogmaals
terug op de houding van de A. R. partij
inzake het overheidsbedrijf, waarmede de
heer Parmentier het niet eens blijkt te
zijn.
Tegenover den heer Wilmer meent spr.
dat de gemeente na de transactie meer
zekerheid op rendabiliteit, heeft dan nu.
Het voorstel van B. en W. wordt daar
na in stemming gebracht en aangenomen
met 20—9 stemmen. Tegen stemden de
heeren: Parmentier, Romijn, v. Es, Ber
gers, Wilmer, Donders, Reinieringer, Zit
man en Coster.
18o. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van de stichting van
een bijzondere school aan het Noordeinde
No. 3, door de Vereeniging voor Christelijk
Onderwijs.
Aangenomen.
19o. Voorstel tot het verleenen van me
dewerking aan het bestuur van de Gere
formeerde Schoolvereeniging, tot uitbrei
ding van de school aan de Hooglandsche
Kerkgracht met twee lokalen en tot aan
schaffing van de benoodigde schoolmeube-
len, leer- en hulpmiddelen.
Aangenomen.
Discussie over een bestrating.
20o. Voorstel om de Commissie van Be
heer over de gestichten „Endegeest",
„Voorgeest" en „Rhijngeest" te machtigen
tot het doen aanbrengen van een wegdek
van gewalste teerslakken of teersteenslag
op den Hoogevoortschen weg (Endegees-
terlaan).
De heer M a n d e r s had liever het eer
ste voorstel tot het aanbrengen van een
klinkerbest rating gehandhaafd gezien.
Klinkerbestrating lijkt hem beter dan
teerslakken of teersteenslag.
De heer Groeneveld heeft in de
stukken niet gelezen, dat aan de gemeente
Oegstgeest een bijdrage in de kosten ge
vraagd is. Oegstgeest heeft meer belang
bij dien weg dan Leiden. Ook spr. meent,
dat klinkerbestrating beter is, al is deze
vorm van bestrating ook 3000 duurder.
Men heeft geen ervaring omtrent deze
teersteenslag. Spr. verwacht, dat het
naastliggende voetpad in een modderpad
zal worden herschapen, omdat dit weg
dek waterdicht is.
De heer Zitman sluit zich bij den
heer Groeneveld aan.
De heer Huurman zegt, dat de com
missie voor de gestichten zich eveneens
met deze kwestie heeft bezig gehouden en
tot de conclusie is gekomen, dat klinker-'
bestrating de voorkeur verdient. De comm.
meent, dat de verantwoording voor deze
nieuwe proef thans komt voor rekening
van B. en W.
Wethouder Splinter hecht waarde
aan de meening van den directeur van
gemeentewerken, die verklaart dat dit
procédé even goed is als klinkerbestra
ting, terwijl het bovendien goedkooper is..
Onder Noordwijk en Noordwijkerhout
vindt men dit. procédé overal. Aan Oegst
geest. is nimmer een bijdrage gevraagd,
omdat Oegstgeest dat toch niet geeft.
De heer Mande rs meent, dat deze
weg niet geschikt, is voor teersteenbeslag.
Wij zullen er veel narigheid van beleven.
In Engeland komt men reeds terug van
al die asphaltwegen.
De heer Groeneveld merkt op, dat
de aanleg wel 3000 goedkooper is, maar
niets garandeert dat. het onderhoud ook
goedkooper zal zijn. Spr. vreest, dat de
weg door het drukke rij verkeer in korten
tijd stuk gereden zal zijn. Spr. dient een
voorstel in, (mede ondersteund door den
heer Manders) om een klinkerbestrating
aan te brengen.
Wethouder Splinter deelt de geop
perde bezwaren niet.
Het voorstel-Groeneveld-Manders wordt
in stemming gebracht en aangenomen met
16 tegen 11 stemmen.
Tegen stemden de heeren: Romijn, Ber
gers, Wilmer, v. d. Reyden, Tepe, Donders,
Goslinga, v. Rosmalen, Kuyvenhoven, Cos-
ter en Reinieringer.
Spijkers op laag water zoeken!
21o. Interpellatie van den heer van Eek,
in zake het leggen van een electriciteits-
kabel door de Leidsche Katoen-Maatschap
pij, over de verbindingsbrug tusschen hare
fabrieksgebouwen aan de Heerengracht en
de Looiersstraat.
De heer v. E c k licht zijn vragen nader
toe. De comm. van de lichtfabrieken was
zeer verwonderd over dit leggen van een
kabel, doch meende, dat het niet op haar
weg lag in deze op te treden. De meerder
heid van de comm. was van meening, dat
de raad vergunning had moeten verleenen.
Alleen de raad kan toestemming verlee
nen om een verbindingsbrug aan te leggen.
Toen de raad deze toestemming gaf, was
daaronder niet begrepen, dat. een kabel
zou worden gelegd. Het leggen van een
brug is een uitzonderingstoestand welke
niet eigenmachtig kan worden uitgebreid.
Op het oogenblik is dit een kabel van lage
spanning, maar als men de Mij. maar haar
gang laat gaan, kan zij tenslotte met die
brug doen wat zij wil; wat spr. gevaarlijk
acht. Hij kan zich niet vereenigen met de
houding van B. en W., die daarin maar kalm
berusten en de raad daarvan geen kennis
geven.
Wethouder Goslinga antwoordt, dat
B. en W. van meening zijn, dat de concessie
tot het hebben van een brug zich niet ver
zet tegen het leggen van een kabel, terwijl
de belangen der gemeente er geenszins
door geschaad worden. De vrees, dat de
Mij. ten slotte van alles met de brug kan
doen, kan spr. niet deelen. De directie van
de lichtfabrieken achtte het evenmin ge-
wenscht de Katoen-Mij. over deze kwestie
lastig te vallen. De raad kan de vergunning
tot het hebben van de brug intrekken, maar
alleen wanneer het gemeentebelang ge
schaad wordt, hetgeen niet het geval is.
De heer v. E c k blijft bij zijn meening,
dat de Mij. de vergunning niet eigenmach
tig mag uitbreiden, ook al wordt daardoor
het gemeentebelang niet aanmerkelijk ge
schaad. Heeft de Mij. ook het recht om
een hoogspanningskabel daarover te leg
gen? Daar zou wel degelijk bezwaar tegen
zijn, ook al verzet de concessie zich niet
daartegen. Wie zal daarop toezicht hou
den? Spr. dient een voorstel in, waarin ge
zegd wordt, dat in de gegeven vergunning
niet begrepen is het leggen van een kabel.
Wanneer dan een gemotiveerd verzoek
wordt ingediend, kan de zaak besproken
worden en krijgen wij - een gezonden toe
stand.
De heer Groeneveld wijst erop, dat
de Mij. haar eigen stroom opwekt. De raad
heeft indertijd besloten geen concessie te
verleenen aan particuliere electrische fa
briekjes, maar hier wordt gelegenheid ge
schapen om stroom te vervoeren naar an
dere belendende fabrieken. Spr. krijgt den
indruk dat deze brug alleen aangevraagd
is om een kabel te leggen. Wanneer daar
voor concessie was gevraagd, zou de raad
dat zeker geweigerd hebben. De directie
van deze Mij. houdt er wel meer eigen
aardige manieren op na en de gemeente
heeft wel meer moeilijkheden met haar
gehad. Zooals het nu is, is de Mij. de eeni-
ge concessionaris, ongevraagd, tot het
hebben van eigen electriciteit-sbedrijfje.
De heer Bergers begrijpt de inter
pellatie van den heer v. Eek niet. Gevaar
levert die kabel totaal niet op. De Mij.
heeft die brug toch gebouwd er gemak
van te hebben.
De heer Eiker bout meent, dat wij
alleen rekening hebben te houden met ge
nomen beslissingen en niet met de vraag
of het gemeentebelang al of niet geschaad
wordt. Beslissingen dienen te worden uit
gevoerd. De vergunning is niet verleend
voor het leggen van een kabel.
De heer v.d.Eeyden sluit zich bij den
heer Bergers aan. Er is geen reden om
zulk een bedrijf om deze reden lastig te
vallen.
Wethouder Goslinga wijst erop, dat
de vergunning is verleend ter vergemakke
lijking van het verkeer tusschen de beide
fabrieken. Dat kan zijn transport van goe
deren, dat'kan ook zijn het transport van
stoom (waarover uitdrukkelijk is gespro
ken), dat kan ook zijn het transport van
electriciteit. De aap komt eigenlijk uit. de
mouw van den heer Groeneveld. De Mij.
zou het monopolie van de lichtfabrieken
schenden. Inderdaad wekt de fabriek haar
eigen stroom op, maar heeft toch een con
tract met de gemeente. De fabriek heeft
bovendien het recht tot het hebben van een
ondergrondsche kabel, welke kabel er ook
lig. Het is dwaas te ineenen, dat de fa
briek alleen voor die kabel een brug zou
hebben willen bouwen. De belangen van
de gemeente worden niet geschaad, en er
is geen enkele reden om de Mij. lastig (e
vallen. Het gemeentebestuur is er niet om
de burgerij te plagen, maar om haar ter-
wille te zijn.
De heer v. E c k meent, dat dit standpunt
van B. en W. tot ongewenschte consequen
ties leidt. Het lichaam, dat de vergunning
verleent, is de eenige bevoegde macht om
uit te maken tot hoever die vergunning
zich uitstrekt.
De heer Manders zou geen voorstan
der zijn voor het geven van een vergunning
voor deze brug. Maar nu deze brug er een
maal is, vraagt spr. zich af, of de Mij. ver
plicht is vergunning te vragen voor het
aanleggen van een kabel.
De heer K o o 1 e vreest ernstige gevol
gen als de kabel eens breekt bij strenge
vorst.
Wethouder Goslinga antwoordt, dat
de Mij. niet verplicht is vergunning te vra
gen en dat de kabel behoorlijk geïso
leerd is.
De motie van den heer v. Éck wordt
verworpen met 17 tegen 9 stemmen.
Voor stemden de S.D.A.P. en dc heer
Eikerbout.
Spoedeischend wordt daarna aan de
orde gesteld een voorstel van formeelen
aard tot wijziging van de verordening op
het rijden.
Z. h. st. aangenomen.
RONDVRAAG.
De heer Zitman vraagt B. en W. aan
drang op het Rijk te willen uitoefenen, op
dat de leelijke fietsenschuur in den tuin
van het laboratorium aan de Steenschuur
werdt opgeruimd.
De heer v. Es wenscht een verbod voor
rijwielen over het noodbruggetje bij de
Cronesteinkade. Eveneens vraagt hij maat
regelen tegen de bloemenkooplieden die
den toegang tot de Donkerstceg versperren.
De heer Groeneveld vestigt de aan
dacht op den vervallen toestand van de
molen „De Stier". Hij wijst op het plaat
sen van een auto op het trottoir hoek-Haar-
lemmerstraatDonkersteeg.
De voorz. antwoordt, dat reeds onder
handelingen gevoerd zijn tusschen den
eigenaar en de Vereeniging „De Molen" om
deze molen te herstellen.
BOEREN EN TUINDERS ONDERLINGE
L. T. B.
In aansluiting op het reeds geplaatste
verslag der op 2 Augustus j.l. te Haarlem
gehouden jaarvergadering dezer Bedrijfs-
vereeniging, zij er op gewezen, dat in de
vergadering nog werd medegedeeld, dat de
leden der Bedrijfsvereeniging thans nok
verzekerd zijn tegen wettelijke aanspra
kelijkheid (het bekende risico tegenover
derden). Wanneer bijv. een werkgever of
iemand van zijn personeel door een onge
val schade veroorzaakt aan anderen, wordt
deze thans door de verzekering gedragen.
Eventueele schade aan eigendommen van
anderen tot een maximum bedrag van
1500.per geval. Bij ongeval per persoon
een maximum van 10.000.en bij meer
dere personen tot een maximum bedrag
van ƒ25.000.—.
Dit extra risico wordt voor de leden der
Bedrijfsvereeniging gedragen, zonder eeni
ge premieverhooging.
Voorts iverd besloten bij de Vrijwillige
Ziekteverzekering ook de gelegenheid to
openen voor verzekering tegen de kosten
van geneeskundige behandeling en verple
ging van gezinsleden in ziekenhuizen.
UIT DE OMGEVING
ALKEMADE.
Gevestigd Gedurende de maand
Juli hebben zich de volgende personen in
deze gemeente gevestigd: G. J. "Wijfje uit
Nieuwveen J. Gronerl uit Bottrop
G. Weenink uit Mijdrecht H. Swijnen
burg en gezin uit Ammerstol N. C. Zwar-
telé uit Roermond M. van de Scheur en
gezin uit Haarlem P. Th. Zoet uit
Heemstede E. Jansen uit Woubrugge
J. H. M. Frentrop uit Leiden G.
Gottsohewski uit. Bottrop J. Lek en
gezin uit Leimuiden» J. J. Verlinden
uit Echt J. Banen uit Roermond.
V ertrokken zijn de volgende per
sonen: N. van den Bosch naar Haarlem
mermeer G. M. Straathof naar Den
Haag A. M. Oomen naar Haarlem
A. C. van der Geest naar Warmond J.
C. L. van Aart naar Leiden J. Kooij-
man naar Den Haag H. van Klink naar
's-Hertogenbosch M. J. Olijerhoek naar
Den Haag J. J. van Veen en gezin naar
Zoeterwoude A. van Dijk naar Kam
pen M. A. O. Pouw naar Lisse S.
Baarda naar Sneek Th. W. Matthijsen
naar Goes P. O. van Veen naar War
mond P. Hofdijk naar Ter Aa J.
Brouer en gezin naar Nigtevecht.
HOOGMADE.
Herwonnen Levenskracht. Zondag a.s.
10 Augustus zal alhier een bloemendag ge
houden worden ten bate van Herwonnen
Levenskracht. Enkel jongedames zullen
dien dag een bloempje ten verkoop aan
bieden. Gehoopt wordt op aller medewer
king voor dit schoone doel.
VOORHOUT.
Gemeenteraad. De Raad dezer ge
meente is op Donderdag 7 Aug. a.s. des
avonds te 7.45 nur, ten gemeentehuize in
openbare vergadering bijeengeroepen ter
behandeling van de navolgende punten:
1. Notulen. 2. Ingekomen stukken en me-
dedeelingen. 3. Voorstel v^n Burgemeester
en Wethouders tot het aangaan eener lee
ning voor de waterleiding ad 150.00. 4.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot vastelling der rentepercentages in re
kening-courant tusschen de gemeente en
het waterleidingbedrijf. 5. Bespreking dei-
nieuwe regeling van de financieele verhou
ding tusschen het Rijk en de gemeente, en
behandeling der desbetreffende voorstel
len van Burgemeester en Wethouders ver
vat in hun voorstel van 3/14 Juli j.l. 6.
Bezwaarschriften inzake wegenbelasting
1930. 7. Aanbieding gemeente-rekening,
dienst 1929. 8. Voorstel van Burgemeester
en Wethouders tot wijziging der begrooting
1930.
G e bi o r e nWilhelmina Bernardina
dochter \an H. A. Allard en C. M. Hollce.
Cornelia Hendrika d van Th. H. Homan
en J M. Caspers Annie Elisabeth d. van
W. W. Los en M. Los. Antonius Theo-
dorus z. van Th. van der Ploeg en C. M.
Steenkamer. Petronella Adriana Maria
d. van S. L. Zoet en Th. P. Belt. Theo-
dorus Gerardus z. van J. Does en M. van
Haestrecht. Johanna Elisabeth d. van
J. van Kempen en J. Mourits. Hendricus
z. van D. van Rijn en J. W. Heemskerk.
Ondertrouwd: Johannes Hoogka
mer 23 j. te Haarlemmermeer en Henrica
Josephina Driessen 24 jaar. Johan Wil
lem Groot Enzerink 28 j. te Leiden en Jo
hanna Hendrika Klomp 25 j.
Gehuwd: Petrus Johannes IJsselmui-
den en Hendrika van der Voort..
Gevestigd: S. J. Olshoorn uit Mon
ster. J- J. Heemskerk uit Noordwijker
hout. L. Jonkers uit Voorschoten. C.
Hageman en gezin uit Sassenheim. J.
Kuitert uit Noordwijkerhout.
Vertrokken: A. Ohr. van Veen naar
Noordwijkerhout. H. v. d. Horden naar
Rotterdam J- Opdam naar Heiloo.
A R. en C. E. Libau naar Amersfoort.
J. A. Bontje naar Huibergen. H. A,
Sijten naar Helden. A. J. Inthoven naar
Alphen aan den Rijn. G. A. Gussenho-
ven naar Voorschoten A. Terweer naar
Leeuwarden. J. P. Klaver naar Groote
broek. A. Augustinus naar Haarlem.
A J. de Koning naar Edam. J. C.
Xoort naar Bergen. Th. Hulskamp naar
Alkmaar. W. J. M. van der Elzen naar
Haarlem. E. N. E. M. Zeegers naar Aar-
Ie Rixtel.
WASSENAAR.
Personalia. Voor het M. U. L. O.-
examen zijn geslaagd M. J. Leunis, J. A.
Veloo en A. G. Sanderse.
RIJNSBURG.
GEMEENTERAAD.
De Raad dezer gemeente kwam in openbare
vergadering bijeen.
Voorzitterde burgemeester.
Afwezig met kennisgeving de heer J. den
Haan.
Na opening der vergadering met gebed,
worden de notulen goedgekeurd.
Op het adres van R. Blankert e.a., om het
aanleggen van waterleidingbuizen van hoofd
buis tot in aan te sluiten perceelen als vroe
ger te doen geschieden door particulieren en
niet door gemeente-personeel wordt afwij
zend beschikt.
De Noordwijkerbrug.
Naar aanleiding van een vroeger gedaan
verzoek aan Rijnland, om een stukje grond
aan den Noordwijkerweg te mogen koopen
tot wegverbetering was van Rijland ingeko
men een aanbod den gevraagden grond gratis
af te staan, mits de gemeente tevens in eigen
dom, beheer en onderhoud overnam de beide
opritten bij de brug en ee»i stukje weg naai
den Voorhouterweg, waarbij Rijnland, wegens
gekapitaliseerde onderhoudskosten naar pen
ning 20 een uitkeering a 8400 aanbood.
Ingevolge nadere besprekingen is dit aan
bod door Rijnland, behoudens nadere goed
keuring verhoogd tot 12.000, welk bedrag
B. en W. aannemelijk voorkomt, evenals de
daaraan verbonden voorwaarden.
Na toelichting van B. en W. wordt met al-
gemeene stemmen besloten op het aanbod in
te gaan.
In verband met de herziening van de finan
cieele verhouding tusschen Rijk en gemeenten
is door B. en W. opgemaakt een gedocumen
teerd overzicht van de gevolgen daarvan voor
deze gemeente, en met voorstel tot vaststelling
vande daarbij benoodigde verordeningen.
Opcenten op de vermogensbelasting zullen
niet geheven worden, evenmin als Forensen
belasting.
De gemeente wordt ingedeeld in de 3de
klasse.
Het maximum te heffen aantal opcenten
wordt bepaald op 80.
t
Woningbouw.
Opnieuw komt in behandeling, na overleg
ging thans van de gevraagde gegevens, een
verzoek om aankoop van bouwgrond van de
Woningbouwvereeniging „Spinoza" alhier.
B. en W. stellen voor, het gevraagde per
ceel aan te bieden a 3.75 per M2, onder
voorwaarde dat* in te dienen bouwplannen
en exploitatierekening en een eventueele aan
vraag om voorschot door den Raad worden
goedgekeurd en anders de koop ongedaan
wordt gemaakt terwijl tevens de Vereeniging
zich moet verbinden tot rentebetaling a 5 pCt.
tot het transport van het land heeft plaats ge
had. Het aanbod geldt voor 14 dagen.
De heer v. d. Vijver stelt voor de rente
betaling te doen ingaan 1 September a.s.,
welk voorstel B. en overnemen.
Na toelichting van het voorstel door Wet
houder Schoneveld, wordt dit met algemeene
stemmen aangenomen.
B. en W. bieden aan de gemeenterekening
over 1929, in gewonen dienst sluitend met een
batig slot van 3.095.98en in kapitaal-
dienst met een batig slot van 1.979.70, als
mede de bedrijfsrekeningen over 1929.
Van het Bestuur der Oranjevereeniging is
ingekomen een verzoek om subsidie, voor de
in September a.s. te houden kinderfeesten.
Voor feestviering is in de gemeente inge
zameld 970.waarvan 490 is gereser
veerd voor kinderfeesten. B. enW; stellen voor
subsidie toe te kenften a 0.15 per kind
pl.m. 150.mits de schoolbesturen
oordeelen, dat dit gewenscht of noodig is.
De heer T. Kralt is tegen elke subsidie om
financieele redenen. Z.i. laten de gemeente-
financiën geen enkele uitgave toe, dan abso
luut noodig.
•Het voorstel van B. en W. wordt met 82
stemmen aangenomen.
Besloten wordt over te gaan tot onbewoon
baarverklaring van de perceelen Spinozalaan
nos. 8, 10, 12, en 14, daar deze in verregaande
slaat van verwaarloozing verkeeren, en vol
gens rapport van den gezondheidscommissie
en den gemeenteopzichter niet verbeterd kun
nen worden.
Na rondvraag sluiting der vergadering.
WARMOND.
Veetelling. Bij de in deze Gemeente
gehouden veetelling bleek dat deze Ge
meente in het bezit is van 15*29 runderen,
184 schapen, 841 varkens, 4065 kippen en
41 eeenden, benevens 45 paarden. Het
aantal H.A. grasland besloeg 676, tuin
grond 92 en bollenland 90 H.A.
Santosfonds. De in deze gemeente
gehouden collecte ten behoeve van het
Santosfonds heeft opgebracht een be
drag van 110.65. Een, woord van hulde
komt aan de ijverige collectrices toe, die
ondanks het slechte weer, geen moeite
hebben gespaard hun bloempjes aan den
man te brengen.
Uitvoering Warmondsche Fanfare'.
De Warmondsche Fanfare gaf onder lei
ding van haar Directeur, den heer H. Bol-
derdijk, een uitvoering op de Gemeentelijke
muziektent. Ondanks het slechte weer wa
ren vele honderden gekomen om van de
mooie muziek te genieten. Het met zorg
samengestelde programma werd keurig
afgewerkt, en de nummers oogstten zeer
veel bijval.
WOUBRUGGE.
Gemeenteraad. De Raad dezer ge
meente komt Woensdag te 9.30 bijeen.
Punten van behandeling: 1. Afschrijvin
gen schoolgeld. 2. Benoeming lid Bouw
commissie. 3. Verzoek Mandolineclub. 4.
Voorstel gebruik gemeentelokaal voor naai
en knipcursus. 5. Voorstel heffing van be
smettelijke ziekengelden. 6. Subsidie Wil-
helminavereeniging. 7. Aanbieding ge-
moenterekening. 8. Crediet verleenen tot
het aanleggen eener begraafplaats
