Goedkoope tarwe, duur brood
LAND- EN TUINBOUW
GEMEENTERAAD VAN LEIDEN
DINSDAG 18 MAART 1930
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 5
Waarom blijft de broodprijs hoog?
Er is brood tevéélMen heeft het den
l&atsten tijd in de kranten kunnen lezen,
hoe de graanprijzen niet omlaag zijn ge
zakt, maar omlaag zijn gekelderd. De ko
renbeurzen in do graan-uitvoerende lan
den verkeeren in groote opwinding en men
vreest in Amerika voor een ernstige cata
strophe.
De „farmers" aan de overzijde van de
Oceaan, die een goed jaar meenden te
hebben, verwenschen thans het mooie weer
waardoor niet alleen hun eigen velden
geel stonden met gevulde aren, maar óók
de velden van hun buurman en óók in de
andere staten van onmetelijk Amerika.
Voor ons land, dat in overgroot kwan
tum duur Amerikaansch graan moet invoe
ren, is het een buitenkans, maar voor de
IJ. S. A. blijkt het een geweldige strop.
In de opslagplaatsen aldaar ligt op het
oogenblïk evenveel tarwe opgeslagen als
in een heel jaar wordt uitgevoerd. De toe
stand is zoo slecht, dat als onmiddellijk
gevolg van deze prijsindaling de inkom
sten-belasting reeds met ongeveer45
millioen dollar zou zijn verminderd.
Het graan is dus goedkoop, maar wordt
gevolgelijk ook het brood goedkooper?
Door het heele land gaan reeds 6temmen
stemmen vooral van de huismoeders
die vragen waarom de broodprijs even
hoog blijft. En met een scheel oog kijken
zij de bakkers aan, die zij er van verden
ken in dezen tijd een zoet winstje op te
strijken ten haren koste.
Maar de bakkers hebben deze verdacht
making geen dag op zich laten rusten, en,
naar uit verschillende beschouwingen in
de pers blijkt, zijn de hoofdschuldigen van
den onveranderden broodprijs niet de bak
kers, niet de graanhandelaren en ook niet
de meelfabrikanten, maar eigenlijk de
huisvrouwen zelve
Deze beschuldiging lijkt een misplaatste
grap ten opzichte van de dames, maar een
korte beschouwing zal doen blijken, dat
wij het bjj het rechte eind hebben.
De bakkers hebben, zooals gezegd, de
aanklacht als zouden zij verantwoordelijk
zijn voor bet leveren van duur brood ge
bakken uit goedkoope tarwe verre van
zich geworpen. Zij hadden er slechts op te
wijzen, dat brood niet wordt vervaardigd
van tarwe, doch van bloem. En de bloem
prijzen hadden geen sterke daling gekend.
Zij schoven de verantwoording dus den
graanmaaldeTs op den rug. maar ook dezen
hadden hun verweer klaar.
Ontkennen, dat de graanprijs laag en
de b'.oem-prijfl hoog, was natuurlijk onmo
gelijk.
Doch bij de kostenberekening van de
bloem dient niet uit het oog to worden
verloren, dat van de 100 K.G. tarwe 72
K.G. bloem wordt verkregen en 23 K.G.
afvalstoffen (zooals tarwegries, zemelen,
enz) welke stoffen als varkensvoer in den
handel zijn. Maar ook deze afvalstoffen
zijn in waarde verminderd, aóó zelfs dat
in vele gevallen de positie van de meel
fabrieken thans slechter is dan verleden
jaar.
Wat toch is het geval? De algemeene
daling van graan-prijzen drukt ook onze
binnenlandsche producten, zooals haver en
rogge. Ook daarvan is de prijs gezakt en
wel in die mate, dat het voor de boeren
goedkooper is haver en rogge aan hun
varkens te voeren, dan de afvalstoffen van
de meelfabrieken. Deze raken dus onver
koopbaar, dalen in prijs en verhoogen al
dus de productiekosten van de bloem.
Relatief krijgen de gTaanmaalders iets
minder voor hun producten, maar in ab
solute*) zin is er wel degelijk een daling
in de bloemprijzen ingetreden. De gemid
delde bloemprijs is van 16.25 in Maart
1929 gezakt tot 15 op 4 Maart. j.l„ een
daling dus van 1.25.
Aharoepen de huismoeders. „Kan er
dan niet cén onnoozele cent van den brood
prijs afl"
Er schijnen inderdaad plannen te zijn
het brood met de somma van 1 cent te
Groote omzet van pot- en perkplanten.
Uit Aalsmeer wordt gemeld, dat door
da groote uitbreiding van de cultuur van
pot- en perkplanten, welke dit tuinbouw
centrum de laatste jaren te aanschouwen
geeft in de afgeloopen 10 jaar ongeveer
verdriedubbeld en van 1 op 3 millioen
«tuks gekomen het bestuur van de cen
trale veiling heeft besloten, bijzondere aan
dacht te wijden aan bet transport van deze
producten naar verscheidene plaatsen.
De veiling belastte zich reeds eenige ja
ren met het vervoer per motorpoot naar
Amsterdam, en nu zal dezen dienst ook
nitgbreid worden naar Den Haag en Rot
terdam. Men hoopt door het organiseeren
van een doelmatig vervoer den omzet nog
belangrijk te kunnen vergrootcn.
Dat er aan de veiling voor bloemen of
bloemtakken hooge prijzen worden be
taald moge, hieruit blijken, dat deze weck
voor orchideeën van de soort cymmidium
tot 15 gulden per stengen werd betaald.
Dat de aanvoer van kasrozen thans al
zeer groot is bleek de afgeloopen week wel
ter veiling Bloemenlust, waar op één dag
75.000 stuks ten verkoop werden aangebo
den. Tot 50 ct. per stuk werden ze verhan
deld.
De varke^sfokkerij.
Omtrent den toestand van den varkens
stapel, kan in verband mcf de medcdeelin-
verlagen, doch men begrijpt, dat de bak
kers niet bij ieder wisse-wasje in den soms
zeer speculatief-aangelegdcn graanhandel,
de broodprijs omhoog-omlaag en omlaag
omhoog laten wippen.
Op de beursberichten en noteeringen
kan immers geen staat worden gemankt.
Dit is verleden jaar nog geb'eken. In het
voorjaar 1929 trad een sterke daling van
de graanprijzen in en onmiddellijk daarop
een veel sterkere rijzing een rijzing,
die een broodprijs-verhóóging gewettigd
zou hebben. Doch ook na keek men eerst
het katje uit den boom, en zie, de prijzen
gingen langzaam-aan weer naar de diepte.
Voor meerdere, niet-kapitaalkrachtige bak
kers was het afgeloopen jaar daardoor een
zeer ongunstig jaar en de winsten waren
miniem.
In groote steden, zooals Rotterdam, heb
ben de bakkersvereenigingen, een prijs-
schaal doen ontwerpen om oen vaste ver
houding te verkrijgen tusschen de bloem
en de brood-prijzen. Deze schaal geeft aan:
bij een bloemprijs van 17 zou de water
broodprijs bedragen 22 ets. (met inbegrip
van 10 pet. boekjesdividend). Bij iedere
daling of stijging van 1.50 van den bleom-
prijs, zou de broodprijs met 1 cent ver
meerderen of verminderen. Dus 15.50
bloemprijs: 21 cents brood-prijs; 14.
bloemprijs: 20 cents broodprijs.
Boven hebben wij reeds aangehaald,
dat de bloemprijzen, in abso'uten zin, ge
daald zijn met 1.25. zoodat bij een kleine
daling of stijging van 1250 van den bloem
prijzen met 1 oent naar beneden zullen
gaan. In de steden en groote dorpen al
thans, want een feit is het, dat in de ste
den de verkoop van bet brood duurder is,
dan in de kleine dorpen (in verschillende
dorpen in de omgeving van Leiden is de
broodprijs dan ook reeds verlaagd).
Hoe dit komt, zullen wij tot slot in 't
kort trachten duidelijk te maken, waarbij
tevens de beschuldiging aan hot adres
van onze huismoeders bewaarheid zal wor
den.
In een gewoon huis-en-keuken-broodje
van 21 cent zit voor niet meer dan 10 ets.
meel, dus meer dan de grootste helft van
den prijs komt op rekening van do pro
ductie en van de distributie. Van de res-
teerende 11 cent komt 3 cent op rekening
van de bakkerij-kosten en het uitbetaalde
loon en niet minder dan 3cent op reke
ning van de verkoop-kosten.
Men denkt er nimmer op na, maar ieder
ziet in, dat de honderden broodwagens die
iederen dag onze steden en dorpen door
kruisen, niet gratis en voor niemendal de
versche cadetjes bij de klanten thuisbezor
gen. Voor deze hoffelijkheid van onze bak
kers ten gerieve van de dames moet duur
worden betaald. En het zijn juist die kos
ten van exploitatie die onveranderd
blijven al zakte het graan op nul wel
ke een hartig woordje meespreken in de
bepaling van den broodprijs. Laten do
Hollandsche dames hierin een voorbeeld
namen aan hun bui»enlandsche buren,
waar iedere huisvrouw 's morgens haar
brood, groenten enz. gaat halen of laat
halen.
Nu moet men hieruit niet concludecren,
dat wie zijn brood thans van den winkel
afhaalt, feitelijk 3'/, ct. te veel betaalt.
Wanneer niet de kosten berekend worden
voor het thuisbezorgen, komt een nieuwe
post op de rekening voor de winkel en de
bediening. Het is duidelijk, dat de winkels
en filialen juist door den straatvorkoop
een veel to geringe omzet hebben om
rendabel te zijn. Hierin zon eerst verbe
tering komen, wanneer de straatverkoop
totaal werd afgeschaft.
Maar daarop is weinig kans. Het is in
ons lieve vaderland een oud gebruik, dat
de huisvrouwen de levensmiddelen aan
huis laten bezorgen. Het gemak dient den
mensch, maarer moet voor betaald
worden 1
Reclame voor Leiden De centrale riolee-
ring. Een Gereformeerde school in het
Rijnsburgerwegkwartier Strijd tus
schen Hervormden en Gerefor
meerden
De resteorende 4>/j. oent gaan heen
aan verlies op oud brood, oninbare posten,
ondernemersloon, reclame enz.
INGEZONDEN MEDEDEELING.
Wybetf-tabletten on-
gen der Rijksveeieeltconsulenten worden
gemeld, dat de financicele resultaten van
de varkensfokkerij in de laatste maan
den weder zeer gunstig waren ten gevolge
van de hooge biggenprijzen. Hoewel de
prijzen der gemeste varkens daalden, bleef
ook de toestand van de mesterij zeer be
vredigend ,daar de daling van de prijzen
der vocdcrmiddelcn die van de varkers-
prijzen aanmerkelijk overtrof. Voor dc mes
ters, die niet zelf fokken, doch biggen of
magere varkens moeten aankoopen, wor
den dc uitkomsten echter eenigszin* ge
drukt door de hooge inkoopsprijzen daar
van.
De gezondheidstoestand van den var.
kenssiapcl was over -hot geheel bevredi
gend. Slechts sporadisch wordt van ziektr
gevallen en van het voorkomen van big-
gensterftc melding gemaakt. In Limburg
schijnt het onoordeelkundig voeren van
aardappelen schade te hebben berokkend.
OVERZICHT.
Naar aanleiding van een voomel van
B. en W. om de „Polygoon" te Haarlem
op te dragen een reclame-film van Leiden
te vervaardigen, drong mr. Donders er op
aan, dat deze film ook inderdaad een juist
levend beeld van Leiden zou geven; geen
verzameling van prentbriefkaarten. In
denzclfden zin sprak de beer Manders. En
de heer Coster nam deze gelegenheid te
baat, om in het algemeen te wijzen op de
wcnschelijkheid van meer reclame. De Ka-
tholioko Raadsfractie kan men geen ge
brek aan stadsliefde verwijten!
Goedgekeurd werd het voorstel van B.
en W. in zake de aansluiting van wijk VI
on wijk VII op de centrale rioleering, waar
van do kosten respectievelijk 47.500 en
47.0C0 zullen bedragen.
Een langdurige discussie ontspon zich
vervolgens over een verzoek van de Ver-
ecniging School met den Bijbel te Oegst-
geest oni medewerking te vorleenen tot
stichting van een school voor lager onder
wijs in het Rijnsburgerwegkwartier te
Leiden.
Van deze discussie kan, helaas, niet wor
den geconstateerd, dat zij het aanzien van
den Raad bij velen kan hebben verhoogd I
Onverkwikkelijk was het naar voren
tredend geschil in deze tusschen Gerefor
meerden en Hervormden welk geschil
door den eersten spreker den Hervorm
den heer Meijnen in de discussie was ge
bracht.
Onverkwikkelijk waren ook «le onder
ling verwijten tusschen een Gereformeerd
en een Herv. spreker over gebrek aan eer
bied voor den Bijbel.
De kwestie is dat de Hervormden en
Gereformeerden te Oegstgeest een bijzon
dere school hebben in die gemeente, dat do
Gereformeerden, nu de schoolbevolking
toeneemt, een afzonderlijke school won-
schen, welke zij willen bouwen op Leidsch
grondgebied. (De opmerking werd in den
Raad gemaakt, dat deze Oegstgeestenaren
wellicht gaarne annexatie met Leiden be
vorderen
De katholieke Raadsfractie hield zich
buiten de hartstochtelijke discussie over
kwesties, die niet ter zake waren. Alléén
was ter zake de vraag, of aan de werkelij
ke vereischten, noodig voor een aanvrage,
is voldaan. Ia daaraan voldaan, dan moet
do Raad de aanvrage in princiepe inwil
ligen. Aan deze vereischtcn was voldaan,
zooals wethouder Tepe o. i. aantoonde.*
Ten slotte werd het verzoek afgewezen.
Voor stemden de Anti-Rev., de Katholie
ken an waÜL Splinter (Ohr. £L). In de
Anti-Rev. partij zijn Gereformeerden en
I Hervormden, 't Bleek ons wel, dat de twee
1 (van de vier) Hervormde leden, de heeren
I Huurman en Eikerboot, niet zoo con amore
j voorstemden, als de heeren Goslinga en
j v. Es! De Katholieken verklaarden in een
kort woord van een hunner, dat zij geen
enkel bezwaar hadden om aan het voorstel
I van B. en W. hun stem te geven. Nu dit
voorstel is verworpen, zal het betrokken
bestuur wel in hooger beroep gaan.
9o. Pracadvies op het verzoek van het
bestuur van de Vcrecniging tot stichting
en in standhouding van scholen met den
bijbel te Oegstgeest, om medewerking te
verlcenen 4ot stichting van een school voor
gewoon lager onderwijs.
De heer Groenoveld wijst er op,
dat het verzook reeds in December is in
gekomen, en dat dc raad gedwongen is nu
te beslissen, daar anders de termijn van
3 maanden is verstreken. Het voorstel is
dus wel heel laai in den raad gekomen.
Verdet deelt spr. mede, dat de onderwijs
commissie daarover niet vergaderd heeft.
Slechts is den leden individueel hun mee
ning gevraagd. Een vergadering is onmo
gelijk geweest, deels omdat de secretaris
te zeer in beslag is genomen door de
Electricitertstentoonatelling. Toch was deze
zaak belangrijk genoeg geweest om er over
te vergaderen. Onder dozc omstandigheden
hecht spr. weinig waarde aan het oordeel
van de onderwijscommissie. Ook do plaat
selijke schoolcommissie is niet gehoord.
Spreker acht het totaal verkeerd, dat
Leiden moet meewerken tot stichting van
ccn Oegstgeester school; op een zeer mooi
villa-terrein nog wel. dat daardoor zeer
in waarde zal dalen. Overigens is er in
Oegstgeest een school met den bijbel, doch
in Christelijke kringen is men het blijkbaar
nooit eens over de uitlegging van «len bij
bel. Als particuliere liefhebberij is daar
niets tegen, maar wanneer dat ons geld
gaat kosten, wordt het vervelend.
Spr. vraagt of de lijsten met liandtee-
koningen wel afdoende zijn gecontroleerd.
Spr. twijfelt daaraan. Met don heer Meij
nen meent spr. dat het verzoek niet vol
doet aan dc wet. Niet alle op de lijsten
geplaatste leerlingen mogen meetellen.
Spr. komt tot 90 geldige handteckeningcn,
maar onder hen zijn er nog verscheidenen,
van wie het niet vaststaat of zij dc school
zullen bezoeken. Op de lijst is bijv. getee-
kend voor een kind van 2, een van 3 en
zes van 4 jaar. Spr. meent, dat die van 2
en 3 jaar zeker*niet mogen meetellen. Nu
kan men van meenjng zijn, dat het nog
wel eenigen tijd zal duren voor do school
er is, mnar dan vallen de oudere kinderen
van 11 en 12 jaar er weer af. Trekt tnen
dat alles eraf, dan houdt men het vereisch-
te minimum van 80 niet over. Spr. gelooft
wel, dat een school daar in de buurt wel
voldoende bevolkt zou worden. Vele onder*
rullen afgeschrikt door den overweg hun
kinderen daarheen sturen. B. en W. mec-
nen, dat de school moet worden toege
staan, omdat er een aanzienlijko toeneming
van bevolking te constateeren valt. Maar
dan moet het openbaar onderwijs op de
zelfde wijze worden behandeld. In het
Hnagwegkwartier werd echter de toena
me niet voldoende geacht om er een open
bare school neer te zetten. Vindt de wet
houder, dat aan den Rijnsburgerweg op
grond van de bevolkingtoennmo een bij
zondere school noodig is, dan moet hij
ook binnenkort komen met 'n voorstel tot
stichting van een openbare school. Maar
dat is hij niet van plan.
De heer R o m ij n vindt zulke aanvra
gen tot stichting van een bijzondere school
altijd zeer lastig. De lager onderwijswet is
niet gemakkelijk en ook uit do lijsten is
haast niet wijs te worden. Daarom betreurt
spreker het, dat deze belnngrijke kwestie
niet is behandeld in een vergndering van
do onderwijscommissie. Zoo komt het tot
verrassingen, zooals van den beer Meijnen.
Spr.'e bezwaar is voornamelijk, dat do ar
gumentatie niet klopt. Er is zoker toene
ming van bevolking, maar «lat houdt geen
verband met de soort school, welke thans
wordt aangevraagd. 61echts cnkclo kinde
ren wonen in die buurt. Toch ligt in de
wet wel degelijk oen aanwijzing, dat de
bevolkingstoename verband moet houden
met de schoolaanvrage.
De heer v. E s betreurt het ook, «Int de
commissie over dit punt niet vergaderd
heeft. Wanneer we de historie van Oegst
geest nagaan, vinden we, dat er een Herv.
school gesticht is, wnartoo ook leden der
Geref. Gemeente zijn toegelntpn. Het aan
tal kinderen is zoo toegenomen, dat er
ruimte gemankt moet worden. Daarom wil-
do men een nieuwe school stichten, mnar
daarop moest staan: School met den bij
bel van do Ned. Herv. Gemeente. Daartoe
wilden de Gereformeerden niet meewer
ken on in volle harmonie ii men toen uit
eengegaan, omdat men daarin een betere
oplossing zag. De school moet er dus ko
men, omdat er plaats te kort is, en de heer
Meijnen hoeft niet to treuren over een
scheuring, want daarvan is geen sprake.
Hpr. is van mcening, dat de leerlingen uit
Leiden wel meegeteld mogen worden, om
dat er een belangrijke bevolkingsaanwas
is. De kwestie of het een Leidsch dan wel
een Oegstgeester belang is, doet er weinig
toe. Het is een belang van beide gemeen
ten. In Leiden behoeft men heusch niet te
vreezen voor een teveel aan plaatsruimte
op de scholen. Dat het villa-terrein door
de school bedorven zou worden, gelooft
spr. niet. Op de uitlating van den heer
Groenoveld over de Christelijke opvatting
van den bijbel, gunt spr. niet in. Dat is
geen particuliere liefhebberij, maar liet
gaat hier om hot beginsel. Wanneer er
Oegstgeester kinderen op die school gaan,
kunnen de onkosten ook op Oegstgeest ver
haald worden. Het argument van het niet-
mcetellen van oudore leerlingen heeft geen
waarde, als men niet weet, in welke klas
die leerlingen zitten. Spr. meent, dat wan
neer blijkt, dat er een behoefte aan een
openbare school aan den Rijnsburgerweg
is, de wethouder ook met voorstellen «laar
toe zal komen. Mnnr het is nu eenmaal een
feit, dat de behoefte aan openbare scho
len steeds achteruit gaat
Wethouder Tepe betreurt het achteraf
ook, dat deze zaak niet besproken is in do
commissie. Het schoolbestuur had nl. ver
zocht een terrein aan te wijzen. Daarin is
spr. niet voldoende geslaagd en dat was
reden van vertraging. Het toeval wilde
toon, dat op het laatste moment een ver
gadering op bezwaren stuitte. Alle leden
hebben toen gelegenheid geha«l om hun
meening te zeggen. Een vergadering was
echter beter geweest.
Het is vervolgens niet de vraag, of men
voor die aanvrage •■ympathie heeft, maar
of de aanvraag voldoet aan «le wet. Of het
een Leidsch dan wel een Oegstgeester be
lang is, doet ook niets ter zake. Alles
draait om deze ééne spil: mocb-n do Leid
sche leerlingen, die een soortgelijke school
hier bezoeken, meetellen? In dit verband
doet liet er ook niet toe, of or een paar to
jongo of te oude kinderen op de lijsten
staan.
Tellen de Leidsche kinderen mee? Ja,
want de wet verplicht daartoe, als een be
langrijke bevolkingstoename daartoe aan
leiding geest. Onder ,.*oorigelijke" scholen
verstaat do wet allo scholen, die tot de ca
tegorie openbare of bijzondere scholen van
een bepaalde soort behooren. Hpr. staat op
het stamlpunt, «lat de bevolkingst«»enome
wel degelijk aanleiding geeft tot de stich
ting.der school.
Het is waar, dat dc school grootcndeol*
door Oegstgeester kinderen bezocht zal
worden en spr. zal niet treden in «le rede-
nen, welke de vcrecniging gehad heeft om
deze aanvraag tot Leiden te richten. Afge
zien echter van de vraag of Leidsche dan
wel Oegstgeester leerlingen de school zul
len bezoeken, is spreker van meening, dat
de wet nu eenmaal tot medewerking ver
plicht.
8pr. aanvaardt niet het verwijt van me
ten met twee maten. Want vooreerst wordt
spr. gedwongen tot medewerking en kan
hij niet handeion op eigen initiatief en
vervolgens vestigt spr. er de aandapht op,
dat er in Leiden ruimte over is op de open
bare scholen.
Wethouder Goslinga wijst erop, dat
Oegstgeest naar rato van het aantal leer-
lingeu do stichringskosten zal moeten ver
goeden. Dat komt hier vaak voor, want
vele kinderen uit de omgeving komen naar
Leiden op school. Onvoordeelig is dat voor
Leiden niet. Alleen staat Leiden voor den
afstand van grond en het voorschieten van
hot kapitaal.
Het verwondert spr. dat do heer Meijnen
begonnen is te zeggen, «Ut hij zal tegen
stemmen, zonder de verdediging van den
wethouder af te wachten.
De heer Meijnen vond de stichting der
school niet noodzakelijk, maar daar gaat
het niet om. De wet verplicht er toe. Er
is hier geen sprake van een ruzie, doch
men gaat in vrede uiteen. Net als Abra
ham. -lie tot Lot wide: „Gaat gij ter lin
kerzijde, dan ga ik rechts".
De heer Wilbrink: Hebt u dat ge-
boordt
Wethouder Goslinga: Neen, ik weet
niet of u den bijbel kent, maar daar staat
het.
De lieer W 11 b 1 i n k Ik vind het be
spottelijk, dat u Abraham en Lot er bij
haalt.
Wethouder Goslinga: Ja, ik begrijp,
dat u met uw houding verlegen is. Er is
geen sprako van een verbreking der sa
menwerking. Verder is de aanvrage een
nieuw bewijs voor de saam hoerigheid tus
schen Leiden en Oegstgeest. Wanneer men
in Leiden bouwt, kan het schoolbestuur den
onderwijzer meer salaris geven. Spr. ziet
niet in, welke reden er i«, de aanvrage,
welke voldoet aan do wet, af te wijzen.
Het bijzonder onderwijs groeit nu eenmaal
en wij mooton daarmede rekening houden.
De heer v. d. R e ij d o n vraagt of het
motief niet geweest is; do mogelijkheid
van hoogere salarissen. (Geroep: Ja zeker!)
Er staat nog een groote openbare school
leeg in Oegstgcrst.
De heer Wilbrink begrijpt niet, hoe
de beer Goslinga zeggen kan, dat spr. met
zijn houding verlegen is .Spr. vindt, dat de
heer Goslinga het woord Gods misbruikt,
door Abraham en Lot aan te halen in een
raadsdebat.
Spr. is het niet geheel eens met den
heer Meijnen. Hij vindt het al heel gék,
dat Leiden voor Oogstgeestenaren een
school moet stichten. Daartoe kan de wet
niet verplichten. Ook spr.*betrourt het, dat
deze zaak niet is besproken in de com
missie. Het is toch een znak van princi
pieel© hetockcnis. Dat dc secretaris ver
hinderd was, is geen argument. Is xoó'n
ambtenaar dan onmisbaar? Wethouder
Goslinga zegt, dat men in de beste harmo
nie is uiteengegaan, evenals do hear v. Es.
Spr. meent echter, dat dit een scheeve
voorstelling van zaken i». Het was gemak
kelijker, moeilijkheden in Oegstgeest te
omzeilen en Leiden er voor te spannen.
Dat was de reden, waarom men uiteen
ging. Spr. 71 il tegenstemmen en is geen
onkel oogenblik mot zijn houding verle
gen.
Wethouder Goslinga: Het gaat w eer
tegen de Gereformeerden 1
De heer Wilbrink protesteert daar
tegen. Het gaat erom, dat Leiden een
school moet stichten voor 25 Leidsche leer
lingen. aLten dc Oegstgoestenaren een
school voor zichzelf stichten, maar niet de
last op Leiden schuiven!
De heer Qroeneveld herinnert. eraan,
«lat do wethouder niet ontkend heeft, dat
or geen onderzoek is ingesteld naar do lijs-
ton. Vertraging door de terrein-kwestie
acht spr. geen argument, want «lat gaat
do commissie van fabricage aan en niet
de commissie van onderwijs.
Hoe men ook rekent, zooals spr. of zoo-
als de wethouder, in ieder geval blijft het
aantal leerlingen onder het wettelijk mi
nimum. Met sympathie of geen sympathie
komt men wettelijk niet verder, maar spr.
wil er toch wol uiting aan geven, dat de
aanvrage hein niot sympathiek is. Er moet
nu een aparte school door Leiden worden
gesticht, omdat men het niet eens kan wor
den over het naambord. Aldus is de voor
stelling van den heer v. Ks. Mnar spr. is
van meening, dat de schoolverocniging geen
zin heeft in het leegstaande openbare
schoolgebouw on daarom maar liever 100
M. over de grens gaat.
De heer W i 1 m e r vnrkloart, dat «Ie R.
K. fractie vóór zal stemmen. Ann alle wet
telijke eischen is voldaan, znodat de raad
zijn n'cm daaraan zal moeten geven. Spr.
doet dat ook gaarne, omdat hij geen mo-
rei-'o of geestelijke bezuren, zooals de heer
Meijnen zeide, daartegen ziet.
Dc beer Huurman kan zioh niet ver-
cenigen met do argumentatie van zijn
fractiegenooten, doch meent, dat er voldaan
in aan do wet en zal dus voorstemmen.
De her-r R o m ij n meent integendeel,
dat er uiet voldaan is nan «ie wet, aange
zien er geen verband is tusschen «le bevol
kingsaanwas en deze school.
Wethouder Tepe antwoordt den heer
Wilbrink, dat hij vau meening nas dat dc
zaak met do gevolgde eenvoudige behan
deling door dc commissie voldoende be
handeld was. Hij had niet verwacht, dal
er zoo'n storm over op zou gaan tusschen
twee rechtschc richtingen. Hpr. bestrijdt
nogmaals de cijfers van den lieer Groene-
void. Hij bereikt er niets moe. Hpr. wijst
T verder op, dat de lijsten wel degelijk
zorgvuldig gecontroleerd zijn.
Wethouder G s 1 i ri g n bégrijpt niet.
waarom hij geen illustratie uit den bijbel
mag ontleencn. Dc wet heeft wel degelijk
rekening gehouden met het feit, dat scho
len bezocht worden door kinderen uit an-
derr gemeenten, zoodat er geen onrecht
vaardige toestanden ontstaan, ook niet
loor «leze schoolaanvraag. Leidsche en
Oegstgeester belangen gaan hier «amen.
Wij zien de Christ. HI*t» partij vaak in
.jctie komen. wnDneer het gaat om Anti-
Revolutionaire belangen, waarbij spr. om.
I de Kooi parkschool noemt.
