RECHTZAKEN
SPORT
DINSDAG 4 FEBRUARI 1930
DE LEIDSCHE COURANT
TWEEDE BLAD PAG. 5
DE NIEUWSTE OPGRAVINGEN IN POMPEI
(hebben wederom interessante vondsten aan het
licht gebracht. In de Via della Abbondanza zijn
verschillende oudheidkundige stukken blootgelegd,
o.m. eenige overblijfselen van kleine winkeltjes met
daarboven balcons.
HET H00GER BEROEP VAN
SALOMON LIEBERMANN.
Behandeling voor het Amsterdamsche
Gerechtshof.
Gisteren zette het Amsterdamsche Gerechts
hof de behandeling in hooger beroep voort
van de strafzaak tegen Salomon Liefiermann.
Nadat de president mr. Jolles aan den ver
dachte een paar vragen had gesteld, kreeg mr.
F. A. Kokosky het woord voor zijn pleidooi.
De verdediging is blij dat mr. Jolles de
zaak behandeld heeft, omdat hij in een an
dere geruchtmakende strafzaak den moed had
voor zijn overtuiging uit te komen en in strijd
met andere colleges opkwam voor het recht.
PI. behandelde hierop de débacle van de
Veendammer. Aan den eenen kant stond Wolt
man, die zich den haat van velen op den hals
had gehaald; aan den anderen kant Lieber-
ciann, den vreemdeling. Het publiek was
overtuigd, dat hier het meest schandelijke feit
had plaats gehad, was dadelijk overtuigd van
de kwade intenties en riep in koor: kruisigt
hem! Iedereen vormde zich een oordeel over
de zaak, en meende zich een oordeel te kun
nen vormen.
Uit een moreel standpunt was het oordeel
der groote massa begrijpelijk, want uit een
moreel standpunt kunnen dergelijke feiten
niet door den beugel. Doch wij hebben ons
hier riet af te vragen of wat Liebermann deed
al of niet moreel is, maar of wat hij deed
strafbaar is.
Alles is mislukt wat Liebermann heeft wil
len bereiken, maar deze mislukking toont nog
niet aan dat Liebermann niet was te goeder
trcuw.
Als men vraagt: was Liebermann te goeder
trouw? dan antwoordt pl.: ik ben overtuigd,
dat Liebermann inderdaad te goeder trouw
v-as; dat hij inderdaad meende, steunende op
zijn advocaten, dat hij mocht handelen zooals.
hij gehandeld heeft.
Vervolgens gaf pl. een recapitulatie van de
feiten. De Veendammer was een onderneming,
ten doode opgeschreven, maar Liebermann
wist dit niet. Sedeyn heet het ook nooit aan
Liebermann meegedeeld. Zoolang het tegen
deel niet is gebleken, moet men aannemen,
dat Liebermann niet bekend is geweest met
de reden, waarom Sedeyn zijn onderhande
lingen afgebroken heeft. Dat Liebermann en
Wcltman gemeene zaak met elkander maak
ten, is niet meer vol te houden. Liebermann
v.as de serieuze reflectant en is door Wolt-
man beetgenomen.
Pl. verklaarde nog steeds overtuigd te zijn
var- de onschuld van Möhring. Dat deze on
schuldig werd veroordeeld, is ook de meening
van Woltman, die aan. zijn raadsman mr. Mul
ler Massis verklaarde, dat Möhring op 25 Juni
1027 volkomen te goeder trouw was.
Alvorens te pauzeeren, deelde mr. Jolles
mede, dat van den getuige Spanjersberg een
scbiijven is ingekomen, waarin deze logen
straft wat een student aan het Hof berichtte
rr.et betrekking tot zijn, bemoeiingen inzake
de speelbank te Monte-Carlo. Hij verklaarde
een aanklacht bij de justitie tegen den stu
dent te hebben ingediend.
Na de pauze zette mr. Kokoksky zijn plei
dooi vcort met 'n betoog, dat ook op de tenlaste
gelegde punten geen veroordeeling van Lie
bermann kan volgen.
Mr. J. E. W. Duys, de tweede verdediger,
begon met een persoonlijk woord.
Deze zaak is slechts een enkel symptoon
vr-r. een maatschappelijk verschijnsel, dat plei
ters in.nigen afkeer en afkeuring heeft.
Dit alles heeft echter niets te maken met
de vraag der strafbaarheid. Dit is alleen vraag
van economie maar geen vraag van crimina
liteit. Ook voor dezen man geldt, dat hij niet
zal mogen worden veroordeeld, als zijn han
delingen. niet strafbaar zijn. En de taak van
den verdediger is, er voor te zorgen, dat ook
voor hem de wet zal worden toegepast.
Pl. is overtuigd, dat Liebermann meende,
dat zijn handelingen geoorloofd waren. Als
nen zijn brieven in chronologische volgorde
leest, dan. kan men zijn kwade trouw niet aan
nemen. Wij hebben hier te doen met een man,
die 15 jaar lang werkzaam was in een groote
maatschappij en de menschen, die hem daarin
gekend hebben, verklaren, dat hij volkomen
eerlijk is en vlak bij zich had de tonnen en
tonnen, die hij had kunnen stelen en rooven.
Deze man zou dan plotseling een apparaat van
correspondenties en transacties hebben op
touw gezet om de strafbare handelingen te
plegen!
Dit is niet aan te nemen, en pl. is in gemoe-
ae overtuigd, dat er onrecht zou geschieden,
als deze man zou worden veroordeeld.
Leest men het vonnis der Rechtbank, dan
kan men zich niet onttrekken aan de meening,
dat de sfeer, waarin de zaak is behandeld, een
te groote rol heeft gespeeld.
In het proces tegen Woltman c.s. was Lie
bermann de kop van Jut. Dat was gemakke
lijk, de man was er niet! De voorstelling was,
dat Liebermann de slimme Poolsche gooche
laar was. Maar het is precies andersom uit
gekomen! Het is gebleken, dat er geen Neder
lander was, die met Liebermann in aanraking
kwam, of zij hebben Liebermann opgelicht en
getracht hem te flesschen. Vooraan in de rij
hebben gestaan de advocaten, .die thans op
vrije voeten rondloopen!
Hier hebben wij niet te doen met een mis
drijf, maar met een mislukte, wettig geoorloof
de. schoon moreel niet goed te keuren, han
delstransactie. De transactie is mislukt, maar
als alle handelaars, wier transacties misluk
ten, vervolgd moesten worden, dan zou men
den woningbouw wel kunnen staken, om zich
aan gevangenisbouw te gaan wijden! Trouwens
he( mislukken van de transactie in deze is
misschien te wijten aan te haastig ingrijpen
der justitie. In ieder geval heeft de justitie
door het haastig ingrijpen geen gelegenheid
gegeven om de levensvatbaarheid der plan
ner. aan te toonen. Het faillissement der Veen
dammer is door de justitie geprovoceerd om
een strafdelict te krijgen, tegen de belangen
der pandbrief houders in!
De tragiek van de geheele zaak is, dat Lie-
bc-.tmann hier nu zit als een zwendelaar, maar
dat niemand meer bezwendeld is dan hij!
Vaststaat ook, dat Sedeijn Liebermann
nooit gewaarschuwd heeft tegen, het ontleenen
van activa aan de Veendammer zonder tegen
waarde, daar dit een ontoelaatbare handeling
zcu zijn.
Principieel is het idee om met de activa te
betalen voornamelijk van Woltman uitgegaan,
maar mr. Van Gigch, die op 6 Mei 1927 aan
Liebermann schreef geen beslissing te nemen
zonder hem te kennen, schrijft hem op 8 Juni
1927, dat het hem n.og niet mogelijk was, de
overeenkomst van mr. Schürmann volledig te
bcstudeeren, maar dat het hem beter toeschiint
de betaling te doen plaats hebben tegelijkertijd
rr.et de overdracht van de hypotheken. Twee
dagen later schreef mr. Van Gigch aan mr.
Kcrtenoever, dat de overeenkomst geen belang
meer had, sinds hij van Liebermann had
vernomen, dat hij een andere overeenkomst
Jiad gesloten.
Als vampieren hebben de beeren om hem,
Liebermann, gehangen. Te Ostende at men
niet, maar men vrat maar op rekening van
Liebermann in alle mogelijke dure inrichtin
gen. En in.nige walging spreekt pl. uil over de
viize, waarop men, toén Liebermann liquide
middelen noodig had, Liebermann van zijn
contanten heeft ontbloot, Mr. van Gigch dien
de bij elke transactie zijn rekening in. 18 Juli
1927 bij de aflossing der Asta-hypotheek
ƒ25.000. 31 Juli 1027 bii de aflossing eener
andere hypotheek 12 009. Mr. Gomperts, die
meewerker was van mr. Van Gitfch, zei tot
Möhring: geef mij bet geld van de hypotheken
maar hier. dan zal ik j'e wel kasgeld geven!
Diezelfde menschen tarten de publieke opni-
nie en zitten in den schouwburg op de eerste
Uit de brieven, die hij verder overlegde,
blijkt nergens van een minderwaardige bedoe
ling. In Liebermann ziet pl. dan ook niet de
svafrechtelijke misdadiger; wel de economi
sche misdadiger, maar dat heeft er niets mee
?e maken. Alleen in de qualiteit van strafrech
telijk misdadiger kan hij gestraft worden, doch
dat zou een onrecht zijn. Pl. bezweert het 't
Hof!
Zijn de pandbrief houders te kort gekomen?
Neen, Liebermann heeft alles wat hij had, te
ruggegeven en als Liebermann niet gekomen
vas en de Veendammer niet gekocht had, zou
den de pandbriefhouders geen cent terug ont
vangen hebben. Volgens de curatoren ging de
Veendammer met een vaartje naar den kelder.
Was Liebermann niet gekomen, dan zou
Woltman nog bezig zijn, de Veendammer naar
den kelder te helpen. Thans ziet men het feit,
dat de pandbriefhouders niet zoo vreeselijk
benauwd behoeven te zijn voor hun situatie.
Pl. hoopt dan ook, dat het Hof niet tot een
vcroordeeling -zal overgaan.
De procureur-generaal heeft een woord ge
wijd aan de kleine spaarders, maar dat ge
beurt alleen tegen Salamon Liebermann. Wij
hebben de laatste jaren tal van. staaltjes ge
had van valsche balansen en geknoei met pros
pect!; men denke slechts aan de namen Boaz-
Bank, Robaver en Holl Llloyd. Bij deze licha
men dacht de justitie niet aan ingrijpen, in
tegendeel heeft men hemel 'en aarde bewogen
om strafklachten ingetrokken te krijgen. Vele
menschen, die hierbij betrokken zijn geweest,
loopen thans met mooie baantjes rond en dra
gen ridderorden!
Dat één, van hen er niet in is geslaagd om
Curacao tegen roovers te beschermen, acht
pl. geen wonder (beweging en gelach). (Dit is
een beleedinging a la Duys. die de rechtbank
eigenlijk niet had mogen dulden. Red.)
Pl weet, dat de justitie gegevens heeft, dat
nen accoun.tants heeft omgekocht, maar van
al die ongerechtigheden trekt men zich niets
aan.
De advocaat-generaal mr. Van Harinxma:
Dat weet ik niet!
Mr. Duys: U persoonlijk weet het niet en
daarom sprak ik niet van u persoonlijk, maar
van. het O. M. Maar het feit is, dat al deze
menschen in Nederland geridderd en braaf
rondloopen. Is dat recht?
DE STAATSMIJNEN gaan
gas leveren aan de verschil
lende zuidelijke steden. Vele
gasfabrieken staan nu met
hun hooge ketels, zwarte
stookhuizen en uitgebreide
kolenvelden ten d'oode opge
schreven. De gasfabriek te
Roermond is 't eerste slacht
offer van de leverantie op
verren afstand. In Maart
heeft zij haar taak volbracht
eu zullen de gebouwen ver
dwijnen
DE ONDERGROND.SC'HE SPOORBRUG VAN DE LIJN NUTH—STAATSMIJN
„MAURITS", loopende onder den Rijksweg ter hoogte dor Gemeente Bock (L.).
is gereed. Een overzicht van het werk. Op den achtergrond de- mijn .,Maurils"
Pl. verweert zich vervolgens tegen het ver
wijt van mr. Van Gigch, dat hij chantage tegen
hem zou plegen. Toen mr. Van. Gigch wel ver
re van zijn fout te erkennen zich op een hoog
hartig standpunt stelde, cn weigerde getuige
nis af te leggen, heeft pl. tot hem gezegd:
Tc-en Liebermann D.og in goeden doen ver
keerde, hebt gij van hem geprofiteerd; nu zit
hij in zak en asch, zoudt gij het nu niet billijk
virden, voor zijn vrouw een klein beetje geld
bijeen te brengen? „Ik denkt er niet aan!"
antwoordde mr. Van Gigch. Waar de zaken
zoo staan, vraagt pl.: „Hoe komt 't. dat men
zco iemand laat loopen?"
Ook wees pl. er op, dat Liebermann niet is
gevlucht om zich aan zijn straf te on.ttrekken,
n.aar dat hij zich verwijderde toen anderen
werden gevangen genomen, op advies zijner
advocaten: „Berg je zoolang op, zie dat je
vrijwillig en n.iet preventief terugkomt", zei
den ze.
Na raadkamer besliste het Hof, dat a.s.
Viijdag nog als getuigen zullen worden ge
hoord de heeren Dijker, Paardenkoper en
Meynema. Daarna zullen de re- en duplieken
plaats hebben.
LAWNTENNIS.
OM DE DAVI8 CUP.
De loting.
Met het gewone ceremonieel werd gis
termiddag in het Elysée te Parijs, onder
presidium van President Doumergue de
loting gehouden voor de. speelwijze om de
Davis Cup.
Het resultaat was als volgt:
In de Europeesche zone zijn in beide
helften twee staande nummers geloot, nl.
Tsjecho SlowakijeDenemarken en N c-
d e r la n dFinlai^l (bovenste helft), Noor
wegenOostenrijk en Italië—Egypte (on
derste helft). Deze landen komen dus in de
tweede ronde uit.
De eerste ronde (bovenste helft) is:
GriekenlandEngelsch Indië, JapanHon
garije, Joego SlavicZweden, België-
Spanje. Onderste helft: Australië—Zwit
serland, MonacoIerland, PolenRoeme
nië, DuitschlandEngeland.
President Doumergue hield een korte
toespraak, beantwoord door sportminisler
Ilenry Paté. Daarna trok de president hot
eerste land. Eenige gezanten waren tegen
woordig.
SCHAATSENRIJDEN.
Internationale wedstrijden te Oslo.
In de internationale wedstrijden tc Oslo
is Van der Scheer in het- eindklassement
derde geworden.
Het vroor twee graden, er stond veed
wind, nu en dan sneeuwde het. Er was
maar weinig publiek.
Eerst werd de 1500 Meter gereden. De
tijden daarvan waren:
1. Staksrud, 2 min. 24.0 sec. 2. Ballan-
grud, 2 min. -2(3.2 sec. 3. Van der Scheer,
tijd 2 min. 28.4 sec. 4. Andorsen, 2 min. 29.0
sec. 5. Hol ting, 2 min. 30.8 sec. t>. Xygrecn,
2 min. 31.0 soe., Heiden en Larsen beiden
2 min. 31.7 sec. Bekker, 2 min. 31.9 sec.
Carlsen, 2 min. 32.3 sec. Sjelhagen, 2 min.
32.8 sec. Stenbeck, 2 min. 33 sec. Christen-
sen, 2 min. 33.9 sec. Daasnesj, 2 min. 35.9
sec. Pedcrsen, 2 min. Jl>.9 sec. De Jager.
2 min. 37.2 sec. Hooftman, 2 min. 39.S sec.
De daarop volgende 10.000 Meter had
het volgende resultaat:
I. Staksrud, 17 min. 54.3 sec. 2. Ballan
grud, 17 min. 58.4 sec. 3. Stenbeck, 18 min.
11.8 sec. 4. Oarlsen, 18 min. 29.7 see. 8. Van
der Scheei% tijd 18 min. 29.8 sec. 0. Heiden,
tijd. 18 min. 32.3 sec. 7. Andersen, IS min.
52.5 sec. Helling, 18 min. 55.7 sec. Larsen
18 min. 56.3 sec. Starrud, 19 min. 10,3 sec.
Nygreon, 19 min. 19.6 sec. Bakker, 19 min.
30.1 sec. De Jager, 20 min. 3.3 sec. Hooft
man, 20 min. 3.8 sec.
Het eindresultaat bracht de volgende
puntenverdeeling:
I. Staksrud 199.5*1. 2. Ballangrud 201 pun
ton. 3. Van der Scheer 205.46 punten. -I.
Stenbeck 208.80 punten. 5. Andorsen 208.85
punten. 6. Larsen 208.30 punten. 7. Heiden
209.38 punten. 8. Ilolting 209.53 punten, 9.
Oarlsen 209.90 punten. 10. Nygrcen 210.75
punten. 11. Bekker 213.56 punten. 12. Star
rud 216.67. 13. Hooftman 218.82 punten. 11.
Do Jager 233.33 punten.
Hel- Noorsche publiek bracht. Van der
Scheer een ovatie voor zijn rijden.
Hooftman was volkomen uit conditie:
De Jager was onvoldoende getraind en zijn
stijl was eveneens verre van fraai.
DE GROOTSTE GRAANSILO VAN HET VASTELAND wordt te
Rotterdam door de Graansilo-Maatsohappij aan de Brielschelaan ge
bouwd. De toren wordt 54 Meter hoog, terwijl de silo 14 Meter hoog
en 68 Meter lang wotdt
