I
BUITEML. BERICHTEN
RECHTZAKEN
.©©Kers/
EEN LIFT OMLAAGGESTORT.
Acht arbeiders gedood.
Tu een Zuid-Afrikaanschc mijn is tenge
volge van het breken van een kabel een lift
naai' beneden gestort. Acht mijnwerkers
werden gedood; Jicht gevrond.
WERKLOOZEN-RELLETJES
TE DUBLIN.
Een treffen met de politie.
Een duizendtal werkloozen hield Woens
dag een betooging voor liet. Iersche parle
mentsgebouw. waartoe zij toelating eisch-
ten.
Toen dit geweigerd werl begonnen zij
niet. stecnen te gooien, waarop een handge
meen met de politie volgde. De politie zag
zich ten slotte genoodzaakt, manifestanten
uiteen te slaan.
Op de publieke tribune van het parle
ment. had intussehen een bezoeker een
handvol communistische geschriften tc
midden van de afgevaardigden geslingerd.
Deze „propagandist" werd onmiddellijk uit
het gebouw gezet.
TWINTIG GEVANGENEN
TE BOEKAREST ONTSNAPT.
'Gistermorgen zijn 20 gevangenen uit de
111 het centrum der stad Boekarest gelegen
gevangenis ontsnapt, nadat zij de dienst
doende bewakers hadden gebonden en in
een cel opgesloten. Tot de gevlochten bc-
hooren twee beruchte bendehoofden, die
geruimen tijd de noordelijke Boekowina
onveilig hebben gemaakt. Tot dusver- zijn
id er der gevluchte gevangenen weer gevat.
DE MAN MET 22 NAMEN.
Dezer dagen stond voor den Berlijnsch-en
rechter wegens bedrog en valschheid in ge
schrifte een werklooze terecht, die kans
had gezien zich uit zijn werkloosheid een
maandelijksch inkomen van 900 M. te ver
schaffen.
Deze listeling, de 2S-jarige koopman,
Holtz, uit Settin, is slachtoffer van de in
flatie. Na liet verloop van zijn zaak kwam
hij naar Berlijn om werk te zoeken, maar
geen Berlijnsche arbeidsbeurs wilde hem
inschrijven, daar hij van buiten was geko
men. Ook gelukte het hem met een door
de politie afgestempelde kaart voor de
werkloozenondersteiuiing in aanmerking
te komen. Toen hijop een goeden dag weer
op het politiebureau zijn belangen besprak,
zag hij in een open lade een stapel afge
stempelde aanmeldingskaarten liggen.
Fluks besloten, deed hij stilletjes een greep
in de lade en maakte zich onbemerkt mees
ter van een 30-tal kaarten.
Nu ging Holtz aan den arbeid, wel te
begrijpen aan zijn arbeid.
Hij vulde de formulieren met 22 ver
schillende namen in enz. en meldde zich bij
de meest verschillende zittingslokalen aan.
Met het noodige geluk en groote brutali
teit verscheen hij op een en dezelfde dag,
soms onder drie of vier verschillende na
men op dezelfdo bureaux en streek zijn
werkloozenondersteuning op. Om nog hoo-
ger bedragen te krijgen promoveerde liij
zich tot huisvader met drie kinderen. Hij
moest vaak van eert taxi gebruik maken
om tijdig op ver uit elkaar gelegen bureaux
die op dezelfden dhg uitbetaalden, aanwe
zig te kunnen zijn
Zeven maanden lang wist hij dit winst
gevende bedrijf voort, te zetten. De zaak
werd hem gemakkelijk gemaakt, want ner
gens werd gecontroleerd of zijn 22 willekeu
rig gekozen namen juist waren. Na 6500 M.
gebeurd te hebben, werd Holtz gesnapt,
door een toeval trouwens. Hij legde dade
lijk een bekentenis af.
De rechtbank veroordeelde den „werk
looze" tot een jaar en drie maanden (ge
deeltelijk voorwaardelijk) -waarbij zij als
verzachtende omstandigheid aannam, dat
het gebrek aan controle der stedelijke
autoriteiten een zekere verleiding was ge
weest tot bedrog.
Gevechten tusschen studenten.
Tusschen socialistische en -völkische stu
denten hebben gistermorgen in het anato
misch instituut t.e Weenen opnieuw botsin
gen plaats gehad.
Tegen half tien drongen völkische stu
denten in de zaal, waar talrijke socialisti
sche studenten een lezing van prof. Tan-
dier aanhoorden. Het kwam tot hevige
gevechten.
Alle vensterruiten van het instituut
werden vernield en een automatische
brandmelder werd ingeslagen, waarop de
'brandweer met vijf wagens voor het insti
tuut verscheen.
De völkische studenten bezetten de uit
gangen van het instituut om het vertrek
van de socialistische studenten onmogelijk
te maken.
Op straat werden de vechtpartijen voort
gezet, waarbij meer dan 20 studenten ver
wondingen opliepen, totdat de politie de
Ringst.Tas.se afzette en beide partijen wist
te scheiden.
Uit de veertigste verdieping gesprongen.
De Times meldt uit New York, dat een
dame van 51 jaar, die chef was van de
abligatie-afdeeling van een bankiers- en
makelaarsfirma, door den ingespannen ar
beid van de laatste weken in verband met
de gebeurtenissen op de effectenbeurs, zoo
overspannen is geraakt, dat zij zich gister
morgen uit het raam van haar bureau op
de veertigste verdieping van het gebouw
der Equitable Trust heeft geworpen. De
straat was op dat oogenblik vol employe's,
die zich naar hun kantoren begaven en
sommigen hunner ontkwamen ternauwer
nood aan groot gevaar. Mevrouw Broaki
had sedert de beursdebacle begon vrijwel
dag en nacht gewerkt, Eergisteren had zij
het gebouw in het geheel niet erlaten,
doch slechts in een aangrenzend vertrek
eenige uren rust. genomen, om zich daarna
weer aan den arbeid te begaven.
DE ROOFMOORD TE AMSTELVEEN.
Levenslang geëi^lht.
De 33-jarige J. P. D. en de /34-jarige D.
van P., die er van worden verdacht, de
daders te zijn van den gruwelijken roof
moord, welke in den mergen van 16 Mei
1.1. is gepleegd in de woning van den land
bouwer J. A. Hoogeveen, welke woning
gelegen is in de buurtschap Rietwiiker-
oord ouder de gemeente Amstelveen, heb
ben. zooals reeds gemeld, gisteren terecht-
leci.t gestaan voor de Vijfde Kamer der
Rechtbank to Amsterdam.
D. en Van P. zijn beiden los-werkman
van beroep, te Amsterdam woonachtig en
thans in liet Huis van Bewaring aldaar
gedetineerd.
Voorts kwamen op de rol der zitting
van gióiermkl.iag de. namen voir van de
echigenooten van D. en P. Beide vrouwen
worden er van verdacht, bij het misdrijf
op verschillende manieren betrokken te
zijn geweestde officieJic.Xfr ei mch. toe
bepaald, hun alleen heling van hei gesto-
lene ten laste te leggen. Dit tweetal, dat
oorspronkelijk ook was aangehouden, is
later weer op vrije voeten gesteld.
De moord.
Van dezen roofmoord, die in het ge
heel een buit opleverde bestaande uit een
bankbiljet van zestig gulden en een gou
den horloge, is Hoogeveens' huishoudster,
de 66-jarige vrouw Johanna Wesse]ing, -we
duwe van Theodoxus Gerekink, liet slacht
offer geworden, tle.de mannen of een van
hen hebben haar op een gegeven moment
aangegrepen en op den grond gedrukt,
waarna de ongelukkige op beestachtige
wijze met een lederen band of een soort
gelijk voorwerp is geworgd, tengevolge
waarvan zij door verstikking stierf.
Het verhaal van Van P.
Van P. bekent op vragen van president
mr. Van Royen het hcui ten laste gelegde.
Hij was vroeger bij Hoogeveen in dienst
geweest en heeft met D. het plan gemaakt
om in Hoogeveen'?, woning geld le ste
len. Het roof plan bestond bij hen reeds
eenige maanden. Eenige malen zijn zij in
de buurt der woning geweeslzoo ook op
16 Mei, de dag van het misdrijf. Verd.
zag, toen hij 's morgens met D. op de
fiets naar de woning van Hoogeveen
reed, laastgenoemde voorbijgaan, zoodat
de gelegenheid om hun daad te volvoeren,
gunstig was.
Toen beiden bij de woning kwamen,
kwam de vrouw naar buiten en vroeg:
wil jij e~ jé collega een kopje koffie heb
ben?" Beiden zijn toen naar binnen ge1-
gaan en daar verd. wist dat, om zijn plan
nen te kunnen volvoeren, de vrouw uit
den weg moest worden geruimd, werd hij
eerst zenuwachtig en liep hij weer naar
buiten. Vlak daarop liep hij echter weer
het kamertje in toen de vrouw zich over
het fornuis boog om den koffiepot er af
te nemen, moet D. volgens de lezing van
v. P. hem een te eken met het hoofd heb
ben gegeven. Verd. v. P. greep de vrouw
toen beet, drukte haar op den grond en
ging schrijlings op haar zitten.
„Dirk je vermoordt me V' gilde het
slachtoffer.
Van P. heeft haar toen een touw om
den hals gedaan en dit aangetrokken. In
middels was D. naar buiten geloopen,
toen v. P. dit bemerkte, liep hij ook naar
de deur en riep: „lamzak, kom terug, ik
kan haar alleen niet baasD. is toen
weer binnengekomen en heeft volgens de
lezing van verd. v. P. toen een daadwer
kelijk aandeel genomen in het vermoor
den van de vrouw.
Verd. v. P. heeft daarna de kasten in
het huis nagezocht en zich meester ge
maakt van een bankbiljet van zestig gul
den, een gouden horloge en een zilver
beurs met eenig geld. De beurs heeft v.
P., na het zilvergeld er uit te hebben ge
nomen, met spijkers gevuld en in het wa
ter gegooid. Het bankbiljet is door d6
vrouw van D. gewisseld, terwijl het hor
loge beleend werd." Beide verdachten heb
ben het geld daarna samen gedeeld.
Verd. v. P. erkende voorts op een vraag
van den president, dat, toen hij bij Hoo
geveen in der. kost was, het slachtoffer
altijd goed voor hem is geweest.
Het verhaal var D.
Verd. D., die hierna verhoord werd,
verklaarde, dat hij sinds vier jaar met v.
P. omging. Van P. had hem verteld, dat
er bij Hoogeveen geld was te stelen. Hij
had daarbij opgemerkt dat de vrouw al
tijd thuis was en dus van kant zou moe
ten worden gemaakt.
Het plan was aanvankelijk, het misdrijf
met Paschen re volvoeren, doch er deed
zich voor 16' Mei geen goede gelegenheid
voor. Op genoemden dag zijn beiden te
half negen per fiets van huis gegaan en
toen het tweetal onderweg Hoogeveen
zag voorbijgaan, zei Van P.: „Zoo'n kans
krijgen wc nooit weerBeiden hebben
toen nog geruimen tijd in de buurt van
Hoogeveen'® woning rondgezworvenzi;'
zagen vrouw W. op een gegeven oogen
blik naar buiten komen. Toen zij weer
naar binnen ging volgde Van P. haar. ook
D. deed dit.
Toen de vrouw zich over het fornuis
boog, heeft van P. haar vastgegrepen en
op den grond gedrukt. D. liep toen naar
buiten, doch is door van P. weer terug
geroepen. Het touw zat toen reeds om
den hals van het slachtoffer. Van P. riep:
„Hou je hand op haar mondD. heeft
dat toen gedaan en daar de vrouw, die
hevig rochelde, ook met de handen ging
slaan, heeft D. haar handen vastgegre
pen, waarna van P. ze met een riem vast
snoerde.
Pres. (tot verd. D.): Heeft u de vrouw
ook geslagen
Verd. D.: ..Neen."
Pres.: „U had bloed aan uw handen,
dat bloed moet uit den mond van de
vrouw, zijn gekomen'!"
Op vragen van het O. M., mr. de Blé
court, deelt verd. van P. mede, dat hij D.
INGEZONDEN MEDEDEELING.
door U
16 20
eens een breekijzer uit den zak had zien
halen. D. liet toen doorschemeren dat de
iw met dit voorwerp best „kapot" zou
kunnen worden gemaakt.
Verd. D. (opspringend): „Je staat te lie
gen, vuile schooier
Verd. P.: ,.D. heeft thuis ook nog een
hamer gemaakt, hij heeft er over gespro
ken om daarmee de vrouw te dooden. Ook
waren we eerst van plan om peper mee te
nemen
Verd. D. ontleent dit. Wel heeft hij met
zijn vrouw, die in het Binnengasthuis werk
zaam was. over chloroform gesproken. Ook
had van P.'s vrouw twee maskers ge
maakt.
„Dan kennen ze je niethad ze ge
zegd. De maskers zijn wel gepast, maar
niet gebruikt.
De deskundigen.
Nadat getuige-deskundige mejuffrouw
dr. A. J. Scholte. die de sectie op het lijk
heeft verricht, verklaard had dat het
slachtoffer door verstikking om het leven
is gekomen, werd de psychiater dr. H. J.
Overbeek gehoord, die de verdachten heeft
onderzocht.
Op verzoek van het O. M. werden de
erdachten uit de zaal geleid, daar dc of
ficier er-principieel bezwaar tegen had, dat
de verdachten bij dit. verhoor aanwezig
zouden ziji^.
Dr. Overbeek komt in zijn rapport, dat
hij te /.amen met dr. S. P. Bakker heeft
opgemaakt, tot de conclusie dat beide
verdachten toerekeningsvatbaar zijn, en
lat er weinig kans is dat zij te verbete
ren zijn. Dat van P. invloed op D. zou
hebben, achten deskundigen niet waar
schijnlijk.
Nadat de verdachten weer waren bin
nengeleid en nog eenige getuigen, o.w.
de landbouwer Hoogeveen, waren gehoord
hun verklaringen leverden geen uieu
we gezichtspunten op was het woord
aan het O. M.. mr. de Blécourt, voor het
houden van zijn
requisitoir.
Na woorden van deelnemen te hebben
gesproken met het slachtoffer, bracht spr.
kulde aan de opsporingsambtenaren, die
in deze zaak zulk uitstekend werk hebben
verricht, en vooral ook aan de Amster-
damsche politie, die een staaltje van de
gelijke recherche heeft laten zien. Spr.
wil hier met nadruk op wijzen, aangezien
er den laatsten tijd aan de politie harde
noten te kraken worden gegeven.
Laten die felle critici toch bedenken
dat. ook indien zij in gevaar zijn, het ge-
heele corps van stedelijke, en provinciale
politie, alsook de marechaussee, gereed
staat om ook hen te helpen
Tot de zaak zelve komende wees spr. op
het feit dat hij geen oogenblik bij hef
verliooren van deze beide mannen gedacht
heeft, dat hij te doen had met ontoereken
bare daders en ook de psychiaters zijn tot
deze conclusie gekomen. In een afgelegen
streek hebben deze beide mannen, dio
toerekenbaar zijn, een geheel weerlooze
vrouw vermoord, een vrouw, die nog wel
voor Van P. goed is geweest.
Uitvoerig betoogde spr. hierna dat ook
D. als mededader en niet ais medeplichti
ge moet worden veroordeeld. Van D., zegt
het reclasseeringsrapport, is een geboren
misdadiger.
Toen hij van P. leerde kennen brak er
een reeks misdrijven los. Samen hebben
zij tal van inbraken gepleegd.
Spr. deelt in deze zaak de meening van
den lèider van het parket, de meening,
dat op deze menschen slechts de aller
zwaarste straf van toepassing kan zijn. De
Officier concludeerde tot schuldigverkla
ring van beide verdachten aan moord in
vereeniging en aan diefstal in vereeniging
en eischte ten slotte tegen ieder van hen
levenslang^ ge van genisst raf
(Beweging in de zaal en op de tribune
de verdachten blijven onbewogen voor zich
uitstaren). „Tijd".
De verdediger van D„ mr. M. Schor-
lesheim, oefende eritiek uit op het feit,
dat in de dagvaarding de feiten moord en
diefsial afzonderlijk waren ten laste ge
legd beide behooren z.i. tot één com
plex van handelingen en het gaat niet aan
ze te splitsen. Uitvoerig betoogde pl. ver
volgens, dat zijn cliënt z.i. alleen als me
deplichtige en niet a-ls mededader veroor
deeld zal kunnen worden.
En wat overigens de strafmaat be
treft: levenslange gevangenisstraf acht pl.
te zwaar, ondanks de gruwzaamheid van
het misdrijf.
Mr. A. Zeldenrust, voor v. P. pleiten
de, betoogde, dat de dagvaarding niet
voldoet aan de eischen van duidelijkheid,
welke men er aan mag stellen.
Voorts het rapport- van d-e Zedelijke
Verbetering ter sprake brengende, wees
pl. er op, dat de misdadige periode van v.
P. pas was begonnen toen hij met D. ken
nis maakte. Dit geeft te denken. Pl. riep
ten slotte de clementie der Rechtbank in.
Van de gelegenheid van het laatste
woord maakte D. gebruik door te zeggen:
„Geef me straks op de binnenplaats den
kogel, dat heb ik liever dan levenslang
Van P. kon niets zeggen, hij huilde, zijn
gelaat in zijn zakdoek verbergend.
Uitspraak 21 November.
De echtgenooten der daders staan
wegens heling terecht
In de voortgezette zitting stonden, ter
zake van opzettelijke heling, de vrouwen
van J. P. D. en P. van P. terecht, tegen
welke beide mannen des morgens levens
lange gevangenisstraf was geëischt ter
zake vau den door hen gepleegd en moord
met roof te Amstelveen.
Beide vrouwen, resp. 45 en 26 jaar oud.
worden er van beschuldigd, dat zij uit de
opbrengst in geld van een in pand gege
ven gouden horloge en uit het geld, ver
kregen door de wisseling van een bankbil
jet van- zestig gulden-, voordeel hebber,
getrokken door opzettelijk een deel van
dit aldus verkregen geld ten eigen voor-
deele te gebruiken.
Vrouw D. verklaarde op vragen van
president mr. Van Royen dat zij, in op
dracht van haar man, het bankbiljet van
zestig gulden gewisseld had, maar dat zij
er zelf nooit een cent van had gebruikt. Zij
wist, dat het geld van diefstal afkomstig
was; echter niet, dat deze diefstal wan
gepaard gegaan met een moord. Verd.
erkende een deel van het geld in haar
huishouden te hebben gebruikt.
De vrouw van Van P. verklaarde, dat
haar man haar gezegd had, het geld en
het horloge te hebben gegapt. Van do
opbrengst van het gestoleno heeft verd.
een deel gebruikt voor het repareeren van
haar fiets. Ook erkende get., dat zij twee
maskers had gemaakt.
Het O.M., mr. De Blécourt, achtte ten
aanzien van beide verdachten bewezen,
dal: deze zich hebben schuldig gemaakt aan
opzettelijke heling. Spr. wees er voorts öp
dat, wat van deze vrouwen is gebleken,
wel buitengewoon erg is. Beide vrouwen
hebben geprofiteerd van inbraken, die
mannen gepleegd hebbenvan vrouw D.
wordt bovendien beweerd, dat zij op het
oogenblik al weer relaties heeft met een
anderen man en ook vrouw Van P. zal
dien weg wel uitgaan. Daardoor bestaat
het gevaar, dat deze vrouwen andere man
nen weer tot misdrijven zullen aanzetten.
Een en ander in aanmerking nemende,
eischte de officier tegen elk der vrouwen
een jaar gevangenisstraf en vroeg hij te
vens hun onmiddellijke, gevangenneming.
De verdediger van vrouw D., mr. Talma,
was van oordeel, dat bij het aanwezige
materieel geen veroordeeling van zijn
cliënt mogelijk zal zijn en vrijspraak zal
moeten volgen. Mocht de Rechtbank an
ders oordeeten, dan drong pl. aan op een
voorwaardelijke veroordeel,ing. Overigens
verzette pl. zich tegen, de gevraagde on
middellijke gevangenneming.
De verdediger van vrouw van P., mr.
Zeldenrust, concludeerde in zijn .pleidooi
tot een voorwaardelijke veroordeeling,
voor het geval het college overtuigd
mocht zijn, dat het wettig bewijs geleverd
is. Ook pl. verzette zich ten sterkste te
gen de gevorderde gevangenneming.
Na raadkamer besliste de rechtbank,
dat er geen termen waren .om het ver-
zeek van het O. M. in te willigen.
Uitspraak 21 November a.s.
BRANDSTICHTER VOOR DE
RECHTBANK.
Het 0. M. eischt acht jaar.
Een zucht van verlichting ging door dc
Maasstad toen op 20 Juli van dit jaar de
politie den geheimzinnigen brandstichter,
die zooveel onrust, en schrik had verwekt,
eindelijk wist te ontmaskeren.
Dank zij het naarstig sporen der poli
tie wist men op 20 Juli de hand op den ge
heimzinnigen brandstichter te leggen. Het
was de 27-jarige boekdrukker W. F. K„
die op heeterdaad. betrapt werd, toen hij
aan de Kruiskade 1 weer een brandje
wilde maken, door houtwol en ander licht
ontvlambare sfcofen in brand te steken.
Gisteren stond hij terecht, zooals reeds
medegedeeld, v.oor de Rot ter dam s oh e
Rechtbank. Uit de meer dan dertig ge>-
vallen heeft men een vijftal gekozen
dc brand op 9 Mei aan de Vlietstraat 37.
die op den zelf den datum aan de Vliet-
kade 22, die op 4 Juni aan de Gelder-
schekade 20. die op 16 Februari aan den
Coolsingel 51a. en ten slotte die, waarbij hij
op heeterdaad werd betrapt, n.l. die aan
de Kruiskade 1.
Hij wilde vlammen zien.
„Van jongs af had ik al een voorlief
de om brand te zien blusschen. Het was
mij een bijzonder genoegen en vooral
kreeg die -lust mij te pakken als ik dron
ken was. Dan vervulde mij een onweer
staanbare aandrang om de vlammen te
zien uitslaan en de brandweer aan het
werk te zien." Ziedaar de verklaring, die
verdachte K. na lang aandringen van
den president der rechtbank mr. Can es,
gaf voor zijn daden.
Uit het verder verhoor bleek, dat dc
man reeds een respectabel strafregister
heeft. Wegens verzet tegen de politie, he
ling, en diefstallen heeft hij sinds 1925 tel
kenmale karteren of langoren tijd in de
gevangenis doorgebracht. Zijn broodwin
ning vond hij in verschillende vakken. Hij
was letterzetter, reiziger in drukwerken,
snorder-chauffeur
„En brandstichter", vulde een der
rechters aan.
Alleen als ik dronken was, brengt
verdachte, zeer zacht sprekend, even in 't
midden. Dan moest ik brand stichten.
Dan lag het geneesmiddel toch wel
voor de hand, meende de president. U had
eenvoudig niet meer moeten drinken.
Dat kon ik ook niet laten
Dan is u al een erge zwakkeling,
constateerde de president.
Verdachte bekende de vijf gevallen van
brandstichting, die hem ten laste zijn ge
legd, volledig. Er zijn in die dagen twee en
veertig verdachte branden waargenomen,
en na eenig heen en weer gepraat worden
president en verdachte het eens, dat een
dertigtal daarvan voor rekening van den
verdachte komt.
Van groot belang waren de verklaringen
der psychiaters dr. van der Hoven van
Genderen en dr. de Monchy. De eerste
meent, dat verdachte best weet, wat hij
wil en dat er geen aanleiding is hem on
toerekeningsvatbaar te achten. Zware
INGEZONDEN MEDEDEEL1NQ
ethische defecten treden bij hem op,
voorgrond, doch hij behoort niet tot
gewone soort pschopathen. 'Geit
heeft geen ziekelijke storing der geestt
mogens waargenomen.
Dr. de Monchy heeft medisch geen
wijkingen bij verdachte geconstateerd,
leen op grond van het hem ten laste
legde feit acht hij verdachte patiënt,
ook als verdachte in ziekelijken toesü
zijn daden heeft bedreven, zou deze t
kundige hem nog toerekeningsvatbaar
De getuigenverklaringen, waren
formeel. Gebleken is, dat verdachte r
mer brand gesticht heeft om zich te
voordeelen.
Het O. M. waargenomen door
II. Schutter, achtte vooral do vraag
belang, welke straf aan dezen verdat
moest worden opgelegd. Hij bracht h
aan de politie, die de moeilijke taak
vervuld, verdachte steeds te volgen eni
delijk op heeterdaad te betrappen.
Aan het rapport der psychiaters
verdachte dat spreker vijf gevallen uij
groote reeks van branden heeft gek;
om hier te behandelen. Het zal
zijn dezen man langen tijd onder bt
king buiten de maatschappij te stelle
Ten slotte vroeg het O. M. veroon
ling van verdachte tot een gevat genie?
voor den tijd van acht jaar, door te b
gen in de bijzondere strafgevangenis
Scheveningen. Na afloop van zijn
zal verdachte ter beschikking van de
geering moeten worden gesteld.
De verdediger, mr. Otto de -
zocht de rechtbank alsnog dr. Scholte:
te dragen een medisch onderzoek
den verdachte in te stellen en overij
een zoo kort mogelijke gevangenisstral
te leggen en verdachte zoo spoedig
gelijk ter beschikking van de regeerin:
stellen.
Uitspraak 19 November
„Te!
Heeft een paling gevoel?
Een interessante kwestie werd vooi
Arnhemsche Rechtbank behandeld.
De Arnhemsche vischkoopman E
stond terecht wegens diereninishanè
Hij had eon paling als volgt gesis
Eerst heeft liij het dier door de her,
gesneden, daarna rond den kop het vd
gesneden, en tenslotte het vel er
stroopt en den buik opengesneden.
Get. W. H. B., 59 jaar, inspecteur
de Geldersche Vereeniging voor Di
bescherming „Niels Holgersson", veil
de niet precies gezien te hebben dat
den paling door de hersens sneed.
Verdachte: „Dat gebeurde toch.
doen we altijd zoo".
Getuige, (tot president, mr.
„Maar toen het vel er af was, spartéjj
paling nog".
De officier van Justitie: .Dat doei
wurm ook, als je hem middendoor st
President tot getuige: „Als je weer
zoo iets als mishandeling wilt consi
ren, moot je dr. Hulst, den deskundig:
noodigen om sectie op het lijk
verslagene uit te oefenen". (Vroolijk!
Getuige: „Ik heb 't rapport opgil
om de zaak uitgemaakt te krijgen*
President: Ja. ja, maar intusschi
de paling allang gebakken".
Er ontstaat dan tusschen den
teur en den. president een dispuut
slachten van dieren.
„Is u vegetariër?" vraagt de pi'«
ten slotte.
Getuige schudt neen.
President: „Dus u kunt slachten
dieren voor menschelijk gebruik
lijken
Getuige: - Als 't maar humaan
zooals op 't abattoir".
President: „Wilde u soms een
masker voor paling, zooals men dat
voor de varkens?" (Gelach).
Als getuigen-deskundigen worde!
hoord cle heer A, 0. O., oud-leeraat
natuurkunde aan de H.B.-S. en dr. I
R.. directeur van het Rijks-instituul
Biologische Visscherij te Gouda. Dei
betoogde, dat dc paling niet bezit h
pallimu. zoodat hij geen pijn gevoelt,
kelingen die het dier maakt na het
kan .heel logisch 't gevolg zijn
kriebeling die door het stroopen
zooals zelfs een mensch in elkaar ti
opspringt als een veer wanneer mei
onder de voet-zooien kittelt.
President: ,Dns e-eji paling kan'i
gen kittelen? Hij kronkelt ineen vei
zier, zoo als de mensch lacht als 1
kitteld wordt?"
Getuige knikt bevestigend.
Dr. R. had geen. reden om niet1
nemen dat de paling niets voelj
slachten. Of dc paling deze zenuj
heeft, zoodat hij geen pijn gevoelt
kwestie zou dr. R. cloor een herse
a-list uitgezocht willen
achtte -dit birten zijn competentie.
Beide getuigen waren bet
over eens, dat wanneer verdachte'
paling eerst door de- hersens hetf
gesneden, het dier dood kon wore
acht.
Dat het nog kronkelde, nu ja. d
kruipt ook rustig voort, wanneer
doorgesneden, een kip loopt zond:
een eind verder, maar de dood int
treden.
De officier van Justitie, achtte'
behandeling, die ve rachte bij I"
op de paling toep niets ove'
van hetgeen toelaatbaar was «n
daarom vrijspraak.
De Rechtbank zal over S dage'l
wijzen. -N. AjJ
igM
