CENTRALE RAAD VAN DE HANZE
TE WASSENAAR
RECHTZAKEN
TWEEDE BLAD
DE LEIDSCHE COURANT.
WOENSDAG 9 OCTOBER 1929
(Vervolg).
DE MIDDAGZITTING.
Des middags tegen half 4 were1 de zit-
;ing van den Centralen "Raad voortgezet.
De voorzitter heette welkom den heer v.
Hellenberg Hubar, directeur van het na
tionaal Hanzebureau.
Daarna was aan de orde vaststelling der
begrooting.
De afgevaardigde van den Haag gaf in
overweging eerst het voorstel tot hot in
voeren van een gratis bondsblad te behan
delen, omdat al- of niet aanneming daar
van ingrijpende veranderingen in de be
grooting zal meebrengen.
Het H.B. was het daarmede eens, zoo
dat het bestuursvoorstel thans in behan
deling kwam.
De heer Dongelmans uit den Haag
wenschte meerdere gegevens.
De heer v. Doorn uit Rotterdam zou van
harte willen medewerken aan een lande
lijk orgaan; hoewel de R'damsche afd. een
eigen orgaan heeft, zal het een landelijk
blad steunen. De afd. heeft echter een con
tract met den drukker, dat niets door de
afd. zal worden besloten wat in het na
deel is van den drukker- Door dit contract
is de afd, thans gedwongen tegen te stem
men, hoewel zij met het voorstel sympa
thiseert.
Door mr. Bach werden daarna eenige
inlichtingen over het blad gegeven. De
proef is voor 2 jaren, met 3 optie-jaren. Uit
de opbrengst van het orgaan moeten ko-
inen de kosten van de redactie.
Arme Hanzeleden.
De heer Dongelmans was niet tevreden
gesteld en vroeg meerdere inlichtingen
over de kosten. Uiterste bezuiniging en
verlaging contributies achtte spr. het voor
naamste propagandamiddel. Er wordt veel
te veel naar een bepaalde groep gekeken;
het overgroote gedeelte van onzen stand
bestaat in hoofdzaak rat- minder-gesitueer
den.
Mr. Bach antwoordde, dat men van een
debat over het orgaan-voorstel geen debat
over de contributie moet maken Als de
contributie-kwestie zoo dringend is, dan
had de heer Dongelmans dit op deze ver
gadering aan de orde moeten stellen. Op
een algemeen orgaan wordt algemeen ge
wacht. Als men vraagt, wat is belangrij
ker: drie kwartjes contributie-verlaging of
een eigen orgaan, zal aan het laatste de
voorkeur worden gegeven. Het orgaan is
een der eerste organisatie-belangen voor
de Hanze. De dienst van dit jaar zal waar
schijnlijk een dusdanig oversohot opleve
ren, dat daaruit het gratis orgaan kan wor
den bekostigd. Het spook van conLributie-
verhooging is hier zeer gezocht bijgehaald.
"Dé heer Boekraad uit Boskoop verklaar
de, dat.de afd. tegen eén orgaan is, omdat
de begrooting daardoor op losse schroeven
komt. Bovendien meent de afd., dat er
nog een „oud zeer" is van een vroeger or
gaan.
De heer Peters, hoofdbestuurslid, zeide,
dat van het vroeger orgaan van schuld
kwestie geen sprake meer is.
De heer Menheeren ('s Heer Arends-
kerke) deelde mede, dat in zijn gemeente
vele kleine middenstanders zijn, die ech
ter geen bezwaar tegen een kleine contri-
butieverhooging zouden hebben. Iedere
bond heeft zijn eigen orgaan, behalve de
middenstand.
De afgevaardigde van Goes kwam echt6r
vertellen, dat er in Zeeland niet de min
ste belangstelling voor een orgaan be
staat!
Mr. Bach diende de heeren van antwoord.
Het Hoofdbestuur acht de fina^pcieele
sis van het orgaan volkomen verantwoord.
Be afd. Boskoop verwees spr. naar zijn bo
ven vermelde opmerking betreffende bet
overschot over het loopende dienstjaar.
Het voorstel werd aangenomen met als
tegenstemmers Rotterdam, Boskoop, Be
verwijk en de voorzritter van Amsterdam.
De afd. den Haag stemde blanco.
Over het tweede deel van het voorstel
vroeg de heer Langeveld uit Voorhout
eenige inlichtingen. Mr. Bach zeide, dat
Let de bedoeling is, dat op de eerste
plaats alle bestuursleden dit orgaan lezen,
zoo noodig ten laste van de afdeelingskas.
De heer Langeveld zeide, dat het afd.-
bestuur alle moeite zal doen om het bij
blad in Voorhout ingeburgerd te krijgen.
Verschillende sprekers achtten de abon
nementen voor bestuursleden te zwaar voor
kleine afdeelingen. Andere sprekers waren
een tegenovergestelde meening toegedaan.
De heer v. Liempt hield een warm plei
dooi voor het lezen van het bijblad door
bestuursleden. Het is een kapitaal dat men
uitgeeft, waarvan men de rente ruim
schoots terug krijgt.
De heer Simonis uit Leiden zeide, dat
bet voorstel van het H.B. tenslotte een
contributie-verhooging is. Voor kleine af
deelingen acht spr. dit voorstel een be
zwaar. Laat het H.B. zoo royaal zijn de
abonnementen voor de bestuursleden op
zijn rekening te nemen, dan krijgen de
bestuursleden gratis de ontwikkeling, die
voor hen noodig wordt geacht!
Mr. Bach zeide, dat het H.B. wel iels
voelt voor de bezwaren door kleine afd.
naar voren gebracht. Daarom heeft hot
H.B. een wijziging op -zijn voorstel gemaakt,
n.l. deze: „Afdeelingen met 20 leden en
minder verplichten zich minstens 3 abon
nementen te nemen".
Boskoopsche zwartkijkers.
De heer Meyers uit Alphen a. d. Rijn is
geschrokken van het pessimisme van Bos
koop. De toestand daar is „roos"kleurig.
Er is pas een raadhuis gebouwd van
150.000! Het inkomen per hoofd zal spr.
niet noemen, want dan loopt jullie alle
maal weg. Daarom wil spr. de afd. Bos
koop verzoeken vóór het voorstel te stem
men.
De afgevaardigde van Leidschcndam re
kende zich ook tot de kleine afdeelingen
(50 leden). Afdeelingen van deze grootte
komen door dit voorstel ook nog in groote
moeilijkheden.
De heer Meyers uit Leiden zeide, dat
wanneer dit orgaan bedoeld is ook voor
de gewone leden, de regeling van thans
niet gelukkig is. Spr. wilde in ieder geval
het bijblad de eerste koeren gratis ver
spreiden, opdat de leden ermee kunnen
kennismaken.
Het gewijzigde voorstel werd daarna z.
h. st. aangenomen.
Daarna kwam in behandeling de be
grooting.
Algemeene beschouwingen werden ge
houden door den heer v. Zwieten en door
den heer Kuipers uit A'dam. De laatste
bepleitte meer medezeggenschap van de
afdeelingen.
De heer Dresmé had het beter gedacht,
wanneer de 5 pets obligatieleening in snel
ler tempo (als 't kan in 2 jaar) wordt af
gelost. De heer v. d. Brule (hoofdbestuur
der) gaf in een schitterend en tegelijk
zaakrijk betoog een uiteenzetting van de
houding van het hoofdbestuur, betreffen
de de' aflossing der 'obligatie-leening, wel
ke de volle goedkeuring der vergadering
kon wegdragen.
Mr. Bach antwoordde den heer Kui
pers, dat een enquête zal worden gehouden
bij gelegenheid van de statutenwijziging,
welke bezwaren tegen den tegenwoordigen
vorm der organisatie bestaan.
Op een vraag van den heer Boekraad
antwoordde de heer v. Tetering, dat de
schuld thans 16000 bedraagt (is 49.000
geweest).
Vragen staat vrij.
De heer Dongelmans uit den Haag en
de heer Dresmé uit den Haag stelden nog
verschillende vragen, die door velschillen
de hoofdbestuursleden in extenso werden
behandeld, tot eindelijk op voorstel van
den Rotterdamschen afgevaardigde onder
daverend applaus aan dat noodeloos ge
vraag een eind werd gemaakt.
De heer Colla zeide, dat op de agenda
staat een voorstel van Leiden, waarom
spr. deze begrooting voorwaardelijk wilde
goedkeuren.
De heer v. d. Brule ontraadde dit. Wan
neer het voorstel-Leiden wordt aangeno
men, kan alsnog een wijziging plaats heb
ben.
De begrooting werd daarna vastgesteld,
sluitende in ontvangsten en uitgaven op
29.900.
De plaats van den volgenden Centralen
Raad. werd aan de keuze van het H. B.
overgelaten. In 1931 zal de Centrale Raad
te Delft worden gehouden, welke afd. .dan
haar zilveren jubileum viert.
Daarna kwam in behandeling hert voor-
stel-Alkmaar om het H. B. met twee le
den welke kleine middenstanders moe
ten zijn uit te breiden. Het prae-advies
van het hoofdbestuur luidde afwijzend.
Het voorstel werd door den afgev. van
Alkmaar zèèr uitvoerig en zèèr dichterlijk
toegelicht.
De afgev. van Leidschendam (de heer
Scholtens) achtte deze uitbreiding volko
men onnoodig; de economische belangen
van den kleinen middenstand worden naar
behooren behartigd. Wij hebben een
hoofdbestuur en dat mag er zijn!
Den voorz. verheugde het, dat de afge
vaardigden van den Haag (die uit protest
de vergadering hadden verlaten) weer wa
ren teruggekeerd. Het is nuttig, dat de
verschillende meeningen worden gehoord.
Verzoening en nieuwe opstand.
De afd. den Haag verklaarde zich niet
tegenover het bestuur te staan, maar laat
het H. B. ook niet tegenover Den Haag
staan.
Toen hier dus de verzoening was be
reikt, kwam de ontstellende mededeeling,
dat thans Alkmaar op vertrekken stond...
Alkmaar had in zoo bloemrijke taal uit
geweid, dat de voorzitter den afgevaardig
de het woord had ontnomen.
De afgev. van Purmerend steunde het
hoofdbestuur; er worden veel te lange re
devoeringen gehouden. Een afgev. van Alk
maar merkte op, dat de heeren beter lan
ger kunnen vergaderen dan 3 uur te lun
chen. De voorz. onderstreepte, dat de be
sprekingen zakelijk moeten zijn, en men
geen voordrachten uit cahiers moet afle
zen.
Mr. Bach bestreed daarna bet voorstel
Alkmaar. Bij de periodieke aftreding be
staat alle gelegenheid andere bestuursle
den te kiezen; dit is het goed recht der
afdeelingen en in 't geheel geen daad van
bolsjewisme (zooals de Alkmaarsche afgev.
had opgemerkt).
Voor het voorstel-Alkmaar, stemden Alk
maar, Beverwijk, Noordwijkerhout en
's Heerenhoek, zoodat het voorstel is ver
worpen.
Bij de bestuursverkiezing werden de
aftredende leden, de heeren G. Dekker te
Amsterdam en P. J. M. van Tetering te
Haarlem, bij acclamatie herkozen.
Daarna kwam in behandeling het voor-
stel-Alkmaar, om op de vergaderingen van
den Centralen Raad meer tijd te laten
.voor de behandeling der bestuurs- en af-
deelings-voorstellen.
De voorz. was het hiermede volkomen
eens. Het voorstel werd aangenomen.
Het !ot van Leiden.
Het voorstel-Leiden, een bedrag voor
het Santos-fonds op de begrooting te
plaatsen, werd verdedigd door den heer
Colla.
De heer v. Langen, uit Delft, merkte op,
dat indertijd de posten K.S.A. en Santos
van de begrooting zijn geschrapt, omdat
zij er niet thuisbehoorden.
De voorz. zeide, dat in het voorstel wel
veel goeds zit, maar het H.B. kan het toch
niet accepteeren. De bijdragen moeten ko
men van particulieren.
De heer Bergers was niet bevreesd, dat
één donateur zou bedanken door een vaste
bijdrage van het H.B. Het hoeft geen groot
bedrag te zijn, maar laat het H.B. een
blijk van sympathie met deze mooie in
stelling geven.
De heer v. Deene merkte op, dat het
hoofdbestuur ook wel 'ns is omgedraaid.
Vroeger heette het: bloemendagen, o, dat
was niets! Alles moest komen van dona
teurs en thans wordt er om bloemendagen
gebedeld.
De voorzitter zeide, daarvan niets af te
weten.
Het voorstel werd niet ondersteund.
Daarna kwam in behandeling hot voor
stel van Amsterdam:
De Centrale Raad spreke als haar raee-
ning uit, dat Coöperatieve Inkoopvereeni-
gingen zich alleen en uitsluitend dienen te
beperken tot het inkoopen van die arti
kelen, welke hare leden in verwerkten of
cnverwerkten toestand in hunne zaken ve:-
koopen.
De afgev. van Amsterdam lichtte het
voorstel toe. Wanneer een inkoop-combi
natie van manufacturiers tevens stofzui
gers, levensmiddelen enz. koopt, dan bena
deelt men de andere winkeliers. Dit is
een uitwas.
De voorz. zeide, dat het betrekken door
middel van de coöperatie ook geoorloofd
is voor artikelen, die men voor de uitoefe
ning van zijn bedrijf noodig heeft, zooals
pakpapier, enz. Maar hel is niet geoorloofd
artikelen voor privé-gebruik door middel
\an de coöperatie te koopen.
Een teere kwestie.
De heer Hellenberg Hubar is het niet
eens met het voorstel A'dam. Dit is een
punt, dat de middenstanders zeer ter harte
gaat. Spr. onderschrijft volkomen de mee
ning van den voorz. Men moet die maatre
gelen nemen, die de winkeliers tegenover
bet grootbedrijf konkurrenz-fabig maken
en deze maatregelen worden genomen in
een coöperatie. Het is volkomen redelijk,
dat de winkeliers naast coöperatief inkoo
pen ook coöperatief trachten de bedrijfs
kosten te drukken. Het gaat over een zeer
belangrijk en teergevoelig onderwerp,
waarover men voorzichtig moet beslissen.
De afd. Amsterdam stelde voor hot voor
stel aan te houden en een commissie te
benoemen die deze aangelegenheid zal on
derzoeken.
De heer Meyers uit Leiden vond deze
oplossing gunstig. Welk standpunt het be
stuur ook gaat innemen, maar tot een vei*-
plichting, zoover kan dit voorstel nooit
gaan. Het egoïsme, het zakenbelang drijft
ertoe om de bedrijfskosten te drukken.
Dat coöperatief inkoopen een nadeel kan
worden voor den middenstand, geeft spr.
toe, toch hoeft dit nadeel niet zoo groot
te zijn. Ook winkeliers kunnen weer aan
coöperaties leveren.
De heer J. H. v. d. Werf uit Noordwijk
stelde voor dit onderwerp niet commisso
riaal, doch op de ledenvergaderingen te
laten behandelen, en op een volgenden
Centr. Raad te beslissen.
Mr. Bach was het niet geheel eens met
l*et standpunt van den heer v. Hellenberg
Hubar. Een aparte studie-commissie leek
ook spr. echter niet noodig. Het H.B. zal
deze zaak in studie nemen en in de afdee
lingen ter bespreking voorleggen.
Bij de rondvraag werden verschillende
inlichtingen gevraagd over het incasso
bureau.
De heer Jansen uit Leiden informeerde
naar het rapport van de advies-commissie
over het wederkeerige lidmaatschap.
De voorzitter zeide, dat dit rapport thans
aan het Federatie-bestuur is voorgelegd.
De voorzitter dankte hierna allen, die
dezen dag waren bijeengekomen en sloot
de vergadering met den chr. groet.
Het diner.
Daarna gingen de heeren in de marme
ren hal van het kasteel zich door „borre
len" voorbereiden tot het diner.
Aan den feestdisch zaten aan, behalve
Hoofdbestuur en afgevaardigden, de burge
meester van Wassenaar, de geest, adviseur
rector Bots, de geestelijkheid van Wasse
naar en de geest.-adviseurs der afd. o.a. de
weleerw. heeren Mulder en Gudde uit Lei
den en Hesp uit Noordwijk.
„Waar wordt oprechter trouw teT we
reld ooit gevonden" dan aan een disch
van geloofs- en vakgenooten? Aan tafel
ging het buitengewoon gezellig toe en er
werd druk gespeecht. De voorzitter le
digde zijn glas tot hulde van Koningin
en Bisschop, de secretaris hemelde den
voorzitter op, de heer v. d. Rest hemelde
het bondsbestuur op, rector Bots prees de
afgevaardigden, de burgemeester prees
allen: Bond, hoofdbestuur, afgevaardigden
en zijn Wassenaarders. De jonge burger
vader was zeer ingenomen met de weten
schap, dat 100 pet. van de Wassenaarsche
winkeliers is georganiseerd.
Hiermede was de rij van sprokers niet
ten einde nog lange niet! Na den bur
gemeester sprak de heer v. Liempt uit
Haarlem, de heer Meijers uit Leiden die
openhartig bekende dat Leiden wel eens
in de contramine was, de heer Meijers
uit Alphen. De gastheer, de heer Van
Leeuwen, voorzitter van de afd. Wasse
naar, kwam eindelijk aan de beurt en
hield een lofrede de tafel liep ten ein
de en er waren reeds vele „heildronken"
gehouden op de Wassenaarsche dames
en vertelde eerlijk, dat de Wassenaarsche
Hanzeaten een standje krijgen, wanneer
zij niet ter vergadering gaan.
Ieder meende, dat het spreken nu afge-
loopen was, maar de oudste dochter had
nog niet gesproken bij monde van den af
gevaardigde van Amsterdam, den heor
Kuipers, die mr. Bach huldigde, waarvoor
deze met een sympathieke toast ant
woordde.
Na het diner vermaakte een jolig heer
schap den Centralen Raad met leuke lied
jes en flauwe moppen, die bij de Hanz&-
broeders in goede aarde vielen. De afge
vaardigden zullen zeker van Wassenaar
en zijn gastvrij bestuur een uitstekenden
indruk naar huis hebben meegenomen.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Uitspraken.
D. S. met een auto rijden over een ge
sloten verklaarden weg 3 of 2 d.J. Th.
v. C. geen rij- en nummerbewijs vertoon en
2 X 3 of 2 X 2 d.; J. M. C. v. d. V.,
zwervende, openbare dronkenschap 5 of
3d.; M. H. geen rij- en nummerbewijs
vertooneii 2 X 3 of 2 X 2 d.L. H. F.
M. Den Hqag, geen rijbewijs vertoonen
ƒ3 of2 d.; J. P. B., Oegstgeest, geen num
merbewijs vertoonen 3 of 2d.; A.;J. S.,
Den Haag, overtreding der motor- en rij-
wielwet 3 of 2 d.O. L. v. K. Warmond
met een auto rijden zonder spiegel 5 of
3 d.; J. H. Z., fietsen zonder licht 3 of
2d.; J. M. A. L. Den Haag, idem 3 of 2
d.H. O. fietsen zonder licht 3 of 2 d.
A. E. id. 3 of 2 d.P. P. D. Amsterdam,
te Leiden te snel autorijden 5 of 3 d.
A. V. Rotterdam met een auto rijden door
de Waterstoeg ƒ3 of 2 d.; M.- A. Sassen-
heim te Leiden fietsen door de Water-
steeg ƒ2 of 1 d.G. v. D. Lisse idem 2
of 1 d.; J. W. W. zwervende overtreding
der vcrord. Leiden op de straatpolitie 1
of 1 d.M. de H. te Leiden fietsen langs
een stilstaanden tramwagen 2 of 1 d.J.
v. L. Hazerswoude te Leiden per rijwiel
een last vervoeren breeder dan 70 c.M. ƒ2
of 1 d.J. G. v. E. overtreding der verord.
Leiden op de straatpolitie 3 of 2 d.M.
J. H, Noordwijkerhout geen geldig rijbe
wijs vertoonen ƒ5 of 3 d.; C. N. Haarlem
geen rijbewijs vertoonen ƒ5 of 3d.; W. L.
Zoeterwoude, fietsen zonder lioht 3 of 2
d.J. W. Valkenburg (Z.-H.) fietsen zon
der reflector 3 of 2 d.; O. B. Woubrugge,
varen zonder vergunning 10 of 5 d.H.
F. P. overtreding der ijkwet 3 of 2 d.
met verbeurverkl. gewichtA. O. Katwijk
overtreding der verord. Katwijk op de zee
baden en het strand 2 of 1 d.A. v. D.
idem fietsen zonder licht 3 of 2 d.H.
v. R. loopen op verboden grond 2 of ld.;
Th. L. V. Alkemade, zonder vergunning
baggeren 3 of 2 d.; J. v. S. id., id. 3 of
2 d.C. W. G. overtreding der alg. pol.
veord. van Voorschoten 2 of 1 d.; W. v.
R. Katwijk te Katwijk op verboden wijze
mest vervoeren 3 of 2 d-H. K. T. J. Am
sterdam, gen geldig rijbewijs vertoonen ƒ3
of 2d.J. F. S. W. Den Haag, loopen op
een spoorbaan 5 of 3d.; C. A. v. S,
Voorhout, geen geldig rijbewijs vertoonen
5 of 3 dC. v. D. Katwijk met paard en
wagen rijden zonder licht en reflector 2
X 3 of 2 X 2 d.; Th. v. d. M. Rijnsburg,
fietsen zonder lioht ƒ3 of 2 d.; J. M. va
I. idem id. 3 <pf 2 d.0. B. id., id. 3 of
2 d.; B. V. Katwijk, te Katwijk op verbo
den wijze mest vervoeren 3 of 2 d.H. A.
A. Oegstgeest een hond zonder voldoend
toezicht laten losloopen 5 of 3 d.C. v. D
Oegstgeest, openbare -dronkenschap 6 of
3d.; J. H. A. S. Nijmegen, geen nummer
bewijs vertoonen 10 of 5 d.M. H. F.
N. zwervende, open bare dronkenschap en
een valschen naam opgeven 2 X 5 of 2
X 3 d.W. O. Katwijk, te Katwijk met een
fruitwagen een standplaats innemen 3
of 2 d.; J. R. K. Arnhem idem met een
mjfoo ƒ3 of 2 d.; G. L. te Voorhout reiv
der vergunning collecteeeren 5 of 3 d.;
J. Th. de H. fietsen zonder licht 3 of 2
d.N. L. idem 3 of 2 d.J. H. T. fiet
sen zonder bel 3 of 2 d.M. O. K. Voor
schoten zonder reflector ƒ3 of 2 d.; M.
G. Ie P. fietsen zonder licht 3 of 2 d.;
D. D. te Leiden fietsen op een voetpad
3 of 2 d.; R. K. Zoe termeer, varen zon
der vergunning 6 of 3 d.G. M. W.
Heemstede overtreding der wet openbare
vervoermiddelen 5 of 3d.; H. P. B.
Naarden, overtreding van het motor- en
rijwielregl. 5 of 3 d.G. L. te Leiden,
fietsen over een verboden brug 2 of ld.;
H. R. de J. fietsen zonder licht 3 of 2
d.F. D. Th. U. fietsen zonder bel
3 of 2 d.P. v. d. H. te Leiden fietsen
door een verboden steeg 2 of 1 d.; C. W.
overtreding der verord. Leiden op de
straatpolitie ƒ1 of 1 d.; H. C. openbare
dronkenschap 5 of 3 d.J. K. fietsen
zonder bel 3 of 2 d.J. W. te Leidon fiet
sen over een trottoir 2 of 1 d.
KANTONGERECHT WOERDEN.
Het gevaar ontvlucht.
Er wordt begonnen met de aangehouden
zaak contra L. A. M. W. te Arnhem ver
dacht van overtreding der motor- en rij-
wielwet (veiligheid van het verkeer in ge
vaar brengen).
Op den openbaren weg onder de gemeen
te Rietveld waren stratenmakers aan
het werk. De weg was geheel opengebro
ken. Verdachte kwam met zijn auto aan
rijden en stopte niet. Gelukkig dat een
andere werkman het gevaar voor de straat-
makers zag aankomen en waarschuwde.
Door vlug opspringen van dezen werd er
ger voorkomen. De opzichter had nog wel
een teeken aan verdachte gegeven om te
stoppen.
Thans waren nog eenige getuigen in de
ze zaak verschenen, die verklaarden, dat
verdachte zeer onbesuisd gereden heeft.
De ijzeren leggers lagen nog niet eens en
de blokken ook nog niet zoodat verdachte
wel kon zien dat hij even wachten moest
totdat het 'hulpmateriaal gelegd was.
Verdachte, ter tereohtzitting aanwezig,
verklaarde niets gezien te hebben en goed
gesignaleerd te hebben.
De ambtenaar van het Openb. Ministe
rie achtte het wettig en overtuigend be
wijs geleverd daarbij zeggende dat er goed
het oog op moest gehouden worden, dat
wanneer er straatmakers aan het werk
waren, zij rustig konden werken en niet
telkens bevreesd moesten zijn overreden te
kunnen worden. Een automobilist moest
wachten totdat hem een teeken gegeven
werd door te kunnen rijden.
De kantonrechter bevestigde deze woor
den en achtte het bewijs in deze zaak vol
doende geleverd. Hij veroordeelde ten
slotte verdachte tot betaling van een geld
boete groot 25.bij niet-betaling te ver
vangen door hechtenis van 5 dagen.
Niet met meisjes praten.
Tj. B. te Oudc-Amstel had zijn auto stil
gezet langs den donkeren openbaron K a-
merikschcn weg, zonder deze auto
verlicht te hebben. Enkele meters daarvoor
ging hij staan praten met enkele meisjes.
Een motorrijder met duorijdster kwam
aangereden en zag de auto niet staan. Hjj
kon deze niet zien want de weg was, zoo
als gezegd, zeer donker. Een botsing
volgde.
Verdachte was niet verschenen zoodat
er verstek tegen hem werd verleend. De
twee motorrijders kwamen titans als getui-
gen verklaren, dat de schuld aan verdach-
te's zijde was daar deze gedaan had zoo-
als in het proces-verbaal was omschreven.
Zij hadden een schade geleden van 45.55,
welke zij thans civiel vorderden.
De ambtenaar achtte het wettig en over
tuigend Jiewiis geleverd en zei, 't zeer ge
vaarlijk te vinden een voorwerp onverlicht
op den weg te plaatsen. Een ernstig onge
luk kan er uit voortkomen. Eisch: ƒ12 of
6 dagen met toewijzing civiele vordering.
Dc kantonrechter achtte het bewijs in
deze zaak geleverd en veroordeelde den
verdachte tot betaling van 12 of 4 dagen
hechtenis met toewijzing der civiele vorde
ring ad 45.55.
In een anders hooiland.
G. de V. te Zegveld had op een an
ders hooiland geloopon, waar hij thans
voor terecht stond. Verd. erkende het feit
doch voerde aan dat. z.i. hij daar loopen
mocht omdat zijn verhuursters zeiden dat
hij het recht daartoe had. Twee getuigen,
A, L., veehoudor te Zogveld en A. B. te
Zegveld, kwamen echter verklaren dat.
verdachte het recht miste. Verdachte, die
land naast het bewuste hooiland heeft
liggen, moet wel twee uur omloopen om
op zijn eigen land te komen en daarom
steekt hij, dikwijls met zijn vee, het. tus-
sehenliggend hooiland over. Ze wilden nu
uitgemaakt zien wie het „recht" had.
De ambtenaar van het O. M. was van
meening dat verdachte, schuldig was daar
de weg volgens getuigen, geen publieko
weg is. Hij eischtc een geldboete van l
of 1 dag zulks in verband met het feit,
dat verdachte meende terecht te handelen.
De kantonrechter was ook van mee
ning. dat verdachte te goeder trouw ge
handeld had en veroordeelde overeenkom
stig den eisch van het O. M.
Het lieve zoontje.
A. V. te Woerden had de Leer
plichtwet overtreden. Verdachte bekende,
iloch zeide niet tc weten dat zijn kind thuis
bleef. Hij bracht heiu niet aan een handje
naar school.
De kantonrechter: „U bent toch de va
der niet waar?"
Verdachte: (de vraag niet begrijpende)
Ja zeker mijnheer
Kantonrechter: „Dan bont U aanspra
kelijk hoor
Verdachte: „Hij blijft graag thuis, mijn
heer
Kantonrechter, na inzage der stukken:
„Hij slentert nogal graag langs de wegen
hé V'
Verdachte: „O, dat doet hij zoo graag!"
Eisch: 6 of 3 dagen.
Voroordeeling: 2 of 1 dag, daar ver
dachte werkloos is.
Geen boodschappenjongenw
P. R. te Kam e rik had ook de Leer
plichtwet overtreden. Verdachte erkende
doch zeide dat zijn kind altijd dezelfde
leesboeken kreeg en boodschappen voor
den meester moest, doen, zooals tuin
schoonmaken, kolen halen enz. Dat kan ik
hem thuis wel laten doen.
Eisch 5 of 3 dagen. Veroordeeling con
form.
Links.
PE P. te Bodegraven had met
zijn rijwiel links gehouden en was bijna te
gen een auto aangereden. Verdachto be
kende en zeide de afkoop te hoog* te vin
den. Voor 10 gulden had hij de zaak kun
nen schikken. Thans was de politie ver
schenen en verklaarde dat verdachte link#
de bocht genomen had en juist voor da
auto, die aan kwam rijden, doch stil bleel
staan dank zij het krachtig remmen van
den autobestuurder.
Eisoh 10 of 5 dagen.
Veroordeeling conform.
Weerspannig.
6. v. G. te Voorburg had met. zijn
auto te snel gereden.
Verdachte, op de vraag van den kanton
rechter of het waar kon zijn: Nee, dat kan
niet ik heb 18 K.M. daar gereden. Ik heb
het opgemeten en het was juist. De veld
wachter heeft ongelijk.
Kantonrechter: Is U-w meter wel in
orde?
Verdachte: Zou dc nieter van den veld
wachter wel in orde zijn?
Kantonrechter: U antwoorde mij niet op
m'n vraag of Uw meter wel in orde is.
Verd.: Ik wil een tegenvraag doen of
die veldwachter zijn meter wel in orde is.
Kantonrechter: U hebt geen vragen te
doen, die doe ik
Verdachte: Wel nou nog mooier. Zijn
nieter kan toch evengoed slecht zijn als de
mijne
Kantonrechter: U verdraait alles en
.slaat, een toon aan die ik niet wensch. Als
zoo doorgaat ontneem ik U het. woord.
Verdacht oU 'begrijpt me niet
Kantonrechter: Ik houd de zaak aan tot
de volgende terechtzitting van 7 Novem
ber a.s.
Verdachte: Ik weet van niets, nou nog
mooier
Kantonrechter: „Volgende zaak deur
waarder
VerdachteJa maar.
Kantonrechter: Majoor als mijnheer nog
iets zegt. wordt hij weggeleid.
Verdachte gaat stil af!
