Met welk een genoegen be
kijkt U het schoone bedde-
goed. En toch hebt U er niet,
zoo veel moeite aan besteed
om het te wasschen als vroe
ger. Doch thans gebruikt U
wï|D
NOORDWIJK.
GEMEENTERAAD.
De behandeling der gemeente-be
grooting. Felle aanvallen op het
beleid van B. en W., diezwij
gen. De paaltjes aan den Goo-
weg. De bouwverordening een
paskv/il? Een zesde stemdistrict
in het Lage veld.
De raad kwam gistermiddag opnieuw
bijeen ter behandeling van de gemeente-
begrooting.
Voorz.: burgemeester jhr. v. Panhuys.
Aanwezig alle leden.
De notulen der vorige vergadering wor
den onveranderd vastgesteld.
Ingekomen was een adres van het fan
farekorps Excelsior om een subsidie van
f 150. Wordt behandeld bij de begrooting.
Vorder was ingekomen een adres van
een aantal bewoners van de Hoofdstraat
te Noordwijk aan Zee, waarin gevraagd
wordt een betere voorziening in de riolee-
ring te krijgen. Op het oogenblik is de
toestand zoo, dat meermalen bij regen
achtig weer, de huizen onder water loopen.
De voorz. vraagt dit adres in handen
te stellen van R. en W. ter onderzoek.
Naar aanleiding van het ingekomen rap
port over het elektriciteitsbedrijf wordt z.
h. st. besloten tot een meer economische
verdeeling van de transformatorenstations
in de Zuidelijke duinen.
De secretaris doet vervolgens voorlezing
van een rapport betreffende de rioleerings-
werken in den Losplaats weg en de Vinken-
laan. In dit rapport geeft de gemeente-ar
chitect zijn meening weer over een bron
bemaling en de thans gevolgde methode.
De heer Krau noemt dit rapport niets
zeggend en beweert met cijfers het rap
port te kunnen bestrijden, wanneer hij
een onderzoek zal hebben ingesteld. De
voorz. vraagt den heer Krau zulks dan
schriftelijk te doen.
Hierna komt in behandeling het voor-
stel-v. d. Meer tot invoering van een zes
de stemdistrict in het Langeveld, waar
over de stemmen in de vorige vergadering
hadden gestaakt. Dit voorstel was thans
formeel ingediend door de raadsleden v. d.
Meer, Meyer en Alkemade. In het voor
stel wezen dezen er o.m. op, dat op het
oogenblik 80 menschen uit het Langeveld
naar het raadhuis moeten om te stemmen,
terwijl er binnenkort bij de ingebruikname
van het Maria-gesticht nog meerdere ko
men wonen. Het bestuur van het Maria-
gesticht is bereid gratis een lokaal voor
stemlokaal af te staan.
Met 112 stemmen wordt het voorstel
ten slotte aangenomen. Tegen stemden de
heer en v. Nes en Liefferink.
B. en W. vragen vervolgens den raad
hun een crediet toe te staan van f 8500
voor het aanleggen van een gasleiding
naar de dr. mr. Willem v. d. Bergh-stich-
ting in de Klei.
Verschillende leden voeren over dit
voorstel het woord en informeeren o.m. of
wel de meest geschikte weg voor den aan
leg is gekozen, waarop de voorz. een en
ander nader toelicht.
Op een vraag van den heer Liefferink,
of het werk in eigen beheer of bij open
bare aanbesteding zal geschieden, ant
woordt de voorz., dat de beslissing hier
omtrent aan den raad is.
De heer Alkemade achtte het beter de
commissie uit den Raad te hooren en zegt
verder, dat het leggen van de gasleiding
door de Bepklaan het voordeeligst zal blij
ken te zijn, mede met het oog op den mo
gelijken bouw, die later volgen zal.
De voorz. wijst erop, dat de heer Alke
made van het voorstel afdwaalt, hetgeen
deze ontkent omdat het er nauw verband
mee houdt.
Vervolgens ontstaat er een discussie tus-
schen den voorz. en den heer Alkemade
over het belang, dat de laatstgenoemde als
grondeigenaar bij deze kwestie zou heb
ben. De heer Alkemade zegt, dat hij ab
soluut belangeloos hiertegenover staat,
wijl hij op die plaats geen grond heeft
en desgewenscht kan de voorz. hem van
iedere verdere bespreking uitsluiten, het
geen hij dan de beste oplossing vindt.
Op voorstel van den heer v. d. Meer
wordt het voorstel aangehouden tot een
volgende vergadering.
Tot leden van de commissie voor de Hin
derwet worden tenslotte benoemd de hee-
ren Admiraal, Liefferink en Alkemade.
Hierna is de behandeling der gemeente-
begrooting aan de orde.
Begonnen wordt met de algemeene be
schouwingen, welke worden geopend door
den heer Krau, die weinig waardeering
voor deze begrooting kan hebben. Spr. had
b.v. van een christelijk gemeentebestuur"
meerdere zorg voor de volkshuisvesting
verwacht. Dat is volgens spr. de oorzaak,
dat meerdere volksziekten zoo veelvuldig
voorkomen.
Ook betreurt spr. de weinige zorg voor
het schoolkind, dat nog steeds schoolba-
den enz. moet missen, terwijl van een gym
nastieklokaal te Noordwijk aan Zee, waar
voor spr. gepleit heeft, nog niets gehoord
is.
Verder becritiseert spr. het beleid van
B. en W. inzake verschillende diensten.
De heer Alkemade toont aan de hand
van vergelijkende cijfers aan, dat er wei
nig vooruitgang in de gemeente te bespeu
ren valt. De vermeerdering van het aan
tal inwoners is alleen een gevolg van het
geboorte-overschot, omdat er evenveel men
schen vertrekken als er zich vestigen. Ter
wijl alzoo slechts een stijging van 4 1/2 pet.
in het inwonersaantal valt waar te nemen
iB de schuldenlast met 25 pet. gestegen.
Spr. vraagt B. en W. een onderzoek in
te stellen naar de mogelijkheid om den
grond meer productief te maken door in
tensiever cultuur, vooral door glasculturen.
Dan kunnen van eenzelfde stuk grond vier
huisgezinnen leven tegen nu één.
Do heer v. Nes wijst erop, dat de ver
standhouding tusschen het college van B.
en W. en den raad de laatste jaren niet
goheel in orde is. De samenwerking laat
wel eens wat te wenschen over. En al
prijst spr. B. en W. gelukkig, wanneer zij
zoo voortvarend zijn om een of ander werk
aan te pakken, men mag toch niet verge
ten den raad daarin te kennen.
Wat de begrooting zelf betreft, zegt spr.,
dat alle gemeentebesturen de laatste ja
ren zich laten leiden door de zucht naar
breede verkeerswegen enz., maar beter zou
spr. het vinden indien wat meer zorg be
steed werd aan de volkshuisvesting.
Verder betreurt spr. b.v. het feit dat het
Dag. bestuur boomen deed rooien aan de
Voorstraat zond,er den raad daarin t« ken
nen. Evenzoo protesteert spr. ertegen dat?
men de betonnen oprit bij de Schoolstraat
heeft laten verstuiven.
In „antwoord" op deze bemerkingen
zegt de voorz., dat B. en W. de verschil
lende ter tafel gebracht bemerkingen na
der zullen overwegen. Op onmiddellijke
beantwoording zijn B. en W. niet voorbe
reid en als spr. alleen zou antwoorden, dan
zou zulks een geheel persoonlijke meening
van hem en niet van B. en W. zijn.
Hierna wordt tot artikelsgcwijze behan
deling der begrooting overgegaan.
Bij den post „kosten raadsvergaderin
gen" stelde de heer Krau voor dit bedrag
te verhoogen met f 325. Genoemd lid ging
daarbij van de veronderstelling uit, dat
het volgend jaar wel meer vergaderingen
zullen gehouden worden en opdat B. en TV',
dan niet zullen kunnen zeggen, dat de
beschikbare post is uitgeput, stelt spr.
zulks voor. Dit amendement werd aange
nomen met 85 stemmen.
De heer Meyer maakt voorts een be
merking naar aanleiding van den post
kosten druk- en bindwerk, w.o. begrepen
het drukken van het raadsverslag ad f 700.
Spr. zou gaarne zien, dat meerdere inga
zetenen, die daartoe in de gelegenheid zijn,
daarvoor in aanmerking konden komen.
Zijn voorstel vindt echter geen steun.
Dr. v. Nes stelt vervolgens voor den post
„vergoeding en bevordering politie" ad
f 275 met f 200 te verlagen, opdat de raad
zeggenschap houdt over de benoeming van
een vierden agent 1ste klasse.
De voorz. kan zich wel met dit voorstel
vereenigen, waarop de raad z. h. st. aldus
besluit.
Voorts stelde spr. voor de subusidie aan
de politiehondenvereeniging te schrappen
doch het voorstel wordt niet gesteund.
Bij het hoofdstuk „Volkshuisvesting"
vraagt de heer Krau, wat B. en W. nu
denken te doen ten aanzien van de ach
terstallige huurschulden bij Patrimonium!
De voorz. antwoordt daarop, dat B. en
W. daaromtrent geen bepaalde meening
hebben en voegt eraan toe, dat het ge
meentebestuur betrekkelijk zoo weinig kan
doen tegenover het bestuur der bouwver-
eeniging, terwijl weth. v. d. Wiel opmerkt,
dat het bestuur alle ten dienste staande
middelen zal ter hand nemen om bedoelde
gelden binnen te krijgen.
De heeren Liefferink en Krau vestigen
er voorts de aandacht op, dat de bouw
verordening niet overal in haar geheel
wordt nageleefd. Hun zijn gevallen bekend,
dat er W. C.'s in de keuken zijn gebouwd
en dat bij huizen met platte daken niet
de vereischte ruimte tusschen dak en pla
fond is aangebracht.
De heer v. d. Niet uitte verschillende
klachten over de bouwverordening en
vroeg o.m. of het juist was, dat een bouw
vergunning geweigerd werd aan een aan
vrager, terwijl deze vergunning tijdens de
afwezigheid van den voorz. werd verleend.
Verder becritiseert spr. het feit, dat het
vorig jaar bij de verbouwing van het Pa-
lace-hotel reeds begonnen was, voordat de
raad toestemming had verleend, terwijl in
het Huis ter Duin een badgelegenheid
werd aangebracht, hoewel zulks pertinent
ontkend werd.
Bij het hoofdstuk openbare, veiligheid
maakt de heer Meyer verschillende bemer
kingen ten aanzien van de posten arbeids
loon van gemeentewerklieden. Spr. vraagt,
of het niet mogelijk is, dat deze loonen
dubbel geboekt worden, zoo hoog is het
bedrag.
Ongeveer gelijke bemerkingen maakt
spr. ten aanzien van andere posten.
De heer Krau vraagt B. en W. te willen
zorgen, dat de paaltjes op den Gooweg
weer verwijderd worden.
Hierop antwoordt de votfrz., dat bin
nenkort overname van dezen weg door de
provincie is te verwachten. De palen zijn
echter geplaatst ter bescherming van de
beplanting.
De heer Krau houdt vast aan zijn voor
stel om de paaltjes weg te nemen, waarop
de voorz. antwoordt, dat aan B. en W. is
opgedragen de zorg voor de openbare vei
ligheid en het verkeer, hetgeen den heer
Krau doet opmerken, dat de gelden daar
voor toch door den Gemeenteraad gevo-
terd moeten worden.
Op een vraag van een der leden wan
neer zulks geschied is, interrumpeert de
heer Meyer: t' behoort bij openbare
werken, doch 't is in het g eh e i m ge
beurd.
De heer Liefferink vraagt daarop hoe
veel de plaatsing van die paaltjes heeft
gekost. Na informatie bij de wethouders
antwoordt de voorz., dat hij zulks niet
weet, waarop do heer Meyer weer inter
rumpeert: 't is een cadeautje van den bur
gemeester!
De voorz. beantwoordt hierna den heer
Meyer en tracht hem te overtuigen, dat
de geraamde uitgaven inderdaad zullen
geschieden.
De heer Meyer geeft zich niet gewon
nen en vraagt hoe men komt aan een uit
gaaf van f 550 voor vervoerkosten bfj ge
meentewerken, terwijl alles geschiedt door
de gemeente-auto, met gemeente-perso
neel, wiens loon apart geboekt staat. Het
zelfde is het geval met de reiniging waar
voor f 330 geboekt staat, terwijl er even
eens niets behoeft uitgegeven te worden.
Verder vraagt spr., waarom of aan de
gebrs. v. Dam, die vroeger leveranciers
waren van de politieagenten-rijwielen,
geen enkele gemeente-leverantie hebben
gehad, sinds zij aanmerkingen hebben ge
maakt op de brandspuit, waarvan de ge
meente toch ontegenzeggelijk voordeel
heeft gehad.
Uit de stilzwijgendheid van B. en W.
ten dezen aanzien, concludeert spr., dat
een en ander niet in 4>en haak is.
Do voorz. vraagt den heer Meyor om
trent dezo kwestie nader in overleg met
B. en W. te treden, waarop dr. v. Nes op
merkt, dat do betreffende posten dan toch
naar den uitslag daarvan later kunnen
worden v ;tgesteld.
INGEZONDEN MEDEDEELING.
Bij den post „plantsoenen" verklaart dr.
v. Nes zich tegen aanstelling van een ge
meente-tuinman. Spr. gelooft voorts, dat
een eigen kweekerij geen succes zal op
leveren.
De voor^. verdedigt het voorstel van B.
en W. en acht de voorgestelde werkwijze
veel beter.
Het voorstel-v. Nes wordt tenslotte met
94 stemmen verworpen.
Hierna werd besloten de vergadering te
schorsen tot half acht.
Te half acht werden de deuren weder
onmiddellijk gesloten en ging de Raad over
in een geheime zitting.
Bij heropening te halfnegen bracht de
voorzitter weer aan de orde art. 126 van
Hoofdstuk VI, waarover in de middagzit
ting de heer Meijer opmerkingen had ge
maakt. De pauze had raad gegeven.
De voorz. zette nu een en ander uiteen.
De heer Meijer legde zich er bij neer, doch
merkte op dat B. en W. dit straks ook had
den kunnen zeggen. Omtrent het niet op
gelost geschil inzake de post: „kosten van
transport van materialen enz." kon de heer
Meijer zich niet zoo vlak bij de nadere toe
lichting neerleggen.
De voorzitter had gaarne gewild, dat de
heer Meijer een paar dagen eerder met
zijn opmerkingen bij B. en W. was geko
men. Omtrent de kwestie van het dubbel
loon van een werkman verwees de voorzit
ter naar een memoriepost bij de ontvang
sten die echter nog niet was aangebracht.
De heer Meijer was nog niet bevredigd. De
heer Alkemade evenmin.
Hierna kwam hoofdstuk VIII „Onder
wijs" aan de orde, De heer Krau stelde
voor de speelplaats bij de openbare school
te Noordwijk aan Zee met tegels te bevloe
ren, waarmede kosten 300 zouden stijgen.
Z. h. s. aangenomen.
Een voorstel van den heer Krau om een
derde leerkracht aan de openbare school
aan te stellen wilde de voorzitter verdagen
in afwachting eener in uitzicht gestelde
nieuwe rijksregeling, waarbij de heer Krau
zich niet kon neerleggen.
De voorzitter zeide, dat men dan ook
meer leerkrachten aan de bijzondere scho
len zal krijgen. De heer Krau trekt nu zijn
voorstel tot Januari in.
De heer Krau wilde ook een gymnastiek
lokaal bij de scholen hebben. B. en "W. be
loofden deze zaak in overweging te zullen
nemen.
Hierbij kwam aan de orde een voorstel
van de heeren Krau, Meijer, Van der Meer
en Alkcmade om de subsidie aan de be
waarscholen van 2.op 6.per leer
ling te brengen, welk voorstel door den
heer Van der Meer word verdedigd.
De heer Admiraal achtte een subsidie
van 2.nog niét zoo slecht. De gemeen
tenaren moeten zelf ook wat doen.
Wethouder van der Wiel was tegen het
voorstel, omdat daardoor aan sommige
schoolbesturen de subsidie wordt opge
drongen.
Na re- en dupliek maakte de voorzitter
nog do opmerking, dat in 1925 vooreerst
een Subsidie aan de bewaarscholen werd
verleend en nu wil men het verdriedubbe
len. Het voorstel werd met 7 tegen 5 stem
men aangenomen.
De Patronaatseommis8ie „St. Jeroen"
had verzocht een subsidie van 70 pet. van
de totale onkosten te ontvangen. Eveneens
had deze Commissie het verzoek gedaan
om een subsidie van 25 cent per lesuur en
per leerling voor den tuiribouwcursus.
Eindelijk was een verzoek ingekomen
van het bestuur der R. K. Naai- en Knip-
school te Noordwijk aan Zee van 200.
Al deze verzoeken werden zonder hoof
delijke stemming toegestaan.
Met betrekking tot de post: Subsidie
aan de Visscherijschool, groot 650, werd
besloten af te wachten of er belangstelling
voor het onderwijs is. Zoo niet, dan zal het
subsidie niet worden uitgekeerd. In dat
geval zal overwogen worden de leerlingen
die de school te Katwijk bezoeken te steu-
Het verzoek van de Muziekvereeniging
„Excelsior" om een subsidie van 200,
werd afgewezen evenals het voorstel van
dèn heer Oaspérs om 75 te verleenen.
De heer Krau stelde voor een lokaal ter
beschikking te stellen aan de Arbeiders
ontwikkelingscursus.
Daartoe werd in beginsel besloten. B. en
W. zullen nagaan of daar voor een goed
lokaal in Noordwijk aan Zee is te vinden.
De heer Krau bracht bij Hoofdstuk IX:
Ondersteuning aan behoeftigen een geval
ter sprake, dat dezer dagen een verpleeg
de van het gesticht „Jeroen" tegen zijn
wil door twee politieagenten naar „Gheel"
in België is gebracht en vroeg of dit
geen vrijheidsberooving was.
De voorzitter, wien 't geval ook bekend
was deelde mede dat hier van vrijheidsbe
rooving geen sprake is. De man zou vrijwil
lig zijn heengeggaan, indien hij geen inlich
tingen van den heer Krau had ingewonnen.
De dokter heeft verklaard dat de inrich
ting te Gheel beter voor de patiënt is dan
verpleging in het gesticht van „St. Jeroen".
De heer Meijer had meer verwacht in
zake steun aan werkloozen
De voorzitter gelooft dat er dit jaar
meer zal worden gedaan voor werkver
schaffing dan vorige jaren.
De heer Meijer wil de betrokken organi
saties van werklieden over de werkverschaf
fing hooren. Hij doet in dat opzicht na
mens een organisatie van 300 leden een
voorstel.
De wethouder van der Wiel zegt dat de
hoofden van dienst steeds overleg met de
organisatiebesturen is gepleegd.
Het voorstel Meijer zal door B. en W.
in welwillende overweging worden geno
men.
De begrooting der Wijkverpleging werd
bij dit hoofdstuk vastgesteld.
Bij het hoofdstuk „Handel en Nijver
heid" stelde de heer Krau voor de subsidie
aan Vreemdelingenverkeer van 200 op
500 te brengen wat door den heer Lieffe
rink werd gesteund.
De heer Admiraal wijst er op dat de ge
meente zelf ook reclame maakt, zoo doet
de gemeente dubbel werk.
Na re- en dupliek werd het voorstel met
7 tegen 5 stemmen verworpen.
Het voorstel van den heer Admiraal de
intercommunale telefoonverbinding des
nachts te bewerkstelligen werd met 8 te
gen 4 stemmen verworpen.
De beplanting van den Lage weg waar
voor 900 was uitgetrokken werd verwor
pen met 8 tegen 4 stemmen. De post be
planting van een gedeelte van het Lange
veld bij de Duinwaterleiding groot 300,
werd met 7 tegen 5 stemmen verworpen.
Over een post groot 8000 voor bestra
ting van den Barnhoornweg werd niet ge
stemd. Ook de post van 8900 voor de
bestrating van den Molenweg werd zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Het voorstel om een auto-vuilniswagen
aan to schaffen, groot 4800.werd na
eenige discussie aangenomen.
Besloten werd tenslotte op voorstel van
B. en W. het vermenigvuldigingscijfer voor
de plaatselijke inkomstenbelasting te ver
lagen van 3 1/4 tot 3 pet.
't Was kwart voor twaalf, toen de be
grooting ten slotte werd vastgeste1J
SASSENHEIM. mTO
GEMEENTERAAD. ee.i li
(Vervolg).
m( ee:
De belastingopbrengst en en.
V.'s. De kosten van hei jé bi
der onderwijs. Gaspar V>
ging over een half jaar. \iken
Wat be* reft de verfraaiing der Gecr®°:st
de voorz. op, dat aan de verschil] J| £esl
ken door den heer Speelman genokt °P'
veel kan gedaan worden.
Voor de gemeente Sassenheim a^rs('e
het beate een behoorlijke electr. tar
wil aandringen bij de tram op verb^
Het hangt nu al drie jaren. De
'Se bn
der bussen zullen verhoogd worde
"$er<
bussen kunnen het verkeer niet J
Het valt niet te ontkennen, dat5' Z,e?
teer
brengst is verlaagd. Daar tegenoM
dat de dividendbelasting de gem,
maal oen voordeeltje bezorgde. v
Het nadeelig slot van het gron»1
is niet schrikwekkend. Ged. Statenk?0
len hier alles, maar soms zoo om!?1
mogelijk. Vroeger werd het. tekortt^
exploitatie aangevuld met de winst,'
grondverkoop. Dit raag niet meer.
Spr. is ook voor bevoordeeling
eigen middenstand. De aanbestel^ -1
gemeentewerken is besproken. IntiX^
lieer zijn vele werken met aanstellij Datr
werkloozen uitgevoerd. B. en W. j
nog van meening, dat het werk zooti trei
gelijk in eigen heer moet worden
voerd. ten
De conferentie met de schoolbes! w
niet vergeten, maar B. en W. zageni j]ee
heil in. De besturen rekenen toch y,
Spr. betreurt dat zeer. Ze halen w»
halen is. Het loopt de spuigaten nji| vo,
meening is, dat er niet behoorlijk btf ,Te<
is, waar bezuinigd kan worden. Hm0pfc
tuut schoolartsen zou ook geen beti van
zijn. (De heer Breda licht toe, <kje he<
voor een gematigd geneeskundig ae^eentt
zicht; de aanstelling van een sn^v
schoolarts is toch onbereikbaar). jj0
treft de afscheidingen, zegt de k£gCha
dat het hek voor het BernardusgectAjt
worden verlaagd. 1
Het perecneel van het gasbedrijffc he
spr. niet te groot; de uitbreidingX
gas- en waterbedrijf is steeds gMelwa{
Voor de klachten van werklooifchied
staat een werkloozencommissie. plUS
De heer Schrama zegt, dat ze di)e hc
een kluitje in 't riet worden gestat\. he
De heer v. d. Geest zegt., dat tn(én.
werknemers in die oommissie zittirlvv u
ben' ig.
Weth. Warnaar zegt, dat de eis taak
worden gesteld, dat toch werk na«ijg d:
moet worden gepresteerd. Spr. is Ltgèn.
een nieuwe commissie. Iemand, ditjigim
lijk klachten heeft, kan altijd in latten
stantie bij den burgemeester teredt zal
De voorz. raadt den heer Schrtd. Ti
een voorbeeld gaf) bij hem dan t>De h
klagen, wanneer hem zulke voorbeen po?
kend zijn. De heer v. d. Geest gafto de
lichting over den bedoelden perso&i D<
na verder bespreking overbodig blT
De heer v. Zonneveld merkte dJ
toelichting bij de begrooting, datl
daling der belasting niet met zJ
aan de invoering der N.V.'s is toe liT
vende bedrijven kunnen ook mind®
hebben gemaakt. Weth. WarnaarÉ
toe, dat de inspecteur der belastitB
de, dat een daling der belasting dflr de
N.V.'s wel te verwachten was; daB wt
het in de begrooting gezet. idling.
De heer van Zonneveld vi: ?t vo
verder niet gc-ed, dat de voorzitter De h
deze wijze over de schoolbesturen hwZui
gelaten. Anders is, te trachten lifflees'
overeenkomst te komen. Jfekn.
Do voorz. zeide, zich misschien
lementair to hebben uitgedrukt. 2 Mb is
voor de goede zaak, die zij met b'De h
ziel voorstaan. Maar spr. staat bij ngjva
van de geldkist. De gelijkstelling is
maar er zijn uitwassen aan gekonw
sleutel van de gemeente-kas ligt
bestuur der bijzondere scholen. Erl
leemte in de wet. Spr. is niet voofif
schaffing van schrijfmachines op sckf
De heer Speelman kwam terug opf
tie over do ZoDdags-winkelsluiting. I
niet tegen Zondagssluiting, maar «dB
een gedwongene. Spr. haalde het p
aan van de Savornin Lohman: „A
gen rust door wetgeving, is niets d8!Wen-
van godsdienst". Spr. kwam nogi
rug op verschillende reeds besproh:
tenhet plein op de plaats van de ev
School en op den noodzakelijken ï'vold
van een electrischen trambaan. 5r^1,a
De heer Vcrkley vroeg, wanneer m
ten is om een zweminrichting te tÜ6er]
Spr. zegt, dat grootere gemeenten de n> tc
inrichting niet zelf kunnen exploit® be
Spr. kwam terug op den aanleg van""*0!
leinding en electriciteit naar Klin^
Voor een zweminrichting wordt T110
neergelegd, maar voor Klinkenberg
tooi
niets gedaan.
De heer Bisschops drong aan, te:"e
dat de zweminrichting komenden zolder
reed is. Spr. zeide, dat de werkvtT48
fing veel kan vereenvoudigd wordt;"9'-'-
aanbesteding. Spr. zou daarvan da* f 1
een voorstel willen maken.
Er ontspon zich daarna een uitge-4^®1}
discussie over het bijzonder onder»;'1 1111
over de handhaving der verordening^ -
verordening op de winkelsluiting tt
's avonds zal streng worden nageld 0
De beschouwingen waren liierffidl'*^15'
eindigd, waarna begonnen werd me'
kelsgewijze behandeling van de
ting. P J
In behandeling kwam daarbij bet an
stel van den heer v. Zonneveld de
te handhaven, en wanneer in den lflr™61
het jaar do finaeieele toestand p,Wa"!
blijkt., dan alsnog de gasprijs te Tt--.ev
B. en W. willen de verlaging van df-'l®8)
prijs met 1 Juli doen ingaan. Het ^«3!^
van den heer v. Zonneveld, aangevn^
het voorstel van B. en W., werd tf®
