E(H II LEI.
VILTH0EDEN
ZELFBINDERS
OVERHEMDEN
SOKKEN
Fa. WANNEE
KENDER-
Banketbakkerij
VAN ALPHEN,
usfgeo 8w-
bekers
PRERKA BJS
20 ets. p. stuk.
iet, schadelijk voor de gemeente, liever i
ij do plaatselijke Raiffeisenbank willen
lijven, temeer daar deze bankinstelling
per rente van liet kapitaal geeft dan de
-nk van Nederl. Gemeenten. Spr. is nog
gemeente bekend alwaar men zieli
ik niet heeft gestoord -• n het verlangen
nn Ged. Sta-ten en zou daarom zulks he
ir in hoogste instantie willen zien be-
ccht. Gelijke meening was do heer Nijs-
n toegedaan. De vnorz. is heb volkomen
ct den heer van der Hulst eens, doch
in overweging willen geven om niet
rerijld tegen de wenschen van Ged. Sta-
n in te gaan, daar dit college in dit op-
ilit zeer lastig is en men, wanneer men
tegen in gaat, van de wal in de sloot
akt, daar zij het ons dan niet gemak-
dijk zvllen maken bij de kapitaalsbelcg-
ng bij de begrootingen enz., zoodat wij
tr slot zelf in het gedrang zullen komen
do last ervan zullen ondervind n. Hier-
werd dit voorstel z. h. st. aangenomen.
Voorstel van B. en W. tot het aanbren-
n van enkele redactioneele wijzigingen
do verordening op het leggen van ka-
ls en geleidingen, zulks naar aanleiding
n enkele opmerkingen van Ged. Staten,
heer Nijssen vraagt hoe of het moge-
is wanneer deze verordening tot stand
gekomen, dat do firma Speelman in
ar bedrijf aan de Akervoorderlaan toch
ctriciteit betrekt van de gemeente Lis-
Na-dat de voorz. geantwoordt heeft, dat
geschiedt met goedvinden van de Ste-
ijke Lichtfabrieken te Leidt.i, werd dit
nrstel zonder hoofdelijke stemming aan-
ïomen.
en W. stellen voor om den Prinsen-
in onderhoud, beheer en eigendom
fer te nemen o.m. op de navolgende voor
arden: lo. de gemeente betaalt bij den
jrdracht van den weg fl.—2o. de aan-
ander» of belanghebbenden betalen aan
gemeente een bedrag van f 1000.in
is als vergoeding; 3o. de gemeente
?mt slechts in eigendom, beheer en on-'
rhoud óver het verbeterd gedeelte van
d Prinsenweg, zooals nader ter plaatse
.aangeduid en waarbij er op gerekend
jrdt, dat
a. de haag voor het perceel van de Wed.
crdegaal achteruit komt te staan in een
ichte lijn met do andere hagen;
b. de afscheiding voor het perceel van
je N.V. L. Prins en Zonen op een sk
loorbij de inrij teruggezet wordt om aan
lien leant een recht doorloopendc lijn te
lerkrijgen, zoodra de te veld staande bol-
lewassen zijn gerooid.
c. dat voor het perceel van den heer C.
li. Prins voldoende grond beschikbaar ge
leld wordt om den weg tot aan de brug
ip 5 Meter breedte te kunnen krijgen.-
Medegedeeld werd dat de ingelanden
neb genoemde regeling accoord gaan. De
teer van der Hulst zegt voorstander te
ijn van goede wegen en vindt dezen weg
jok aanmerkelijk verbeterd. Spr. vindt
ichter de som van f 1000.te laag en zou
lit bedrag op f 2000.willen brengen
daar het z.i. wel gauw verbruikt zal zijn
aan de materialen, welke de gemeente
daar noodig zal hebben. Spr. heeft ook ge
hooid dat B. en W. reeds al toezegging
gedaan hadden dat wanneer er f 1000.
bij elkaar was en de weg verbeterd, de
gemeente deze wel zou overnemen. De
heer Witteman vraagt of het de bedoeling
is dat de hagen tot aan de brug achteruit
worden gezet totdat de vereischte breedte
5 Meter is bereikt. De voorz. ant
woordt toestemmend. De heer Van der
Laan vraagt of de gronden, die door het
verplaatsen van de hagen vrij komen in
eigendom komen bij de gemeente. Spr.
weet wel dat dit de bedoeling is, doch zou
dit nog even willen vastleggen in het be
sluit. om eventueele moeilijkheden bij la
tere eigendomsovergang te voorkomen.
De heer Eigenbrood vraagt waarom thans
ook niet wordt overgegaan tot verbree
ding van den weg tot over de aldaar lig
gende brug. De voorz. antwoordt dat de
gemeente als overheid zorg heeft te dra
gen voor goede en breede vegen in het
belang van het steeds meer toenemend
verkeer en in het algemeen belang, en acht
het daarom een taak van de gemeente om
dezen weg in eigendom, beheer en onder
houd over te nemen, temeer daar de aan
gelanden en belanghebbenden dezen weg
zoo grondig hebben onder handen geno
men een een goede verbetering is tot
stand gekomen. Spr. zegt dat enkel het
gedeelte, hetwelk voor de brug ligt wordt
overgenomen en niet hetgeen er over ligt,
dus het verbeterde gedeelte. De heer Van
der Laan vult aan dat wel tot overname
ook van het gedeelte over de brug zou
kuntien worden overgegaan, doch dan zul
len de aangelanden en belanghebbenden
met andere voorstellen moeten komen
daar deze voorstellen, welke nu in ons be
zit zijn, onaannemelijk zijn voor de ge
meente. De heer Van den Hulst doet het
voorstel om f2000.als vergoeding te
eischen van belanghebbenden of aange
landen, omdat het bedrag z.i. te laag is en
de gemeente reeds te spoedig gelden aan
dezen weg ten koste zal moeten leggen.
Dit voorstel werd door den heer van der
Voet gesteund. Do heer Nijssen kan zich
met de zienswijze van den heer Van der
Hust in het geheel niet vereenigen n is
van gedachte dat de overname met als ver
goeding een bedrag van f 1000.meer dan
genoeg is. Spr. verwijst naar de overname
van de Boekhorstlaan, waar slechts een
bedrag van f500.voor geëischt is, ter
wijl deze laan in slechteren 6taat verkeert
dan den Prinsenweg. De heer Van der
Hulst zegt, dat de Boekhorstlaan geen
verkeersweg is en dus niet te vergelijken
met den Prinsenweg, die wel een ver
keersweg is.
De heer Van der Laan wijst op den vroe-
geren toestand van den weg, toen er vele
gaten in zaten, de kanten afgebrokkeld
waren enz. Reeds toen waren do onder
handelingen gaande met het gemeentebe
stuur. Eenigen tijd geleden heeft de raad
B» en W. gemachtigd om de onderhande
lingen met de aangeladen en belangheb
benden te doen voortgaan. B. en W. heb
ben toen a-ls ciscli gesteld de thans ge
maakte verbeteringen en een bedrag in
*ens als vergoeding voor deze overname
geëischt buiten de genoemde voorwaarden
van verplaatsen van afscheidingen. Het is
daarom heel goed mogelijk dat ons Col
lego het bedrag van flOOO.— reeds ge
noemd heeft, doch dat wij toezeggingen
hebben gedaan zonder de raad er mee in
kennis te stellen, is niet juist. Spr. geeft
den Raad in overweging om in liet belang
van het verkeer en algemeen belang dezen
weg over te nemen en geen hooger bedrag
dan f 1000.te eischen, daar de aangelan
den toch reeds buiten deze f 1000.— be
langrijke financieele offers moeten heb
ben brengen om de geëischte verbetering
aan to brengen.
De voorz. geeft den heer Van der Hulst
in het belang van het verkeer en het alge
meen belang, in overweging zijn voorstel
om f 2000.als vergoeding te eischen, in
te trekken, omdat dit wel een beetje onbil
lijk is tegenover de aangelanden die zich
moeite en kosten niet hebben gespaard.
Nadat de heer Van der Hulst zijn voor
stel hacl ingetrokken, wordt het voorstel
van B. en W. zonder h. st. aangenomen.
Aan de orde komt thans het voorstel van
B. en W. tot verlaging van de Akervoor
derlaan. De voorz. 1 dit voorstel toe.
De heer Van der Voet kan met het
voorstel van B. en W. instemmen doch is
van meening dat deze verlaging niet zoo
noodzakelijk is als wordt beweert. Spr. is
van meening dat wanneer de verlaging tot
stand is gebracht de afwatering niet "oed
zal zijn. Ook is spr. er voor slechts te ver
lagen tot aan de tweede bocht n.l. tot
aan het perceel van den heer B. D. Kap-
teijn. De heer Van der Laan toont aan dat
deze verlaging wel in het belang van het
vorkeer is en verwijst naar het reeds ver
laagde gedeelte van dezen - g. De heer
Van der Voet zegt dat wanneer er toch
verbetering noodig is, men de scherpe
bochten dan meteen maar weg moet nemen
en stelt voor om daarvoor, als het eenigs-
zins kan, gronden op te eischen.
Met deze aanvulling wordt het besluit
van B. en W. z. h. st. aangm.om.n.
Alsnu kwam punt acht aan de orde,
waarbij B. en W. advies uitbrachten op
het verzoek van de familie van Kampen,
betreffende do verpleging van Mej. H. v.
Kampen in het. St. Bernardus'gesticht te
Sassenheim. B. en W. adviseerden den
Raad afwijzend op het verzoek te beschik
ken. De heer Witteman kan zich niet met
het standpunt van B. en W. vereengicn.
Spr. vraagt of zij wel voldoende hebben
geïnformeerd naar de gezinsloestandcn
van deze familie. Ook spr. heeft hierna ge-
informeerd en is en blijft van meening dat
.de familie niet bij machte Is om wekelijks
een bedrag van f 3.te betalen in de ver-
pleegkosten, waarbij nog komt de kosten
van Jdeeding enz.
Gelijke meening is den heer Van der
Voet toegedaan en zou het verzoek van de
familie daarom ingewilligd zien. Wel weet
spr., dat men een goedkoopere inrichting
kan vinden, alwaar men de patiënt kan
onderbrengen, doch deze is zoo ver ver
wijderd; dat zij onmogelijk de kosten,
kunnen etalen om haar nu en dan een
bezoek te brengen. Spr. acht dit geval een
uitzondering op den algemeènen regel en
zal dan ook tegen het voorstel van B. en
W. stemmen.
De heer Van der Hulst is van meening
dat de familie Van Kampen wel kan bij
dragen in de kostten van verpleging.
De heer Nijssen zegt, dat het armbe
stuur na lang beraad besloten heeft om in
de kosten van verpleging van Mej. van
Kampen bij te dragen, als de familie ook
iets bijdroeg. Wanneer de gemeente thans
een bijdrage zal vcrleenen, zal zeer waar
schijnlijk de bijdrage vanwege het arm
bestuur worden ingetrokken, zoodat de
gemeente dus geheel en al voor de verple
ging zal moeten zorgen.
De heer Van der Laan zegt dat de Wed.
van Kampen reeds onderstand van het
armbestuur ontving, zoodat het niet op
den weg van de gemeente ligt om hierin
ook nog' iets bij te dragen, temeer daar
hij de familie Van Kampen best in staat
acht om met elkaar een bijdrage van f 3.—
per week te verleenen.
De voorz. zegt, dat wanneer wij dit toe
staan men aan geen eind Komt en acht
het in het belang van de gemeente noodza
kelijk om afwijzend te beschikken. De ge
meente is niet geroepen om de taak van
het armbestuur over te nenicn. Na enkele
besprekingen wordt het voorstel van B. en
W. aangenomen met 5 tegen 2 stemmen,
die van den heer Van der Voet en Wit
teman.
Het voorstel van B. en W. om 'ct hef
fingspercentage van de Gemeentelijke In
komstenbelasting vast te stellen op 3lA
procent, wordt, nadat de daarbij behoo-
rende memorie van toelichting is voorge
lezen onveranderd goedgekeurd.
Het volgende puilt van de agenda, een
pracadvies van B. en W. op heb verzoek
schrift van den heer A. v. d. Nieuwendijk
tegen het besluit van B. en W. tot weige
ring van een gevraagde bouwvergunning,
lokte een uitvoerige discussie uit.
De heer Van der Voet vraagt of B. °n
W. den grond waarop zij 't verzoekschrift
ontvankelijk verklaren wil blijven hand
haven. Spr. is van meening dat apellant
niet geweten heeft dat hij binnen dertig
dagen van de beslissing in °roep moest
komen bij den raad en zou dan ook dit
maal van den algemeenen regel willen af
wijken en het beroep in behandeling wil
len nemen.
De heer Van der Hulst spreekt in den-
zelfden geest.
De voorz. zegt d-t men geen precedent
moet gaan scheppen, staat men dit toe,
ook andere zullen niet op den tijd van be
roep gaan letten.
Do heer Van der Voet blijft bij zijn .uee-
ning dat dit een heel bijzonder geval is,
daar do aannemer hem to laat geadvi
seerd heeft om in beroep te gaan bij den
Raad en verlangt dan ook hoofdelijke
stemming. Het voorstel van B. en W.
wordt verworpen met 5 tegen 2 stemmen.
Voor stemden beide wethouders, de heeren
Van der Laan en Boozen.
Alsnu komt het beroepschrift in behan
deling. De voorz. deelde mede. dat de ver-
1 gunning door B. en W. was geweigerd op
In do gemeente Voorburg zijn
in ondertrouw opgenomen een
man van 70 en een vrouw van
90 jaar. (Courantenbericht).
Boven dit zeer „lief" berichtje
Door de bladen rondgestrooid
Kan men wat een prachtig kopje
Lezen: „Beter laat dan nooit!"
'k Protesteer; dat velen trouwen,
Och dat staat een ieder vrij,
Ook al is de jeugd van heden
Er al als de kippen bij.
„Beter laat dan nooit", 'k zou meenen
Als men het aan mij eens vroeg
Dat het eigenlijk moest wezen:
Beter nooit, dan al zoo vroeg.
Tusschon dit oud-jonge paartje,
Nu al honderd zestig jaar,
Biocide een laat ontloken liefde
En... toen kregen zij elkaar.
't Kan zoo heel lang niet meer duren
Als men naar hun leeftijd ziet
Samen honderdzestig jaar reeds
Dus zoo'n waagstuk is het niet.
Deze twee Voorburgsche oudjes
Voorbeeld voor het jong geslacht
Hebben op die late liefde
Anderhalve eeuw gewacht.
Voorburg zal wel feest'lijk vieren
Dit aanminnig trouwreeqrd,
Reken, dat op hun gezondheid
Er „Voorburg" gedronken wordt
grond dat dc verandering van het perecel
van hout in steen geen 7 Meter uit het
hart van den weg zal komen to staan, het
geen art. 5 der bouw- en woningverorde
ning dezer gemeente bepaalt. Dc heer Van
der Voet is van meening dat tegen het
verleenen van deze vergunning geen be
zwaren kunnen bestaan, omdat de toe^
stand aldaar hetzelfde blijft. Immers en
kel wordt de houten garage en winkel
weggenomen en in steen wederom opge
trokken. Het is spr. Bektehd 'dat daar on-
gewcnschto toestanden hcerschen, doch
spr. ziet er geen bezwaren in om het ver
zoek in to willigen. Spr. haalt verschillen
de voorbeelden aan dat ook is afgeweken
van de rooilijn zooals bij de loods van den
heer P. A. van Reisen, het verbouwen van
de woning van den heer Braun. Dc heer
Witteman sluit zich bij het gesprokene van
den heer Van der Voet aan.
De heer Van der Hulst is er voor <?m
ontheffing van het bepaalde te verleenen,
omdat er ook aan anderen ontheffing
wordt \erlecnd, n.l. onlangs nog bij de in
aanbouw zijnde schuur van den heer Van
Zonneveld. Spr. wil met gelijke maten me
ten.
De heer Van der Laan wil den raad wel
in overweging geven cun geen overijld be
sluit te nemen, omdat daar vooral de toe
stand niet toelaat om ontheffing te ver
leenen van het bepaalde artikel. Het be
treft hier een vernieuwing van een rotten
toestand, immers de woningen en naburige
woningen zijn zeer ongériefelijk en nadee-
lig voor de gezondheid. Thans heeft men
aldaar rioleering gekregen, omdat daar do
toestand onhoudbaar was. Moet men nu
helpen om dezo toestand te bestendigen.
In tegendeel men moet daar verbeteringen
zien aan te brengen. Deze bouwaanvrage
is geen verbetering, omda1 men daar di
rect zit op den weg of in een daarachter
gelegen sloot. Ook is het aldaar geen
plaats om een autogarage neer te zetten,
waar de weg zoo smal is en waar verbree
ding noodzakelijk is. Voorts wijst spr. nog
op de onhygiënische toestand welke daar
heerscht.
Ook dc voorz. acht het daar niet de
plaats om een bedrijf, zooals door Van
Nieuwendijk wordt uitgeoefend, te vesti
gen, omdat de hygiënische toestand daar
veel te wenschen overlaat. Spr. ziet in den
toekomst wel de mogelijkheid geschapen
dat. deze huizen onbewoenbaar zullen wor
den verklaard.
Do heer Van der Voet erkent dat het
daar een ongcwenschte toestand is, doch
ziet niet in dat deze weigering zoo nood
zakelijk is. Immers hier wordt do toe
stand eenigszins verbeteren hygiëni
scher. Wat de rooilijn betreft is spr. van
mcening, dat hier wel van afgeweken kan
worden, daar de voorgevel in rechte lijn
komt met de aangrenzende perceelen.
De heer Van der Hulst is na de toelich
ting van den heer van der Laan en den
voorzitter in plaats van voorst-ander te
genstander geworden en ziet het onmoge
lijke daarvan in. De heer Eigenbrood deelt
eveneens dat standpunt.
Na -enige besprekingen, welke nog al
zeer lang duurden, en hoofdzakelijk ge
voerd werden tusschen de heeren Van der
Voet, Van der Laan en den voorzitter,
werd het voorstel van B. en W., om de
vergunning to weigeren op grond, dat dc
rooilijn niet in acht was genomen, aange
nomen mot. 5 tegen 2 stemmen, die van dc
heeren Van der Voet en Witteman.
B. en W. vroegen machtiging van den
raad om in beroep te gaan bij de kroon
inzake de forensenbelasting van den heer
Veldhuyzen van Zanten. Dc voorz. lichtte
toe dat vroeger door den raad een alge-
meene machtiging v.as gegeven, doch
thans is dat ongeoorloofd geworden, daal
de kroon zich op het standpunt heeft ge
steld, dat voor elk geval een afzonderlijke
machtiging noodig is van den raad. Deze
machtiging werd door den Raa.l verleend.
Dc Raad verleende eveneens machtiging
aan B. en W. tot het doen plaatsen van
een nieuwen electrischen lantaarn bij de
Nagelbrug en het repareeren van verschil
lende lantaarns en voteerde daarvoor de
benoodigde gelden.
Bij do rondvraag vroeg do heer Van
der Voet of de gemeonte op den 's-Gra-
vendamschen weg niet wat verharding
kon aanbrengen, daar de toestand daar
onhoudbaar is wegens de vele gaten. Ver
volgens vroeg de heer Van der Voet uit
voerige inlichtii in de volgende vergade
ring omtrent bet leggen va ude kabel in
de Teijlingerlaau. Spr. heeft gehoord dat
lichtfabrieken eerst f4.60 per strekken
de Meter eischte en ten slotte de kabel
heeft gelegd voor den totalen som van
f 600.—. De voorz. zegde de inlichtingen
toe en web het eerste betreft zegt spr., dat
de gemoente geen verharding meer brengt
op den 's-Gravendamschen weg, omdat
vandaag do werkzaamheden aan dien weg,
tot bituminoering van den weg zijn begon
nen.
De heer Witteman vroeg inlichtingen
aangaande de luiting van woonhui
zen aan den kabel den Loosterweg. Dc
voorz. zegt zulks toe. Dc heer Van der
Hulst vraagt of men reeds iets gehoord
heeft betreffende de overname van do
Boekhorstlaan. Do voorz. antwoordt ont
kennend.
De heer Nijssen vraagt wanneer de be
loofde aanvulling van dc algemeene poli
tieverordening. betreffende de maximum
snelheid in de kom der gemeente tot stand
komt en dringt op bespoediging aan. Do
voorz. zegt dat zulks zeer spoedig zal ge
schieden. Hierna sloot- de voorz. do ver
gadering om over te gaan in comitó-gene-
raal ter behandeling van do belasting
kohieren.
NOORDWIJK.
Jan van Kan.
Maandag a.s. hoopt J. van Kan te
Noordwijk den dag te hei-denken waarop
hij vóór 40 jaar in de bemanning der red
dingboot werd opgenomen. Tevens zal
hij dien dag 25 jaar de functie van secre
taris-penningmeester van het plaatselijk
comité der Noord- en Zuid-Hollandsche
Reddingmaatschappij hebben waargeno
men. Dinsdag a.s. zal te zijner eero op hei
strand te Noordwijk een reddingsdemon-
stratie worden gehouden
Kan geplaatst worden
in drukken Schoenwinkel
een net
om in 't vak opgeleid te
worden. Leeftijd omstreeks
10 jaar. Brieven Bureau van
dit blad No. 10528.
in ongekend groote modellen
en kleuren sortiment
„THE EMDÉMA HAT"
9.50 - 7.25 - 4.90
nieuwe dessins in rijk sorti
ment en prima qualiteit
5.50, 4.75, 3.90, Rn i
2.90,2.25,1.75,90 UUlilö.
in de nieuwste Engelsche
dessins (ook met 2 paar
afknoopbare manch
9.75, 8.25, 6.90, Q QH
5.90, 5.25 4.25. «-3U.
Streepen, Ruiten
en EfFenkleuren, in Macco,
:- Fil d'Ecosse en Zijde
2.75, 2.25. 1.75, OC p|Q
1.25, 90, 75, 60, ÜJ
BOTERMARKT 17 - Tel. 186
EEN AANBIEDING VAN
ONZE
SkFïïmilHG
kleuren of gestreepte Zephlr (als
tcckcning). Maat 2
leeftijdsjaar|a|{#
Stijging per maat 15 ct
STERKE SCHOOLBROEKEN
gevoerde cheviot prima kwaliteit
(als tcekenlng). Maat 0
Leeftijd 2 jaar Z.dU
Stijging per maat 20 ct
IOEM, ongevoerd
Maat 0 Leeftijd 2 jaar
Stijging per maat 20 ct.
IOEM grijs Manchester
Maat 0, Leeftijd 2 jaar
Stijging per maat 20 ct.
IOEM bruin Manchester
Maat 0, Leeftijd 2 jaar
Stijging per maat 16 ct.
Er biedt zich aan ccn
SCHOONMAAKSTER
alle dagcu disponibel. Fr. Brieven
No. 10527b, aan li. I'AAUW,
Boekhandelaar Roelofarcndsvcen.
PRIESTERFEESTEN.
Cleel-Witto Sjerpen, Petten,
"Vlaggen, "Wimpels, Ylaggcdoek,-
Guirlandes (7 Motor 30 ct.) met
vlaggen, Huldekanrtcn, Wasf'ak-
kels, Flambouwen, Lampions,
Vuurwerk. 105411»
.KItATO", Oude Singel 14,
Tel. 889. Zwarte Klceren en Jlooge
Hoeden te huur voor rouw en trouw
RECLAMEAANBIEDING
JONGENS
MATROZEN-PAKJES
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiimmiiimiiiiiiiiiii
NIEUWE RIJN 62 - TEL. 78
BISQUIT GEVULD NIET
Onze reputatie op dit gebied
WAARBORGT U KWALITEIT
In onze Theesaion
looss wederom
alle Soorten IJS.
Vergeet DRIE EN EEN KLEINT1E niet
ENGELENBRUG LISSE.
Beste Werkschoenen v.at t 4.
f 4.25 enz. Heerenbottines 14.90
Jongensschoenen vanaf f 3.25
Heerenmolières t 4.CO
Alweer ODEON-Gramofoonplaten
de allernieuwste: van Beethoven
en Mengelberg, wij koopen en
ruilen Platen.
Overhemden met piqué borst
1.75, en mooi gekleurde Over
hemden met boord fl.50.
Wie dezer dagen onze winkel
passeert, wij hebben Kwatta 4 c.
en vele soorten Sigaretten, Eieren
Koek, Kaarten van Bloembollen-
velden enz. 1045Ö
H. WIED0UW BOLLAND,
BESLISSING
over ingeleverde candidaten-
lljsten voor de stemming ter
verkiezing van de leden van
den Gemeenteraad.
De VourziUor van hetlioold-
stemburcau in dc gemeente
WARMOND maakt bekend,
dat het hooidstembureau ten
raadhuize dier gemeente op
16 April 1927, des voor
middags Twaalf uur in een
OPENBARE ZITTING
zal beslissen over «le geldig
heid der op 12 April 1927
voor bovengenoemde verkie
zing ingeleverde lijsten en
over de handhaving van de
daarop voorkomende candi
dates 10522
Warmond, 14 April 1927.
De Voorzitter voornoemd,
A. J. SCHüLVINCK.
