NEER HOUJUIDsch ZWnSERSCHE mc&SÊimM i WAALS IMGEZöllDEN MEDEDEELIH9G Behalve dat do belasting wordt opge haald en wekelijks wordt betaald, is het voor de aangeslotenen oen groot voor dcel, dat aan hen geen enkel vervolgings stuk zal worden beteekend. Evenmin zullen ten aanzien van de aangeslotenen loonrorderingen worden uitgevaardigd Daardoor zal veelal niet alleen een vrij groot bedrag ter zake van vervolgiugs- kosten worden bespaard, doch tevens zal worden voorkomen, dat de belasting schuldige in financieelo moeilijkheden geraakt tengevolge van de omstandigheid dat hij in korten tijd, in verhouding lot zijn inkomen, veelal to hooge bedragen aan belasting moet betalen. Voorts is als een voordeel te beschou wen, dat eene regeling is getroffen in zako de betaling van achterstallige be lasting en dat deze regeling zoodanig is, dat de aanzuivering van de nieuwe aan slagen in de belasting te gelijkertijd plaats heeft. De incassokosten, bedragende f 0.05 per kwitantie, worden wekelijks met de belasting ingevorderd. Teneinde eenigiszins een indruk te doen geven, van hetgeen wekelijks zou moeten worden betaald, zullen hier 3 ge vallen worden uitgewerkt bij een zu ver inkomen van a. 1200, b. 1400 en c. 1800 Do aanslag in de inkomstenbelasting bedraagt dan voor iemand die gehuwd is en 3 kinderen beeft, resp. f 15.52, 31.23 en 67 67 Gerekend kan wor den, dat de aanslagen in de personele belasting in Maart/April en die in de inkomstenbelasting in Augustus/Septem ber worden vastgesteld. Wordt nu verder aangenomen, dat de aanslag in de personecle belasting in die gevallen bedraagt 14, 16 en 18 en dat de personeele belasting over 1926 en de inkomstenbelasting over 1926/1027 nog niet zijn betaald, dan zal de belas tingschuldige in bet tijdvak van 15 April 192715 April 1928 het volgende heb ben te betalen: Geval a P.B. 1927 14 termijnen van 1.in het tijdvak van 15 April 1927 —1 Aug. 1927. I. B. 1927/'28 15 termij nen van 1 en een van 0.52 in het tijdvak van 1 Sept. 1927-»-l Januari 1928 Achterstallige belasting ad 29 52, 29 termijnen van 1.en oen van 0.52 in het tijdvak van 15 April 1927 15 November 1927. In totaal worden derhalve 34 kwitan ties aangeboden, waarvan 26 voor een bedrag van 2.6 van ƒ1.en 2 van 0 52. Do incassokosten zijn 2.60. Do ach terstallige belasting is ni dat tijkvak aan gezuiverd. Gcvul b. P. B. 1927, 16 lerrnijneu van 1—- in liet tijdvak van 15 April 1927 —15 Aug. 1927. I B. 1927/'28 31 termij nen van 1.en een van 0.23 in het tijdvak van 1 Sept. 1927—15 April 1923. Achterstallige belasting ad 47.23. 47 termijnen van 1.en een van 0.23 in het tijdvak van 15 April 192715 Maart 1928. In totaal worden derhalve 52 kwitan ties aangeboden waarvan 44 voor een bedrag van 2.6 van 1.en 2 van 0.23 De incassikosten zijn 2.60. De ach terstallige belasting is in dat tijdvak aangezuiverd. Geval c. P. B. 1927. 18 termijnen van 1.in bet tijdvak van 15 April 1927 —1 Sept. 1927. I. B. 1927/1928. 33 termijnen van 2 en een van 1.67 in het tijdvak van J Sept. 19271 Mei 1928. Achterstallige belasting ad 85.67. 43 termijnen van 2.en een van 1.67 in het tijdvak van 15 April 192715 Febr. 1928. In totaal worden derhalve 52 kwitan ties aangeboden, waarvan 24 voor een bedrag van 4.18 van 3.2 van 2.67 en 8 van 2. De incassokosten zijn 2.60. Do ach terstallige belasting is in dal tijdvak aan- eezuiverd. Als regel kan worden aangenomen dat, wanneer de tijdens de aansluiting bij den dienst nog openstaande achterstallige belasting is aangezuiverd, in de verdere jaren wekelijks slechts één termijn van éeno belasting behoeft te worden betaald cn wel in het tijdvak van 15 April15 Augustus do termijnen voor de perso- neelo belasting en in het tijdvak van 15 Augustus tot 15 April de termijnen voor lc inkomstenbelasting. De Ophaaldienst zal zoo spoedig mo gelijk beginnen te werken. Do eersto kwi tanties zullen omstreeks 15 April a.s. worden aangeboden. Aanmeldingsformulieren en inlichtin gen zijn te verkrijgen aan de secretariaten van genoemde honden Steenstraat 35 en Steenschuur 15. Voor den Neutr. Best. Bond J. G. VALKENBURG, Secr. Voor den Ned. R. K. Volkshond, afd. Leiden W. VAN RESTEREN, Secr. iP£ MJBSTREEK ZOETERWOUDE. GEMEENTERAAD. Straatprojectie. Aanplakborden. De zinkers-kwestie. De heer Starrenburg bepaalt de schadever goeding. Woensdagmorgen vergaderde de ge- air enteraad, onder voorzitterschap van :lcn burgemeester. Alle loden waren aan wezig, behalve do heer J. de Graaf, die boricht van verhindering had gezonden. Te ongeveer kwart voor tien opent de voorz. de vergadering cn verzoekt hij den Jiscrclaris voorlezing van de notulen, die daarna onveranderd worden vastgesteld. Voor kennisgeving worden aangenomen een 8-tal ingekomen stukken, w.o.: Het proces-verhaal van gedane kasopneming bij den gemeente-ontvanger, waaruit blijkt dat alles in orde werd bevonden en de kas een waarde bevatte van f2829.92. Verder bericht van de benoemde leden d chat- tingseoinmissie, dat zij do benoeming ac- ceptecren. Eene missive van Ged. Staten waarbij wordt toegezonden het goedge keurde raadsbesluit inzake de verbetering en verbreeding van den Vrouwenwcg en een schrijven van het zelfde college, waar bij wordt kennisgegeven, dat zij het raads besluit inzake wijziging van de instruc tie van den gemeente-ontvanger voor ken nisgeving hebben aangenomen. Van den Minister van Onderwijs eene missive dat het rijksvoorschot L. O. 1927 is vaetgo- steld op f2438, terwijl tenslotte nog een brief wordt voorgelezen van do Wed. van S., waarbij deze haar zoon voor werk zaamheden aanbeveelt. Van do Wed. van L. is een verzoek ingekomen om onder stand in dc, huishuur. Do heer Stadhouder zegt naar aanleiding hiervan, dat er men- schen zijn die mcenen, dat do onderstand in de huishuren wordt betaald uit een fonds, waarop de voorz. antwoordt dat dit niet juist is, doch dat jaarlijks een be drag daartoe op de begrooting wordt ge raamd. Verder stelt de voorz. voor om hot adres te zenden naar B. en W. om advies, a&ngczien het pas hedenmorgen is ingeko men en dat college daaromtrent nog niet heeft kunnen beraadslagen. Aldus wordt besloten. Hierna wordt besloten, dat op een stuk grond, aan den Vrouwenweg, naast de thans in aanbouw zijnde 50 wo ningen, ter breedte van 18 M. niet ge bouwd mag worden, aangezien deze grond bestemd is voor eene straat. Op overtre ding van deze bepaling wordt eeno boete gesteld van hoogstens f 300 of hechtenis van ten hoogste twee maanden. Naar aan leiding van een verzoek van het R. K. Schoolbestuur aan den Hooge Rijndijk en in verband met de in do vorige vergade ring genomen beslissing, wordt besloten aan het schoolbestuur een bedrag van f 7300 beschikbaar to stellen voor een les lokaal. Ten aanzien van een verzoek van A. F. Wasterval te Amsterdam om eene straat te mogen maken, die loodrecht komt te staan op den Vrouwenweg, stellen B. en W. \oor om ac gevraagde vergunning, onder diverse in het concept-besluit gestel- do voorwaarden te vcrlcenen. O-a. moet bedoelde straat 'n breedte krijgen van 10 M. te weten 6 M. dek van waalstraatklinkers eii weerszijden 'n trottoir van 2 M. Verder zal eene rioleering gelegd moet worden, terwijl eveneens do hoofdbuis dor water leiding voor rekening van den vergun ninghouder moet gelegd worden. De heer Starrenburg wijst cr op, dat er op gelet moet worden, dat geen loozing van riool water enz. plaats heeft in den polder, om dat anders daar een stinkboel ontstaat. De secretaris wijst erop, dat in de voor waarden zulks is opgenomen; de afvoer van het rioolwater geschiedt naar de Vrouwenvaart. De heer G. van Leeuwen vraagt of er nog kosten voor de gemeente uit voortvloeien, waarop de Voorz. ontken nend antwoordt. Do vergunning wordt daarna verleend conforrfi get. voorstel van B. en W. vastgesteld wordt dan het be stek voor dé leverantie, vervoer en uit- karren van grint; in totaal 750 M3. De Voorz. deelt mede, dat er nog een los plaats gezocht moet worden, omdat de losplaats aan den Rijn niet meer verkre gen kan worden. Do heer van der Krogt meent dat er gelegenheid is om aan den Vlietweg te lossen, met goedkeuring van den Prov. Waterstaat. Besloten wordt hiernaar te informeeren. Bij de rondvraag deelt de voorz. mede, dat B. en W. er niet voor voelen om gaas aan te bren gen voor het aanplakbord aan den Hoo ge Rijndijk, omdat anders de publicaties niet meer leesbaar zijn. De heer Stadhou der geeft in overwegiug om het bord dan maar to verplaatsen, want waar het nu staat moet de schooljeugd passeeren, ter wijl do meisjes, die do naaischool bezoe ken eveneens daar moeten passeeren en dan natuurlijk ook die schunnige aanplak biljetten moeten zien. Hij protesteert er ten sterkste tegen, dat ter plaatse voor de zeden aanstoot gevende biljetten kunnen aangeplakt worden. Do heeren G. van Leeuwen en Noordman voelen er ook voor dat aan het bezwaar van den heer Stad houder wordt tegemoet gekomen. Do Voorz. zegt dat allo borden dan wel van tralies moeten voorzien worden. De heer J. van Leeuwen zegt dat dit niet roodig is. Blijkt dat elders ook dergelijke stukken aangeplakt worden dan is het nog tijd ge noeg om daartoe over te gaan. Na nog eenigo discussie wordt besloten om een nieuw bord van kleiner formaat te laten maken en daarvoor een traliewerk aan te brengen. Hierna leest de Voorz. een brief voor van B. en W. aan den heer Starrenburg, waarbij dezen wordt verzocht om voor 1 Maart a.s. antwoord te willen geven, op de aan hem-gerichte brieven van 4 cn 22 December 1926 en op te willen geven hoo 'groot het bedrag moet zijn, waarvoor de vereischto vergunning zal worden verleend Hierop is gisteren ccn antwoord ontvan gen van Mr. Sormani, waarbij deze na mens den heer Starrcnbuig 'opricht, dat dezo bereid is toestemming te geven aan de gemeente om do bewuste buizen in zijn eigendom te hebben tegen betaling van een bedrag binnen acht dagen na 14 Mn.nt aan het kantoor van hem (Sormani) moet worden betaald. Wanneer hiermede niet accoord wordt gegaan zal onverwijld op kosten der* gemeente de buizen worden verwijderd. De voorz. zegt, dat, waar laatstgenoemd schrijven pas gisteren is ingekomen, B. cn W. geen gelegenheid hebben gehad, daaromtrent prac-advies uit te brengen. De heer Noordman merkt IKEKMEKUASKI Een prima genre, uitmuntend door goede pasvorm on doelmatigheid, tegen 'AALS"-prijzen, daHs 't, |j in korten tijd de verkoop EEREN-REGENiASSEN, 2 Idig is toegenomen. legen „WAALS"-| waardoor onzer HEEREN Kj zoo geweldig is toegenomen, ft Zware gabardine kwal., in Yi de fijnste Zomertinten, n *jr g] eenigszins getailleerd mo- j |J J r Zeer gemakkelijk Raglan model met aparte ceintuur n Groote sorteering tot in de jn nr fijnstoEnqelscheRaincoats 11| M h 40.-, 32.5', 2».—,», itf.lü ZIE CE ETALAGE Vrij Entrée - Vrij Entrée HAARLEMMERSTRAAT 130-136 op, dat de heer Starrenburg indertijd ge- sprokon beeft, dat men zijn rechten ge schonden heeft. De rechtbank heeft thans beslist dat de heer Starrenburg inderdaad recht heeft, zoodat hij dus bereikt heeft, hetgeen hij wenschte. Waarom moet nu ook nog een financieel herstel van dat recht plaats hebben? Spr. is niet tegen eenige vergoeding, doch ccn bedrag van f 900 valt hem tegen, daar do heer Star renburg zelf gezegd heeft, dat het een douceurtje voor hem is, want 6chade heeft hij niet gehod. De eisch is derhalvo onbil lijk en daarom kan spr. die niet t-oestaan. De voorz. antwoordt dat B. en W. geen voorstel kunnen doen om een zeker be drag aan schadevergoeding te geven, want de brief is nog niet besproken. De heer Noordman wijst er op, dat er slechts 8 dagen tijd beschikbaar is. Do heer Star renburg zegt, dat verteld is, dat hij ach ter—ege bleef om een bedrag te vragen met het oog op de verkiezingen, doch dat is het geval niet. Do gemeente heeft 3 maanden tijJ gehad om in cassatie te gaan, daarna heeft ze een maand het recht gehad om zelf de buizen to doen verwij deren, zoodat pas 20 Februari hij het recht kreeg om te handelen. Zijn voorstel is al leszins billijk, want destijds heeft hij f 500 gevraagddaarna heeft hij willen schikken voor f 100, doch toen werd hem geantwoord dat men nog niet voor een gulden wilde schikken. Zijn eiseh is nu f 440, want bij die f 900 is een bedrag van f 4G0 voor den advokaat, die de gemeente toch moet betalen, want die beeft het pro ces verloren. Zijn eischis dus nog bene den f 500. Spr. heeft zelf ook het risico moeten loopen dat hij het proces kon ver liezen. Spreker zegt, dat hij niet leelijk is, want bij zijn plaats aan de groene tafel wil hij netjes blijven. Verder heeft hij het recht om te wachten met zijn cisch te stel len, zoolang als hem belieft. De gemeente heeft alles tegen hem geprobeerd en nu wil spr. ook van zijn rechten gebruik ma ken.- Hij heeft goed overwogen wat hij doen moest. Hij is naar Rotterdam ge weest en gevraagd wat het moest kosten om de zinkers weg te halen. Daarop kreeg hij geen antwoc- Ook heeft hij ge vraagd of het mogelijk is om een buis langs do brug to leggen, waarop hem is medegedeeld, dat zulks niet aan te raden was met het ook op de pressing bij vrie zend weer. Toen de heer Heederik weiger de om een opgaaf te doen van de kosten van het weghalen der zinkers, heeft hij die bij een ander gevraagd. Bij nacht is opgeme*rtn hoe groot de zinkers zijn en spr. weet nu voor welke som het kan ge schieden. Ik moet alleen overl ggen, aldus spr., doch U bent met z'n elven en ik heb nu mijn theorie opgezet. Het is in het be lang van de gemeente en in het belang van het publiek om het aanbod te accepteeren. Spr. heeft nu A. gezegd en zal ook B. zeggen. De zinkers zijn reeds blootgelegd, de kostenopgave is binnen, zou ik me nu laten afleggen door elf menschen, aldus spr. Do heer G. van Leeuwen protesteert tegen het woord „a^'eggen'L Do heer Star renburg gaat verder en zegt het vreeselijk te vinden, als de H. Rijndijkbewoners zon der water komen te zitten. Spr. besluit zijn rede met de woorden: „Ik heb nu ver standig gesproken, niet met het oog op de verkiezingen, doch in het belang van den Hooge Rijndijk. De beer Stadhouder vraagt of dio declaratie van Mr. Sormani nu pas ingekomen is. De voorzitter ant woordt, dat den heer Starrenburg 24 De cember om antwoord is gevraagd, doch 15 .Maart '-wam het pas binnen. Ware het eerder gekomen, dan had alles rustig be sproken unnen worden. De Lieer Stadhou der heeft ook eens naar oen on ander geïn formeerd en was er toen wel voor om aan Starrenburg f 500 te betalen, omdat er an ders een 1500 gld. mee gemoeid zou zijn. Spr. dacht dat de heer Starrenburg met die f 500 zou aceoord gaan, evenals hij destijds acccord ging met die f 250 uit Voorhout, waar dit toch een zelfde kwestie betreft. Hij vindt f 900 to veel en vraagt of B. en W. eene kostenopgave hebben voor bet leggen van do zinkers langs de brug. De heer van der Kn.ct begrijpt den eisch niet, want indertijd hoeft dc heer St. gezegd, dat hij heelem.vil geen scha de had. Ook wordt niet gemotiveerd waar om juist f900 wordt gevraagd. Dc heer G. van Leeuwen zegt, dat hij uit do rede van den lieer Starrenburg ccn en ander heeft aangctcckcnd. o.-. dat door dezen het be lang van d~ gemeente wordt voorgestaan. Dit is in reen juist, want hoe rijmt de lieer St. het met zijn eed als raadslid dat hij f 900 vraagt zonder dat hij eenige schade heeft geleden. Verder vraagt spr. zich af waar het heen moet; als iedereen nu met een dergelijken eiseh komt dan loopt het .bedrag in de milliocnen. Derhal ve geeft spr. in overweging om alles in het werk te stellen om niets te betalen; desnoods liever f 2000 uitgeven voor een buis langs de brug. Tenslotte wil bij een vraag stellen, n.l. of do heer St. kan be wijzen, dat bij schade heeft gehad. De heer Starrenburg antwoordt, dat liet bedrag rgevraagd wordt als schadever goeding, doch voor het misbruik maken van het recht, terwijl hij er nog op wijst, dat het in het belang van de gemeente was geweest, indien indertijd voor f 100 de zaak afgemaakt was. Dc heer G. van Leeuwen vraagt, waarom dat dan niet aan het irig gemeentebestuur dien eisch ie gesteld, want deze raad heeft part noch deel aan de kwestie en kan den eisch niet too staan, omdat de raad de belangen van de gemeente moet. behartigen en niet die van den heer Starrenburg. Spr. zoekt er meer achter. Hij geeft in overweging om te informeeren of de buis langs do brug kan worden gelogd en heeft die f 2000 daar voor over omdat de zaak dan juist wordt opgelns\ De heer Starrenburg meent dat de eisch ware te stellen op f 560, n.l. f 1C0 voor Starrenburg en f 460 voor den ad vokaat. De heer van Bennekom noemt de voor stelling van zaken door den heer Starren burg onjuist. Do raad zei niet: ik ga plei ten, doch de gegevens waren toen var n aard dat ook een eiseli van f 100 niet te ac- ccpteeron was, niet om de hoegrootheid, doch om de zaak. De heer Starrenburg wenscht dan weer het woord. De voorzit ter wil'eerst de andere sprekers voor la ten gaan. De heer Starrenburg protes teert cn zegt dat het zijn zaak betreft. Do voorzitter wijst hem erop, dat do heer Starrenburg hier als raadslid zit, en niet als particulier. Dc heer de Boer, wethou der, memoreert, dat de lieer Starrenburg indertijd beweerde: „als ik maar eens lid van den laad ben, dan zullen do belastin gen wel om laag gaan en zal er zuinig ge leefd worden." Dit in aanmerking nemen de, vindt spreker een bedrag van f 460 voor schending van een recht schandelijk. Voorts heeft de heer Starrenburg indertijd gezegd: „ik weet alles", dus dan had hij ook moeten weten, dat die zinkers daar lagen. Spr. is het met den heer van Leeu wen eens, dat daarom de eisch vroeger gedaan had moeten worden, terwijl spr. verder accoord gaat met het gesprokene van den heer van Bennekom, dat hier de weg was om recht te zoeken. Wil de heer Starrenburg zijn principe handhaven, dan moet. hij riets willen hebben, want zijn eisch is niet in overeenstemming met het geweten en met den afgelegden eed als raadslid. e heer van der Krogt vraagt naar welken basis het recht getaxeerd wordt? De heer Starrenburg zegt, dat het eigendomsrecht moet gehandhaafd blijven. Hij verplicht de gemeente niet om te be talen, doch hem is gevraagd voor hoeveel hij wil schikken. Als raadslid is hij ver der ongerust voor het leggen eener buis langs de brug, omdat die kan bevriezen. Do lieer do Boer kan niet spreken van on- verantwoc lelijkcn eisch, want het is on verantwoordelijk van den raad, dat deze indertijd niet voor f 100 de zaak aan kant heeft gemaakt. Spreker's recht is ver kracht en nu is het geen schande dat hij daarvoor voldoening vraagt, doch wel is cr schande aan verbonden voor de ge meente. Dc raad had indertijd moeten meegaan met een minnelijko schikking, waarvoor B. en W. toen hebben aange klopt. De voorzitter ontkent dat B. en W. ooit om minnelijke schikking hebben ge vraagd. Do heer Starrenburg beweert dat zulks bij zijn .advocaat is geschied. Dé voorzitter noemt dit eene onwaarheid. De heer G. van Leeuwen heeft 2 vragen ge steld, doch daarop nog geen antwoord ontvangen en wel: 1. Waarom is de eisch niet aanhangig gemaakt onder een vroe ger bestuur cn 2e hoe is een en ander te rijmen met den afgelegden eed als raads lid. Zoo gauw toen de heer Starrenburg lid van den raad was, deed hij dien eisch. Dc heer Jac. van Leeuwen wil in deze kwestie n b veel zeggen, doch als gemeen tenaar vindt hij het erg dat eerst die kos ten gemaakt zijn van he proces en dan verder nog een dergelijken eisch wordt gedaan. De heer Starrenburg zegt: „Ik geloof nooit dat de raad mé zal gelooven, hetgeen nu zeg en toch is het eerlijk c'c waarheid. Op mijn eerewoord heb ik nooit geweten dat die zinkers daar lagen". (Al gemeen gelach en geroep: „Dat geloof je zelf niet".) Verder wijst de heer St. er op, dat bij in onderhandeling is getreden voordat hij lid van den raad was. Nog maals verklaart hij op zijn eerewoord dr bij niet wist dat die zinkers er lagen, pas voor kort werd hem zulks toevallig ver teld door een knecht van de Ruijtcr. De heer G. van Leeuwen wijst er op, dat, wanneer dezo cisch wo ingewilligd er meerdere zullen volgen. Nu kan men nog langs de brug zinkers leggen, doch er zijn plaatsen vaar men niet anders kan. De voorzitter wijst erop dat do oud-burge- mcostcr heeft verklaard, dat alle eigena ren toestemming hebben gegeven. De heer Stadhouder verwi'st n?.ar de afgelegde verklaring in den Haag. Do heer de Boer zegt, dat de beer St. schermt met de bil lijkheid, uoch do heer Starrenburg is zelf overtuigd dat de cisch onbillijk is, want eerst vroeg hij f 500 en later wildo hij het voor f 100 doen. De gemeente vraagt voor liet geven van dergelijke vergunningen slechts een gulden, deed de heer St. ook zoo, dan was het iets anders, doch nu wordt het een broodkwestio en ook de mindere man, waarvoor do heer St. zegt altijd op te zullen komen, zal daaraan mee aucen.n Loiukui. De 1. i antwoordt, dat hij inderdaad - J niging is. Verder werkt hij in het |JCL van de gemeente, want hij heeft kost 1 toestemming gegeven voor het leggen j een zinker en voor het vernieuwen Vrouwenbrug, waaruit do billijkheid naar voren komt. De heer de Boer: j dat punt wel". De lieer Starrenburg: i ben geen aflegger". De heer G. van Li wen: „U had bij den vorigen raad niot| zijn." De heer Starrenburg: „Geen corn ties, het bedrag van f 100 is geweigerij kous was af, en de verantwoordelijk, daarva ligt bij den.raad." De vooriii wil een vraag stellen, n.l. waarom pas teren het antwoord binnengekomen is]] 'heer Starrenburg antwoordt dat hij i advokaat opdracht had gegeven tot J woorden cn op de secretarie heeft hij] zegd: „Ik kom voor de verkiezing met ij eisch". Spr. heeft hcelemaal geen hj bedoeling gehad met dat late antwoord getuige het geven van toestemming J het maken van dio brug, anders had daarmede wel gewacht totdat dezo u afgehandeld was. „Ik ben geen lage Tq aldus spreker, en heb geen leelijke btj lingen gehad. De voorzitter vindt dit» antwoord en is, van meening dat de ij Starrenburg het zoo heeft ingekleed,] het B. en "W. onmogelijk was om hiera prae-advies uit te brengen. De hoer |)J renburg maakt dan gebruik van vvooil dio den eer G. van Leeuwen doen on ken, dat het goed was om een vloekvij in te voeren. Dc heer Noordman wj| vraag stellen of do heer Starrenburg {j genheid wil geven om in een volgende gadering prae-advies uit to brengen, met andere woorden oir voorloopigl verwijderen der zinkers op te schorten heer van Bennekom is het daarmede e De heer Starrenburg zegt, dat hij heer Noordman 'n netten kerel vin't j hij wil het oordeel van den raad tf men. Spr. zou graag antwoord hebbes de vraag wat de Raad zal ,doen, in die) en W. eens geen advies geven. ZooieU hij leuk vinden. Dc voorzitter stelt i om met het nemen der beslissing te n ten tot een volgende vergadering. Del Starrenburg: „Maar wat moeten wei als Starrenburg de zinkers er tut f Wat voor een toestand krijgen we l Nog ellenlange discussies won'-" >i voerd over het al of niet verleenpi een uitstel door den heer Ster- welke laatstgenoemde er den natlrul legt da dagen na deze zitting c!o z;t eruit gehaald zullen worden bij hn inwilligen van den eisch. T.-tü schorst de voorzitter een oogc; Hi vergadering om hierna aan den heer het raadslid, Starrenburg t« vragen ze uitstel wenscht te geven. Li al noemde geeft in overweging schriftelijk te vragen. De openbare vergadering weer voortgezet. De heer Onder vraagt wanneer het schuurtje word' iuimd aan de Bruggestraat, waant voorzitter antwoordt, dat de ontrin is aangevraagd. De heer G. van Tee protesteert teg~n de opheffing van sluiting van den overweg bij de si'-' halte. Dr voorzitter zegt, dat R. ei reeds een a-dvies gegeven hebben na directie van het spoor om de rfslj' van den overweg niet op te hef f I na wordt de vergadering geslote BereseragjAéie fcSes»aS..ji ONGELUKKEN Te Hcdel is het 2-jarig doch tertio den heer K verdronken. Dear een eJecirfschen draad f"-'5 To Koog a. d. Zaan vermaakten gisterenmiddag oeniee-jongens mei ballen op een weiland, grenzen^ mi houtloods der N. V Houthandel >1 Honig. Door een verkeerd schot br i tal in een nabii de loods colofon °'v recht. De 14-jarige C. Pel kwam W' pogingen om den bal te pakken Tn ling met een niet eeiso1eerdtin r'- draad. Toen hij dit merkte, had l M geluk met zijn andere hand don d-i'd te grijpen, ten gevolge waarvar bij sloot viel Toegeschoten ntonfours to na de draad doorgeknipt te hohh-n, b i-eeskundi^e en noTitrehulp kwamen.1 matige ademhaling toegepast TTot n evenwel, nadat dit een uur gedara niet meer gelukken dc Jevensgoostrtn wekken. Onder een wals geraakt. Op de steenfabriek te Eek en Win Dinsdag het 5-jarige zoontje van T Stuyvenberg onder een wals geren1!.' mee de plaatsen geplet werden Kort na is het kind overleden. Gevallen bij het ramsp?eeni:n Dinsdag is het 18-jarige dienstmeid W, dat aan de Brinkloon te "BnsstnoI was ramen tc zoemen, en haar met verzocht haar even los te laten. n»"l' zich beier kon bewegen, naa" hrirah' stort. Zij kwam door een gin zon aW de serre terecht. Naar de MaHllastio vervoerd, werden hersenschudding a wendige kneuzingen geconstateerd Vermist. Maandagmorgen is de 17-jarigo B Hendriks uit Diempt naar Zelheffl ken, waar hij werkzaam is, doch liü niet aangekomen. De politie heeft lit1 derzock in handen. Aanvaring. Gisterenmorgen is bot RijnschÏP

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsche Courant | 1927 | | pagina 4