Twsede Blad
oorzaakte. Wat beklaagde rre&s aanvoer
de was volkomen jnist, doch (laar wm
no? bovendien het feit. vraarmede reke
ning was to bondon, dat do firma, contrac
ten had loopen togenover dorden, zoowel
afneomster als leverancierster. Spreker
za? hier wel degelijk overmacht en vroeg
daarom ontsta? van ree hts vervolging.
Do Ambtenaar elschto twoe geldboeten
van f4.wat do Kantonrechter nogal
een milde cisch vond.
C. J. M. J. Af., fabrikant te Leiden,
wicn eon overtreding van do arbeidswet
in zijn machinale breierij ten laste go-.
Icgd was. bekende, doch do zaak werd
aangehouden om oen niet verschenen ge
tuige le Looren.
J. J. C. G., banketbakker to L O i d c v,
is eveneens ton laste gelegd, dat hij te
lang heeft laten werken. Beklaagde is niet
verschenen, doch gehoord worden de sui
ker gieter Sieval on de bediende Rcijkcn,
die verklaren, op eigen graag gewerkt te
hebben, om het werk dat eigonlijk af
moest ook af te maken.
Do Ambtenaar cisch te 2 X f2 boete,
omdat blijkbaar de bedienden voor hun
pleizier gewerkt hadden.
W. M. do Gr. geb. F., koffiehu'shoud-
stcr te Leiden, heeft een bezockor te
laat in haar inrichting gehad. Beklaagde
dacht dat er altijd een kwartier gegeven
werd om af te rekenen, en het was pos
10 min. over 12 uur. G. G. J. L., kantoor
bediende te Leiden, do bewuste bezoeker,
was ook van die meaning en had ook nog
een scheur in zijn jas waarvoor eon
speld zou gehaald worden wat hij stond af
te wachten. Tegen de eerste werd f 2 of 1
d.. legen de laatste f 1 of 1 dag geëischt.
N. H. v. F., bakker Le Katwijk, zou
brood vervoerd bobben in een mand zonder
deksel, althans onafgedekt. Beklaagde had
over het brood een kleedje en daarop een
braorgmandje. De politie kan het niet ge
zien hebben, want, toen hij bekeurd werd,
had de politie eerst nog uit te maken
waarvoor ze hem bekeuren zouden: ze wis
ten het zelf niet De een zeide omdat hij
n;et gebeld had, de ander omdat zijn
brood ongedekt was, en toen hadden ze het
laatste maar genomen. Hij stond toen r.ot
brood to verkoopon, en dat kan je uil geen
dichte mand (loon. De Kantonrechter zal
eerst dc verbalisant nog eens hooren,
waarvoor de zaak werd aangebonden.
J. v. L., mclkslijtcr te Noord wijk,
is ten laste gelegd, dat hij op Zondag
molk hoeft doon bezorgen. Beklaagde zogl
geen melkhandelaar te. zijn. doch stalhou
der en landbouwer, en toont aan uit een
schrijven vair dc arbeidsinspectie dat zijn
liedr jf is oen landbouwbedrijf, dat in dit
opzicht vrij is. Op grond hiervan ziet do
Ambtenaar van verdere vervolging van be
klaagde af.
P. de B., koetsier U? Oegstgecal zou
dronken geweest zijn. Hot was echter niet
zoo erg en eerst laat on Oudejaarsavond,
omdat ze klaar waren. Bare koetsiers, om
dat zoo te vieren, zegt de Kantonrechter.
IV Ambtenaar eischic 12 boete.
Ti* W-a.xiiioiidscli© sneeuw bailors
G. v. K.. C. v. W.. .vac. K. vn J u D.. dio
met een sneeuwbal een ruit ingeworpen
hadden b'j den oud-Gemeenteontvanger te
Warmond, zijn veroordeeld tol f 10 of
10 dagen ieder.
FAILLISSEMENTEN
WAT GEEFT DE RADIO VANAVOND?
Hilversum, 1050 M.
66.50. Concert door hel H.D.O.-con*
eert.
6.507.10. Lezing door ir. 0. A. Ten.
Hoopen, ingenieur Tan de Varia, ov«|
„Een praatje over accumulatoren".
7.107.45. Concert door het H.D.O.h
orkest
7.45 en 10. Porsber. Vaz Dia.s.
8.15. Uitzending van het abon nemen la-
concert uit bet concertgebouw lo Amster
dam. Dir. Pierre Monteux. Solisten: Leo
Schuetzcndorff, bariton en Frederic De-
naycr, viola. Aria uit „Figaro's Hochzeit",
Mozart. Aria uit ..Do barbier van Bagdad"
Gornelas. Scherzo sinfonico. R. MongeL
berg. Harold en Tfalie, Borlioz.
Daventry, 1600 M.
4.35. Trocadero theomuziek.
5.35. Kinderuurtje.
C.20. Dansmuziek door de Gavour dans-
band.
6.35. Padvindersbulletin.
7.Radio-lezing.
7.20. Tijdsein Big Ben, wcerber. nieuws.
Lezing: Opportunities in Canada.
7.45. Muziek.
8.„A Pickwick party", een Dickons-
droom-fantasie door S. G. West. Het stuk
speelt in do ontvangkamer van Markies
O'Granby Inn met kersttijd. Orkest en
koor.
9.20. Emilic Colombo's band en sopraan
10.20. Tijdsein, woorb., nieuws
10.5012.20. Jazzmuziek van het S.i-
voy-hotel.
„Radio-Paris", 1750 M.
5.05 Kindoruurtje.
0.05. Koersen, Havaspersbcr..
8.35. Esperantobericht. Bookhoudles.
8.50. Koersen en Havaspersbcr.
9.0510.20. Heruitzending v. h. Petit
Parisien-slalion. Concert. Werken van
Mozart, St. Saens, Bacil» Haydn, Schu
mann en Wagner.
K5nigswustsrhausen, 1300 M.
6.10. Lezing: Sport oder Liebvsiih'ing.
Daarna uitzonding van een opera uit do
Staatsopera te Berlijn. Vervolgens tij I in,
weerbericht, nieuws.
9.5011,20. Dansmuziek door Orke.d.
Brussel, 262 M.
5.20. Kinder uurtje.
6.20. Nieuws.
8.20 ItaTiaan.se he lezing: I.a sculpu.n
del cpif ftrnrento.
8.30. Vertaling van de lezln i h.
Franse h.
8.35. Orkeslconeert.
9.20. Nieuws.
9.30. Voortzet ting t. h. conceil.
Munster, 410 M.
4220—5.20. Scènes uit drama's van Sha
kespeare. Julius Cac ir Item :v Julia
Othello,
0.20. Voordracht: A.ifwcrtung.
6.50-7.10. Lezing: \friknni,.-
tenbuiumcl.
7.20- 7.50. Spa i.. -cli l«-s
7.50. Opv'.ering -n Fidelio. f' 1 -
neten van JWlhoven. Tfet stuk lt ia
een Spaanse he staat -gevar ni» eer. i go
mijlen van S villa.
Cver boord geslagen
Donderdag 7 Januari 1926
De Waterafvoer in de Rijnstreek
tusschen Utrecht en Katwijk.
i'i: i«-
Hel ontstaan der Waterschappen van
.Woerden, De Bij'eveld en de Heycop.
Dok in de lie eeuw teisterde herbaalde
rna'en. groole overstroamingen ons land.
Zeer vele malen breekt de Lekdijk door,
waardoor alle beneden Utrecht gelegen
land onder water gezet wordt. Eeno door
braak heeft ook in den winter 13211322
plaats, hetwelk mede aanleiding schijnt
ma-woest ie zijn tot de oprichting van het
.Waterschap Woerden op Dinsdag vóór
Sint Servaas van hot jaar 1322 door graaf
Willem III, die bij oorkonde van dien da
tum den baljuw van Woorden als dijk
graaf van het Waterschap aanwijst.
Van dien tijd af werkten Rijnland en
Weerden samen in liet belang der water-
loczing en der dijken langs den Rijn; vroe
ger, toen d<ï Rijn zijn vrijen loop nog had,
kon met een mindere hoogte der dijken
voldaan worden. De waterafvoer bleek
veel te wenschen over te'laten; Alfen moest
in 1356 voor do tweede maal geholpen
worden, het verkreeg cene loozing op den
i UscL Ook aan den Spaaj*ndam moest voor
oen beteren waterafvoer gezorgd worden,
in 1364 werden daarom door Rijnland
eenigo sluizen in den Spaarndam gebouwd.
Dc WendeMijk, in welks onderhoud door
•het Sticht Utrecht steeds was bijgedragen,
word overbodig en verviel langzamerhand.
Utrecht en Woerden hadden in 1363 voor
oen gedeelte van hunne lauden het recht
gekregen om Iang3 den Rijn en Spaarn
dam uit te wateren, maar moesten daar
voor twee sluizen in dien dam leggen. Doch
<iok weder aan doze uitwatering had
AVoerden nog niet voldoende, waarom het
[Waterschap in 1366 van Hertog Albrechl
van Beijeren vergunning krijgt om drie
uitwateringen naar den IJscl tc maken n.I.
langs de Lruschoten, de Dubbele en de
•Kleine Wiericke.
Dc grootte dezer werken is op zich zelf
reeds een bewijs, dat de van het water
ondervonden last niet gering go woest kan
zijn. Ook hiermede was de zaak nog niot
tot een einde. In 1373 lag vair Utrecht tot
den Haag alles zeer diep onder water. In
1385 werd do IJscl afgedamd, waardoor
het gevaar voor overstrooming bij door
braak van den Lekdijk wel verminderde,
maar niet was opgehouden.
De waterafvoer schijnt eenigen tijd voor
[Weerden en Rijnland vrij gunstig te zijn
geweest, want, nadat in oen geschil tus-
schon Woerden en Rijnland ter cone rrijcTo
on Bijleveld en Reyerskoop ter andere zij
de door Hertog Albreclit bepaald was, dat
deze iaatsten ten eeuwigen dage door een
dam uit den Rijn gescheiden zouden we
zen, wisten deze hem weer tegen betaling
van eeno zekere som te bewegen, dat- d:e
dam opgenomen mocht werden, hetwelk
bij accoord van 13G3 geregeld werd. Weldra
werd door Woerden en Rijnland echter
weer zooveel nadeel van het water onder
vonden,dat de Hertog "in 1399 weder tus
schen beide moest komen en verklaarde,
li a L die van Bijleveld en Reyerskoop hom
erkeerd hadden iugelicht, en daarom
thans opnieuw hunne scheiding uit den
Rijn vaststelde door een dam. daarin hij
'Ie Haanwijkerkade to leggen. Bijleveld en
Reyerskoop wilden echter hunne verkregen
rechten niet prijs geven en gaven hunne
vroeger brieven niet over, waarom ook de
Hertog het niet noodig oordeelde het daar
voor vroeger ontvangen bedrag terug te ge
ven. Eerst in 1413 werd het geschil be
slecht en ontvingen zij bij handvest van
don len October van Willem en Jan van
Mcijeren. eene uitwatering door den Ouden
Rijn boven den Haanwijkerdam lot aan
den Brcudijk bij de 'Wel en verder door
eene n e.uw te graven watering langs dc
Hollandsche kade, langs Kockengen,
Speugen en Wilnis tot in den Amstel. Al-
FEUILLETON.
De Curator en zijn Pupil.
doo." PASSÉ PAPiTOUT.
Hij gaf diïs order den wagen voor te
laten komen, om Delcroix op 'n landgoed
te gaan bezoeken. Alaar eerst moest-ie ze
kerheid hebben of de ouwe vrouw in de
loods al of niet in 't leven was. Het stuitte
hem vreeselijk tegen de borst den weg
naar de loods nog eens te gaan afleggen.
AVat zou-ie er vinden? 'n Lijk? Hartelijk
hoopte hij dat Thérèse nog leven zou, niet
zoozeer uit medelijden met de vrouw, als
we! uit angst voor eigen veiligheid.
Haastig liep-ie de brecde lanen door van
t uitgestrekte park, sloeg tweemaal een
zijpad in, sprong over 'n sloot en kwam
zoo, langs den koristen weg in het spar-
rebosch, waar de loods stond. Hij tastte
in z'n zak om den sleutel te pakken, maar
dit was overbodig. De deur slond wagen
wijd open. Had-ie die daarstraks, toen-ie
de loods verliet, vergeten af te sluiten? Be
vend belracl-ie 't bok. dat des zomers in
den maaitijd voov bijkeuken diende. Het
was leeg. Hij stak 'n lucifer aan, maar
r-ag niets. Thérèse was verdwenen. Hij
luisterde. Hoorde hij in de verte geen
slemmen? Ja. 't leek wel of daarginds 'n
volk-menigte bijeen was. Plots ontwaarde
L hij Michel, den opzichter, die op 'n draf
j kwam aanzetten, met 'n hondenzweep in
de hand.
Meneer <1©- Markies, Thérèse Lianotle
t hebben zo dood in de loods gevonden. Ze
ficbijnt gewurgd te zijn. Want er staan
dus was het "Waterschap Bijleveld ont
staan, waarin ook Harnielrcwaard, Acht-
hoven, Mastwijk, Kockengen en Speugcn
werden opgenomen. In ditzelfdo handvest
werd tevens bepaald, dat „bet water van
de Hoijcopper watering© tusschen den eer
sten dag van April en Sint Alartinusdag
in den winter 1), uitgenomen noodvloe-
den, die komen mogen uit de zee, uit do
Lek of uit de IJssol, niot in het nieuwe
waterschap komen mocht."
Intusschen was in 1385 door den bis
schop van Utrecht, Flor is van Wevelinck-
hoven aan de landen onder Jutphaas, bo
nedon den Bijn gelegen, in Galekop, in
Heijcop, in de Rosweijde en te Papendorp
eene uitwatering gegeven beginnende in do
laagte van Heijcop cn loopendo tot aan
den Ouden Rijn, verder tot Nijeveld en
van daar lot in den Ouden Rijn bij 't Huis
ten Ham, door dien Ouden Rijn tot aan
den Brendijk bij de Wel, vandaar Noord
waarts op en vervolgens door den Vecbt-
dijk beneden de kerk van Breukelcn in de
Vecht.
Zoo onlslond het Waterschap ,,De Heij
cop, genaamd De Lange Vliet".
De watergangen van de Heijcop en de
Bijleveld kwamen dus in den Ouden Rijn
bij De Wel bij elkaar en waren daar door
den Dorpeldijk gescheiden, zooals dit thans
nog het geval is. A'andaar loopen zij over
cene lengte van 5.7 K M. in noord-noord
westelijke richting bijna naast elkaar door
tot aan Jooetendam en omsluiten de kom
van de gemeente Kockengen, de B:jleveld
vervolgt haar loop nog een eind weegs in
dezelfde richting, de Heijcop buigt naar
het ooslen om.
De landen rond Utrecht cn in Julph'nas
Loven den Rijn gelogen behielden hunne
uitwatering langs do Vocht, hun boezem
wordt de boezem van hel stadswafer van
Utrecht genoemd.
1) II November.
RECHTZAKEN
ART. 40 BEZOLDIGINGSBESLUIT.
Voor het Gerechtshof te 's-Gravenhage
zijn de pleidooien gehouden in de zaak-
Van der Wielen tegen den Staat.
Air. Marchant voor de ambtenaren op
tredend. merkte in het verder verloop van
zijn pleidooi op. dal het standpunt van (le
tegenpartij is, dat de Skaat almachtig is,
en dat hij alle3 kan doen. tenz'j aange
toond kan worden, dat hij iets niet kan.
Z.i. is de verbintenis krachtens art. 40 ge
bleven. Tot de verbreking daarvan nftte
de Slaat het recht. Hij betwisttte do stel
ling van do tegenpartij, dat de wetgever
iets, wat hij bij een wet heeft gegeven, ook
weder bij een wet kan ontnemen.
Voorts is niet een kon. besluit onaan
tastbaar en heeft de rechter de bevoegd
heid deze besluiten aan het recht te toet
sen.
De poging van de regeering, om zich van
troon gegeven waarborg af te maken, was
onrechtmatig.
Voor den Staat heeft gepleit de "ands
advocaat mr. Telders, die opmerkte, dat de
groote vraag, welke dezo procedure be-
heerschte, is die over de verhouding tus
schen Slaat en ambtenaar.
Daarom wenschte pleiter in de aller
eerste plaats door den rechter te zien uit
gemaakt, of do St.iat al dan niet bevoogd
is éénzijdig wijziging te brengen in ^>n-
mnal vastgestelde salarissen.
Naar pleiters oordeel staan vo l>ij de
verhouding tusschen Staat en ambtenaar
op het terrein van het publiek rechf.
Bij deze verhouding elimineert piel Ier
elke gedachte aan overeenkomst en wi's-
overrenslemming.
Pleiler merkte verder op, dat de advo
caat-generaal bij den Hoogen Raad mr.
Besier in zijn conclude inzake de zaak-
Tvok contra, don Slaat geheel medegnat njet
de door pleiter verdedigde stelling.
Voorts zeide pleiter van oordeel le zijn,
dat do aanspraken van een ambtenaar
moeien worden beschouwd naar het ob
jectieve recht, dat bestond in jje periode,
waarop de vordering is gegrond.
In het onderhavige geval moeten we de
aanspraken dus toelsen aan het in Alei
1924 bestaande objectieve recht. Toen was
1 art. 40 ingeïrokken en bestond er een an
dere regeling.
Volgens pleiter is do maatregel van be
stuur waArbij art. 40 werd ingetrokken,
volkomen van kracht. Deze maatregel bo-
hoort onder hot geschreven objectieve
recht.
Geen enkele wet staat aan (le inlrekkin?
van art. 40 dn den wog, zoodat in dit op
zicht geen beroep kan worden gedaan op
het niet-verbir.dend zijn van het kon. be
sluit.
Voorts is pleiler van oordeel, dat do be
doeling van minister de Geer in 1022. geen
enkel oogenblik is geweest, dat de Staat
juridisch aan art. 40 van 1920 zou zijn
gebonden.
Dc quaes tie van art. 40 is geenszins een
un.cum. Er zijn tal van staatsregelingen,
waarin van waarborg, verzekering enz.
wordt gesproken. Wanneer nu hierin wij
ziging wordt gebracht, hebben we te doon
met wijziging in het objectieve recht.
Als analoog mot art. 40 verwijst pleiter
naar art. 171 Grondwet, waarbij cenigo
réchten blijven verzekerd.
Wanneer dit artikel nu zou worden ge
wijzigd, in dien zin, b.v. dat slochts do
helft blijft verzekerd, dan is ploitcr van
oordeel en hij gelooft dat ook mr. Mar
chant zulk3 gepleit heeft dat er door
die wijziging geen enkele actie ontstaat.
Ten aanzien van de door den appellant
legen het vonnis der rechtbank aangeveer
de gvioven merkt pleiter nog op, dat in het
onderhavige geval van terugwerkende
kracht geen sprake da.
Voorts was de oorzaak van de inlrek-
king'van art. 40, waartoe liet recht bestond
uit een oogpunt van objectief recht, ge
grond op de overwoging, dat do veranderde
tijdsomstandigheden veringi-ng der sala-
r-'sson noodig maalrfo, en verder, omdat de
inhoud van het artikel ongegronde ver
wachtingen zou kunnen wekken welke op-
wekk'ng van verwachtónven nimmer in de
bedcobng zei? hoeft gelezen. Hef artikel
moest dus worden ingetrokken en het kon
worden ingefrokkea.
Ook pleiter gc-eft (oc. dat het woord
..waarborg" zeer onge'ukkig gekozen was.
doch hoo de vorm van den inhoud van het
artikel ook moge z:jn geweest, dit noemt
niet weg, dal met dit artikel niet afgewe
ken kan worden van hot grooto beginsel in
ons staatsrecht, dat het objectieve recht
gewijzigd kan cn meel worden nanT gelang
de veranderde omstandigheden zulks ver-
o'schen.
Ten sloile merkt pleiter op. dal bij dc
behandeling van het bekende wetsontwerp
co. 312 in de Tweede Kamer alle vooraan
staande juristen van oordeel waren, dat er
geen acties beslondon.
Al'een de door mgr. Nolens naar voren
gebrachte gnzokerheid, welke bij een doel
der Kamer noc bestond, of er al dan niet
voor de ambtenaren oen wee naar den
rechter bestond, hoeft do meerderbe:d dor
Kamer doen besluiten, bet wetsontwerp,
■waarbij codificatie van het objectieve
recht, dat art. 40 mede behcérschte, werd
af li' slfmmen.
Mr. Te'ders kwam derhalve tot de con
clusie, dat het vonnis der reehU>o':k waar
bij de ingestelde vordering werd afgewe
zen. r,oed gewezen is, en hii hoopte, dat
he' Hof dit vonris zal bevosl'aon.
Na re- cn dupliek werd do conchis'e
van het O. Af. Leuaald op 8 Februari.
Voor de opvattingen over objectief en
privaatrecht wordt verwezen naar het vor-
s'ag van de op 11 December <1. voor den
Hoogen Raad gehouden pleidooien in de
zaak-Kok contra den Staat.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
A'oor de openbare zitting staan op de
rol 13 zaken, voor niet-openbaar 2 zaken.
H. B. W. B-, chef bij de firma Tielo-
man en Dros te L e i d e n. *slaat terecht
voor het overtreden van de arbeidswet
door eeni ge personen te lang hebben laten
werken met het laden cn lossen van
vleesch.
Beklaagde bekent, doch beroept z:ch
daarbij op overmacht. Het had dien dag
zwaar gesneeuwd, wat de lossing zeer be
moeilijkte. en het vleesch moest op tijd
in en uit de kookketels, wilde het niet
waarde'oos worden voor do consumptie.
Air Trapman, als verdediger optredend,
merkte op. dat do interne inricht:ng der
fabriek deze overmacht wel degelijk ver- I
Vernietigd:
Op grond van verzi t:
N V. H. Beckmans Dames-, Hoeren- en
Kinderkloedinghandeb te Haarlem.
J. TI. H. Beekman, directeur eener
imdmlooze vennootschap, te Haarlem.
RerïcLicu
Ontploffing in hst hocgovenbedrijf
to IJniuiden.
4 arbeiders gewond.
Gisterenavond lo 9.10 sprong op het
Tloogovenbcdrijf te IJniuiden oen der
hlaasvormeu, waardoor (lo gassen zich
oen uitweg konden Laucu. Vier arbeiders
Inkwamen brandwonden in hel gelaat. Do
knal, die van de explosie het gevolg was,
kon in Bloemcndaal gehoord worden en
veroorzaakte in de omgeving ernstige on
gerustheid.
Bij de familie G. van L. te Baaru i -
bertebl ontvangen, dal hun plee pnon d
zeeman J. Muis, met Kerstmis in de Golf
van Biscayc door een stort/' e overboord
geslagen en verdronken.
Moa.-Jaanstng
To Bre.skens h-.Nl «I.» 2Vji»ig" btml-
bouwerskneoht M. de J. in een café een
revolvers'hot go! i op een 22-j'rivn
fabrieksarbeider uil -roede. De/.e ImUIo,
H. geheetcn, werd in liet achterhoofd ern
stig, doch niet direct levensgevaarlijk go-
wond. De J. werd aangebonden en voor
den offiei r van justitie le Mi'Moibtir; got
leid.
Brandstichting.
Te Mreden i* terzake van brand Jiohluig
do koffiehui.-,houder S., wiens hui» .Maan
dagnacht afbrandde, rrest"-r I.
Aanvaring.
iim'm' i' 'i 'nm"'lii
vinger-afdrukken in haar hals. Ze lag in dc
openstaande deur. Ze schijnt nog naar bui
ten gekropen te zijn. En het mooiste van
alles is, dat ze uw hondenzweep bij haar
in 'n hoek gevonden hebben, kijk maar,
uw wapen staat er in met de kroon er
roven!
De Markies .overzag bliksemsnel hel
doods-gevaarlijke van den toestand.
Schreeuw niet zoo! gelastte hij met
trillende stem. Kom mee!
Snel keerde hij terug naar het kasteel
op den voet gevolgd door Michel, die al
lang wist, wat-ie van deze zaak te don
ken had. De Markies had in deze vrouw
natuurlijk 'n gevaarlijke getuige voor do
een of andere duistere zaak ontdekt. Ze had
geweigerd te spreken en dat had de kwes
tie nog gevaarlijker voor hem gemaakt en
ook voor haar. Z'n Meester had haar toen
eenvoudig uit den weg geruimd. Alaar
wat 'n ezelachtigheid om z'n visitiekaartje
in den vorm van die hondenzweep, naast
het lijk te laten liggen. De Markies holde
naar de torenkamer, sloot er zich met
Michel in op en hijgde:
Is er al politie bij geweest.
Ja, meneer, 'n gendarme, de veld
wachter en de gemeente-secretaris, dien
zijn ze gaan roepen. Ze is naar Meriadec
gebracht naar de barak voor besmettelijke
ziekten en de dokter is geroepen.
Dan is alles verloren! liet de Mar
kies zich ontvallen.
Wat blieft u? Alles verloren? Hoe be
doelt meneer dc Markies?
Ik bedoel och ik bedoel niets
antwoord op m'n vragen, anders niets!
Versta je dat?
Zooals meneer de markies bereelt.
Toen begon de Alarkies plots op een
anderen toon, terwijl het angstzweet hem
uitbrak:
Michel, ik moet je 'n bekentenis doen
ik heb in drift.
Vertel me niets, meneer, ik zou legen
y moeten getuigenvertelt niet verdorl
Toch moet ik. Luister: ik heb de ouwe
Thérèse in drift, toen ik haar strafte....
Jij was or bij!
Ik?
Luister dan toch. 't Geldt jouw toe
komst, 't geldt 'n gratificatie van tien
duizend francs, dan kun je dat huis koo-
pon in de kom van 't dorp, waar je zoo'n
zin in had. Thérèse heeft mij aangevallen.
Ze vloog me aan met 'n mes, kijk, dit jacht
mes, jij was cr bij, jij hebt ze bij de keel
gegrepen en met liaar hoofd tegen don
wand van dc loods gegooid. Jij deelt dat
om je Alcoslcr te verdedigen, 't Is een plot
selinge drift van me geweest, Michel, dat
zweer ik je. Maar ik mag niet van zooiets
beschuldigd worden, ik heb trouwplannen,
morgen ga ik m'n aanstaando vrouw be
zoeken, do dochter van 'n advocaat in Pa
lijs. Als jij voor me getuigt, dan ben ik
gered en je weet wat ik jc beloofd heb.
Doe het dan maar voor m'n aanstaande
bruid.
Michel zei niets, hij dacht na, wikte en
woog het voor cn tegen en zei toen:
Goed, ik zal zeggen, dat ik baar van
u afgerukt heb en dat ik haar om u to
verdedigen, tegen den wand gegooid bob.
Geef mij dat jachtmes. Alaar denk aan uw
belofte, als u dio niet nakomt.
Reken cr op; dan moogt ge me aan
klagen.
Dat zou ik dan ook stellig doen.
Wanneer kan ik de tien-duizend
francs komen halen?
Overmorgen, als ik van notaris Dol
croix terug ben.
U kunt op mij rekenen, zei Michel
en verliet de torenkamer.
Onmiddellijk daarop 'reed do Markies
naar liet landgoed van notaris Delcroix.
Hij vond z'n racdoplichtige slapende op 'n
diva D,
Wordt wakker! ik moet je spreken.
'n Beetjo kalmer, asjeblieft, gromde
de notaris, jouw bourgogne lieeft me tc
pakken gebad.
Ik moet jo raad inwinnen.
Alweer? Ei, ei, jc schijnt nie dus ein
delijk op rechten prijs ie gaan stellen.
Ik moet geld hebben, balen waar
't tc halen is.
Doe dan wat ik je aangeraden heh.
De dochter van Brunier in Parijs?
Juist, ik heb je al honderd maal ge
zegd, dat je dio vrngen moet.
Ik kan zo niet uitslaan.
Zc is puissant rijk. Jo kunt met haar
bruidschat jouw tekorten, dio je al- cura
tor cn behcorder gemaakt hebt, dekken.
Eeuwig en altijd dat mornul op jc
dak.
- Beter 'n mormel op jo dak dan de
politie.
Jij wilt zeker weer 'n paar mille ver
dienen aan hot opmaken van de huwelijks
voorwaarde, liè?
Je prends raon bion, ou je lo trouwe.
Enfin, ik doo het, ik zal haar straks
gaan vragen.
En zoo gauw moglcijk trouwen, als
je blieft. Zo houdt toch nog altijd van je?
Ze is smoorlijk op me. Ik heb haar
eenigc Weken gelei -n nog bij den e. U
van haar vader ontmoet, bij den ad; it
Dullalier in dc Avenue Cliehy.
Dut moet 'u buitengewoon liom
advocaat zijn.
Veel e soricu.'- mm. voor jou. Düjf nu
maar uit z'n vingers. Hij serieus.^ ik ce
siepen. Wc zullen pons zien. wie 'l v. int.
Dus ik vraag haar ten huwelijk.
Da's zeer verstandig. Maar, huil u
Mijken, dat ik jc dat aangeraden In-b.
Natuurlijk niet. Ik zwijg over jou
- Ook vat I lodig, sti Del I
wetend, dat dc reputatie, die er tan zijn
i aam uitging, geen aanbeveling was om
ze in 'u deftigon kring ran advocaten tc
Introduccercu.
Nou heh ik je nog wat te
Eu dat is?
Thérèse Lianotle i» dood.
Lianotle, wie is dat?
l)ic ouwe vrouw, die onder m'n ven
ster ons gesprok afluisterde.
Nou, wel gefeliciteerd.
Doe toch niet z i trca-'i li l
haar in drift.
-- Wahlicf Jij lu-ht haar.... «zd!
7.io jc ucm wel, dat je 'n tweed'' iomino
ttreek uitgehaald hebt. Als ie
gaat, help jc mij ook nog achier de trales,
t Lijkt wel, of jc krankzinnig geword n
i*nt.
Ja, maar. *t onweer is afg»-w L
Michel zil getuigen, dnt-ie haar «in m.j
tc verdedigen van me af geslingerd he.-it
en zonder bedoeling «net 't hoofd teg' n
den muur hoeft gegooid.
Ah zoo, dat is ten rainsto éun glaildo
zet. Jo bont toch nog niet heclomaal
kindsch.
